上财大经济法案例分析

合集下载

财经类法律案例分析题目(3篇)

财经类法律案例分析题目(3篇)

第1篇一、案件背景近年来,随着我国经济的快速发展,金融市场日益繁荣,各类金融产品层出不穷。

然而,在金融领域也出现了一些违法违规行为,严重扰乱了金融市场秩序。

本案涉及某公司涉嫌非法集资案件,通过对该案件的法律分析,旨在揭示非法集资的违法行为,为打击非法集资提供法律依据。

二、案件事实2017年,某公司以“高收益、低风险”为诱饵,向投资者承诺年化收益率高达12%以上,吸引大量投资者投资。

公司以发行理财产品、投资房地产、股权转让等名义,向社会公众募集资金。

截至2018年,该公司涉嫌非法集资总额达10亿元,涉及投资者5000余人。

经调查,该公司在募集资金过程中,未按照法律规定进行信息披露,隐瞒实际经营状况,虚构投资项目,虚构收益,虚构资产,以欺骗手段骗取投资者信任。

此外,该公司还存在虚构交易、虚构业绩等违法行为。

三、法律分析(一)非法集资的认定根据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条的规定,非法集资是指以非法占有为目的,使用诈骗方法非法集资,数额较大的行为。

本案中,某公司以虚构投资项目、虚构收益、虚构资产等手段,骗取投资者信任,非法募集资金,涉嫌构成非法集资罪。

(二)非法集资的法律责任1. 刑事责任根据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条的规定,非法集资数额巨大或者有其他严重情节的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金。

2. 民事责任根据《中华人民共和国合同法》第一百四十二条的规定,因欺诈、胁迫等手段订立的合同,损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益的,合同无效。

本案中,某公司通过欺诈手段骗取投资者信任,签订的合同应属无效合同。

投资者可以要求某公司返还投资本金及利息。

3. 行政责任根据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条的规定,非法集资数额巨大或者有其他严重情节的,可以并处没收财产。

上财大经济法案例分析.doc

上财大经济法案例分析.doc

1、综合分析1、市民甲购买健康保险后在保险期内不幸受到属于保险范围的意外伤害,甲要求保险公司按照保险合同理赔,保险公司同意给予理陪。

问:该保险理赔关系由几个法律事实引起?分别属于何种法律事实?【分析要点】(1)、甲与保险公司形成保险理赔法律关系。

(2)、该法律关系是由事实构成引起的:第一,甲与保险公司订立保险合同,属于法律事实中的行为(作为、合法行为);第二,甲不幸受到属于保险范围的意外伤害,即保险事故的发生,属于法律事实中的事件(一般为自然事件)。

2、年满17周岁的甲在一家加工企业工作,每月有1800元的固定收入。

甲购买的福利彩票中了二等奖,去兑奖时,工作人员说甲不满18周岁,是未成年人,不具有完全民事行为能力,所以要求甲的监护人前去领奖。

问:工作人员的说法有法律依据吗?【分析要点】(1)甲年满17周岁,有固定的收入,以自己的合法收入为生活来源,可以“视为完全民事行为能力”。

(2)彩票销售时没有公告未成年人不得购买。

(3)工作人员的说法没有法律依据。

3、某公司向社会吸收连锁加盟,客户甲与该公司某连锁店发生纠纷,客户找到公司进行交涉,该公司表示:客户是与连锁店发生的纠纷,客户应该直接与连锁店交涉,与公司无关。

问:公司的这种说法合法吗?【分析要点】(1)公司的说法不合法。

(2)连锁店是公司的经营部门,不是法人主体;公司是法人主体,应当以自己的名义独立承担法律责任(连锁店没有资格)。

4、甲、乙、丙3人共同出资购买一台农用拖拉机,承包农田翻耕、收割业务,事前言明按照各自三分之一的比例分担费用、分享收益。

1年后,甲要到外地亲戚处合伙做服装生意,准备将自己的份额作价人民币500元转让给丁,乙、丙知道后希望甲将其份额以300元卖给他们,甲与乙、丙发生纠纷。

问:(1)甲、乙、丙之间存在那种法律关系?(2)应该按照怎样的法律规定处理?【分析要点】(1)甲、乙、丙之间是按份共有的法律关系,甲、乙、丙按照份额对共有财产(拖拉机)享受权利、承担义务。

经济法律行为案例分析(3篇)

经济法律行为案例分析(3篇)

第1篇一、案情简介XX公司成立于2000年,主要从事房地产开发业务。

2005年,公司因经营不善,决定对外转让部分股权。

经过多方洽谈,公司最终与王某达成股权转让协议,约定王某以1000万元的价格收购公司20%的股权。

协议签订后,王某按照约定支付了股权转让款,XX公司也向王某办理了股权转让手续,王某成为了公司的新股东。

然而,在股权转让完成后不久,公司原股东李某某以股权转让协议存在欺诈为由,向法院提起诉讼,要求确认股权转让协议无效,并要求王某返还股权转让款。

李某某认为,王某在签订股权转让协议时,隐瞒了公司的真实经营状况,使李某某在不知情的情况下转让了股权,侵犯了其合法权益。

二、争议焦点本案的争议焦点主要集中在以下几个方面:1. 股权转让协议是否有效?2. 王某是否构成欺诈?3. 李某某的合法权益是否受到侵犯?三、案例分析1. 股权转让协议是否有效?根据《中华人民共和国公司法》第三十二条规定:“股东之间转让股权,应当签订书面协议,并按照公司章程的规定办理变更登记。

”本案中,XX公司与王某签订的股权转让协议是双方真实意思表示,且符合法律规定的形式要件,因此股权转让协议有效。

2. 王某是否构成欺诈?欺诈是指一方当事人故意隐瞒真实情况,诱使对方当事人作出错误意思表示的行为。

本案中,王某在签订股权转让协议时,并未隐瞒公司的真实经营状况。

根据《中华人民共和国公司法》第三十七条规定:“股东转让股权,应当如实向受让人提供公司的财务状况、经营状况和重大诉讼、仲裁等情况。

”王某在签订协议前,已向李某某提供了公司的财务报表、经营状况等资料,不存在故意隐瞒事实的行为。

3. 李某某的合法权益是否受到侵犯?根据《中华人民共和国公司法》第三十八条规定:“股东转让股权,应当取得其他股东的同意。

”本案中,李某某在签订股权转让协议前,已得知王某有意收购公司股权,且在王某与XX公司签订股权转让协议的过程中,李某某未提出反对意见。

因此,李某某的合法权益并未受到侵犯。

经济法律课程案例分析(3篇)

经济法律课程案例分析(3篇)

第1篇一、案例背景某市A公司是一家从事电子产品研发、生产和销售的企业,拥有一定的市场份额。

近年来,随着市场竞争的加剧,A公司为了扩大市场份额,决定与某市B公司签订一份合作协议。

根据合作协议,A公司负责向B公司提供一批电子产品,而B公司则负责在约定区域内销售这些产品。

双方约定,若B公司未能按照约定完成销售任务,则应向A公司支付违约金。

然而,在合作过程中,B公司未能按照约定完成销售任务,导致A公司遭受了较大的经济损失。

A公司遂向法院提起诉讼,要求B公司支付违约金。

二、案例分析(一)合同效力问题1. 合同签订主体是否合法根据我国《合同法》的规定,合同当事人应当具备相应的民事行为能力。

在本案中,A公司和B公司均为合法注册的企业,具备签订合同的主体资格。

因此,合同签订主体合法。

2. 合同内容是否合法根据《合同法》的规定,合同内容应当符合法律法规的规定,不得违反公序良俗。

在本案中,合作协议的内容未违反法律法规,且符合公序良俗,因此合同内容合法。

(二)违约责任问题1. 违约行为是否成立根据《合同法》的规定,当事人一方未履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担违约责任。

在本案中,B公司未能按照约定完成销售任务,已构成违约行为。

2. 违约责任承担方式根据《合同法》的规定,违约责任承担方式包括:继续履行、采取补救措施、支付违约金、赔偿损失等。

在本案中,A公司要求B公司支付违约金,符合《合同法》的规定。

(三)诉讼时效问题根据《民法典》的规定,诉讼时效期间为三年。

在本案中,A公司于合同到期后三年内向法院提起诉讼,未超过诉讼时效期间。

三、案例分析结论1. A公司和B公司签订的合作协议合法有效。

2. B公司未能按照约定完成销售任务,已构成违约行为。

3. A公司要求B公司支付违约金,符合《合同法》的规定。

4. A公司提起诉讼未超过诉讼时效期间。

四、启示1. 企业在签订合同时,应充分了解对方企业的信誉、实力和履行能力,以降低合同风险。

上海大学经济法讨论案例分析

上海大学经济法讨论案例分析

经济法讨论案例分析《公司法》课堂讨论案例案情简介:依莱、而发、三纯、思茂四个国有企业和梧州有限责任公司共同投资设立六和股份有限公司, 注册资本为8000万元。

其中思茂公司为第一大股东,占40%股份,因此法定代表人由思茂公司董事长李某担任。

依莱和梧州各占10%股份,而发和三纯各占20%股份。

2008年6月15日,股份公司召开的董事会会议情形如下:(1)该公司共有董事7 人,有5 人亲自出席。

列席本次董事会的监事A向会议提交依莱公司派出的因故不能到会的董事张某出具的代为行使表决权的委托书,该委托书委托A代为行使本次董事会的表决权。

梧州公司派出董事陈某缺席。

程序上有违法。

董事会总共7人,出席董事4人,根据公司法第一百零八条股份有限公司设董事会,其成员为五人至十九人,条件符合。

梧州公司派出董事陈某缺席但实际出席董事会人数已达到半数,董事会正常召开。

被董事委托的监事出席1人。

公司的董事可以委托他人代为出席董事会,但是这个“他人”必须是公司的其他董事,而不能是其他董事之外的人,并且该董事还必须出具书面的授权委托书,载明授权范围。

相关法律可参考:《中华人民共和国公司法》第一百一十三条第一款董事会会议,应由董事本人出席;董事因故不能出席,可以书面委托其他董事代为出席,委托书中应载明授权范围。

因而委托书无效,监事A不得代表依莱公司董事张某出席会议。

(2)鉴于公司董事会成员工作任务加重,董事会一致通过决议,决定给每位董事会成员涨15%的工资。

决议无效。

决定有关董事的报酬事项是股东大会的职权,董事会无权决定。

(3)董事会会议结束后,所有决议事项均载入会议记录. 并由出席董事会会议的全体董事和列席会议的监事签名后存档。

监事无权签名存档。

公司法第一百一十二条董事会会议,应由董事本人出席;董事因故不能出席,可以书面委托其他董事代为出席,委托书中应载明授权范围。

董事会应当对会议所议事项的决定作成会议记录,出席会议的董事应当在会议记录上签名。

经济法律法规案例及分析(3篇)

经济法律法规案例及分析(3篇)

第1篇一、案例背景某公司成立于2005年,主要从事电子产品研发、生产和销售。

近年来,随着市场竞争的加剧,该公司为了追求更高的利润,开始采取一系列违规操作。

这些违规操作涉及多个方面,包括偷税漏税、虚开发票、拖欠员工工资等。

本文将以该公司偷税漏税为例,分析其违规操作的原因、后果及法律依据。

二、案例经过1. 偷税漏税该公司在经营过程中,为了降低税收负担,采取了一系列偷税漏税手段。

具体表现在以下几个方面:(1)虚开发票:该公司通过虚构业务内容,开具大量虚开发票,以此减少实际销售收入的申报。

(2)隐瞒收入:该公司将部分销售收入转入关联公司,以此减少实际纳税所得。

(3)违规抵扣:该公司利用虚假凭证,违规抵扣增值税进项税额。

2. 后果由于该公司长期偷税漏税,导致其面临以下后果:(1)税务部门查处:当地税务部门在例行检查中,发现了该公司的偷税漏税行为,对其进行了查处。

(2)罚款:根据《中华人民共和国税收征收管理法》的相关规定,税务部门对该公司进行了罚款,金额高达数百万元。

(3)声誉受损:该公司的违规操作被曝光后,在社会上造成了恶劣影响,严重损害了公司的声誉。

三、案例分析1. 违规操作原因(1)公司管理层对税收法律法规的认识不足:该公司管理层对税收法律法规的了解不够深入,导致其在经营过程中,忽视了税收风险。

(2)市场竞争压力:随着市场竞争的加剧,该公司为了追求更高的利润,不惜采取违规操作。

(3)内部监管不力:该公司内部监管机制不健全,导致违规操作得以滋生。

2. 后果分析(1)经济损失:该公司因偷税漏税被罚款,导致公司经济遭受重大损失。

(2)声誉受损:该公司违规操作被曝光后,在社会上造成了恶劣影响,严重损害了公司的声誉。

(3)法律风险:该公司违规操作可能面临刑事责任,给公司带来更大的法律风险。

四、法律依据1. 《中华人民共和国税收征收管理法》根据《中华人民共和国税收征收管理法》第六十三条规定,纳税人采取伪造、变造、隐匿、擅自销毁账簿、记账凭证,或者在账簿上多列支出或者不列、少列收入,或者经税务机关通知申报而拒不申报或者进行虚假的纳税申报,不缴或者少缴应纳税款的,由税务机关追缴其不缴或者少缴的税款、滞纳金,并处不缴或者少缴的税款百分之五十以上五倍以下的罚款。

经济法律案例分析内容(3篇)

经济法律案例分析内容(3篇)

第1篇一、案件背景某公司成立于2005年,是一家从事房地产开发的企业。

公司成立初期,由甲、乙、丙三位股东共同出资,甲占股50%,乙占股30%,丙占股20%。

公司经过多年的发展,业务规模不断扩大,经济效益显著。

然而,随着公司的发展,三位股东在公司管理、利益分配等方面产生了分歧,导致公司经营陷入困境。

2019年,甲股东向法院提起诉讼,要求解除与乙、丙两位股东的股权合作关系,并分割公司财产。

二、案情分析1. 争议焦点本案的争议焦点在于甲股东与乙、丙两位股东之间的股权合作关系是否合法有效,以及公司财产如何分割。

2. 法律依据(1)根据《公司法》第三十七条规定,股东会行使下列职权:决定公司的经营方针和投资计划;选举和更换董事、监事,决定有关董事、监事的报酬事项;审议批准董事会的报告;审议批准监事会或者监事的报告;审议批准公司的年度财务预算方案、决算方案;审议批准公司的利润分配方案和弥补亏损方案;对公司增加或者减少注册资本作出决议;对发行公司债券作出决议;对公司合并、分立、解散、清算或者变更公司形式作出决议;修改公司章程;公司章程规定的其他职权。

(2)根据《公司法》第一百四十九条规定,股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。

(3)根据《合同法》第一百零六条规定,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

三、案例分析1. 甲股东与乙、丙两位股东的股权合作关系是否合法有效根据《公司法》第三十七条的规定,股东会具有决定公司经营方针和投资计划的职权。

在本案中,甲股东、乙、丙三位股东共同出资设立公司,并签署了公司章程,明确了各自的股权比例和股东会职权。

因此,甲股东与乙、丙两位股东的股权合作关系是合法有效的。

2. 公司财产如何分割根据《公司法》第一百四十九条规定,股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录等文件。

会计经济法案例分析法律(3篇)

会计经济法案例分析法律(3篇)

第1篇一、案例背景某公司(以下简称“甲公司”)成立于2000年,主要从事某产品的生产和销售。

近年来,随着市场竞争的加剧,甲公司的盈利能力逐渐下降。

为了提高公司的业绩,甲公司的高层决定采取虚报成本的方式,降低成本支出,从而增加利润。

甲公司的主要财务负责人(以下简称“乙”)负责公司的成本核算和财务报表编制。

在甲公司决定虚报成本后,乙利用其专业知识,通过与生产部门、采购部门等部门的协调,实施了以下操作:1. 将部分生产成本归入管理费用,降低生产成本;2. 将部分采购成本虚报为供应商回扣,减少实际采购成本;3. 在编制财务报表时,故意少计资产,多计负债,虚增利润。

经过一段时间的操作,甲公司的财务报表显示其盈利能力明显提升,公司股价也相应上涨。

然而,这种虚假的繁荣并没有持续太久,甲公司的违法行为最终被有关部门查处。

二、案例分析本案涉及的主要法律问题是甲公司及其财务负责人乙的行为是否构成违法,以及应承担何种法律责任。

1. 虚报成本的法律性质根据《中华人民共和国会计法》第二十二条规定:“任何单位和个人不得伪造、变造会计凭证、会计账簿及其他会计资料,不得提供虚假的财务会计报告。

”本案中,甲公司及其财务负责人乙通过虚报成本的方式,故意提供虚假的财务会计报告,其行为明显违反了上述法律规定。

2. 虚报成本的法律责任根据《中华人民共和国会计法》第四十二条规定:“伪造、变造会计凭证、会计账簿及其他会计资料的,由县级以上人民政府财政部门予以通报,可以对单位处以五千元以上十万元以下的罚款;对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,可以处三千元以上五万元以下的罚款。

”本案中,甲公司及其财务负责人乙的行为构成了伪造会计凭证、会计账簿及其他会计资料,依法应承担相应的法律责任。

3. 刑事责任根据《中华人民共和国刑法》第一百六十一条规定:“公司、企业或者其他单位的工作人员,利用职务上的便利,侵占公司、企业或者其他单位的财物,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役;数额巨大的,处五年以上有期徒刑,可以并处没收财产。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

1、综合分析1、市民甲购买健康保险后在保险期内不幸受到属于保险范围的意外伤害,甲要求保险公司按照保险合同理赔,保险公司同意给予理陪。

问:该保险理赔关系由几个法律事实引起?分别属于何种法律事实?【分析要点】(1)、甲与保险公司形成保险理赔法律关系。

(2)、该法律关系是由事实构成引起的:第一,甲与保险公司订立保险合同,属于法律事实中的行为(作为、合法行为);第二,甲不幸受到属于保险范围的意外伤害,即保险事故的发生,属于法律事实中的事件(一般为自然事件)。

2、年满17周岁的甲在一家加工企业工作,每月有1800元的固定收入。

甲购买的福利彩票中了二等奖,去兑奖时,工作人员说甲不满18周岁,是未成年人,不具有完全民事行为能力,所以要求甲的监护人前去领奖。

问:工作人员的说法有法律依据吗?【分析要点】(1)甲年满17周岁,有固定的收入,以自己的合法收入为生活来源,可以“视为完全民事行为能力”。

(2)彩票销售时没有公告未成年人不得购买。

(3)工作人员的说法没有法律依据。

3、某公司向社会吸收连锁加盟,客户甲与该公司某连锁店发生纠纷,客户找到公司进行交涉,该公司表示:客户是与连锁店发生的纠纷,客户应该直接与连锁店交涉,与公司无关。

问:公司的这种说法合法吗?【分析要点】(1)公司的说法不合法。

(2)连锁店是公司的经营部门,不是法人主体;公司是法人主体,应当以自己的名义独立承担法律责任(连锁店没有资格)。

4、甲、乙、丙3人共同出资购买一台农用拖拉机,承包农田翻耕、收割业务,事前言明按照各自三分之一的比例分担费用、分享收益。

1年后,甲要到外地亲戚处合伙做服装生意,准备将自己的份额作价人民币500元转让给丁,乙、丙知道后希望甲将其份额以300元卖给他们,甲与乙、丙发生纠纷。

问:(1)甲、乙、丙之间存在那种法律关系?(2)应该按照怎样的法律规定处理?【分析要点】(1)甲、乙、丙之间是按份共有的法律关系,甲、乙、丙按照份额对共有财产(拖拉机)享受权利、承担义务。

(2)按份共有的共有人(甲)可以出让自己的份额,其他共有人在同等条件下有优先购买权。

乙、丙要求以300元购买甲的份额,比甲卖给丁的价格(500元)低,没有优先购买权。

甲可以将自己的份额作价人民币500元卖给丁。

5、甲企业将“飞跃”商标用在自己生产的儿童书包上并获准注册,后来又将它用在自己生产的儿童服装上,但未申请注册。

2年后甲企业发现乙企业在其生产的儿童书包上使用的“飞腾”商标与自己的“飞跃”商标近似,并正准备申请注册,就向人民法院提起诉讼,要求人民法院制裁乙企业的侵权行为。

问:乙企业的行为是否构成对甲企业商标权的侵犯?【分析要点】(1)甲企业将“飞跃”商标用在自己生产的儿童书包上并获准注册,“飞跃”牌儿童书包受法律保护,甲企业使用在儿童书包上的“飞跃”牌商标是注册商标,甲企业对它享有商标专用权(商标权),任何人未经甲企业的同意,不得使用其注册商标(“飞跃”牌)。

(2)乙企业未经商标注册人(甲企业)的许可,在同一种商品(儿童书包)上使用与其注册商标(“飞跃”牌)近似的商标(“飞腾”)。

根据《商标法》的规定,如果人民法院判定“飞腾”商标与“飞跃”商标近似,乙企业的行为构成对甲企业商标权的侵犯。

6、日本公民甲于1998年8月18日就一种新型灌溉机在本国申请实用新型专利,同年9月30日法国公民乙以同样的主题在本国申请实用新型专利。

次年,甲于8月20日就同样主题在中国申请实用新型专利,乙于8月28日在中国申请实用新型专利,中国公民丙也以同样的主题于6月20日在本国申请实用新型专利。

假设甲乙丙所在国相互承认优先权、三项专利申请都符合中国专利法授予专利权的条件。

问:中国专利审批机关应将专利权授予谁,为什么?【分析要点】(1)我国的专利权审批实行申请在先原则,即将专利权授予最先提出专利权申请的人。

(2)甲在国外提出专利申请的日期是1998年8月18日,到中国以同样的主题提出专利申请的日期是1999年8月20日,两次申请间隔时间超过12个月,不能享有申请日优先,甲在中国的申请日是1999年8月20日。

乙在国外提出专利申请的日期是1998年9月30日,到中国以同样的主题提出专利申请的日期是1999年8月28日,两次申请间隔时间在12个月内,可以享有申请日优先,中国专利审批机关应当将1998年8月20日作为乙在中国的申请日。

中国公民丙的申请日是1999年6月20日。

(3)根据申请在先原则,中国专利审批机关应将新型灌溉机实用新型专利权授予法国公民乙。

3、综合分析1、中国公民甲、乙、丙、丁4人经过协商,决定设立一家从事贸易的股份有限公司,初步商定的意向中有以下内容:公司采取发起设立方式设立,注册资本为人民币2000万元;甲以专利权作价300万元出资,乙以商标权作价200万元出资,丁以非专利技术作价200万元出资,其余由丙以货币和实物出资;公司设立经所在地县人民政府批准;发起人制定公司章程后经创立大会通过;发起人交付全部出资并选举董事会和监事会后向登记部门申请登记,由于公司规模较小决定不设董事会。

问:该公司设立意向中有那些是违法的?【解析要点】(1)股东可以非货币形式出资,但是货币出资不得低于公司注册资本的30%。

(2)公司设立采取发起设立方式的,不需要召开创立大会。

(3)公司设立采取登记主义,一般的贸易公司不需要政府批准。

(4)由发起人选举的董事会申请登记。

(5)股份有限公司应当建立董事会。

2、上述股份有限公司经过多年经营,业绩良好,准备向公众公开发行新股,向原发起人、法人和公众统一发行无记名股,其中部分为无额面股,对原发起人实行8折销售。

问:该公司准备的新股发行有那些是违法的?【解析要点】(1)股份有限公司向法人发行的应当是记名股。

(2)股份有限公司不得发行无额面股。

(3)股份不得折价销售。

3、该股份有限公司已有法定公积金1000万元,准备将其中部分转为资本。

问:该公司还要提取公积金吗?能将多少转为资本。

【解析要点】(1)公司法定公积金累计额为公司注册资本的50%以上的,可以不再提取。

(2)法定公积金转为资本时,所留存的该项公积金不得少于转增前公司注册资本的25%。

6、综合分析1、甲与乙有常年的业务联系。

甲于6月6日去函:可供#号钢材1500吨,每顿人民币**元,运输方式送货上门,同意后5日内送货;乙于6月10日回函:同意来函条件,但将每吨价格低50元,6月20日前答复;甲于6月18日复函:同意价格降低,但要上门提货,6月28日前答复;乙6月26日答复:同意。

问:分析双方信函的法律意义,合同是否成立?【解析要点】1、甲与乙有4份来往信函,根据《合同法》的规定,这4份信函分别是:(1)甲6月6日给乙的去函是要约。

该函是特定的要约人(甲)给乙(特定的受要约人)发出的;内容具体明确,包括了订立合同需要的主要内容(“#号钢材1500吨,每顿价格明确,运输方式送货上门”等);表明对方接受受其约束(“同意后5日内送货”)。

(2)乙6月10日甲的回函是新要约。

因为该函对甲的要约内容作出了实质性变更(每吨价格降低50元)。

(3)甲6月18日的复函是新要约。

因为该函对乙的要约内容作出了实质性变更(甲要求“上门提货”)。

(4)乙6月26日的答复是承诺。

因为该答复已经在规定的期限内对要约内容表示完全同意。

2、甲与乙的合同成立。

根据《合同法》的规定,合同订立的方式是要约和承诺,乙6月26日的答复到达甲时,合同生效。

2、甲企业拥有一座临近码头的3层厂房,已被规划局通知列入拆迁规划,乙看中该厂房交通便利,与甲协商签订为期5 年的厂房租赁合同。

甲企业没有告诉即将拆迁情况。

1年后,该厂房按规划拆迁,乙企业被迫中断生产另找厂房,6个月后重新恢复生产,在此期间共损失人民币35万元,乙企业要求甲企业赔偿。

问:乙企业能否要求赔偿,为什么?【解析要点】本题考核缔约过错责任的法律规定。

根据《合同法》的规定,当事人在订立合同的过程中故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况,给对方造成损失的,应当承担损害赔偿责任。

这种行为属于合同法上规定的缔约过失责任。

因此,乙企业可以请求法院确定甲企业的缔约过错责任,赔偿因此行为给乙企业造成的经济损失.3、甲与乙订有货物买卖合同,合同到期后,甲按照约定向乙交付了货物,乙没有按照约定向甲支付货款。

此时乙根据相关合同可以向丙收取一笔货物款项,但是乙因为内部原因没有及时行使债权,导致无法向甲支付货款。

甲可以收取的货款为1万元,丙应当向乙支付的货款为2万元。

问:甲可以如何实现自己的权利,为什么?【解析要点】本题考核代位权的法律规定。

(1)甲与乙的合同关系已到期,乙已经迟延履行。

乙没有按照约定在规定时间履行自己的债务(没有按照约定向甲支付货款),这时,甲可以代位行使其对丙的债权。

(2)乙对丙享有到期债权,并且是非专属于债务人自身的权利。

(3)乙怠于行使其债权,并且损害到对甲履行债务。

(4)甲的代位权的行使范围以甲的债权(1万元)为限,甲行使代位权的必要费用,由乙负担。

4、2003年3月初,市民张某急需一笔资金从事服装批发和零售业务,找到邻居李某,想借款人民币6万元。

李某同意,双方于3月13日签订了借款合同,合同约定:张某向李某借款人民币6万元,从3月23日起,借期为6个月。

3月23日李某将钱交给张某后,感觉不放心,遂要求张某提供担保,张某便找到从事汽车服务业的朋友王某,要其向李某担保,王某立即写了一份担保书,写明:如果张某到期不还款,我愿承担全部的还款责任,并在担保书上签了字。

2003年9月23日,李某按约定向张某要求还款6万元,并要求支付利息。

张某妻子称张某生意做得不顺,去深圳打工去了,要过年才能回来。

李某遂找到王某要求其承担担保责任,王某称李某没有在担保书上签字,担保合同无效,其不应承担还款责任,李某遂诉至法院,要求王某承担还款责任以及利息。

问:(1)是何种形式的担保?是否有效?(2)李某直接起诉王某还款是否可以?【解析要点】(1)是保证的担保形式,保证合同有效。

根据《担保法》的规定,保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。

但根据最高人民法院关于适用《担保法》若干问题的解释第22条第1款的规定:第三人单方以书面方式向债权人出具担保书,债权人接受并没有提出异议的,保证合同成立。

本案中王某向李某出具了担保书,符合最高人民法院的司法解释规定,应认定担保合同成立并生效,应当承担保证责任。

(2)李某直接起诉王某还款是不对的。

王某在担保书中写明:“如果张某到期不还款,我愿承担全部的还款责任”,所以是一般保证。

根据《担保法》的规定,一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁,并就债务人的财产依法强制执行仍不能履行义务前,对债权人可以拒绝承担保证责任。

也就是说,一般保证的保证人享有先诉抗辩权,在这种保证方式下,债权人李某应先起诉本案债务人张某,在对张某财产依法强制执行仍不能履行义务情况下,王某才承担还款的责任。

相关文档
最新文档