我国银行业纳入增值税征收范围必要性研究
增值税征收的范围有哪些

增值税征收的范围有哪些增值税是一种以增值额为征税对象、逐级递减计税、间接税的税种。
作为我国主要的税种之一,增值税的征收范围涵盖了国民经济各个领域。
下面将从不同层面对增值税征收的范围进行探讨。
一、商品领域在商品领域,增值税主要征收于生产、流通和进出口环节。
对于生产环节,增值税以增值额为征税对象,即销售额扣除进项税额和非税收入实际支出后的净值。
对于流通环节,增值税则以销售额为征税对象,其税额为销售额乘以税率。
对于进出口环节,我国对进口货物实行进口环节增值税征收,对出口货物实行零税率。
二、服务领域在服务领域,增值税的征收范围也非常广泛。
根据国家有关政策规定,增值税适用于一般纳税人提供的服务,如餐饮、酒店、娱乐、运输、电信、软件开发等。
而对于小规模纳税人提供的服务,则按照营业税税制征收。
三、不动产领域在不动产领域,增值税征收范围主要包括房地产开发、转让和租赁。
对于房地产开发和转让环节,增值税是主要税种之一。
对于房地产租赁,根据国家有关政策规定,增值税暂不征收。
四、金融领域在金融领域,增值税的征收范围较为有限。
根据国家有关政策规定,银行、证券、保险等金融机构提供的金融服务暂不征收增值税,而按照相应的税收制度进行管理。
五、劳务领域在劳务领域,增值税征收范围主要包括劳务报酬、专利使用费、技术服务费等。
对于劳务报酬,我国根据不同情况分为工资薪金所得和劳务报酬所得,并按照不同税率进行征收。
总的来说,增值税的征收范围较为广泛,涵盖了商品、服务、不动产、金融和劳务等多个领域。
这些征收范围旨在通过税收的手段促进经济的发展和社会的稳定,同时也为国家提供了可观的财政收入。
不过,需要注意的是在实际征收中,针对不同行业和不同税务主体,还需要根据具体的政策规定进行具体操作和征收调整。
总结起来,增值税的征收范围包括但不局限于商品、服务、不动产、金融和劳务等多个领域,其中涉及的细节和具体操作会根据国家政策规定而有所调整。
这些征收范围的确立与完善,对于国家财政的稳定和经济的发展起到了重要的支持和保障作用。
“营改增”对银行业的影响及应对策略

“营改增”对银行业的影响及应对策略1. 引言1.1 营改增政策介绍营改增是指将原先的营业税和增值税合并为增值税,并逐步扩大增值税纳税范围的一项改革举措。
这一政策的实施旨在优化税制结构、降低税负、促进经济发展,对于推动我国经济结构调整和转型升级具有重大意义。
营改增政策的主要内容包括:取消营业税,将所得税和增值税合并为增值税,将增值税税率设定为17%等。
通过这些改革举措,企业在销售产品和提供服务时只需要缴纳增值税,避免了原来复杂繁琐的税收制度,减少了税负,提高了税收征管效率。
营改增政策的实施对于银行业来说也带来了一定影响。
银行业原本缴纳的营业税会被纳入增值税范围,增值税税率的设定也会直接影响到银行业的税负。
银行业需要认真研究政策内容,及时调整税收策略,以应对这一重大改革带来的挑战。
1.2 银行业面临的挑战银行业面临的挑战包括竞争加剧、盈利压力增大、税负增加等问题。
随着经济发展和市场竞争加剧,银行业面临着来自各个方面的挑战。
随着金融市场不断开放和金融创新的加速推进,银行业面临的竞争日益激烈。
各种金融机构相互之间的竞争愈发激烈,传统银行面临来自新型金融机构的挑战,市场份额受到挤压,盈利状况不容乐观。
随着宏观经济形势的变化和金融监管政策的调整,银行业盈利压力增大。
不良贷款率上升、信贷风险加大、利润空间受到挤压等因素导致银行业盈利能力受到影响。
政策对银行的监管力度加大,资本金要求提高,对银行的整体经营状况提出更高要求,这也对银行的盈利能力构成挑战。
营改增税制的实施给银行业带来了税负的增加。
营改增税制的推行,使得银行业的税负由原来的5%提高至6%,这对银行的盈利能力有一定的负面影响。
银行需要面对税负增加带来的财务压力,同时还需要针对新的税收政策进行调整和应对,以保证经营的稳健和良好。
银行业在面临激烈的市场竞争、盈利压力增大和税负增加等多重挑战的情况下,需要采取有效的应对措施,以确保业务稳健发展。
2. 正文2.1 营改增对银行业的影响营改增政策的实施对银行业产生了深远的影响。
银行业营业税改征增值税的影响与政策思考——基于某市银行业的案例分析

要 有 三 种 :基 本 免 税 法 、零 税 率 法 和 允 许 进 项 税 额抵
扣 的 免 税 法 ( 莉 、张 苏 予 ,2 0 。 三 种 模 式 将 金 杜 0 9) 融 业 务 分 为 显 性 收 费 的 金 融 业 务 和 隐性 收 费 的 金 融 业 务④,其 共 同 点 是 对 显 性 收 费 的金 融 业 务 征 税 ,对 出 口的 金 融 服 务 适 用 零 税 率 ,并 且 都 允 许 进 项 税 额 抵
l. 5 5 4
O9 .5
08 .l 3 O .2 1 O .l
3.5 02
24 8
19 .8 40 .4 2 8 O
4.5 98
此 模 式 为 澳 大 利 亚 和新 加 坡 所 采 用 。这 种 做 法 是 前 两
种 模 式 的折 中 ,既减 轻 了 增 值 税 的重 复 征 税 ,也 减 弱 了 进 项 税 额 在 应 税 服 务 和 免 税 服 务 之 间分 摊 造 成 的 征 管 上 的 复 杂性 ( 李 酷 ,2 1 。 马 0 1)
这 种 做 法 避 免 了对 部 分 金 融 服 务 “ 税 ” 引 起 的 重 复 免 课 税 问 题 ,但 也 使 国 内金 融 服 务享 有 比国 内其 他 行 业 更 为优 惠 的税 收待 遇 ,使 政 府 的税 收 收 入 损 失 较 大 。
3 允 许 进 项 税 额 抵 扣 的 免 税 法 , 即 对 隐 性 收 费 、
1 、基 本 免 税 法 ,即 对 大 部 分 隐性 收 费 的 金 融 业 务 免 税 ,进 项 税 额 不 能 抵 扣 。 此 模 式 为 大 多 数 欧 盟 国 家 所 采 用 。对 隐性 收 费 的 金 融 业 务 免 税 源 于 确 定 这 类
浅析我国银行业营业税改征增值税

浅析我国银行业营业税改征增值税一、银行业现行营业税制的弊端1994 年税制改革时,银行业在金融保险业项下,作为服务业的一部分,对其征收营业税。
目前银行业营业税收入已成为我国营业税的重要来源。
但现行营业税在制度层面存在诸多问题,已不能适应银行业和实体经济的发展要求,亟需改革,主要体现在:一是抵扣链条中断,推高社会融资成本。
银行业一方面要承担较高的营业税,同时自身购进固定资产、设备等所含的增值税不能抵扣,导致抵扣链条中断; 而接受银行服务的下游企业承担的营业税也不能抵扣,由此导致社会纳税成本增加,推高实体经济融资成本,不利于缓解融资难、融资贵问题。
二是重复征税问题突出,妨碍内部专业化分工协作。
现行营业税制要求每发生一次对外交易都要征收营业税,分工越细税负越重,不利于银行内部互联网借贷、理财、信用卡等部门独立运作,因为银行与上述实体间的业务往来将全额征收营业税。
三是出口不能实现零税率,金融服务贸易受制约。
由于营业税依法不享受退税,增值税又不能抵扣,双重税负使金融服务出口税负较高,削弱国内银行的国际竞争力,不利于走出去。
四是部分计税规定不合理,银行业税负相对较重。
例如营业税按权责发生制征收,银行对大量应收利息需用营运资金垫交税款,在近期银行业不良贷款率持续上升、利润增速急剧下降的背景下,此种负担正日益突出。
同时,金融商品转让要求按差价收入征税,但对负差的抵扣有诸多限制。
从国际比较看,多数国家对金融业务征收增值税但存贷款等核心金融业务免税,少数国家对银行征收营业税或类似税种,但税率一般在3%以下,而我国银行业营业税税率为5%,包含各种附加税后负担更重。
二、银行业实施增值税改革的意义银行业实施增值税改革能从根本上解决税制障碍,对促进实体经济发展具有重要意义。
一是有助于完善增值税抵扣链条。
银行改征增值税后,客户可将支付贷款利息、各种服务收费缴纳的增值税在后续环节抵扣,减少重复征税。
二是有助于增强企业竞争力。
相当于为纳税人扣除了对银行服务缴纳的增值税,降低了融资成本,增大了盈利空间,增强了市场竞争力。
论中国金融机构纳税问题的改革

论中国金融机构纳税问题的改革摘要:在中国加入WTO后,中国金融机构一旦取消现有的各类爱惜方法,就会面临被外资银行“边缘化”的危险。
本文从中国现行金融税制存在的问题方面,提出一些改革的建议或计谋,旨在提高中国金融机构的整体竞争实力。
关键词:金融机构;所得税;金融衍生工具金融机构,是指专门从事货币信誉活动的中介组织。
我国的金融机构,按地位和功能可分为中央银行、银行、非银行金融机构和外资、侨资、合伙金融机构四大类。
在中国加入WTO后,中国金融机构一旦取消现有的各类爱惜方法,就会面临被外资银行“边缘化”的危险,因此咱们要深切剖析中国现行金融税制存在的问题,找到适合我国金融机构进展的道路,旨在提高中国金融机构的整体竞争实力。
一、中国现行金融机构纳税存在的要紧问题(一)流转税实际负担偏重在我国现行的税制下,不论从事何种金融业务,原那么上统一依照“金融保险业”税目征收营业税,并依照规定的营业税税额附征城市保护建设税和教育费附加。
笔者以为,由于以下几方面的缘故,中国金融行业的流转税实际税负会更高。
一、营业税是依照营业额全额征税,而不是依照净额(即价差)征税,更不是像增值税那样只对增值额征税,即金融效劳所消耗的购进货物所承担的增值税税额不能取得扣除。
因此,事实上金融业承担了营业税和增值税的双重税收负担。
二、营业税的营业额包括金融机构收取的各类价外费用,因此,一些实际并非组成企业收入的代收费用,也被计入营业额征收营业税。
3、中国的一些金融机构,专门是有些大型商业银行,资产质量比较差,不良贷款率比较高,可是营业税原那么上是按权责发生制的要求征税的,因此,在滞收利息比率比较高的情形下,银行对大量应收未收利息需用营运资金垫付税款,银行实际实现的利息收入所承担的税负就要比法定税率高。
从国外情形看,金融业务一样纳入增值税征收范围,而且多数国家对银行信贷、保险、证券、一起基金治理等要紧金融业务免征增值税。
(二)企业所得税负担不合理一、中国的金融企业原那么上同其他企业一样缴纳税率为25%的企业所得税(外资金融机构那么同其他外资企业一样缴纳外商投资企业和外国企业所得税,且符合规定条件的企业能够享受必然的所得税优惠)。
我国商业银行增值税征收模式优化建议

我国商业银行增值税征收模式优化建议关键词:银行;营改增;政策建议一、我国目前银行业“营改增”实际税负变动情况及主要原因针对银行业“营改增”,财政部和国家税法总局做了两次政策补充及多次公告调整,目前银行业增值税政策基本明确。
与营业税时期相比较,主要发生了以下变化:一是税率提升;二是征收范围进一步扩大;三是增值税征收方式上可以进项抵扣但允许抵扣的支出项目有限。
(一)“营改增”后全国银行业纳税情况7月20日,各银行业机构完成首次(5-6月份)增值税纳税工作。
通过9省(市)调查显示:“营改增”后,72家全国性银行分支机构、25家城商行、21家市区农信社税率均较营业税条件下有所上升。
1、银行业整体税负呈上升趋势。
5-6月,9省(市)163家银行业机构增值税应税收入1260.53亿元,实际缴纳增值税71.89亿元,应税收入(由各银行业机构按5-6月份营业收入测算,下同)下降3.27%,但整体税负上升13.36%,“营改增”后金融业税负“不降反增”。
2、全国性银行分支机构税负大幅上升。
5-6月,9省(市)10家政策性银行省级分行增值税应税收入160.97亿元,实际缴纳增值税8.75亿元;31家国有银行省级分行增值税应税收入593.86亿元,实际缴纳增值税34.31亿元;31家股份制银行省级分行(总行)增值税应税收入282.32亿元,实际缴纳增值税16.74亿元;政策性银行、国有银行和股份制银行税负分别较缴纳营业税情况下上升12.47%、12.79%和14.03%。
3、地方法人银行业机构税负分化。
一是城商行和市区农信社(农商行)税负大幅上升。
5-6月,9省(市)25家城商行增值税应税收入151.97亿元,实际缴纳增值税8.88亿元;21家市区农信社(农商行)增值税应税收入56.88亿元,实际缴纳增值税2.78亿元,税负分别较缴纳营业税情况下上升16.69%和13.01%。
二是县域农信社(农商行)和村镇银行税负下降。
“营改增”实施及其对银行业的影响

“营改增”实施及其对银行业的影响随着我国经济的不断发展和改革开放的不断深入,税制改革一直是我国经济领域的重要内容之一。
作为我国税制改革的一项重要内容,“营改增”政策的实施对我国银行业产生了深远的影响。
本文将从“营改增”政策的背景及内容、对银行业的影响等方面展开介绍。
“营改增”政策的背景及内容“营改增”是营业税改征增值税的简称,是指我国国家税务总局自2009年试点以来,陆续在全国范围内全面推行的一种增值税税制。
营业税是我国财政税种之一,是一种按照企业销售额收取的税金,适用范围非常广泛,包括了商业、服务业、制造业、建筑业等行业。
而增值税是按照企业的增值额来征收的税金,是适用范围比营业税更广泛的一种税制。
从上述的对比可以看出,营业税和增值税在征收方式及对象上存在着很大的差异,其中最大的差别就是营业税是按照销售额来计征税金,而增值税是按照企业的增值额来计征税金。
而从整体来看,增值税相对于营业税来说,所征税金的负担更加公平,有助于减少税负不公平的问题。
我国国家税务总局决定逐步取消营业税,全面改征增值税,以进一步完善我国税制,减少税制变迁对企业和社会的影响,提高税收征管效率,推动我国经济结构调整,促进经济平稳增长。
而银行业作为我国金融行业的主体之一,也在这一政策的实施中发生了很大的变化。
对银行业的影响营改增政策的实施对银行的资金管理和风险控制提出了更高的要求。
由于增值税实行的主要对象是企业的生产经营活动,而银行作为企业的融资主体,其融资活动所涉及的贷款和债券利息等支出项均属于营业税的征税范围。
在此之前,银行在贷款和债券利息上所需要缴纳的营业税是计算在贷款利率和债券收益率中的。
而随着营改增政策的实施,银行所需缴纳的增值税则需要根据《增值税暂行条例》等具体法律法规来进行缴纳。
这就对银行的资金管理和风险控制提出了更多的要求。
营改增政策的实施对银行的信贷政策和利润水平产生了一定的影响。
由于增值税的税率是根据不同的行业和商品来设定的,因此银行在贷款和债券利息上所需缴纳的增值税税率也不尽相同。
我国银行业税收状况分析及对税制改革的建议

内金融 业提 高管理水平和增强经营能力 , 一定程度上也
增 加了金融 机构防范和化解 金融 风险的能力 。 3 』 应国际上企业所 得税税 率下降的趋势 , 当降 .n I 适 低企业所得税税率 ,采用累进 税率制,促进 盈利不强的
处理上拥有更大的灵活性 。 这些都 导致 中外资企业的实
是免征增值税 的 。 由于营业税本身带着重 复征税 、不量 能征税的根本性弊端 ,以营业税 为主体税种对金融 业征 税 ,无形中加重 了金融业的经济负担 ,直接减少其收益 率 ,不利 于金融 业的资本积累和长期稳健 发展 。 ( )主体税种 的选择不科学 ,金融业流转税收 入占 2 绝大比重 。 0 3 2 0 年中国金融 业 7 4 0 3 3万元的税收收 ,5 ,7 入中 , 为主要税种的营业税和企业所得税的收入分别 作 为 4 0 94 8 ,7 ,1 万元和 2 0 4 5 1 ,5 ,2 万元 ,占全部金融业税 收 收入的比重 为 5 % 2 % 5 和 8 ,金融 业流转税收 入 占绝 大 比重 ,金融业Hale Waihona Puke 企业所得税远远低于营业税在金融业税
雄厚 、经验丰 富 、产品众多的外资金融机构的挑战 ,我
国银行业需要得到政 府政 策的扶持 。 然而 ,税制的不完 善和较重的税收负担制约着 我国银 行业的发展 。
( )我 国银 行 业 税 收状 况 分 析 一
( )内外资银 行间税负不公 。 3 我国对 一般性贷款按
I 流转税状况分析 . ( )税率设计不合理 。 1 我国银行业的营业税税率为 5 ,高于交通运输业 、建筑业 、 电通讯业 、文化体 育 。 0 邮 业 3 的税率 , % 此外还要承担城市维 护建设税 、 教育附加 等。 在国外 ,金融业务一般纳入增值税的征收范围 ,可
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
“ 中性” 也不能得 以真正发挥 。 因此世界上各个 引入增值 市建设维 护税 、 教育费附加 、 印花税 。 对于银行无论从事 %“ 税 的国家无不把增 值税 的征收范 围尽 可能覆 盖所有货 任 何应 税 金融 业 务 一律 按 照 5 金 融 服 务业 ”征 收 营业 税。 相对于建筑业和交通运输业 3 %的营业税率来说属于 物。 我 国 自 17 年下半年在个别城市 、9 4 99 18 年在加工制 较高税率 。 相对 于建筑业和交通运输业 3 %的营业税率来 造行业试行增值税 , 开始 了增值税在我国的实行 。 国实 说属于较高税率。银行业所缴纳城建税税率 以纳税人在 我 行 的是增值税与营业税不交叉并行征收办法 ,即对销售 不 同的区域而不同, 市区为 7 县城 、 %, 建制镇为 5 其他 %, %。 因为银 行 多 数 位 于人 口密集 的市 区和 县 城 , 货物和少量劳务征收增值税 , 主要覆盖第一 、 二产业 。 对 区域 为 1 提供应税劳务 、 销售不动产 、 转让无形 资产征收营业 税 , 因此城建税税率一般为 7 %或 5 再按 3 %, %征收教育费 附 作者简 介 : 卯, 南交通 大 学公 共管 理 学院硕 士 研 究 生 , 要研 加 。另外 印花税虽然税率不高但是却按照合同金额 以固 丁 西 主 定 比率向交易双方征收 ,因此从贷方实现的营业 收入和 究 方 向 : 政与 税收 。 财
第 3 卷第 1 1 4期
丁
卯 : 国银行业 纳入增值税征收范 围必要性研究 我
借方 的贷款成本来看 , 印花税也加重 了银行 的税收负担 和消费型增值税的彻底转型结合起来考虑有利于增值税 “ 围” 扩 的实现 。 同时银行业作为我国重要经济部门 , 因其 水平 。 综 合 考 虑 营业 税 、 市 维 护建 设 税 、 育 费 附加 和 印 城 教 会计制度完善 、信息化完备等有纳入增值税征收范围的 结合 国际银行税制及我 国实 际情况 , 对银行业 花税 , 一般银行业务 的流转税综合税负也会超过 5 5 现实条件。 %( % + % × %+ % ×3 。 国 内征 收 营业 税 的交 通 运 输 业 、 纳入增值税征收范围做如下考虑 : 5 7 5 %)同 ① 明确免税项 目与课税项 目。针对我 国银行提供业 建 筑 安 装业 、 电通 讯 业 等 行业 3 邮 %的税 率 相 比高 出 2 个 以及借鉴 国际上零税率法的规定 , 我 百 分 比 ,如果 加上城建税 和教育 费 附加 ,比综合 税率 务繁多等实际情况 ,
、
件限制 的。 增值税 的抵扣一般采用凭票抵扣制 , 即专用增 应 纳入增值税征收范 围。 值税发票 , 四联 , 共 有进项 联 、 销项 联 。 当采 购一批货物 2 从流转税税负来看银 行应纳入 增值税范 围的必 时, 可以从对方 获得进项联 , 当销售一批货物时 自留销项
要性 联, 销项联金额减去进项联金额 即为应纳税额 。 而增值税 . 要想实现理论上的“ 中性” 则必须完全做 到“ 环环相扣” 才 21 名 义 税 负 能做到“ 环环抵扣 ” 只要在商 品流转过程 中出现一个链 , 名 义税 负 即按 照税 法 规 定 应 该缴 纳 税 额 所 承担 的税
行总行 的税收直接由国税部 门直接征收外 ,其他金融服 务业所纳税款都 由地方征收 ,改征增值税后涉及到 中央
高: 第一 , 国银行业营业税是按营业额 ( 我 贷款利息收入 ) 与地方税收分成 ,因此建议改征增值税后 由中央统一征 全额征税 , 而不是按净额( 贷款利息收入减去存款利息收 收 , 避免 国地税 之 间 的矛 盾 , 于地 方 收 入 可通 过其 他 税 对
入) 征税 。 因此 银行 业 税 负实 际更 重 。 二 , 为银 行 征 收 收 改革 来 增 加 地方 收 入 。 第 因 ③ 明确税 收优惠方式 。目前我 国的税收优惠往往 以 营业税 ,对金融服务消耗的投入物所含的进项增值税额 并 不 能得 到 扣 除 , 进 品所 含 的税 收 得 不 到抵 扣 , 际 上 购 实
3 % (+ 7 3× % ) 高 出 22个 百 分 点 。 即 高 出 . 3 3× %+ 3 3 .
6 .%( .%一 .% ÷33 ×1 0 ) 67 55 33 _% 0% 。
国在银行业具体实行增值税之前需 明确免税项 目与课税 项 目,避免免税项 目过多影 响增值税 中性的发挥也避免 对核心业务征税导致资本 流动性的影响。 因此 , 可按照国 际通行做法对银行核心业务免税 , 对附属业务 , 如提供保
=
性 自 15 94年被法 国开征 以来迅速风靡 全球,目前已经被 银行业有业务交往的增值税纳税企业来讲 ,因为没有纳 世界 上 10 个 国家 所 引进 。 1多 入增值税征收范围 , 破坏了增值税 的“ 链条” 另外银行业 。 增值税之所 以风靡全球是 因为其具备其他流转税不 会计规范程度 、 信息化程度均较高 , 有纳入增值税范 围的 具备的“ 中性” 原则 , 但是增值税“ 中性 ” 的发挥却是有条 现实条件 , 因此从增值税 “ 环环抵扣” 的原则来看银行业
责发生制 的要求征收 的, 在滞收利息 比率较高的情况下 ,
纳税人为优惠对象 , 银行改征增值税后 , 因按照国际通行
金 融业 承 担 了营业 税 和增 值 税 的全 部 负 担 。因此 加 重 实 做法 , 以特定金融服务作为优惠对象 。 这样不仅体现政府 际税负 。 第三 , 在计算银行业 的营业税税基 时 , 银行代客 对金融服务业的支持 ,也可 以避免银行 因过分重注身份
户所收的价外费用也作为税基 ,实 际是这些价外费用并 而忽视经营业务。 不 构 成银 行 的 营业 收 入 , 是依 然 纳 入 营业 额 进 行 征 税 , 但
因此 加 大 了银 行 的 税 收 负 担 。 四 , 国各 大 商业 银 行 , 参 考 文 献 : 第 我 资产质量较差 , 良贷款率较高 , 不 但营业税原则上是按权
款 为 1 0 元 。在 生产 A 产 品过 程 向 乙企 业 采 购原 材料 0 7
金融是现代经济的核心 ,起着货 币结算和资金融通
的 基础 作 用 , 在现 代 社会 中不 仅 仅 是 中介 媒 介 , 主 要是 更 发 挥着 “ 脑 ” 大 中枢 的 支 配作 用 。 我 国来 说 , 对 随着 加 入 世
出口商 品为课 征对象 的一种流转税 。其 只针对商品流转 到抵扣从而产 生了重 复课税 , 使得增值税的 “ 中性 ” 不再 过程中的增值额进行征收 ,对于上一个 环节 已纳税额可 “ 中性 ” 。因此从我 国增值税运行来看势必要扩大增值税 凭票抵扣 。例如 :增值税纳税人 甲企业生产并销售 A产 的征收范围从 而保证 增值 税做到“ 环环相扣 ” 进而 “ 环环 品, 取得 销售收人 1 0 元 , 00 0 增值税专用发 票上注 明税 抵 扣 ”使 得增 值 税 的 “ , 中性 ” 到发 挥 。 得
B价值 5 0 元 ,增值税专用发票上注 明税款为 80 , 0 0 5元
则 甲企 业 只需 缴 纳 8 0 17 0 8 0) 即 可 。 于 B材 料 5 ( 0 — 5 元 对
已缴 纳税 款 可 以进行 抵 扣 。如 甲 乙企 业 均 属 于 营业 税 征 贸 组织 , 融 在我 国经 济社 会 中 的地 位 越来 越 显 现 , 融 金 金 收 范围 ,适用税率为 5 %,则乙企业要缴 纳 500× % 0 5 对于促进整个社会资源有效分配越来越起着 “ 第一推动 20 的税 款 ,甲企 业 同样 被 征 收 1 0 5 50的 力 ” 5元 000× %=0 的作用 。 银行业作为我 国金融机构 的一个 重要行 业 , 税款 。 因此增值税克服了以往流转税重复课税 的特点 。 使 与各个行业有较多的业务接触 ,但是却一直以来属于营 得商 品不因流转次数多少而承担额外税负 。正因此优越 业税征收范 围,从而无论是对于银行业本身来说还是与
主要 覆 盖第 三产 业 。并行 征 收 带 来 的最 大 问题 使 得 增值 税链 条 的完整 性 遭 到 破 坏 。如 本 环 节属 于增 值 税 征 收 范
围, 但是上一环节属于营业税征收范围 , 缴纳营业税的纳 增值税是指以销售货物,加工修理修配 劳务 以及进 税人 因为 得 不 到增 银行 业 ; 营业税 ; 值税 ; 负 增 税
中图 分 类 号 : 824 F1. 2
文献 标 识 码 : A
文 章编 号 :06 83 (02 1— 04 0 10 — 97 21 )4 0 2— 2
1 从 增值 税 本 身 来看 银 行纳 入 增值 税 征 收 范 围的 必 要 性
( 西南交通大学 , 四川 成都 6 00 10 )
摘 要 : 国 自 20 我 09年成 功 由 生产 型 增值 税转 变为 消 费型 增值 税之 后 , 随着 我 国 消费 型增值 税 的 建 立和 逐 步 全 面 完善 ,
增值 税 “ 围” 成 为增 值税 改革 的 下一 个重 点 。关 于 国民经 济 和社会 发 展 十二 五规 划》 出 ,十二 五 ” 间要 “ 大 增值 扩 将 《 指 “ 期 扩 税征 收 范 围 , 应调 减 营业税 等 税收 ”在 国家税 务 总局公 布 的《 十二 五 ” 相 , “ 时期 税 收发展 规 划 纲要 》 同样 把 增值 税 “ 围” 中 扩 作 为其 中一 个要 点 。 在此 国家政 策 支持 下 , 海 已于 21 年 率 先将 交通运 输 业 纳入 增值 税 范 围 , 随 着 上 海 交通 运输 业 上 00 伴 改征 增值 税 的试 行 经验 , 国将 有更 多的地 区更 多 的行 业纳入 增 值税 范围 。 行作 为 我 国主要 的 一 个行 业 , 一 直 以来征 全 银 却 收 营 业税 , 响 了增 值税 中性 的发 挥 , 影 也增 加 了银 行 的税 收 负担 。 因此文 章从 增值 税 “ 中性 ” 以发挥 的 条件 出发 , 得 通过 论 述现 行 流转 税制 下银 行 业税 收 负担情 况来论 证银 行 改征 增值 税 的 必要 性 , 对银 行 开征 增值 税做 出适 " 并 3的建 议 。 -