弹道导弹加速度表位置偏心引起的制导误差分析与修正
单星观测下弹道导弹状态估计与预测误差分析

收稿日期:2014-06-15修回日期:2014-07-17基金项目:国家自然科学基金(61271451);空军研究生创新基金资助项目(KJ2010199)作者简介:李晓宇(1990-),男,河南平顶山人,硕士。
研究方向:弹道导弹预警仿真。
*摘要:如何利用预警卫星提供的弹道导弹主动段状态信息,以及被动段的预测信息引导预警雷达及时捕获弹道导弹目标,是反导预警信息系统的一项重要功能。
为此,需要准确获取目标的状态估计与预测误差。
针对单星观测下基于标准模板的弹道导弹主动段状态估计算法,获得了关机点状态参数以及估计误差,为改善状态估计提供了依据。
在此基础上建立了预测误差估计模型,为优化设定预警雷达搜索区域奠定了基础。
关键词:单星,弹道导弹,关机点,状态估计,预测误差估计模型中图分类号:TJ761.3文献标识码:A单星观测下弹道导弹状态估计与预测误差分析*李晓宇,田康生,郑玉军,陈立(空军预警学院,武汉430019)Error Analysis of Single Satellite Observe Ballistic Missile State Estimation and ForecastLI Xiao-yu ,TIAN Kang-sheng ,ZHENG Yu-jun ,CHEN Li (Air Force Early Warning Academy ,Wuhan 430019,China )Abstract :It is important aspect of the anti -ballistic earlywarning information system to cue warning radars to promptly capture ballistic missiles by using boost -phase state information and passive-phase prediction information of ballistic missiles provided by warning satellites.To this end ,it is needed to obtain the state estimation and prediction error oftargets.Based on the algorithm forestimating boost-phase states of ballistic missiles Nominal Profile templates when the single satellite is used for observation ,burnout state parameters and estimation errors are obtained ,which can be used to benefit state estimation.In addition ,the forecast error estimation model is established to form a basis for optimizing the setting of warning radar search region.Key words :single satellite ,ballistic missile ,burnout ,state estimation ,forecast error estimation model 0引言如何利用预警卫星提供的弹道导弹主动段状态信息以及被动段的预测信息引导预警雷达及时捕获弹道导弹目标,是反导预警信息系统的一项重要功能。
弹道特性及散布和射击误差分析

下一页 返回
[任务5.1]键盘接口设计
• 5.1.3矩阵式键盘的硬件电路结构及工作原理
• 4.3.1 弹道系数对弹道特性的影响
• 弹道系数的大小反映空气阻力对弹道特性影响的程度,从下面真空弹 道和空气弹道的对比可以看出弹道系数对弹道的影响。
• 在真空条件下,或者当弹道系数为零时(图4-4(a)),弹道曲 线是一条抛物线,弹道的升弧段与降弧段完全对称,落角与射角相等 ,落速与初速相等。弹道对称的原因在于,当弹道系数为零时,dv x/dt=0,vx为常量,而vy的变化完全取决于重力,在升弧 段上,vy逐渐减小;降弧段上,vy逐渐增大;在同一高度上,升 弧与降弧vy相等。因而,同一高度上弹道倾角θ=arctan( vy/vx)相等,且飞行速度v=v2x+v2y相等,所以落角 等于射角,落速等于初速,弹道顶点的速度最小。
上一页 下一页 返回
4.3 弹道系数对弹道的影响
• 对于同种类型的弹丸(例如同为穿甲弹),弹丸质量近似与d3成正 比,所以,当口径增大时,式(1-38)的分母比分子增大得更多 ,故而口径越大,弹道系数越小。对于不同类型弹丸,以上规律不能 永远成立,但大体上还是对的。例如枪弹,因为其口径很小,弹道系 数很大,尽管其初速很大,但射程仍然很近。这并非因为枪弹所受的 空气阻力大,而是术
• [任务5.1]键盘接口设计 • [任务5.2]LED数码显示器接口设计 • [任务5.3]抢答器设计 • [任务5.4]步进电机控制 • 小结 • 思考题
[任务5.1]键盘接口设计
GNSS测量误差分析与修正方法

GNSS测量误差分析与修正方法GNSS(Global Navigation Satellite System)全球导航卫星系统是一种基于卫星定位技术的导航与定位系统。
在现代社会中,GNSS已经成为许多行业的重要工具,例如航空航天、交通运输、地质勘探以及城市规划等。
然而,在GNSS测量过程中,由于多种因素的影响,测量结果可能会受到一定的误差。
本文将对GNSS测量误差的产生原因进行分析,并探讨常见的修正方法。
首先,我们来了解一下GNSS测量误差的来源。
在GNSS测量过程中,有以下几个主要的误差源:1. 天线相位中心偏差:天线在接收信号时,由于设计和制造的原因可能存在相位中心偏差,导致测量结果产生误差。
2. 大气层延迟:卫星信号在穿过大气层时会发生折射,导致信号传播时间延长,从而引起位置定位误差。
3. 多径效应:卫星信号在传播过程中会受到地面和建筑物的反射,导致多个路径的信号同时到达接收器,使得接收到的信号出现多径效应,从而产生测量误差。
4. 时钟误差:测量过程中使用的时钟可能存在一定的偏差,导致定位结果出现误差。
5. 数据处理误差:在GNSS数据处理过程中,由于算法的近似和假设,可能会引入一定的误差。
针对以上误差源,研究人员提出了一系列的修正方法来减小测量误差。
下面将分别介绍这些方法。
1. 相位中心偏差的修正:可以通过对天线相位中心的测量和建模,对接收到的信号进行相应的修正。
这种方法可以在数据处理过程中对测量结果进行修正,减小位置定位误差。
2. 大气层延迟的修正:测量中常常使用双频观测来估计大气层延迟,并进行相应的修正。
此外,还可以通过使用大气层模型,根据卫星信号的传播路径对延迟进行估计,从而减小误差。
3. 多径效应的修正:可以使用多普勒滤波器或者抗多径接收算法来减小多径效应带来的误差。
这些方法可以通过抑制多径信号的影响,提高接收到的信号质量。
4. 时钟误差的修正:可以通过使用更精确的时钟来减小时钟误差带来的影响。
弹道处理中的偏差修正与数据修补

式中 为 测 量 设 备 在 时 刻 与 目标 的 距 离 。
在实际测量 中 . 均为多个设备跟踪测 量 同一 目标 .
由于 各 个 测 量 设 备 的 布 站 位 置 不 一样 .因 此 需 对 各 设
备在时刻 t 的测量数据作时 间不一致修正 。
通 常 的作 法 是 用 三 点拉 格 朗 日插 值 方 法 . 将 测 量 数 据m 修 正 到 t k 时刻 。 设t k _ l 、 t 、 t 三 个 时 刻 的测 量 数 据 为 m 、 mk m ¨ ,
前 后都有正确数据段落 时 ,则可用前后 准确数据段落
拟 合 出其 合 理 值 . 称 为 内插 。
3 外 弹 道 光 学 测 量 方 法
目前 .常用的外弹道光学测量方法 为方 向余 弦法 ( 即“ R” 公式) . 是 目标外 弹道光 学 测量 的主 要使 用方 法 。下 面对方 向余 弦算法进行简要介绍 。
光学设 备跟踪测量空 中 目标 时 .由于测量 信号 的
.再 利 用 三 点 拉 格 朗 日插 值 方 法 将 目标 的 测 量 数 据 修 正 到 真 实 时 刻 的
传播会有 延迟 , t 时刻 的 目标测量数 据 m 并不 是空 中
目标 t 时刻 的测量数据 , 而是在 t k之前 t 时刻 的测量
数据 , t 时 刻 可 由式 ( 1 ) 计算得出 :
t k ' = t ^ 一 R C ( 1 )
数据 . 可有效减小 因测量信号延迟所带来 的数据偏差 。
但在实 际跟踪 测量过程 中 .数据 常含有大量 的野 值 .导致处理后 的弹道数据不能 准确反 映 目标飞行 的
根 据 目标 与 光 测 设 备 之 间 的关 系 .可 以 得 到 光 测 设 备 与 目标 向量 在 发 射 系 中 的 方 向余 弦 :
制导系统精度分析及误差分配方法

( 中国空空导弹研究院 , 洛阳
摘要 : 研 究了一种新的方法流程 , 针 对 非 线 性 导 弹模 型 , 选用蒙 特卡罗方 法 , 对影 响精度 的各类误 差源分 类 , 并 进 行 脱 靶 量 仿 真 。提 出基 准 弹 道 概 念 , 按 照 瑞 利 准 则 分 析 指 标 要 求 的精 度 ; 根 据 误 差 源 的控 制 难 度 和它 们 对 脱 靶 量 的 影
第3 5卷
第 3期
四 川 兵 工 学 报
2 0 1 4年 3月
【 武器装备理论与技术】
d o i : 1 0 . 1 1 8 0 9 / s c b g x b 2 0 1 4 . 0 3 . 0 0 5
制 导 系 统 精 度 分 析 及 误 差 分 配 方 法
徐 挺, 李 斐, 王 霞
d i s t r i b u t e d t h e i n d e x b y t h e d i ic f u l t y o f c o n t r o l l i n g t h e n o i s e s ,t h e i r e f f e c t s o n mi s s d i s t a n c e ,a n d t h e d e l i .
响, 以及 自身的变化灵敏度 , 合理分配误差指 标 ; 仿 真结 果表 明: 该方 法可 以确定影 响制导性 能 的主要误 差来源 , 合
理分配各环节 的设计指标 ; 它为设计过程 中改进制导性能和落实合理 的工程指标 提供理论依 据 , 是 研制过程 中一个
科学的方法流程 。
关键词 : 蒙特卡罗方法 ; 精 度分 析 ; 误差分配 ; 仿真 本文 引用格式 : 徐挺 , 李斐 , 王霞. 制 导系统精 度分析及误差分配方法 [ J ] . 四川兵工学报 , 2 0 1 4 ( 3 ) : 1 8—2 0 .
2006-陈勇魏(张合)-弹道修正弹滚转角辨识系统模型与误差分析

探测与控制学报 Journa l of D etection & Con trol
Vol128 No14 A ug12006
弹道修正弹滚转角辨识系统模型与误差分析
陈勇巍 ,程翔 ,张河
(南京理工大学机械工程学院 ,江苏 南京 210094)
摘 要 :建立了航用弹道修正弹滚转角辨识系统数学模型 ,利用向弹上引信装定的初始信息及磁阻传感器探测到
弹道修正弹有很大一部分是尾翼弹 , 由参考文
献 [ 5 ]可知 ,尾翼弹的摆动频率为 :
fs = v /2π 2ρS h /A M 2 + 1
( 12 )
以某舰炮所带弹药为例进行分析 , 式中空气密
度 ρ= 1. 206 kg /m3 、声速 C = 340 m / s 、弹速 v = 1
000 m / s,则马赫数 M = v /C = 2. 94 , 计算可得摆动
> 0)
φ 0
=π + arctan | Bζ |
Bη
(Bη
< 0, Bζ <
0)
φ 0
= 2π
-
Bζ arctan |
|
Bη
(Bη > 0, Bζ <
0)
φ 0
=π /2
(Bη
= 0, Bζ
> 0)
φ 0
= 3π /2
(Bη
= 0, Bζ < 0)
将磁阻传感器固定于弹体内 , 以 O 点为中心 ,
频率 fs = 5. 288 Hz , 与该型号弹药减旋后滚转频率 相近 ,因此可近似假设弹丸每旋转一周摆动一次 ,为
η = - sinθ cosθ 0 0 1 0
【word】导弹武器系统飞行试验测量误差分析与处理

导弹武器系统飞行试验测量误差分析与处理26.战术导弹技术TacticalMissileTechndogyNov.2004,(6):26~28[文章编号】1009-1300(2OO4)06-0026-03导弹武器系统飞行试验测量误差分析与处理王楠,李振华2(1.装备指挥技术学院,北京101416;2.驻218厂军事代表室,北京100050) [摘要]从导弹武器系统飞行试验的落点精度与误差的基本概念入手,分析了样本数据中的误差对精度评定的重要影响,给出了消弱系统误差的方法,并提出异常值的处理方法及检验准则.[关键词]导弹武器系统;测量误差;落点精度[中图分类号]T盯6o.6’2[文献标识码]A AnalysisandProcessforMeasurementErrorofMissile WeaponSysteminFlightTestWangNan,LiZhenhua(1.TheAcademyofEquipmentCommandandTechnology,Beijing101416,Ch ina;2.TheMilitaryRepresentativeRoomat218Factory,Beijing100050,China)Abstract:BasedontheconceptoflocationaccuracyandelTor,theelTorinsampl edatahowtoeffecton evaluationoflocationaccuracyisanalyzed.Themethodtoweakthesystemerror issiven.Theprocess methodandexaminationstandardarealsoprovided.Keywords:missileweaponsystem;measurementerror;locationaccuracy1引言任何一种武器,尤其是导弹武器系统,战术技术性能必须具有一定的先进性,才有发展研制的价值,才能具有较强的生命力.因此,导弹飞行试验完成之后,需要根据试验的结果,对导弹的各项指标进行评估或评定,给出是否达到研制任务书中规定指标的结论,作为导弹定型和交付使用的依据.导弹摧毁目标的能力主要取决于3个条件:(1)摧毁目标的爆炸力;(2)将战斗部送到远距离目标的能力;(3)落点精度.【收稿日期]2004-08-31因此,落点精度是导弹系统的一项重要战术技术指标,精度评定也就显得尤为重要.从理论上讲,当给定导弹的发射位置,射击目标及地理条件,气象条件,弹道条件,即可通过导弹运动微分方程解算得到一条理论弹道.但导弹的实际发射和飞行条件往往偏离标准弹道条件,即在测量样本数据中存在误差,甚至是远远偏离真实值的异常值.为保证满足总射击精度指标,应对这些样本数据进行分析,对于偏差小的数据,找出其主要误差源,对于偏差大的数据,要予以剔除.本文就是针对导弹武器系统中的测量误差展开的.战术导弹技术TacticalMissileTechnologyNov.2004,(6)?27? 2误差的基本概念测量误差就是指在导弹飞行试验中,测量值与理论值之间在允许范围内的差异.根据测量误差的性质和特点,可以将其分为随机误差,系统误差和粗大误差.随机误差是在一定观测条件下进行多次重复测量时,总存在一种量值和符号都不固定,也无任何变化规律,但从总体上来说又服从一定统计特性(均值,方差和分布)的误差.与随机误差相反,测量数据中量值和符号保持常值或者按一定规律变化的误差,称为系统误差.粗大误差是明显歪曲测得值的误差.主要是由操作,读数,记录错误等原因造成的.粗大误差从绝对值上看,远远大于相近条件下的系统误差和随机误差.带有粗大误差的测量值称为异常值.3系统误差的消除减弱3.1从产生系统误差的根源上消除系统误差消除系统误差的最理想的方法就是找出系统误差产生的根源,从而设法消除影响.主要从参与测量的四个环节人手:进行测量的操作人员,所用的测量设备,采用的测量方法和进行测量的条件.要分别对其进行仔细研究,找出产生误差的环节. 3.2利用修正值C消除系统误差测量中,因测量结果精度要求不同,采用的仪器设备也不同,并没都采用最先进的技术与设备, 这样必然给测量结果带来设备固有的系统误差.对于这种系统误差,就要对设备的系统误差进行上一级标准的校对,得到设备指示值的修正资料:修正值C,修正曲线图表或修正数据的计算公式.4异常值的检验剔除精度评定前要对样本数据进行异常值检验,对异常值通过检验和判断后要剔除.剔除异常值要非常慎重,应该用数理统计学中异常值检验方法对样本数据进行检验,并从工程技术方面分析异常值产生的原因.如果找不到原因,便认为出现异常值可能是落点散布随机性质的极端表现,它和样本的其它数据是属于同一总体的.4.1在测量过程中剔除异常值在进行测量中若发现异常数据,要及时分析和研究测量的各环节,找到权威性的产生异常值的原因并予与剔除,做到随时发现,及时处理.一般采用下述三种方法来处理.(1)进行补充测量处理在测量过程中,由于疏忽和失误或因瞬变系差形成的异常值,应及时进行补充测量.根据补充测量的结果能够判定是粗大误差造成的异常值时,则可把异常值剔除.(2)利用校核性测量处理对于具有较大误差的测量设备,用上述方法很难检验到异常值出现的原因.可用校核性测量寻找异常值出现的原因,即在测量过程中,定时或随机采用更换测量人员,调换测量设备,改变测量方法,甚至采用不等精度测量的办法,通过对比来检验异常值的存在,以便剔除.(3)对不明原因的异常值的处理如果在测量过程中出现的异常值,用上述两种方法都找不到原因时,不能轻易地剔除.要在相同条件下测量n次,经过追加的n次测量值都是正常值时,就取这(n+1)个数据的平均值,这样就会消弱异常值对测量结果的影响.反之,如果仍有异常值出现,就说明存在尚不认识的因素,应对其进行进一步的分析研究.如果当时需要立即解决,可根据下面的异常值判定准则做暂时的剔除.4.2异常值的检验准则常用的准则有格拉布斯法和狄克逊法,现简述如下(1)格拉布斯法设落点偏差呈正态分布:N(/z,).落点偏差样本数据为01,02,03,…,On?根据样本数据大小重新排列成顺序统计量列1≤2≤3≤…≤.如怀疑最大样本数据异常,则计算检验统计量G.如怀疑最小样本数据异常,则计算检验统计量28?战术导弹技术TacticalMissileTechnologyNov.2004,(6)G蛇=.其中=s(Dixon)准则狄克松根据顺序统计原理,利用极差比构成统计量,并研究这些统计量的分布.利用假设检验的办法剔除异常值.设对某导弹落点偏差经过等精度相互独立的n 次测量,得到的测量值为,呈正态分布:Ⅳ(,6).落点偏差样本数据为X01,X02,X03,…,X0n?根据样本数据大小重新排列顺序统计量列l≤2≤3≤…≤n.若怀疑最大值为异常值,则计算统计量n一n一1yo=‘n一n一1=‘‘Y22.选定显着水平后,就根据这些统计量的分布,找出其相应的临界值.(n,).若P(矗≥(n,))=(其中的取值为l0,1l,2l,22;P为概率),就可认为统计量服从的分布存在显着差异,即可判定相对应的为异常值并予以剔除. 反之,则不应剔除.若怀疑最小值为异常值,可用下面的公式计算统计量.表1临界值(a=0.01),l(,l,a),l(,l,a)31.155142.65941.49l2152.7o551.749162.74761.944172.78572.097182.82182.22l192.85492.323202.884102.4lO212.912ll2.485222.939122.550232.963132.607242.987表2统计量(a:0.01)住,lTo(,l,a)住,lTo(,l,a)30.98814O.64l4O.8B915o.616‘,l05O.78016O.5956O.29817O.5777O.633l8O.56l8O.687T2219O.547‘,l19O.635200.53510O.59721O.524llO.67922O.5l4T2112O.64223O.505l30.615240.497y?o’?’l一3l一3_’篮-根据上面的方法,对.进行异常值判断.对于不同容量(即n不同)的样本数据,采用不同的统计量效果较好.当n≤7时,选择y..;当8≤n≤10时,选择ll;当11≤n≤13时,选择y2l;当n≥14时,选择22..表2给出了对应不同测量次数n的统计量o(n,).上面介绍的两种方法,通过模拟实验,格拉布斯准则被认为是效果较好的一个准则.而狄克松准则的特点是不需要计算s,由数据的极差就可直接计算出检验统计量,使用比较方便.需要注意的是,这两个准则同是基于一样的判别方法提出来的,(下转第5l页)战术导弹技术TacticalMissileTechnologyNov.2004,(6)?51? b:『01,LIJc=[20],d:1.采用闭环学习律(2),给定期望轨迹为Y(t):sin(2t),设定迭代初态(0):0,其中k=0,1,2,…,取t∈[0,10s].根据定理要求,K>0或K<一2满足要求,取K=0.5.而采用开环学习律(1)时,根据开环迭代学习控制律收敛性要求],取0<K<2满足要求,取K=1.5.开,闭环迭代学习控制律的误差界相对于迭代次数的仿真曲线如图3所示.从仿真结果看,闭环迭代学习控制的收敛速度要快于开环迭代学习控制的收敛速度,跟踪轨迹能够完全跟踪期望轨迹.6结论本文针对正则线性定常连续系统提出了闭环P型迭代学习控制律,给出了该学习律的两个收敛性定理,并作了证明.从定理的结论看,该学习律不需要精确知道被控对象的数学模型.从迭代学习控制律可以看出,在实现迭代学习控制时,仅需记忆上一次迭代时的控制量,而无需记忆上一次的误差量.[参考文献][1]UchiyamaM.FormationofHigII-speedMotionPatternof aMechanicalArmbyTrial[J].TransactionsoftheSoci. etyofInstrumentationandControlEngineers,1978,14 (6):706~712.[2]ArimotoS,KawamuraS,MiyazakiF.BetteringOperation ofRobotsbyI.earning[J].JournalofRoboticSyste脚, 1984,1(2):123~140[3]ArimotoS,KawamuraS,MayazakiF.Bettering0pem- lion0fI)ynmlcsystem8byI.eaming:ANewControl TheoryforServomechanismSystems[C].Pr0ceedil咿of sV egas,Nevada,1984:1064~1069.[4]韦庆,常文森,张彭.基于迭代学习的机械手操作空间力/位置混合控制算法[J].自动化,1994,23(4):468~474.[5]吴怀宇,周兆英,熊沈蜀.D型迭代学习控制及其在FNS肢体运动控制系统中的应用[J].控制理论与应用,20o1,18(3):409—413.[6]严星刚,张嗣瀛.一类非线性相似组合大系统的迭代学习控制[J].控制与决策,1998,13(3):254~257. [7]孙明轩,黄宝健.迭代学习控制[M].北京:国防工业出版社.1999.(上接第28页)即筏服从正态分布规律.若测得的毪中的取值偏离了正态分布,就认为是由粗大误差的影响造成的异常值.所以,若样本数据符合正态分布,用这两个判别准则来判定异常值,结论是可信的.反之,所得结论是不可靠的.所以,当用这两个准则判断出的异常值过多时,就要考虑样本数据是否服从正态分布的问题,为慎重起见,应当对测得值的实际分布进行检验,或是对测得值做进一步的分析和研究,不能绝对相信利用判断准则所得出的结论.5结束语测量中的误差对于导弹武器系统的精度鉴定影响很大,若不及时消除,就会影响导弹的定型质量与装备部队的进程.因此在测量过程中应最大限度地予以消除误差,对于异常值的处理,更是要慎重;对于不明原因的异常值一定要进行检验,确认后方可剔除.[参考文献][1]惠连,张涛.误差理论与数据处理[M].天津:天津大学出版社,1992.[2]文仲辉.导弹系统分析与设计[M].北京:北京理工大学出版社,1992.[3]于小红,段中林,等.飞行试验与组织指挥[z].北京: 总装指挥技术学院,1998.[4]刘利生,张玉样,等.外弹道测量数据处理[M].北京:国防工业出版社,2002.。
导航工程技术专业导航系统的误差分析与校正策略研究导航系统误差来源及校正方法

导航工程技术专业导航系统的误差分析与校正策略研究导航系统误差来源及校正方法导航工程技术专业导航系统的误差分析与校正策略研究导航系统误差来源及校正方法导航系统在现代航海、航空以及智能交通等领域中起到了至关重要的作用。
然而,由于各种因素的干扰和不可避免的误差存在,导航系统的准确性常常受到限制。
因此,深入研究导航系统误差来源及校正方法对于提高导航系统的精度和可靠性具有重要意义。
本文将对导航系统的误差来源进行分析,并介绍一些常用的校正方法。
一、导航系统误差来源分析1. 惯性器件误差惯性器件包括陀螺仪、加速度计等,是导航系统中常用的传感器。
然而,惯性器件的制造和使用过程中难以避免的存在零偏、随机误差等问题,使得导航系统的测量结果产生误差。
2. 大气条件和电磁干扰导航系统中的测量结果常常受到大气条件和电磁干扰的影响。
大气条件的变化会导致信号传播速度的变化,从而影响导航系统的定位精度。
同时,电磁干扰也会干扰导航系统的信号接收和处理过程,引起误差。
3. 卫星轨道误差导航系统通常依赖卫星提供定位信号,而卫星的轨道误差是导致导航系统误差的重要因素之一。
卫星的轨道误差包括轨道偏差、钟差等,会导致定位结果与实际位置存在一定误差。
二、导航系统误差校正策略1. 增强定位算法增强定位算法通过对导航系统的测量结果进行多次采样和处理,利用统计学原理对误差进行滤波和校正,从而提高导航系统的精度。
常见的增强定位算法包括卡尔曼滤波算法、粒子滤波算法等。
2. 差分定位差分定位是一种常用的导航系统误差校正方法。
它通过在已知位置的基准站和测量位置的移动站之间进行差分运算,消除了由于卫星轨道误差、大气条件等因素所引起的误差,提高了导航系统的定位精度。
3. 强化系统可靠性导航系统误差校正策略还包括强化系统的可靠性。
例如,通过增加系统冗余,使得当某一部分出现故障或误差时,其他部分可以互相协作,减小误差的影响。
此外,对于关键系统组件,可以采用备份设计,提高系统的鲁棒性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
→õ
Wc =
→õ
W+
X→× ( X→× r→c) +
E→× r→c
( 8)
加速度表处和头部质心处的视加速度 差为
→õ
→õ
→õ
$W= W b - Wc
=-
[ 2X→×
→
Vr
+
X→× ( X→× $ r→) +
E→× $→r ]
( 9)
忽略质心变化速度
→
Vr
并将上式写成标量式
$Wõ x 1
$Wõ y1 =
常值。但由
于干扰的作用,
·
<k
仍然有
值,
只
是比较
小, 所以, 如果没有外干扰的影响, 加速度表安装位
置对 带补偿捷联 制导方案 和平台制导 方案的 制导
精度影响是很小的。如果有外干扰使头体分离时的
弹体 转动, 那 么落点误 差与外干 扰的强 度有关, 发
射之前无法确定。
简单捷联制导方案的射程控制方 程为 W x1 = W~ x1
率都 很小, 加 速度表安 装横截面 偏心也 很小, 所以
有下式
7 = C= 7õ = Cõ= r y1 = r z 1 = 0
综合考虑 式( 10~12) 以 及上式可 得到测 速误
差弹体系分量
惯性系分量
$Wõ x 1
<õ2
$Wõ y 1
=
$r
-
¨
<
$Wõ x $Wõ y = $r õ $W x $W y
- sin7
co s7 sinC
cos7 cosC
其中 <、7 、C为弹 体相对 惯性 坐标 系的俯 仰、偏航
和滚动角。
Xx 1 Xy1 =
- <õ sin7 + Cõ
<õ cos7
si n C+
õ
7 cosC
( 12)
Xz1
<õ cos 7 co sC-
õ
7 sinC
一般情况下, 导弹 的偏航角、滚动 角及其 变化
õ
õ
õ
õ
= K 1$W xB + K 2$ W yB + K 3$ W xB + õ
K 4$W yB õ
( 17)
假设飞行程序角为抛物线, 而且俯仰角速率和
程序角速率相等, 即
<õ= <õc x = ait + bi
( 18)
将( 18) 式代入( 13) 式并投影至惯性系, 积分得
k
6 ( <õcxisin<cxi -
k
6 ( co s<cxi - 2aiI 1i - co s<cxi- 1 + 2ai- 1I 1i- 1)
i= 1
k
6 ( sin<c xi - 2aiI 2i - sin<cxi- 1 + 2ai- 1I 2i- 1)
i= 1
( 19)
∫ ∫ t
t
其中 I 1i = sin<cxdt, I 2i = co s<c xdt
度也 不相同, 这种差异 必然造成 制导误 差, 从而引 起落点误差。本文就是要对这种现象进行分 析, 计 算由此造成的制导误差, 并提出修正方案。
2 速度测量误差模型
假设 弹体质心为 M , 加速度表 安装位 置为 B ,
头部质心为 C( 图 1) , 发射点为 F, 且记
FM =
→r 0, FB =
2aiI 1i -
<õ cx i-
1sin<cx i- 1
+
2ai- 1I 1i- 1)
i= 1
$ W xB $ W yB $ Wõ x b $ Wõ y B
=
rB
k
6 ( <õcxico s<cxi -
2aiI 2i -
<õ cx i-
1co s<cx i-
1
+
2ai- 1I 2i- 1)
i= 1
→→
$L CB ( W , W ) +
9L 9y
r
c
=
9L 9Vx
$W
xk
+
9L 9V
y
$
W
y
k
+
9L 9Vz
$
W
z
k
+
9 9
L x
$
W
õ
x
k
+
9L 9y
$
W
õ
x
k
+
9L 9z
$W õ
xk
+
9L 9y
rc
=
9L 9y
rc
+
$r
-
9L 9Vx
<õks in
<
+
9L 9Vy
<õkco
s
<
+
9L 9x
K 3( Wõ xB - Wõ xm) + K 4( Wõ yB - Wõ ym) +
K 4y c ( 0)
( 16)
( 15) 式代入( 16) 式得
$ LJ = $ L c + $L Bm
= K 1( W xB - W xm) + K 2( W yB - W ym) +
K 3( W xB - W xm) + K 4( W yB - W ym)
Keywords: Ballistic missile, A cceler om eter, Pr ecision, Bias.
1 前 言
导弹的落点是指战斗部的落点, 并非仪器舱或 弹体残骸的落点。所以, 在对导弹进行落 点控制时, 应 该控制 其头 部, 当头 部达 到一 定 的速 度和 位置 时, 关闭发动机, 头部和弹体分离后, 靠惯性飞行至 目标点。这就要求, 在进行标准弹道计算 时, 应该计 算头部的运动参数, 所装订的关机特征值应该是头 部的特征值。同时, 加速度表应测量头部的运动参 数。实际上, 在进行弹道计算时, 计算的是弹体质心 处的运动参数, 关机装订量也为弹体质心处的装订 量[ 1] , 加速 度表是 安装在 弹体的 某个位 置, 并 非在 头部, 而且也不在弹体对称轴上。头部质 心、加速度 表位置和弹体质心三者不仅位置不同, 而且运动速
0
0
将 ( 19) 式代入 ( 17) 式就 可得到加 速度表 安装
位置引起的简单捷联制导误差。
4 外 干扰 与加 速度 表位 置偏 心间 的 耦合效应
设某 种干扰使攻角 增加 $ A0, 导弹的角 运动方 程为
$ Xz1 = ce- atsinbt
( 20)
( 20) 式代入( 14) 式得视速度偏差 $ W xk = - $r ce- a( tk- t0) sin[ b( tk - t0) ] sin< $ W yk = - $r ce- a(tk- t0)sin[ b( tk - t0) ] cos< ( 21)
→
Qb, FC =
→
Qc,
M B = →r b, BC = $ r→, M C = →r c
加速度表相对惯性系的速度为
→
Vb=
→
V+
→
Vr +
→
X×
r→b
( 1)
加速度为
收稿日期: 1997 年 3 月 15 日
第 4 期
弹道导弹加速度表位置偏心引起的制导误差分析与修正
· 1 5 ·
图 1 导弹质心和仪表安装位置
→õ
→õ
Vb = V +
→õ
Vr +
2X→×
→
Vr
+
X→ × ( X→× →r b) + E→× r→b
( 2)
忽略导弹质心变化和重力变化, 得加速度表的视速
度和视加速度
∫ →
→
W b = W+
t→
[ X× (
→
X×
r→b )
+
E→× →r b] d t
( 3)
0
→õ
→õ
b2c2 4a( a2 +
b2) r b
( 23)
这说明, 从起飞到关机的整个飞行过程中, 干扰都会
对简单捷联制导产生影响, 而且都是使射程偏远。
按照本文提供的计算方法, 对某远程导弹进行
co
s <k
+
9L 9y
sin
<
( 15)
显然, 制导误差只与头体分离点的俯仰角和俯
仰角 速度有关, 而与这 之前的导 弹运动 状态无 关。
如果导弹相对惯性坐标系有转动, 这就会造成落点
偏差。所以, 在头体分离点, 应尽量避免导弹转 动。
因为 在头体 分离点 之前一 段时 间内, 程序 角 <cx 为
[
X→×
( X→×
→r c )
+
E→× →r c ] dt
( 7)
0
X2 - X2x 1 - Xõz1 - Xx 1Xy 1
Xõy 1 - Xx 1Xz 1
$Wõ z1 Xõz 1 - Xx 1Xy 1
X2 -
X
2 y1
- Xõ x 1 - Xz 1Xy 1
- Xz 1Xx 1 - Xõ y 1 - Xõx 1 - Xz1 Xy 1
( 13)
· 16 ·
系统工程与电子技术
1998 年
cos< s in <