认识资本的两面性 发挥资本的积极作用
正确认识和把握资本的特性和行动规律
正确认识和把握资本的特性和行动规律社会主义市场经济中存在各种形态的资本，必须准确把握资本的特性，厘清资本的行为规律，发挥其积极作用，规避其负面作用，推动资本更好地服务于社会主义现代化强国建设和中华民族伟大复兴目标。
逐利是资本的本性资本具有生产要素和生产关系二重性，具有逐利和扩张的天性，其本质特征和根本目的是在循环运动过程中最大限度实现增值。
资本扩张是一把双刃剑，能够产生巨大的正面效应和负面效应。
从正面效应看，资本持续发挥其作为重要生产要素的积极作用，能够促使经济社会发展水平不断提高。
资本作为重要生产要素，是市场配置资源的工具，是发展经济的方式和手段。
作为社会生产过程中最具活跃性的因素之一，资本具有高效的黏合剂功能，能够把各类要素整合进社会化大生产，加速社会扩大再生产循环，带来巨大物质财富。
资本敏锐的发掘能力使其能迅速发现并挖掘社会生产的利润区和价格洼地，推动某一行业或领域实现爆发式发展，进而形成新的经济增长点。
资本在欠发达地区的扩张会缩短这些地区的发展进程，促进欠发达地区实现跨越式发展。
从负面效应看，资本逐利性所带来的无序扩张，会导致经济社会等领域背离发展的根本目的。
资本无序扩张导致人、科技等方面异化，使得被资本同化的事物都为资本获利服务，而不是为人服务，导致本末倒置。
为了不停地追逐利润，资本利用其敏锐的价值发现能力，并结合同化渗透能力，参与经济社会发展过程，并在逐步获得主导权、支配权、控制权后将其改造成服从于资本增值逻辑的系统，进而带来一系列经济社会问题，比如贫富两极分化。
厘清资本有序发展和无序扩张两种形态的界线十分必要。
资本有序发展的界线是遵循市场经济秩序，不超越作为生产要素的经济功能，不越过政治、社会、民生、安全等领域的底线，符合国家发展导向，能够推动生产力发展和促进经济增长。
资本无序扩张则是越过以上界线，打破资本在市场经济中正常流动的状态，扰乱正常经济秩序，偏离国家引导和提倡的方向，在不该扩张的领域大肆扩张，进行不正当竞争和形成垄断。
防止资本无序扩张是建设好中国特色社会主义的内在要求
2020年的中央经济工作会议，将反垄断和防止资本无序扩张列为2021年中国经济工作的重点任务之一，体现了中央对资本两面性的深刻认识。
对资本负面效应的高度警觉和科学驾驭，是建设好中国特色社会主义的内在要求。
一、辩证看待资本逻辑的双重效应马克思在一系列经典著作中深刻地揭示了资本在运行过程中的必然规律和发展趋势。
他认为，资本的运行是以追求价值增殖为目的，以增殖和扩张进行循环运动。
因此，价值增殖是资本的核心逻辑。
为了实现最大程度的增殖，资本在其运行过程中产生了创造物质文明和加剧社会矛盾的双重逻辑。
马克思对于资本在社会历史发展过程中起到的积极推动作用予以了客观的，充分的认可。
他在《共产党宣言》中写到：“资产阶级在它的不到一百年的阶级统治中所创造的生产力，比过去一切时代创造的全部生产力还要多，还要大。
”就是肯定了在资本逻辑统摄下的机器大工业时代，生产力的发展是前所未有的。
资本逻辑的运行之所以能创造出巨大的生产力不是源于外部力量，而是归因于资本自身追求增殖的本性，他说：“资本是以生产力的一定的现有的历史发展为前提的；另外，资本又推动和促进生产力向前发展”（《1857——1858经济学手稿》）“资本作为无止境地追求发财致富的欲望，力图无止境地提高劳动生产力并且使之成为现实”（《资本论（第一卷）》）。
相较于延长劳动时间，科学技术的发明和利用是提高生产力最有效的方式。
因此在资本主义发展史上，科学一度是以助力资本逐利的工具这个身份出场的。
资本借助科技的力量在实现增殖的同时，也革新了传统落后的生产生活方式，推进人类不断迈向新的文明。
然而，同样因为资本运行的目的是追逐价值，资本运行的范围取决于它预估的利润，而不是人生存发展的真实需求，使得资本在运行过程中“不顾道义”“不择手段”由此带来诸多负面效应：首先是加剧贫富分化。
资本逐利的本性，使它必然要不断地扩大生产并提高资本的产能来实现增殖。
在面对充满不确定因素的市场时，已完成原始积累，存量更大的资本，凭借生产要素的购买和抗风险能力等方面的显著优势，不断吸防止资本无序扩张是建设好中国特色社会主义的内在要求●陈文捷2021.2引优质资源和项目，广泛渗透各种领域，拓展新的经济空间，继续获得超额收益，逐渐形成了“马太效应”和“赢者通吃”的局面，致使人们的收入形成“指数级”和“算术级”两极分化；其次是导致生态环境的恶化。
在社会主义市场经济条件下发挥资本积极作用的重要论述
在社会主义市场经济条件下发挥资本积极作用的重要论述
社会主义市场经济是中国实现经济发展和社会发展的重要主要形式和机制，资本作为
市场经济的重要组成部分，也在社会主义市场经济条件下发挥了重要作用。
首先，资本是以其自身的特点和优势促进了商品生产，在各种企业和产业结构中投资
和购买设备，构建设施，为商品的生产提供了资金和资源来源，从而满足人们日益增长的
物质需求，增加生产力，促进经济增长。
其次，资本的参与使市场变得更加完善，在充分竞争的市场环境中形成了赋予市场价
格合理性的惯性，进而形成联系和叠加的等价物经济，从而提高社会的配置效率，减少价
格无序增长的不良结果，改善了社会-家庭主义，会计主义等一些无益的政策和制度，促
进了投资对象的改善，促进企业开展技术改造兼并，从而实现了经济的持续发展。
此外，在社会主义市场经济的情况下，资本也扮演着金融的作用，资本投资不仅可以
负责投资机构及其各种资产价值的交易匹配，而且可以对投资对象进行审核，进行监督，
以确保投资者的正当权利得到尊重和保障，一方面实现投资者的盈利和期望，一方面使投
资有序，规范，以便满足投资者的社会责任，从而调节社会资源的配置，维护市场的长期
健康发展。
总之，资本在社会主义市场经济中的作用是非常重要的，无论是在投资金融促进经济
发展，在社会资源配置上起到调节角色，以及在商品市场上起到加强竞争作用，资本都提
供了重要的支持。
因此，为确保资本在社会主义市场经济中发挥积极作用，需要加强监管，规范投资行为，同时，中央和地方政府要加强对资本的支持，创造良好的社会环境，促进
资本可持续发展。
论晚期资本主义的主要面貌与基本矛盾--基于曼德尔的《晚期资本主义》
2014第3期·总第487期·□吕佳翼论晚期资本主义的主要面貌与基本矛盾埃内斯特·曼德尔（１９２３－１９９５）首先是一位马克思主义革命家，他曾长期担任“第四国际”领袖直至去世。
为了服务于革命的实践，他也从事大量的研究和创作，产生了像《晚期资本主义》这样具有国际影响力的名作，成为２０世纪下半叶享誉国际学界的马克思主义理论家。
资本主义的发展已进入了一个与马克思主义经典作家的论述有所不同的新时期，这已是一个不争的事实。
如何认识资本主义的新变化、如何处理马克思主义经典理论与资本主义新现象之间的关系，是兼马克思主义革命家与理论家于一身的曼德尔不得不作出回答的重大课题。
曼德尔认为，二战以后，随着第三次技术革命的发生，资本主义的发展进入了继自由竞争资本主义、古典帝国主义之后的第三阶段，并以“晚期资本主义”命名这个新阶段。
《晚期资本主义》一书以马克思主义经典理论为基础，着眼于经济领域，对资本主义这一新的发展阶段作出了创造性的分析。
本文通过研究该书，从如下三个方面论述晚期资本主义的主要面貌与基本矛盾。
一、部分有理性与整体无理性之间矛盾的激化与国家力量的增强晚期资本主义是一个技术革新常态化的时代，技术革新加速的一个直接后果就是固定资本周转期的缩短。
由技术革新常态化导致的固定资本周转期缩短大大加强了公司计划的必要性。
如果固定资本每十年更新一次，那么每年只负担１０％的价值摊提，即便其中哪一年不能兑现这１０％，问题也不大，只要其它九年的摊提负担各增加１．１％，即由原来的１０％增加到１１．１％便可以了，而这是容易办到的；然而，如果固定资本不是每十年更新一次，而是每五年更新一次，那么每年须负担２０％的价值摊提，要是哪一年不能兑现这２０％，其余四年的摊提负担将各增加５％，即增加到２５％，而这在正常情况下是很难办到的；如果固定资本的周转期只有三年的话，情况就更是如此了。
可见，固定资本的周转期愈是缩短，就愈要求按计划兑现当年度的摊提负担，固定资本周转期的缩短会产生出一种向计划摊提发展的强制性。
如何正确认识近代中国的资本主义和资产阶级
3、如何正确认识近代中国的资本主义和资产阶级正确分析和认识近代中国的资本主义和资产阶级，以及对他们采取正确的政策和策略，是以毛泽东为代表的中国共产党人将马列主义与中国实际相结合的伟大成果，也是毛泽东思想的重要组成部分。
这既是指导和理解中国革命的关键，也是我们在毛泽东思想教学过程中的重点内容和难点所在。
首先，产生于近代中国社会的资本主义分为官僚资本和民族资本两部分。
官僚资本是在半殖民地半封建的旧中国凭借地主买办资产阶级专政的国家政权力量而发展起来的国家垄断资本。
它在19世纪60年代开始产生，主要体现是清政府洋务派所办的企业。
中日甲午战争后，官僚资本在军事工业和民用工矿企业方面均有所发展，并在新兴的银行业中占有很大的势力。
辛亥革命后，官僚资本转移到北洋军阀手中。
但是，只是在1927年以蒋介石为首的国民党新军阀的统治以后，官僚资本才得到长足的发展，并且使它的封建性、买办性、军事性、垄断性表现得那样强烈和直接，如同毛泽东所指出的，“垄断了全国的经济命脉”，“和国家政权结合在一起，成为国家垄断资本主义”。
国民党新军阀所建立的军事独裁政权，依靠其政治军事力量，在经济上对中国人民进行了敲骨吸髓的压榨，很快地集中了巨大财富，形成了以蒋介石、宋子文、孔祥熙，以及陈果夫和陈立夫四大家族为代表的官僚资本集团。
他们首先通过筹措内战经费来增进他们的财富，而筹措战争费用的手段，则是通过发行钞票、增加赋税、举借公债、乞求外债等来进行的。
其次，通过种种巧取豪夺的手段来取得经济上的垄断地位。
官僚资本借以控制全国经济命脉的中心是金融垄断。
四大家族依靠军事独裁的力量建立与控制了中央银行、中国银行、交通银行、中国农民银行、中央信托局、邮政储金汇业局等“四行二局”，从而确立了四大家族官僚资本的金融垄断地位。
与此同时，四大家族凭借雄厚的金融力量，独占与控制了工业、商业等其他许多经济部门，并在各地购置地产，广泛掠夺各阶层人民。
四大家族官僚资本在抗战胜利以后发展到最高峰。
民族资产阶级两面性的再认识
民族资产阶级两面性的再认识两面性（革命性和软弱性）作为民族资产阶级特点的概括，由来已久，几成定论。
它成了我们考察民族资产阶级在中国近现代史一切活动的出发点。
我在教学和研究过程中越来越感到两面性的评价存在着公式化、简单化之嫌，不够全面也不够准确。
两面性作为对民族资产阶级的基本评价，是与工人阶级进行比较而得出的结论。
和工人阶级作比较，并无不妥，阶级差异是客观存在的，否则也就无所谓特点。
问题在于把这个标准绝对化，也就是对工人阶级的认识不够实事求是。
工人阶级是先进阶级、领导阶级，是新的生产力代表。
工人阶级在当今国家政治生活中的地位是历史形成的，是近代历史发展的必然，这不用怀疑。
那么，工人阶级有没有缺点，这种缺点对历史发展进程所起的影响如何，长期以来由于种种复杂的原因，我们不是估计不足，而是视而不见（尽管在毛泽东的著作中，曾经论及过这种不足）。
在某种程度上，这甚至也是党长期以来屡犯“左”倾错误的一个社会根源。
王光美为纪念刘少奇百年诞辰所作的《与君同行，风雨无悔》一文中通过叙述刘少奇革命生涯谈到了这个问题，披露了长期以来一直为我们所掩饰的中国工人阶级的一些存在问题。
中国工运中的“左”倾情绪几乎是与生俱来的，诸如，大革命时期，“提出使企业倒闭的要求，工资加到骇人的程度，自动缩短工时到四小时以下，随便逮捕人，组织法庭监狱，检查轮船火车，随便断绝交通，没收分配工厂店铺”。
这些在发达国家工人运动中还未遇到过，是中国工人运动中特有的问题，直接影响到中共与各方面的关系，它的负面作用不可低估。
须知这时的工运发生在“五四”之后，工人阶级已被视作为一个成熟阶级。
这种缺点的披露，其实更有利于准确地认识中共及其工人阶级在历史上活动的曲折性，也并不影响工人阶级的伟大。
所以，我们对民族资产阶级的认识，同样也应如此。
两面性的评价，在我看来，实际上是对民族资产阶级的历史活动作了明显的主要是过分贬低的评价，忽视了民族资产阶级在近百年的中国历史舞台上的重要作用，无法概括他们参与政治活动的复杂性。
资本主义文化价值观二重性剖析
摘
要： 马克思主义经典作 家认为， 资本主义文化价值观具有尖锐 的内在矛盾和冲突， 具有鲜明的二重性 ， 它
必然被 更 高阶段 的文化 价值 观 所代替 。经典作 家的这 一观 点 为我们 正 确认识 资本 主 义文 化价 值观 提供 了根
本的方法论指导。 而中外许 多学者对资本主义文化价值观的二重性也进行过深入的分析和批判 ， 为我们提供 了诸 多有益的借鉴。在经济全球化趋势 日益加深、 国正在积极构建社会主义核心价值体 系的今天， 我 科学认 识 资本主义文化价值观的二重性具有十分重要的意义。
观念逐渐增 强 。另一 方面 ， 资本 主义 生产方式及
其社会制度 的 出现 ，带来 了社会 文 明的世俗化 ， 促使传统 的文化价值观念发生 了剧烈变化 。 在传
统社会 里 ， 教信 仰 、 灵崇拜 在 社会 生活 中占 宗 神 据重要 位置 ， 现实 生 活之外 的宗 教世 界 、 彼岸 世
收 稿 日期 ：０ ０ ０ — ０ ２ １ － ３ １
文化价值 观念也 突破 了传统社 会 的藩篱 ， 越来越 趋于现代 化 了。因为 ， 人们 要适应 商品经济社会 的需要 ， 就必须 “ 培养 社会 的人 的一切属性 ， 并且 把他作 为具 有尽可 能丰富 的属 性和联 系的人 ， 因 而具有尽可能广泛需要 的人生产 出来——把他作 为尽可能完整的和全面的社会产 品生产 出来 ”３。 Ｉ２ ２ １ ９ 在资本 主义 条件下 ，尽可能完 整 的和全 面的人” “ 在 马克思那 里 主要 是指 “ 劳动 的交换 、 职能 的更 动和工人 的全 面流动性 ”１ ［ ３ 。而这种现代人 的产生 是“ 以建立在交换价值基础上的生产为前提的”１ ［ ２ 。 商 品经济 的发展不仅 促进 了现代 人格 的形成 ， 而 且促成 了与经 济发 展相 适应 的文 化价 值观 念 的 形成和发展 ， 得货币取代 了等级特权 而成为 占 使 居支配地位 的东西 ， 使得人们 的 自主、 平等 、 创新
如何认识当代资本主义新变化
资本主义在历史上扮演过非常革命的角色。马克思早就指出：“资产阶级在它的不到一百年的阶级统治中所创造的生产力，比过去一切世代创造的全部生产力还要多，还要大。”概括地讲，资本主义的文明作用至少表现在：（1）资本主义占统治地位的物质技术基础是以大工业为核心的社会化大生产，具有历史上最发达和最复杂的生产组织，这就为科学技术的迅速发展及其在生产中的广泛应用提供了有利条件。（2）资本主义社会使商品生产成为生产的普遍形式，有利于分工协作的发展和生产要素的流动，不断促进生产的日益社会化。（3）资本主义摧毁封建专制、等级特权和人身依附关系，提倡自由、平等、博爱、民主和人权，把人类从封建专制和宗教神学的禁锢中解放出来，在一定程度上促进了人的社会关系和能力的发展。马克思主义者要彻底批判资本主义的罪恶，但对资本主义的进步性也应充分肯定。
可以坚信，经过一个漫长而曲折的过程，资本主义和社会主义这两种对立的社会制度，最终将殊途同归，由一种制度，即美好的、公正的、富裕的社会主义制度一统天下。
参考文献：
[1]邓淑华等.科学社会主义理论与实践[M]，北京，国防工业出版社.
[2]徐崇温.从实际影响中去把握当代资本主义的新变化[J]，北京，理论视野，2003年第1期.
另一方面，资本主义毕竟是社会生产过程的最后一种对抗形式。它作为建立在掠夺自然和阶级对立上面、建立在少数人对绝大多数人进行剥削与奴役基础之上的社会制度，必然要造成生产资料与直接生产者相分离，资本与雇佣劳动相对立。在这样的社会里，每一种事物好像都包含有自己的反面。“资本在具有无限度地提高生产力趋势的同时，又在怎样程度上使主要生产力，即人本身片面化，受到限制”。在20世纪，西方发达国家对落后国家的侵略和掠夺（经济的或军事的），几乎从未间断过。两次世界大战，都是由资本主义国家发动的。战后长达30多年的冷战，也是由资本主义世界挑起的。迄今为止，资本主义制造的局部战争仍然频频发生，亚非拉一百多个资本主义国家处境艰难；即使在少数发达的资本主义国家，也存在着经济集约化与分配不公，物质充裕与精神空虚，经济全球化加强与国内外矛盾加深等“二律背反”式的怪现象。全面把握资本主义的文明作用和历史局限性，有利于我们抵制完全肯定资本主义的“全盘西化”论和完全拒斥资本主义的历史虚无主义的错误倾向。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
认识资本的两面性发挥资本的积极作用
□山西省煤炭运销公司赵菊芳发展社会主义市场经济，必须深化对资本运行规律的认识，既要深刻认识资本的逐利性和贪婪性，又要充分发挥资本对社会进步的积极推动作用。
一、资本的两面性特征
马克思对于资本的本质有着详尽的论述。
指出资本有其两面性的特征：一是资本的逐利性和贪婪性，二是对社会进步的积极性和推动性。
在揭示资本的逐利性和贪婪性时，马克思指出，资本是带来剩余价值的价值，“生产剩余价值或赚钱，是这个生产方式的绝对规律”，资本决不会放弃对剩余价值的追求，基本性是逐利的。
马克思对于资本有过这样一段精辟的论述，“一旦有适当的利润，资本就胆大起来。
如果有百分之十的利润，它就保证被到处使用；有百分之二十的利润，它就活跃起来；有百分之五十的利润，它就铤而走险；为了百分之一百的利润，它就敢践踏一切人间法律；有百分之三百的利润它就敢犯任何罪行，甚至冒着绞首的危险。
”资本逐利和贪婪的本性，贯穿资本主义整个发展史。
在资本原始积累和资本主义发展初期，逐利和贪婪是靠榨取工人的剩余劳动，甚至不惜借助于战争进行殖民掠夺，“资本来到这个世界上，每个毛孔都流着血和肮脏的东西”。
就当今世界而言，几乎没有任何一个发达国家是纯粹靠所谓民主制度发展强盛起来的，而是靠早期的殖民掠夺完成了资本的原始积累，用别人的鲜血和汗水筑起少数几个资本主义国家的“成熟”。
什么叫资本主义？简而言之，把资本当作主义，迷信资本的逐利本能，核心就是私利。
最近的华尔街金融危机充分揭示，资本被极端化，必然导致具有巨大破坏力的危机爆发。
马克思在论述资本的贪婪性的同时，也指出了资本对社会进步和推动的积极的一面：资本的出现是相对于等级制社会的巨大历史进步，因为它具有推进社会进行扩大再生产的强大动力。
资本对利润的追逐，促进了生产的发展，刺激了人们获取利益的积极性，刺激了人们的消费；资本的自由流动，改变了人身依附，社会活力增加，生产力得到发展，“资产阶级在它的不到一百年的阶级统治中所创造的生产力，比过去一切世代创造的全部生产力还要多，还要大”。
发展市场经济，要充分利用资本对社会进步和推动的积极一面，中国社会主义市场经济取得的伟大成就也证明了这一点。
二、正确认识和把握资本的两面性，推动经济社会健康发展
发展社会主义市场经济，我们既不能搞资本迷信，也不能陷入资本恐惧；既要承认和尊重资本的价值，充分运用资本有利于生产力发展的功能，发挥资本的积极作用，又要深刻认识资本的逐利性和贪婪性。
不唯资本是从，不做资本的附庸，防止资本的无序化。
对于这场席卷全球的金融危机，温家宝总理在剑桥大学演讲时突出强调了反思的重要性。
他指出，这场百年一遇的金融危机，留给世人的思考是沉重的，对现行的经济体制和经济理论应该进行深刻的反思。
比如“不受管理的市场经济是注定行不通的”，“真正的市场化改革决不会把市场机制与国家宏观调控对立起来”，“必须处理好金融创新与金融监管的关系、虚拟经济与实体经济的关系、储蓄与消费的关系”等等。
温家宝强调指出，真正的经济学理论，决不会与最高的伦理道德准则产生冲突。
经济学说应该代表公正和诚信，平等地促进所有人，包括最弱势人群的福祉。
市场在优化资源的配置中确实具有很高的效率，但市场在优化配置资源的同时，由于其自身存在着难以克服的“市场缺陷”或“市场失灵”的问题，这样在客观上又需要通过政府的“有形之手”对其自身存在的不足予以弥补或矫正。
同时，现代市场经济理论也告诉我们，当市场的“无形之手”不能让经济运行自动达到均衡状态时，政府必须运用“有形之手”让其尽量恢复均衡状态。
也就是说，市场的作用也是有限的，政府在市场经济运行中有着重要的作用。
政府对经济实施宏观调控也是市场经济的内在要求，市场“无形之手”与政府“有形之手”两者内在统一，相辅相成，相互促进，共同构成了社会主义市场经济的本质特征。
由此看来，我们在建设社会主义市场经济过程中，既不能盲目崇拜“市场万能论”，而排斥政府在市场经济发展中的作用；又不能过分迷信“政府全能论”，而贬低市场机制在资源配置中的作用与效率。
我国在充分尊重市场规律并重视发挥市场机制的基础上，保留了政府对经济的宏观调控职能，从而把市场经济的优越性与社会主义制度的优越性有机地结合起来，最终找到了一种比资本主义市场经济发展模式更加优越的中国特色社会主义市场经济发展模式。
我国经济发展的成功实践表明，市场经济是一种有效的资源配置方式，以市场机制配置资源为基础，国家运用必要的宏观调控手段，更有利于促进经济稳定健康发展，可以有效避免经济大起大落。
如在1997年的亚洲金融危机中，由于我国成功地应用了宏观调控手段，有效地抵御了亚洲金融危机对我国经济的冲击，从而保持了我国经济在亚洲乃至世界的“一枝独秀”的局面。
但我们必须承认，在市场经济条件下，由于市场主体的逐利性与竞争的排他性，有时市场微观利益会损害国家和社会大众的宏观利益，如近两年一些房地产开发商与投资商合谋不断哄抬房价以谋求超额利润，以及“三鹿奶粉”等多种品牌、多个批次的奶粉被查出问题，震惊了国人。
食品的安全和质量危机近年多次出现，不但危害了公共安全，造成了伤病和死亡，更扰乱了社会秩序，影响了人民生活，动摇了公众的信任感。
在这种情况下政府就要做好宏观调控，加强监督力度，以保护广大投资者和人民群众的根本利益，维护社会主义市场经济的健康发展。
发展中国特色社会主义市场经济，必须充分认识和把握资本的两面性，把政府宏观调控市场与市场微观配置资源有机地结合起来，也即“政府有形之手”和“市场无形之手”的有机结合。
只有充分认识到市场与政府在主导经济发展中都有自己的优缺点，进行辩证地“扬弃”，去伪存真，既吸收市场机制具有提
高资源配置效率的优点，又吸收政府具有配置公共资源和节约市场交易成本的职能及维护市场公平及有序发展等优点，才能推动社会主义市场经济健康发展。