法考与司法考试之主观责任要件——重点知识点
【壹】责任（犯罪的主观要件） 不法→责任→刑罚。将责任作为犯罪成立条件，是尊重人的基本要求。 1.不法判断是对行为客观层面的判断，责任判断主要是对行为人主观层面的判断。 2.责任的要素包括刑事责任年龄、责任能力（精神状况），责任形式（故意、过失），目的、动机，这是责任的积极要素；此外，还有责任阻却事由（不具认识可能性的违法性认识错误、欠缺期待可能性），此为责任的消积要素。 3.行为人具备了责任的积极要素，没有责任的消极要素，就认为有责任。 【贰】犯罪故意 「故意概述」 1.故意，是指明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种危害结果发生的心理态度。 2.故意由两个因素构成，一个是认识因素，另一个是意志因素。 3.故意或过失只能二择一，不存在复合罪过二合一的情形。 「犯罪故意的认识要素」 认识因素是意志因素的前提条件，行为人所认识到的结果与所希望或所放任发生的结果必须具有法定的同一性。一般说来，犯罪人对行为、行为主体、行为对象、行为状态、危害结果等构成要件客观方面的全部要素都应有明确的认识。 「犯罪故意的意志因素」 希望和放任两种形式，对犯罪故意可以为直接故意和间接故意。 1.直接故意：明知（必然或可能）+希望。 2.间接故意：明知（可能）+放任，持容忍态度，虽不积极追求，但也不加防止，而是听之任之。 「间接故意（无目的的故意）」 通说认为，直接故意存在未遂、中止、预备等修正性构成要件，而间接故意没有修正性构成要件存在的余地，如果没有发生危害结果就根本不成立犯罪。间接故意主要存在于三种情况下： 1.行为人追求一个犯罪结果而放任另一个犯罪结果的发生。 2.行为人追求一个非犯罪性的结果而放任另一个犯罪结果的发生，对发生的犯罪结果而言，是间接故意。 3.在突发性的犯罪中，行为人不计后果，造成严重结果的发生。 【叁】犯罪过失 我国刑法以处罚故意犯罪为原则、以处罚过失犯罪为例外。 「过失的种类」 1.过于自信的过失（有认识的过失） （1）行为人预见到自己的行为可能发生危害社会的结果。 （2）行为人轻信能够避免犯罪结果的发生，违背了结果避免义务。一方面行为人希望并且相信能够避免结果的发生，结果的发生违背了他的意愿；另一方面，行为人并没有确实可靠的根据和能力避免结果的发生。 2.疏忽大意的过失 （1）没有预见。行为人没有预见到结果的发生，因此疏忽大意又称无认识过失。 （2）应当预见。行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，预见义务来源于法律法规、规章制度以及社会习俗。 （3）出于疏忽大意没有预见。疏忽大意是行为人马马虎虎，粗心大意缺之社会责任感，违背了社会共同生活的要求。 「注意义务」 根据注意义务的来源不同，可以将过失区分为一般过失和业务过失。一般过失的注意义务来源于日常生活准则，业务过失的注意义务来源于业务规则。责任事故类犯罪一般为业务过失，而过失致人死亡、失火、过失爆炸等罪为一般过失。 「无罪过事件」 无罪过事件包括意外事件和不可抗力。前者是指由于不能预见的原因引起了危害结果，行为人对结果的发生不但没有预见，而且根据当时的主客观条件，也无法预见。后者是指由于不能抗拒的原因引起了危害结果，行为人遇到了不可抗拒的力量，无法避免结果的发生。 「犯罪故意、犯罪过失、无罪过事件的区别」 1.间接故意与过于自信的过失 二者都认识到危害结果有发生的可能性，都不希望危害结果发生。但两者仍有本质上的区别：间接故意所反映的是对合法权益的积极蔑视态度，过于自信的过失所反映的是对合法权益的消极不保护态度。 2.过于自信的过失与疏忽大意的过失 疏忽大意的过失是一种无认识的过失；过于自信的过失是有认识的过失。只要有证据表明行为人已经预见了危险，结果的发生也违背了他的意愿，那就是过于自信，否则就是疏忽大意。 3.过失与无罪过事件 （1）过于自信的过失与不可抗力 过于自信的过失与不可抗力都表现为对危害结果有所预见，而结果的发生都违背了行为人的意愿，但其区别在于，前者有义务避免结果、而后者没有这种义务。 （2）疏忽大意的过失与意外事件 疏忽大意的过失与意外事件都表现为对危害结果没有预见，结果的发生也都违背了行为人的意愿。但两者的区别在于：前者存在结果注意义务，而后者没有这种义务，无论是从法律法规、规章制度、社会习俗来看，行为人都无法预见危害结果的发生。 【肆】事实认识错误 认识错误，分为法律认识错误和事实认识错误。事实认识错误，是指行为人主观认识和客观事实不一致。认识错误只及于行为人自身，不及于共犯人。因此，共同犯罪中的认识错误应当分别判断。 「事实认识错误的分类」 1.具体事实错误与抽象事实错误 具体的事实认识错误，是指行为人认为的事实与实际发生的事实不一致，但没有超出同一犯罪构成的范围。抽象的事实认识错误，是指行为人主观认识与实际事实超越同一犯罪构成范围的认识错误。 2.对象错误、打击错误与因果关系的认识错误 （1）对象错误。行为人误把甲对象当作乙对象加以侵害。这又可分为具体的对象认识错误和抽象的对象认识错误。 （2）打击错误，又称方法错误。行为本身的误差，导致行为人所欲攻击的对象与实际受害的对象不一致。这也分为具体的打击错误和抽象的打击错误两类。 打击错误在主观认识上并无错误，只是行为产生偏差而发生意外的结果，而对象错误在主观上存在认识错误，以致行为结果与其认识存在错误。 （3）因果关系的错误（计划错了） 指侵害的对象没有错误，但造成侵害的因果关系的发展过程与行为人所预想的发展过程不一致，以及侵害结果推后或者提前发生的情况。因果关系错误分三类：狭义的因果关系的错误、事前故意与构成要件的提前实现。 狭义的因果关系的错误：行为人对因果关系发展的具体样态的认识错误。结论：不影响故意犯罪既遂的成立。结论只要行为与结果间有因果关系就既遂。 事前故意：行为人误认为第一个行为已经造成结果，出于其他目的实施第二个行为，实际上第二个行为才导致预期结果的发生。将前后两个行为视为一个整体视为因果关系的认识错误处理，只要满足相当的因果关系，就成立一个故意杀人罪既遂。 犯罪构成的提前实现（结果的提前实现）：焦点在于行为人在实施第一行为时，是否已经着手实行犯罪、能否认定为故意犯罪的类型化实行行为：如果能够肯定实行行为，则是犯罪构成提前实现，属于因果关系错误，认定为故意犯罪既遂；否则，可能认定为故意犯罪预备（未遂）与过失犯罪的想象竞合。 3.理论上存在具体的符合说与法定的符合说的争论 具体符合说认为，只要行为人主观所认识的犯罪事实和客观发生的犯罪事实不具体一致，那么对于实际发生的犯罪事实，就不成立故意。法定符合说认为，行为人所认识到的犯罪事实和现实发生的犯罪事实在构成要件上一致的话，就成立故意。 法定符合说与具体符合说最大的分歧在于客观上不同的客体能否等价。具体符合说关注具体客体，认为每个客体都有其独特价值，不能一律等价视之。而法定符合说关注抽象客体，认为不同客体之间内在本质有相同点，在相同本质上可以等价。我国的通说是法定符合说。 「具体事实错误的处理」 1.对象错误——认错了人 犯罪行为符合一个犯罪构成，具体符合说与法定符合说结论一致：只成立一罪，故意犯罪既遂。 2.打击错误（方法错误）——对象看清楚了，但枪法不准 （1）打击错误攻击对象与实际受害对象不一致的情况，但这种不一致仍然没有超出同一犯罪构成。打击错误本质上属于结果错误，即发生了行为人之前并无认识的其他结果。行为人对第三人的死亡持过失心理。 （2）两种观点认定结果有区别： 具体符合说：重视法益主体的区别，一方面是对无关人的过失致人死亡罪，另一方面是故意杀人罪的未遂，成立想象竞合犯，择一重罪论处，定故意杀人罪未遂。 法定符合说：重视法益的性质，并不重视法益主体的区别，二者在犯罪构成内完全一致，不影响故意杀人罪的既遂。 「抽象的事实认识错误：只有两种类型」 1.该错误涉及两个犯罪构成，既需要判断每个犯罪构成是否成立，还需要判断犯罪是否既遂。进行两次三段论推理。即既然成为不同犯罪构成间的错误，必然存在两个不同罪名的犯罪构成，找出来后分别作为大前提，分别进行三段论推理，如果得出的两个结论均有罪，那么就属于想象竞合犯，择一重罪论处。 2.根据法定符合说，对于抽象的事实认识错误，应当在主客观相统一的范围内认定犯罪。原则上认定为是轻罪的既遂犯；如果重罪的未遂犯处罚更重的，认定为是重罪的未遂。 3.当行为人在A罪与A+B罪之间产生认识错误，要注意运用包容评价思维，也即行为人有犯A+B的故意，可以包容评价为有犯A罪的故意；行为人有犯A+B罪的行为，可以包容评价为有犯A罪的行为。可以发现，在A罪与A+B罪之间产生认识错误，无论是主观想犯A罪、客观犯了A+B罪，还是主观想犯A+B罪、客观犯了A罪，在结论上至少构成A罪的既遂。 【伍】犯罪目的、犯罪动机 1.犯罪目的是犯罪人希望通过实施犯罪行为达到某种危害社会的心理态度。犯罪目的可以分为普通的犯罪目的和特定的犯罪目的，前者即直接故意的意志要素，即主观上希望的内容，后者即通过实施直接危害作为之后进一步追求某种结果或非法利益的心理状态，这也就是所谓的目的犯。
法考主观题历年考点
法考主观题历年考点
法考主观题的历年考点可以归纳为以下几个方面：
1. 法律理论和法律哲学：包括法律的本质、法律的目的、法律的效力等方面的问题。
例如：什么是法律？法律与道德的关系是什么？法律的效力如何产生？
2. 法律基本原理和法律制度：包括法律的适用原则、法律的解释方法、法律的构成要件等方面的问题。
例如：法律如何适用于特殊情况？法律的解释应遵循什么原则？何为法律的构成要件？
3. 法律解释和法律逻辑：包括对法律解释方法的理解和应用、对法律逻辑的运用等方面的问题。
例如：如何解释法律中的不确定和模糊表述？如何运用法律逻辑分析和推理？
4. 法律实践和案例分析：包括对实际案例中的法律问题进行分析和判断的能力。
例如：对于某一案例，涉及的法律问题是什么？如何运用相关法律规定解决问题？
5. 法律伦理和法律职业道德：包括对法官、律师等法律从业人员的职业道德要求和责任的理解。
例如：法官应该具备哪些职业道德素质？律师在职业活动中应遵守哪些伦理规范？
需要注意的是，以上只是大致的分类，具体的考点可能会根据每年的情况有所调整和变化。
因此，考生在备考过程中，除了
掌握历年法考主观题的考点外，还需要关注最新的法律动态和相关法规的变化。
司法考试主观题重点法条汇总
司法考试主观题重点法条汇总在司法考试中，主观题往往是考生们最为头疼的部分，因为需要对法条和案例进行灵活运用，展现出自己的法律分析能力。
为了帮助考生更好地备战司法考试，下面将重点总结一些在主观题中常用到的法条。
1.《中华人民共和国宪法》- 第二条：人民是国家的主人，国家的一切权力属于人民。
- 第三条：中华人民共和国境内的一切权力属于人民。
- 第五十三条：中华人民共和国公民对依法行使职权的国家机关和工作人员有批评和建议的权利，对于不服法律规定的行政行为和不当法律程序侵犯其合法权益的，有申诉和控告的权利。
2.《中华人民共和国刑法》- 第一百三十二条：有下列情形之一的，应当认定为故意伤害他人身体罪：(一)导致被害人重伤、死亡的；(二)伤害多人的；(三)采用残忍手段的。
- 第一百六十三条：有下列情形之一的，应当认定为危险驾驶罪：(一)醉酒驾驶的；(二)驾驶营运机动车辆载人超过核定载人数的；(三)因违反交通安全法规，发生重大交通事故，尚未构成犯罪的。
- 第一百八十一条：故意伤害致人重伤、死亡的，依法追究刑事责任，可以从重处罚。
3.《中华人民共和国民法总则》- 第一条：本法规定的，适用于中华人民共和国公民和法人的民事关系的一般规定。
- 第二条：民事主体的法律地位，是依照法律的规定，具有法律权利和法律义务的法律地位，不可侵犯。
- 第五十条：民事法律行为，应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则，不得违背法律法规，不得违背社会公共利益和公共秩序，不得有欺诈、胁迫行为。
以上法条在司法考试的主观题中经常被考察，考生们可以通过熟练掌握和灵活运用这些法条，来更好地解答题目，展现出自己的法律素养和分析能力。
希望考生们在备战司法考试的过程中，能够有针对性地复习和练习，取得优异的成绩，实现自己的法律梦想。
祝愿所有考生都能考出理想的成绩，成为优秀的法律人才。
司法考试刑法犯罪主观要件讲义
国家司法考试刑法犯罪主观要件讲义2010年司法考试复习目前正在紧张进行，希望通过整理司考刑法笔记/讲义的方式，能够帮助广大考生去粗取精，把握司考刑法命题考点、重点，取得好的成绩。
罪过相互之间及与意外事件区别1、直接故意与间接故意的区别（1）间接故意存在的主要范围（2）直接故意与间接故意的主要区别点①认识因素内容与程度不同；②意志上对结果发生的态度不同；③特定的危害结果发生与否对行为的定性处理不同。
2、间接故意与过于自信过失的区别①认识因素的程度有些不同；②最关键的是意志因素不同：对结果有无否定、反对的态度并凭借了一定的避免条件或措施。
过于自信的过失以行为人存在自信、并采取相应措施或者有可资利用的主观有利条件避免损害结果的发生为前提，自信的内容是避免危害结果的发生。
3、过于自信过失与疏忽大意过失的区别核心在于认识因素上的差异，即对结果的发生有无认识：有认识的过失与无认识的过失。
4、疏忽大意过失与意外事件的区别刑法第16条规定：行为在客观上虽然造成了危害结果，但是不是出于故意或者过失，而是由于不能抗拒或者不能预见的原因引起的，不是犯罪。
前者即不可抗力，后者即意外事件。
意外事件是根本不能预见；而不可抗力是根本不能避免。
疏忽大意过失与意外事件区别的关键点在于是否要求行为人应当预见到危害结果的发生，即行为人是否具有注意义务、是否具备注意能力。
其判断的标准是在一般人的基础上，兼顾行为人的职业、工作、特定环境场合等特殊要素。
【相关例题】1、养花专业户李某为防止偷花，在花房周围私拉电网。
一日晚，白某偷花不慎触电，经送医院抢救，不治身亡。
李某对这种结果的主观心理态度是什么？（）A.直接故意B.间接故意C.过于自信的过失D.疏忽大意的过失2、李某为灌溉麦田，用潜水泵从麦田南侧的沙河引水。
为避免大堤上过往车辆和行人碾压电线，其将电线分别挂在大堤两侧距地面约3米高的树上。
一日晚，由于风吹树摆，电线从树上逐渐下垂。
恰逢村民张某驾驶无灯光的农用机动三轮车中速经过此地，行驶中张某被垂下的电线挂着脖子，导致翻车事故，造成张某当场死亡。
司法考试必考知识点总结
司法考试必考知识点总结嘿，司法考试那可是一场相当重要且具有挑战性的考试呀！对于那些立志从事法律工作的朋友们来说，掌握必考知识点绝对是至关重要的呢。
首先咱们来说说刑法方面的必考知识点。
哎呀呀，刑法可是司法考试中的大头呀！其中犯罪构成要件就是个关键，什么主体、主观方面、客体、客观方面，一个都不能马虎。
比如说主体，要清楚什么是自然人犯罪主体，什么是单位犯罪主体。
主观方面，故意和过失的区分那可是重点中的重点，故意犯罪又分为直接故意和间接故意，过失犯罪也分为疏忽大意的过失和过于自信的过失。
哇，这里面的细节可多着呢！再讲讲民法吧。
合同的订立、履行、变更和解除，这一系列的知识点那是必考无疑的呀！还有物权的相关内容，所有权、用益物权、担保物权，每一个部分都有很多细节需要牢记。
比如说所有权的取得方式，原始取得和继受取得，这里面的规定和案例分析可不少呢。
接着是行政法。
行政行为的合法性和合理性审查，那是一定要清楚的。
行政许可、行政处罚、行政强制这些常见的行政行为，它们的程序和条件都得牢牢记住。
哎呀呀，一个不小心就容易混淆呢。
然后是诉讼法。
民事诉讼法中的管辖问题，级别管辖、地域管辖，都有各自的规定和特殊情况。
刑事诉讼法中的证据规则，什么是合法证据，什么是非法证据排除规则，这都是常考的点。
还有宪法。
国家机构的设置和职能，公民的基本权利和义务，这些都是基础中的基础。
在准备司法考试的过程中，一定要注重理解和记忆相结合。
不能死记硬背，要通过案例分析来加深对知识点的理解。
嘿，多做一些真题和模拟题也是很有帮助的呢，可以熟悉考试的题型和出题思路。
总之呀，司法考试的必考知识点很多很杂，但只要我们有耐心、有方法，一个一个攻克，就一定能够取得好成绩！加油吧朋友们，为了自己的法律梦想努力拼搏！。
2023司法考试主观题考点
2023司法考试主观题考点
司法考试的主观题考点通常涵盖以下几个方面：
1. 法律理论和法学知识：包括法律基本原理、法律条文解释、
法学理论和学说等方面的知识。
考生需要了解和掌握相关的法律概念、原则和规则，并能够运用它们进行分析和解决问题。
2. 法律逻辑和法律推理：考察考生的逻辑思维和推理能力，要
求考生能够根据已知的法律事实和法律规定，进行推理和判断，得出合理的结论。
3. 法律实务和案例分析：要求考生能够运用法律知识和理论，
分析和解决实际的法律问题。
这包括对案例材料的理解和分析，对法律问题的评估和判断，以及对法律规定的合理解释和适用。
4. 法律伦理和职业道德：考察考生对法律职业道德和伦理规范
的了解和遵守，要求考生具备良好的职业道德和职业操守，能够正确处理法律伦理和职业道德问题。
5. 法律政策和法律改革：考察考生对法律政策和法律改革的了
解和理解，要求考生能够对法律政策和法律改革的目的、内容和影响进行分析和评估。
以上是司法考试主观题的一般考点，具体考察的内容和形式可能会根据不同的考试机构和考试科目有所不同。
参加司法考试的考生应该通过系统学习和复习，全面掌握相关的法律知识和理论，提高自己的分析和解决问题的能力。
国家司法考试——刑诉法主观题考点(根据老师课本总结)
第一节刑事诉讼的基本理念一、刑诉法与刑法的关系☆☆☆刑诉法工具价值：（1）为查明案件事实、适用刑事实体法提供了组织上的保障（2）为查明案件事实提供了基本基本架构（3）为查明证据、明确案件事实提供了手段（4）为规范准确适用定罪量刑提供了标准和保障（5）避免减少了案件实体上的误差刑诉法独立价值：（1）体现了程序本身的民主法治人权精神，反映一国的刑事司法制度的进步、文明程度（2）弥补刑事实体法的不足，并创制刑事实体法的功能（3）影响刑事实体法实现的功能。
二、刑事诉讼法的基本理念（任何制度的意义）☆☆☆☆☆☆1.有利于保障人权。
被追诉人的的人身自由往往受到限制，加之刑事诉讼法的精密化趋势发展，使刑事诉讼辩护越发依赖于律师辩护，（制度）可以有效保障被追诉人的合法权利，确保了打击犯罪的精准性。
2.有利于实现司法公正。
司法公正呢包括程序公正和实体公正，程序公正要求控辩平等对抗，法庭居中裁判，（制度）得以使辩方最大程度上的实现程序公正，此外通过控辩双方的平等对抗，法庭可以兼听则明，更有利于实现实体公正3.有利于提高诉讼效率，（制度）得以使案件繁简分流，节约了司法资源，有助于简案快审、难案精审在更高层次上实现了公正与效率的统一。
三、未经法院审判不得确定任何人有罪。
（1）控方承担举证责任；（2）证明达到排除合理怀疑的程度；（3）推翻前有权被假定无罪；（4）疑罪从无第二节程序一、立案（如何救济）（1）向公安机关，先做出不立案机关复议向上一级复核被害人（2）向检察院提出申诉（无先后）（3）向法院提起自诉检察院→认为应立案的，应要求公安机关说明不立案理由，公安7日内向检察院书面答复，检察院认为不能成立的应通知公安机关立案，公安应在接到检察院通知立案书之日起15日内立案。
二、侦查（程序挑错题）询问：可以在现场，也可以到证人的所在单位、住处或证人指定的地点，必要时可以通知到检察院或公安局接受询问（谁办案谁通知）。
个别辨认混杂原则公安：7人/10张照片/5件物品（不少于）辨认原则检察院5-10人/照片 5件物品、照片（不少于）防止辨认前见到辨认对象辨认时不得给辨认人任何暗示3个月内有效，到期批准延续，无次数限制技术性侦查措施按照批准的措施、种类、适用对象，变更措施重新批准只适用于犯罪侦查、起诉审判补充侦查（法院无权决定但是可以建议检察院补充）：被告人提出重大立功线索时，法院可以建议检察院补充侦查。
司法考试(法律职业资格)主观题考点总结
司法考试（法律职业资格）主观题考点总结民法1、表见代理：虽无代理权，但表面上有足以使人相信其有代理权（权力外观），为保护善意相对人的合理信赖利益，该代理行为有效。
2、自己代理：代理人以被代理人名义与自己实施民事行为；被代理人同意或追认除外。
3、撤销仲裁裁决的情形；（查询仲裁法）4、建设工程价款优先受偿权，优于抵押权和其他债权，但不得对抗已经支付全部或大部分房款的购房人。
5、仲裁协议效力争议，可以请求仲裁委员会做出决定或请求人民法院裁决。
6、破产后的诉讼问题，只能向受理破产申请的人民法院提起。
7、重复起诉条件：后诉与前诉的当事人相同；后诉与前诉的诉讼标的相同；后诉与前诉的诉讼请求相同，或后诉的诉讼请求实质上否定前诉的裁判结果。
当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。
8、股东转让股权问题：股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意；股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意。
其他股东自接到书面通知之日起满30日未答复的，视为同意转让；其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应购买该转让的股权；不购买的，视为同意转让。
刑法1、绑架罪：绑架他人为人质，进而勒索财物，符合绑架罪构成。
绑架罪未遂，可以从轻或减轻处罚；2、诈骗罪与敲诈勒索罪想象竞合犯：一方面实施了胁迫行为，使其产生了恐惧心理，并交付了财物，所以触犯了敲诈勒索罪；另一方面，行为具有欺骗性质，使其产生了错误认识，触犯了诈骗罪。
由于只有一个行为，成立想象竞合犯，从一重罪论处。
发出的虚假信息足以引起恐慌或担忧，同时具有虚假性质和要挟性质，应当从一重罪论处。
3、非法拘禁罪：出于非法剥夺他人人身自由目的而实行的行为；4、为占有保管的某物实施的杀人行为：可能处理方式（1）侵占罪与故意杀人罪，数罪并罚。
对某物成立侵占罪；对某人成立故意杀人罪。
（2）抢劫罪。
某物的返还请求权是一种财产性利益，财产性利益可以成为抢劫罪的对象。
5、事前的故意、构成要件的提前实现，处理方式：（1）前行为认定故意杀人未遂，将后行为认定过失致人死亡，对两者实行数罪并罚或想象竞合；理由是，毕竟是后行为导致死亡，但行为人对后行为只有过失。
法考知识点法考刑法主观题常见考点及答题模板
法考知识点法考刑法主观题常见考点及答题模板法考知识点：法考刑法主观题常见考点及答题模板一、常见考点1、犯罪构成犯罪构成是刑法的核心内容，包括主体、主观方面、客体、客观方面等要素。
在主观题中，常常要求考生分析某个行为是否构成犯罪，以及构成何种犯罪。
例如，对于故意犯罪，需要判断行为人是否具有犯罪故意，包括直接故意和间接故意；对于过失犯罪，要分析行为人是否具有疏忽大意的过失或过于自信的过失。
2、共同犯罪共同犯罪也是常见的考点之一。
考生需要掌握共同犯罪的成立条件，如共同的犯罪故意、共同的犯罪行为等。
此外，还要区分主犯、从犯、胁从犯和教唆犯的刑事责任。
3、犯罪形态犯罪形态包括犯罪既遂、犯罪未遂、犯罪中止等。
在主观题中，可能会给出一个具体的案例，要求考生判断犯罪的形态，并说明理由。
4、罪数形态罪数形态主要涉及一罪与数罪的区分。
例如，想象竞合犯、牵连犯、吸收犯等的认定和处理。
5、刑罚刑罚部分可能会考查量刑的原则和情节，如累犯、自首、立功等对量刑的影响。
6、侵犯人身权利、财产权利犯罪这是刑法中比较重要的一类犯罪，如故意杀人罪、故意伤害罪、抢劫罪、盗窃罪等。
考生需要熟悉这些罪名的构成要件和法律规定。
7、贪污贿赂犯罪在近年来的法考中，贪污贿赂犯罪也逐渐成为重点，如贪污罪、受贿罪、挪用公款罪等。
二、答题模板1、读题分析首先，仔细阅读题目，明确题目所提供的案件事实和问题。
将案件中的关键信息进行标注和梳理，例如行为人的行为、结果、主观心态等。
2、确定考点根据题目中的信息，判断所涉及的刑法考点。
这需要考生对刑法知识有系统的掌握和准确的判断能力。
3、阐述理由在回答问题时，要按照一定的逻辑顺序进行阐述。
一般来说，可以按照以下步骤：（1）先说明相关的法律规定和理论依据；（2）结合案件事实，对行为人的行为进行分析，判断是否符合犯罪构成要件；（3）对于存在争议的问题，可以从不同的观点进行分析，并说明自己的观点和理由。
例如，对于一个是否构成抢劫罪的问题，可以这样回答：根据我国刑法的规定，抢劫罪是以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的行为。
司法考试重要知识点总结
司法考试重要知识点总结一、刑法1. 刑法基本原则：刑法有法可依、罪刑相适应、犯罪责任追究原则、罪刑相适应、犯罪与非犯罪行为的界线、刑罚执行与改造相结合。
2. 刑法中的罪：刑法中的罪分为犯罪的客观要件和主观要件两部分，包括犯罪行为、犯罪结果、犯罪动机、犯罪主体等要素。
3. 刑法中的刑：刑法中的刑种主要有主刑和附加刑两种形式，主要包括有期徒刑、拘役、管制、缓刑等，附加刑包括剥夺政治权利、罚金、没收财产等。
4. 犯罪数罪并罚和数罪并罚等。
二、民法1. 民法基本原则：民法基本原则包括民事主体平等原则、契约自由原则、财产私有和继承自由原则等。
2. 合同法：合同法是民法的重要组成部分，包括合同成立、效力、履行、变更、解除等内容。
3. 人格权：人格权是指个人享有的属于其个人生活范围的权益，包括生命权、健康权、姓名权、肖像权等。
4. 财产权：财产权是指个人享有的财产所有、使用、处置的权益，包括所有权、使用权、收益权等。
三、行政法1. 行政法基本原则：行政法的基本原则包括依法行政原则、保护公民和组织的合法权益原则、行政自由与行政强制相结合原则等。
2. 行政行为：行政行为是指行政机关根据行政职权采取的具体措施，包括行政命令、行政许可、行政奖励、行政处罚等。
3. 行政诉讼：行政诉讼是指公民和组织对行政行为提起的司法程序，包括行政复议和行政诉讼。
4. 行政责任：行政责任是指行政机关及其工作人员对违法行为承担相应的法律责任，包括行政违法责任、行政过失责任、行政补偿责任等。
四、宪法1. 宪法基本原则：宪法基本原则包括人民主权、民主集中制、依法治国、宪法至高无上等。
2. 公民的基本权利：宪法保障了公民的基本权利，包括人身自由、言论自由、信仰自由、财产权等。
3. 国家机构和行政分工：宪法规定了国家机构的组织形式和行政分工，包括国家主席、国务院、全国人民代表大会等。
4. 国家法律体系：宪法规定了国家的法律体系，包括宪法、法律、行政法规、地方性法规等。
法考主观题历年考点
法考主观题历年考点（原创版）目录1.法考主观题概述2.法考主观题历年考点分析3.备考法考主观题的建议正文【法考主观题概述】法考主观题是法律职业资格考试的重要组成部分，主要测试考生对法律知识的理解和运用能力。
主观题的题型包括案例分析题、法律文书题、论述题等，分值占据法考总分的相当一部分。
因此，对于备考法考的考生来说，掌握主观题的考点和答题技巧是至关重要的。
【法考主观题历年考点分析】1.刑法：刑法是法考主观题中的高频考点，常见的题型包括案例分析和法律文书。
案例分析题主要测试考生对刑法基本原则、犯罪构成要件、刑罚执行等方面的理解和运用能力。
法律文书题则要求考生根据给定情境，撰写相关的法律文书，如起诉书、判决书等。
2.民法：民法是法考主观题的另一个重要考点，主要涉及合同法、侵权法、物权法等方面。
常见的题型包括案例分析和论述题。
案例分析题主要测试考生对民法相关法律规定的理解和应用能力，而论述题则要求考生对某一法律问题进行分析和论述。
3.诉讼法：诉讼法主要包括刑事诉讼法和民事诉讼法，是法考主观题的考点之一。
常见的题型包括案例分析和法律文书题。
案例分析题主要测试考生对诉讼程序、证据规则、审判组织等方面的理解和应用能力。
法律文书题则要求考生根据给定情境，撰写相关的诉讼文书，如起诉状、答辩状、判决书等。
4.商事法：商事法主要涉及公司法、合伙企业法、证券法等方面，是法考主观题的一个重要考点。
常见的题型包括案例分析和论述题。
案例分析题主要测试考生对商事法律关系的理解和应用能力，而论述题则要求考生对某一商事法律问题进行分析和论述。
5.宪法和行政法：宪法和行政法也是法考主观题的考点之一，主要测试考生对宪法原则、行政行为、行政诉讼等方面的理解和应用能力。
常见的题型包括案例分析和论述题。
【备考法考主观题的建议】1.扎实掌握法律基础知识：法考主观题测试的是考生对法律知识的理解和应用能力，因此，扎实掌握法律基础知识是备考主观题的关键。