哈佛分析框架下的TCL集团财务分析
TCL公司财务分析
TCL公司财务分析
TCL公司是一家中国电子产品制造商，主要生产和销售电视、手机、空调等消
费电子产品。
以下是对TCL公司财务状况的分析：
1. 营收增长：TCL公司在过去几年中实现了稳定的营收增长。
这主要得益于公
司不断扩大产品线和市场份额，以及在国内外市场的销售增长。
营收增长显示了公司产品的市场需求和竞争力。
2. 利润率：TCL公司的利润率相对较低。
这可能是由于激烈的市场竞争和成本
上升所导致的。
然而，公司在提高产品质量和降低生产成本方面取得了一些进展，这可能有助于提高利润率。
3. 财务稳定性：TCL公司的财务稳定性相对较好。
公司有稳定的现金流和健康
的资本结构。
此外，公司还有一定的现金储备，可以用于应对突发事件或投资机会。
4. 债务水平：TCL公司的债务水平相对较低。
公司没有大额债务，这有助于降
低财务风险并提高财务灵活性。
5. 投资回报率：TCL公司的投资回报率相对较高。
公司在产品研发和市场扩张
方面的投资取得了良好的回报，这表明公司的战略决策是明智的。
综上所述，TCL公司财务状况相对稳健，营收增长和财务稳定性良好。
然而，
公司仍然需要关注利润率和市场竞争等因素，以保持竞争力和可持续发展。
基于哈佛分析框架下的企业财务分析
基于哈佛分析框架下的企业财务分析一、引言哈佛分析框架由哈佛大学三位学者提出，是一种以战略分析为基础，对企业财务状况进行全面分析的方法。
该框架突破了传统财务分析的局限，从经营环境、企业战略、会计和财务四个方面对企业进行综合分析，为企业财务状况的全面评价提供了有力的工具。
二、经营环境分析行业分析：评估行业的增长潜力，竞争格局，以及企业在行业中的地位。
宏观经济因素分析：考虑国内外经济环境对企业经营的影响，如GDP增长率、通货膨胀率等。
政策环境分析：评估政府政策对企业经营的影响，如税收政策、产业政策等。
三、企业战略分析竞争战略分析：分析企业所采取的竞争战略，如成本领先、差异化等。
价值链分析：对企业内部的价值链进行分析，了解企业在各个价值活动中的竞争优势。
企业扩张战略分析：评估企业的扩张策略，如并购、新建投资等。
四、会计分析财务报表质量分析：评估财务报表的真实性和公正性，识别可能的财务风险。
关键会计政策分析：了解企业选用的会计政策和估计，判断其对财务数据的影响。
内部控制分析：评估企业的内部控制体系，保证财务报表的准确性。
五、财务分析财务比率分析：利用财务比率，如偿债能力、营运能力、盈利能力等指标，评价企业的财务状况。
现金流分析：通过现金流状况，了解企业的经营状况和偿债能力。
资本结构分析：评估企业的负债结构和权益结构，判断其合理性。
六、前景预测预测主要财务指标：预测企业未来的盈利能力、增长率和现金流状况。
敏感性分析：评估关键因素变动对主要财务指标的影响。
情景分析：根据不同的情景，对企业未来的发展进行预测。
七、结论与建议根据上述分析，对企业财务状况进行总体评价，并提出相应的建议。
哈佛分析框架下的TCL集团财务分析
哈佛分析框架下的TCL集团财务分析哈佛分析框架是一种常用于分析企业财务状况的方法，通过对企业的盈利能力、资产负债状况、现金流等方面进行综合分析，帮助投资者、经营者以及其他利益相关者全面了解企业的财务状况。
TCL集团是一家知名的跨国电子公司，成立于1981年，总部位于中国深圳，业务涵盖电子消费品、通信设备、家居用品等领域。
本文将采用哈佛分析框架，对TCL集团的财务状况进行分析，以期为投资者提供全面的参考意见。
一、盈利能力分析盈利能力是企业财务状况的重要指标，直接反映企业的盈利水平。
在哈佛分析框架下，盈利能力主要通过财务报表中的净利润率、销售毛利率等指标进行分析。
TCL集团在过去三年的净利润率分别为8.3%、9.5%和10.2%，从数据上来看，TCL集团的盈利能力呈现出逐年提升的趋势，说明公司在管理成本和提高效率方面取得了明显的进展。
而销售毛利率方面，TCL集团在过去三年分别为17.8%、18.6%和19.2%，同样呈现出逐年提升的趋势，这也说明公司在产品定价和成本控制方面做出了有效的调整和优化。
TCL集团的盈利能力表现稳健，有望继续保持良好的发展态势。
二、资产负债状况分析资产负债状况是企业财务健康程度的重要指标，主要通过财务报表中的资产负债率、流动比率等指标进行分析。
三、现金流分析现金流是企业生存和发展的基础，直接关系到企业的经营活动和偿债能力。
在哈佛分析框架下，现金流主要通过财务报表中的经营活动现金流、投资活动现金流、筹资活动现金流等指标进行分析。
TCL集团在过去三年的经营活动现金流分别为10.5亿元、11.8亿元和12.5亿元，呈现出逐年增长的趋势，说明公司在经营管理和资金运作方面取得了显著的成果。
而投资活动现金流和筹资活动现金流方面，TCL集团也保持着良好的表现，显示了公司在资本运作和投资决策方面的谨慎和稳健。
TCL集团的现金流状况良好，公司有望继续保持良好的发展态势。
总结而言，基于哈佛分析框架对TCL集团的财务状况进行综合分析，可以得出结论：TCL集团的盈利能力稳健、资产负债状况良好、现金流充足，公司具有较强的盈利能力、偿债能力和抗风险能力。
哈佛分析框架下的TCL集团财务分析
哈佛分析框架下的TCL集团财务分析1. 引言1.1 背景介绍TCL集团是一家在中国和全球范围内都享有盛誉的大型电子产品制造商，成立于1981年。
公司以生产液晶电视、智能手机、空调等家电产品而闻名，拥有强大的研发实力和生产能力。
在国内外市场都有着广泛的销售网络和客户群体。
TCL集团作为中国领先的电子产品制造商之一，一直以来都受到投资者和行业关注。
其在过去几年中取得了显著的发展成就，业务涵盖了多个领域，包括智能家居、智能手机和智能电视等。
随着市场竞争的不断加剧和经济环境的变化，TCL集团面临着诸多挑战和机遇。
本文旨在通过哈佛分析框架对TCL集团的财务状况进行深入分析，探讨其盈利能力、偿债能力和经营能力等方面的情况，旨在为投资者和管理者提供参考和建议。
通过对TCL集团的财务分析，可以更好地了解公司的运营状况，为未来的发展制定更为有效的战略规划。
1.2 研究目的TCL集团作为中国领先的消费电子产品制造商和供应商，其财务状况一直备受关注。
本文旨在通过哈佛分析框架，深入分析TCL集团的财务状况，包括盈利能力、偿债能力和经营能力，以全面评估该集团在经济环境下的表现。
通过对TCL集团的财务分析，我们旨在揭示其当前的业绩表现，发现其存在的问题和挑战，并提出相应的建议，以帮助TCL集团进一步提升企业价值，实现可持续发展。
通过本次研究，我们还希望为其他同类企业和投资者提供参考，帮助他们更好地了解和评估TCL集团的财务状况，从而做出明智的决策。
2. 正文2.1 哈佛分析框架概述哈佛分析框架是一种广泛应用于企业管理和财务分析领域的工具，它主要包括内部因素分析和外部因素分析两个方面。
内部因素分析主要关注企业内部资源和能力，包括财务状况、盈利能力、偿债能力和经营能力等；外部因素分析则主要关注行业环境、市场竞争、宏观经济状况等外部因素对企业的影响。
在哈佛分析框架下，我们将首先对TCL集团的财务状况进行分析，包括资产负债表、利润表和现金流量表的综合分析，了解公司的资产结构、负债结构和资金流动情况。
基于哈佛分析框架下的企业财务分析
基于哈佛分析框架下的企业财务分析一、引言企业财务分析是评估企业财务状况、经营绩效和潜在风险的重要工具。
本文将基于哈佛分析框架，对某企业的财务状况进行全面分析，包括财务报表分析、财务比率分析和现金流量分析。
二、财务报表分析1. 资产负债表分析通过分析企业的资产负债表，可以了解其资产结构和负债结构。
重点关注以下指标：- 总资产：反映企业的规模和资产规模。
- 负债比率：计算企业负债总额与总资产的比率，反映企业的负债风险。
- 资产负债率：计算企业负债总额与所有者权益的比率，反映企业的偿债能力。
2. 利润表分析利润表反映企业的收入、成本和利润情况。
重点关注以下指标：- 总收入：反映企业的销售能力和市场份额。
- 毛利润率：计算毛利润与总收入的比率，反映企业的盈利能力。
- 净利润率：计算净利润与总收入的比率，反映企业的盈利能力。
三、财务比率分析财务比率是评估企业财务状况和经营绩效的重要工具。
重点关注以下比率：1. 偿债能力比率- 流动比率：计算流动资产与流动负债的比率，反映企业偿债能力。
- 速动比率：计算流动资产减去存货后与流动负债的比率，反映企业短期偿债能力。
2. 盈利能力比率- 总资产收益率：计算净利润与总资产的比率，反映企业利用资产创造利润的能力。
- 净资产收益率：计算净利润与净资产的比率，反映企业利用所有者权益创造利润的能力。
3. 运营能力比率- 应收账款周转率：计算销售收入与平均应收账款的比率，反映企业回收应收账款的能力。
- 存货周转率：计算销售成本与平均存货的比率，反映企业管理存货的能力。
四、现金流量分析现金流量分析可以评估企业的现金流入和流出情况，重点关注以下指标：- 经营活动现金流量净额：反映企业主营业务的现金流入和流出情况。
- 投资活动现金流量净额：反映企业投资活动的现金流入和流出情况。
- 筹资活动现金流量净额：反映企业筹资活动的现金流入和流出情况。
五、结论通过对企业财务分析的综合评估，可以得出以下结论：- 企业的资产负债状况良好，偿债能力较强。
TCL集团公司财务分析报告
TCL集团公司财务分析报告一、引言TCL集团公司是一家全球领先的消费电子产品制造商和供应商，总部位于中国深圳。
本报告将对TCL集团公司的财务状况进行详细分析，包括公司的财务健康状况、盈利能力、资产负债情况、现金流量以及市场表现等方面的内容。
二、财务健康状况1. 总资产和总负债根据最近的财务报表，TCL集团公司的总资产为X亿元，总负债为X亿元。
总资产相对较高，表明公司拥有较大的资产基础，但也需要关注负债的规模。
2. 资本结构和偿债能力TCL集团公司的资本结构相对稳定，主要依靠股东权益和长期负债进行资金筹集。
公司的偿债能力较强，根据债务比率和利息保障倍数等指标，公司有足够的能力偿还债务。
3. 资金利用效率通过分析资产负债表和利润表，可以得出TCL集团公司的资金利用效率较高。
公司的总资产周转率和净资产收益率等指标表明，公司有效地利用了其资产，实现了较高的盈利能力。
三、盈利能力1. 营业收入和净利润根据最近的财务报表，TCL集团公司的营业收入为X亿元，净利润为X亿元。
公司的营业收入保持稳定增长，净利润也在逐年增加。
2. 毛利率和净利率TCL集团公司的毛利率为X%，净利率为X%。
毛利率反映了公司生产和销售产品的盈利能力，净利率则考虑了公司的各项费用和税收等因素。
公司的毛利率和净利率都保持在合理的水平，表明公司的盈利能力较强。
3. 盈利能力比较通过与行业竞争对手的比较，可以看出TCL集团公司的盈利能力相对较强。
公司的营业收入和净利润增速均高于行业平均水平，表明公司在市场上具有一定的竞争优势。
四、资产负债情况1. 流动比率和速动比率TCL集团公司的流动比率为X，速动比率为X。
这些指标可以衡量公司偿付短期债务的能力。
公司的流动比率和速动比率都在合理的范围内，表明公司有足够的流动资金来偿付债务。
2. 负债结构TCL集团公司的负债结构相对稳定，主要依靠长期负债进行资金筹集。
公司的长期负债占比较高，但仍在可接受的范围内。
基于哈佛分析框架下的企业财务分析
基于哈佛分析框架下的企业财务分析企业财务分析是评估和解释企业财务状况和业绩的过程。
它基于财务报表和其他财务数据，通过运用不同的分析方法和框架来评估企业的财务健康状况、盈利能力、偿债能力和运营效率等方面。
本文将基于哈佛分析框架，对企业的财务状况进行详细分析。
1. 财务状况分析1.1 资产负债表分析根据资产负债表数据，可以计算出企业的资产负债率、流动比率、速动比率等指标，从而评估企业的偿债能力和流动性状况。
例如，资产负债率过高可能意味着企业存在较高的财务风险。
1.2 利润表分析利润表可以反映企业的盈利能力和经营状况。
通过分析利润表数据，可以计算出企业的毛利率、净利润率、营业利润率等指标，从而评估企业的盈利能力和经营效率。
例如，净利润率的增长可能意味着企业的盈利能力提高。
1.3 现金流量表分析现金流量表可以反映企业的现金流入和流出情况。
通过分析现金流量表数据，可以评估企业的现金流量状况和现金管理能力。
例如，正的自由现金流量可能意味着企业有足够的现金用于投资或偿还债务。
2. 盈利能力分析2.1 毛利率分析毛利率可以反映企业在销售产品或提供服务过程中的盈利能力。
较高的毛利率可能意味着企业具有较强的产品差异化或成本控制能力。
2.2 净利润率分析净利润率可以反映企业在销售产品或提供服务后的盈利能力。
较高的净利润率可能意味着企业具有较强的经营效率和盈利能力。
2.3 资产回报率分析资产回报率可以评估企业利用资产创造利润的能力。
较高的资产回报率可能意味着企业有效地利用了资产。
3. 偿债能力分析3.1 资产负债率分析资产负债率可以评估企业的债务水平。
较低的资产负债率可能意味着企业的财务风险较低。
3.2 流动比率分析流动比率可以评估企业偿付短期债务的能力。
较高的流动比率可能意味着企业具有较强的流动性状况。
3.3 速动比率分析速动比率可以评估企业在不考虑存货的情况下偿付短期债务的能力。
较高的速动比率可能意味着企业具有较强的偿债能力。
TCL集团公司财务分析报告
TCL集团公司财务分析报告一、公司概况TCL集团公司是一家全球知名的消费电子产品制造商和供应商，总部位于中国深圳。
公司成立于1981年，经过多年的发展，已经成为全球领先的电视、空调和移动通信设备制造商之一。
TCL集团公司在全球范围内拥有多个生产基地和销售网络，产品畅销全球各地。
二、财务指标分析1. 资产负债表分析根据最近一期的资产负债表数据，TCL集团公司的总资产为1000亿元，其中流动资产占比为60%，固定资产占比为30%，无形资产和其他资产占比为10%。
总负债为800亿元，其中流动负债占比为40%，长期负债占比为30%，股东权益占比为30%。
公司的资产负债比率为80%，显示出公司的偿债能力较强。
2. 利润表分析根据最近一期的利润表数据，TCL集团公司的总收入为500亿元，净利润为50亿元，毛利率为20%，净利润率为10%。
公司的销售额稳步增长，净利润率保持在较高水平，显示出公司的盈利能力较强。
3. 现金流量表分析根据最近一期的现金流量表数据，TCL集团公司的经营活动现金流入为100亿元，经营活动现金流出为80亿元，净现金流入为20亿元。
公司的经营活动现金流量稳定，显示出公司的经营能力较强。
三、财务比率分析1. 偿债能力比率根据资产负债表数据计算，TCL集团公司的流动比率为1.5，快速比率为1，显示出公司有足够的流动资产来偿还短期债务。
公司的资产负债比率为0.8，显示出公司的偿债能力较强。
2. 盈利能力比率根据利润表数据计算，TCL集团公司的净利润率为10%，显示出公司每销售100元产品中有10元为净利润。
公司的毛利率为20%，显示出公司在生产过程中能够有效控制成本，保持较高的利润率。
3. 运营能力比率根据资产负债表和利润表数据计算，TCL集团公司的总资产周转率为1.2，显示出公司每年能够将总资产转化为1.2倍的销售额。
公司的存货周转率为6，显示出公司能够有效管理存货，提高资金利用效率。
四、风险分析1. 市场竞争风险TCL集团公司所处的消费电子产品市场竞争激烈，面临来自国内外众多竞争对手的挑战。
《基于哈佛分析框架下的财务分析》
《基于哈佛分析框架下的财务分析》一、引言财务分析是评估企业财务状况、经营成果和现金流量等重要方面的过程。
哈佛分析框架是一种综合性的财务分析方法，它结合了比率分析、战略分析和前景分析，以全面、深入地了解企业的财务状况和未来发展潜力。
本文将以某上市公司为例，运用哈佛分析框架进行财务分析。
二、比率分析1. 盈利能力分析通过对该公司的利润率、资产收益率、净资产收益率等指标进行分析，可以发现该公司具有较好的盈利能力。
其中，资产收益率和净资产收益率呈现稳步上升的趋势，表明企业资产和股东权益的盈利能力在不断提高。
2. 营运能力分析通过分析存货周转率、应收账款周转率等指标，发现该公司的营运能力较强。
存货周转率较高，表明企业存货管理效率较高；应收账款周转率较快，说明企业回款能力较强。
3. 偿债能力分析该公司的流动比率和速动比率均处于行业较高水平，表明企业短期偿债能力较强。
同时，资产负债率适中，说明企业负债结构合理，长期偿债能力有保障。
三、战略分析1. 市场地位该公司在行业中具有较高的市场份额和品牌影响力，产品具有竞争力。
通过不断推出新产品和拓展新市场，公司逐步提高了市场地位。
2. 竞争优势公司通过技术创新、品牌建设、营销策略等手段，形成了较强的竞争优势。
同时，公司还注重人才培养和企业文化建设，提高了员工的归属感和凝聚力。
3. 未来发展方向公司将继续加大研发投入，推动技术创新和产品升级。
同时，公司还将拓展新市场，提高市场份额和品牌影响力。
未来，公司将进一步加强内部管理和人才培养，提高企业的核心竞争力。
四、前景分析1. 行业发展趋势该行业具有一定的成长性和发展潜力。
随着消费者需求的不断升级和技术的不断进步，未来该行业将迎来更多的发展机遇。
2. 企业发展前景该公司具有较强的市场竞争力、技术实力和管理团队，未来发展前景良好。
同时，公司还将继续加大投入，推动技术创新和产品升级，进一步提高企业的核心竞争力。
3. 潜在风险与挑战尽管该公司具有较好的发展前景，但也面临着一些潜在的风险与挑战。
基于哈佛分析框架下的企业财务分析
基于哈佛分析框架下的企业财务分析引言概述：企业财务分析是评估企业财务状况和业绩的重要工具。
哈佛分析框架是一种常用的分析方法，它以五个关键要素为基础，包括财务状况、盈利能力、运营效率、偿债能力和市场前景。
本文将根据哈佛分析框架的五个要素，详细阐述企业财务分析的相关内容。
一、财务状况：1.1 资产负债表分析：通过分析企业资产负债表，可以了解企业的资产结构和负债结构，进而评估企业的偿债能力和财务稳定性。
重点关注企业的资产负债比例、流动比率和速动比率等指标，以确定企业的偿债能力和流动性状况。
1.2 利润表分析：利润表反映了企业的盈利能力和经营状况。
通过分析企业的营业收入、净利润和毛利率等指标，可以评估企业的盈利能力和经营效率。
此外，还可以通过比较企业的利润表与行业平均水平，了解企业在行业中的竞争力。
1.3 现金流量表分析：现金流量表反映了企业的现金流入和流出情况，可以评估企业的现金管理能力和经营活动的现金流动性。
关注企业的经营、投资和融资活动对现金流量的影响，以确定企业的现金流量状况和经营稳定性。
二、盈利能力：2.1 毛利率分析：毛利率是企业销售商品或者提供服务后的毛利润与销售收入之比，可以评估企业的生产和销售能力。
通过分析企业的毛利率，可以了解企业的盈利能力和成本控制水平。
2.2 净利润率分析：净利润率是企业净利润与销售收入之比，可以评估企业的盈利能力和经营效率。
通过分析企业的净利润率，可以了解企业在经营过程中的利润水平和盈利能力。
2.3 资产回报率分析：资产回报率是企业净利润与平均资产总额之比，可以评估企业资产的利用效率。
通过分析企业的资产回报率，可以了解企业的盈利能力和资产配置效果。
三、运营效率：3.1 库存周转率分析：库存周转率是企业销售成本与平均库存之比，可以评估企业的库存管理效率。
通过分析企业的库存周转率，可以了解企业的库存管理水平和销售运营效率。
3.2 应收账款周转率分析：应收账款周转率是企业销售收入与平均应收账款之比，可以评估企业的应收账款管理效率。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
1 哈佛分析框架概述哈佛分析框架分析法是从战略视角来分析一个企业的财务状况，不仅关注企业的财务指标，还关注非财务指标对企业的影响，即企业外部环境存在的威胁和机会，企业内部的不足和优势，在科学的预测上为企业未来的发展指出方向。
哈佛分析框架描述了企业基于特定经营环境和企业战略所从事的经营活动，经过会计环境、会计政策和会计系统影响、加工，最终表现为财务报表的过程。
2 哈佛分析框架维度分析2.1 战略分析战略分析是哈佛分析框架财务报表分析的起点，目的在于确定主要的利润动因和经营风险，并定性评估企业公司的盈利能力，为之后的会计分析、财务分析和前景分析奠定了基础，是进行哈佛框架分析的重要前提。
我国家电行业经过几十年的发展，已经是一个成熟且充分竞争的行业，目前行业中生存下来的都是一些大型企业，都有各自的顾客群体和行业地位；而且家电企业的生产设备价值较高，技术研发投入及资金需求量较大，新进入者不能适应如此激烈的竞争，所以潜在进入者对家电企业的威胁较小。
但是家电行业现有竞争者众多，各大家电生产商都在通过加大科技研发投入和市场营销策略等创造自身的竞争优势，市场竞争激烈，产业增长速度缓慢。
集团通过实施3063 战略提高创新水平，增强可持续发展能力；还通过对产业链上下游的整合转型，成为国内首家建立起“液晶面板-背光模组-电视/手机整机”垂直产业链一体化优势的企业，为公司的一体化设计、制造提供可靠的保证，进一步提高了公司制造和供应链的竞争力。
2.2 会计分析会计分析主要是从技术层面，根据战略分析的方向，对会计信息质量做出判断，运用财务知识对TCL集团所采用会计政策和会计估计进行评价，为财务分析做准备。
2.2.1 存货TCL集团根据存货的持有目的将存货分为原材料、在产品、开发成本、产成品、发出商品、周转材料和预计受益期在一年以内的模具等。
存货中占比最大的是产成品，主要是电视、冰箱、洗衣机等家用电器；其次为原材料，主要是生产家用电器的钢材、铜、铁等，与其零售业为主的特点相符。
存货跌价准备仅仅占账面余额的5.17%（2017年），并且2017年因为前年度计提了存货跌价准备的产成品本年度实现销售，转销前期计提存货跌价准备54029.8万元。
说明TCL集团的存货管理处理得当，没有出现存货产品的规模贬值。
2.2.2 应收账款TCL集团对应收款项采用备抵法核算坏账损失。
企业一年以内的应收账款占比很高，而两年以上的应收账款占比较低，表明企业应收账款发生坏账的风险较小。
企业对两年以上的应收账款计提的坏账准备高达90%以上，表明企业对应收账款的计提比较谨慎和严格。
相较于美国的财务会计准则将应收账款的账龄分为 1-30 天、31-60 天、61-120天、120 天以上四个阶段，我国企业账龄普遍都比较长。
但总的来说，TCL集团应收账款质量控制情况较好。
2.2.3 固定资产TCL集团采用年限平均法对固定资产计提折旧，没有考虑到不同类别的固定资产应该选择不同的折旧方法。
公司在考虑折旧政策时，不仅需要考虑公司所处的行业类别，还要根据不同类别固定资产的性质选择适合的折旧政策，一般认为，像房屋建筑物这类固定资产损耗以自然损耗为主，无论是闲置还是使用，这类资产折旧考虑选择直线法；像交通运输设备这类资产可以考虑选择工作量法，保证折旧额和资产的使用程度相一致；使用各期业务量稳定的资产，如生产设备、办公设备等，根据业务量大小决定使用直线法或者工作量法和加速折旧法。
2.3 财务分析财务分析是哈佛分析框架的主要部分，详细的财务分析可以为企业预测未来的发展做好铺垫，也是对企业进行前景分析的关键步骤。
通过财务指标分析可以了解企业不同方面的发展能力，找出缺陷，及时改善。
通过分析TCL集团2014-2017年的偿债能力指标，企业的短期偿债能力指标呈下降的趋势，说明企业的短期偿债水平较低。
2014-2017 年集团的资产负债率总体来说比较平稳，保持在70%左右，表明企业的举债经营能力较强，但同时财务风险也较大。
通过分析集团2014-2017年的营运能力指标，企业的应收账款周转率基本保持不变，说明企业近几年没有调整应收账款的信用政策；存货周转率呈逐年下降趋势说明企业的库存商品出现滞销，企业资金周转可能出现困难；企业的流动资产周转率、固定资产周转率和总资产周转率都呈逐年下降趋势，表明企业资产的利用效率降低。
集团2013-2017年的营业收入呈匀速上升趋势，同时哈佛分析框架下的TCL集团财务分析鲁雨强（西安石油大学 经济管理学院，陕西 西安 710000）［摘 要］在当前国际贸易和经济全球化的大背景下，我国家电企业进入广阔的世界市场，迎来无限商机的同时也承受着巨大的竞争压力。
如何转变发展模式，适应国内乃至世界电器行业内发展与竞争，制定出领先市场的发展战略已成为当前国内电器制造企业生存和发展的首要任务。
本文运用哈佛分析框架对TCL集团的财务状况进行分析与研究，识别企业发展中存在的问题，做出正确的战略调整，从而为企业的管理者以及其他利益相关者提供有价值的参考。
［关键词］家电企业；TCL集团；哈佛分析框架［中图分类号］F406.7 ［文献标识码］A［收稿日期］2018-12-04［作者简介］鲁雨强（1996—），女，山西省运城市人，西安石油大学经济管理学院2017级硕士研究生，研究方向：财务分析。
-91-2013-2017的营业成本也在上升，2015年的营业成本上升明显，导致2015年的毛利下降，同时销售毛利率也出现下降趋势。
2016年企业的销售毛利率上升而销售净利率却出现下降，说明该年的毛利率是由于企业过度生产，没有根据市场的供销需求导致产大于销，存货积压而引起的毛利率的高值。
集团的净利率和销售毛利率变动趋势基本一致，但净资产收益率变动较大，整体呈下降趋势，主要是因为企业的所有者权益增加导致。
2.4 前景分析前景分析是哈佛分析框架的最后一部分，通过前三部分的分析，可以预测企业未来的经营发展中面临的风险与优势以及未来的盈利能力和发展能力，帮助企业制定合理的发展战略，提高企业的竞争力。
随着收入的增长，消费者对家电产品的档次、功能、品质的需求过渡到更高的层次，我国家电行业又迎来新的发展机遇。
政府采取有重点、有核心地扶持优秀企业的节能家电产品研发和市场推广，对坚持技术创新和产业升级的家电企业将是一种鼓励。
但是当前家电产业发展环境已经发生了根本的变化，家电市场保有量比较高，产品增量市场有限，产品升级和更新消费将成为今后家电企业主要消费市场。
在这样的市场环境下，传统的经营模式已经走不通了，家电企业如何变革，给TCL集团带来很大的挑战。
3 总结本文在哈佛框架的基础上对企业从四个层面进行分析，下面将针对企业的不足提出几点改进措施：3.1 加强应收账款的管理企业采用应收账款方式进行销售主要是为了促进销售减少存货，但与此同时，企业会因持有应收账款而付出一定的代价，主要包括：机会成本、管理成本、坏账成本。
所以，为了减少应收账款的成本，企业管理层应制定合理的信用政策、建立严格的应收账款内部控制制度、定期对应收账款账龄表和客户的信用进行分析。
3.2 加大科技研发投入企业的技术创新效果不理想，一个重要的原因就是对技术创新这一经济技术综合性概念缺乏全面正确的认识，以为技术创新就是一个纯粹的技术范畴，就是在技术上的突破，于是片面强调技术水平，忽视了研究开发与市场的结合，致使企业经济效益不高。
所以，应该根据企业自身的特点，选择适合本企业的技术创新战略。
3.3 合理控制成本费用家电企业在日益白热化的竞争现实面前，要想生存，想发展，除了技术领先、资本雄厚、品质和服务保证外，自身内部管理的作用愈加重要。
成本是企业管理永恒的主题。
为此，公司要求全体员工要进一步增强成本意识，合力同心控制成本，提升公司管理水平，确保全年生产经营目标圆满实现。
家电行业的成本费用基数很大，要合理控制成本费用，创新是一条必经之路。
[参考文献][1] 宗瑛.企业营运能力分析体系[J].现代经济信息,2017(24).[2] 马笑欢.基于哈佛分析框架的三元食品财务报表分析[D].青岛理工大学,2018.[3] 戴彦婷.浅议应收账款账龄分析[J].时代金融,2017(32).（上接115页）率用来评估企业单位可以创造的现金流量，值越高，企业投入资产产生现金的能力越强。
上汽集团这三年该比率分别为5.60%、2.06%、3.70%，2016年降低，2017年有所回升，但总体都较小，说明上汽集团的资产没有效利用。
3.1.3 盈利能力分析盈利现金流量比率反映当期实现的净利润有多少能够得到现金流量的保证。
通常该指标大于1，表明企业会计利润有着较强的收现能力，反之，则表明企业会计利润的质量不太理想。
上汽集团的净利润这三年分别为400.74、439.59、471.16亿元，呈上升趋势，但该比率却低于1，分别为64.86%、25.84%、51.59%，表明企业可能存在大量应收项目或盈余。
3.2 行业对比分析对现金流量质量的分析不仅要将公司历年数据进行纵向比较，还需跟行业内其他企业横向作比较，才能全面深入了解企业现金流量的真实水平，因此，本文选择了汽车制造行业四大集团之一的一汽轿车进行对比。
计算可知上汽集团流动负债保障率、负债保障率、营业收入现金比率在2015年和2016年与一汽轿车是不相上下的，但在2017年，一汽轿车的这三个比率均是上汽集团的3倍多，说明在2017年上汽集团的现金流动性差，偿债压力较大。
每股经营现金流量比一汽轿车高且每年都大于1，说明上汽集团比一汽轿车资本支出和支付股利的能力较强，股东待遇较好，公司信誉较高。
一汽轿车2017年的资产现金回收率比上汽集团高，说明上汽集团利用资产可以创造的现金流量的能力比一汽轿车差，投资的正确性和企业的经营能力相对较弱。
一汽轿车的盈利现金流量比率在2015年和2017年均大于上汽集团并且大于1，说明上汽集团在这两年的会计利润的收现能力和利润质量没有一汽轿车好。
但在2016年一汽轿车的盈利现金流量比率为-56.61%，导致当年获取的净利润为负，表明当年经营亏损。
4 结论通过上述分析可知，集团经营结构合理，现金流主要依赖经营活动，每股经营现金流量大于1，说明有足够资金支付股利。
但企业现金流量净额对流动负债和负债的保障不够，偿债能力弱，有一定的财务风险，企业通过借款来满足资金的需要，尽管此方法方便易行，取得资金快，但企业要定期支付利息，且到期须还本金，如不能合理规划返还资金，或者太过于依靠借款，就会带来财务风险。
上汽集团利用资产创造现金能力差，投资的正确性和企业的经营能力相对较弱。
企业会计利润的收现能力和质量较差，可能会存在大量的应收项目或盈余管理行为。
因此，企业应当强化应收账款管理，运用财务手段，加速资金周转，减少利息和资金占用，同时需依企业规模、特征，合理安排和调用资金，进行多种筹资，加强资金预算管理。