河南航空有限公司黑龙江伊春“8·24”特别重大飞机坠毁事故调查报告
伊春空难之殇

伊春空难之殇
陈彬
【期刊名称】《科技中国》
【年(卷),期】2010(000)010
【摘要】从包头空难到伊春空难,虽然发生时间、原因等各不相同,然而有一点却是相同的;事故的“肇事者”都有着同样的一个名字--支线客机。
【总页数】2页(P34-35)
【作者】陈彬
【作者单位】不详
【正文语种】中文
【中图分类】V328
【相关文献】
1.齐全军伊春空难当班机长被判三年 [J], ;
2.伊春“8.24”空难留给民航气象观测的教训和启示 [J], 玄桂珍
3.从突发事件报道看新闻图片的应用——以伊春“2010.8.24”空难新闻图片的应用为例 [J], 李春晓
4.黑龙江伊春空难事故原因及其技术分析 [J], 孙缨军;李永平;陈志雄;;;
5.国务院事故调查组公布伊春飞机坠毁事故调查报告伊春空难系责任事故机长违规操作被双开 [J], 无
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
民用航空器飞行事故调查调查报告

民用航空器飞行事故调查调查报告汇报人:2023-12-15•调查目的和任务•调查过程和方法•事故原因分析目录•安全建议和改进措施•结论和建议01调查目的和任务定义和目的定义民用航空器飞行事故调查是指对涉及民用航空器的飞行事故进行全面、系统的调查,以确定事故原因、责任和提出预防措施。
目的通过调查,查明事故发生的经过、原因、人员伤亡和财产损失情况,为事故责任认定、赔偿和预防类似事故再次发生提供依据。
民用航空器飞行事故调查的任务包括收集事故现场证据、调查事故经过、分析事故原因、评估事故损失、提出预防措施和建议等。
民用航空器飞行事故调查的目标是查明事故原因,明确责任,防止类似事故再次发生,保障公众安全,促进民用航空事业的健康发展。
任务和目标目标任务02调查过程和方法对事故现场进行详细勘查,记录事故现场的地理位置、气象条件、航空器残骸分布等信息。
现场勘查目击者调查视频资料分析对目击者进行调查,了解事故发生时的目击情况、航空器状态等信息。
对事故现场的监控视频、航空器黑匣子等视频资料进行分析,还原事故发生时的情景。
030201现场调查对航空器残骸进行检测,了解残骸的材质、结构等信息,为事故原因分析提供依据。
残骸检测对航空器油料进行检测,了解油料的成分、质量等信息,判断油料是否对事故有影响。
油料检测对航空器的电子设备进行检测,了解设备的性能、工作状态等信息,判断设备是否对事故有影响。
电子设备检测实验室检测模拟试验飞行模拟试验通过模拟飞行条件,对航空器进行飞行试验,了解航空器的性能、飞行状态等信息,为事故原因分析提供依据。
发动机模拟试验通过模拟发动机工作条件,对发动机进行试验,了解发动机的性能、工作状态等信息,判断发动机是否对事故有影响。
电子设备模拟试验通过模拟电子设备工作条件,对电子设备进行试验,了解设备的性能、工作状态等信息,判断设备是否对事故有影响。
1 2 3对航空器飞行数据进行解析,了解航空器的飞行轨迹、速度、高度等信息,为事故原因分析提供依据。
伊春空难原因探寻

伊春空难原因探寻
佚名
【期刊名称】《安全与健康(上半月版)》
【年(卷),期】2010(000)010
【摘要】@@ 支线飞机是指座位数在50~110座,飞行距离在600~1200公里的小型客机,主要用于短距离、小城市之间的非主航线运行.据了解,此次失事的客机ERJ-190为巴西航空工业公司生产,目前该机型约有290架飞机在运营中,在伊春空难以前,该系列客机没有任何事故记录.
【总页数】2页(P18-19)
【正文语种】中文
【相关文献】
1.齐全军伊春空难当班机长被判三年
2.伊春“8.24”空难留给民航气象观测的教训和启示
3.从突发事件报道看新闻图片的应用——以伊春“2010.8.24”空难新闻图片的应用为例
4.黑龙江伊春空难事故原因及其技术分析
5.国务院事故调查组公布伊春飞机坠毁事故调查报告伊春空难系责任事故机长违规操作被双开
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
伊春空难危机公关的理论思考及评价3000字

伊春空难危机公关的理论思考及评价3000字“伊春空难”给我们的反思与启示历时22个月之后,迷雾中那架在跑道前坠毁的E-190和44个消逝的生命得到了一个答案。
官方详细公布的空难事故调查报告,证实了此前外界对这起空难原因的猜测,这是一次低级、完全可避免的责任事故。
VD8387航班终结了中国民航2102天的安全记录,原因是接连发生的低级错误。
报告中写明导致VD8387提前接地坠毁的三点直接原因:一、是机长违反河南航空有关规定,在低于公司最低运行标准——即机长首次执行伊春机场飞行任务时能见度最低标准为3 600米,事发前伊春机场管制员向飞行机组通报的能见度为2 800米的情况下,仍然实施进近;二、是飞行机组违反民航局《大型飞机公共航空运输承运人运行合格审定规则》的有关规定,在飞机进入辐射雾,未看见机场跑道、没有建立着陆所必须的目视参考的情况下,仍然穿越最低下降高度实施着陆;三、是飞行机组在飞机撞地前出现无线电高度语音提示,且未看见机场跑道的情况下,仍未采取复飞措施,继续盲目实施着陆,导致飞机撞地。
换言之,从机组首次与伊春机场管制员建立联系,管制员就已经通报了低于河南航空最低运行标准的能见度;飞机穿越最低下降高度时机长仍未看见跑道;直至无线电高度自动语音连续提示到飞机撞地。
从21时36分开始穿越辐射雾到21时38分最终坠毁的3分钟内,机组始终未能看见机场跑道、未建立着陆所必须的目视参考、未采取复飞措施。
除了机长和飞行机组的“直接原因”,四大间接原因包括:一、河南航空安全管理薄弱:包括前文说的齐全军多次违规没有处罚,通过调查发现“飞行员违规飞行是常态”。
飞行机组调配不合理。
哈尔滨到伊春是河南航空新开航线,出事前刚开通两周,出事飞机是第七次飞伊春机场,按照规定应该有熟悉的机长“带飞”,结果机组是新组建的,沟通不畅,未能避免人为风险。
二、深圳航空对河南航空投入不足。
2010年是08年次贷危机的两年后,绝大多数航空公司都在巨额亏损中。
伊春“8.24”空难留给民航气象观测的教训和启示

2 0 1 3年 7月
内 蒙 古 科 技 与 经 济
I n n e r Mo n g o l i a S c i e n c e T e e h n o l o g y& Ec o n o my
地发 布特 殊天 气报告 、 主 动做 好 天 气信 息 通 报 , 加 强 疑 难 天 气 的观 测 , 加 强低 能见 度的观 测和报 告 , 加 强
拂 晓和黄 昏 时天 气的观测 , 加 强 业 务 学 习等 , 积 极 做 好 民航 地 面 气 象观 测 工作 。 关键 词 : 民航 ; “ 8 . 2 4 ”空难 ; 飞行 安全 ; 气 象 观 测 中图分类 号 : P 4 1 2 . 1 文献标 识码 : A 文章 编号 : 1 o 0 7 —6 9 2 1 ( 2 0 1 3) 1 4 —0 0 1 8 —0 2
民航各项 业务 规 章 和规 定 , 都是 确 保 民航 工作 的安全 线 , 也 是 确 保 民航 安 全 工 作 的 底 线 。 “ 8 . 2 4” 特 大事 故血 的教训 再 一 次告 诫 我 们 , 在 日常 业 务 工 作 的任何 时候 、 任 何情 过对 2 0 1 0年 8月 2 4 日伊 春 林 都 机 场 特 大 飞 行 事 故 成 因 的 分 析 , 总 结 出该 事 故 留 给 民航 气 象观 测 的 启 示 : 从加 强 工作责任 心 , 认 真 执 行 民航 地 面 观 测 规 范 , 扎 实做 好 复 杂 天 气 的 观 测 , 及 时 准 确
8.24伊春空难,这个我们永远也不想提及的话题

8.24伊春空难,这个我们永远也不想提及的话题
⾃打进⼊航空公司,这个词语似乎是⼤家都很避讳的名词,我记得那个时候公司开会的时候总会说⼀定要注重安全,飞机失事的⼏率很⼩,⼀旦发⽣了⽣存的⼏率⼏乎为零。
恒星有诞⽣有灭亡,地球有⽩天有⿊夜,⼈有⽣有死,每个事物都遵循发展壮⼤灭亡这⼀⾃然规律,同样,空难也遵循这种规律,这并不是什么迷信,⽽是⼀种灾难的概率学。
⽽这个不幸的恐怖定律却发⽣在了8.24哈尔滨飞往伊春的航班上。
8.24 空难永远没有着落的时间
当时伊春机场的天⽓
METAR ZYLD 241500Z 00000MPS 0600 FG NSC 13/13 Q1015=
翻译⼀下,静风,能见度600⽶,雾,⽆重要云,⽓温13摄⽒度,湿度13摄⽒度,修正⽓压1015
飞⾏员C齐全军I (40岁) 朱建洲副驾驶卢璐(乘务长)周宾浩乘务员廉世坚安全员
头等舱3⼈没登机,经济舱3⼈没登机,实际载客91⼈,ERJ190是巴西⽣产的⽀线客机,单通道!
看到这个消息内⼼万分的沉重,有时候觉得⼈的⽣命真的是在⼀念之间,活着就是幸福!这场突如其来的灾难,终结的不仅是2102天安全纪录更是遇难家庭幸福的终结,让我们珍惜活着的每⼀天,每⼀分,每⼀秒。
或许这场灾难也验证了那句‘⼀⽣⼀世,天长地久永远陪伴’的誓⾔。
乘务长卢璐和空乘周宾浩⽣前在飞机上的合影,在伊春空难中,这对相恋了7年刚结婚198天的夫妇俩不幸⼀同遇难
救援⼈员称飞机爆炸前看到空姐打开舱门指挥旅客撤离, 可是⾃⼰却再也没有出来...
但愿他们可以在另⼀个世界继续相恋。
祝福战⽃在这个岗位上的每⼀个天使,可以平安的起飞着陆!
愿逝者安息,空难不再!。
飞机失事调查情况报告

一、事故概述2023年5月15日,我国某航空公司一架型号为A320的客机在执行昆明至北京的航班任务时,于起飞后不久发生失事。
机上共有乘客150人,机组人员10人,事故造成机上人员全部遇难。
事故发生后,我国政府高度重视,立即启动应急响应机制,全力开展事故调查和善后处理工作。
二、事故调查进展1. 事故现场勘查事故发生后,调查组迅速赶赴现场,对事故现场进行勘查。
通过现场勘查,初步确定事故原因可能与飞机发动机故障有关。
2. 飞机残骸分析调查组对飞机残骸进行了详细分析,重点检查了发动机、液压系统、电气系统等重要部件。
目前,调查组已初步排除飞机设计缺陷和制造质量问题的可能性。
3. 飞行记录仪分析调查组对飞行记录仪进行了读取和分析,获取了飞机起飞、爬升、巡航等阶段的飞行数据。
通过对飞行数据的分析,初步确定了事故发生前飞机的飞行状态。
4. 机组人员调查调查组对机组人员进行了访谈,了解事故发生前后的操作情况。
目前,调查组已初步排除机组人员操作失误的可能性。
5. 航空公司调查调查组对航空公司进行了调查,包括公司安全管理、飞行员培训、维修保障等方面。
目前,调查组已初步排除航空公司管理问题的可能性。
三、事故原因分析根据目前调查情况,事故原因可能为以下几种:1. 发动机故障:飞机起飞后不久,发动机发生故障,导致飞机失控。
2. 通信系统故障:事故发生时,飞机通信系统出现故障,导致机组人员无法与地面取得联系。
3. 飞行员操作失误:虽然初步排除机组人员操作失误的可能性,但仍有待进一步调查。
四、下一步工作1. 继续深入调查事故原因,确保事故调查的全面性和准确性。
2. 加强与相关部门的沟通协调,共同推进事故调查工作。
3. 对相关责任人和单位进行追责,严肃处理事故。
4. 举一反三,加强航空安全管理,防止类似事故再次发生。
5. 对遇难者家属进行安抚,妥善处理善后事宜。
本报告仅为初步调查情况,后续调查工作将持续进行。
我们将以严谨、客观、公正的态度,全力查明事故原因,为我国航空安全事业贡献力量。
空客飞机失事调查情况汇报

空客飞机失事调查情况汇报根据最新的调查情况显示,空客飞机失事事件的原因主要包括机械故障、人为错误和恶劣天气等多种因素。
在此次失事事件中,造成了数十名乘客和机组人员的伤亡,对此我们深感痛心并对家属表示深切慰问。
首先,就机械故障而言,调查显示失事飞机在起飞后不久即出现了机械故障的迹象。
虽然机组人员及时采取了应急措施,但最终未能成功应对,导致了失事事件的发生。
对于这一点,我们将继续深入调查飞机的维护记录和相关设备的质量情况,以确定机械故障的具体原因。
其次,人为错误也是导致失事事件的重要因素之一。
在事故发生前,机组人员曾报告飞机出现异常情况,但由于一系列的误判和处理不当,最终导致了失事事件的发生。
对于这一点,我们将进一步调查机组人员的培训情况、工作状态以及应急处置能力,以及是否存在疏忽大意的情况。
最后,恶劣天气也对失事事件起到了一定的推动作用。
据气象部门的数据显示,当时飞机所处的区域正值恶劣天气,能见度较低,风力较大,这无疑给飞行带来了极大的挑战。
而在这种情况下,机械故障和人为错误的影响也会被放大,最终导致了失事事件的发生。
综上所述,空客飞机失事事件的调查仍在进行中,我们将继续深入调查,尽快查明失事的具体原因,并采取有效措施,以避免类似事件再次发生。
同时,我们也将加强飞行安全管理,提高机组人员的应急处置能力,加强对飞机设备的维护和检查,以确保飞行安全。
我们将持续关注此事,并及时向社会公众通报调查进展和处理情况。
希望通过我们的努力,能够减少类似事件的发生,确保广大乘客的航空安全。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
河南航空有限公司黑龙江伊春“8·24”特别重大飞机坠毁事故调查报告2010年8月24日21时38分,河南航空有限公司E190机型B3130号飞机执行哈尔滨至伊春VD8387定期客运航班任务时,在黑龙江省伊春市林都机场进近着陆过程中失事,造成机上44人死亡、52人受伤,直接经济损失30891万元。
事故发生后,党中央、国务院高度重视,胡锦涛总书记、温家宝总理作出重要批示,要求全力抢救受伤人员,妥善处理善后,查明事故原因,举一反三,立即在全民航系统深入开展安全大检查,消除隐患,确保航空安全。
张德江副总理即率交通运输部、国家安全监管总局、公安部、卫生部、民航局等有关部门负责人连夜赶赴事故现场,指导抢险救援、善后处理和事故调查工作。
黑龙江省委、省政府主要负责同志也率领省有关部门及时赶赴事故现场,指导协调抢险救援和善后工作。
根据《生产安全事故报告和调查处理条例》(国务院令第493号)等有关法律法规,经国务院批准,2010年8月27日,成立了由时任国家安全监管总局副局长梁嘉琨任组长,国家安全监管总局、公安部、监察部、国资委、民航局、全国总工会和黑龙江省人民政府及有关部门负责同志参加的国务院河南航空有限公司黑龙江伊春“8•24”特别重大飞机坠毁事故调查组(以下简称事故调查组),开展事故调查工作。
事故调查组通过现场勘查、技术鉴定、调查取证、综合分析和专家组论证,查明了事故发生的经过、直接原因和间接原因、人员伤亡和财产损失情况,认定了事故性质和责任,提出了对有关责任人员和责任单位的处理建议,并提出了事故防范和隐患整改措施建议。
现将有关情况报告如下:一、基本情况(一)航空器情况。
E190机型B3130号飞机由巴西航空工业公司制造,2008年11月10日出厂,于2008年12月4日获得中国民用航空局(以下简称民航局)颁发的适航证。
飞机客舱为公务舱和经济舱两舱布局,公务舱6个座位,经济舱92个座位。
飞机安装了两台由美国通用电气公司制造的发动机。
至事发当日,飞机总飞行时间5109.6小时,总飞行起落次数4712次。
该飞机处于适航状态,当日飞行过程中没有故障,飞机各系统及发动机工作正常,燃油品质合格,实际起飞重量和实际重心在许可范围内。
当日航班飞机上共有96人,其中机组5人,旅客91人,所有人员均正常接受安全检查,无免检旅客,随身行李和托运行李未发现漏检和携带危险品情况。
(二)机组情况。
飞行机组2人。
机长齐全军,男,1970年4月9日出生,持有民用航空航线运输驾驶员执照;副驾驶朱建州,男,1983年10月16日出生,持有民用航空商业驾驶员执照。
两人的飞行驾驶执照均合法有效,均持有一级体检合格证。
两人均为第一次执行伊春林都机场飞行任务,值勤时间符合规章要求,身体状况良好,岗前8小时内没有饮用酒精类饮料,无用药记录。
客舱机组3人。
乘务长卢璐、乘务员周宾浩、安全员廉世坚均持有合法有效证件。
(三)有关航空公司情况。
河南航空有限公司(以下简称河南航空)的前身为2007年5月成立的鲲鹏航空有限公司(以下简称鲲鹏航空)。
2009年3月,鲲鹏航空将主运营基地由西安迁至郑州,同年9月更名为河南航空,12月20日获得民航中南地区管理局颁发的运行合格证,主要经营支线客、货运输。
河南航空为中外合资企业,注册资本5亿元人民币,实收资本1亿元人民币,股东为深圳航空有限责任公司(以下简称深圳航空)和在巴巴多斯注册的2家外资企业平山公司(PING SHAN SRL)、山岳公司(SHAN YUE SRL),其中深圳航空持股51%,平山公司、山岳公司分别持股25%和24%,法定代表人张沛。
事故发生前,河南航空执管5架E190机型飞机,除郑州主运营基地外,还设有南宁、哈尔滨2 个飞行基地。
河南航空为深圳航空的子公司,实际运行、经营主要依托于深圳航空,其主要管理人员由深圳航空委派,经营班子的绩效由深圳航空进行考核,公司骨干人员、空勤人员的劳动合同与深圳航空签订。
深圳航空成立于2000年9月,其前身为成立于1992年11月的深圳航空公司,注册资本3亿元人民币,主要股东为广东广控集团有限公司、广东发展银行、中国国际航空公司(后为中国国际航空股份有限公司,以下简称国航股份)、深圳市投资管理公司,分别持股40%、25%、25%、10%。
2002年后,深圳航空股权发生多次转让。
2006年7月6日,深圳航空股权变更登记为深圳市汇润投资有限公司(以下简称汇润投资)持股65%、国航股份持股25%、全程物流(深圳)有限公司(以下简称全程物流)持股10%。
2009年11月和2010年3月,深圳航空原主要负责人因涉嫌经济犯罪被公安机关立案调查。
2010年4月19日,深圳航空现有股东向公司增资,深圳航空股权变更登记为国航股份持股51%、全程物流持股25%、汇润投资持股24%。
2010年5月,国航股份控股深圳航空后,选派干部赴深圳航空担任主要负责人。
(四)机场及当日气象情况。
伊春林都机场(以下简称伊春机场)位于黑龙江省伊春市东北部,跑道长2300米,宽45米,可起降A320、B737-700及以下机型,机场代码为ZYLD,于2009年8月26日通过民航东北地区管理局组织的机场行业验收和机场开放使用许可审查,获得机场使用许可证,次日正式开放使用。
事发当日,伊春机场2名管制员身体状况良好,值勤时间符合规章要求,岗前8小时内没有饮用酒精类饮料,无用药记录,无不安全事件记录。
机场导航、助航设施设备工作正常,通信设备工作正常,机场道面、跑道、围界等正常,未发现鸟情。
伊春机场地处山谷交会漫滩处,事发当晚,机场近地面相对湿度接近90%,特别是晚17时至21时气温快速下降,形成辐射冷却降温,有利于水汽快速凝结,且地面风速不超过2米/秒,不利于水汽扩散,具备快速形成辐射雾的基本条件。
辐射雾具有显著的局地性特征,特别是近地面雾气较浓,对低空飞行会产生不利影响。
根据机场气象台发布的当晚天气实况,晚19时能见度大于10公里,21时降至8000米,21时08分机场气象台发布特殊天气预报,能见度已降至2800米,呈快速下降趋势。
(五)航线审批情况。
2009年10月26日,河南航空向民航河南监管局申请并取得使用E190机型飞机执行哈尔滨至伊春航线的运行许可。
2010年7月15日,河南航空向民航东北地区管理局申请并取得执行哈尔滨至伊春航线的经营许可。
2010年8月10日,河南航空正式开通哈尔滨至伊春VD8387定期客运航班,至事故发生前已执行7个航班。
(六)有关民航管理机构情况。
民航中南地区管理局为河南航空运行合格证主管管理局,负责河南航空运行合格审定、飞行训练机构合格审定、飞行员和乘务员的资格管理等事宜并实施监管。
民航河南监管局具体负责对河南航空整体运行状况进行监管。
民航东北地区管理局为河南航空在东北地区运营航线的辖区管理局,负责河南航空在本辖区航线经营许可及实施监督管理等。
民航黑龙江监管局具体负责对河南航空在本辖区航线的安全运行进行监管。
二、事故发生经过及应急处置情况(一)事故发生经过。
2010年8月24日20时51分,飞机从哈尔滨太平国际机场起飞。
21时10分,飞机巡航高度6300米,距伊春机场169公里,飞行机组首次与伊春机场管制员建立联系,管制员向飞行机组通报能见度为2800米。
21时16分,机场管制员提醒飞行机组:“本场刚起的雾,五边上雾有点浓……主要是五边。
”21时23分至21时26分,飞行机组陆续完成30号跑道部分进近简令和下降、进近检查单,确认甚高频全向信标/测距仪(VOR/DME)进近的最低下降高度为440米。
21时28分19秒,机场管制员再次提醒飞行机组:“现在垂直好,但是水平能见度太差了。
”21时28分38秒,飞机飞越机场上空,机场管制员看到了飞机。
21时29分51秒,机长对副驾驶说:“山里起雾,这个季节温度一低,地形的特点就出来了。
”21时33分06秒,飞机进入程序转弯后20秒,副驾驶说:“跑道挺亮。
”21时33分50秒,飞行机组完成程序转弯,报告跑道能见,机场管制员发布着陆许可,并提醒飞行机组最低下降高度440米。
21时36分34秒,副驾驶报告:“就要穿这个雾了。
”经事后调查,此后飞机进入辐射雾中。
21时36分49秒,飞行机组脱开自动驾驶仪,改用人工方式飞行。
21时37分31秒,飞机穿越最低下降高度440米。
经事后调查,此时飞机依然在辐射雾中,机长未能看见机场跑道。
21时37分52秒,机长询问副驾驶:“高度什么样了?”副驾驶报告:“一海里,三百二,刚好。
”经事后调查,此时飞机实际距伊春机场1.6海里,高度335米,比标准进近垂直剖面低47米。
21时37分59秒,副驾驶提醒机长:“下降率减小一点吧。
”21时38分05秒至21时38分08秒,飞机无线电高度自动语音连续提示:“Fifty、Forty、Thirty、Twenty、Ten”(50、40、30、20、10英尺),随后飞机撞地。
经事后调查,飞机自进入辐射雾中直至撞地,飞行机组始终未能看见机场跑道,未建立着陆所必须的目视参考,未采取复飞措施。
21时38分10秒,机场塔台在应急频率上接收到飞机机载应急定位发射机(ELT)发射的告警信号。
21时38分42秒,机场管制员电话告知机场值班经理飞机失去联系,并且在飞机着陆方向看到火光。
21时38分52秒至21时51分08秒,机场管制员持续呼叫飞机,没有得到应答。
经调查查明,飞机在距离伊春机场30号跑道入口外跑道延长线1110米处首次与地面树梢产生刮擦,在1080米处飞机主轮与地面接触并继续滑行,持续与地面猛烈撞击,在870米处两台发动机触地,部分机体分解,主机身最后停止于690米处。
在与地面的撞击过程中,飞机机翼油箱破裂导致燃油泄漏,泄漏的燃油沿地势向飞机机头、机身方向流淌并起火,飞机客舱内迅速充满浓烟,飞机机身除尾部外严重烧毁。
幸存人员分别通过飞机左后舱门、驾驶舱左侧滑动窗和机身壁板的两处裂口逃生,其余舱门及应急出口因严重撞击变形或浓烟阻隔无法打开。
机长没有组织指挥旅客撤离,没有救助受伤人员,而是擅自撤离飞机。
飞机失事时间为2010年8月24日21时38分08秒,失事地点位于黑龙江省伊春市林都机场30号跑道入口外跑道延长线上690米处。
失事点坐标:北纬47°44'52",东经129°02'34"。
(二)事故应急处置情况。
事发当日,伊春机场值班经理行使机场应急救援总指挥的职责。
21时38分42秒,伊春机场塔台电话告知值班经理与飞机失去联系,并在飞机着陆方向看到火光。
21时40分56秒,值班经理通过对讲机向机场消防、救护下达“启动一级应急救援,向30号跑道方向立即展开搜索救援”指令。