笔迹鉴定的一般方法

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

二、检验

在显微镜下观察发现,检材与样本中两种签名 的书写水平相当,书写连贯,无抖动痕迹,系正常 字迹。两者的特征符合点……差异点……
11
三、论证

检验中发现的检材与样本在细节笔迹特征方面的 符合点/差异点,说明……
12
四、结论
1.送检的“同等学力人员申请硕士学位全国统 一考试外国语水平考试答题卡”原件上“万君”、 “大连医科大学”等字迹,不是(是)万君本人所 写; 2 .送检的“考场记录表”原件上“违纪情况说 明栏”第一行的“万君”两字,不是(是)万君本 人所写。
正常 书写熟练程度一致,书写水平与语文水平相适应,运笔动作自 然,笔画间搭配比例相称,书写动作成体系,相同的单字、单 笔迹 字相同的组成部分、相同的笔画前后特征一致。 伪装/ 变化 笔迹
o
如若是非正常的书写条件下形成的,则会出现字的大小、倾斜 程度不均匀,书写速度缓慢,压力不均匀,运笔呆滞,笔画转 折生硬、连笔不自然,笔画长短比例失称、笔画和单字组成部 分搭配位置不准确,甚至有重叠笔画等

8


安 徽 省 公 安 厅 刑事科学技术鉴定书

公刑技文字(2005)第124号



2005年7月13日,六安市中级人民法院廖保才等同志送来“1999年 皖经终执字第056号”《执行卷宗》一本,以及“六安市劳联建筑安装 装潢工程公司”印章印文样本和孙静的笔迹样本。要求鉴定送检卷宗 第3页《执行申请书》上的“六安市劳联建筑安装装潢工程公司”印文 与样本印文是否同一印章印文及申请人签名“孙静”与孙静样本笔迹 是否同一。 经检验,要求鉴定的《执行申请书》为复印件,复印效果较好, 具备检验鉴定的条件。将申请书上的“六安市劳联建筑安装装潢工程 公司”印文与样本印文比对,发现两者在文字排列布局及笔画细节特 征上相符合,为同一印章印文。将申请书上申请人签名“孙静”与孙 静样本笔迹比对,发现两者在书写水平、风格及单字特征上一致,反 映出同一人的书写习惯。 结论:送检卷宗第3页《执行申请书》上的“六安市劳联建筑安 装装潢工程公司”印文与样本印文为同一印章印文;申请书上申请人 签名“孙静”为孙静笔迹。

5
五、笔迹鉴定的一般方法——比较检验
双箭头 单箭头 虚线 大括号 叉号 小括号 序号 起收笔特征、交叉、搭配特征 连笔特征、运笔方向特征
缺笔特征、笔画照应关系特征、单字组 成部分之间的比例特征、字间组合特征
笔画和单字组成部分之间的比例关系特 征
╳( ①②③④
错字、生造字、外来字、地方字特征 笔顺特征,标于笔画起收笔处
五、笔迹鉴定的一般方法
笔迹鉴定的准备 对检材和样本进行分别检验 对检材和样本进行比较检验 对检材和样本的特征符合点和差异点 进行评判 制作鉴定书

1
五、笔迹鉴定的一般方法——准备工作

笔迹鉴定的任务一般是根据检材上反映的书写 特征认定书写人,基本思路是对照比较法
oຫໍສະໝຸດ Baidu
“求同求异法”
(1)提交检材 (2)提供笔迹样本

7
五、笔迹鉴定的一般方法——制作鉴定书
案由:送检单位;送检日期;检材名称、数量; 样本名称、数量;请求解决的问题 检验:叙述检验所见,包括检材和样本是否正 常书写、发现了哪些特征符合点和差异点,并 制作“特征比对表”作为附图 论证:对特征符合点和差异点的评断,为作出 鉴定结论奠基 结论:以明确的文字表述鉴定人对送检单位所 请求问题的回答

鉴定人:工程师 XXX 复核人:工程师 XXX 年 月 日
13
确定的顺序是先文字布局特征和书面语言特征,后笔迹 特征;先一般特征,后细节特征
3
五、笔迹鉴定的一般方法——分别检验
对样本笔迹的检验
o
在确定了检材的笔迹特征之后,以此为对照 依据,观察和分析样本笔迹并确定其特征。
4
五、笔迹鉴定的一般方法——比较检验
比较检验是在分别检验之后,对检材和样本的 笔迹特征进行对照比较,找出特征出现的规律, 在此基础上确定特征的符合点和差异点。 比较检验的顺序是先比较检材和样本的一般特 征,然后再比较细节特征。 对符合点、差异点分别用红、蓝两色的箭头、 虚线或其他符号标示出来
6
五、笔迹鉴定的一般方法——综合评判
综合评断是将比较检验所发现的特征符合点和 差异点,集中起来进行判断,确定两份笔迹材 料是否为同一人所写,并做出鉴定结论。 在综合评断过程中,应对检材和样本的笔迹特 征符合点与差异点逐一分析,然后把它们联系 起来,确定符合点和差异点的性质及其形成原 因,在此基础上根据特征的总和做出是否同一 的鉴定结论。
鉴定人:工程师 方X 吴X 2005年7月24日
9

一、案由


2003年3月12日全国学位与研究生教育发展中心持该中心 鉴定委托书,送来“同等学力人员申请硕士学位全国统一考 试外国语水平考试答题卡”原件(下面简称为检材 1 )以及 “考场记录表”原件(下面简称为检材2)各一张。其中,检 材 1上方姓名栏内写有“万君”二字,检材 2 在“违纪情况说 明”一栏也写有“万君”二字。全国学位与研究生教育发展 中心委托本鉴定所鉴定:检材 1、 2 上“万君”二字是否为万 君本人所写。 为适应鉴定需要,同时送来以下样本材料: 1.上述检材1之复印件下方手写的“以上万君大连医科大学 21990120102301为当时考试时我本人所写”、万君签名及年 月日期等字迹(以下简称为样本1); 2.上述检材2之复印件中“违纪情况说明”一栏中第二、三、 四行内“‘万君21990120102301 ’替考不是我当时所写”、 “上面万君两字为我本人当时所写”及两次书写“万君”、 10 “2003、3、3”等字迹(以下简称样本2)。

o o
样本来源必须真实可靠;样本笔迹应与检材笔迹条件 相近;样本的数量要充分。 自由样本(案前样本、案后样本)+实验样本(抄写 样本、听写样本、书写样本)
(3)介绍有关案情 (4)提出对鉴定的具体要求

2
五、笔迹鉴定的一般方法——分别检验

对检材笔迹的检验
o
观察分析检材上的笔迹是否正常笔迹,判断有无伪装或 变化,能否如实反映书写人书写习惯。
相关文档
最新文档