绿化垃圾堆肥碳减排核算报告+方法学_0604.pdf
中国行业碳排放的核算和分解 pdf
中国行业碳排放的核算和分解一、引言随着全球气候变化的加剧，碳排放已经成为全球共同关注的问题。
中国作为全球最大的碳排放国家之一，其行业碳排放的核算和分解对于全球碳减排具有重要意义。
本文将探讨中国行业碳排放的核算和分解问题，以期为相关研究和政策制定提供参考。
二、中国行业碳排放的核算1.核算方法中国行业碳排放的核算主要采用统计法和排放因子法。
统计法是根据各行业的能源消耗量和能源结构，计算出各行业的碳排放量。
排放因子法则是根据各行业的生产工艺和排放源，估算出各行业的碳排放量。
2.核算结果根据统计数据，中国的行业碳排放主要集中在能源、工业、交通运输、农业等领域。
其中，能源行业的碳排放量最大，占全国总排放量的近60%。
工业领域的碳排放量也较大，占全国总排放量的近20%。
交通运输和农业领域的碳排放量相对较小，分别占全国总排放量的近10%和5%。
三、中国行业碳排放的分解1.分解方法中国行业碳排放的分解主要采用结构分解和指数分解两种方法。
结构分解法是通过分析各行业在总排放量中的占比，找出影响碳排放的主要因素。
指数分解法则通过分析各行业碳排放量的变化率，找出影响碳排放的主要因素。
2.分解结果根据结构分解的结果，能源、工业、交通运输、农业等领域的碳排放量占比是影响中国行业碳排放的主要因素。
其中，能源行业的碳排放量占比最大，其次是工业领域。
交通运输和农业领域的碳排放量占比相对较小。
根据指数分解的结果，技术进步、产业结构调整、能源结构优化等因素是影响中国行业碳排放的主要因素。
其中，技术进步对碳排放的抑制作用最为显著，其次是产业结构调整和能源结构优化。
四、结论与建议1.结论中国行业碳排放的核算和分解结果表明，能源、工业等领域的碳排放量是影响中国行业碳排放的主要因素。
同时，技术进步、产业结构调整、能源结构优化等因素对碳排放的影响也不容忽视。
为了降低中国的碳排放量，需要从这些方面入手，制定相应的政策和措施。
2.建议（1）加强技术研发和创新，提高能源利用效率，降低能源消耗和碳排放量。
减排量核算方法
减排量核算方法
减排量核算听起来有点复杂，但其实也很有趣呢。
一、直接测量法。
这就像是给排放物量身高称体重一样。
比如说，一个工厂有个大烟囱在冒烟，我们可以在烟囱那儿安装一些专门的测量设备，像气体分析仪之类的。
这些设备就像小侦探一样，能精确地检测出烟囱里排出的污染物有多少。
对于一些大型的排放源，这个方法很靠谱。
不过呢，这就像给每个排放源都安排一个小跟班一样，成本有点高，设备要是出点小毛病，数据可能就不准啦。
二、物料平衡法。
这个方法就像是在玩一个平衡游戏。
想象一下，一家工厂生产某种产品，我们知道生产这个产品需要用到哪些原材料，在生产过程中这些原材料会发生什么变化。
根据物质守恒定律，进去的东西和出来的东西得是平衡的。
比如说，一个炼油厂，我们知道进去多少原油，能算出应该产出多少汽油、柴油之类的产品，还有多少废气、废渣等污染物。
如果实际产出和理论计算有偏差，这个偏差可能就是减排或者多排的量啦。
但这个方法也有点小麻烦，就是得对生产流程特别了解，要是有一些隐藏的物料流失或者反应没搞清楚，核算就会出问题。
三、排放因子法。
这是一种比较“偷懒”但很实用的方法哦。
就像是给不同类型的活动或者行业找一个“标准模板”。
比如说，我们知道每烧一吨煤大概会产生多少二氧化碳，这个每烧一吨煤产生二氧化碳的量就是排放因子。
对于一个企业或者一个地区，如果知道用了多少煤，就可以用这个排放因子乘以煤的用量，大概算出二氧化碳的排放量啦。
不过呢，这个排放因子也不是一成不变的，不同的煤质、不同的燃烧设备等都会影响它，所以要经常更新这个“标准模板”呢。
行业碳减排成本核算方法与案例研究
行业碳减排成本核算方法与案例研究随着全球气候变化的加剧，碳减排已成为各国政府和企业的重要任务。
为了实现碳减排目标，企业需要进行碳减排成本核算，以确定最佳的碳减排方案。
本文将介绍行业碳减排成本核算方法，并列举一些案例研究。
一、行业碳减排成本核算方法1. 碳排放计算企业需要计算其碳排放量。
这可以通过使用碳排放计算工具来实现。
这些工具可以帮助企业确定其碳排放量，并识别哪些活动是主要的碳排放源。
2. 碳减排方案企业需要确定最佳的碳减排方案。
这可以通过评估各种碳减排方案的成本和效益来实现。
例如，企业可以考虑使用更高效的设备或更环保的能源来减少碳排放。
3. 成本核算企业需要对各种碳减排方案进行成本核算。
这包括考虑投资成本、运营成本和维护成本等。
企业需要确定哪种碳减排方案是最经济实惠的。
二、案例研究1. 中国石化中国石化是中国最大的石油和化学品生产企业之一。
该公司采用了多种碳减排方案，包括使用更高效的设备和更环保的能源。
通过这些措施，中国石化成功地减少了其碳排放量，并降低了成本。
2. 英国电力公司英国电力公司是英国最大的电力供应商之一。
该公司采用了多种碳减排方案，包括使用更多的可再生能源和更高效的设备。
通过这些措施，英国电力公司成功地减少了其碳排放量，并提高了其竞争力。
3. 美国通用电气公司美国通用电气公司是美国最大的工业制造商之一。
该公司采用了多种碳减排方案，包括使用更高效的设备和更环保的能源。
通过这些措施，美国通用电气公司成功地减少了其碳排放量，并提高了其竞争力。
4. 日本丰田汽车公司日本丰田汽车公司是世界上最大的汽车制造商之一。
该公司采用了多种碳减排方案，包括使用更高效的设备和更环保的能源。
通过这些措施，日本丰田汽车公司成功地减少了其碳排放量，并提高了其竞争力。
5. 德国西门子公司德国西门子公司是世界上最大的工业制造商之一。
该公司采用了多种碳减排方案，包括使用更高效的设备和更环保的能源。
通过这些措施，德国西门子公司成功地减少了其碳排放量，并提高了其竞争力。
2020年碳排放补充数据核算报告模板
2020年碳排放补充数据核算报告模板
一、报告目的本报告旨在提供2020年碳排放补充数据核算的详细信息，以便更好地了解该年的碳排放情况，为减排措施提供依据。
二、碳排放量核算方法我们采用了国际通用的核算方法，包
括能源消耗量、工业生产过程、交通运输等方面，同时结合当地实
际情况进行了调整。
三、碳排放量统计结果根据核算结果，2020年碳排放总量为xxx吨，其中能源消耗产生的碳排放量为xxx吨，工业生产过程产
生的碳排放量为xxx吨，交通运输产生的碳排放量为xxx吨。
四、分析讨论从统计结果可以看出，能源消耗和工业生产过
程是碳排放的主要来源。
为了减少碳排放，我们需要加强能源管理，提高能源利用效率，同时推动清洁能源的使用。
此外，加强工业生
产过程中的减排措施也是必要的。
五、建议措施 1. 加强能源管理，提高能源利用效率，推广清洁能源的使用。
2. 推动工业生产过程中的减排措施，采用环保技术，减少污染排放。
3. 加强交通运输管理，鼓励绿色出行方式，
减少交通碳排放。
六、结论通过本报告的核算和分析，我们了解了2020年的碳排放情况，为今后的减排工作提供了依据。
我们需要采取有效的措施，减少碳排放，保护环境。
报告人：XXX 时间：XXX年XX月XX日。
园林绿化垃圾处理项目研究报告
城市园林绿化垃圾处置项目方案汇报一、项目背景城市园林绿化垃圾的定义城市园林绿化垃圾主要是指城市园林植物自然凋落或人工修剪所产生的植物残体，主要包括树叶、草屑、树木与灌木剪枝等，主要来自城市的公园、绿地和行道树等，其主要成分为木质纤维。
园林垃圾的特点是体积大，密度小，木质素含量高，自然生物降解的速率较慢。
园林垃圾原本是可以通过自然降解消纳的，一则由于园林垃圾高木质素含量，二则由于现代化城市的发展迅速，树木和草坪修整幅度大，范围广，加上因季节变化自然降落的枯枝败叶，园林垃圾的产生量不断增长，没有足够的地方堆放任其自由分解，所以需要对园林绿化垃圾进行统一清运和集中处理。
二、城市园林绿化垃圾处理的现状目前我国很多城市没有专门的绿化垃圾处理厂，大量绿化垃圾进入焚烧厂焚烧处置或进入生活垃圾填埋场填埋处置。
绿化垃圾较高的有机物含量及含水率会增加焚烧厂及填埋场渗滤液产量，进行填埋处置不但占用日益紧张的土地资源，而且降低堆体稳定性，同时也是对有机质资源的浪费。
具体现状如下：1.没有统一的园林绿化垃圾集散点以临时找地方堆放为主，量大了才花钱请环卫出车清运。
一般全区只有一台树枝粉碎机(大多数社区没有)只用于较大的树枝处理。
一般不动用机器，因为粉碎机运行成本高、噪声大，不仅对现状景观造成影响，更一定程度上影响到居民生活。
2.像普通垃圾一样挖坑埋，找地方烧在我国大部分城市,目前处理绿化废弃物就像普通垃圾一样挖坑埋或找地方焚烧，没有固定的存放绿化垃圾的地方，也没有固定的处理模式，一般都由各区自己想办法处理。
填埋需要占地，焚烧会加剧雾霾，遗弃也会造成火灾隐患并危害环境。
3.垃圾分类在国内尚未分到绿化垃圾日常所见的垃圾箱多为日常生活用品分类，绿化垃圾未纳入专门的日常管理。
大量具有再生利用价值的绿化垃圾被以单线式方式处理解决。
4.出路不明的垃圾据我国相关法律法规的规定，园林绿化及废弃物管理部门有林业、建设、土地、城管、环卫、环保和城市规划等。
园林绿化废弃物与厨余垃圾协同资源化及消纳关键技术研究与示范
植物有机质
种类多、季节性强
不断增加
特点
厨余废弃物
含水量高
含碳量低
产量大
目的
+
=
本课题将研究二者协同堆肥的不同物料组分配比 、适宜碳氮比、复配菌剂等堆肥关键技术条件， 并建立一套协同堆肥技术体系，形成技术指南，
保证堆肥产品达标。
第二部分 相关成就
绿化废弃物堆肥化处理和堆肥应用技术
收
粉
集
碎
系统研究
第四部分 预期成果及路径安排
预期成果
研发园林绿化废弃 物和厨余垃圾协同 堆肥关键技术。
制定园林绿化废弃 物和厨余垃圾堆肥 产品标准。
确立园林绿化废弃 物和厨余垃圾堆肥 消纳应用解决方案。
建立堆肥产品的利 用方式集中展示示 范区。
里程碑计划
首年完成园林 绿化废弃物和 厨余垃圾协同 堆肥关键技术 的研究。
01
次年至第三年完 成园林绿化废弃 物和厨余垃圾堆 肥消纳应用解决 方案的制定。
03
第三年下半年建 立堆肥产品示范 区的效果调查及 其评价。
05
02
04
首年及次年完成 园林绿化废弃物 和厨余垃圾堆肥 产品标准制定。
第三年上半年建 立堆肥产品的利 用方式集中展示 示范区。
感谢观看
汇报人：xxx
研究堆肥产品的合理施用量、 施用方式、适用对象、施用后 对土壤环境质量的影响等，并 结合平原生态林示范区建设， 将协同堆肥产品安全消纳到平 原生态林，真正实现落叶化土 、枯枝还田的资源化利用。
研究成果将在我市第 二轮百万亩平原造林 中进行推广，实现厨 余垃圾和园林废弃物 的良性循环利用。
项目的实施及示范推广将有力推进北京平原造 林乃至全市绿化废弃物的资源化利用，减少绿化 废弃物的焚烧带来的大气污染，减少填埋造成的 土壤、水体污染，对于建设“绿色北京”具有重 要意义。绿化废弃物就近堆肥利用，可有效减少 绿化废弃物长途运输产生的能源损耗和环境污染。 堆肥产品的应用可以改善平原造林区林地土壤贫 瘠的现状，减少水土流失，减少无机化肥的使用 量，增加林木生长量，显著增加林木的“碳汇” 能力，对于建设“生态北京”具有重要意义。
垃圾分类 碳减排方法学
垃圾分类碳减排方法学嘿，咱今儿就来聊聊垃圾分类和碳减排方法学这档子事儿。
你说这垃圾分类，不就跟咱收拾自己家一样嘛！咱把家里的东西分分类，该放这儿的放这儿，该放那儿的放那儿，一下子就整齐多了。
那这垃圾也一样啊，把它们分好类，各归各位，多清爽！你想想看，要是垃圾都乱七八糟堆一块儿，那得多闹心呐！而且啊，这可不仅仅是为了干净整洁，这里面还藏着大秘密呢，那就是能减排呐！不同的垃圾有不同的处理方式，就好像不同性格的人得用不同的方法对待一样。
比如说，那些可回收的垃圾，像纸箱子、塑料瓶子啥的，要是能好好回收利用起来，那得少砍多少树、少用多少石油啊！这不就等于给咱的地球减减压嘛！这就好比是给地球做了一次“按摩”，让它能松快松快。
再看看厨余垃圾，要是处理好了，还能变成肥料呢！你说神奇不神奇？这就像是变魔术一样，把没用的东西一下子变成宝贝了。
那这些肥料可以用来滋养土地，让植物长得更茂盛，吸收更多的二氧化碳，这不又是在减排嘛！有害垃圾呢，那可得小心处理，要是随便乱扔，那可就像个定时炸弹一样，说不定啥时候就爆了，危害可大着呢！所以把它们专门分出来，妥善处理，那也是为了我们的环境和健康着想啊。
垃圾分类可不只是说说而已，咱得行动起来呀！每个人都出一份力，那效果可就大不一样了。
你说咱随手分一下类，也不费啥事儿，咋就不能好好做呢？这就跟每天刷牙洗脸一样，养成习惯就好了嘛。
咱也别小看了自己的这一点点行动，积少成多呀！要是每个人都能认真做好垃圾分类，那减少的碳排放可不是一星半点呐！这就像是大家一起盖房子，每个人都添一块砖加一片瓦，这房子不就盖起来了嘛。
咱再想想，要是以后咱的城市、咱的国家，甚至整个地球都因为我们的垃圾分类而变得更干净、更美丽、更健康，那得多有成就感呐！这可是咱为子孙后代留下的宝贵财富呀！难道我们不应该努力去做吗？所以啊，垃圾分类这事儿，咱可得重视起来，别嫌麻烦，别偷懒。
咱一起行动起来，让垃圾各归各位，让碳减排不再是一句空话。
SACT污泥好氧堆肥技术碳排放量与减排效果分析
SACT污泥好氧堆肥技术碳排放量与减排效果分析王涛1林阳2（1.机科发展科技股份有限公司环境与生态工程事业部，北京100044；2.沈阳振兴环保产业集团有限公司，沈阳110014）摘要：从建造过程、处理过程、处置过程等三方面对污泥堆肥项目碳排放量进行论述，结合SACT工艺特点，分析了SACT污泥好氧堆肥技术与传统堆肥技术相比较减排效果。
最后指明污泥堆肥技术控制碳排放的主要途径包括：合理规划布局，选择低碳工艺技术，拓宽污泥资源化应用渠道。
关键词：SACT、污泥堆肥、碳排放量、减排、低碳The Analysis with Carbon Withdrawal and Reduces effect aboutSACT sludge composting technologyWANG Tao1LIN Yang2(1.Machinery Technology Development Co., Ltd. Environmental and Ecosystem Department，Beijing 100044，China. 2.Shenyang Zhenxing Environmental Protection Industry GroupCo.,Ltd., Shenyang 100007,China)Abstract: Carry on the elaboration facing the sludge composting project carbon withdrawal from the construction process, the treating processes, the handling process and so on, unifies the SACT craft characteristic, has analyzed the SACT sludge composting technology and the traditional composting technology compares reduces a row of effect. Finally indicates the sludge composting technical control carbon withdrawal the main way to include: The reasonable plan layout, the choice low-carbon processing technology, expands the sludge converting into resources application channel.Key word: SACT, sludge composting, carbon withdrawal, reduces the platoon, low-carbon0.前言遏制全球气候变暖，削减温室气体排放，提出以能源高效利用与清洁能源开发为基础，以“低消耗、低污染、低排放”为基本特征的低碳经济发展形态成为全世界协调可持续发展的共识。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2019绿化垃圾堆肥碳减排核算报告碳阻迹（北京）科技有限公司2019年5月本报告计算了万科西山庭院小区采用堆肥方式处理绿化垃圾的温室气体减排量。
与垃圾焚烧相比，堆肥处理绿化垃圾每年可减少温室气体排放1.96tCO2e，减排量占基准线排放量的64%，其中焚烧过程电力减排贡献最大。
堆肥处理绿化垃圾全年产生的减排量，相当于种植19.6棵树，相当于一辆排量为1.4-2.0L 的中等汽油车行驶约9781公里的距离产生的碳排放量。
堆肥处理1吨绿化垃圾可避免化肥生产带来的温室气体排放589.95kgCO2e。
此外，施用1吨有机肥可减少484.7kgCO2e排放，相比施用无机肥可实现温室气体减排81%。
根据估算，若连续施用有机肥20年，西山庭院小区的土壤碳库每年增加1.3吨碳。
一、背景及目的 (6)二、垃圾处理排放 (8)1核算边界与排放源识别 (8)1.1核算边界 (8)1.2基准线情景 (8)1.3项目情景 (9)1.4排放源和温室气体种类 (9)2功能单位 (11)3核算方法 (11)3.1基准线排放 (12)3.1.1化石燃料燃烧产生的温室气体排放 (13)3.1.2净购入电力对应的温室气体排放 (13)3.1.3焚烧过程产生的温室气体排放 (14)3.2项目情景排放 (15)4减排量计算 (16)4.1活动水平数据 (16)4.2排放因子数据 (16)4.3基准线排放 (18)4.4项目情景排放 (19)5减排量分析 (19)6不确定性分析 (20)三、避免化肥的排放和土壤碳库变化 (21)1. 避免化肥生产的排放 (21)2. 施肥的排放 (22)3. 土壤碳库变化 (24)四、总结 (27)参考文献 (28)致谢 (29)绿化垃圾堆肥减排项目方法学 (30)1.范围 (31)2.规范性引用文件 (31)3.术语和定义 (31)4.核算边界 (32)5.排放源识别 (33)6.核算方法 (33)7.基准线 (34)7.1 基准线确定 (34)7.2 基准线排放 (34)8.项目情景 (37)8.1 项目情景确定 (37)8.2 项目情景排放 (37)9.活动水平数据 (38)10.排放因子数据 (38)附录A (41)附录B (42)附录C (43)绿化垃圾是城市固体废弃物的重要组成部分。
绿化垃圾是指植物自然凋落或人工修剪所产生的植物残体,主要包括树叶、草屑、树木与灌木剪枝等，也称作园林废弃物或园林垃圾。
一直以来，绿色植物都在美化城市环境中扮演着重要角色。
随着生态城市建设和发展，城市绿化面积增加，绿色植被逐渐增多。
与此同时，大量季节性的落叶，花败，修剪下来的树枝及草坪的碎草，就变成了绿化垃圾。
绿化垃圾具有体积大密度小的特点，占用土地面积大，若处理不当，不仅影响城市的美观，还会对环境造成污染，从而影响居民身体健康和生态城市建设。
绿化垃圾的处理方式主要是填埋和焚烧，这种传统处理方式单一、落后，处理过程中产生大量CO2和CH4等温室气体。
温室气体排放是气候变暖的主要原因。
在“降低碳排放，减少环境污染”的环境保护大趋势下，越来越多的人开始关注碳排放与气候变暖的关系。
目前国内开始重视绿化垃圾分类收集和资源化利用，但整体上，资源利用率不高。
我国鼓励通过堆肥、发展生物质燃料、有机质营养基质和深加工等方式处理绿化垃圾，实现循环利用。
垃圾堆肥是一种在有氧条件下进行的生物降解工艺，采用堆肥工艺处理的垃圾须包含可生物降解的固体有机材料。
在堆肥过程中，可生物降解的有机碳大部分转变为二氧化碳，剩余固体部分用作肥料。
绿化垃圾成分主要是可降解的有机物，进行堆肥处理污染少，温室气体排放少，并且堆肥产品安全性好，不含有毒有害物质，可用作城市园林绿化的有机肥、土壤改良剂等，实现资源化利用。
基于以上背景，万科西山庭院小区在万科集团和万科公益基金会的带领下作的生产和使用排放量以及使用堆肥产品对土壤碳库变化的影响。
二、垃圾处理排放1 核算边界与排放源识别1.1 核算边界PAS2050指出，与各类商品和服务相关的温室气体排放反映出贯穿于这些商品和服务生命周期中的各种过程、材料以及决定产生的影响。
生命周期内的温室气体排放是指各种商品和服务在一下过程中产生的排放：商品和服务的建立、改进、运输、储存、使用、供应、再利用或处置等过程[1]。
绿化垃圾生命周期包括垃圾产生、收集、运输和处理四个主要阶段。
其中垃圾产生过程即绿化植物的枯枝、落叶和碎草等自然掉落或人工修剪，这一过程无温室气体排放，垃圾收集过程在基准线和项目活动两种情景下的排放无差别，故不进行核算。
因此核算边界只包括绿化垃圾生命周期中的运输过程和处理过程产生的温室气体排放量，如下图所示实线部分。
绿化垃圾生命周期流程图如下：1.2 基准线情景西山庭院小区内产生的绿化垃圾收集后运输到垃圾中转站，再从垃圾中转站运送焚烧厂进行焚烧处理，不考虑焚烧发电产生的减排。
基准线情景产生的排放产生 收集 运输 处理消耗的排放以及焚烧用电的排放。
1.3项目情景绿化垃圾收集后在西山庭院小区内进行堆肥处理。
项目情景下，由于绿化垃圾在小区内就地进行堆肥处理，没有运输车燃料消耗和电力消耗，因此只在堆肥过程中产生温室气体排放。
堆肥是废弃物生物处理方式的一种。
堆肥处理是一个有氧过程，废弃物中大部分可降解有机碳转化为二氧化碳。
CH4产生于堆肥处理的厌氧部分，但其氧化很大程度上发生在堆肥处理的有氧部分。
堆肥处理还会产生N2O排放。
1.4排放源和温室气体种类本项目涉及的温室气体有二氧化碳（CO2）、甲烷（CH4）和氧化亚氮（N2O）三种，不考虑其他种类的温室气体。
所有温室气体按照联合国政府间气候变化专门委员会（IPCC）最新公布的温室气体全球升温潜势值（GWP）换算为二氧化碳当量（CO2e），以千克二氧化碳当量（kg CO2e）或克二氧化碳当量（g CO2e）表示。
核算边界内包括或者排除的温室气体种类以及排放源如表1 所示：表1：核算边界内排放源汇总排放源温室气体种类包括/排除解释说明基准线使用焚烧方式处理绿化垃圾焚烧过程和运输过程燃料的排放CH4 排除为了简化而排除，这是保守的N2O 排除为了简化而排除，这是保守的CO2 包括主要排放源焚烧过程和运输过程电力消耗的排放CH4 排除为了简化而排除，这是保守的N2O 排除为了简化而排除，这是保守的CO2 包括主要排放源焚烧产生的直接排放CH4 排除为了简化而排除，这是保守的N2O 排除为了简化而排除，这是保守的CO2 包括不包括生物质碳产生的排放项目活动使用堆肥方式处理绿化垃圾堆肥产生的直接排放CH4 包括可能产生CH4N2O 包括可能产生N2OCO2 排除不计入有机物分解产生的CO22功能单位评价产品温室气体排放水平，即描述特定数量的产品功能单元的输入及其相关的排放。
功能单位作为基准单位来量化产品系统性能。
功能单位是一个重要因素，它提供了比较的基础，同时为核算结果提供了一个通报基础。
只要明确了分析单元与功能单位之间的关系，就可以在分析结束时转换回功能单位。
功能单位的定义通常是某一特定产品的一个有意义的数量。
本项目中，功能单位定义为1吨绿化垃圾。
报告中活动水平数据和排放量计算均以1t绿化垃圾为基础，排放量计算结果表示为每吨绿化垃圾的温室气体排放量，即kgCO2e/t。
3核算方法核算边界内的温室气体排放包括化石燃料燃烧产生的排放、电力消耗对应的排放以及焚烧或堆肥过程产生的排放。
本项目基准线绿化垃圾未采用填埋方式处E=E燃料+E电力+E焚烧/堆肥（1）E 基准线或项目情景温室气体排放量（kgCO2e）E燃料化石燃料的温室气体排放量（kgCO2e）E电力净购入电力的温室气体排放量（kgCO2e）E焚烧/堆肥焚烧或堆肥过程的温室气体排放量（kgCO2e）减排量计算公式为：ER=BE-PE （2）ER 温室气体减排量（kgCO2e）BE 基准线温室气体排放量（kgCO2e）PE 项目情景温室气体排放量（kgCO2e）3.1基准线排放基准线温室气体排放包括化石燃料燃烧产生的排放、电力消耗对应的排放以及焚烧产生的直接排放。
基准线排放量计算公式如下：BE=BE燃料+ BE电力+BE焚烧（3）BE燃料基准线化石燃料的温室气体排放量（kgCO2e）BE电力基准线电力消耗的温室气体排放量（kgCO2e）BE焚烧基准线焚烧的温室气体排放量（kgCO2e）3.1.1化石燃料燃烧产生的温室气体排放在绿化垃圾处理过程中，化石燃料燃烧的温室气体排放包括焚烧过程中消耗的化石燃料燃烧产生的排放，以及垃圾运输过程中移动源消耗的化石燃料燃烧的二氧化碳排放，采用如下公式进行计算：E燃料=m燃料×EF'×GWP'（4）E燃料化石燃料的温室气体排放量（kgCO2e）m燃料化石燃料的消耗量（kg）EF x化石燃料对应温室气体排放因子（kg/kg）GWP x温室气体对应的全球升温潜势值x 温室气体的种类如有多种化石燃料，每种化石燃料的排放需要加和计算3.1.2净购入电力对应的温室气体排放绿化垃圾焚烧过程中，设备的正常运行需要消耗电力，外购电力产生的温室气体排放采用如下公式计算：E电力=EF电力×P电力（5）E电力外购电力对应的温室气体排放量（kgCO2）P电力外购电力的消耗量（KWh）EF电力电力消费的排放因子(kgCO2/KWh)其中，电力消耗的排放因子一般采用当地主管部门公布的最新的电网排放因子。
3.1.3焚烧过程产生的温室气体排放绿化垃圾焚烧过程排放的温室气体包括矿物质碳源和生物质碳源的排放，其中生物质碳源的排放不计入温室气体排放总量，只核算矿物质碳焚烧的排放量。
大型的高效焚化炉中产生的CH4排放量通常很小。
如果废弃物储仓中氧气量少，随后发生厌氧过程，则也可产生CH4。
本项目中废弃物存储区气体都送入焚化室中被焚化，产生的排放可忽略不计。
N2O排放于燃烧温度相对较低即500-950°的燃烧过程，本项目中焚烧炉平均炉温1155°，因此N2O排放可忽略不计。
因此焚烧过程产生的温室气体即二氧化碳。
废弃物焚烧直接排放量采用如下公式计算：BE焚烧=BE焚烧,-.+BE焚烧,01+BE焚烧2.3（6）简化为：BE焚烧=BE焚烧,-.根据IPCC 优良做法指南，垃圾焚烧二氧化碳排放量计算公式如下：BE焚烧,-.=M×1078×CCW×FCF×F×44/12（7）BE焚烧CO2 基准线焚烧过程的CO2排放量（kgCO2）M 焚烧处理的绿化垃圾质量（t）CCW 绿化垃圾碳含量（%）FCF 绿化垃圾中矿物碳成分含量（%）F 燃烧效率（%）44/12 C转化成CO2的系数3.2项目情景排放项目情景下，绿化垃圾堆肥方式处理，温室气体排放量计算公式如下：PE=PE燃料+PE原料+PE电力+PE堆肥（8）由于堆肥场地在小区内，减少了绿化垃圾的运输过程，没有运输车辆燃料消耗，这部分温室气体排放为0。