德国城市生活垃圾处理中MBT技术现状

德国城市生活垃圾处理中MBT技术现状
德国城市生活垃圾处理中MBT技术现状

德国城市生活垃圾处理中MBT技术现状

摘要:介绍了德国的机械生物垃圾处理技术现状和基本工艺条件。为了保护环境和大气,德国从2005年6月起,开始执行新的垃圾管理标准。要求所有的生物垃圾在填埋前必须加以处理。城市居民生活垃圾填埋前垃圾燃烧值控制标准在6000kJ/kg以下。为此,作为德国生物垃圾处理的重要行业——机械生物垃圾处理将面临新的挑战,以达到新标准的要求。本文试图通过介绍德国的机械垃圾处理技术,为我国垃圾的综合管理提供经验和参考。

关键词:机械生物处理技术;城市生活垃圾;耗氧处理;厌氧处理;生物干燥稳定化

早在上世纪80年代末,针对城市生活垃圾的处理和处置,德国采取了一系列的有效的措施,颁布相关的法律、法规,推广了垃圾分类收集、集中处置的方法,取得了一定的结果。但随着经济的快速发展,至上世纪90年代,德国的城市垃圾产量达到急剧膨胀,出现了垃圾处理和处置的严重问题,各个城市都面临着垃圾的恐慌和灾难。生活垃圾越来越多,生活垃圾填埋场的处理能力接近饱和,居民不愿再建立更多的垃圾处理场。为了解决这个问题,德国特别重视从源头进行垃圾分类的工作,加大力度推动,为城市垃圾的减量化、资源化和无害化处理创造了条件,从而探索出了城市垃圾的可持续管理的途径。

1德国垃圾处理基本情况

德国目前每年的城市垃圾产量大约为3500万吨。垃圾处理的方式有:机械-生物处理(MBT)、堆肥、焚烧、热处理和填埋等。在每年产生的垃圾中,有1400万吨的城市垃圾由焚烧处理,180万吨由机械生物处理、450万吨生物垃圾堆肥处理等。为了使垃圾管理达到可持续的发展,随着德国的《包装条例》的颁布实施,最近几年又建立了有用垃圾回收系统,为垃圾的资源化和循环化利用,开创了一个新的途径。

现行的德国城市垃圾处理企业的基本情况为:机械-生物处理厂27家(至2005年达56家);垃圾焚烧厂57家;垃圾堆肥厂约1164家;Duales 物资分捡回收集团公司,业务范围设及577个城市和地区。

可降解的生物垃圾由于燃烧值低、含水量高,因而不利于直接利用焚烧技术处理,同时这些垃圾如果堆放在填埋场里,又可被微生物活动所降解,在有氧条件下产生CO2,在无氧条件下产生甲烷气和渗滤液等,污染环境。德国对这些可降解的有机质垃圾的处理非常重视,寻找更有效的生物垃圾处理技术,降低CO2和甲烷气的产生量,减少温室效应,保护大气。目前主要采用机械-生物处理技术和堆肥技术来处理。这两项技术在德国属于成熟技术,均居国际先进水平。其中MBT技术在生活垃圾的处理和推动废物循环经济的发展中起到重要作用。

2垃圾的机械-生物处理技术(MBT)

垃圾的机械-生物处理技术是现代生物技术在垃圾处理方面应用的典范。它作为一个行业,在德国应用已有近十年的历史。德国的第一代MBT 处理为烟道式处理工艺,可去处20%-30%的有机垃圾,剩余70%左右的垃圾

至填埋场填埋。第二代的处理工艺带有物质分拣系统,垃圾处理后仅为进料量的25%-50%。垃圾的机械-生物处理技术的原理就是利用机械的分选设备,把垃圾中的高热值的物质、金属和玻璃等有用物质分离出来加以利用,垃圾中的有机质部分经过生物的好氧或厌氧处理后实施填埋的方法。在这个技术实施过程中,垃圾中的金属和玻璃等材料可以循环利用,高热质的物质如塑料等被用于焚烧来发电和供暖。垃圾的机械-生物处理技术的应用,极大限度地减少了垃圾填埋场的占地面积,减少了垃圾填埋场的气体和渗滤液的产量。因此该技术的应用,在垃圾的减量化、资源化和无害化处理中起到了很大的作用。

2.1德国的MBT垃圾处理的相关控制标准

2001年3月1日,德国对垃圾的机械-生物处理技术的处理工艺颁布了一项特别的法律,主要是对经MBT处理后的垃圾的有机成分以及相关的污染物排放等作了规定标准,如表1所示。

表1经MBT处理后的垃圾中的主要成分的控制标准

针对这一个新的垃圾处理的控制标准,重点涉及到垃圾处理后总有机炭含量不超过18%或呼吸强度(AT4)不超过5mg/g干物质,垃圾的最大燃烧值小于6000kJ/kg。同时对垃圾中的重金属离子的含量,也作了相应的规定。

此外还颁布了第30条决定(30.BImSchV),即联邦排放物控制标准的决定,对MBT厂区的排放物标准作了进一步的规定,如表2所示。

表2 MBT厂区新的排放物标准

2.2德国的MBT企业的基本情况

当前德国的MBT企业情况见表3。由于在2005年6月1日开始,要执行上述两个表中所陈述的标准值,所有的生活垃圾在填埋前必须进行MBT处理,达到填埋标准。所以德国前一阶段主要是对现有企业进行改造,使其达标,目前有27家工厂运行良好。同时申请建造新的MBT工厂13家、关停不合格的MBT工厂6家。

表3德国各州(地区)现行的MBT企业分布情况

表4为德国各州或地区的MBT厂的名称、分布情况和对生活垃圾的处理能力。从表中可以看出。最大年处理能力为30万吨,最小的为1.5万吨左右,超过10万吨的厂有25家。大多数MBT厂都是在2005年前后进行运转,等到全部的MBT运转起来,德国的MBT垃圾处理能力在500万吨/年。

表4 2004年德国的MBT企业的基本情况

表5表示德国目前正在建设的MBT厂的垃圾年处理能力,最大的年处理能力为16万吨。到全部建成后,德国的MBT厂的生活垃圾年处理能力达540万吨左右。这些企业将为德国的生活垃圾的无害化处理,保护环境,减少有害气体的产生起到很好的作用。

表5 2005年将要运行的MBT工厂数

综上所述,德国的MBT的处理技术已具备了相当成熟的经验,在机械分离垃圾的设备生产、设计和分离技术方面都积累了先进的经验,同时对垃圾的生物技术处理也做了深入细致的研究,同样也积累了相当丰富的经验。大多数的MBT 厂都在结合这些经验的基础上改建和建设,力争在2005年达到正常运转。

2.3德国的MBT的生产技术工艺

MBT技术包括机械和生物处理两个部分,它可以独立地完成垃圾处理,同时也可以与其他的垃圾处理技术如焚烧技术、填埋技术结合在一起,共同完成垃圾的处理。在德国以及欧洲,MBT技术已成为城市垃圾管理和处置中的重要组成部分,起到了相当重要的作用。MBT中的机械部分主要利用分选和筛分等设备来承担对垃圾中的含高燃烧值的组分如塑料、纸张、木材等成分的分离任务,目前这些成分主要用来发电或供暖;生物处理部分依赖耗氧降解、厌氧发酵或两者结合技术工艺。

在现行的MBT生产技术路线主要有两类,即发酵降解工艺和生物干燥稳定化工艺,如图1所示。

图1生活垃圾的MBT处理技术工艺路线

2.3.1发酵降解工艺

发酵降解工艺是德国机械垃圾生物处理厂的主要处理工艺,其包括两个截然

不同的工艺路线,一条是耗氧处理技术,另一条是消化降解技术。现有的MBT 厂基本上是堆肥处理技术。新修建的厂中有采用消化降解技术。

2.3.1.1耗氧处理技术

耗氧处理技术主要是利用强化耗氧生物降解作用处理垃圾中的有机可降解的物质,它类似于堆肥,但不是真正意义上的堆肥,而是利用堆肥的原理来处理生物垃圾。德国现在运行的MBT企业的生产技术都是采用耗氧处理工艺。为了达到新的废物排放标准,德国现行的机械生物垃圾处理厂都在改造之中,国家联邦环境保护部组织专家,并选择有代表性的企业进行工程化试验,总结出了德国垃圾MBT处理的基本工艺路线。根据德国垃圾性质和成分,一般采用耗氧处理工艺路线,如图2所示。

图2生物垃圾耗氧处理工艺

由这个工艺可以看出,垃圾的生物处理分两个阶段,第一个阶段是强化处理阶段,将垃圾放入一个密封的隧道或箱式的容器内,向内强制通风,促进容器内的微生物快速生长,并通过它们的新陈代谢作用,将垃圾中的有机可降解物处理掉。然后,垃圾再堆放在一个露天的或选择在室内的地方,可以选择各种容器进行后腐。后腐过程还要补充适当的水分,以保持湿度。根据实际的情况,后腐过程中可以采用自然或间歇式通气的方式,从而使得垃圾中的可降解成分得到充分的降解。研究结果表明,通过选择不同的处理方式如静态式、烟囱式和动力通风式(不同的通风时间)的研究,结果表明在适当的通气和温度条件下,处理10周后垃圾的Toc Eluate值下降很大。一般对垃圾强化处理4-6周后,垃圾中的可降解有机物已被降解了80%左右,然后再辅以简单的后熟化,即可达到Toc Eluate ≤250mg/L的值,从而使处理后的垃圾可以达到填埋要求。新标准AT4值要求每克干物质≤5mg,但是如果MBT采用多步的处理工艺,可以在垃圾强化处理3-6周后,AT4的值达到每克干物质20mg时,即可采用后续处理。

由于从2005年年中开始执行新的废物排放标准,运行的企业都在努力地做到率先达标。优化现有的处理工艺还需要进一步地研究和探索。至于新建的MBT 厂,那要严格地按照新的标准建造,通过试运行尽快确定处理工艺,以期达到新的标准要求。通过这一技术路线处理的垃圾不能作为堆肥,将被填埋处理。

2.3.1.2厌氧消化降解技术

城市生活垃圾中还含有一定的生物可降解的有机物质,加上现在的新能源政策,德国的环境保护企业探索出了垃圾的消化降解技术。通过这个技术的应用,垃圾中的有机物可以通过厌氧发酵处理生产沼气,该沼气可以发电或作其他能量利用。消化处理后的垃圾剩余物再通过好氧熟化处理,以期达到废物排放标准。厌氧消化降解技术一般也要求将垃圾的有机物降解到50%-55%左右,实验证明可以降解到75%,厌氧处理过程中,可以产生沼气,其产量不受具体的处理工艺(物料的干湿、发酵的一步和多步法等)影响,但直接受垃圾的进料量的影响。一般产气量为113-160m3/t进料。一步干燥发酵工艺处理垃圾时,垃圾中的有机物可在2-3周内降解到50%-55%。实验证明在发酵2-3周后,Toc Eluate≤250mg/L,再辅以4-6周的后腐,就可以达到填埋标准。如果从AT4的结果看,一般情况下,在发酵10-20天后,就能达到每克干物质20mg,然后再后续处理。由于这个技术中有能量产生,德国新建的一些MBT厂就利用这个工艺,如图3所示,这也是德国的垃圾机械生物处理的一个新的方向。

图3生物垃圾厌氧消化工艺

2.3.2生物干燥稳定工艺

生物干燥稳定化工艺(如图4所示)是在耗氧处理技术上发展的一个新的生活垃圾处理技术。它是将剩余垃圾完全利用作为处理的最终目标。由于生活垃圾中含水率较高,不利于机械分离,为了达到垃圾的干燥目的,可以利用生物垃圾在微生物降解过程中产生的热量,加上通风作用,将垃圾干燥。经过处理后垃圾中的绝大部分的水分被热量和风带走,生活垃圾得到干燥,有利于进一步地机械分离段,将剩余垃圾分离开来。

图4生物干燥稳定化工艺

2.4机械分离技术

机械分离技术是MBT处理技术中的一个重要的环节。居民生活垃圾的综合处理技术由机械分技术相连接。机械分离的目的就是将垃圾中的各种组分通过一系列的设备分离出来,提高垃圾处理和利用的效率。机械分离技术路线如图5所示。

图5机械分离技术

德国现有的MBT处理技术中,机械分离工艺条件各不相同,但是归纳起来还是有共同部分。预破碎是将垃圾袋和垃圾进行破碎,通过250-300mm和40-80mm 的筛分设备进行分离。垃圾组分在250-300mm以上的,再进行破碎;组分在40-80mm和250-300mm之间的,进行金属分离后送入综合利用系统;组分在40-80mm以下的,在金属分离后进行生物处理。

2.5废气处理

为了保护大气,德国新的法律标准(30BImSchV)要求对MBT废气中的TOC和NO组分的含量标准提高,达到垃圾焚烧厂的废气排放要求。这个标准在德国引起不同范围的争议,对MBT企业来说,这个标准过于严格了。大家一致认为MBT 厂应与垃圾焚烧厂有所区别。但是法律标准已经制定,在2006年3月1日才开始执行,这给MBT企业得分气排放的设备改造赢得了时间。传统的生物膜技术处理废气,由于对甲烷不起作用,所以要达到将废气控制在每吨55g有机物较难。要降低总有机碳排放量的手段,可以利用再生热氧化处理技术(ROT)来处理,但是这一技术的利用无疑增加企业的成本,因为需要额外的燃料气体。从经济学的角度来说,尽量减少产生废气的环节,将所有的废气与其他的气体分开,集中处理,以减少燃料气体的用量。此外,MBT企业同时还配备除尘和生物滤膜来净化废气。对废气中的NO和臭气采用酸洗处理工艺进行净化。

3结语

机械生物处理技术作为城市生活垃圾处理专门技术,已被德国逐渐接受并使用。这项技术方便快捷,是对其他技术的补充。由于新的标准要求高,很多企业正在对现有的工艺条件进行优化,旧企业改造至2009年7月15日,企业面临改

造费用筹措、废气过滤系统技术革新、新的处理工艺优化、成熟工艺的选择等,同时经营者和投资者还要承担由此带来的风险。总之,MBT企业正努力根据相关法律的要求,探索出符合环境排放标准和适合焚烧厂、水泥厂等原料要求的新的垃圾处理工艺。

参考文献略

国内外城市生活垃圾处理现状及分析

国内外城市生活垃圾处理现状及分析 随着我国社会经济的快速发展城市化进程的加快以及人民生活水平的迅速提高,城市生活垃圾产量日益增加。这些垃圾不仅占用了大量的土地,破坏了城市景观,而且对人类赖以生存的环境造成了持续性的污染,进而对人类的健康构成威胁。如何妥善处理城市生活垃圾,实现垃圾的减量化、资源化和无害化,己成为城市中迫切需要解决的问题。 一、城市生活垃圾产生现状 城市生活垃圾是指城市人口在日常生活中产生或为城市日常生活提供服务而产生的固体废物,以及法律、行政法规规定,视为城市生活垃圾的固体废物(包括建筑垃圾和渣土,但不包括工业固体废物和危险废物)。根据垃圾的不同产生来源和性质,通常分为可回收垃圾、大件垃圾、可堆肥垃圾、可燃垃圾、有害垃圾、其他垃圾六类。 (一)国内垃圾产生现状。目前我国平均每天每人产生0.9~1.2kg 城市生活垃圾,并且每年仍以3%—5%的速度增长。根据环保部2016年发布的《2016年全国大、中城市固体废物污染环境防治年报》显示:2015年,我国246个大、中城市生活垃圾产生量18564万吨。其中,生活垃圾产生量最大的是北京,产生量为790.3万吨;其次是上海789.9万吨,重庆626.0万吨;深圳574.8万吨,成都467.5万吨,广州455.8万吨,杭州365.5万吨,

南京348.5万吨,西安332.3万吨,佛山328万吨。这10个城市产生的城市生活垃圾总量为5078.6万吨,占246个城市产生总量的27.4%。相对而言,2014年,244个大、中城市生活垃圾产生量16816.1万吨,城市生活垃圾产生量最大的是上海,产生量为742.7万吨,其次是北京733.8万吨;2013年261个大、中城市生活垃圾产生量16148.8万吨,城市生活垃圾产生量最大的是上海,产生量为736万吨,其次是北京671.7万吨。从数据上看,虽然参与统计的城市数量有所差别,但近三年生活垃圾产生量仍然保持了不断上涨的趋势。 (二)国外垃圾产生现状。目前,全球每年排放各类城市垃圾近100亿吨。产生城市垃圾最多的国家是美国,每年已超过2.5亿吨,人均生活垃圾产生量为2.45公斤/天;德国人均年产垃圾541-609公斤,年产垃圾5 000 吨;日本生活垃圾总产生量为约6000万吨,人均生活垃圾产生量为1.115公斤/天。 二、城市生活垃圾处理现状。 城市生活垃圾的处理应遵循减量化、资源化、无害化的原则,目前主要有填埋、堆肥及焚烧三种处理方法。 (一)国内城市生活垃圾处理现状。2015年,我国246个大、中城市生活垃圾产生量18564万吨,处置量18069.5万吨,处置率达97.3%。为了实现“减量化、无害化和资源化”的目标,我国城市垃圾主要通过填埋、堆肥和焚烧进行处理。现有卫生填埋场1748座、垃圾焚烧厂257座、堆肥和其他处理场72座。到

城市生活垃圾主要处理方式及优劣对比

城市生活垃圾主要处理方式及优劣对比 解决垃圾问题的目标是将垃圾减容、减量、资源化、能源化及无害化处理。目前,通行的城市生活垃圾处理处置技术主要有焚烧、填埋、堆肥,另外RDF技术、厌氧生物制沼技术以及其他处理技术也在国外出现并应用于城市生活垃圾的处理。实际上这些技术大多为焚烧、填埋、堆肥技术的延伸、配套和发展。 一、卫生填埋法 1)简介 卫生填埋法是指采用底层防渗,垃圾分层填埋,压实后顶层覆盖土层,使垃圾在厌氧条件下发酵,以达到无害化的垃圾处理方法。因其方法简单、省投资,可以处理所有种类的垃圾,所以世界各国广泛沿用这一方法。从无控制的填埋,发展到卫生填埋,包括滤沥循环填埋、压缩垃圾填埋、破碎垃圾填埋等。 采用卫生填埋法,首先要防止从废物中挤压出的液体滤沥及雨水径流对地下水的污染。一般规范要求回填地最低处的标高要高出地下水位以上,并且回填地的下部应有不透水的岩石或粘土层。否则需另设粘土、沥青、塑料薄膜等不透水层。其次,填埋场应设置排气口,使厌氧微生物分解过程中释放出的甲烷等气体能及时逸出,避免发生爆炸。回填后的场地,一般在20年内不宜在其上修建房屋,避免由于回填场不均匀下沉造成的结构破坏。 2)优缺点比较 优点 卫生填埋法主要有技术成熟、运行管理简单、处理量大、灵活性强、适用范围广和投资及运行费用相对较低等优点,是目前我国城市垃圾集中处置的主要方式。 缺点 卫生填埋法的劣势主要在于占地面积大,减容效果差,且填埋的垃圾并没有进

行无害化处理,仍残留着大量的细菌、病毒,还潜伏着沼气重金属污染等隐患,垃圾渗漏液也有污染地下水资源的可能。近年来由于对环境保护工作的日益重视,对防止垃圾填埋所产生的渗沥水、沼气及恶臭对水体、土壤、大气可能造成的污染要求越来越高,以致造成填埋场场址难选,建场投资增大,运行费用提高。 目前许多发达国家已规定禁止原始垃圾直接在填埋场处理。 二、堆肥法 1)简介 堆肥是使垃圾、粪便中的有机物,在微生物作用下,进行生物化学反应,最后形成一种类似腐殖质土壤的物质,可用作肥料或改良土壤。堆肥的关键在于提供一种使微生物活跃生长的环境,以加速其致菌分解过程,使之达到稳定。堆肥主要受废物中的养分、温度、湿度、 pH值等因素的控制。根据堆肥原理,可分为厌氧分解与好氧分解两种。厌氧分解需在严格缺氧条件下进行,厌氧微生物分解生长较慢,故不多用。好氧分解过程可同时产生高温,从而杀灭病虫卵、细菌等,我国主要采用好氧分解法。堆肥技术的工艺比较简单,适合于易腐有机质含量较高的垃圾处理,可对垃圾中的部分组分进行资源利用,且处理相同质量垃圾的投资比单纯的焚烧处理低很多。堆肥技术在欧美国家起步较早,目前已经达到工业化应用的水平。 2)优缺点比较 优点 堆肥法是一种非常环保的垃圾处理方法。投资较低,技术简单、可消除有害病菌的传播,有机物分解后可作为肥料再利用从而达到资源的循环利用,垃圾减量明显。 缺点

关于农村生活垃圾处理现状调查报告

关于农村生活垃圾处理现状调查报告 近年来,随着经济的发展,农村的生活垃圾在数量上有了明显的增加,种类上也日益增多。要提高农民的生活品质,农村的垃圾治理就显得尤为重要。为积极引导农民养成良好的卫生习惯、生活习惯,对农村垃圾实施无害化处理,各地大都在积极探索农村垃圾处理运作的新模式,农村垃圾处理方式正在由过去的随意排放向无害化处理转变。本文针对农村基层开展调研,探寻一条普遍适用的农村生活垃圾处理模式,对本县农村垃圾现状、垃圾处理方式等进行了调查,掌握了当前农村垃圾的实际情况,并在调查基础上进行了深入分析,对农村垃圾的处理提出了可行性的具体措施。 一、调查对象 此次调查的对象主要针对自然村的村组干部及村民,向他们发放了调查问卷并对其中的重点问题组织座谈会,进行面对面的交流。 二、调查方法 此次调查从全县24个乡镇共选取80个自然村作为调查对象。采取发放调查问卷、实地走访和专家访谈的方法,以面对面交流的形式收集调查问卷的答案,实地深入调查目前农村垃圾处理现状和方式,发现优点和存在的问题,与专业领域的专家进行交流,对现状、原因、和解决措施进行深层沟通、探讨。 三、调查内容 (一)垃圾的来源及分类

农村地域广阔,人口居住比较分散,各乡镇的经济发展、生活水平等状况存在着差异,农村垃圾的种类和数量相差较大。我们对抽样的自然村进行了实地调查,按照农村垃圾的来源,主要分为四类: 1.生活垃圾。生活垃圾是指农村居民在日常生活中产生的 固体废物,在农村垃圾中所占比重居于首位,约占75%,农村生活垃圾的主要成分是厨余垃圾、废织物、废塑料、废纸、陶瓷玻璃碎片、废电池、废电器元件以及其他废旧的生活用品等。 2.农业生产垃圾。农业生产垃圾是指在整个农业生产过程中被丢弃的固体废物,主要包括农作物秸秆、残留的花和果实、畜禽粪便以及生产残留的地膜和棚膜等。 3.建筑垃圾。建筑垃圾主要包括农户建房、水利工程、企业建筑等施工过程中产生的残余废料。 4.产业垃圾。产业垃圾主要指工业、农林业、畜牧业及医疗卫生等生产过程中产生的废弃物。这些废弃物常带有一定的毒性,能够破坏整个人居环境并对人体健康产生危害,其中很多产业垃圾应划入危险废物类别中进行安全处理,但从目前来看,产业垃圾在农村垃圾中所占比例较小。 (二)调查问卷的数据分析 本次调查向全县24个乡镇抽样80个自然村发放调查问卷共计500份,收回486份,有效问卷486份。其中,年龄分布为:13岁以下占2%;13-20岁占18%;20-40岁占45%;40-60岁占31%;60岁

西班牙城市生活垃圾处理技术组合综合处理

54建设科技| 2004?11 | Window on the Globe 环球视窗 技术组合 综合处理 马德里城市生活垃圾:分选 回收 生化处理 西班牙城市生活垃圾处理 中国城市环境卫生协会不久前组团赴西班牙和德国考察了其城市生活垃圾收集处理与管理情况。考察过程团主要参观了西班牙马德里市和巴塞罗那市垃圾综合处理场,调研了马德里和巴塞罗那垃圾产生、收集、运输、处理、处置各个环节的技术特点以及处理处置设施建设与运营的资金运作方式,与相关技术人员进行了技术交流与讨论,同时拜会了位于德国科隆市的“绿点”公司总部,了解了“绿点”公司的运作状况及德国有关包装废物的立法与管理情况,探讨了“绿点”模式应用于中国的可能性。另外,还对沿途各城市的市容与环境卫生状况进行了有针对性的考察。 □ 建设部城建司副司长 张悦 清华大学 刘建国 马德里是西班牙首都,面积约600平方公里,市区居民人口约300万。另外由于社会经济活动频繁,旅游业发达,还存在大量流动人口。马德里市区每日垃圾产生量约4000吨,其中90%为居民家庭、办公室及商业区产生,其余为道路清扫垃圾及大件垃圾等。尽管过去十多年来马德里市区人口不断减少,但由于居民生活水平的提高、消费习惯的改变及收集容器的增多,城市生活垃圾产生量呈持续增长势头。生活垃圾的主要组分为:有机物(干重的51.5%)、废纸及纸板(21.9%)、塑料(11%)、玻璃(6.4%)、金属 (3.5%)等,垃圾含水率约35%。 马德里市自1985年起实行城市生活垃圾的密闭式混合收集,上世纪末本世纪初逐步过渡到选择性源头分类收集:居民将可回收塑料及金属容器类废物(称为黄袋垃圾)投放到黄色垃圾箱,其余废物(称为剩余垃圾)投放到灰色垃圾箱,但玻璃容器、废纸、纸板、废电池等则需要投放到设立于公共场所的专用垃圾箱。各类垃圾每日由专用车辆分别密闭运送到垃圾处理中心。垃圾的清运由马德里市政厅负责。 除分类收集的玻璃容器、废纸、纸板、废电池等,其余所有垃圾均运 送至Valdemingómez 环境公司(联 合体)进行处理。该公司由三个大型综合处理中心组成:Paloma, Lomas和Dehesas,垃圾处理的基本流程为:分选→堆肥→焚烧→填埋。首先进行分选,将垃圾中的可回收利用组分如塑料、金属、纸类等拣出作为原料出售;易降解有机物进行堆肥发酵,制成堆肥产品出售;剩余可燃物质进行焚烧,回收热量发电;剩余少量无机残渣进行卫生填埋处置。上述处理流程的目的是最大限度的实现垃圾资源化,减少对环境的危害。三个综合处理中心各具特色,但 均以人工辅助机械分选、回收利用 和生化处理(高温堆肥)为基础。 上述三个垃圾处理中心均与马德里市政府签订合同,按照市场化原则实行特许经营,市政府按照合同约定保证垃圾入场量,并支付相应的处理费。垃圾类型不同,支付的费用也不同。政府付费是垃圾处理中心收入的主要来源。同时,政府对垃圾焚烧发电的上网电价进行补贴(电价为燃煤电厂电价的2倍)。另外,回收的塑料、金属和纸类等以及堆肥产品出售也可获得一定收益。由于马德里周边葡萄种植较为广泛,堆肥产品销路较好。

《生活垃圾处理技术规范指南规范》.doc

关于印发《生活垃圾处理技术指南》的通知 各省、自治区、直辖市、计划单列市住房和城乡建设厅(建委、建设局)、发展改革委、环境保护厅(局),北京市市政市容委,上海市绿化和市容管理局,天津市市容园林委,重庆市市政管委,新疆生产建设兵团建设局、发展改革委、环境保护局: 为进一步提高我国生活垃圾无害化处理的能力和水平,指导各地选择适宜的生活垃圾处理技术路线,有序开展生活垃圾处理设施规划、建设、运行和监管工作,住房城乡建设部、国家发展改革委、环境保护部共同组织编写了《生活垃圾处理技术指南》,现印发给你们,请结合本地区实际情况参照执行。 中华人民共和国住房和城乡建设部 中华人民共和国国家发展和改革委员会 中华人民共和国环境保护部 二〇一〇年四月二十二日 生活垃圾处理技术指南 生活垃圾处理是城市管理和公共服务的重要组成部分,是建设资源节约型和环境友好型社会,实施治污减排,确保城市公共卫生安全,提高人居环境质量和生态文明水平,实现城市科学发展的一项重要工作。

我国已颁布的《城市生活垃圾处理及污染防治技术政策》与我国经济发展水平相适应,符合国际生活垃圾处理技术发展方向,在其指导下,我国生活垃圾处理设施建设与处理水平有了较大提高。但是,随着我国经济社会的快速发展和城镇化进程的加快,城市人口不断增加,生活垃圾产生量持续上升同处理能力不足间的矛盾日益凸显,生活垃圾处理与管理工作面临严峻挑战。 为保障我国生活垃圾无害化处理能力的不断增强、无害化处理水平不断提高,指导各地选择适宜的生活垃圾处理技术路线,有序开展生活垃圾处理设施规划、建设、运行和监管,根据《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》等相关法律法规、标准规范和技术政策,制定本指南。 1. 总则 1.1 基本要求 1.1.1 生活垃圾处理应以保障公共环境卫生和人体健康、防止环境污染为宗旨,遵循“减量化、资源化、无害化”原则。 1.1.2 应尽可能从源头避免和减少生活垃圾产生,对产生的生活垃圾应尽可能分类回收,实现源头减量。分类回收的垃圾应实施分类运输和分类资源化处理。通过不断提高生活垃圾处理水平,确保生活垃圾得到无害化处理和处置。 1.1.3 生活垃圾处理应统筹考虑生活垃圾分类收集、生活垃圾转运、生活垃圾处理设施建设、运行监管等重点环节,落实生活垃

中国农村生活垃圾处理现状分析

Advances in Environmental Protection 环境保护前沿, 2017, 7(5), 373-379 Published Online October 2017 in Hans. https://www.360docs.net/doc/3d9196834.html,/journal/aep https://https://www.360docs.net/doc/3d9196834.html,/10.12677/aep.2017.75050 Analysis on the Present Situation of Rural Domestic Waste Treatment in China Ying Zhang1, Linnan Zhang1,2*, Wanying Li1, Huiqin Wang1, Yang Wu1, Bing He1 1School of Science, Shenyang University of Technology, Shenyang Liaoning 2College of Environmental Science and Engineering, Peking University, Beijing Received: Sep. 20th, 2017; accepted: Oct. 5th, 2017; published: Oct. 10th, 2017 Abstract With the continuous improvement of people’s living standards, the output of rural living garbage is increasing day by day. The environmental pollution problem is becoming more and more se-rious. Domestic waste disposal is one of the outstanding problems in the construction of new so-cialist countryside. This paper systematically analyzes the technology and status of rural domestic waste in China, and compares the differences of sanitary landfill, incineration and composting processes. At the same time, it expounds the development trend of China’s future domestic waste disposal methods and puts forward some countermeasures to solve the existing problems of rural domestic waste disposal in China. Keywords Rural Living Garbage, Treatment, Status 中国农村生活垃圾处理现状分析 张颖1,张林楠1,2*,李婉赢1,王辉琴1,武扬1,何冰1 1沈阳工业大学理学院,辽宁沈阳 2北京大学环境科学与工程学院,北京 收稿日期:2017年9月20日;录用日期:2017年10月5日;发布日期:2017年10月10日 摘要 随着人民生活水平的不断提高,农村生活垃圾产量与日俱增,由此带来的环境污染问题日益严重,生活*通讯作者。

生活垃圾处理技术指南

生活垃圾处理技术指南》建城[2010]61号 关于印发《生活垃圾处理技术指南》的通知 住房和城乡建设部 关于印发《生活垃圾处理技术指南》的通知 各省、自治区、直辖市、计划单列市住房和城乡建设厅(建委、建设局)、发展改革委、环境保护厅(局),北京市市政市容委、上海市绿化和市容管理局,天津市市容园林委,重庆市市政管委,新疆生产建设兵团建设局、发展改革委、环境保护局: 为进一步提高我国生活垃圾无害化处理的能力和水平,指导各地选择适宜的生活垃圾处理技术路线,有序开展生活垃圾处理设施规划、建设、运行和监管工作,住房城乡建设部、国家发展改革委、环境保护部共同组织编写了《生活垃圾处理技术指南》,现印发给你们,请结合本地区实际情况参照执行。 中华人民共和国住房和城乡建设部 中华人民共和国国家发展和改革委员会 中华人民共和国环境保护部 二〇一〇年四月二十二日 生活垃圾处理技术指南

生活垃圾处理是城市管理和公共服务的重要组成部分,是建设资源节约型和环境友好型社会,实施治污减排,确保城市公共卫生安全,提高人居环境质量和生态文明水平,实现城市科学发展的一项重要工作。 我国已颁布的《城市生活垃圾处理及污染防治技术政策》与我国经济发展水平相适应,符合国际生活垃圾处理技术发展方向,在其指导下,我国生活垃圾处理设施建设与处理水平有了较大提高。但是,随着我国经济社会的快速发展和城镇化进程的加快,城市人口不断增加,生活垃圾产生量持续上升同处理能力不足间的矛盾日益凸显,生活垃圾处理与管理工作面临严峻挑战。 为保障我国生活垃圾无害化处理能力的不断增强、无害化处理水平不断提高,指导各地选择适宜的生活垃圾处理技术路线,有序开展生活垃圾处理设施规划、建设、运行和监管,根据《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》等相关法律法规、标准规范和技术政策,制定本指南。 1. 总则 1.1 基本要求 1.1.1 生活垃圾处理应以保障公共环境卫生和人体健康、防止环境污染为宗旨,遵循“减量化、资源化、无害化”原则。 1.1.2 应尽可能从源头避免和减少生活垃圾产生,对产生的生活垃圾应尽可能分类回收,实现源头减量。分类回收的垃圾应实施分类运输和分类资源化处理。通过不断提高生活垃圾处理水平,确保生活垃圾得到无害化处理和处置。 1.1.3 生活垃圾处理应统筹考虑生活垃圾分类收集、生活垃圾转运、生活垃圾处理设施建设、运行监管等重点环节,落实生活垃圾收运和处理过程中的污染控制,着力构建“城乡统筹、技术合理、能力充足、环保达标”的生活垃圾处理体系。 1.1.4 生活垃圾处理工作应纳入国民经济和社会发展计划,采取

生活垃圾处理现状分析概要

我国生活垃圾处理现状分析与技术发展方向研究 1.生活垃圾处理发展概况 建设部《中国城市建设统计年报》显示,截止至2005年底,我国垃圾填埋、堆肥和焚烧的无害化处理能力所占比例分别为82.4%、4.7%和12.9%。 在1990-2005年期间,城市垃圾清运量年平均增长率为5.5%,城市垃圾量的增长稍快于城市人口的增长。80年代,人均垃圾产量为0.5~0.6kg/(人·d;90年代,垃圾产量为0.7~0.8kg /(人·d;21世纪初,垃圾产量预计为0.9~1.0kg/(人·d。 从近10年来我国城市垃圾处理所发生的变化可以看出,城市垃圾取得的成绩和进步是明显的,特别是先进的垃圾处理技术开始逐步得到应用。例如,在近几年建设的许多填埋场中,为提高填埋场的防渗水平,采用高密度聚乙烯膜作为防渗材料;为提高填埋作业效率,一些大型的填埋场采用了填埋压实机;一些城市如杭州、广州、深圳等的填埋场开始对填埋气体进行回收利用。 垃圾焚烧处理从无到有,不断发展。深圳市于1985年从日本三菱重工业公司成套引进两台日处理能力为150吨/日的垃圾焚烧炉,成为我国第一座现代化垃圾焚烧厂。国内一些经济基础较好的城市如上海、广州、北京等都建设了较高标准的垃圾焚烧厂,这些焚烧厂多为通过利用国外资金、引进关键技术或设备、按照较高污染控制标准来建设的现代化大型垃圾焚烧厂。 堆肥处理是我国城市垃圾处理使用最早也是在早期阶段使用最多的方式。堆肥处理主要采用低成本堆肥系统,大部分垃圾堆肥处理场采用敞开式静态堆肥。“七五”和“八五”期间,我国相继开展了机械化程度较高的动态高温堆肥研究和开发,并取得了积极成果。 当前,垃圾处理的投入与垃圾处理的需求相比仍明显不足,垃圾处理的水平还很低,从总体上讲,城市生活垃圾处理还处于由粗放到处理的发展阶段。主要表现为垃圾堆放现象普遍存在,垃圾处理场的二次污染相当普遍。

餐厨垃圾处理技术要求规范(CJJ184-2012).

餐厨垃圾处理技术规范(CJJ 184-2012)1总则 1.0.1为贯彻国家有关餐厨垃圾处理的法规和技术政策,保证餐 厨垃圾得到资源化、无害化和减量化处理,使餐厨垃圾处理工程建设 规范化,制定本规范。 1.0.2本规范适用于新建、扩建、改建餐厨垃圾收集和处理工程 项目的设计、施工及验收。 1.0.3餐厨垃圾处理工程建设,应采用先进、成熟、可靠的技术 和设备,做到工艺技术先进、运行可靠、消除风险、控制污染、安全 卫生、节约资源、经济合理。 1.0.4餐厨垃圾收集和处理工程的设计、施工及验收除应符合本 规范外,尚应符合国家现行有关标准的规定。 2术语 2.0.1餐饮垃圾restaurant food waste 餐馆、饭店、单位食堂等的饮食剩余物以及后厨的果蔬、肉食、 油脂、面点等的加工过程废弃物。 2.0.2厨余垃圾food waste from household 家庭日常生活中丢弃的果蔬及食物下脚料、剩菜剩饭、瓜果皮等易腐有机垃圾。 2.0.3餐厨垃圾food waste 餐饮垃圾和厨余垃圾的总称。 2.0.4泔水油oil in food waste

从餐厨垃圾中分离、提炼出的油脂。 2.0.5煎炸废油waste fried oil 餐馆、饭店、单位食堂等做煎炸食品后废弃的煎炸用油。 2.0.6地沟油oil made from restaurant drainage sewage 从餐饮单位厨房排水除油设施分离出的油脂和排水管道或检查 井清掏污物中提炼出的油脂。 2.0.7干热处理dry thermal treatment 将餐厨垃圾预脱水后,利用热能进行干燥处理,同时杀灭细菌的处理过程。 2.0.8湿热处理hydrothermal treatment 基于热水解反应,在适当的含水环境中,利用热能对餐厨垃圾进行处理,并改变垃圾后续加工性能的餐厨垃圾处理过程。 2.0.9含固率ratio of dry solid to total material (TS) 物料中含有的干物质的重量比率。 2.0.10反当动物饲料ruminant animal feed 用来喂养具有反刍消化方式动物的饲料。反刍动物一般包括羊、骆驼、鹿、长颈鹿、羊驼、羚羊等。 3餐厨垃圾的收集与运输 3.0.1餐饮垃圾的产生者应对产生的餐饮垃圾进行单独存放和收集,餐饮垃圾的收运者应对餐饮垃圾实施单独收运,收运中不得混入有害垃圾和其他垃圾。 3.0.2餐饮垃圾不得随意倾倒、堆放,不得排入雨水管道、污水

我国生活垃圾处理技术的现状和展望实用

我国生活垃圾处理技术的现状和展望(一) 前言 随着国民经济的发展和生活水平的提高,每天源源不断大量产生的生活垃圾,已日益成为一个污染环境、困扰人类的社会问题。据统计,目前我国人均年产生活垃圾约为300kg,年增长率高达5%~8%,虽然建有740多座生活垃圾处理场(厂),但无害化处理率不足20%,大量生活垃圾运到城郊裸露堆放,历年堆存量高达40多亿吨,侵占土地5亿多平方米,有200多个城市受生活垃圾的包围的困扰。所以如何按照可持续发展战略的基本要求,选用技术可靠、安全卫生、经济适用、环境达标的处理技术,从根本上实现我国生活垃圾减量化、资源化、无害化的治理目标,真正做到化害为利、变废为宝,是摆在我们面前的一项重要的社会发展战略任务。 1. 我国生活垃圾处理技术现状 纵观国内外有关生活垃圾处理技术的理论研究和工程实践,成熟且常用的生活垃圾处理技术主要有填埋、堆肥、焚烧和回收利用四种。这四种处理技术既可单独使用,也可有机组合构成综合处理系统。不同的城市或地区,由于具体情况各异,在实施过程中会采用不同的组合模式。例如:有的城市采用单一的填埋技术;有的城市同时采用填埋和焚烧或填埋和堆肥二种技术;也有的城市同时采用填埋、焚烧和堆肥三种技术。而回收利用技术目前仅在我国少数几个城市中进行试点工作,应用实例尚不多。现将前三种技术在我国的应用状况简述如下: 1.1 我国生活垃圾填埋技术现状 填埋技术作为生活垃圾的传统和最终处理方法,目前仍然是我国大多数城市解决生活垃圾出路的最主要方法,约占处理总量的95%左右。根据环保措施(主要有场底防渗、分层压实、每天覆盖、填埋气导排、渗沥水处理、虫害防治等)是否齐全、环保标准能否满足来判断,我国的生活垃圾填埋场的可分为三个等级: 1.1.1 简易填埋场(非卫生填埋场) 这是几十年来在我国一直沿用的填埋场,其特征是:基本上没有考虑环保措施,或仅有部分环保措施,也谈不上执行什么环保标准。目前我国相当数量的生活垃圾填埋场属于这个等级。这类填埋场为衰减型填埋场,在使用过程中它不可避免地会对周围的环境造成污染。 1.1.2 受控填埋场(准卫生填埋场) 这类填埋场目前在我国也占较大比例,其特征是:有部分环保措施,但不齐全;或者是虽然有比较齐全的环保措施,但不能全部达标。目前的主要问题集中在场底防渗、渗沥水处理、每天覆盖等不符合卫生填埋场的技术标准。这类填埋场为半封闭型填埋场,也会对周围的环境造成一定的影响。 1.1.3 卫生填埋场 这是发达国家普遍采用的生活垃圾填埋技术,其特征是:既有完善的环保措施,又能满足环保标准,为封闭型或生态型的填埋场。由于建设和运行费用目前在我国大部分城市尚难以接受,管理水平也有较大差距,所以真正意义上的卫生填埋场目前在我国较少,深圳下坪和广州兴丰填埋场是其代表。 1.2 我国生活垃圾堆肥技术现状 我国具有传统堆肥技术的悠久历史,但堆肥处理率并不高,目前只有5%左右,在我国常用的生活垃圾堆肥技术可分为二类: 1.2.1 简易高温堆肥技术 这类技术的特征是:工程规模较小、机械化程度低、采用静态发酵工艺、环保措施不齐全、投资及运行费用均较低。简易高温堆肥技术一般在中小型中城市应用较多。

全国城市生活垃圾处理及收费总体情况

全国城市生活垃圾处理及

2007.No.2?月刊日本新能源发展动态 20世纪70年代以来,石油危机和环境污染问题促使日本加强可再生能源及新能源技术研发和推广普及工作,成立了专门机构,并先后实施了日光计划、月光计划,对推进可再生能源和新能源发展取得了显著成效。 日本新能源产业开发机构(以下简称NEDO)创立于1980年,隶属于政府,负责执行政府的意图和决策。1988年又将工业技术研发包括进来,更名为新能源和产业技术开发机构。NEDO拥有工作人员1300人,经费由国家财政拨付,2006年度的财政预算资金为2290亿日元(折合154亿元人民币)。NEDO的核心工作包括:一是支持能够实用化的新能源技术开发和各领域的节能技术开发;二是支持新技术和产品推向市场前的技术验证和国际合作;三是采取综合措施促进新能源和节能技术的推广应用。 日本特别重视太阳能光伏发电的发展,到2005年底,累计安装使用量达到142万千瓦,占世界市场的44%。持续的市场应用推动了光伏电池技术进步和生产成本的降低,目前光伏电池的市场价格下降为每千瓦40元左右。NEDO支持薄膜硅电池、超薄硅电池和有机薄膜电池的技术研发,以及便于应用的可随意弯曲的薄膜电池等。日本太阳能光伏电池的发展目标是:到2010年,太阳能光伏电池总容量达到480万千瓦。 日本非常重视和支持燃料电池的技术开 发和推广应用,一些知名的大型机电企业几乎都在研制燃料电池,并准备在2008年实现燃料电池的商业化。现在日本的燃料电池主要有两个用途:一是单机100千瓦左右的固定式燃料电池机组,以天然气为原料,天然气在机组中转换为氢,再由燃料电池发电,反应过程产生的余热用于供热,这种机组的典型应用是天然气分布式热电联产。二是作为汽车动力,由于氢燃料电池汽车成本很高,还不具备商业化应用条件,现在主要是进行技术验证。在日本已经建成了11座加氢站,共有30多辆燃料电池在做行驶试验。但是,燃料电池汽车环保性能好,随着技术不断改进,生产规模扩大,燃料电池汽车在未来10年左右将进入商业化应用,并有一个大的发展。■

我国城市生活垃圾处理现状分析

我国城市生活垃圾处理现状分析 城市化进程加快,城市生活垃圾处理问题也成为人们较为关注的问题。本文对我国城市生活垃圾现状进行分析,就城市生活垃圾处理进行探讨。 标签:生活垃圾危害处理现状; 随着人口的增长和经济的发展,生活垃圾的处理成为们较为关注的问题,因他关系着人口、资源与环境能否协调发展,为能有效解决这一问题,国家相关部门也采取了一系列措施,取得一定成效。但我国人口众多,垃圾量大,垃圾成分复杂,因此,如何实现生活垃圾的有效处理便成为一项重要课题。 一、生活垃圾的危害 城市生活垃圾是指城市人口在日常生活中及为城市日常生活提供服务而产生的固体废弃物,是城市发展的必然产物[1]。在不断发展的现代化城市中,每年都会产生上亿吨的垃圾,垃圾是污染源头,可导致环境污染,甚至于直接危害人类健康。垃圾中的病原微生通过蟑螂、苍蝇、蚊虫、老鼠等向人类传播疾病。有机垃圾容易腐烂,发出臭味污染环境,种类繁多的有机物易使人类导致癌症病变。垃圾产生的渗滤液是更为严重的污染源,成分复杂(见表1)。大部分渗滤液中金属离子严重超标,如铬、铜、锌、铅、镍、镉、钙、镁、钾和钠等离子,渗滤液中氨氮含量较高,占总氮含量的85%-90%[2],色度高,呈黄褐色。垃圾渗滤液对地表水、地下水及土壤造成严重污染。因此,城市生活垃圾是一个严峻的问题。 二、我国城市生活垃圾现状 经济的发展拉动城市的发展,使我国城市人口在短时间内迅猛增加,城市生活垃圾产量也迅速增加,见图1。如此庞大的生活垃圾如不及时处理,我们将生活在垃圾的包围圈中。 我国城市生活垃圾量大,成分复杂,生活垃圾的成分与人们饮食习惯以及燃料结构密切相关,不同城市的垃圾组成成分不同。城市生活垃圾根据性质的来源可分为可回收垃圾、餐厨垃圾、有害垃圾和其他垃圾这几大类[4],主要成分有无机物、有机物及可回收废品,近年来,垃圾成分中的无机物比例下隆,有机物比例有所增加。 目前,垃圾处理方法有:焚烧、堆肥、填埋和综合处理,我国主要采用是填埋和焚烧,占我国垃圾处理量的90%左右。据统计,目前我国城市生活垃圾处理设施近2300个[5](包含填埋场、焚烧厂、堆肥厂和综合处理场所),城市规模不同垃圾处理设施也就不同。根据城市发展的需要和人类生活的要求,生活垃圾的无害化处理和综合利用提上日程,我国城市垃圾无害化处理量和无害化处理率大致如图2和图3。图中可以看出,各类城市生活垃圾处理存在差异,但从总体

中国城市生活垃圾焚烧处理技术与设施建设的发展历程Micro.

中国城市生活垃圾焚烧处理技术与设施建设的发展历程 佚名 简介:本文回顾了中国垃圾焚烧处理技术和设施建设的发展历程,预测、探讨了其发展。提出了垃圾焚烧处理技术和设施建设中应重点优化、提高的内容要求。明确了把以人为本,全面、协调、可持续的发展观作为指导思想。 关键字:城市生活垃圾,焚烧处理技术,设施建设的发展历程 1.题解 1.1 本文主要研究采用机械炉排炉焚烧工艺设备的生活垃圾(以下简称“垃圾”)焚烧处理技术与设施(厂)。 1.2 本文主要研究已经建成投产并具有发展里程碑意义的垃圾焚烧处理技术与设施(厂)。 1.3 本文主要围绕以下五个方面对垃圾焚烧处理技术与设施进行研究。 (1)焚烧装备 (2)余热锅炉(主要是蒸汽参数) (3)烟气净化 (4)飞灰处理与处置 (5)建厂规模(日处理能力) 2.发展历程 2.1 四川省乐山市凌云垃圾焚烧厂:中国国产化垃圾焚烧处理技术与设施发展的萌芽。 该厂由中国市政工程西南设计院设计,于1988年2月于乐山市建成投产。每日进入机械分选工段的垃圾为50吨,每日平均人炉垃圾为30吨(即单台处理能力)。皮带输送机将分选后的垃圾送至炉顶,由入口加料。“乐山1号炉”为炉顶双孔(加料)、双炉排矩形燃烧室;“乐山2号炉”为炉顶四孔(加料),单炉排矩形燃烧室。1989年4月为完成建设部“七五”科技攻关项目:“乐山市垃圾焚烧炉改造”,建设了“乐山3号试验炉”,为圆筒型直立燃烧室;燃烧室内壁采用耐火砖砌筑,耐火泥抹面。采用固定炉排,铸铁炉条,其断面尺寸为6×5cm,炉条间隙6-l0cm。炉排温度达60—100℃,高温燃烧区温度达600—80℃。垃圾在炉内依次完成干燥、预热和燃烧,不加辅助燃料。垃圾燃烧产生的热量主要用于入炉垃圾的干燥和预热。 单位处理量投资为2.10万元/吨日,单位处理量能耗为3度/吨,单位处理量运行费为6.16元/吨。 用历史的眼光审视,这是在当时的社会、经济条件下,对开发国产化垃圾焚烧技术装备与设施的大胆(积极)尝试,是中国垃圾焚烧处理技术与设施发展的萌芽。 2.2 深圳市市政环卫综合处理厂(深圳清水河垃圾焚烧厂):中国垃圾焚烧处理技术与设施发展的第一座里程碑。 深圳市于1985年与日本三菱重工业公司签订合同,成套引进两套日处理能力为150吨/台的垃圾焚烧装备。该厂由核工业第二研究设计院设计。于1985年11月破土动工,1988年6月试产成功,同年11月正式投产。成为当时我国第一座现代化垃圾焚烧厂。 2.2.1 三菱重工焚烧装备采用的是西德马丁式炉排——倾斜逆推往复炉排。 炉排与水平面成26度夹角,炉宽约3来,炉床长约6.5米。炉床从上而下分为干燥区、燃烧区和燃尽区。垃圾在炉排上呈层状燃烧,燃烧空气从炉排下方送人。通过炉排的逆向间歇运动,使垃圾自上而下均匀移动,并对垃圾进行搅动和破碎(烧成团状表面固化的垃圾团),增加透气性,便于空气与垃圾的充分混合,改善了燃烧条件,有利于垃圾燃尽。

我国生活垃圾处理技术的现状及发展趋势

一、我国生活垃圾处理技术的现状及发展趋势 1、现状 纵观国内生活垃圾处理技术的理论研究和工程实践,成熟且常用的生活垃圾处理技术主要有填埋、堆肥、焚烧3种。回收利用技术目前仅在少数几个城市中进行试点工作,应用实例尚不多。 1.1填埋技术现状 填埋技术作为生活垃圾的传统和最终处理方法,目前仍然是我国大多数城市解决生活垃圾出路的最主要方法,约占处理总量的95%左右。根据环保措施(主要有场底防渗、分层压实、每天覆盖、填埋导排气管、渗沥水处理、虫害防治等)是否齐全、环保标准能否满足来判断,我国的生活垃圾填埋场可分为3个等级:简易填埋场(非卫生填埋场)、受控填埋场(准卫生填埋场)、卫生填埋场。严格按标准建设和运营的卫生填埋场数量较少,部分城市特别是经济不发达地区还是简易填埋。 1.2堆肥技术现状 我国具有传统堆肥技术的悠久历史,但堆肥处理率并不高。目前只有5%左右,在我国常用的生活垃圾堆肥技术可分为两类;简易高温堆肥技术、机械化高温堆肥技术。 1.3焚烧技术现状 我国生活垃圾焚烧技术的研究起步于20世纪80年代中期。“八五”期间被列为国家科技攻关项目,目前仅有深圳、上海等少数城市采用了焚烧技术,尚处于起步阶段。 2、技术发展趋势 2.1填埋技术展望 填埋气体导排技术在生活垃圾填埋场得以普遍采用并不断完善,同时填埋气体回收利用技术在取得经验的基础上不断扩大试验范围;大中城市的生活垃圾填埋场基本上能做到每天覆盖。覆盖材料除粘土外,新型替代覆盖材料的研制工作也取得进展,并在部分缺少覆盖土源的生活垃圾填埋场试点应用。在引进、消化的基础上,开发出压实机等新一代的国产化填埋专用机具,用于生活垃圾填埋场并取得较好效果。填埋技术在我国生活垃圾处理领域的主导地位,在今后相当长的一段时间内不会改变,但生活垃圾填埋处理的比例将稳步下降,而填埋场中卫生填埋场的比例将明显上升。

城市生活垃圾处理方案

一、渣滓分类收受接收的偶然性——国度政策的要求:1.轮回经济,2.节能减排,3.勤俭资本,削减挥霍。“3R”(资本化、无害化、减量化)的必然前途。城市渣滓分类收受接收是办理城市土地供给矛盾(渣滓填埋),低落城市渣滓处置本人民币(城市渣滓点火),打造文化卫生环保城市的抱负计划。我国年夜陆地域固然地年夜物博,但人资资本极其匮乏,且情况资本破损严峻。现阶段的城市渣滓处置已成为制约城市化过程的一个年夜问题,渣滓分类收受接收势在必行。 二、蓬勃国度行之有用的履历——蓬勃国度及地域(欧美、日韩、香港及台湾等)都建有相称完美的城市渣滓分类处置体系,引领了期间的潮水。有分门别类收受接收的,有准时定点上交的,还有分类分外细专人准时收受接收的。因为市夷易近整体环保基础比拟弱,我国还应在引进、树立分类收受接收体系的同时加以改良,以顺应我国的详细国情。 三、城市渣滓干湿分离——此计划分歧于以上蓬勃国度的履历,分类体系中只要求进行渣滓的“干、湿”分离。此办法的动身点是: 1. 干渣滓易于由专业职员进行分类收受接收;湿渣滓易于进行固液分离(联合厌氧发酵发电发生新能源)。 2. 我国渣滓分类等环保行动群众基础差,环保教育也不够。分类名目太多不适宜,应交由更专业的职员实现。 3. 城市治理者在渣滓分类处置上还没有响应的实施机制,软硬件不配套,更没有什么思惟热心。干湿分离易于推广实施。 4. 今朝城市中有专业化的环卫步队(或处置公司),优异的小区物业,使城市渣滓干湿分类推广成为可能。 干、湿分类: 干渣滓(可收受接收应用渣滓):首要指废纸张、废塑料、废金属、废玻璃等可用于直接收受接收应用或再生后轮回运用的含水率较低的渣滓。包含光碟、录像带、磁带、易拉罐、可乐瓶、利乐包、纸板箱、一次性筷子、饭盒、包装纸(箱、盒、带)、调味瓶(缸、盒)、咖啡瓶、啤酒瓶、一次性尿片、织物、卷烟壳、丢弃的餐巾纸、放弃的旧小家电、旧鞋、旧伞、旧玩具、坏计较器、皮包、铅笔盒、废旧塑料盆(桶)、口香糖(用小纸团包康复后投放)等。 湿渣滓:首要指厨房发生的厨余、果皮等含水率较高的食品性渣滓。包含剩饭菜、鱼骨、鱼鳞、动物内脏、菜梗菜叶、生果皮、果核籽、放弃茶叶渣等。 有害渣滓:指对人体康健或者情况形成实际伤害或者潜在伤害的放弃物,同时也包含对人体康健有害的重金属或有毒物资放弃物。这类渣滓包含废电池、废荧光灯管、水银温度计、废油漆(桶)、过时药品以及有机类杀虫剂、除草剂容器(瓶)、打印机墨盒等。 年夜件渣滓:指分量跨越5千克或体积跨越0.2立方米以及长度跨越1米的废旧家具、办公器具、废旧电器,以及包装箱、箩筐等年夜型的、经久性的固体放弃物,是因体积较年夜等要素混入城市一样平常生涯渣滓一路清运有艰苦的特殊的生涯渣滓。包含家具类、家电类以及晾衣竿、自行车等。——可以预定上门收受接收 干渣滓可以经由现有的机械装备加人工筛选进行分类,如:风选(纸)、重力选(塑料)、磁选(金属)及一些其它辅助筛选手腕。因为不带有水份和其它液体,易于操作。 湿渣滓(有机物)因为成份单一后,可直接密闭拖运至有机物发酵厂进行沼气化处置,成为城市新能源之一。可用于管道自然气(夷易近用及工业运用),也可用于内燃机直接发电并

深圳市生活垃圾清运处理现状分析

市生活垃圾清运处理现状分析 一、市生活垃圾清运量 根据市统计年鉴及相关生活垃圾基础数据调查数据,市近年来城市生活垃圾清运量如表2-1所示。 市在垃圾管理方面取得了显著的成效,总体水平位居全国前列,并引领着国垃圾处理技术应用的发展。从表2-1可以看出,近年来,市生活垃圾清运处理量持续增长。2009年以前,年增幅约8%;2009至2011年间增长放缓,增幅约0.5%;2012年增幅回到5%。根据课题组的初步预测,未来8年,清运处理量将继续以4%的幅度增长。预计到2015年底,市生活垃圾清运处理量将达到1.7×104t/d。 我国部分城市生活垃圾清运量对比 根据、、、的统计年鉴数据,这几个城市2000-2010年的生活垃圾清运量如表 2-2所示。 由以上数据可知,市在2000年后市生活垃圾清运量迅猛增长,最高增长率超过10%,而2008年后,生活垃圾清运量突然下降,近几年来呈现逐渐下降趋势。市年垃

圾清运量自1998年后就达到800×104t,此后十几年间,垃圾清运量呈平缓波动趋势,近几年垃圾清运量增长率在2%~3%之间,并呈下降趋势。 图2-2为上述四个城市2000~2010年间城市生活垃圾清运量变化趋势折线图,由图中可以看出四个城市除市今年来垃圾清运量还在保持较高增长率外,市和市生活垃圾年清运量已经呈平缓趋势,甚至出现下降趋势,市垃圾年清运量增长较慢。随着人们消费观念由过去的粗放式(如过度包装、奢侈浪费)转变为更加理性的对待日常生活消费,生活垃圾产量的平缓和降低是城市社会发展、生活水平、人文素质提高的必然结果。 市现采用“小型压缩式转运站为主,大型转运站为辅”的生活垃圾转运体系。从2004年至2008年5月,共建成小型压缩式垃圾转运站343座,完成了转运站及公厕的统一导示系统,并将于2008年底增建136座。以新的小型压缩式垃圾转运站为中心的生活垃圾直接收运模式,取代了原来主要采用的垃圾桶屋型和平台式转运站型收运模式,克服了转运能力小、收运效率低下、劳动强度大、二次污染严重等缺点。市环卫处于2008年5月对市所有小型压缩式垃圾转运站进行调查统计,已投入使用的小型压缩式垃圾转运站实际转运规模为5198t/d,约占市城市生活垃圾日清运量的44%;其它站点尚未正式投入使用。截至2012年,全市已建成615座小型压缩式垃圾转运站,覆盖率达到100%。 市垃圾处理现状 一、市垃圾处理设施现状 截至2010年8月,市共建有16座环卫处理设施,其中生活垃圾处理设施9座、建筑废弃物处理设施6座,餐厨垃圾处理设施1座。各处理设施分布较分散,处于“遍地开花”状态,集约化程度低,其现状分布情况如图2-3所示。

相关文档
最新文档