【最新推荐】审计报告类型的案例分析题-实用word文档 (20页)

合集下载

2019年审计报告类型的案例分析题word版本 (20页)

2019年审计报告类型的案例分析题word版本 (20页)

本文部分内容来自网络整理所得,本司不为其真实性负责,如有异议或侵权请及时联系,本司将立即予以删除!== 本文为word格式,下载后可方便编辑修改文字! ==审计报告类型的案例分析题随着大型审计项目的增多和对审计报告质量要求的提高,越来越多的审计报告变得更加精炼,为了便于报告使用者加深对所反映问题的理解,需要在一些问题描述中引入典型案例。

典型案例引用是否得体、描述是否恰当直接关系着审计报告的质量,也影响着报告使用者对报告所反映问题的理解和认识的深度。

以下是关于审计报告类型的案例分析题,欢迎阅读!审计案例分析【1】答:(1)、针对情况一,注册会计师应出具保留意见或无法保留意见类型的审计报告,原因为未曾观察存货盘点且无其他替代程序,注册会计师应视存货金额占资产总额的比例大小签发保留意见或无法保留意见类型的审计报告。

(2)、针对情况二,注册会计师应出具无法保留意见类型的审计报告,原因为审计范围受到严重限制,不能获取必要审计证据,因此,注册会计师只能签发无法保留意见类型的审计报告。

(3)、针对情况三,注册会计师应出具无保留意见类型的审计报告,并加解释的说明段,原因为被审计单位采用的会计处理方法遵循了会计准则及有关财会法规的规定,也不存在应调整而未予调整的重要事项,因此,注册会计师可以签发无保留意见类型的审计报告,并做必要解释。

(4)、针对情况四,注册会计师应出具保留意见类型的审计报告,原因为个别重要事项的处理不符合财会法规的规定,而被审计单位又拒绝进行调整,因此,注册会计师应当签发保留意见的审计报告。

保留意见审计报告。

题设条件说明被审计单位没有遵守国家发布的企业会计准则和相关会计制度的规定(例如4)或注册会计师的审计范围受到限制(例如1、2),当注册会计师认为会计报表就其整体而言是公允的,但还存在对会计报表产生重大影响的情形(例如3、4),出具保留意见审计报告。

对审计报告典型案例的思考【2】一、典型案例是审计报告的重要组成部分审计报告是指具体承办审计事项的审计人员或审计组织在实施审计后,就审计工作的结果向其委托人、授权人或其他法定报告对象提交的书面文件。

审计法律法规案例题(3篇)

审计法律法规案例题(3篇)

第1篇一、案例背景甲公司是一家从事房地产开发的企业,成立于2005年,注册资本为5000万元。

近年来,随着房地产市场的火爆,甲公司业务规模不断扩大,项目遍布全国各地。

为了适应业务发展需要,甲公司于2010年上市,成为一家上市公司。

然而,由于公司治理不规范、内部控制不健全,甲公司在上市后不久便爆发了一系列财务造假丑闻,严重损害了投资者利益。

二、案例描述1. 财务造假行为甲公司在上市前,为了美化财务报表,虚增收入、利润等关键指标。

具体表现在以下几个方面:(1)虚构销售合同:甲公司通过虚构销售合同,将尚未实际销售的房产计入收入,从而虚增销售收入。

(2)提前确认收入:甲公司提前确认部分尚未实际交付的房产销售收入,虚增当期收入。

(3)隐瞒费用:甲公司通过隐瞒实际发生的费用,虚减当期费用,从而虚增当期利润。

2. 内部控制问题甲公司的内部控制存在诸多问题,导致财务造假行为得以实施。

具体表现在以下几个方面:(1)董事会、监事会职责不明确:甲公司董事会、监事会成员分工不明确,监督职能弱化,无法有效监督公司管理层。

(2)内部审计机构不健全:甲公司内部审计机构不健全,审计人员配备不足,审计独立性差。

(3)信息披露不及时、不完整:甲公司在信息披露方面存在不及时、不完整等问题,导致投资者无法及时了解公司真实情况。

三、审计法律法规分析1. 财务造假的法律责任根据《中华人民共和国公司法》、《中华人民共和国证券法》等相关法律法规,甲公司财务造假行为涉嫌以下法律责任:(1)公司及相关责任人承担民事责任:投资者可以要求甲公司及相关责任人承担赔偿责任。

(2)公司及相关责任人承担行政责任:证监会可以对甲公司及相关责任人进行行政处罚,包括罚款、暂停或撤销证券从业资格等。

(3)公司及相关责任人承担刑事责任:如果甲公司财务造假行为构成犯罪,相关责任人将承担刑事责任。

2. 内部控制的法律责任根据《中华人民共和国公司法》、《中华人民共和国证券法》等相关法律法规,甲公司内部控制问题可能导致以下法律责任:(1)公司及相关责任人承担行政责任:证监会可以对甲公司及相关责任人进行行政处罚。

关于审计的法律案例分析(3篇)

关于审计的法律案例分析(3篇)

第1篇一、案件背景某公司(以下简称“该公司”)成立于1990年,主要从事房地产开发和销售业务。

近年来,该公司在市场竞争中取得了显著的成绩,但同时也面临着财务造假、虚增利润的嫌疑。

为揭露该公司财务造假行为,审计部门对该公司进行了全面审计。

二、审计发现1. 虚增收入:审计部门发现,该公司在2018年至2020年期间,通过虚构销售合同、提前确认收入等手段,虚增收入10亿元。

2. 虚增资产:审计部门发现,该公司在2018年至2020年期间,通过虚构资产购置、提前确认资产等手段,虚增资产5亿元。

3. 虚增利润:审计部门发现,该公司在2018年至2020年期间,通过虚增收入和资产,虚增利润3亿元。

4. 隐瞒关联交易:审计部门发现,该公司与关联方存在大量关联交易,但未按规定披露,涉嫌隐瞒关联交易。

5. 财务报表披露不真实:审计部门发现,该公司财务报表存在多处错误,如报表项目分类错误、报表数据不一致等。

三、法律责任分析1. 违反《公司法》相关规定:根据《公司法》第一百八十一条规定,公司应当依法编制财务会计报告,如实披露公司的财务状况和经营成果。

该公司虚增收入、资产和利润,隐瞒关联交易,违反了《公司法》的相关规定。

2. 违反《证券法》相关规定:根据《证券法》第六十三条规定,上市公司应当依法披露公司财务会计报告。

该公司作为上市公司,未按规定披露财务报表,违反了《证券法》的相关规定。

3. 违反《审计法》相关规定:根据《审计法》第二十七条规定,审计机关应当依法对公司的财务状况和经营成果进行审计。

该公司存在财务造假行为,违反了《审计法》的相关规定。

4. 违反《刑法》相关规定:根据《刑法》第一百六十一条规定,公司、企业通过虚假陈述、隐瞒重要事实等手段,骗取国家税款,数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处五年以上有期徒刑,并处罚金。

该公司通过虚增收入、资产和利润,涉嫌构成骗取国家税款罪。

四、案例分析本案中,某公司通过虚构销售合同、提前确认收入等手段,虚增收入、资产和利润,涉嫌财务造假。

最新内部审计案例分析及其答案资料

最新内部审计案例分析及其答案资料

内部审计案例分析及其答案案例分析一一、发现的问题1、A公司财务核算没有真实反映其经营成果,存在虚假核算情况。

具体如下:(1)明显已经收不回的应收账款200万元,仍在挂账中,没有核销。

(2)已经收回的被核销的应收账款,没有入帐内核算。

(3)虚列收入4000万元。

(4)存货毁损100万元,没有在账内如实反映。

2、私设小金库。

A公司对收回的被核销的应收账款不入账,利用应收账款放贷取得利息收入不入账等形式套取公司现金68万元,用来私设小金库。

3、A公司缺乏管理机制,公司管理漏洞较多。

(1)A公司因经营不善被骗200万元,没有追究相应责任人的责任,也没有采取预防措施,管理没有到位。

(2)擅自开展期货业务,造成巨额亏损。

(3)不重视产品质量管理,造成产品销售困难。

(4)没有按期开展存货清查业务,致使存货质量不佳,存在损毁现象。

(5)存货的出入库管理不严,容易被人冒领,存货损失的风险较高。

(6)采购物资管理不严,只是采购物资质量不佳,同时对付款审核不严,没有留足质保金,只是索赔困难。

4、A公司技术开发工作落后,已经对企业发展构成较大的影响。

5、A公司负责人拒绝提供许多和其有关的一些经营业务,包括许多费用报销的情况,造成审计核实困难。

6、A公司营销部门独自成立P服务公司,截留公司收入,为少部分人谋福利,P服务公司的收入应该是A公司的收入,但被营销部门人为进行了分离,只是收入被截留。

同时,P服务公司根据成立时资金的来源,实质上应属于A公司的子公司,A公司应按财务制度规定与P服务公司予以合并报表。

二、审计建议1、A公司应严格执行国家和公司的财务管理制度,并且立即将公司出纳和会计业务相分离,以符合不相容职务分离的要求,降低舞弊的风险。

2、A公司的开办费上市发行费报销混乱,而且A公司负责人拒绝提供有些情况,只是审计组无法全部摸清事实。

建议公司由公司纪委对A公司的开办费、上市发行费展开专项调查,审查清楚事实真相。

同时,对审计已查明的一些事实,如超标准报销手机话费8万元,虚开的发票22000元及白条报销650元等予以退回。

审计报告类型的案例分析题

审计报告类型的案例分析题

审计报告类型的案例分析题审计报告类型的案例分析题随着大型审计项目的增多和对审计报告质量要求的提高,越来越多的审计报告变得更加精炼,为了便于报告使用者加深对所反映问题的理解,需要在一些问题描述中引入典型案例。

典型案例引用是否得体、描述是否恰当直接关系着审计报告的质量,也影响着报告使用者对报告所反映问题的理解和认识的深度。

以下是关于审计报告类型的案例分析题,欢迎阅读!审计案例分析【1】答:(1)、针对情况一,注册会计师应出具保留意见或无法保留意见类型的审计报告,原因为未曾观察存货盘点且无其他替代程序,注册会计师应视存货金额占资产总额的比例大小签发保留意见或无法保留意见类型的审计报告。

(2)、针对情况二,注册会计师应出具无法保留意见类型的审计报告,原因为审计范围受到严重限制,不能获取必要审计证据,因此,注册会计师只能签发无法保留意见类型的审计报告。

(3)、针对情况三,注册会计师应出具无保留意见类型的审计报告,并加解释的说明段,原因为被审计单位采用的会计处理方法遵循了会计准则及有关财会法规的规定,也不存在应调整而未予调整的重要事项,因此,注册会计师可以签发无保留意见类型的审计报告,并做必要解释。

(4)、针对情况四,注册会计师应出具保留意见类型的审计报告,原因为个别重要事项的处理不符合财会法规的规定,而被审计单位又拒绝进行调整,因此,注册会计师应当签发保留意见的审计报告。

保留意见审计报告。

题设条件说明被审计单位没有遵守国家发布的企业会计准则和相关会计制度的规定(例如4)或注册会计师的审计范围受到限制(例如1、2),当注册会计师认为会计报表就其整体而言是公允的,但还存在对会计报表产生重大影响的情形(例如3、4),出具保留意见审计报告。

对审计报告典型案例的思考【2】一、典型案例是审计报告的重要组成部分审计报告是指具体承办审计事项的审计人员或审计组织在实施审计后,就审计工作的结果向其委托人、授权人或其他法定报告对象提交的书面文件。

审计案例考试样题分析

审计案例考试样题分析

审计圈定“熊猫股份” 2004年5月,兰州特派办的审计人员便奔赴北京,按照 审计署的项目安排,对信永中和会计师事务所2003年上市 公司审计业务质量进行检查。4位审计人员用了20天时间, 查阅了信永中和会计师事务所审计后出示的21家上市公司 年度审计报告和审计工作底稿。审计人员对近两年业绩变 化大、有重大会计事项、重大公司行为的上市公司,以及 关联交易比较大、比较频繁的上市公司的审计资料重点进 行了审阅和分析,南京熊猫股份进入了审计人员的视野。 熊猫股份是一家集科研、开发、生产、销售及技术服务于 一体的大型综合性通信公司。2003年总资产35.92亿元,主 营业务收入38.74亿元,净利润9834万元。
公司被Y公司指控侵犯了专利 (4)2006年12月20日,CA公司被 公司指控侵犯了专利 ) 年 月 日 公司被 要求其赔偿损失500万元 。 法院已经受理 , 但尚未审 万元。 权 , 要求其赔偿损失 万元 法院已经受理, 公司的法律顾问认为, 公司很可能败诉, 理 。 CA公司的法律顾问认为, CA公司很可能败诉, 估计 公司的法律顾问认为 公司很可能败诉 可能赔偿150万元 。 公司对此在报表及附注中已予以披露 万元。 可能赔偿 万元 和说明。 和说明。 [要求 : 要求]: 要求 根据上列第( )种情况,张小、 ①根据上列第(1)种情况,张小、刘海应选择的重要性水 平为多少?并说明原因。 平为多少?并说明原因。 根据上列第( ) ② 根据上列第 ( 2) 、 ( 3) 、 ( 4) 种情况 , 张小 、 刘海 ) ) 种情况, 张小、 应分别提出何种审计意见?理由是什么?如提出调整建议, 应分别提出何种审计意见? 理由是什么? 如提出调整建议, 请做出调整分录( 请做出调整分录( 不考虑错报对当期所得税期末损益结转 和利润分配的影响)。 和利润分配的影响) 如果只考虑第( )种情况,请代张小、 ③如果只考虑第(4)种情况,请代张小、刘海续编如下审 计报告。 计报告。

财务报告审计案例分析(3篇)

财务报告审计案例分析(3篇)

第1篇一、案例背景某公司(以下简称“该公司”)成立于2008年,主要从事房地产开发与销售业务。

近年来,随着我国房地产市场的蓬勃发展,该公司业务规模不断扩大,市场份额逐年上升。

然而,在2019年,该公司因涉嫌财务造假被监管部门查处,引起了广泛关注。

本案例将分析该公司财务报告审计过程中的问题,探讨审计师在审计过程中应如何提高审计质量。

二、审计发现的主要问题1. 收入确认存在虚假审计师在审查该公司2019年财务报告时,发现其收入确认存在虚假行为。

具体表现为:(1)虚构销售合同。

该公司在2019年初,虚构了多份销售合同,并在合同中填写了虚假的销售金额和收款日期。

这些合同在财务报表中被确认为收入。

(2)提前确认收入。

该公司在2019年,将部分未实际完成的销售项目提前确认为收入,导致收入虚增。

2. 资产减值存在低估审计师在审查该公司2019年财务报告时,发现其资产减值存在低估现象。

具体表现为:(1)应收账款减值准备计提不足。

该公司在2019年,对部分应收账款的减值准备计提不足,导致资产减值损失低估。

(2)存货跌价准备计提不足。

该公司在2019年,对部分存货的跌价准备计提不足,导致资产减值损失低估。

3. 成本费用存在虚列审计师在审查该公司2019年财务报告时,发现其成本费用存在虚列现象。

具体表现为:(1)虚构成本费用。

该公司在2019年,虚构了多项成本费用,如装修费、广告费等,并在财务报表中予以确认。

(2)过度计提折旧。

该公司在2019年,对部分固定资产过度计提折旧,导致成本费用虚增。

三、审计案例分析1. 审计师在审计过程中存在的问题(1)对收入确认的审查不够严谨。

审计师在审查该公司收入确认时,未能发现虚构销售合同和提前确认收入的行为。

(2)对资产减值的审查不够全面。

审计师在审查该公司资产减值时,未能发现应收账款和存货减值准备计提不足的问题。

(3)对成本费用的审查不够细致。

审计师在审查该公司成本费用时,未能发现虚构成本费用和过度计提折旧的问题。

审计综合案例分析题及答案.docx

审计综合案例分析题及答案.docx

审计综合案例分析题I.注册会计师王红通过对CA公司存货项目的相关内部控制制度进行分析评价后,发现该公司存在下列五种可能导致出现错谋的状况:(1)库存现金未经认真盘点;(2)接近资产负债表日前入库的A产品可能己计入存货项冃,但可能未进行相关的会计记录;(3)山XXX公司代管的甲材料可能并不存在;(4)XXX公司存放在CA公司仓库的乙材料可能己计入CA公司的存货项H ;(5)木次审计为CA公司成立以來的首次审计。

要求:请根据上列情况分别指出各自的审计程序、审计H标和应收集哪些审计i正据。

答:2.A公司未经审计的2004年会计报表中的部分会计资料如下:2004年会计报表中部分资料单位:力元某会计师事务所接受委托对A公司2004年报进行审计,注册会计师刘强、江河作为外勤主管,确定A公司2004年会计报表层次的重要性水平为450力元,并且将报表层次的重要性水平分配至各会计报表项目,其屮部分会计报表的重要性水平如下:注册会计师刘强、江河的外勤工作于2005年2M 20日完成。

审计过程中发现以下情况:(1)2005年1月23 I I, A公司收到退回2004年销售的甲产品,并且收到税务部门开具的进货退回证明单。

该产品原以10 000万元的售价(不含增值税额)销售,甲产品销售成木6 000 Jj元,货款已结算。

A公司调整了2005年的主营业务收入、主营业务成本和增值税销项税额。

注册会计师刘强、江河提出相应的审计调整建议,A公司拒绝接受。

(2)A公司2004年I月购买乙材料4 800万元,山于采用乙材料生产的产品销售市场黯淡,A公司乙材料枳压。

该材料截止2004年12月31日的可变现净值为4 658万元,A公司在2004年末计提存货跌价准备金。

注册会计师刘强、江河提出相应的审计调整建议,A 公司拒绝接受。

(3)2004年3月1日,A公司经批准从银行贷款9600 )j元2年期、到期还木付息的长期借款,年利率为6%,其屮的8 000 力元用于建造生产厂房(2004年12月31日尚未完工)1 600刀元用于补充流动资金。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

【最新推荐】审计报告类型的案例分析题-实用word文档
本文部分内容来自网络,本司不为其真实性负责,如有异议或侵权请及时联系,本司将予以删除!
== 本文为word格式,下载后可随意编辑修改! ==
审计报告类型的案例分析题
随着大型审计项目的增多和对审计报告质量要求的提高,越来越多的审计报告变得更加精炼,为了便于报告使用者加深对所反映问题的理解,需要在一些问题描述中引入典型案例。

典型案例引用是否得体、描述是否恰当直接关系着审计报告的质量,也影响着报告使用者对报告所反映问题的理解和认识的深度。

以下是关于审计报告类型的案例分析题,欢迎阅读!
审计案例分析【1】
答:(1)、针对情况一,注册会计师应出具保留意见或无法保留意见类型的审计报告,原因为未曾观察存货盘点且无其他替代程序,注册会计师应视存货金额占资产总额的比例大小签发保留意见或无法保留意见类型的审计报告。

(2)、针对情况二,注册会计师应出具无法保留意见类型的审计报告,原因为审计范围受到严重限制,不能获取必要审计证据,因此,注册会计师只能签发无法保留意见类型的审计报告。

(3)、针对情况三,注册会计师应出具无保留意见类型的审计报告,并加解释的说明段,原因为被审计单位采用的会计处理方法遵循了会计准则及有关财会法规的规定,
也不存在应调整而未予调整的重要事项,因此,注册会计师可以签发无保留意见类型的审计报告,并做必要解释。

(4)、针对情况四,注册会计师应出具保留意见类型的审计报告,原因为个别重要事项的处理不符合财会法规的规定,而被审计单位又拒绝进行调整,因此,注册会计师应当签发保留意见的审计报告。

相关文档
最新文档