经济学基础第八章

偏好并不总是一致 人们的行为不仅受到利益的驱使，而且还受到多种
心理因素的影响。
人们关注公平，而不只是利益。这可以纳入到传统
的新古典经济学理论中去。

人们并非总是理性的；
人非圣贤，都会犯低级错误（有时候如情 绪失控)；犯错误少的人更易成功；不犯 错的人简直是超人）
例如花3元钱和1小时到5站以外的菜 场买便宜3元钱的蔬菜。 过于自信，刚愎自用
讨论完理性，再来了解微观经济学进行 演绎推理的另外一个特点是，相信均衡的 存在，通过演绎推理找到这个均衡。 例如，供求均衡 归纳：理性+均衡新古典微观经济学
8.2.2 经济学的帝国主义 经济学家倾向于认为，经济学指的是经济 学的方法，只要是采用经济学方法来分析的 理论都归属于经济学。 经济学家还认为，一些传统上属于其他利 于的学科也可以用经济学的方法来研究，如 政治，婚姻、家庭与生育等。 这意味着一些交叉学科主要归属于经济学， 如经济学对政治学分析的公共选择理论。 经济学这种扩展研究领域的做法被人称为 经济学帝国主义。
6. 自愿的交易能给所有的当事人带来好 处。允许人们开展自愿交易，所有的参与 者会从中得益。原因很简单，正是有利益 机会才会驱使人们开展交易。因此自由国 际贸易对两个国家都有好处。 7.市场机制通常能够有效率地配置资源， 实现帕累托最优。但是前提是不存在着垄 断，不存在外部性，不存在着公共品，不 存在着信息不对称。 8. 政府干预会纠正市场失灵，但是也存 在着政府失灵。
3. 在进行取舍的选择时，任何一种选择都 是对稀缺资源的使用或配置，都要付出机会 成本。那什么是机会成本呢？做一件事情的 成本是，花在该事情上的资源本来可以用于 其他最好用途时能够得到的最大价值。 粮食的生产成本就是用于生产粮食的土地、 资本、人力等本来可以用于开发房地产、经 营农庄、开办养猪场中的最好用途时可以得 到的收入。一般来说，这个放弃的收入是市 场化了的，是市场价值。
微观经济学均衡是否存在 例子四： 国际象棋与围棋： • 电脑之间的对弈——可以预测结果 • 棋手之间的对弈对比——无法预测结果 想想小孩子的玩的游戏
8.4 行为经济学： 理解人们行为中非理性的一面
8.4.1 非理性行为种种例子
岛A
有1000户居民
90%居民的房子被毁
岛B
有18000户居民 10%居民的房子被毁 岛B： 1000万美元

问他如果没买到票，愿不愿意到黑市上花3000元买 票，回答不愿意。
非理性例三 （1）某人花100元看电影《星级 穿越》，出门时发现所购电影票丢 了。需要再买一张吗？ （2）他打算去电影院花100元 买一张电影票，出门时丢了一张价 值100元的购物卡。还买票吗？
非理性例四 金融学教授与2008年奥运会刘翔出赛 的田径票
在网上花800元买到该场次门票 有人出高价让他转让，最后一直出
到10000多元，仍不愿意转让
问他如果没买到票，愿不愿意到黑
市上花3000元买票，回答不愿意。
其他非理性例子：
•
花旗参、冬虫夏草乃至月饼用巨大的包装 盒包装。想想苹果公司产品是怎么做的？ 红酒装入木盒里？想想国外是怎么做的。 一个U盘也要装到很大包装盒里。 超市定价0.99现象
8.2 微观经济学的新古典性质
8.2.1 新古典微观经济学的基本特征
经济学作为一门科学—演单规律的存在（相信事务之间的因 果联系） 利用演绎推理：
“一英镑硬币是否被化学溶液溶化”
为什么存在需求定理
油价上涨导致猪肉价格上涨
演绎法中的新古典传统 • 理性行为 人们是有目的的，会计算与比较的，能 做出逻辑上一致的决策。 但是，并不必然是自利的。 • 均衡的存在 国际象棋；围棋
8.4.1 非理性行为种种例子
非理性例二
非理性例三
（1）某人花100元看电影《星级穿越》，出门时 发现所购电影票丢了。需要再买一张吗？
（2）他打算去电影院花100元买一张电影票，出 门时丢了一张价值100元的购物卡。还买票吗？
非理性例四
金融学教授与2008年奥运刘翔门票

在网上花800元买到该场次门票 有人出高价让他转让，最后一直出到10000多元， 仍不愿意转让
到今天，我们已经学习了微观经济学的主 要理论，因此可以回顾，这些理论的共性是 什么，根本特征是什么。 微观经济学根本特征在其研究方法上。作为 一门学科，和作为一门研究经济的理论，微 观经济学在这两个方面都有自己显著的特点。 首先，作为一门学科，微观经济学强调自 己是一门科学，一门社会科学。力求沿袭自 然科学的那种科学精神来展开研究。 微观经济学相信事务之间存在着强的因果 联系，相信简单规律的存在，因此就借助演 绎推理找到这些因果联系和简单规律。
（3）理性假设就是要确保一个人的行为 是有迹可循的。思维混乱的人是难以分析和 预测的。 （4）经济学假设人们是理性的。但是事 实上存在很多非理性的行为。因此理性假设 事实上是说，第一，经济学只分析那些理性 的行为，第二，非理性的行为可以学习着增 加理性。
理性的具体例子：“一英镑硬币是否被 化学溶液溶化” 微观经济学理论中理性的具体表现： 生产者，消费者， 劳动者，投资者
新政治经济学：公共选择 为何不全体 为什么是经济学的领域呢？ 一致 政治活动的所有参与者，政治家、官员、 选民等等都追求个人利益，因此政府的目标 是政治家和官员的个人目标，不是公共利益。 如果政治过程与机制设计良好，那么可 以推动实现公共利益。这与市场经济中的看 不见的手的原理一样。 政治过程与市场过程一样，不存在真正 的意识形态，充满利益考量和收益成本比较 分析，存在交换与理性决策。如决策规则。
8.3 新古典微观经济学的缺陷 演绎推理缺陷：“事情与你想象的不一样” • 不存在强的简单因果关系，系统随时会 受外力冲击 • 时间与空间相互联系，事物始终在变化 • 人们的智力不足以进行严谨的演绎推理 例子 经济学家或许可以， 普通人不行 • 次贷危机 • 中国经济：30年前能预期到汽车进入家 庭？中国经济能超过美国？
为什么存在需求定理
油价上涨导致猪肉价格上涨
原 研 究 演 绎 理 论 经 验
理 对象 逻辑 命题 验证
其次，作为研究经济问题的理论，微 观经济学方法特点又是什么呢？ 演绎的方法是很多学科都用到的。那 么在微观经济学中演绎法有什么具体特点 呢？有两个： • 一是利用理性原理展开演绎推理， • 二是寻求均衡，分析各种均衡的特点与 条件。 先看看什么是理性原理。从我们前面学 习的理论中可以看出来，微观经济学是依 据理性原理来展开演绎推理的。
微观经济学假设人们是home economicus
行为经济学假设人们是home sapiens

偏好并不总是一致 A 大部分 人选择 今天花60分 明天花80分 B 钟完成任务 钟完成任务
下个月30日 下个月31日 A 花60分钟完 花80分钟完 成任务 成任务
B
情景1 选择
情景2 选择
人们的行为不仅受到利益的驱使，而
•
•
•
2002诺贝尔经济学奖获得者 Daniel Kahneman 将认知心理学引入经济学 这些例子告诉我们什 么呢？告诉我们，人 们行为远比理性要复 杂，需要新思维来解 释。这个新思维就是 行为经济学。
8.4.2 行为经济学基本观点：
人们并非总是理性的；
人非圣贤，都会犯低级错误（有时候如情绪失控)； 犯错误少的人更易成功；不犯错的人简直是超人）
微观经济学均衡是否存在，例子三： 试验：30人，每人写一个整数，最大为10 Vi＝10 min{N1，N2，……，N30}-9 Ni, 如果你的数字大于其他任何一人，就会损失 Ni =10, Vi≤ 0 Ni =9, Vi ≤ -1 Ni =8, Vi ≤ -2 如果大家数字一样， Ni =10，则, Vi＝ 10 Ni =9，则, Vi＝ 9 Ni =8，则, Vi＝ 8
关于理性，注意这样几点： （1）通俗地说，可以认为理性就是有能 力寻求一个有利的结果，一个希望看到的 结果。“趋利避害”。 （2）理性并不意味着自利，两者是不同 的概念。理性的人可以自利的，这在经济 学上成为“经济人”；理性的人也可以是 利他主义者。如果一个人能够实现最好的 公益目标，我们就称这个利他主义者的行 为是理性的。
继 继 续… 续 A B 结 结 束 束 2… 97 2… 100
继 续 A 结 束 99 99
停 止 B 100 100 结 束 98 101
微观经济学均衡是否存在 例子二：走左边还是右边？
• 如果你是理性的，对方是理性的，但是你 不确定对方是否理性。 • 如果你是理性的，对方是理性的，你相信 对方是理性的，但是不确定对方是否认定 你是理性的。 • 如果你是理性的，对方是理性的，你相信 对方是理性的，相信对方认为你是理性的， 相信对方认为你相信对方是理性的……
第八章
行为经济学
8.1 微观经济学基本原理
在课程即将结束时，我们可以简单归纳一 些微观经济学的基本原理： 1. 人类社会面临着稀缺性，因此我们必须 做出选择，将稀缺资源用于各种用途中去。 对此展开分析，导致经济学的产生。 2. 因为稀缺性，人们面临着各种各样的取 舍。做一件事情，往往意味着放弃另外一件 事情。经济学与英语；三星与苹果；飞机与 高铁；蒸功夫与必胜客；北京从政与广州经 商
4.如果人们的行为是理性的，就会对激励 做出反应。 价格需求； 减税消费； 降息投资 注意，这里说的是“假设”。事实上人们 也有很多情况是不理性的。 那么什么理性的？就是指会计算、能够比 较收益与成本，有目的地做事。 这概念略为复杂，我们后面详细解释。
5. 理性的人们在边际上决策。就是说， 人们会考虑一项选择带来的新增成本和新 增收益是否匹配。 生产者会增加产量至边际收益与边际成本 相等； 要素使用者会增加要素的使用量至要素的 边际产品值与要素价格相等； 消费者会增加一个商品的消费至该商品最 后一元钱的边际效用和放弃掉的另外一个 商品的最后一元钱的边际效用相等。