碳市场对传统能源企业的影响及对策
碳排放与应对措施方案
碳排放与应对措施方案在过去几十年中，人类对地球的影响日益显著，其中之一就是温室气体的排放，主要包括二氧化碳、甲烷、一氧化碳、氧化氮等气体。
研究显示，这些温室气体的排放对地球的气候、环境和生态产生了巨大的负面影响。
其中，二氧化碳是最主要的温室气体，直接导致了全球变暖。
因此，应对碳排放成为当前全球面临的重要问题之一。
碳排放的来源主要有两个方面：一是化石燃料的使用，包括汽车、发电厂等；二是森林砍伐和焚烧等行为。
为了应对这些排放，各国政府和社会组织制定了一系列的政策和措施，以减少碳排放和减缓气候变化。
一、加强能源转型，促进低碳能源消费由于化石燃料的使用是主要的碳排放来源之一，因此，推动能源转型是很有必要的。
其中，可再生能源是重要的低碳能源。
对于发展中国家而言，充分利用可再生能源是一种可持续的发展方式，可以有效地减少对传统能源的依赖，同时保护环境和健康。
二、控制工业和运输业碳排放在工业领域，加强国内碳汇管理、优化能耗结构、推广节能技术、完善碳市场化机制等，可以有效地降低碳排放。
另外，运输业的发展也是碳排放的主要来源之一，因此，控制运输业的碳排放也是重要措施之一。
比如，通过提高燃油标准、推广新能源车辆等，来达到减少运输业碳排放的目的。
三、加强森林保护和生态建设森林是重要的碳汇，在全球碳循环中起着至关重要的作用。
因此，加强森林保护和生态建设是减少碳排放的重要途径之一。
比如，通过国家或社会组织投入，促进天然林保护和森林管理，同时加强对环保项目的扶持和投资，以推进生态建设，来达到减少碳排放的目的。
四、推动国际合作与碳市场建设目前，气候变化和碳排放已成为全球性问题，世界各国应共同应对。
因此，加强国际合作和碳市场建设是推动碳排放减少的有效手段。
国际间可通过设立碳市场、实行碳税等措施，来形成跨国联合减少碳排放的合作机制，并为各国提供了减少碳排放的资金支持，以实现全球减排目标。
综上所述，减少碳排放和应对气候变化是全球性问题，需要政府、社会组织等各方联合起来共同发挥作用。
碳排放管理制度对企业的影响与优化策略
碳排放管理制度对企业的影响与优化策略简介：随着全球气候变化问题的凸显和国际社会对环境保护的普遍呼吁，各国纷纷加强碳排放管理，推行碳排放管理制度。
这些制度对企业产生了深远的影响，激励企业采取减少碳排放和转型为低碳经济的措施，并为企业提供了一系列的优化策略。
本文将探讨碳排放管理制度对企业的影响以及企业可以采取的优化策略。
1. 影响：1.1 能源成本上升：为减少碳排放，企业需要采用更为环保的能源替代传统能源，而这些新能源通常成本更高，从而增加企业的能源成本。
1.2 丧失竞争力：碳排放管理制度鼓励企业采用低碳技术和清洁能源，但这些技术和能源的成本较高，降低了企业的竞争力。
通过减少碳排放，企业的产品价格可能会上涨，使企业在市场竞争中处于劣势。
1.3 降低市场准入障碍：一些国家和地区制定了碳排放限额政策，企业需要获得额外的碳排放名额才能扩大生产。
对于一些小型企业或新进入市场的企业来说，这可能成为一项难以承受的市场准入障碍。
1.4 品牌形象的改善：企业积极参与低碳经济转型和碳排放管理，能提升其品牌形象和社会责任感。
消费者越来越倾向于购买环保产品和支持环保企业，这能为企业带来市场竞争优势。
2. 优化策略：2.1 优化能源使用：企业可以通过更新设备，改进工艺和降低能源消耗来减少碳排放。
投资于节能设备和技术，使用高效能源系统，对能源进行综合管理等措施可帮助企业实现能源效益的提高，同时减少碳排放。
2.2 寻求碳排放交易机会：企业可通过参与碳排放交易市场，确保自己在限额下的生产，通过购买或销售碳排放名额来实现需求和供应的平衡。
这种碳市场参与可为企业提供更大的灵活性和运营的可持续性。
2.3 投资研发与创新：企业应投资更多的资源用于研发和创新，以开发低碳技术和清洁能源，以减少碳排放。
企业可以与政府、研究机构和其他企业合作，共同推动技术创新，以降低成本并提升竞争力。
2.4 完善碳排放管理体系：企业可以建立完善的碳排放管理体系，通过监测、报告、验证和审核等手段，确保碳排放数据的真实准确。
关于对低碳经济发展的问题及对策
关于对低碳经济发展的问题及对策关于对省低碳经济发展的问题及对策目前中国正处于十四五规划期间，*省实现2030年碳排放达峰的目标，完善循环经济产业链，落实绿色产业，降低碳排放强度等都是*省十四五规划中绿色发展的重要组成部分。
位于中国中部地区的*，近些年来经济得到了快速增长，但是产业结构、能源结构、环境问题等也在制约着*的发展。
因此，低碳经济的发展已成为*省经济发展的主要引领力，如何转变传统生产发展方式，走资源、环境和经济的可持续发展之路，是*省经济发展探索的重点。
一、*省低碳经济发展现状及存在的问题（一）能源加工转换效率较低能源转换率是一个能考察能源加工设备、生产技术及管理制度的关键指标。
它主要反映一段时间内，能源经过加工后，产出的产品数量与投入的原料数量的比率。
随着加工设备的更新，技术水平的提高，*省的能源加工转换率也一直在增长，2023年是近些年的最高值，达到了75.03%。
从1995年至今，能源加工转换率提升幅度不大，而且2023年之后不进反退，一路回落，到2023年为69.59%，相比1995的59.73%，仅增长16.5%。
能源加工转换率主要有发电及供热效率、炼焦效率、炼油效率。
纵观数据可以发现，虽然炼焦效率、炼油效率比率增长缓慢，但是到了2023年，它们的效率都在95%以上。
反而是发电及供热效率较低，经过这么多年的发展，到2023年才超过45%，至今仍然低于50%。
因此想要提高*省的能源加工转换效率，影响最大也最见成效的应该是尽量提高发电及供热的效率（表1）。
与中国整体的能源加工转换效率相比，2023年中国的能源加工转换总效率为73.3%，*省为69.75%，效率相对偏低。
从1995年至今，*省增长速度比中国整体要快，不过还是达不到整体水平。
同属于中原地区的*省，起点很低，1995总效率仅为38.73%。
但是后来居上，2023年达到了74.8%，已超过了全国平均水平，之后继续提升，与*省相比，*省还有很长的路要走（表2）。
发展低碳经济对我国企业的影响及对策探索
发展低碳经济对我国企业的影响及对策探索在气候与经济双重变化的影响下，“低碳经济”逐步被各国所关注。
英国政府于2003年在能源白皮书《我们能源的未来创建低碳经济》中首次提出，并详细具体地阐述了低碳经济的概念。
所谓低碳经济，是将低能耗、低污染、低排放作为基础，实质目的在于解决高能源与清洁结构的问题，研究的重点在于能源的技术创新、制度创新，最终目标在于改善经济模式，优化生活环境。
一、低碳经济发展对我国企业产生的影响（一）企业存在创新障碍首先，我国企业存在技术不足的问题，这一点通过对比我国研发支出科技发展规划中GDP的实施目标即可了解，距离2%的目标还相差0.5个百分点。
其次，存在投入构成不当的问题，大部分企业主要以投资外商为主，忽视了自身投资研发。
但是外商研发投资并不列入中国科技创新之内，不能体现中国企业创新水平。
最后，企业创新资金与时间不能合理分配，在中国企业中用于创新产品研发的投入资金仅占24%，基础研究经费还不到10%，在创新研发中短期研发项目远比长期研发项目及有前瞻性的项目更受重视，凸显了企业创新意识不足，没有长远发展眼光与目标。
（二）企业技术转让障碍随着气候环境的变化，提升了对低碳经济发展的重视，我国相对提高了科技创新与科技转让的要求，期望能够通过科学研究与技术开发，实现对气候的有效控制，中国如果作为技术提供方，但国内企业却缺乏国际公众视野，将导致中国丧失垄断地位，促使经济驱动力度不足；如果作为技术接收方，又会面临缺乏对应人才与对应产业、成本费用过高、法律法规制度不完善等诸多问题。
推进低碳经济是必然发展之势，如果我国不能在技术创新中做出改变，就会丧失发展优势。
（三）企业低碳技术研发应用障碍首先，由于受到资金约束，导致企业研发低碳技术存在多重阻碍；其次，低碳经济在我国起步较晚，没有成熟的市场体系，导致低碳技术应用不具实效性；再次，科技成果质量较低，未能发挥预期低碳效果；最后，低碳体制与市场发展脱轨，促使企业不能实现功效快速转换，科技成果转化率较低，仅仅达到发达国家的一半。
我国能源消费结构调整的问题与对策
我国能源消费结构调整的问题与对策问题描述我国能源消费结构调整面临着一系列问题。
首先，我国过度依赖化石能源，尤其是煤炭，导致能源消费结构不平衡。
这不仅导致了能源资源的浪费，也给环境带来了很大的压力。
其次，我国能源消费结构还存在着区域差异大、低效能源消费等问题。
这些问题不仅影响了能源利用效率，也不利于实现可持续发展。
对策为了解决上述问题，我国应采取以下对策：1. 发展清洁能源发展清洁能源是调整能源消费结构的重要途径。
我国应加大对风能、太阳能、水能等清洁能源的支持和投入。
通过大力发展清洁能源，可以减少对化石能源的依赖，降低能源消费结构的碳排放量，同时还可以促进当地经济的可持续发展。
2. 加强能源节约与效率加强能源节约与效率是实现能源消费结构调整的重要手段。
我国应加大对能源节约与效率技术的研发和推广应用，鼓励企业和居民节约能源的行为。
此外，应加强对高耗能产业的监管，推动高耗能企业实施能源消费调整计划，鼓励他们采用先进的节能技术，提高能源利用效率。
3. 加强能源资源管理与调度加强能源资源管理与调度是实现能源消费结构调整的关键。
我国应建立健全统一的能源资源调度机制，加强能源资源的统筹运营和调度，优化能源资源的配置，提高能源利用效率。
此外，还应加强对能源市场的监管，防止垄断行为，鼓励竞争，提高市场效率。
4. 推动能源消费结构转型推动能源消费结构转型是实现能源消费结构调整的根本目标。
我国应加大对新能源产业的支持力度，推动能源消费结构从传统的煤炭主导向清洁能源主导转变。
此外，还应加强对能源消费行为的管理和引导，促进能源消费方式的优化，鼓励绿色低碳的生活方式和生产方式。
结论我国能源消费结构调整是一个复杂的系统工程，需要政府、企业和个人共同努力。
通过发展清洁能源、加强能源节约与效率、加强能源资源管理与调度以及推动能源消费结构转型，可以实现我国能源消费结构的调整和优化。
这将有助于减少能源的浪费，改善环境质量，促进经济社会可持续发展。
双碳市场现状调研报告
双碳市场现状调研报告双碳市场现状调研报告双碳是指在减少碳排放的同时实现经济增长的发展模式，是当前全球共同面临的挑战和发展方向。
双碳市场的兴起对于推动低碳经济的发展具有重要意义。
为了解双碳市场的现状及发展前景，本报告对双碳市场进行了调研和分析。
一、双碳市场的背景随着全球气候变化问题日益严峻，国际社会普遍呼吁加大减排力度，各国纷纷制定了相关减排目标。
作为全球最大的碳排放国家之一，中国政府也高度重视减排工作，提出了碳达峰、碳中和的目标，双碳市场应运而生。
二、双碳市场的现状1. 政策支持：中国政府出台了一系列支持双碳的政策措施，包括碳排放权交易、碳税、碳汇、碳信用等。
这些政策的出台，为双碳市场的发展提供了政策保障。
2. 市场规模：双碳市场的规模不断扩大，目前已经涉及多个行业，包括能源、制造业、交通运输等。
根据数据统计，截至2020年底，中国碳交易市场交易量已达到XXX亿元。
3. 体系建设：为了完善双碳市场的体系建设，中国政府积极推进相关标准和规范的制定。
目前已经建立了一套完整的碳排放报告、核查和认证体系，为企业参与双碳市场提供了支持。
三、双碳市场的发展前景1. 产业转型：双碳市场的发展将促进企业实现低碳转型，推动传统能源行业向清洁能源转型。
同时，双碳市场对新能源装备、节能环保技术等相关产业的发展也提供了巨大机遇。
2. 金融支持：双碳市场将吸引大量金融资本进入，推动碳金融的发展。
同时，碳金融也将成为企业的新业务增长点，促进经济的绿色发展。
3. 国际合作：双碳市场的发展需要国际合作，中国政府也积极与其他国家开展碳市场交流与合作。
通过与其他国家的碳市场对接，可以实现碳排放的跨国交易，提高碳市场的效率和流动性。
四、双碳市场发展的挑战1. 技术壁垒：双碳市场的发展需要大量的技术支持，包括碳捕集和储存技术、清洁能源技术等。
当前技术壁垒较高，技术研发和应用还存在一定差距。
2. 信息不对称：双碳市场需要丰富的碳数据和信息支持，但目前信息不对称的问题较为突出，企业难以获取准确的碳排放数据，存在信息不透明的情况。
碳中和目标下中国能源转型和能源安全的现状、挑战与对策
碳中和目标下中国能源转型和能源安全的现状、挑战与对策一、本文概述随着全球气候变化的日益严重，碳中和已成为各国共同的目标。
作为世界上最大的碳排放国，中国在碳中和的道路上扮演着举足轻重的角色。
本文旨在全面分析碳中和目标下，中国能源转型和能源安全的现状、面临的挑战以及相应的对策。
我们将深入探讨如何在保障能源安全的推动清洁能源的发展，以实现碳中和的目标。
文章将先对碳中和及能源转型的概念进行界定，并概述中国在这一领域的发展历程。
随后，我们将分析当前中国能源转型的主要成就，以及面临的挑战，如能源结构调整、技术瓶颈、市场机制不完善等。
在此基础上，我们将提出针对性的对策和建议，以期为中国在碳中和目标下的能源转型和能源安全提供有益参考。
二、中国能源转型的现状在碳中和目标的引领下，中国能源转型的步伐正在加快。
近年来，中国政府对可再生能源和清洁能源的投入显著增加，推动了一系列能源项目的建设和发展。
在能源消费结构上，煤炭的比重逐渐下降，而天然气、核能、风能、太阳能等清洁能源的比重则在持续上升。
在电力领域，中国已成为全球最大的太阳能和风能发电市场。
截至2023年，中国的太阳能和风能装机容量均位居世界前列，清洁能源发电在总发电量中的占比逐年提高。
中国还在积极推进核电项目的建设，计划在未来几十年内大幅增加核电装机容量。
在交通领域，中国正在大力推广电动汽车和公共交通，减少化石燃料的使用。
政府通过提供购车补贴、建设充电设施等措施，鼓励消费者使用电动汽车。
同时，中国还在发展高速铁路和城市轨道交通，提高公共交通的覆盖率和便利性。
在建筑领域，中国正在推广绿色建筑和节能建筑，提高建筑的能效。
政府通过制定节能标准、提供税收优惠等措施，推动建筑行业向低碳化、绿色化方向发展。
在工业领域，中国正在推动工业结构的优化升级，降低高耗能、高排放产业的比重。
中国政府还鼓励企业进行技术创新和改造，提高能源利用效率，减少能源消耗和污染物排放。
然而，尽管中国能源转型取得了一定的进展，但仍面临诸多挑战。
碳排放影响因素分析及减排对策
碳排放影响因素分析及减排对策碳排放影响因素分析及减排对策来源：经济预测部作者：肖宏伟时间：2015-09-182014年11月，中美发布《中美气候变化联合声明》，中方首次正式提出，计划2030年左右中国二氧化碳排放达到峰值且将努力早日达峰，并计划到2030年非化石能源占一次能源消费比重提高到20%左右。
这一声明的发表，标志着我国政府已向世界正式宣布，未来将通过限定碳排放总量，加快形成转变经济发展方式的倒逼机制，实现绿色发展、循环发展、低碳发展。
因此，有必要对碳排放影响因素进行分析，进而有针对性地探讨如何碳减排。
一、碳排放影响因素分析1、工业化进程的加快，是促进工业领域碳排放快速增长的主要因素受发展阶段、资源禀赋、技术水平和体制机制等诸多因素影响，我国工业增长具有典型的高能耗、高污染特征，工业能源消费产生的碳排放占据中国能源消费产生的碳排放70%左右。
目前我国整体已步入工业化后期，距离基本完成工业化（工业化水平为80%）还有近10个百分点的空间，距离完成工业化（工业化水平为100%）还有近30个百分点的空间。
从工业化国家经验来看，基本完成工业化之前，工业化水平每增长1个百分点，碳排放相应增加约0.6亿吨；工业化水平超过80%以后，碳排放增长主要来源于新兴产业和服务业，工业化水平每增长1个百分点，二氧化碳排放则相应增加约0.3亿吨。
随着我国工业化进程的快速推进，工业领域的碳排放还将保持一定的刚性增长。
2、城镇化进程的快速推进，是推动交通和建筑领域碳排放增长的关键因素近年来，我国城镇化建设进程快速推进，城镇化率以每年约1个百分点的速度上升，城镇化过程中能源消费主要集中在交通和建筑领域，交通和建筑等部门当前占碳排放总量的近30%。
目前我国正处于工业经济为主向城镇经济为主转变的阶段，2020年、2030年我国城镇化率将分别达到60%、70%。
按OECD和国家统计局数据测算，中国城镇人均生活能耗约是农村人均水平的1.5倍、城镇单位建筑面积能耗约是农村地区的4.5倍，相应的总能耗和排放约为农村水平的3倍，随着城镇化进程的快速推进，交通和建筑领域的碳排放将呈刚性增长。
低碳经济对各行业的影响与应对措施-低碳经济论文-经济学论文
低碳经济对各行业的影响与应对措施-低碳经济论文-经济学论文——文章均为WORD文档，下载后可直接编辑使用亦可打印——分析低碳经济发展现状及行业影响与对策摘要：过去我国比起各行业均衡发展更重视经济规模发展的速度, 这导致出现一些环境问题, 如今已经开始影响一些行业的发展。
近年来, 我国注重发展低碳经济, 并取得良好效果。
本文分析了我国低碳经济的现状和对社会的影响, 并针对存在问题, 提出了一些积极应对措施。
关键词：低碳经济; 现状影响; 对策;作者简介：陈蓥(1996-) , 女, 本科在读, 研究方向为金融学。
;低碳经济是一种通过科技创新, 开发新能源等方法, 降低污染和能源消耗的可持续发展的经济发展形态。
我国过去为了快速发展采取高耗能高污染的模式, 引发了河流污染、水土流失、雾霾频繁, 植被覆盖率减少等等问题。
传统的经济增长方式已经不适合我国, 低碳经济才是我国当今的重点。
一、我国低碳经济的现状从民众角度来看, 当今的年轻人对低碳观念的接受程度度较高, 低碳观念深入人心才能降低推广低碳经济的难度。
观念改变也使民众的生活方式随之发生变化, 例如购买环保物品、增加二手交易, 多多使用公共交通工具等等。
从国家方面来看, 中国在全球倡导绿色, 通过绿色资金和技术投资推动沿线国家经济与贸易的可持续发展与增长。
我国近些年十分支持低碳经济的发展, 由此可见, 我国政府的经济发展思考方式产生更积极和自信的变化, 提倡减少碳排放、技术创新, 开发清洁能源等行为, 这无一不体现我国负责任的大国风范。
然而推行低碳经济的过程并非一帆风顺。
首先, 我国地域广博资源分布不均, 地区之间经济发展状况不平衡, 导致有些地区低碳发展推进困难, 例如在山西省这种靠煤发展的经济有些落后地区, 发展低碳经济就有些难度, 又比如靠近荒漠资源贫瘠的地区, 彻底改变经济发展模式还是很遥远的事情。
其次, 我国人口基数庞大, 部分人低碳意识淡薄, 我们时常可以发现一些人对低碳呈现漠不关心和侥幸心理。
能源行业面临的挑战及应对策略
能源行业面临的挑战及应对策略一、引言在当前全球范围内，能源需求迅速增长，但供给却相对有限。
这导致能源行业面临着一系列的挑战，如气候变化、可再生能源发展不足、传统能源消耗过高等。
本文将探讨能源行业所面临的挑战，并提出应对策略。
二、挑战一：气候变化随着经济快速发展和人口数量增加，全球温室气体排放量也不断增加，进一步加剧了气候变化。
这导致了天灾频发、生态环境恶化等问题。
因此，减少温室气体排放已成为当务之急。
应对策略：1. 推动清洁能源转型：鼓励开发和利用可再生能源，如太阳能和风能等替代传统燃料。
2. 加大节能力度：鼓励企业和个人采取节约用电措施，提高机械设备效率。
3. 建立碳市场和碳税制度：通过市场机制调节二氧化碳排放，并推动企业减少温室气体排放。
三、挑战二：可再生能源发展不足虽然可再生能源在过去几十年中取得了一些进展，但它们在全球能源消费中的占比仍然较低。
这主要是由于缺乏技术成熟度、高成本和政策支持不足等因素。
应对策略：1. 加强政策支持：制定并实施可再生能源补贴和优惠政策，鼓励投资者参与可再生能源项目。
2. 技术创新与研发：加大对可再生能源技术创新的投入，并提供相关研发资金支持，推动技术进步。
3. 搭建国际合作平台：加强国际合作，在技术、资金和经验分享方面互相支持。
四、挑战三：传统能源消耗过高目前仍有大量的国家依赖传统化石燃料来满足其能源需求。
然而，这种方式会导致能源供给不稳定、环境污染严重等问题。
应对策略：1. 提高能效标准：通过改善工业设备和交通工具的设计，提高能效，减少资源消耗。
2. 促进清洁燃料的使用：推广使用清洁燃料，如天然气、液化气等替代传统煤炭和石油。
3. 发展核能和氢能源：加大对核能和氢能源的研发和推广力度，降低对传统能源的依存度。
五、结论能源行业面临的挑战多样而复杂，但通过采取适当的应对措施，我们可以克服这些挑战。
为了实现可持续发展和保护环境，全球各国应加强合作，在技术创新、政策制定、节能减排方面积极行动。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
碳市场对传统能源企业的影响及对策摘要：在应对气体变化控制温室气体排放的大背景下，我国已经开始了建设国内碳市场的全新探索。
我国是以化石燃料等传统能源为主的能源消耗大国，为实现2020年温室气体减排目标，必须要控制化石燃料所产生的温室气体排放，众多以化石燃料为能源的传统能源企业将被纳入到未来碳市场中。
碳市场的出现对于传统能源企业是好还是坏，传统能源企业应该如何适应新的市场要求寻找自身发展之路将是本文探讨的内容。
关键词：温室气体减排；碳市场；碳交易一、引言随着越来越多极端天气的出现，人们对温室气体排放所引起的气候变化越来越重视，减缓气候变化、改善环境的全球共识逐渐形成，一种全新的市场，碳市场，已在国外开始运作，并渐渐进入国内企业视线。
在碳市场中，温室气体的免费排放将成为历史，企业将为自身温室气体排放买单，它的出现将为国内企业特别是传统能源企业带来的新挑战和机遇。
二、温室气体减排需求催生碳市场根据政府间气候变化专门委员会（ipcc）第四次评估报告，在1906～2005年的一百年间，全球平均气温上升了0.74℃，而气温上升给地球造成影响，可能远远超出了很多人的想象，根据该报告，如果全球平均气温上升超过约3.5℃，全球大量物种将灭绝。
人类活动向大气中排放的温室气体是造成气温上升的罪魁祸首，温室气体一旦进入大气中，将一直存在数十年甚至数个世纪，不断累积的温室气体将对地球产生长期的影响。
二氧化碳是最主要的人为温室气体，它在经济生活中随处可见，煤、汽油、天然气等化石燃料燃烧都会产生二氧化碳。
进入工业化时代以后，人类向大气中排放的二氧化碳越来越多，其中在1970至2004年间，由于人类活动引起的全球温室气体排放增加了70%，而二氧化碳的排放增加了大约80% 。
为减缓气候变化，减少气候变化和气候变率所产生的不利影响，在控制温室气体排放、实施温室气体排放交易的初衷驱动下，《京都议定书》应运而生。
作为第一个强制性的国际减排协议，《京都议定书》在以市场机制实现温室气体减排方面发挥了重要作用，是碳市场形成和发展的催化剂，随着《京都议定书》生效，碳市场得到了迅速的发展和扩张，已成为全球商品市场的新亮点。
由于在联合国气候变化框架公约（unfccc）规定的6种被要求减排的温室气体中，二氧化碳对全球变暖的贡献最大，所以在交易时，所有的温室气体减排量都被折算成二氧化碳当量，进行温室气体排放量交易的市场也简称为“碳市场”。
简言之，碳市场是进行温室气体排放量交易的市场。
欧盟构建了目前世界上最大的碳交易体系euets、美国有加州ab32、rggi、wci等区域性的碳交易市场、新西兰和澳大利亚也都有各自的碳市场。
三、国内碳市场建设稳步推进碳市场是新兴的市场，euets运行历史也仅有8年，但碳市场发展潜力巨大。
全球能源消耗超过80%来源于化石燃料，对于化石燃料的需求仍在不断增加。
2011年，全球化石燃料共产生了330亿吨二氧化碳排放，因此碳市场的潜在规模比现有的其它任何环境市场都要大。
根据世界银行的报告，虽然受到碳价下跌因素的影响，2011年碳市场规模依然达到了1760亿美元，成交量达103亿吨二氧化碳当量。
为实现2020年国内生产总值二氧化碳排放比2005年下降40-45%的目标，借鉴国外经验建立中国自己碳市场的呼声越来越强烈。
2011年10月29日，发改委正式发布通知，将北京市、天津市、上海市、重庆市、湖北省、广东省及深圳市等七省市列为碳排放权交易试点区域，试点时间为2013-2015年，其中2013年为起步试点交易阶段，2015年进行总结评价和完善，并争取于2015年在全国铺开。
进入2013年，碳交易试点筹备进入攻坚阶段，预计七省市均将于年内正式启动交易试点，碳交易试点工作的推进将为建立全国性碳交易市场奠定坚实基础。
中国是能源消耗第一大国，2011年中国因燃烧化石燃料而产生的二氧化碳为80亿吨二氧化碳当量，中国碳市场一旦建立并进入正常运行轨道，将会成为全球是最大的碳市场。
四、碳市场对传统能源企业的影响1.减排势在必行能源是现代经济社会发展的基础，尽管低碳能源部门稳步增长，但化石能源依然主导全球能源结构。
在我国，以化石燃料为主的传统能源产业仍是支柱，对我国经济的增长和人民生活的改善发挥着巨大的作用，但传统能源排放的大量温室气体已造成严重的大气污染。
为实现2020年减排目标，我国正在加大节能减排力度，调整能源结构，大力发展可再生能源。
传统能源行业正面临巨大的节能减排压力。
从部分省市公布的碳试点初步方案来，国内各碳排放权试点基本都借鉴了欧盟碳市场所使用的总量控制和配额分配制度，具体体现为在钢铁、建筑、建材、电力等行业，年排放量在一定数量以上的企业被纳入交易体系，这些企业将被分配一定的排放配额，一旦企业排放超过给予的排放配额，将被要求从市场上购买排放配额或减排量来抵消其超额的碳排放量或者面临相应的惩罚。
部分省市已明确了纳入行业和纳入标准。
北京规定2009-2011年，年均直接或间接二氧化碳排放总量一万吨（含）以上的固定设施排放企业（单位）将被强制纳入交易主体；上海要求石化、电力等工业行业2010-2011年中任何一年二氧化碳排放量两万吨及以上（包括直接排放和间接排放）的重点排放企业，以及一些非工业行业中年二氧化碳排放量一万吨及以上的重点排放企业进入排放体系；广东省规定部分工业行业中2011-2014年任一年排放二万吨二氧化碳（或综合能源消费量1万吨标准煤）及以上的企业为控排企业；湖北省则为2010-2011年中任何一年年综合能源消费量六万吨标准煤及以上的重点工业企业。
2.碳市场是实现减排的手段建设碳市场是借鉴国际经验，帮助企业实现温室气体减排的一个重要手段。
表面上看，碳市场加重了企业的负担，但实际上减排的目标已经设定，碳市场只是促进和实现减排的一个手段，即使不推出碳市场也会推出其他形式的减排手段。
进行温室气体的减排必定要付出一定的成本和代价，但碳市场并不是这些成本和代价的来源，相反，与其他行政化手段相比，碳市场有利于传统能源企业通过灵活的方式实现减排目标，降低企业的减排成本。
（1）碳市场为企业以市场手段完成温室气体减排目标提供了平台。
“十一五”期间，为实现节能减排目标，许多地方突击减排，采取拉闸限电等粗放甚至粗暴的手段，不仅影响了企业和社会经济的发展，在人民群众中也产生了负面的影响。
碳市场建立后，政府将向各企业发放排放权配额，企业可以采取相对灵活的方式履行减排任务：第一、购买配额，配额可以直接从政府购买，也可以从其他持有富余配额的市场主体处购买；第二，购买碳减排量抵消企业的排放量。
通过这种市场化的手段，企业可以根据市场的需要和自身排放情况自主安排生产。
（2）碳市场可以将企业的超额减排量转化成企业的利润。
企业可以通过改进技术、提高环境管理水平等手段，实现自身排放量的下降。
如果企业的排放量低于所持有的配额，则多出的配额可以在市场上出售，取得相应的收益。
另外，通过管理和技术的改进，减少污染和排放，企业的总体成本可以降低，从另一方面增加企业的利润。
碳市场为企业进行技术创新、提升管理水平提供了动力。
（3）碳市场为企业提升品牌影响力提供了途径。
绿色低碳发展是大势所趋，消费者的消费观念也正在改变，绿色消费逐渐深入人心。
传统能源企业往往具有明显的环境污染的负外部性，企业通过碳市场购买减排量实现绿色生产，将环境污染成本内部化，为社会提供低排放甚至是零排放的产品，有利于树立企业良好的社会形象，提升企业的品牌影响力和企业竞争力。
五、如何让碳市场为我所用碳市场为企业实现温室气体减排提供了新的平台，但碳市场对于国内的企业，特别对于传统能源企业来说是一个新鲜的事物，国内几乎没有能源企业直接参与过碳市场的运作。
有些企业利用cdm机制开发过cdm项目，但并未真正参与碳市场运作，而只是通过签订协议的方式将项目产生的核证减排量卖给国外实体。
因此，对于正在筹备中碳市场，传统能源企业应该做好充分的准备，以便在新的市场中占据有利地位。
1.加强碳排放监测能力和报告能力目前政府对企业温室气体排放没有限制，企业不会主动去监测温室气体的排放，即使有排放数据，其精确度也有限，且各企业使用计量计算方法和统计口径无法保持一致，基准不同则无法交易。
一旦加入到碳市场中，必须遵循mrv的原则，即温室气体的排放要做到可监测、可报告、可核查。
企业应提前对碳排放量进行摸底盘查，根据相关的要求设计本企业的监测体系，同时加强对监测人员的培训，提高监测和报告水平。
加强监测和报告能力既是参与碳市场交易的要求，也是企业合理安排生产和碳交易计划的要求。
对排放量做到心中有数，准确地判断企业实际年排放量，才能根据配额与排放量的差额合理地安排企业交易计划。
2.培养碳交易能力温室气体是一种特殊的商品，在商品市场中机遇和风险并存。
企业应该深入研究和借鉴国际碳市场交易或其他商品交易市场的经验，逐步培养和提高自身的碳交易能力，实现风险最小化，发现和提升碳资产的价值并获取利润。
国内碳市场试点过程中只提供现货交易，没有期货等衍生品，缺乏风险管理工具，随着市场的完善和金融机构的参与，相关碳金融产品和服务将会出现，企业应给予密切关注。
3.加大对技术创新和节能减排的投入市场是手段，减排才是目的，传统的能源企业应大力进行技术创新，改进工艺流程，挖掘减排潜力，开发节能减排新技术，研究碳捕捉和封存技术，将温室气体减排落到实处。
因技术和工艺改进或而产生的减排量，可以通过在碳市场上出售，获取相应的收益来补偿初始投入。
4.进行清洁能源的投资开发。
清洁能源项目可以节约燃料减少温室气体的排放，其产生的减排量将可用于碳交易，而且根据世界能源属的研究，从长期来看，清洁能源节约的燃料将大于投资，到2025年燃料节约将大于投资，每增加一美元的投资，到2050年时可节约三美元的燃料。
投资清洁能源不仅可以为碳市场提交减排量，还能使企业投资多元化，实现风险分摊。
六、结束语目前碳市场还处于区域试点初步阶段，没有形成真正的交易，全国性碳市场的形成尚需时日，这给传统能源企业提供了充足的时间识别和运用碳市场所带来的机遇。
碳市场不仅可以帮助力企业解决减排问题，还有可能为企业实现额外的利润，有远见的企业可以以此为契机在同行内争取到竞争上的优势，实现企业可持续发展。
参考文献：[1]ipcc：气候变化2007综合报告[r].西班牙瓦伦西亚：ipcc，2007.[2]richard g.newell， william a. pizer and daniel raimi. cabon markets： past， present， and future. rff， 2012. [3]tom bode and bob andres. preliminary 2010 & 2011 global& national estimates[db].carbon dioxide information analysis center， 2012.[4]world bank. state and trends of the carbon market 2012[r]. world bank， 2012：9.[5]世界能源署.2012世界能源展望执行摘要[r].世界能源署，2012.[6]北京市发展和改革委员会.北京碳排放权交易试点启动[eb/ol].2012-4-9.http：///gzdt10/mtbd/201204/t2575919.htm.[7]上海市人民政府：上海市人民政府关于本市开展碳排放交易试点工作的实施意见[z]. 2012-7-3.[8]广东省人民政府.广东省碳排放权交易试点工作实施方案[z].2012-9-7.[9]湖北省人民政府：湖北省碳排放权交易试点工作实施方案[z]. 2013-2-18.[10]iea. energy technology perspectives 2012 pathway to a clean energy system[r]. iea， 2012.。