浙江省城市竞争力分析
浙江省省域副中心城市
浙江省省域副中心城市
省域副中心城市作为省会城市与一般城市之间的城市在区域经济中发挥着相当重要的作用。
浙江省2个副中心城市：1、宁波市宁波，简称甬，副省级市、计划单列市，世界第四大港口城市，有制订地方性法规权限的较大的市，中国大陆综合竞争力前15强城市，长三角五大区域中心之一，长三角南翼经济中心，浙江省经济中心，连续四次蝉联中国文明城市。
宁波人文积淀丰厚，历史文化悠久，属于典型的江南水乡兼海港城市，是中国大运河南端出海口、“海上丝绸之路”东方始发港。
著名高校：宁波大学、诺丁汉大学中国校区2、温州市温州，浙江省辖地级市，简称“瓯”；浙江省区域中心城市之一。
温州是中国数学家的摇篮、中国南戏的故乡、中国海鲜鸡蛋之乡，温州人被国人称之为东方犹太人。
温州方言也被评为中国最难懂方言之一。
高等学校：温州大学、温州医科大学等。
基于因子分析和聚类分析的城市竞争力综合评价——以浙江为例
２ 浙 江 省 城 市 竞 争 力 综 合评 价 实 证 研 究
２ ． １ 数据的采集与预处理 本文根据基本统计数据 的易采集性 ， 从浙江省 １ １ 个地
Ｃ ６全 社 会 固 定 资 产 投 资ｆ 亿元 ）
Ｂ ２金 融 实 Ｃ ７城 乡 居 民 人 均储 蓄余 额 （ 万元 ） 力 基 Ｃ ８人 均 财政 预算 内支 出 （ 万元 ）
析中指标数据越大 ， 分析的结 果也越大 ， 也 就是 说城市竞争 力也越强 ，这显然和分析结果相 冲突 ，所 以在 进行分析之 前， 本文首先进行标准化． ２ ． ２ 城 市竞争力评价分析
本文 以浙 江省 １ １ 个地级城市为例 ， 采用 因子分 析法对 城市竞争 力评 价指标进行分析 ． 对基础与延 展二大 Ａ层系
价实证研究及 比较分析．
１ 城 市 竞争 力评 价 指 标 体 系
续表 １ 城市竞争力评价指标体 系
乏竞 盖 Ｂ ５ 实 物 与Ｃ １ ７ 年 交 通 运 输 货 运 量 （ 万 吨 ）
信息流通
能 力 Ｃ１ ９互 联 网 普 及 率
Ｃ１ ８运 输 、 仓储及邮政 占 Ｇ Ｄ Ｐ 比重
章基 于该指标体 系， 运 用 因子 分 析 法 对 浙 江 省 １ １个 城 市 的 城 市竞 争 力 综 合 评 价 进 行 实证 研 究及 比较 分 析 ． 发 现 杭 州和 宁 波 在 基 本 竞争 力 与延 展 竞争 力 方 面都 具有 比较 大的 优 势 ， 同时 运 用聚 类分 析 法将 １ １个城 市 分 别分 为 ３类和 ７类进 行聚 类 分析 ．
Ｃ ２ ０液 化 石 油 气 普及 率 ２ １每 万 人 拥 有 公共 汽车 数 Ｂ ６基 础 服 Ｃ
浙江县域经济竞争力弱化的题与解
T hought 知·道浙江县域经济竞争力弱化的题与解作为先发地区，浙江县域经济发展现状和趋势，对其他地方县域发展具有极好的参考和启示。
文/ 孙 娜 蔡 蕙IC photo 22JUECE |决策 | 2020. 12县域长期以来是浙江经济的重要组成部分，是浙江区域经济发展的重要特色之一。
县域经济发展过程，也是浙江经济高质量发展向纵深推进的进程。
在长三角一体化和大都市区建设的背景下，浙江县域经济既面临机遇也面临挑战，同中心城市和市区相比，近些年浙江县域经济在发展中呈现出不同程度的竞争力弱化趋势。
为此，浙江省相关部门、研究机构建议实施“强县”与“都市区”双轮驱动发展战略和推动强县治理现代化战略。
作为先发地区，浙江县域经济发展现状和趋势，对其他地方县域发展具有极好的参考和启示。
重要发展趋势县域在浙江经济发展中占据重要地位，但在大都市区一体化发展趋势下，县域与市区在人口承载、综合发展水平、产业等方面存在不同程度差距，资源要素有进一步向市区集中的趋势。
具体体现在以下几个方面。
县域是浙江人口承载的重要平台，但县域人口占全省人口总量的比重明显下降。
2019年浙江县域年末常住人口占全省比重为53.5%，人口向市区集中的趋势非常明显。
同10年前相比，50%以上的县域常住人口明显较少。
当前县域人口密度仅为全省的70%、市区的40%。
县域是浙江经济发展的重要阵地，但发展阶段和综合发展水平与市区已形成一定差距。
与同阶段市区发展相比，县域呈现相对滞后的发展状态，2009年市区人均GDP为县域的1.25倍，而2019年已上升为1.49倍。
从浙江县（市、区）的排名亦可体现这一情况，2012年浙江县（市、区）GDP十强中有5个市、5个区，2018年全省县（市、区）GDP十强中有仅有3个市，其他均为区。
县域仍是浙江工业主战场，但县域与市区产业分工更加清晰。
2019年县域工业增加值占GDP比重高出市区6.3个百分点，市区服务业增加值占比高出县域10.2个百分点，逐步形成市区特别是中心城市以服务为主和县域以生产为主的产业空间结构。
基于因子分析法的浙江城市竞争力评价
框架 ， 上海社 科院城市综合竞 争力 评价指标体系 ， 辽宁大学城 市 竞争力评价指标体系 ， 东南 大学城市竞争力评 价指标体 系等各种
指标体系 。 本文在参考上面 的指标体 系的基础上 ， 依据 目的性 ， 层 次性 ， 全面性 ， 代表性 ， 科学性 、 合理性和可操作性等原则 ， 合浙 结
、
指标 体 系的 建 立
城市竞争力主要是指城市经济的集 聚、 吸收和利用各种促进
经济和社会发 展的文 明要素的能力 。 国内外 的不 同的学者提 出了 不 同的指标体 系 ， 中比较有代表 性的有波特 的产业竞争力“ 其 砖
均实际利用外资 。这 １ 项 目指标分别从经济效益 、 ４ 产业结构 、 生 活设施等方面反映城市 的综合竞争力 ， 这为进行 因子分 析打下了
－ ． ６４ ０２ １ ７
－ ．７ １ － ３０ ９ ０
０４ ７ ７ ． ４３ ６
－ ．１９ ０ ３１ ４
０２５ ６ ．４ ５
ｌ、 总人 口中专业技术人员数（ １ 万人 ）
３ 人均社会 消费 品零售额 （ 、 万元 ）
５ 居 民人 均 可 支 配 收入 （ ） 、 元
０７ ８ ．１ ６ ３４
１数据 的获取及整理 。 、 本文 的数 据主要来源浙江省统计 年鉴
表 Ｉ
Ｃｏ ｏ ｅ ｔ Ｍａｒｘ ｍｐ ｎ ｎ ｔ ｉ
Ｃｏ ｐ ｎ ｎｔ ｍｏ ｅ １ ２ ３ ４
１、 ２ 人均教育科学事业 费支 出（ ） 元 ９ 地方财政 收主占 Ｇ Ｐ比重（ 、 Ｄ ％） １ 人均生产总值 （ ） 、 元 １、 ４ 人均实际利用外资 （ 美元）
建立相应 的统计指标体系 。具体指标如下：
素综合作用下创造 和维持的 ， 一个城市为其 自身发展在其从属的 大 区域中聚集 、 吸收和利用 各种促进经济和社会发展的文明要素
基于信息熵权TOPSIS法的城市旅游产业竞争力评价研究--以浙江省11地市为例
．
引 言
２ １ 世 纪 以来 ，随 着 国 民可 支配 收 入 和
≤ｎ 当指 标 为 负 时 ， ， （ ｍａ ｘ ｘ ， ， ） ／ （ ｍａ ｘ ｘ ， 一
免主 观 因素 影 响 ，主 成 分 分 析 法 对 样 本 容
量有较高要求 ，聚类分析不能充分体 现类
基 于 信 息 熵 权 Ｔ Ｏ Ｐ Ｓ Ｉ Ｓ 法 的 城 市 旅 游 产 业 竞 争 力 评 价 研 究
以 浙江 省１ １ 地市为 例
■ 徐春红 （ 宁波职业技 术 学院 浙江宁波 ３ １ ５ ８ （ ｉ ） ０ ） ▲ 基金项 目：２ ０ １ ２ 浙 江省教 育厅 高校科研计 划 （ Ｙ２ （ ） １ ２ ２ ５ １ ９ ２） ；
出。利用评价 对象到理 想解 和负理想解 的 距离 ，判断评价对象优 劣进 而排序 。通 常
理 想 解 由所 有 属 性 最佳 值 组 成 ，负理 想 解
法评 价 浙 江 省域 １ １ 地 市 旅 游 产 业 竞 争 力及 优 劣 势 ， 结 果表 明 １ １地 市根 据 竞 争 力 水 平 可 分 为 四 个 梯 队 ， 区域 发 展 不 平衡 ．城 市联合 度 不 高 ；省 域产 业基
型或 指标 体 系进行 定量 评价 。 如苏伟 忠 （ ２ ０ ０ ３） 指 出其指 标体 系包括表层的旅游 产品竞争力、操作层 的旅游企业竞争 力和 内 因层的旅游要素竞争 力。 王晓娜 （ ２ ０ ０ ７） 指出其影响因素可分为基础 因素 （ 旅游接
待 、旅 游 资 源 、区位 ） 、核心 因 素 （ 旅 游产
等人分别从市场 、可持续发展 、产业发展 以及影 响因素等视 角进行定义 ，强调其综 合性 、环境性及可持续发展性。国内学者 ２ ０世纪 ９ ０年代开始涉入研究 ，２ １ 世纪以 后更多关注 区域旅游产业竞争力界定 ，如 陈建斌 （ ２ ０ ０ １） 、易丽蓉 （ ２ ０ ０ ７） 、王传超 （ ２ ０ １ １】 等均对其进行定义并做相 关研究 。 城市旅游产业竞争 力领域 ，国外学者
浙江城市建设：现状·特点及问题
周边的萧 山 、 余杭 、 鄞县 、 金华县 、 衢县 、 水县等县 或县级市 并 丽
入 市 Ｉ 与 ２ ０ 末 相 比 ，０４年末 浙 江 省 １ 个 地 级 市 区 面 积 疆： ０ ０年 ２０ １ 南 １ ０万平 方 公 里 增 加 到 １ ２万 平 方 公 里 ， 长 ５ ． ． ２ ． ８ 增 １ ％： ７
城市规模扩大 、 市的发展 ， 城 离不开水 、 、 电 路等基础设施建
设 与 改造 ：近年 来 ， 江 城市 内部 道路 的拓 宽 改造 、 功 能 区之 浙 城市
浙 江 城 市 建设 稳 步推 进
１近年来城市化水平稳步提高。按照第五次人 Ｌ普查统计 Ｌ ． Ｉ Ｉ 径 ，０ ４年 ， ２０ 浙江省城市化水平 达到 ５ ％， ４ 超过 了世 界平均城市
势， 城市化率 由 ２ ％猛增 至 ４ ％， １ ０ ０ 在 ０年左右 的时 间里走完 了 英 、 等国百年 的历 程， 美 而且至 今增 长势头依然强劲 。１８ 年 以 ９０ 来， 浙江城市化进入 了快速发展时期。 作为一个率先实行 改革开
放 、 济 走 在 全 国前 列 的 省 份 ， 江 城 市 化 进 程 呈 现 了 自己 的 经 浙 特 点 ， 同时 也 遇 到 了一 些 特 有 的 闲 惑 和 难 题 。 但
浙 江城 市 建设 特 点鲜 明
１ 城 市 经 济 发 展 占 用 土 地 大 量 增 加 。 地 城 市 化 快 于 人 口 ． 土
增加 ２万多平方公里。 不少地市规模 扩张力度 近年来显 著增强 ， 如杭 州 、 宁波 、 金华 、 州 、 水等地为进一步加快 发展 ， 衢 丽 先后 把
（ 级 市 区和 县 级 市 ） 域 面 积 为 ５ ８万 平 方 公 里 ， １９ 地 区 ． ０ 比 ９０年
杭州市旅游业竞争力研究
产 业 发展 资 源 的 能 力 ，取 决 于 区域 主 体 的 产 业 基 础 及 制定 产业 政 软硬 件 环境 就 越有 利 ，开 发节 庆 、会 展 、商 贸旅 游等 活 动才 水到 渠 策 、调控 产业 结构 等 主观 经 济行 为 ，体现 为区域 产 业整 体效 益 的提 成 。 高 和其所 属 区域 整体产 业资 源 配置 的合 理化 。 苏忠 伟等 认 为城 市旅 游竞 争 力是 指 在旅 游产 业 本身 素质 和 城市 ２加快 旅行 社发 展 ． 从 旅 行社 数量 、国 际旅 行社 比重 、城市 百 强 国际旅 行社 数 量 、
旅游 环境 的综 合作 用 下 ，通过 旅 游企 业 在旅 游市 场 上销 售其 产 品而 全 员 劳动 生产 率等 数 据可 以看 出 ，杭 州 国际 旅行 社 的质 量 、数量 都 反 映出来 的持 续发 展壮 大 的 能力 。孙 萍 认为 城市 旅 游产 业竞 争 力是 还 不够 。对 于 旅行 社 来讲 ，其线 路 的组 织和 产 品的 包装 ，与 旅游 地 指在 旅游 产业 本 身素 质和 城市 区 域 内旅 游环 境 的综 合作 用下 ，通 过 的形 象建 立和 推广 具 有 千丝 万缕 的联 系 。 国际旅 游 形象 对杭 州 国际 旅 游企 业在 旅游 市场 上销 售 其产 品 而反 映 出来 的持 续发 展壮 大 的能 旅 游业 的发展 有 着重 要作 用 ，它决 定 了今后 旅 游宣 传 ，产 品设计 的 力 。所 以 ，城 市旅 游 竞争 力是 一 个城 市 在旅 游环 境 营造 、旅 游 资源 主 导思 想 。杭 州 必须 整合 资 源 、搞 好结 合 ，推动 旅 行社 走集 团化 、 开发 、旅 游市 场 开拓 、旅 游 管理 创新 等 领域 与其 他城 市 相 比 ，形成 专 业化 、信 息化 、品牌 化发 展 之路 。 比较优 势 的综 合能 力 与素质 。
义乌分析报告
义乌分析报告1. 简介义乌是中国浙江省的一个县级市，位于浙江省中部地区。
作为中国最大的小商品集散地，义乌以其发达的小商品批发市场而闻名于世。
本文将对义乌的发展情况、经济特点和市场竞争力进行分析。
2. 发展情况义乌作为浙江省经济发展的重要支柱，取得了显著的发展成就。
截至2021年，义乌市的地区生产总值达到1500亿元人民币，年均增长率稳定在8%左右。
义乌的城镇化进程也取得了重要进展，城市规模不断扩大，城市建设也呈现出现代化的面貌。
3. 经济特点3.1 小商品批发市场义乌以其发达的小商品批发市场而闻名于世，这是义乌经济的主要特点之一。
义乌的小商品市场分布广泛，形成了独特的商贸生态系统。
这些市场提供了各种各样的商品，从日用品到工艺品应有尽有。
国内外买家都争相前来采购，使得义乌的小商品市场成为全球最大的小商品批发基地之一。
3.2 创新和创业精神义乌的经济发展得益于当地人民的创新和创业精神。
许多义乌人民自主创业，开设各类小企业和工厂。
他们乐于尝试新的商业模式和经营理念，不断寻找新的商机和市场需求。
这种创新和创业精神为义乌的经济增长注入了强大的动力。
3.3 对外开放义乌一直以来非常重视对外开放。
特别是近年来，义乌积极参与国际经贸合作，加强与外国企业和跨国公司的合作关系。
同时，义乌还鼓励本地企业走出去，拓展海外市场。
这种对外开放的态度使得义乌的经济更加国际化，有助于吸引外资和推动产业升级。
4. 市场竞争力分析义乌的市场竞争力主要体现在以下几个方面：4.1 供应链优势义乌的小商品批发市场形成了完善的供应链网络。
各类商品供应商和买家汇聚于此，形成了供需双方密切合作的良好环境。
这种供应链优势使得义乌可以迅速满足市场需求，提供高品质、低成本的商品。
4.2 产业集群效应义乌的小商品市场集聚了大量的供应商和批发商，形成了独特的产业集群效应。
这种集群效应使得义乌的市场规模更大、产品品种更丰富，吸引了更多的买家和投资者。
同时，产业集群效应也带动了相关产业的发展，提升了整个地区的经济水平。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
０ 弓 言 ｌ
随着 改革 开放 进程 的不断 深入 发展 ， 城市 经 济发挥 着 越来越 重 要 的作用 。分析 和 比较 城市 竞争 力 ， 以 可 客 观地评 价城 市 的综合 发 展水 平 和发展 潜力 ， 清城 市 所处 的环 境 和 地 位 、 势 和劣 势 ， 认 优 为科 学 制 定 城 市经
分 类计 量模 型分 别为 ：
ｙ ＝ ．３ Ｘ ＋ ．２ Ｘ ＋ ．５ Ｘ ＋ ．３ Ｘ ０ １２ ５ ０ １６ ６ ０ １４ ７ ０ １６ ８ ｌ ０ １ １ １ ０ １ １ ２ ０ ０ ８ ３ ０ １２ ４＋ ．２ Ｘ ＋ ． １Ｘ ＋ ．２ Ｘ ＋ ． ２ Ｘ ＋
收稿 日期 ： ０ ６—０ ２０ ２～２ ４
基础上 ， 考虑选取指标数据 的指向性 、 科学性 、 可操作性 、 相对完备性和独立性原则 ， 在经济竞争力 、 基础设施 竞争力 、 科技文化竞争力 、 对外开放竞争力 、 环境竞争力 ５个方面共选取 ３ 项指标 ’ ， ３ 见表 １ 。值得一提的 是， 城市政府 的政策制度 、 城市领导人的素质和管理水平等在城市发展中起着十分重要 的作用 ， 由于这些 但 软 环境 因素无 法 进行 量化 和客 观 比较 ， 因而 暂时 没有 列入 评价 指标 体系 之 中 。 １２ 城市竞争力评价方法及其模型 ． 首先 ， 根据 ２ ０ 年《 ０５ 浙江省统计年鉴》 查得或计算出 ３ ４项指标的原始数据 ， 然后 ， 运用主成分分析原理
作者简介 ： 自
山 （９ ８ ） 男 ， 宁鞍山市人 ， １４ 一 ， 辽 本科 ， 讲师 ， 从事城 市和区域 发展研究。
维普资讯
３２ ５
浙
江
理
工
大
学
学
报
２０ ０ ６年
第２ ３卷
０ ２ ．１ ４Ｘ９＋０ ０ ９Ｘ１ ．８ ｏ Ｙ２＝０．１ ４ １＋０． ００ ２＋０ ７８ ３＋０． ４Ｘ１ ０ Ｘｌ ２ Ｘ１ ．１ Ｘ１ ２１ ４＋０．１ ７Ｘ１ ９ ５＋０． ２１ ５＋０ ２１ １ Ｘ１ ． ４Ｘ１ ７ ｖ３＝０． ６ Ｘ１ １ ４ ８＋０． ４３ ９＋０ ３ ２ Ｘ１ ．１ ２Ｘ２ ｏ＋０． ５ ２ ５Ｘ２ １＋０． ５１ ２＋０． ２ ２ Ｘ２ ２ ０Ｘ２ ３ Ｙ４＝０． ２ Ｘ２ ２ ６ ４＋０． ２ Ｘ２ ２ ６ ５＋０ ８ Ｘ２ ．１ ８ ６＋０ ２ ６Ｘ２ ．０ ７＋０． ２ ２ ４Ｘ２ ８
＝
０． ４ Ｘ２ ３ ３ ９＋０． ４５ ３ Ｘ如 ＋０ ２ ０Ｘ３ ．８ １＋０ ３ ９Ｘ３ ．５ ２＋０． ７ ０ ０Ｘ３ ３
综合计量模型为 ：
Ｙ ＝０． ３Ｙ】＋０． ５ ２１ ２１ ＋０ ２ ２ｖ ． ０ ３＋０． ７Ｙ ２１ ４＋０． ０ ２３
表 １ 浙 江省 中心城 市 竞争 力评价 指标 体 系
维普资讯
浙 江理 工 大 学学报 ， ２ 第 ３卷 ， ３期 ，０６年 ９月 第 ２０
Ｊｕｎ ｌ ｆ ｈｊ ｎ ｃ—ｅｈＵ ｉ ｒｉ ｏ ｒａ ｏ ｅ ａｇＳ ｉ ｃ ｎｖ ｓｙ Ｚ ｉ Ｔ ｅ ｔ
Ｖｏ ． ３，Ｎｏ ３，Ｓ ｐ ．２ ０６ １２ ． ｅｔ ０
文章编号 ： ７ — ８ １（０ ６） ３０ ５ ．５ １ ３ ３ ５ ２ ０ ０ —３ １０ ６
浙 江 省 城 市 竞 争 力分 析
白 山 ，张洪 阳
（．嘉兴学院数 学与信息科 学学院， １ 浙江嘉兴 ３４０ ； ．嘉兴学 院南湖 学院理 工 系， 江嘉兴 ３４０ ） １ １２ ０ 浙 １０ １ 摘 要： 文章从城 市经济竞 争力、 基础设施 竞争力、 科技 文化竞争 力、 外开放 竞争 力、 对 环境 竞 争力 ５个方 面共
城市竞争力综合评价 经济竞争力 ｙ １ Ｘ Ｇ Ｐ 亿元 Ｄ／
２
城市竞争力综合评 价 科技文化竞争力 置。 人均科学 事业 费支出／ 元 人均教育 事业 费支出／ 元 。 每万人拥有技术开发人员数／ 人
人均 Ｇ Ｐ Leabharlann 元 Ｄ／ 第三产业增加值占 Ｇ Ｐ比重／ Ｄ ％
丘 固定资产投资／Ｌ ４元 社会消费品零售额／ 亿元
选取 ３ ３项指标 ， 对浙江省 １ １个区域 中心城市进行评价 ， 并对 各市竞争 力的情况进 行分 析、 比较 和 分类。最后 ， 出 提
了进一步提升城 市竞争力的若干建议 。 关键词 ： 城市竞争力 ；指标体 系；综合评 价 中图分类号 ： ２ ９ Ｆ ９ 文献标 识码 ： Ａ
１ 浙江省城市竞争 力综合评 价指标体 系的构建
１１ 评 价指标 的选取 ．
竞争是市场经济的产物 ， 就城市经济而言 ， 竞争力体现为市场化占有 、 配置和利用生产要素 的能力大小。 因此 ， 在指标选取时主要倾 向于比较城市经济功能的强弱 ， 在力争指标科学 、 全面地反 映城市竞争力内涵的
和方法 ， 采用 ＳＳ Ｉ ． 计 软件 ， ５大类 指标 逐个 进行 分 析 ， 立分 类计 量模 型 ， 算各 城市 的单项 得 分 ； Ｐ ＳＯ ０统 对 建 计
再 以５大类指标为 自变量进行主成分分析 ， 得到城市竞争力的综合计量模型， 计算出各城市的综合得分（ 在 分类评价和综合评价 中第一主成分方差 贡献率均很高， 故直接采用第一主成分计算各城市得分 ） 见表 ２ 。
济和社会发展规划指明方向。城市竞争力是指城市通过提供 自然的 、 经济的、 文化的和制度 的环境 ， 集聚 、 吸
收和利 用各 种促 进经 济 和社会 发展 的文 明要 素 的能力 ， 能最 终 表现 为 比其他 城市 具有 更 强 、 为持续 的发 并 更
展能力 ； 主要表现为城市发展能力和创新能力的强弱 ， 其本质为城市发展而进行资源优化配置的能力 ， 其战 略目 标是促进城市及其所在区域社会经济的高效运行和持续发展… 。
客运总量／ 万人