浙江省产业结构升级的实证分析
FDI促进浙江产业结构优化的实证分析[文献综述]
![FDI促进浙江产业结构优化的实证分析[文献综述]](https://img.taocdn.com/s3/m/3a4732be87c24028905fc342.png)
毕业论文文献综述题目:FDI促进浙江产业结构优化的实证分析引言改革开放以来,中国以其巨大的市场潜力以及日益改善的软、硬投资环境,吸引了大批外商来华直接投资。
这不仅带了中国经济发展急需的资金,同时也带来了新的技术和制度,更是加速了中国经济与全球经济的融合。
外资对中国经济的影响是多方面的,对中国产业结构的影响当然也不可忽视。
随着外商直接投资的影响不断加大,在近年来引起了学术界的广泛重视,随之针对FDI与产业结构关系的理论研究也越来越多,国内学者在总结归纳了西方经典FDI理论的基础上又得出了符合我国国情的结论,取得了丰硕的成果。
一、国外学者研究成果及主要观点FDI是国际直接投资(Foreign Direct Investment)的简称,指的是一国的投资者(自然人或法人)跨国境投入资本或其他生产要素,以获取或控制相应的企业经营管理权为核心,以获得利润或稀缺生产要素为目的的投资活动。
(一)FDI的一般理论研究1.垄断优势论Hymer,Stephen(1976)及其垄断优势理论被西方公认为开拓国际直接投资理论的先驱。
垄断优势理论以产业组织学为基础,认为由于不完全竞争的存在,美国企业在对外直接投资中才能拥有和维持各种垄断优势,取得高于当地企业的垄断利润。
企业垄断优势来自于产品市场和要素市场不完全的优势,凭借较高的金融信用等级在资本市场上的筹资能力,管理技能的优势,规模经济的优势,从而产生低成本经营优势。
这一理论的突破在于:(1)主张从不完全竞争与境外直接投资之间的内在关联着手进行研究;(2)把资本国际流动研究从流通领域转入生产领域。
2.内部化理论内部化理论是当前解释对外直接投资的一种比较流行的理论。
该理论主要是由英国学者Peter J. Buckley、Mark C. Casson(1976)和加拿大学者拉格曼Alan M.Rugman(1981)共同提出来的。
内部化是指企业内部建立市场的过程,以企业的内部市场代替外部市场,从而解决由于市场不完整而带来的不能保证供需交换正常进行的问题。
浙江产业结构与经济增长关系的实证分析

i行调整得到可比价G P 记为R 为了使数据的趋势线形化并消 D. Y {X。 L2
二 、实证 分析 1 变 量 的 协 整 关 系 检验 i
稳 定 解决 好 贫 困人 口温 饱 问题 .通 过 加 强 农 业基 础 设 施 建设 ,提 藿
高 农 业综 合 生 产能 力 和 防 灾减 灾 水 平 ,确保 粮 食 安 全 ,积极 实施
推 动 作 用 的工 业 项 目. 以重 点 突破 激 活 全 局 坚持 发 挥 优 势 ,把
l济增长与产业结构的关系意义不大, 所以只选取了改革以后至今
i的数据 。
二 产 .培 育 提 升 三 产 ” ,进 一 步 优化 产 业结 构 提 升 发 展 层 次 .推进 矿 业 资 源深 度 开 发 .提 升 现 代 中药产 业 水 平 .加 大绿 色 食 品 开 发 力 度 加 快 生态 旅 游 业 发 展 .加 大 固定 资 产 投 资 力度 .
洛 火 电 厂 、 山阳 中 村钒 矿 等 一 大批 对 商 洛 经济 社 会 发 展 具有 重 大
推 进 大 项 目作 为 加 快发 展 的重 点 , 以增 强 经 济 发 展 后 劲 2 着力培 育 壮 大特色 产 业 坚持 稳 步 发展 一 产 ” ,做 大做强
“
i《 浙江统计年鉴》 20 ) ( 7 以及《 0 新中国五十年统计数据资料汇编》 。
立 的条 件 下 ,研 究 了 它 们 的 因 果 关 系 。 一 、数 据 及 指标 说 明
1 强 力推 进重 大项 目建 设 。 坚持 项 目带动 以大项 目带 动大 l
本文分析使用的样本区间为 17 年~20 年 。 98 06 数据均来 自于 因为1 7 年前经济发展本身是制度驱动型的 , 8 9 在此框架r a研究经
浙江省产业结构升级的实证分析

浙江省产业结构升级的实证分析[摘要] 本文通过计量经济模型,对浙江省1978-2007年产业结构与经济发展的总量以及人均GDP、人口等因素进行实证分析,认为虽然浙江的产业结构变迁符合结构演变规律,但目前浙江的结构转换滞后于总量增长。
虽然目前第二产业对经济发展的贡献最大,且超过其份额,但当经济发展到一定程度,其将随着人均GDP的增加而下降,且人口的增长将加速这一进程。
因此不能盲目扩大第二产业,应着力提高其产业竞争力。
第三产业无论是产值比例还是就业比例均随着人均GDP及人口的增加而提高,且具有最强的劳动力吸纳能力,应大力发展,同时还应处理好三农问题。
[关键词] 实证分析;产业结构升级;经济发展一、引言产业结构与经济发展相互依赖、相互促进。
经济发展到一定程度,必将打破原有的均衡,促进资源的重新配置与有效利用,从而导致产业结构的转换。
合理的产业结构将使国民经济按比例协调发展,不合理的产业结构将阻碍经济的有序发展。
30年来改革开放的实践证明,我国中长期发展过程中一切重大问题的解决均依靠结构性矛盾的缓解。
以钱纳里和库兹涅茨为代表的结构主义认为经济发展依赖于结构转换,“把发展中国家的增长进程理解为经济结构全面转变的一个组成部分最恰当不过”。
近年来我国已有不少学者对产业结构问题进行实证分析,刘伟(1995)通过发达国家经济的初期发展与发展中国家的经济发展相比较,证明工业化未完成的发展中国家,经济增长的主要动力在于工业制造业。
刘伟、李绍荣(2002)通过对中国经济的实证分析表明,第三产业的结构扩张会降低第一产业和第二产业对经济规模的正效应。
刘治(2006)、江小涓(2006)等也纷纷指出,推动产业结构优化升级是国民经济发展的重大战略任务。
由于不同的省市具有不同的特点,其资源配置方式也有较大的不同,因此不少学者以某一省市为研究对象,分析产业结构与经济发展的关系,但大多以某一模型为基础进行实证分析,每一模型总有其优缺点,单独使用一个模型进行分析其说服力不强。
浙江省农村产业结构的现状_调整目标及对策概要

浙江省农村产业结构的现状、调整目标及对策浙江农业大学经贸学院 柴彭颐内容提要 本文从改革开发以来浙江农村产业结构的现状出发, 对今后25年浙江省农村一二三产业的国内生产总值、发展速度及劳动力分布态势进行测算, 分析调整农村产业结构的必要性, 结合浙江农村实际, 借鉴国际上不同类型国家农村产业结构的发展情况, 提出调整浙江农村产业结构的目标及其对策。
一、80年代以来浙江省农村产业结构的现状自80年代以来, 浙江省农村社会生产总值由1980年的154. 7亿元, 增加到1995年8655亿元, 年递增率为30. 8%, 其中非农产业产值由62. 1亿元增加到7763. 3亿元, 年递增38. 0%, 农业总产值由92. 7亿元, 增加到891. 7亿元, 年递增率为16. 3%。
1984年到1995年期间, 向非农产业转移劳动力人数达421. 2万人, 非农产业的人员从530万人增加到951. 2万人。
由于农村非农产业的快速增长, 农业产值的比重相对下降, 使农村一二三产业的比重由1980年的60∶35. 4∶4. 6变为1995年的10. 3∶85. 8∶3. 9。
农村社会生产总值中一二三产业的轻重关系也由原来的“一二三型”逐步演变为“二一三”型。
然而, 随着农村经济的迅速发展和农民生活水平的显著提高, 一系列涉及农业与农村发展的问题也随之而来, 具体反映在:(一 农村一二三产业结构不合理, 发展不协调 有关资料表明, 农村一二三产业的增长速度之间存在一定的比例关系。
按国内生产总值计算, 本世纪60年代到80年代, 世界大多数国家的一二三产业增长速度的比例为:低收入国家为1∶2. 4∶1. 9;以上一二三产业的增长比例中等收入国家为1∶2∶1. 7; 发达国家为1∶2. 4∶2. 3,关系是世界很多国家经济发展实际过程的客观总结, 具有一定的参考价值。
浙江省农村1980—1995年国内生产总值按1995年不变价格计算的年平均增长速度第二产业为24. 74%, 第三产业为18. 39%, 而第一产业仅为5. 63%, 农村一二三产业的增长速度的比为1∶4. 6∶3. 2, 1995年, 浙江省农村一二三产业国内生产总值的比为25∶65∶10, 第三产业的比重明显太低, 而第二产业的发展速度相对过快, 比重过高。
浙江省产业结构升级的实现路径的开题报告

浙江省产业结构升级的实现路径的开题报告一、选题背景及研究意义浙江省地处长江三角洲经济区,是长江三角洲地区最具有发展潜力的地区之一。
在近年来的发展中,浙江省经济快速发展,特别是在制造业方面的发展取得了显著成果,使得浙江成为了中国“制造强省”的代表之一。
但是,制造业的快速发展也带来了许多问题,比如资源环境压力增大,传统的产业结构和经济增长方式已经难以维持。
为了适应新的发展环境和形势,实现可持续发展,浙江省需要进行产业结构升级,推动产业向高端、绿色和智能化方向转型升级,进一步提升经济的质量和效益。
因此,本文选择对浙江省的产业结构升级问题进行研究,探讨如何实现浙江省的产业结构升级,以及如何推动浙江省的经济持续健康发展。
本文的研究意义如下:1.帮助浙江省政府了解当前产业结构升级的形势和现状,制定更加有针对性的政策措施。
2.为其他省份探索产业结构升级的策略提供借鉴和参考。
3.对于学术界具有一定的参考价值。
二、研究内容及方法1.研究内容本文将探讨浙江省产业结构升级的实现路径,重点包括以下几个方面:(1)分析浙江省当前产业结构的现状和发展态势,揭示产业结构升级的必要性和迫切性。
(2)分析影响浙江省产业结构升级的因素,包括内在和外在因素,以及政策等因素。
(3)探讨浙江省产业结构升级的实现路径,包括推动技术创新、优化工业结构、加强人才培养等方面。
(4)提出促进浙江省产业结构升级的政策建议,包括建立完善的制度和政策环境,优化资源配置和产业组织等。
2.研究方法本文将采用文献阅读和实证研究相结合的方法,对浙江省产业结构升级进行探讨。
具体方法如下:(1)文献阅读: 对浙江省及其他地区的产业结构升级研究文献进行全面的阅读和梳理,深入理解目前产业结构升级面临的问题和解决路径。
(2)实证研究: 运用统计学方法对浙江省产业结构升级历史数据进行分析,从宏观层面深入了解浙江省当前产业结构和发展方向,为后续提出政策建议提供依据。
三、研究进度计划第一周:阅读浙江省相关产业政策文件,了解当前浙江省产业结构和发展现状,确定研究方向。
杭州市产业结构分析

杭州市产业结构分析杭州,这座素有“人间天堂”美誉的城市,不仅拥有迷人的自然风光和深厚的历史文化底蕴,在经济发展方面也展现出了强大的活力和独特的魅力。
产业结构作为经济发展的重要支撑,对于杭州的崛起和持续繁荣起着至关重要的作用。
一、杭州市产业结构的历史演变回顾杭州的产业发展历程,我们可以清晰地看到其从传统农业为主导逐渐向现代工业和服务业转型的轨迹。
在早期,杭州的经济主要依赖农业,肥沃的土地和适宜的气候为农业生产提供了良好的条件。
然而,随着时间的推移,工业开始崭露头角。
特别是在改革开放以后,杭州积极引进外资和先进技术,大力发展制造业,纺织、机械、化工等传统工业迅速崛起,成为经济增长的重要引擎。
进入 21 世纪,杭州的产业结构迎来了重大变革。
随着信息技术的飞速发展和互联网的普及,杭州紧紧抓住这一机遇,大力培育和发展以电子商务、数字经济为代表的新兴产业。
阿里巴巴等一批知名互联网企业的崛起,使杭州成为全国乃至全球瞩目的数字经济高地。
二、当前杭州市产业结构的现状如今,杭州市的产业结构呈现出“三二一”的格局,服务业已成为主导产业。
1、服务业服务业在杭州经济中占据着举足轻重的地位。
其中,电子商务、金融服务、文化创意、旅游休闲等领域表现尤为突出。
电子商务领域,杭州拥有全球最大的电子商务平台阿里巴巴,以及众多的电商企业和配套服务企业,形成了完整的电商产业链。
金融服务业也日益壮大,各类金融机构纷纷入驻,为企业提供了多元化的金融服务。
文化创意产业蓬勃发展,动漫、影视、设计等行业不断涌现出优秀的作品和企业。
旅游业一直是杭州的传统优势产业,西湖、千岛湖等著名景点吸引着大量国内外游客,带动了餐饮、住宿、交通等相关产业的发展。
2、工业虽然服务业占据主导,但工业在杭州经济中仍发挥着重要作用。
杭州的工业以高新技术产业和先进制造业为主导,涵盖了电子信息、生物医药、新能源汽车等领域。
在电子信息产业方面,杭州拥有一批具有核心技术的企业,产品在国内外市场具有较强的竞争力。
浙江经济发展分析报告
浙江经济发展分析报告一、引言浙江位于中国东南沿海地区,是中国经济最发达的省份之一。
近年来,浙江经济持续快速增长,成为全国经济发展的重要引擎。
本报告将对浙江经济发展进行分析,探讨其成功的原因以及未来的发展趋势。
二、经济增长概况浙江省经济增长持续保持高速增长的态势。
根据最新数据,2019年浙江省国内生产总值(GDP)达到X万亿元,同比增长X%。
这一增长率高于全国平均水平,显示出浙江经济的强大潜力。
三、产业结构分析1.第一产业:农业仍然是浙江经济的重要组成部分,但其在整体经济中的比重逐渐下降。
近年来,浙江大力推进农业现代化,提高农业生产效率和质量,农产品加工业也得到了快速发展。
2.第二产业:制造业一直是浙江经济的支柱产业之一。
特别是机械制造、电子信息、纺织服装等行业,发展迅速。
浙江的制造业不仅在国内市场占有重要地位,还在国际市场上具有竞争力。
3.第三产业:服务业在浙江经济中占据了越来越重要的地位。
金融、旅游、高新技术等领域的发展迅猛,为浙江经济的增长提供了强大动力。
四、对外贸易分析浙江是中国重要的对外贸易省份之一,外贸规模居全国前列。
2019年,浙江省进出口总额达到X亿美元,同比增长X%。
这一数据显示出浙江对外开放程度的加深以及对外贸易的积极发展。
五、创新驱动发展浙江积极推进创新驱动发展战略,加大科技创新投入,培育壮大新兴产业。
浙江的高新技术企业数量居全国前列,研发实力强劲。
这为浙江经济的可持续发展提供了重要支撑。
六、发展潜力与挑战浙江经济的发展潜力巨大,但也面临一些挑战。
首先,随着经济发展,环境保护问题日益突出,需要加大环境治理力度。
其次,随着人口老龄化趋势的加剧,浙江需要加强养老、医疗等社会服务体系建设。
此外,全球贸易保护主义的兴起也对浙江的对外贸易造成了一定影响。
七、未来发展趋势展望未来,浙江经济将继续保持快速增长的势头。
随着经济转型升级的推进,浙江将进一步提高产业链水平,加强创新能力,推动高质量发展。
FDI对浙江省产业结构升级影响的实证研究的开题报告
FDI对浙江省产业结构升级影响的实证研究的开题报告一、选题背景外商直接投资(Foreign Direct Investment, FDI)是指跨国公司投资在境内的外商投资项目,包括合资、独资等多种形式。
近年来,我国外商直接投资规模逐年扩大,成为推进中国现代化经济建设的重要手段。
浙江省作为中国外向型经济发达省份之一,FDI对其经济发展贡献巨大。
2019年,浙江省实际利用外资达到1650.6亿人民币,同比增长3.4%。
而投资入口市场领域方面,浙江省加快高端制造、先进服务和现代农业投资引进。
本文旨在研究外商直接投资对浙江省产业结构升级的影响,力求深入探讨FDI在浙江省经济发展中所扮演的角色以及其对浙江省产业结构升级的作用。
二、研究目的与意义浙江省外资利用规模大、利润丰厚,成为支撑浙江省经济发展的重要力量。
外商直接投资不仅增加了产业投资,带动了人民就业和就业收入,还通过扶持科技创新、推动技术进步、调整产业结构等方面,对浙江省经济发展产生了深远的影响和推动作用。
因此,了解FDI对浙江省产业结构升级的影响,有利于企业和政府更好地把握投资机遇,加强外资引导、推动产业升级,实现新经济新动能不断涌现。
三、研究内容及思路(一)研究内容1. 浙江省FDI的总体状况及格局2. 浙江省FDI对产业结构调整的影响3. 浙江省FDI与创新密切相关的实证分析(二)研究思路1. 收集整理FDI相关数据,描述FDI在浙江省的总体状况及存在的问题。
2. 通过描述FDI对浙江省重点产业的投资分布情况、产业分工及其利润结构等进行分析,研究FDI对浙江省产业结构的调整和升级的影响。
3. 对浙江省重点产业的技术创新情况进行调查研究,分析FDI对浙江省创新能力的促进作用。
四、研究方法本研究采用以下方法:1. 文献研究法:梳理FDI相关研究文献,了解FDI在经济发展中的主要理论和实践,确立研究目标和方向。
2. 实证研究法:以浙江省为样本,通过采取定量和定性研究方法,深入分析FDI对浙江省经济发展的影响。
民间投资的产业结构升级效应分析——以浙江省为例的开题报告
民间投资的产业结构升级效应分析——以浙江省为例的开题报告一、研究背景及意义随着我国经济的快速发展,民间投资成为拉动经济发展的重要力量,民间投资也在逐步取代传统国有企业的地位,在当今市场经济条件下逐渐成为主力军。
然而,由于投资人的不同背景、资金规模差异以及投资方向的不同等问题,民间投资所投向的产业结构会出现不同程度的分化。
此外,长期以来,我国以低成本、劳动密集型产业为主,如何通过民间投资的“引导和防范”来实现产业结构升级和优化,对于追求经济发展的高质量、可持续性以及未来发展的方向具有非常重要的意义。
因此,研究民间投资的产业结构升级效应,对于推进我国经济的高质量发展、建立现代产业体系具有重要的理论和实践价值。
二、研究目的及内容本文旨在通过对浙江省民间投资产业结构升级效应的分析,来探究影响民间投资产业结构升级的因素及其作用,为掌握我国民间投资发展的趋势、应对未来的挑战提供参考。
具体研究内容包括以下几个方面:1. 回顾民间投资的概念和发展历程,界定民间投资的范围和分类;2. 通过统计分析浙江省民间投资的总体规模、投资方向和行业结构,探讨浙江省民间投资的发展现状和趋势;3. 分析浙江省民间投资的产业结构升级效应,其中包括提升浙江省经济的创新能力、产业结构的优化和升级,以及提高浙江省企业的核心竞争力等因素;4. 通过对浙江省民间投资的产业结构升级效应进行实证研究,验证浙江省民间投资对产业结构升级的作用;5. 提出针对民间投资产业结构升级的政策建议和未来研究方向。
三、研究方法本文采用文献研究和实证研究相结合的方法,首先通过文献研究和归纳法,总结民间投资的相关内容,并结合浙江省民间投资的相关数据,对浙江省民间投资的总体规模、投资方向和行业结构进行统计分析。
然后,本文将通过计量经济学方法,构建民间投资产业结构升级效应的实证模型,并借助Eviews软件对模型进行检验和验证。
四、研究进度安排1. 第一周:了解题目背景、确定研究思路、制定详细的研究计划;2. 第二周:系统梳理和整理民间投资的相关文献,并对民间投资的理论和研究现状进行总结和归纳;3. 第三周:收集浙江省民间投资的相关数据,并开展数据处理和统计分析;4. 第四周:基于统计分析的结果,发掘民间投资对产业结构升级的影响因素,并构建实证模型;5. 第五周:用Eviews进行模型检验和验证,并对结果进行分析和解释;6. 第六周:撰写论文,完善论文结构、优化内容,进行修改和打磨。
浙江省产业结构变动与经济增长的实证研究
浙江省产业结构变动与经济增长的实证研究本文通过计量经济的检验方法,采用1985年~2004年浙江省年度统计数据,对产业结构与经济增长之间的关系做出实证研究,得出结论:浙江省的产业结构与经济增长之間的关系并非简单的因果关系,并做出解释。
标签:产业结构经济增长协整检验格兰杰因果检验一、引言对于产业结构与经济增长问题的涉及与研究,我们可以追溯到古典经济学家威廉·配第、亚当·斯密和大卫·李嘉图等创立的经济理论。
Clark(1940)在《经济发展的条件》中就指出,就业结构的转变顺序是从第一产业到第二产业,继而发展到第三产业的。
一般认为,产业结构调整与经济增长是相互的,一方面经济增长促进了产业结构调整,另一方面产业结构调整也带来了经济地更快发展。
本文应用计量经济学中的格兰杰因果检验和协整检验方法,对浙江省1985年~2004年年度统计数据进行分析处理,研究浙江省的产业结构变动和经济增长的关系。
二、数据与分析方法本文样本数据采用浙江省1985年~2004年年度统计数据,衡量经济增长指标采用国内生产总值指数GDPI,衡量产业结构采用两个指标,其中S1为Clark 提出的产业结构调整系数,即第一产业从业人员占全社会从业人员的比重;S2为国内学者在研究时多采用的指标,即第一产业产值占国内生产总值的比重。
以上两个指标与产业化高级程度反向变化,即S1、S2越小,产业化结构程度越高级。
分析方法。
本文运用扩展的迪克—富勒检验(Augmented Dickey-Fuller Test)来进行单位根检验,从而判断时间序列是否平稳。
协整检验采用恩格尔—格兰杰法(Engle-Granger),先分别求出两变量单整的阶,通过检验协整回归的残差值与EG临界值的关系,来判断其是否是协整。
格兰杰因果检验基本思想:X的变化引起了Y的变化,则X的变化应该发生在Y的变化以前。
三、实证研究过程分别对S1、S2、GDPI取自然对数,得到LnS1、LnS2、LnGDPI,用Eviews5.0对其作ADF单位根检验。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
浙江省产业结构升级的实证分析
[摘要] 本文通过计量经济模型,对浙江省1978-2007年产业结构与经济发展的总量以及人均GDP、人口等因素进行实证分析,认为虽然浙江的产业结构变迁符合结构演变规律,但目前浙江的结构转换滞后于总量增长。
虽然目前第二产业对经济发展的贡献最大,且超过其份额,但当经济发展到一定程度,其将随着人均GDP的增加而下降,且人口的增长将加速这一进程。
因此不能盲目扩大第二产业,应着力提高其产业竞争力。
第三产业无论是产值比例还是就业比例均随着人均GDP及人口的增加而提高,且具有最强的劳动力吸纳能力,应大力发展,同时还应处理好三农问题。
[关键词] 实证分析;产业结构升级;经济发展
一、引言
产业结构与经济发展相互依赖、相互促进。
经济发展到一定程度,必将打破原有的均衡,促进资源的重新配置与有效利用,从而导致产业结构的转换。
合理的产业结构将使国民经济按比例协调发展,不合理的产业结构将阻碍经济的有序发展。
30年来改革开放的实践证明,我国中长期发展过程中一切重大问题的解决均依靠结构性矛盾的缓解。
以钱纳里和库兹涅茨为代表的结构主义认为经济发展依赖于结构转换,“把发展中国家的增长进程理解为经济结构全面转变的一个组成部分最恰当不过”。
近年来我国已有不少学者对产业结构问题进行实证分析,刘伟(1995)通过发达国家经济的初期发展与发展中国家的经济发展相比较,证明工业化未完成的发展中国家,经济增长的主要动力在于工业制造业。
刘伟、李绍荣(2002)通过对中国经济的实证分析表明,第三产业的结构扩张会降低第一产业和第二产业对经济规模的正效应。
刘治(2006)、江小涓(2006)等也纷纷指出,推动产业结构优化升级是国民经济发展的重大战略任务。
由于不同的省市具有不同的特点,其资源配置方式也有较大的不同,因此不少学者以某一省市为研究对象,分析产业结构与经济发展的关系,但大多以某一模型为基础进行实证分析,每一模型总有其优缺点,单独使用一个模型进行分析其说服力不强。
本文将以我国经济发展最具活力的省份之一浙江为例,以3个模型为基础,除对产业结构总量进行分析外,还对产值结构、就业结构与人均GDP、人口增长之间的关系进行实证研究,这样全方位的分析力求得出一个更加真实的结论,从而为制定恰当的产业结构调整政策提供事实依据。
二、产业结构的一般分析
1. 模型的构建与数据的选取
根据前人的研究成果,长期的经济增长是由技术进步(主要是经济制度的变迁)引起的,短期经济增长是资本和劳动等要素投入的增加决定的。
另外,资本、劳动和技术是在一定的产业结构中组织生产的,对于给定的资本、劳动和技术,不同的产业结构会导致不同的生产。
因此,如何衡量产业结构对经济发展的影响就成为一个引人关注的重要问题。
笔者引用不同的产业结构对生产影响的模型并进行适当的变换,构建了如下的模型:Y=F(X1,X2,X3,…,Xk,A)。