《刑事诉讼法》修改课件

2003年，辽宁省高级人民 法院对李俊岩案件进行判决。 该案的辩护律师根据检控方 提交的侦查讯问笔录，认为 警察对被告人的讯问达到三 天三夜，剥夺了被告人的生 理极限，属于一种变相的刑 讯逼供。结果，法院最后判 决：本案的刑讯逼供问题不 能从根本上排除，因此笔录不能被采用，考虑到本案的具体 情节，改判死缓。
三是对于相关法律规定变化较大、需要对相应 工作机制进行一定调整的规定，如证人保护 制度，委托、会见辩护律师程序的修改，侦 查阶段排除非法收集的证据等，要进行深入 研究，选定工作基础较好的部分市、县公安 机关进行试点。
加强与检法司等有关部门的协调配合，争取 地方党委、政府的支持保障。
• 修改后《刑事诉讼法》关于辩护制度、非法证据 排除、侦查人员出庭作证、监视居住措施、审查 批准逮捕、侦查监督以及和解程序、违法所得没 收程序、强制医疗程序等方面的新规定，需要公 安机关与人民检察院、人民法院、司法行政等部 门协作配合。各级公安机关要结合以往刑事执法 工作中的经验、教训，加强对有关内容的研究。 要积极会同人民检察院、人民法院、司法行政等 有关部门，对原有不一致的规定进行修改，切实 做好实施前的准备工作。
有权力就有监督制衡，有权利就有义务， 有义务就有处罚，有授权就有程序制约。
三、主要修改内容
• 五是完善了审判以及执行程序。延长了审 判时限，规定死刑复核应当讯问被告人， 规范了暂予监外执行的程序。此外，设置 了未成年人刑事案件诉讼、刑事和解、没 收违法所得以及强制医疗等4个特别程序。
其他相关规定
如何应对《刑事诉讼法》的修改
授课人：*** （*********） ********** 2012.10
一、《刑事诉讼法》的修改背景
1正与打击犯罪的冲突
（2）公检法三机关之间权力资源配置方面的冲
突 （3）公权力与私权利之间的冲突
2、1996年刑事诉讼法仍有诸多不足 3、国内环境变化的需要
（1）2004年人权条款入宪 （2）中央提出构建“和谐社会” （3）社会管理面临严峻挑战 • 我国正处于社会转型期和 矛盾凸显期，刑事案件居 高不下，严重暴力犯罪增 多，犯罪的种类和手段出 现了新的变化。
（4）刑事司法实践中问题突出 律师辩护难、刑讯逼供、高羁押率、超 期羁押、证人作证难等
疲劳讯问是否属于刑讯逼供
谢谢，再见！
1、调整公安机关执行刑罚的种类 对于被判处有期徒刑的罪犯，在被交付执行刑罚前，剩余刑期在三个月 以下的，由看守所代为执行。对于被判处拘役的罪犯，由公安机关执 行 第258条 对被判处管制、宣告缓刑、假释或者暂予监外执行的罪犯， 依法实行社区矫正，由社区矫正机构负责执行。 2、封存未成年人犯罪记录 第275条 犯罪的时候不满十八周岁，被判处五年有期徒刑以下刑罚 的，应当对相关犯罪记录予以封存。 犯罪记录被封存的，不得向任何单位和个人提供，但司法机关为办 案需要或者有关单位根据国家规定进行查询的除外。依法进行查询的 单位，应当对被封存的犯罪记录的情况予以保密。 3、刑事和解 第278条 双方当事人和解的，公安机关、人民检察院、人民法院应当 听取当事人和其他有关人员的意见，对和解的自愿性、合法性进行审 查，并主持制作和解协议书。 第279条 对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提 出从宽处理的建议。
• 同时，修改后《刑事诉讼法》延长了审查 起诉和审判期限，对看守所监管工作提出 了新的更高的要求，对讯问过程录音录像、 证人保护、采集犯罪嫌疑人生物样本等也 作了新规定。对此，各级公安机关要主动 向当地党委、政府汇报，积极争取支持， 加强人员、装备、经费等方面保障，保证 修改后《刑事诉讼法》的顺利实施。
三、主要修改内容
• 三是完善了强制措施。 进一步明确了逮捕的条 件和审查批准程序，调 整了监视居住措施的适 用对象，对取保候审、 监视居住的监督管理作 了新规定，严格限制采 取强制措施后不通知家 属的例外情形
三、主要修改内容
• 四是强化侦查措施的使用和监督。增加了 口头传唤，适当延长了传唤、拘传时间， 明确了技术侦查措施，同时强化了对侦查 活动的监督。
• 一是强化了犯罪嫌疑人、被 告人的辩护权等诉讼权利的 保障。明确规定犯罪嫌疑人 在侦查期间可以委托律师作 为辩护人，进一步完善律师 会见程序和辩护人的辩护权 利，明确了追究辩护人伪证 罪的案件管辖，扩大了法律 援助的范围。
三、主要修改内容
• 二是完善了证据制度。规定不 得强迫任何人证实自己有罪， 明确了非法证据排除的具体标 准和程序；规定有关侦查人员 或者其他人员应当出庭对证据 的合法性作出说明；强化证人 出庭和保护制度，完善了鉴定 人出庭作证制度，增加人民警 察出庭作证的规定；要求犯罪 嫌疑人被拘留、逮捕后及时送 看守所羁押，并在看守所内讯 问，对讯问过程进行全程录音 录像。
（6）与国际刑事司法准则及国际公约协调的 需要
《公民权利和政治权利国际公约》 《经济、社会、文化权利国际公约》 《打击跨国有组织犯罪公约》 《联合国反腐败公约》 《囚犯待遇最低限度标准规则》 《禁止酷刑和其他残忍,不人道或有辱人格的待遇或处罚公约》 《关于律师作用的基本原则》
全国人大审议现场
三、主要修改内容
刑讯逼供与冤假错案
• 冤假错案背后往往有刑讯逼供，但并 不是刑讯逼供一定会造成冤假错案。 • 我们反对刑讯逼供不是因为一打就是 冤假错案，而是因为这是一种野蛮的、不 人道的、违反人权要求的侦查破案的方式。
（5）一系列新法的出台
• 2008年新《律师法》 • 2010年两个证据规定 • 2011年刑八修正案
四、尽快适应刑事诉讼制度改革对公安工作提出的新要求
一、更新理念、转变思想、统一认识、严格执行。对于修 改后《刑事诉讼法》中新增的尊重和保障人权方面的原则性 规定，应当在具体办案中即予以贯彻执行。如，“尊重和保 障人权”、“不得强迫任何人证实自己有罪”等。 二、强化证据意识，增强侦查人员对证据的收集、固定和 分析能力。不需要对工作机制进行较大调整或者不需要与相 关部门协调即可实施的具体规定，各省级公安机关要深入研 究，建立健全相关工作制度、机制后，在法律生效前先予试 行，为法律的正式实施提供实践基础。如，拘留、逮捕后送 看守所羁押及在看守所内讯问，传唤、拘传中应当保证犯罪 嫌疑人饮食和必要的休息时间，讯问时告知犯罪嫌疑人如实 供述自己罪行可以从宽处理，听取辩护律师的意见，移送起 诉告知犯罪嫌疑人及其辩护律师，保障未成年犯罪嫌疑人、 被害人、证人权利的规定等。