北京社会区分析论文
毕业论文初稿【范本模板】
中文摘要【摘要】本文对目前比较热点的环首都经济圈进行了研究。
随着中国经济的快速发展,金融这一强有力的“引擎"的作用凸显。
与此相应，金融业如何加强区域金融合作，开展金融改革创新，更好促进区域经济协调发展，以成为当前面临的新课题和新挑战。
环渤海经济圈作为继长三角、珠三角之后,中国经济增长的第三级,其经济发展日益受到人们的关注。
而环首都经济圈作为环渤海经济圈的重要组成部分，也应加速进行经济发展与金融建设，以更好的适应新时期的金融服务。
本文的目的是通过对环首都区域的发展优势以及金融合作与金融创新的必要性进行分析，在此基础上提出相应的政策建议。
【关键词】经济圈金融支持区域合作金融创新环首都经济圈建设与金融支持浅析一、前言改革开放以来，国家为推动经济社会快速健康发展，不同阶段采取不同的发展战略，主要分为一下三个阶段：二十世纪80年代至90年代初实行以设立经济特区、开放沿海港口城市和设立浦东新区为代表的非均衡发展战略；90年代末期至2006年实行以西部大开发、振兴东北老工业基地和促进中部崛起为代表的均衡发展战略，2007年至今实行规划全国主体功能区，促进全国各地区协调发展。
我国的经济发展经历了从优先发展到均衡发展再到协调发展的重大变革，发展重心从沿海沿边地区逐步向西部、东北和中部地区推进.环首都经济圈作为优质生产要素富集的特殊载体、国家主体功能区规划的重点开发区和国家经济重要的增长极，其发展程度如何对进一步充分发挥首都优势、放大首都辐射效应和促进全国区域协调发展具有重大战略意义.为推进环首都经济圈加快发展,在2010年11月10日举行的“进一步加强冀京合作座谈会"上，北京市委常委、常务副市长吉林和河北省委常委、常务副省长赵勇就加强京冀区域合作进行深入交流。
京冀双方商定，要共同突破区域合作之间的体制机制障碍，建立区域合作协调机制，加强沟通，促进共同发展。
2011年3月8日,提交十一届全国人大四次会议审查的国家“十二五”规划纲要草案提出，推进京津冀区域经济一体化发展，“打造环首都经济圈”。
经济社会学论文家庭经济因素对家庭幸福感的影响研究基于北京市调查数据的实证分析
经济社会学论文家庭经济因素对家庭幸福感的影响研究基于北京市调查数据的实证分析经济社会学论文家庭经济因素对家庭幸福感的影响研究基于北京市调查数据的实证分析引言：家庭是一个社会的基本单位，而家庭的幸福感对个体和社会的稳定与发展具有重要意义。
本文旨在通过实证研究，探讨经济因素对家庭幸福感的影响，并以北京市为例进行调查。
通过对数据的分析，我们将揭示不同经济因素对家庭幸福感的具体影响，为家庭经济政策制定提供参考依据。
1. 家庭收入对家庭幸福感的影响家庭收入作为家庭经济状况的重要指标，直接影响到家庭成员的生活水平和质量。
研究发现，家庭收入水平与家庭幸福感呈正相关关系，即收入较高的家庭往往拥有更高的幸福感。
在北京市的调查数据中，我们发现家庭收入与家庭幸福感之间存在一定的相关性，高收入家庭的幸福感普遍较高，但并非绝对。
进一步分析发现，在一定范围内，家庭收入对家庭幸福感的提升效应逐渐减弱。
因此，家庭收入并非是家庭幸福感的唯一决定因素。
2. 家庭债务与家庭幸福感家庭债务是家庭经济压力的一种表现，过高的债务负担可能对家庭幸福感产生负面影响。
研究发现，在北京市的数据中，家庭债务与家庭幸福感之间呈负相关关系。
这意味着家庭负债水平越高，家庭幸福感越低。
然而，我们也发现了一个有趣的现象，即适量的家庭债务可以提高家庭幸福感。
这可能是因为适量的债务可以为家庭提供一定的经济支持和投资机会，促使家庭成员更加努力工作和相互支持，进而增加家庭幸福感。
3. 家庭财富积累与家庭幸福感家庭财富积累是一种重要的经济稳定因素，对家庭幸福感的影响也备受关注。
北京市的调查数据显示，家庭财富积累与家庭幸福感呈正相关关系。
也就是说，家庭财富积累越高，家庭幸福感越高。
一方面，较高的财富积累可以为家庭提供更好的生活条件和社会地位，从而增加家庭成员的幸福感；另一方面，财富积累还可以提供家庭在不确定性经济环境下的应对能力，增加家庭的稳定性和幸福感。
4. 家庭投资与家庭幸福感家庭投资是指家庭对教育、健康、住房等方面的投资。
高三作文大全-北京2019西城区期末考试作文(议论文)-对与好6 精品
北京2019-2019西城区期末考试作文（议论文）|对与好所有事情都是相对的，有好有坏，从一方面看是好，从另一方面又是坏。
事情好坏可与事情的对错直接挂钩，但好与坏之间的关系却模棱两可。
就像近日，两名大学生从山东滑轮滑到北京的事情来说。
有人说他们好，因为他们提供了正能量，也有人说他们不好，因为它们违反了交规，对路上安全有影响。
双方都有其道理。
而我认为，一切的好坏都是建立在一定原则上的，若违背了原则，无论或者影响是多么好，那都不是对的，是应当批评的。
而最基础的原则就是法律，就是人们对生命的尊重与敬畏。
现在是法治社会，一切的评判都应建立在合法的基础上。
而那两名大学生已经违反了交通法规自然是不好的。
同时，他们缺少对自己生明德尊重，在路上有汽车飞驰，而两人即使轮滑技巧再过高超也躲不过汽车吧，而且从山东到北京这么远的距离，走得大抵是过道或高速吧。
在这样的路上滑轮滑是多么危险的事情，诚然这次是没有发生事故，而若是经过如此引领，更多的人们进行如此活动，那谁又能保证不发生悲剧呢？究其原因，是如今的我们太缺乏规则意识，太缺乏对规则、原则这样的底线的建立。
我们对待事情的评判全靠感觉，觉得这件事好那就是好，全然不顾这件事对于社会的影响。
我们不是没有树立底线，而是我们对于法律的认识太过片面，以为只有杀人放火，偷窃抢劫才算是犯法。
而平时违章停车，超速行驶等等全部都只认为是有些不太好，完全没有意识到这样的事触及法律，触及底线。
由此可见，我们需要提高国民对于法律的认知，加大科普教育，使我们建立更正确的价值观，同时依法行事，严格要求自己，也唯有如此，我们才真正算得上法治，才算是真正的和谐社会。
2023年北京市海淀区高三语文二模作文议论文“理性的力量”范文示例：血性点染,创造时代芳华
【原题回放】理性，相对于感性而言，它意味着人有判断和推理的能力。
拥有理性，便能以更加冷静、客观的态度进行思考和决策。
奥地利哲学家哈耶克说:“理性是一种力量，它超越了每一种感情，使我们能够把握自己，把握每一刻的价值。
”但理性的力量有时候也令人惧怕，印度诗人泰戈尔说:“全是理性的人，恰如一把全是锋刃的刀，叫使用它的人手上流血。
”以上材料引发了你怎样的思考?请以“理性的力量”为题目，写一篇议论文。
要求:论点明确，论据充实，论证合理;语言流畅，书写清晰。
【范文】1、血性点染，创造时代芳华。
所谓理性，相对于感性而言，指的是一个人具有能超越每一种感情，使自己能够把握自己，把握每一刻的价值，以冷静、客观的态度进行判断和推理并进行决策的能力。
理性是一个人生存和发展的基本，无论是为人处世还是人生态度上，都要保持理性的心态。
做任何事情，都需理性发挥理想的力量，理性在先，否则会陷入感性的盲动，也就是我们常说的“做事要三思而后行，避免感情用事”。
米丘林曾言：“在创造家的事业中，每一步都要三思而后行，而不是盲目地瞎碰。
”的确如此，既已决定要做某事，便不可轻易改变，而应斩钉截铁，不拖泥带水，但是做事若只管向前冲，却不计较后果是万万不行的。
理想的力量之一便是“使人能以更加冷静、客观的态度进行思考和决策”。
这就如带兵打仗，你想凭着一腔孤勇在战场上取胜，可能性微乎胜微，在厮杀前我们还需排兵布阵，想好对战策略，所谓有勇有谋，可见二者关系之密切。
在当下的社会中，缺乏理性的人数众多，别人做了什么，我也要跟着做，随波逐流的风气愈发弥盛，这就是缺乏独立的判断与推理能力。
我们要做的是在众人做出有悖于道德准则之事时，不盲从，要“众人皆醉我独醒”，不人云亦云，追从大众。
拿体重来说，现在似乎都以瘦为美，女孩子们为达到BM表格上的数据，疯狂节食以希望可以减轻重量，穿上那些代表着瘦，体型优美的BM风的衣服，可是在做出这些行为前，她们是否有想过以这种方式迎来的瘦是以自身健康为代价呢？是否质疑过瘦一定代表美吗？对此，我想说的是，不同的时代有不同的审美标准，我们并非一定要为达到这些标准而加以改变，我们要做的是自信，自信是源于自己的理性思考。
北京调研报告
北京调研报告
《北京调研报告》
近日，我们的调研团队前往北京进行了一次深入的调研，就北京的经济发展、社会变迁、政府政策等进行了详细的实地调查和分析。
本报告将对我们的调研成果进行概要总结。
首先，我们对北京的经济发展进行了全面的了解。
在过去几年里，北京的经济增长迅猛，成为了中国的经济发展中心之一。
大量的高新技术产业、金融服务业等新兴产业在北京蓬勃发展，带动了整个城市的经济繁荣。
同时，我们也发现了一些问题，比如城市交通拥堵、环境污染等，这些问题需要政府进一步加大力度进行改善。
其次，我们对北京的社会变迁进行了深入研究。
随着经济的快速发展，北京的社会结构也发生了巨大的变化。
老城区的改造、新城区的建设，都带来了人们生活方式的改变。
城市化进程也让很多外来人口涌入北京，这对城市的社会管理提出了新的挑战。
最后，我们研究了北京市政府的政策措施。
我们发现，北京市政府在促进经济发展和改善居民生活方面采取了一系列积极的举措，比如推动科技创新、加大环境保护力度等。
然而，也有一些政策存在执行不到位、效果不明显等问题，需要政府进一步加强监督和改进。
综上所述，《北京调研报告》对北京市的经济发展、社会变迁、
政府政策进行了多角度的分析和观察，希望我们的调研成果可以为北京市的进一步发展提供一些有益的参考。
北京市海淀区2021届高三期末议论文《兼听》范文5篇
题目：有人说，多方听取不同意见，会让我们明辨是非、智慧通达，所谓“兼听则明”。
也有人说，大数据时代每天都有各种各样的“声音”向我们涌来，“兼听”更容易让人产生困惑，甚至迷失自我。
以上关于“兼听”的看法，引发了你怎样的联想和思考？请写一篇文章。
要求：题目自拟，立意自定；文体不限（诗歌除外）。
将题目写在答题纸上。
网络时代下的兼听(一类上48)大数据时代，社会热点层出不穷，每一件事都成为了折射社会善恶是非的多棱镜。
有人仗义执言，有人道貌岸然，有人漠不关心，如何在汹涌的声音浪潮中保持自我清醒独立的认知？这恰恰需要我们学会耳听八方，兼听多方意见，明辨是非。
有人以为“兼听”会让我们迷失自我，其实不然。
假如一个人只听信一家之言，偏执顽固，极容易管中窥豹，自以为看清真相，指点江山，却只会成为他人手中的工具，失去自主的判断能力。
此时“兼听”的意义便展示出来了。
多方听取不同意见，再结合自己的经验认知加以评判，最终形成自己的观点，这便是“兼听”。
它能让我们不囿于成见，不摇摆不定，也能让我们清晰价值评判，明辨是非对错，智慧通达。
“兼听”能让我们不局限于自我周遭的世界，而学会睁眼看到更广阔的天地。
大多数时候，我们习惯仅仅依据自我经验来判断是非，形成“身边即世界”的错觉，这反而有可能让我们成为井底之蛙，引人发笑。
几个月前，人们“群嘲”网红癌症博主，以他们癌症晚期，竟然还能吃海鲜、跑步为由，大肆攻击他们是“假癌症”，却在他们因病去世后销声匿迹。
事实上，加入这些人当初学会“兼听”，看到理性分析的评论不直接施加谩骂，而是认真阅读后再评判，或许这样令人叹惋的事件能在减少一桩。
“兼听”同时能让我们保持理智思考，不被所谓“主流思想”裹挟，失去自我主见。
世界并非只有黑白对错，人也不能以简单的善恶定性判断。
学会“兼听”，能让我们不成为一个“二极管”，只用是非判断一件事。
网络世界扑朔迷离，许多社会热点事件裹着层层纱布呈现在人们眼前。
事件反转又反转，人们站队再站队，正义热情在反转中消磨殆尽，如果学会“兼听”，我们就可以在一开始就拥有一个更宏观的视角，更全面的思考，更理性的认知。
2024年北京海淀高三高考语文二模议论文作文：勇闯“无人区”写作范文赏析
2024年北京海淀高三二模议论文作文--勇闯“无人区”写作范文赏析22.作文(50分)从下面两个题目中任选一题，按要求作答。
不少于700字。
将题目写在答题卡上。
不透露所在学校及个人信息。
(1)“无人区”指不适合人类居住或尚未有人踏足的地区，其含义在使用中被不断丰富。
近些年很多行业和领域都提出要勇闯“无人区”，以期实现“从0到1”的突破。
请以“勇闯‘无人区’”为题目，写一篇议论文。
要求：论点明确，论据充实，论证合理；语言流畅，书写清晰。
(2)诗句“轻舟已过万重山”出自李白的《早发白帝城》。
有人用它来抒发愉悦欣喜之情,有人用它来形容释然轻松的心态,有人用它来表达人生的感悟与启迪……请以“轻舟已过万重山”为题目，写一篇记叙文。
要求：思想健康，内容充实、合理，有细节描写；语言流畅，书写清晰。
一类上48分勇闯“无人区”踏出认知边境，通向无人之地。
“无人区”的概念成为各行业热点词汇，提醒着我们勇闯“无人区”，方可见新世界。
“无人区”一词由可可西里无人区等荒无人烟之地，逐渐抽象为未被踏足或未被开发的技术领域和行业新地，同自然无人区一样，不适宜“曾经之人”踏入，危险而又充满可被探索的机遇。
而面对“无人区”的态度应为“勇闯”二字，可以看出，未曾被涉足的区域里的“不定”与“机遇”需要不尽的勇气和不顾代价地闯出一番天地。
拿出“敢教日月换新天”的果敢，才能实现向着无人区，由0到1的突破。
而为何我们需要勇闯“无人区”？究其根本在于拿出全力向边界发起冲击，真实地带来全新的认知，于人类而言都是巨大突破。
无数次工业革命到如今科技革命，我们在几秒便更新的创新时代，背后是无数科技工作者一次次对热力、电力到人工智能等产业“更新”“更不同”的无人区闯入的结果。
或言之，每一次向人类认知的无人区发起挑战和冲撞，便象征着一次对所困于今的知识价值体系的不满足、不厌倦和不舍弃，而正是这股不服输的勇气，推动着世界的变化与更新。
进而可见，闯入“无人区”背后的“勇”字或才是人类精神之建立的内核。
毕业论文任务书范文(模板)集萃
毕业论文任务书范文（模板）审批。
此表作为毕业论文（设计）评分依据。
毕业论文任务书（模板）论文题目：浅析北京社区户外媒体的现状与发展趋势系部：专业：班级：学生：指导教师：1．论文的主要任务及目标(本部分能够说明本论文要解决什么问题，得出什么结论即可)近年来，随着经济的发展与社会的进步，单亲家庭这一特殊群体的数量在逐年增长，而由此产生的一系列问题，无论是对社会还是对家庭都产生了巨大的影响。
因此，本文通过调查和研究，来分析单亲家庭的现状和主要问题，然后针对这些情况通过借鉴发达国家的政策，来提出自己的一些建议和意见，希望能对改善单亲家庭生活情况和提高他们的生活质量起到一定的促进作用。
2、设计（论文）的基本要求论文撰写应在指导教师指导下独立完成，并以马克思主义理论为指导，符合党和国家的有关方针、政策；论文应做到中心突出，层次清楚，结构合理；必须观点正确，论据充分，条理清楚，文字通顺；并能进行深入分析，见解独到。
同时论文字数不得少于8000字，还要有300字左右的论文摘要，关键词3～5个（按词条外延层次，由高至低顺序排列）。
最后附上参考文献目录和致谢辞。
3、设计（论文）的主要内容以下以《浅析北京社区户外媒体的现状与发展趋势》一文为例说明：全文拟分五个部分来研究北京社区户外媒体的现状与发展趋势：其中第一部分将阐述研究社区户外媒体的意义：社会经济及科学技术的发展带动户外媒体的高速发展，但社区户外媒体没有充分发挥出它的宣传及服务功能。
第二部分将综述北京社区户外媒体的特点及现状，让人们对北京社区户外媒体的现状有所了解。
第三部分将对制约北京社区户外媒体发展的因素进行分析，拟从社区户外媒体所受到的各方面制约来进行探讨。
第四部分将是本文的重点部分：根据现在的社会经济及科技水平的发展对社区户外媒体的发展趋势进行预测，并将重点介绍数十种会在社区大量普及的新型媒体及其所采用的新技术。
第五部分将得出本文的结论：将通过预测互联网、无线通信和数字视频技术的发展，从而得出未来社区户外新媒体与其它媒体将相互溶合为一个整体，成为真正的多媒体，并最终支持新兴虚拟系统的视、触觉控制技术。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
北京社会区分析摘要：本文利用北京街道一级调查数据进行的北京市城市社会区分析。
运用主成分分析和因子分析两种方法，对14个社会经济变量进行分析从而提取出影响北京市社会空间结构的4个主因子，并且将北京市划分为9类和5类社会区来进行聚类分析从而得到不同类型的社会区域。
最后借助回归模型，来考察因子空间分布态势是否具有一定的结构特征。
结果表明，在14个社会经济变量中土地利用强度、邻里变量、社会经济地位、种族因子是北京社会区分析的四个主要因子。
土地利用强度近似于环形模式，邻里因子呈现出较好的扇形分布。
社会经济地位因子同时具有环形和扇形的分布态势，种族因子既不呈环带分布也不呈扇形分布。
关键词：北京；社会区分析；主成分分析；因子分析；聚类分析；1 引言由于城市社会区分析方法的复杂化，很少有人从事这方面的研究，所以有关社会主义城市的社会区分析更是罕见。
自1978年经济改革，尤其是1984年城市改革（包括城市土地利用改革和住房改革等方面）以来，中国的城市景观发生了巨大的变化，许多大城市逐渐从子给自主的工作单位邻域系统向更加多元化的城市空间转变。
进行社会区分析有助于我们理解城市的居住分异，是一种研究城市内部社会空间结构的重要工具[1]。
城市社会区的概念最早由赛克和威廉姆于1949年在《洛杉矶的社会区》一书中提出。
总的来说,城市社会区分异研究的文献主要来自发达国家,尤其北美地区。
中国城市社会区分异的研究起步较晚，许学强等最早运用因子生态学的方法对广州市1984年的城市社会空间结构进行分析，薛凤旋对北京市1990年社会区分异的研究，郑静等、王兴中分别对广州市、西安市1990年社会区分异进行了研究，刘贵利、顾朝林也对城市社会区分异的研究方法进行了比较系统的归纳。
进入21世纪以后,近年来从人文生态学视角对大城市土地利用变化、社会空间演变的研究更趋活跃。
鲁奇等分析了北京百年城市土地利用变化；周尚意等探讨了交通廊道对城市社会空间的侵入影响；冯健、周一星对北京1982～2000年都市区社会空间结构演变作了研究；顾朝林等应用街道级调查数据对北京城市社会区进行了分析[2]。
一般来说城市内部居住空间结构研究是从社会经济地位、家庭状况与种族状况等三个侧面划分和认识城市中的社会区。
2 研究区域与数据采集本文基于顾朝林等应用街道级调查数据对北京城市社会区进行分析的数据来进行的社会区分析。
2.1研究区域本次研究区域为北京城八区的连续城市化地区，由107个乡镇、街道，不包括外围的两个区以及城八区边缘的23个乡镇，最后确定为107个乡镇的街道边界的shape 文件以及各乡镇街道的属性文件。
（图1）。
2.2数据采集由于本文是基于顾朝林等应用街道级调查数据对北京城市社会区进行分析的数据来进行的社会区分析。
所以本研究数据主要是来自《基于GIS 的数量方法与应用》一书。
3 北京社会区主成分分析、因子分析、聚类分析主成分分析和因子分析用于减少数据的变量数，聚类分析用于减少其样本数。
3.1主成分分析主成分分析是设法将原来众多具有一定相关性（比如P 个指标），重新组合成一组新的互相无关的综合指标来代替原来的指标[2]。
主成分分析，是考察多个研究区图1 北京社会区分析的研究区变量间相关性一种多元统计方法，研究如何通过少数几个主成分来揭示多个变量间的内部结构，即从原始变量中导出少数几个主成分，使它们尽可能多地保留原始变量的信息，且彼此间互不相关.通常数学上的处理就是将原来P个指标作线性组合，作为新的综合指标。
在本研究中，我们利用spss中的降维操作来进行主成分分析[1]。
并且根据特征值大于1的标准保留了土地利用强度、邻里变量、社会经济地位、种族这4个因子（表1）。
这4个因子大约解决了总方差的70%。
说明这个因子的个数是适合的。
主成分特征值方差比例累计方差比例1 4.92310.35160.35162 2.15950.15420.50593 1.47990.10570.61164 1.29040.09220.703850.88230.06300.766860.82860.05920.826070.69290.04950.875580.59030.04220.917690.39960.02850.9462100.27420.01960.9658110.16810.01200.9778120.14720.01050.9883130.10330.00740.9957140.06080.0043 1.0000表1 主成分分析的特征值3.2因子分析在算法上，主成分分析和因子分析很类似，不过，在因子分析中所采用的协方差矩阵的对角元素不在是变量的方差，而是和变量对应的共同度（变量方差中被各因子所解释的部分）[3]。
因子分析法就是寻找这些公共因子的模型分析方法，它是在主成分的基础上构筑若干意义较为明确的公因子，以它们为框架分解原变量，以此考察原变量间的联系与区别。
也就是说因子分析就是从大量的数据中“由表及里”、“去粗取精”，寻找影响或支配变量的多变量统计方法。
求出主因子解后，各个主因子的典型代表变量不很突出，还需要进行因子旋转，通过适当的旋转得到比较满意的主因子。
变量土地利用强度邻里变量社会经济地位种族情况公共服务设施密度0.8887 0.04670.18080.0574人口密度0.8624 0.02690.35180.0855就业率-0.8557 0.29090.17110.1058办公/零售业密度0.8088 -0.00680.39870.2552住房价格0.7433 -0.05980.1786-0.1815抚养比0.7100 0.1622-0.4873-0.2780家庭规模0.04100.9008 -0.05010.0931流动人口比重0.04470.8879 0.0238-0.1441人均住房面积-0.52310.6230 -0.05290.0275收入0.10100.14000.7109 -0.1189自然增长率-0.25500.2566-0.6271 0.1390种族聚居情况0.0030-0.1039-0.12630.6324 性别比-0.21780.2316-0.15920.5959工厂密度0.4379-0.14330.30810.5815所以在本研究中我们用方差最大法旋转法进行因子旋转，这样使变量在某个因子上的载荷最大，而在其他因子上的载荷最小(表2)列出了旋转后的因子结构。
3.3聚类分析聚类分析又称群分析，是根据“物以类聚”的道理，对样品或指标进行分类的一种多元统计分析方法，它们讨论的对象是大量的样品，要求能合理地按各自的特性来进行合理的分类，没有任何模式可供参考或依循，即是在没有先验知识的情况下进行的[4]。
本研究在spss中对北京区域图先聚为5类，后扩展到9类。
每一类分别代表一个社会区。
4 因子空间特征本研究利用ArcGIS绘制了各个因子分布图。
4.1土地利用强度表2 社会区分析的因子载荷土地利用强度是最重要的变量，它解释了总方差的35.16%，主要由人口密度、公共服务设施密度、办公业和零售业密度、就业率、抚养比及住房价格6个变量构成。
在我国土地使用制度改革初期阶段人多地少、耕地资源相对稀缺，工业化、城镇化快速发展，是我国的客观国情。
所以土地利用强度是当代北京城市社会去分析的主因子。
根据其影响分值归类后划分出5个等级。
本研究在ArcGIS 中制成了该因子空间分布图（图2）。
4.2邻里变量邻里变量由流动人口比重、家庭人口数、人均住房面积3个变量构成，它解释了总方差的15.42%，并且邻里变量主要受流动人口影响。
改革开放以来，北京作为我国的首都其发展速度可谓日新月异。
特别是在增长快速、经济机会多的海淀区和制造业岗位多的石景山区吸引了大量的外来流动人口。
本研究在ArcGIS 中制成了该因子空间分布图（图3）。
4.3社会经济地位社会经济地位包含了两个变量，即年人均收入水平、人口自然增长率。
它解释了总反差的10.42%。
从一般定义上来说，社会经济地位用来测量社会地位的综合状况。
它以经济收入地位、社会教育地位和职业地位的综合值为指标，反映社会成员社会地位的高低。
每个地位分五个等级，把各个地位的所得值加起来，图2 土地利用强度因子分布图图3 邻里变量因子分布图总分即为指标值。
在本例中起作用主要在两个方面：一是两个内城街道高收入地区的浮现，二是中等收入和低等收入之间的分异。
且其同时具有扇形和环形的分布态势。
如图（4）。
4.4 种族种族包括了少数名族聚居区、性别比例、工业密度3个变量，它解释了总方差的9.22%。
由图（5）知种族聚居点散布于全城，且在聚为5类是并咩有显现出种族因子的作用，还有在类型扩展到9类时才显现出其作用。
5 城市社会区在本研究中我们利用聚类分析方法根据107个街道的因子得分进行北京城市社会区的划分。
图（6）为分5类。
图（7）为分9类。
6 结论（1）在4个主要因子中土地利用强度是影响北京同心圆社会空间结构的主要因素，从城市中心区到近郊区再到远郊区，3个密度变量(人口密度、公共服务设施密度、办公业和零售业密度)的值随土地价格下降而衰减。
邻里变量主要受到流动人口的影响。
图4 社会经济因子分布图图5 种族因子分布图（2）在西方。
社会经济地位是形成城市扇形模式的一个主导力量，家庭结构促 成城市的环状结构，种族分布显示一种多中心状态[1]。
但是在北京市中占主导地位的是土地利用强度，社会经济地位和种族因子的作用却不如西方那么明显。
（2）北京的社会区表明：土地利用强度近似于环状模型，邻里因子为扇形分布，社会经济地位即呈现扇形有呈现出环形，种族因子是一种多中心模型。
（3）在本次研究中，我们的研究区域去掉了一些边缘部分，原因是因为缺乏完整的数据。
在一些发达国家，大部分城市的人口普查数据及对应的空间数据获取十分方便。
而在类似与我国的这种发展中国家，可靠地数据来源常常成为城市社会区分析的巨大障碍。
参考文献[1] 基于GIS 的数量方法与应用,王法辉著,商务印书馆出版[2] 期刊论文基于主成分分析和神经网络的近红外光谱苹果品种鉴别方法研究 ,光谱学与光谱分析,200626 ( 5 )[3] 主成分分析法与因子分析法的辨析,易跃明,梁戈夫,会计之友2010年第9期上[4] 基于主成分和聚类分析的宁夏南部山区经济竞争力评价研究,方兴义,宁夏师范学院校级科研项目,20090806图6 聚类分析（分5类） 图7 聚类分析（分9类）。