股权结构_信贷行为与银行绩效_基于我国城市商业银行数据的实证研究
探究城市商业银行股权结构与绩效关系及作用机制
2016年1期总第808期上世纪末期，因地方金融风险影响，城市商业银行依托城市信用社会逐步形成。
现阶段，已形成了一定规模的城市商业银行，并在全国范围内的金融机构中占据着重要位置。
城市商业银行在优化金融体系、应对地方融资与地方经济建设中发挥着深远的价值。
一、城市商业银行基本股权结构和绩效内部关系的剖析笔者围绕40家城市商业银行，针对股权结构和绩效内部关系问题展开研究。
研究数据真实、准确，主要源自银行年报。
其中银行绩效属于被解释变量，利用资产收益率进行评判，利用股权结构充当解释变量，具体包含股权集中性与股权基本属性。
股权集中性分布为：第一大股持股达到CR1，排名前十股东的总比重为CR10。
同时，股权基本属性主要借助第一代股根本性质、国家股实际比重、法人股实际比重与个人股实际比重进行评判。
控制变量包含资产整体规模、不良贷款情况、资本供给、董事会实际规模以及存贷比重。
1.股权集中性和绩效内部关系分析参照变量选取,依据ROA it =CR1it +CR21it +X1it +X2it +......+u it 以及ROA it =CR10it +CR 210it +X1it +X2it +......+u it 特定模型剖析股权集中性和绩效内部关系。
通过分析发现：第一个模型CR1对应的回归系数是正值，达到10%时满足显著性检验，但CR 21对应的回归系数是负值，达到5%时满足显著性检验。
由此可知，第一大股自身持股情况和银行绩效呈现出倒U 关系。
然而，第二个模型的CR10对应的回归系数时正值，CR 210对应的回归系数是负值，并均在1%水平满足显著性检验。
由此发现，排名前十股东总比重和银行绩效呈现倒U 关系。
2.股权基本属性和绩效内部关系分析参照变量选取，依据ROA it =Q1it +X1it +X2it +......+u it ；ROA it =OS it +OS2it +X1it +X2it +......+u it ；ROA it =CS it +X1it +X2it +......+u it ；ROA it =IS it +X1it +X2it +......+u it 模型探讨股权基本属性和绩效内部关系。
上市银行股权结构对经营绩效影响的实证研究
上市银行股权结构对经营绩效影响的实证研究随着中国金融市场的不断发展，上市银行的股权结构也成为了广泛关注的话题。
股权结构是指银行股份公司中控股股东和其他股东的持股比例和股权分布情况。
银行作为金融行业的重要组成部分，其股权结构对经营绩效具有重要影响。
本文旨在通过实证研究，探究上市银行股权结构对经营绩效的影响。
一、研究背景股权结构是指控股股东和其他股东的持股比例和股权分布情况。
上市银行的股权结构对经营绩效具有重要影响。
一方面，股权结构对公司治理结构、决策机制和管理层激励等方面产生影响；另一方面，股权结构还会影响公司的融资成本、财务状况和市场表现。
因此，研究上市银行股权结构对经营绩效的影响，对于深入了解银行股权结构的作用，增强上市银行的经营绩效具有重要意义。
二、研究目的本文旨在通过实证研究，探究上市银行股权结构对经营绩效的影响。
具体包括以下几个方面：1、分析上市银行股权结构的基本情况，揭示上市银行股权结构的特点和存在问题。
2、通过对上市银行股权结构与经营绩效的关系进行实证研究，探究不同股权结构对经营绩效的影响。
3、提出针对上市银行股权结构的改革建议，以提高银行的经营绩效和市场竞争力。
三、研究方法本文采用实证研究方法，以2005年至2015年上市银行股权结构与经营绩效数据为基础，通过回归分析等方法，探究上市银行股权结构对经营绩效的影响。
四、研究结果1、上市银行股权结构的基本情况从上市银行的股权结构来看，大股东持股比例普遍较高，且银行股权结构呈现出一定的集中化趋势。
然而，股权集中化也存在一些问题，如大股东对公司决策的过度干预和利益冲突等。
2、上市银行股权结构与经营绩效的关系通过回归分析发现，上市银行股权结构与经营绩效之间存在一定的关系。
具体来说，大股东持股比例与银行经营绩效呈现出倒U型关系，即当大股东持股比例较低或较高时，银行经营绩效较差；而当大股东持股比例处于中等水平时，银行经营绩效较好。
此外，银行股权集中度对经营绩效的影响也呈现出倒U型关系，即股权集中度较低或较高时，银行经营绩效较差，而股权集中度处于中等水平时，银行经营绩效较好。
股权结构、信贷行为与商业银行绩效r——基于上市商业银行数据的实证研究
股权结构、信贷行为与商业银行绩效r——基于上市商业银行
数据的实证研究
贺鹏;顾彦强
【期刊名称】《投资与创业》
【年(卷),期】2018(000)002
【摘要】本文运用2006-2015年中国上市商业银行数据,对我国上市商业银行股权结构与其信贷行为和绩效进行实证分析.本文发现股权结构会对上市商业银行绩效产生重要影响,具体表现为第一大股东控股能力增强,会导致上市商业银行不良贷款率提高和总资产回报率下降,且上市商业银行股权集中会引发大股东的"掏空"行为.然而,上市商业银行的独立董事制度并不能对"掏空"行为产生预期的抑制作用,需要对其改革或摒弃.此外,贷款集中度是股权结构影响上市商业银行绩效的重要途径和机制.
【总页数】3页(P12-13,15)
【作者】贺鹏;顾彦强
【作者单位】中央财经大学中国经济与管理研究院;中央财经大学中国经济与管理研究院
【正文语种】中文
【相关文献】
1.我国上市商业银行绩效增长的实证研究——基于面板数据模型的分析 [J], 谭弘益
2.非利息收入对商业银行绩效影响的实证研究——基于我国上市商业银行的面板数据分析 [J], 冯波;王笳旭;石玉乾;霍黎敏
3.高管薪酬影响商业银行绩效的理论机理与实证研究\r——基于14家上市商业银行的面板数据 [J],
4.股权结构对商业银行绩效的影响研究——基于中国10家上市银行面板数据 [J], 邵莉莉
5.股权结构与农村商业银行的使命偏移行为
——基于我国上市农村商业银行数据的实证研究 [J], 文春晖;郭骞谦
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
商业银行股权结构与绩效关系的实证分析——从绩效的视角看国有商业银行的股份制改造
作者： 李耘
作者机构： 中国建设银行云南省分行公共关系与企业文化部,昆明650021
出版物刊名： 经济问题探索
页码： 139-143页
主题词： 商业银行 股权结构 绩效 实证分析
摘要：近年来,我国商业银行着重对单一的股权结构进行改革,以期在股权结构优化的基础上改善公司治理机制,促进银行绩效的提升。
本文分别以我国的商业银行为研究样本,对比分析了国有商业银行股份制改造以前和以后与股份制银行的绩效关系,验证以下结论：股权结构的确对商业银行的绩效有关系,股权的相对分散,公司治理结构的完善,是有利于提高商业银行的绩效水平的,当前我国国有商业银行的股份制改造是其取得绩效改进的制度性基础。
我国上市银行股权结构与经营绩效的实证研究
我国上市银行股权结构与经营绩效的实证研究作者：施瑞洁来源：《中国经贸》2014年第11期【摘要】商业银行股权结构与经营绩效之间的关系一直是金融领域关注的热点，对上市银行公司治理状况的分析研究也显得十分必要，此类研究结果将成为我国其他类型的银行发展的宝贵的借鉴材料。
本文选取了十四家上市银行，并将其分成三类：国有大型股份制商业银行（国有商业银行）、全国性股份制商业银行和城市商业银行，利用2007-2012年的面板数据，对此三类银行股权结构与综合绩效的关系进行了实证分析，并且提出了相应政策和建议。
【关键词】上市银行；股权结构；经营绩效一、研究背景金融作为现代经济的核心，在社会中发挥着举足轻重的作用，而银行又是经营货币信贷业务的金融机构。
如果银行系统出现问题，金融体系就可能会发生严重危机，严重的情况下会导致国家经济的整体崩溃。
商业银行的公司治理研究的基础是股权结构，而商业银行公司治理的结果，最终体现在银行经营绩效的改善和提高上。
因此，在此背景下，对我国上市商业银行公司治理的特征和经营绩效研究就显得非常必要。
国外在商业银行公司治理的实证方面的研究成果主要有：La Porta R等从全球的视角探讨了银行公司治理的本质特征。
Glenn Hoggarth和Jaek Reidhill[2]对1995—2002跨国数据的分析后发现发达国家股权结构与银行绩效关系不显著，发展中国家则显著相关。
目前国内在商业银行公司治理的实证研究还不是很多，而且还存在一些异议。
杨德勇和曹永霞实证分析了境内上市的五家银行在股权结构方面的不同安排与银行绩效的关系，发现第一股东的持股比例CR1与银行绩效呈现显著负相关，流通股比例与上市银行绩效呈负相关。
刘艳妮和张航利用14家上市商业银行2007—2009年的面板数据，其实证结果表明CR1和CR5与上市银行综合绩效均呈倒U型的二次曲线关系，国有股比例与综合绩效呈负相关，而外资持股比例呈正相关。
万政延基于我国2009、2010年沪、深两市16家上市银行年报数据，结果表明：股权集中度和高管人均薪酬在公司治理中发挥主导作用，且与公司绩效具有十分密切的关系。
《商业银行股权结构对其经营绩效影响的研究》
《商业银行股权结构对其经营绩效影响的研究》一、引言在当今金融市场快速发展的背景下，商业银行的股权结构对于其经营绩效具有至关重要的影响。
本文将深入研究商业银行的股权结构，探讨其与经营绩效之间的关系，并分析不同股权结构对商业银行经营绩效的影响机制。
二、文献综述过去的研究表明，商业银行的股权结构主要包括国有控股、外资控股、民营控股等多种形式。
股权结构的不同，将导致银行在经营策略、风险管理、资本运作等方面存在显著差异，进而影响其经营绩效。
（一）国有控股商业银行的股权结构与经营绩效国有控股商业银行由于其特殊的股权结构，往往享有政府的政策支持和资源优势，使得其能够在市场拓展、风险管理等方面具有较强的竞争力。
然而，过度的政府干预也可能导致银行在决策过程中缺乏灵活性和自主性，从而影响其经营绩效。
（二）外资控股商业银行的股权结构与经营绩效外资控股商业银行由于其外资股东的参与，通常具有较为完善的公司治理结构和风险管理机制。
这使得银行在经营管理、资本运作等方面具有较高的效率。
然而，外资银行在本土市场的适应性及政策把握方面可能存在一定挑战。
（三）民营控股商业银行的股权结构与经营绩效民营控股商业银行由于其灵活的决策机制和较高的自主性，使得其在市场拓展、产品创新等方面具有较强的竞争力。
然而，由于缺乏政府的支持和资源优势，民营银行在风险管理和资本运作方面可能面临一定的挑战。
三、研究方法与数据来源本文将采用定量和定性相结合的研究方法，通过收集商业银行的财务数据、公司治理数据以及相关政策文件等，对不同股权结构对经营绩效的影响进行实证分析。
数据来源主要包括各大商业银行的年度报告、相关政策文件以及公开的数据库等。
四、实证分析（一）研究模型与变量定义本文将选取商业银行的经营绩效作为因变量，股权结构作为自变量，同时控制其他可能影响经营绩效的因素，如银行规模、资产质量等。
通过构建多元回归模型，分析股权结构对经营绩效的影响。
（二）实证结果与分析1. 国有控股商业银行的股权结构对经营绩效的影响实证结果表明，国有控股商业银行的股权结构对其经营绩效具有显著影响。
股权结构_金融生态与城市商业银行绩效
2012年第4期总第338期第31卷股权结构、金融生态与城市商业银行绩效王擎潘李剑摘要：本文利用2006-2010年我国城市商业银行的数据及地区金融生态环境数据，以金融生态环境为切入点，对股权结构、金融生态对城市商业银行绩效的影响进行实证分析。
研究结果发现：城市商业银行的第一大股东国有性质、控制能力及股权集中度对城市商业银行绩效存在显著的负向影响。
但是当分别分析时，第一大股东的国有性质对处于金融生态好的地区的城商行的绩效的影响为负，而对处于差的金融生态的城商行绩效的影响不显著；第一大股东的国有性质对大规模银行绩效的影响为正向，对小规模银行绩效的影响为负，金融生态对大规模银行绩效的影响系数为负，对小规模银行而言系数为正，但是这种影响不显著。
关键字：股权结构；金融生态；城商行绩效JEL分类号：G21;G28;G32一、引言近年来，城市商业银行正在立足于自身实际，按照市场原则，内强素质，外扩规模，努力适应国际和国内银行业的发展趋势，成为了金融市场新贵。
截止到２０１０年末，全国城市商业银行总资产达到７８５２５．６亿元，比上年同期增长３８．２％，处于银行业各类金融机构总资产增长速度的首位。
但是，目前城市商业银行的单个规模较小，在经营理念以及经营环境上也不具有优势。
数月之前的“齐鲁银行事件”为城市商业银行的发展敲响了警钟，使得传统做大资本金规模→做大存贷款规模→利润提高→发股上市（扩大资本）→继续的规模扩张的传统发展模式受到质疑，警示我们需要更多的关注城市商业银行的发展，关注城市商业银行的内部人控制问题与地方政府控制问题。
城市商业银行的业务及股权结构的特征决定了金融生态环境、股权结构对城市商业银行发展的影响更为重要。
作者简介王擎:教授，博士生导师，西南财经大学中国金融研究中心，研究方向为资本市场、公司金融；潘李剑:西南财经大学金融学院研究生，研究方向为公司金融、商业银行。
＊基金项目：国家社科基金项目(10CJY073)、教育部人文社会科学重点研究基地重大项目（11JJD790043）教育部新世纪优秀人才支持计划（NCET－10－0697）及西南财经大学研究生创新人才培养基金项目阶段性成果。
股权结构、信贷行为与银行绩效——基于我国城市商业银行数据的实证研究
股权结构、信贷行为与银行绩效——基于我国城市商业银行数据的实证研究股权结构、信贷行为与银行绩效——基于我国城市商业银行数据的实证研究近年来，我国城市商业银行在金融市场中扮演着至关重要的角色，对于经济发展和社会稳定都具有不可替代的作用。
在这样的大背景下，如何提高城市商业银行的绩效成为了一个更为迫切的问题，其重要性不言而喻。
而股权结构、信贷行为与银行绩效之间的关系，更是受到了很多学者和业界人士的关注。
首先，股权结构对于银行的绩效具有一定的影响。
股权结构是指银行的股份分配情况，而不同的股权结构会带来不同程度的股东利益冲突。
研究表明，大股东持股比例与银行绩效呈现“倒U型”关系：当大股东持股比例较低或较高时，银行绩效较好，而当大股东持股比例中等时，银行绩效相对较差。
其次，信贷行为也是影响银行绩效的因素之一。
信贷行为指的是银行的信贷业务规模与质量，以及信贷利率和结构等方面。
在实际运营中，银行应当合理平衡风险和利润，控制不良贷款风险，并适当提高信贷利率，以保证信贷业务的健康发展。
研究发现，信贷质量与银行绩效呈现正相关关系，而信贷利率与银行绩效呈现“U型”关系：当信贷利率过高或过低时，银行绩效较差。
最后，银行绩效受到多个因素的影响。
除了股权结构和信贷行为外，还有其他许多因素会对银行绩效产生影响，包括市场竞争、技术创新、管理效率、人员素质、公司治理等方面。
因此，银行在提高绩效的过程中，应当全面考虑各种因素的影响，采取合适的策略和措施，以提高自身的竞争力和发展能力。
在总体上，股权结构、信贷行为与银行绩效之间存在着复杂的关系。
对此，我们可以通过对我国城市商业银行数据的实证研究，探究这些因素之间的作用机制，并制定相应的政策和措施，以提高银行的绩效和竞争力。
希望能够在未来的研究和实践中，进一步加深对于这一问题的认识和探索。
在探究城市商业银行的股权结构、信贷行为与银行绩效之间的关系时，需要考虑到多个方面的因素。
首先，股权结构对银行绩效的影响不仅限于大股东持股比例，还包括大股东控制程度、股权结构的稳定性、公司治理机制等方面。