我国城市商业银行的发展与现状
商业银行的发展现状
商业银行的发展现状近年来，随着全球金融市场的不断变化和技术的迅猛发展，商业银行作为金融体系的核心组成部分，其发展现状也在不断变化。
本文将从技术创新、竞争格局和服务模式三个方面，分析商业银行的当前发展现状。
一、技术创新带来的变革随着互联网和移动互联网的普及，技术创新对商业银行产生了巨大的影响。
传统的柜面服务正在被在线和移动渠道所取代。
如今，客户可以通过手机银行APP实现查询账户、转账、购买理财产品等一系列银行业务，各种移动支付方式也大大提高了支付的便利性。
此外，人工智能、大数据和区块链等新兴技术也为商业银行带来了全新的机遇。
人工智能可以帮助银行提高风险管理和客户服务的效率，大数据分析可以帮助银行更好地了解客户需求和行为模式，区块链技术则有望为银行提供更安全、高效的交易和结算方式。
二、竞争格局的变化随着金融市场的开放和监管的放松，商业银行的竞争格局正在发生重大变化。
传统的国有商业银行面临着来自股份制银行、城市商业银行、农村商业银行以及互联网银行等多个竞争对手的挑战。
股份制银行凭借其灵活的经营机制和较强的市场拓展能力，正在迅速崛起。
城市商业银行则借助地域优势和专业化服务，获得了一定的竞争优势。
农村商业银行则通过服务农村和小微企业，发展出一定规模。
互联网银行以其低成本、高效率的特点，吸引了一大批年轻用户。
除了传统金融机构之外，科技巨头如阿里巴巴、腾讯等也进入了金融领域，通过自身的技术和用户资源，与传统商业银行展开了激烈的竞争。
三、服务模式的转型随着金融科技的快速发展，商业银行的服务模式正在发生转型。
传统的柜面服务逐渐向线上与线下相结合的服务模式转变。
商业银行通过电子银行、手机银行等渠道开展了大量的远程自助服务，提供了更加便捷和高效的服务体验。
同时，商业银行也开始注重以客户为中心的理念，推出个性化、差异化的产品和服务。
通过大数据分析技术，银行能够更加准确地了解客户需求，为客户提供更加个性化的金融服务。
此外，商业银行还积极开展金融科技合作，与科技公司、第三方支付机构等进行深度合作，共同推动商业银行服务创新。
我国商业银行的现状及发展
我国商业银行的现状及发展在我国，商业银行是金融体系的核心机构之一，为经济的健康发展提供了重要的支持和服务。
本文将探讨我国商业银行的现状以及其未来的发展趋势。
一、我国商业银行的现状目前，在我国商业银行体系中，包括国有商业银行、股份制商业银行、城市商业银行、农村商业银行等各类银行。
这些银行形成了商业银行体系的多元化格局，以满足不同领域和地区的金融需求。
1. 国有商业银行国有商业银行是我国金融体系的骨干力量，包括中国工商银行、中国农业银行、中国银行和中国建设银行。
它们在国内广泛分布，拥有庞大的资产规模和客户基础。
作为国家重要的金融支持力量，国有商业银行在经济建设、国际贸易和金融稳定方面发挥了重要的作用。
2. 股份制商业银行股份制商业银行是我国银行业中发展最快、规模最大的一类银行。
它们以股份制经营形式为特点，包括招商银行、兴业银行、中信银行等。
这些银行在经营理念上更加市场化和国际化，注重创新和科技应用，具有较高的竞争力。
3. 城市商业银行城市商业银行主要服务于城市地区的居民和企业，以满足小微企业和个体经营者的金融需求为主要目标。
这些银行包括广发银行、上海浦东发展银行等。
城市商业银行在城市的支持下，积极服务于地方经济发展，为城市居民和企业提供便捷的金融服务。
4. 农村商业银行农村商业银行是我国农村地区的重要金融机构，服务于农业和农村经济。
这些银行包括中国农村信用合作社、农村商业银行等。
农村商业银行在农村金融服务方面扮演着重要角色，为农民提供贷款和理财等服务，促进了农村经济的发展。
二、我国商业银行的发展趋势1. 金融科技的发展随着互联网的普及和金融科技的迅速发展，我国商业银行正积极推动数字化转型和智能化服务，通过互联网银行、移动支付和区块链等技术手段，提供更加方便、快捷和安全的金融服务。
2. 服务实体经济的重要责任商业银行作为经济金融体系的重要组成部分，应积极服务实体经济，特别是中小微企业和农村经济。
商业银行应加大对实体经济的信贷支持力度，提供多样化的金融产品和服务，促进实体经济的发展。
2024年城市商业银行市场发展现状
2024年城市商业银行市场发展现状引言城市商业银行作为中国金融体系中的重要一环，承担着促进城市经济发展、支持小微企业及个人消费贷款等重要职责。
本文将对当前城市商业银行市场发展的现状进行分析，并探讨未来的发展趋势。
市场规模与竞争态势城市商业银行市场规模庞大，具有广阔的发展空间。
但随着中国金融市场开放程度的提高和竞争态势的加剧，城市商业银行面临着来自国内外各类金融机构和新兴科技企业的竞争压力。
资产质量及风险管控城市商业银行的资产质量对其发展至关重要。
当前，城市商业银行普遍面临着不良资产增加、不规范担保及风控措施不到位等问题。
因此，城市商业银行需加强风险管控，提高资产质量。
产品创新与数字化转型为了提高市场竞争力，城市商业银行需要进行产品创新和数字化转型。
通过引入新的金融科技，城市商业银行可以提升服务效率、优化用户体验，并开拓新的业务领域。
服务实体经济和小微企业城市商业银行在支持实体经济和小微企业方面具有优势。
当前，城市商业银行需要进一步加大对小微企业的信贷支持力度，提供更加灵活、便捷的金融服务。
外资银行进入与城市商业银行合作随着金融业对外开放的进一步推进，外资银行在中国市场的进入取得了一定的成效。
城市商业银行可以通过与外资银行的合作，提升自身金融服务能力，并获得更多的市场份额。
合规要求和监管政策当前，监管政策对于城市商业银行的合规要求日益严格。
城市商业银行需要密切关注监管政策的变化，加强内部管控和风险控制，确保合规经营。
结论城市商业银行作为中国金融体系中的重要组成部分，市场发展现状面临着一定的挑战与机遇。
通过加大金融科技创新、加强风险管控、加大对实体经济和小微企业支持力度、与外资银行合作等措施，城市商业银行可以实现更好的市场发展，并为经济发展做出更大的贡献。
以上内容仅供参考，具体问题请参阅实际情况和相关政策法规。
城商行发展现状
城商行发展现状城市商业银行是指在中国境内注册、依法成立并经中国银保监会批准的城市商业银行。
城商行作为我国金融体系的重要组成部分，在国民经济发展中发挥着重要的作用。
以下是城商行发展现状的一些方面。
首先，城商行的资产规模持续扩大。
随着我国经济的快速发展，城商行的资产规模越来越大。
根据最新数据，2018年末，全国城市商业银行的总资产达到了43.9万亿元，同比增长8.8%。
城商行的资产规模不断扩大，说明其在金融市场中的地位和影响力逐渐增强。
其次，城商行的经营业绩逐年提升。
城商行在不同的经济环境下能够保持较好的盈利能力，显示其经营能力的不断提升。
据统计，2018年，全国城市商业银行的净利润总额达到了847亿元，同比增长12.7%。
城商行通过不断优化经营结构，提高资产质量，提升服务能力等方式，实现了盈利能力的提升。
再次，城商行的创新能力逐渐增强。
在金融科技的飞速发展下，城商行积极对接新兴科技，努力推进金融科技与实体经济的融合。
城商行通过发展手机银行、电子支付、大数据风控等创新业务，提供更快捷、便利的金融服务，满足客户多样化的需求。
同时，城商行还与互联网企业和科技公司合作，共同研发金融产品和服务，促进金融科技的进一步创新和应用。
最后，城商行的风险防控能力不断提升。
随着金融市场的波动和风险的增加，城商行加强了对风险的识别和管理，不断强化风险防控能力。
城商行建立了完善的风险管理体系，加强了内部控制，增强了对风险的感知和应对能力。
城商行还加强了与监管机构的沟通与合作，不断规范自身的经营行为，提高风险防控的效能。
总的来说，城市商业银行作为我国金融体系的重要组成部分，其发展现状表现在资产规模的持续扩大、经营业绩的逐年提升、创新能力的增强以及风险防控能力的提升等方面。
随着我国金融改革的深入推进和经济的快速发展，相信城商行在未来还将取得更大的发展。
浅析我国城市商业银行发展现状及未来发展方向
浅析我国城市商业银行发展现状及未来发展方向作为国民经济的重要支柱之一，我国的城市商业银行在市场经济条件下得到了迅速的发展。
随着我国金融市场的不断开放和改革，城市商业银行发展的空间和机会进一步扩大，同时也面临着新的挑战和风险。
目前，我国城市商业银行发展呈现出以下几个方面的现状：一、市场占有率提升。
随着城市化进程的加速和商业领域的不断拓展，城市商业银行的市场份额逐步扩大。
据统计，目前我国城市商业银行在城市金融市场的占有率已经超过60%。
二、业务范围拓展。
城市商业银行在不断扩大和深化自身业务的同时，也积极拓展新的业务领域。
如近年来，部分城市商业银行开始进军互联网金融领域，打造自己的电子银行，推出网上银行、手机银行等金融服务，以更好地满足现代金融业务的需求。
三、资本实力增强。
随着我国城市商业银行资本市场的逐步开放和发展，城市商业银行的资本实力逐步增强。
目前，我国数十家城市商业银行已经在境内外成功上市或发行可转债等资本工具，这有力地支撑了城市商业银行业务的发展。
四、风险防范和监管加强。
由于金融风险问题的突出，我国金融监管机构加强了对城市商业银行的监管力度，要求其在风险管理等方面加强自身能力，规范经营行为。
同时，城市商业银行在自身经营过程中也需要更加重视风险控制和防范，提高自身风险承受能力。
一、金融市场竞争加剧。
随着国际金融市场的进一步开放和竞争，我国城市商业银行需要进一步提升自身竞争力和创新能力，打造自己的核心竞争优势。
二、市场需求多元化。
随着消费者需求和市场环境的变化，城市商业银行需要进一步丰富自身的金融产品和服务，满足多元化的市场需求。
三、风险控制和防范能力提升。
金融风险是城市商业银行发展的最大威胁，需要城市商业银行加强自身风险控制和防范能力，提升风险承受能力。
四、数字化转型迫在眉睫。
随着数字经济的崛起和信息技术的普及，城市商业银行需要加快数字化转型，构建数字化金融生态系统，提高数字化水平和智能化程度，以满足现代社会对金融服务的需求。
商业银行的发展现状及对策分析
商业银行的发展现状及对策分析随着时代进步和经济发展，商业银行已经成为现代市场经济的基础设施之一。
商业银行是吸收存款、发放贷款、提供理财和支付结算等综合性金融机构。
在市场经济中，商业银行具有重要的作用和地位。
然而，随着金融市场化和全球化的发展，商业银行面临着新的挑战和机遇。
本文将分析商业银行的发展现状和对策。
一、商业银行的发展现状1、竞争加剧自加入WTO以来，国内外银行的竞争愈演愈烈。
国外银行相继进入我国市场，国内银行也在本土市场之外拓展业务范围。
随着互联网和移动金融的兴起，商业银行之间也加速了竞争步伐。
2、规模扩张随着经济的发展和国家政策的支持，现代商业银行正朝着巨型化发展。
银行间的资本、业务、信贷规模在不断扩张。
大型银行对业务的集中程度越来越高，而中小型银行则正面临着市场分散、资本压力、利润减少等问题。
3、新型金融业态的崛起传统的商业银行面临着新型金融业态的挑战，如互联网金融、移动支付、虚拟货币等。
这些新的业态具有开放性、灵活性、透明度和效率性的优势，正逐渐改变着人们的财务行为。
二、商业银行的对策分析1、注重转型升级面对全新的市场环境，现代商业银行需要加强自身的转型升级，提升业务结构和质量。
银行可以通过创新金融产品、拓宽业务领域、整合资源和渠道等，增强自身的市场竞争力。
2、推进企业整合银行之间的合并和收购正成为行业重要的发展趋势。
对于中小型银行而言，通过规模扩张、降低经营成本和完成业务特化等方式，实现行业整合，提高企业的利润水平和市场份额。
3、合理使用新技术新技术和新应用的快速发展让人们的生活和金融行为有了很大的变化，银行也需要拥抱科技，积极应用先进的计算机技术、大数据技术、云计算、人工智能等技术，提升自身的效率和服务质量。
4、加强监管和风险管理商业银行需要加强风险管理，确保自身的资产安全和稳健的运营。
银行必须增强对风险敏感度，实施全面的风险管理体系，提升风险管理的科学化、专业化、系统化水平。
商业银行的发展现状和未来趋势
商业银行的发展现状和未来趋势近年来，商业银行作为金融体系的重要组成部分，在全球范围内发挥着至关重要的作用。
本文将探讨商业银行的发展现状以及未来发展的趋势，以期对银行业界和投资者有所启示。
一、发展现状1.1数字化转型随着互联网技术的迅猛发展，商业银行正在积极推进数字化转型。
从线下到线上的转变，使得银行服务更加便捷和高效。
通过移动银行应用和在线银行平台，用户可以随时随地进行账户查询、转账和支付等操作，不再受时间和地域限制。
同时，数字化转型还带来了更多新的金融产品和服务，如智能投顾、区块链应用等，为用户提供更多投资和融资的机会。
1.2风险管理与监管商业银行在发展过程中也面临着风险管理和监管的挑战。
金融危机的教训使得监管机构对银行风险管理提出更高要求。
商业银行需要加强内部风险管理体系的建设，以降低信贷风险、市场风险和操作风险等。
同时，监管机构也加强对商业银行的监管力度，提高监管标准和透明度，以确保金融体系的稳定。
1.3跨界合作和创新为了在激烈的竞争中取得优势，商业银行逐渐倾向于跨界合作和创新。
与互联网公司、科技企业和创业公司等进行合作，共同探索金融科技的应用，已成为商业银行的发展趋势之一。
通过合作，商业银行可以利用合作伙伴的技术和资源优势，提升自身的服务能力和用户体验。
二、未来趋势2.1智能化服务随着人工智能技术的发展，商业银行将向智能化服务迈进。
通过人工智能算法和机器学习，商业银行可以更准确地评估用户风险并提供个性化的产品推荐。
同时，智能客服机器人能够更好地满足用户的服务需求，提供快速、准确的解答。
智能化服务的推进，将进一步提升用户体验和银行运营效率。
2.2区块链技术应用区块链技术作为一种分布式账本技术，被认为将深刻改变金融业的格局。
商业银行逐渐关注和应用区块链技术，以提高交易的安全性和效率。
区块链可以减少中间环节和交易成本，提升交易速度和可追溯性，改善银行和客户之间的信任关系。
未来，商业银行有望加强与区块链技术公司的合作，推动区块链技术在金融领域的广泛应用。
我国商业银行发展现状
我国商业银行发展现状商业银行是指具备全球或全国性业务系统和持牌经营权的银行。
作为我国金融体系的重要组成部分，商业银行在国民经济发展和金融稳定方面发挥着不可替代的作用。
在过去数十年的发展中，我国商业银行取得了显著的成绩，现状如下：首先，我国商业银行的资产规模持续增长。
随着经济的快速发展，商业银行的资产规模不断扩大。
根据中国银监会的数据，截至2024年末，我国商业银行的总资产规模达到了253.35万亿元人民币，较2024年翻了近4倍。
资产规模的增长反映了商业银行在金融体系中的重要地位和影响力。
其次，商业银行的业务范围不断拓展。
商业银行不再局限于传统的储蓄、贷款和支付等业务，还积极开展信托、资管、保险等多元化业务。
特别是近年来，我国商业银行推动金融科技和互联网金融的发展，为客户提供更加便捷的金融服务。
不仅如此，在国际化经营方面，商业银行逐步扩大海外市场的开拓，并在一带一路等重点地区设立分支机构。
第三，商业银行的风险管理能力不断提升。
商业银行作为金融体系的重要组成部分，必须有效管理风险，保持金融稳定。
在过去的几年里，我国商业银行加强了风险管理能力的建设，建立了完善的内控制度和风险管理框架，加强了信贷风险管理、资本管理和流动性管理等方面的工作，有效地遏制了金融风险的扩散。
此外，商业银行还积极推进资产质量的提高，不断加强不良资产的处置，提高了整体资产质量。
第四，商业银行的竞争压力加大。
随着我国金融行业开放的加速，外资银行等新进入者加入竞争，商业银行的竞争压力不断增大。
商业银行需要适应市场的变化，提高自身的竞争力，通过创新机制、降低成本、提高效率等方式来提升盈利能力和市场份额。
最后，商业银行积极履行社会责任。
商业银行作为金融开放的重要成果，不仅要追求自身利益，还要积极履行社会责任。
商业银行在扩大金融服务覆盖面、支持小微企业发展、扶持农村经济、支持社会公益事业等方面都做出了积极贡献，推动着社会经济的发展。
总体来说，我国商业银行在过去的几十年里取得了显著的发展成就。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
我国城市商业银行的发展与现状我国的城市商业银行组建始于1995年，1995年7月，国务院发布《关于组建城市合作银行的通知》，决定在城市信用合作社的基础上，组建由城市企业、居民和地方财政投资入股组成的股份制商业银行，取名为“城市合作银行”。
1998年3月，统一更名为“城市商业银行”。
2006年到2010年，城商行数量持续增增加，至2010年达到最大（147家）。
通过处置不良资产、补充资本金、计提拨备，完善经营管理体制，引进先进的管理技术和信息系统，城商行发展取得了巨大成就，逐渐成为国内银行业中不可忽视的重要力量。
下面就我国城市商业银行的发展与现状作简要分析。
一、我国城市商业银行的发展我国城市商业银行来源于原城市信用社的股份制改造，是在原城市信用合作社的基础上，由地方政府、城市企业和居民投资入股组建的地方性股份制商业银行，是由众多法人机构合并形成的一级法人单位，是为地方经济服务的地方性商业银行。
1995年7月，以深圳城市合作银行正式成立为起点，中国城市商业银行在中国金融舞台上开始了它的历程。
截至2011年末，全国城市商业银行总计144家，城商行资产总额为9.98万亿元，较2010年增长21.7%；负债总额为9.32万亿元，较2010年增长26.5%；所有者权益总额为0.66万亿元，较2010年增长37.7%（图1、图2、图3）。
这期间，城市商业银行既为地方经济和社会发展做出了重要贡献，又背负了沉重负担，暴露出诸多问题。
从功能上讲，城市商业银行是商业性金融服务机构，因此，它首先应该具备商业银行的一般特点。
同时，由于自身独特的发展过程，城市商业银行又有它自己独有的特点，这就是：中国城市商业银行是地方性商业银行，是股份制商业银行。
图1:2003-2011年城市商业银行资产总额及其占全部银行业金融机构资产总额的比重图2:2003-2011年城市商业银行负债总额及其占全部银行业金融机构负债总额的比重图3:2003-2011年城市商业银行所有者权益总和二、我国城市商业银行的现状任何企业要发展，其基础就是要理解竞争、决定竞争力的主要因素以及相对于这些因素，一家银行存在的弱点等。
中国城市商业银行在发展过程中显示出了它独有的一些特点，它们主要体现在风险控制、盈利状况、跨区域经营、产品创新水平等几个方面。
（一）风险控制早年，我国城市商业银行不仅规模小，盈利能力低，而且资产质量比较差。
由于各城市商业银行是由本地所有城市信用社联合组成，因此，它承接了大量城市信用社在不规范经营时期所形成的不良资产。
截至2003年末，按五级分类口径，112家城市商业银行不良贷款余额1164亿元，不贷款率15.0%；截至2004年末全辖不良贷款余额1061亿元，不良贷款率11.7%。
但值得庆幸的是，这些不良资产规模近年来在逐步降低，截至2011年四季度末，城商行平均不良贷款率由2010年四季度末的0.9%降至0.8%，低于全部商业银行平均水平1.0%和大型商业银行的1.1%，但高于股份制银行的0.6%和外资银行的0.4%（图4）。
其中，次级类、可疑类和损失类不良贷款比率均为0.2%。
不良贷款余额连续下降的趋势在2011年一季度结束，2011年一季度末不良贷款余额333亿元，较2010年四季度末增长7亿元，2011年四季度末不良贷款余额为339亿元，较2010年四季度末增长13亿元（图5）。
图4:2010年一季度至2011年四季度各类银行不良贷款率走势图5:2010年一季度至2011年四季度城商行不良贷款余额走势贷款损失准备金是商业银行吸收信贷损失的基础，贷款损失准备金的充足性通过拨备覆盖率来衡量。
2011年底，城商行平均拨备覆盖率为534%，高于2010年底的334%，远远超过同期商业银行总体的278%和大型商业银行的250%。
一个好的银行不仅要谋求自我发展，更要有充分的自我约束，而资本充足率正是这种约束，即一定规模的资本金只能经营一定规模的业务。
然而，早年中国城市商业银行的突出特点却是资本充足率极低。
按照新的商业银行资本充足率标准进行衡量，截至2004年末，112家城市商业银行的加权平均资本充足率为-1.3%，资本充足的仅为6家，资本充足率在0至8%之间的46家，资本充足率低于0的60家。
但在接下来的几年里，在监管部门的督促和市场竞争机制的内在要求下，我国城市商业银行的资本充足率稳步提高，截至2011年底，我国城商行资本充足率为15.3%，高于商业银行全体的12.7%和大型商业银行的12.8%；核心资本充足率为13.7%，高于商业银行全体的10.2%和大型商业银行的10%。
但值得注意的是，与国有商业银行和股份制商业银行相比，城市商业银行无论是在风险管理体系设置、风险管理制度建设，还是风险管理技术运用、风险管理人才配备上都存在很大差距。
这导致城市商业银行的风险防范能力普遍较弱，其表现之一就是城市商业银行贷款集中度严重超标。
2004年统计数据显示，城市商业银行总体单一客户贷款比例33.41%，超出规定比例23.41个百分点，个别超过规定比例几十倍。
十家客户贷款比例更是严重超比例，个别行甚至接近1000%。
即便到了2011年，城商行最大单一客户贷款比率仍有6.2%，最大十家客户贷款比率则为43.2%，远高于同期大型商业银行的指标（图6）。
产生上述问题的原因有二方面：一是法人治理不完善，关联贷款发生频繁，且数额巨大；二是市场定位不够明确，很多城市商业银行还在与国有银行和股份制商业银行争抢大客户、大项目，由于其规模较小、资本充足程度低，风险集中度非常严重；三是经营的地域范围相比其他银行较为局限。
图6: 2011年城市商业银行和大型商业银行贷款集中度（二）盈利状况城商行利润总额持续增长。
2011年，城商行实现税后利润1081亿元，较2010年增长40.4%（图7）。
图7:2007年-2011年城市商业银行税后利润总额（亿元）收入结构方面，利息收入占比高、手续费和佣金收入占比低是国内商业银行收入结构的一个普遍特征，这一点对于城市商业银行而言尤为贴切。
2011年，城商行利息净收入占营业收入比重高达85.2%，高于大型商业银行的76.9%；手续费和佣金净收入占营业收入比重为4.4%，低于大型商业银行的19.3%（图8）。
个别利息净收入占营业收入比重较低的银行，比如包商银行和广东南粤银行，并非手续费和佣金收入占比高，而是由于投资收益较高。
图8:2011年城市商业银行和大型商业银行收入结构（三）打破单一城市经营制，实行跨区域经营自城市商业银行成立之初，其经营活动就被限制在所在城市。
当然，从当时的金融环境和防范风险的角度考虑，单一城市制的经营模式是必要的。
但是随后，单一城市制经营模式的负面效应日益显现，并成为城市商业银行进一步发展的障碍。
首先，地域限制不利于城市商业银行分散风险。
对于某个城市而言，往往是某几个或某个产业或行业发展较好，可供开发且前景较好的项目也是有限的。
如果一家银行被限制在一个城市开展业务，其资金势必集中到这些行业、产业和项目上，造成贷款的行业集中度、客户集中度偏高，带来巨大风险隐患。
其次，地域限制不利于城市商业银行的业务发展和产品创新。
现在，很多企业往往是跨地区、甚至于跨国开展经营活动，这就要求商业银行能够按照企业的地理布局为其提供存贷款和资金清算等服务。
但是，不论是资金的流入还是流出，都需要一个结算通道，而这恰恰是早期城市商业银行的软肋。
显然，仅资金跨区流动，就已经超出了当时城市商业银行自身的能力，从而造成城市商业银行大量客户流失。
在认识到这些弊端之后，随着2006年《城商行异地分支机构管理办法》的出台，城商行的跨区域经营被逐渐放开，在监管部门和城商行的发展需要共同推动下，到2010 年，全国147 家城市商业银行中的半数以上都在异地设立了数量不等的分支机构。
（四）产品创新水平差目前城市商业银行在金融创新中常常处于被动模仿的地位，而缺少利用金融创新来创造利润、占领市场的主动权，与股份制商业银行和四大国有商业银行相比仍存在很大差距。
城市商业银行产品创新水平差集中体现在产品品种单一、产品科技含量不高和产品创新能力弱等方面。
首先，产品品种单一。
通常，当代商业银行的业务往往被划分为公司银行业务、个人银行业务、国际银行业务和网上银行业务四大类。
但是，与股份制银行相比，城市商业银行各类产品仍然主要集中在存款、贷款方面，品种相对单一。
例如，在公司银行业务上，城市商业银行主要有存款、贷款和结算，而股份制商业银行还可提供贸易融资链业务、离岸银行业务和公司理财等。
其次，产品科技含量不高。
与股份制商业银行相比较，城市商业银行提供的产品科技含量总体较低，集中体现在银行卡、电子银行、个人理财等新兴高技术产品的发展较为落后。
以银行卡为例，城市商业银行发行的银行卡功能局限于存款、转账和透支等少数几种，而招商银行的一卡通还可以提供理财、网上支付、手机充值、自助贷款等多项功能。
又如网上银行，城市商业银行开发的网上银行仅能实现查询、转账、缴费和支付等较为简单的功能，而股份制商业银行开发的网上银行还可实现贷款、外汇买卖、理财、网上结算中心等较为复杂的功能。
最后，产品创新能力弱。
受科技和人员的限制，城市商业银行的产品创新能力比较低。
交通银行的研究机构每月都对国内各商业银行上个月产品创新情况进行统计，根据他们的统计，几乎每个月都有数家股份制商业银行推出新产品，而城市商业银行的情况与它们相距甚远。
一般认为，商业银行的市场定位要与其产品创新能力相适应。
因此，产品创新能力弱，必然会给市场定位带来困难。