湘潭大学的这次恶性流浪犬群伤人事件,原本可以避免
狗咬人事件的社会舆论如何应对狗咬人事件引发的社会舆论

狗咬人事件的社会舆论如何应对狗咬人事件引发的社会舆论狗咬人事件是一种常见的社会问题,当发生这样的事件时,会引发广泛的社会舆论讨论。
社会舆论的正确认识和有效应对对于事件的处理和社会稳定都至关重要。
在本文中,将探讨狗咬人事件引发的社会舆论,并提出应对的建议。
1. 社会舆论的背景和影响1.1 社会舆论的定义社会舆论是指公众对于社会问题或事件的观点、评论、评价等在社会中的传播和影响。
它通常通过媒体、社交网络等渠道广泛传播,对舆论导向和公众情绪产生重要影响。
1.2 狗咬人事件的引发狗咬人事件发生时,无论是因为犬主的失责、狗的攻击性或者其他原因,都会引起公众的关注和讨论。
尤其是在社交媒体时代,信息的传播速度更加迅速,会引发更广泛的社会舆论。
1.3 社会舆论的影响社会舆论对于狗咬人事件的影响主要体现在以下几个方面:- 公众情绪:舆论的传播会引发公众的情绪激动,特别是当事件涉及到伤害儿童、老人等弱势群体时,舆论可能会极度激烈,产生一定的社会不安定因素。
- 形象损害:若事件中犬主不负责任或控制不当,可能造成养犬者形象受损,进而引发养犬政策的调整或限制。
- 法律责任:社会舆论的压力可能会导致有关部门对于事件进行更严厉的法律制裁,对犬主和相关责任方提出追责要求。
2. 应对狗咬人事件引发的社会舆论的策略2.1 及时回应并落实措施当事件引发社会舆论时,相关部门和个人应及时回应舆论关切,公布事件的真实情况以及相关措施的具体执行,以稳定公众的情绪和信任。
2.2 加强宣传和教育针对养犬人群和公众,加强养犬宣传和安全教育,提高养犬责任意识和控制能力。
通过媒体、社交网络等渠道,普及关于狗咬人事件的知识和防范方法,增强公众的安全意识。
2.3 加强相关法律和政策的制定针对狗咬人事件,相关部门应加强相关法律和政策的制定,从饲养管理、养犬登记、责任追究等方面综合考虑,确保法律的严肃性和公正性。
2.4 建立社会支持体系在狗咬人事件发生后,对受伤或受害者的伤害赔偿和心理疏导工作应给予充分关注。
流浪狗的保护论文

流浪狗的保护论文《关于流浪狗的保护及其产生问题的应对措施——(具体实地数据来源于怀化)》 (13)摘要、引言及流浪狗当前生存现状 (13)流浪狗对社会的影响 (15)流浪狗产生的原因 (16)中外法律比较 (19)调查报告结果 (22)城市农村具体推荐解决办法 (22)解决的意义 (23)对未来的期望 (24)调查报告问卷 (25)意见校评审委员会预审意见粘贴处 (27)校评审委员会终审意见粘贴处 (28)说明:1.必须由申报者本人填写;C.当前国内外同类课题研究水平概述说明:1.申报者可根据作品类别和情况填写;2.填写此栏有助于评审。
F.参赛作品打印处关于流浪狗的保护及其产生问题的应对措施摘要:流浪狗在当代社会生活中,几乎随处可见,它们生活艰辛的程度,不可想象,垃圾,阴暗等就是它们的代名词;而且它们的存在也对人们的生活产生了极大地影响,轻则扰乱社会治安,重则危及生命。
但纵观当今世界,西方等发达国家都制定了一系列动物保护政策,而中国作为一个经济高速发展的世界大国,直至如今,《动物保护法》还迟迟处于争议之中,而且其中问题不少也不小,而流浪狗问题的解决不但关乎民生,更是政府办事能力的一种体现,也是体现中国作为一个负责任的大国对生命的尊重,对人民的关怀。
本论文着重探究个中原由,结合当今社会实际情况,欲提出一点关于解决此问题的拙见。
关键词:流浪狗、动物保护法、动物福利引言:你是不是特别钟爱于小狗?当街头那些无助的眼神看着你时,你会无动于衷吗?你又是否听过,某些地方为了彻底杜绝狗患,采取建立“灭狗集中营”,专门屠杀流浪狗?“上天有好生之德”,或许你不是一个佛教徒,但同是生命,同为宇宙之物,恻隐之心,人皆有之,相煎何急?生存的代价,难道一定是生命的相搏?是,是有很多的人关注;是,是出台了很多措施;是,是在制定法律;是,是有很多学者在呼吁。
但是,我亲爱的人们,你们都看到了吗?街上那蹲着的是什么?那排水沟了躺着的是什么?那凄惨的声音,你,我的朋友,你听到了吗?一、流浪狗生存现状:(一)人狗生活之对比篇现在的你在干嘛呢?是坐在柔软的沙发上惬意的喝着咖啡?还是在徜徉在林荫小道上和恋人盈盈私语?亦或是躺在软软的沙滩上,习习海风轻轻地拂来?可是你可曾知道,在某个阴暗的角落里,一双绿幽幽的眼睛正无助的望着过来过往的行人,他们不会说话,他们也不会求救,他们甚至不会乞讨。
从宠物犬乱象谈立法之必要性

知识文库 第03期235从宠物犬乱象谈立法之必要性范心皓近年来,犬只伤人事件频发,引起社会的巨大反响。
其实,不管是宠物犬还是流浪犬的管理,最终还是归结到人的问题,现今社会并不存在纯粹的流浪犬,由于主人以及部分社会问题,使得部分宠物犬成为流浪犬,所以家庭养犬管理立法具有深刻的必要性。
本文将从家庭宠物犬对人与社会的威胁、我国养犬管理立法存在的阻碍、家庭养犬管理立法的建议三方面研究该课题。
1 家庭宠物犬对人与社会的威胁 1.1 宠物犬引起部分社会纠纷现如今,城市养犬者素质水平参差不齐,进而导致社会上存在各种各样的不健康、不文明的养犬行为。
如不免疫问题、不拴犬链问题、污染环境问题、不服从犬类管理阻碍执法问题等等。
这些问题导致产生一些社会纠纷,调查数据显示,犬咬人引发的社会民事纠纷呈明显的上升趋势。
1.2 犬只伤人事件屡增不减2018年,湘潭大学一女生在校内被狗撕咬受伤,北京朝阳区一条狗连续咬伤8人,浙江海宁一条狗当街咬伤21人。
狗攻击人类并不是今年才出现,仅在2016年中秋节期间,北京市就有2000多人被狗攻击 ,其中一只小白狗便咬伤30多人。
种种事件对人与社会造成了相当大的威胁,通过现象,我们可以看出问题的本质,一是国家层面没有对养犬管理进行立法,二是宠物犬拥有人对于自己的权利与义务认识不明确。
1.3 狂犬病发病数量持续增长作为一名学生,很难见证狂犬病的真实力量,但是透过数据我们能揭开狂犬病的真实面目。
调查显示,全球每年有超过55000人死于狂犬病,中国平均每年因狂犬病导致死亡的人数达2400人以上,居全球第二位。
业内认识对此现象有深入的解读,大致认为导致此现象发生的因素有以下四点:(1)近几年间,无论城乡明显发现犬只的数量发生了大幅度地增长,但相对应的管理却并没有跟上它的增速;(2)群众对狂犬病认识不足,没有采取及时有效的治疗手段,成为诱发狂犬病的直接因素;(3)不合格疫苗导致疫苗效价指标不合格。
透过这些调查和分析,我们应该深刻认识到养犬管理立法的必要性。
是否应该废除禁止流浪狗辩论辩题

是否应该废除禁止流浪狗辩论辩题正方观点,应该废除禁止流浪狗。
首先,流浪狗问题是一个社会性问题,而不是狗本身的问题。
流浪狗的存在是社会环境和人类行为导致的结果,因此应该通过社会和政府的努力来解决,而不是简单地禁止流浪狗的存在。
正如英国作家乔治·艾略特所说,“一个国家的文明程度可以从它对动物的态度中看出来。
”如果一个国家连对待流浪狗这样的小事都无法解决,又如何谈论发展和文明呢?其次,禁止流浪狗并不是解决问题的根本办法。
流浪狗的存在是由于人类的不负责任行为所导致的,比如随意丢弃宠物、不进行绝育等。
如果只是简单地禁止流浪狗,那么问题并没有得到解决,只是将问题转移到其他地方。
正如美国总统巴拉克·奥巴马曾经说过,“一个社会的伟大,可以从它对弱势群体的关怀中看出来。
”我们应该通过教育和法律手段来解决流浪狗问题,而不是简单地禁止它们的存在。
反方观点,不应该废除禁止流浪狗。
首先,流浪狗的存在给社会带来了很多问题,比如传播疾病、伤害人类等。
根据世界卫生组织的数据,流浪狗每年会传播数以百万计的狂犬病,给人类健康造成了严重威胁。
因此,禁止流浪狗的存在是为了保护人类的健康和安全。
其次,流浪狗的存在也给其他动物带来了威胁。
流浪狗会捕食其他动物,破坏生态平衡,对生态环境造成破坏。
正如著名环保主义者简·古道尔所说,“我们不是在拯救地球,而是在拯救自己。
”保护生态环境是保护人类自身的利益,因此禁止流浪狗的存在是有必要的。
综上所述,禁止流浪狗的存在是为了保护人类健康和生态环境,是有必要的。
我们应该通过法律手段来解决流浪狗问题,而不是简单地废除禁止流浪狗的规定。
宠物狗伤人事件的媒体报道与舆情管理 平衡报道真实性与社会影响

宠物狗伤人事件的媒体报道与舆情管理平衡报道真实性与社会影响近年来,宠物狗伤人事件时有发生,引发了公众对宠物狗的关注与争议。
媒体既要报道真实的事件,又需要考虑其社会影响。
本文将探讨宠物狗伤人事件的媒体报道与舆情管理,如何平衡报道的真实性与社会影响。
一、宠物狗伤人事件的媒体报道宠物狗伤人事件作为公众安全问题,具有一定的新闻价值。
媒体在报道时要秉持客观、公正原则,对事件进行真实、准确地报道。
首先需要了解事件的发生经过、受害者的伤情程度等重要信息,并核实信息的准确性。
报道时要注重事实的客观呈现,不以偏概全,不恶意渲染。
同时,媒体还可以加入相关专家的解读,介绍宠物狗饲养的相关知识以及预防措施,提高公众的安全意识和宠物狗饲养的科学性。
此外,可以采访广大市民对于宠物狗伤人事件的看法,展现多元的声音,更好地反映社会舆论。
二、媒体报道的社会影响媒体的报道对社会产生重要影响,可能引发公众的恐慌情绪和不良行为。
因此,媒体在报道宠物狗伤人事件时,需要认识到自己的责任与影响力,避免过度渲染和不负责任的报道。
对于媒体而言,社会影响是需要特别关注的。
在报道中,媒体可以适度减少一些血腥、恶心的细节,以避免对公众的伤害和恐慌情绪。
同时,也要提供更多的信息和背景,如宠物狗的品种、性格特点,受伤事件的具体情况等,让公众有更全面的了解。
此外,媒体还可以在报道中提供关于饲养宠物狗的科学知识,加强公众的安全防范意识。
三、舆情管理的重要性舆情管理是指对社会舆论的引导和管理,旨在平衡媒体报道与公众情绪。
在宠物狗伤人事件中,舆情管理非常重要。
首先,政府应加强对宠物狗饲养的管理和监管,制定更严格的规定,保障公共安全。
其次,相关机构和社会组织可以加强宠物狗的教育与培训,提高养犬人士的素养。
媒体在舆情管理中也发挥着重要的作用。
媒体可以通过报道一些正能量的新闻,如宠物狗拯救受困儿童等,提升公众对宠物狗的积极评价和正面形象。
同时,媒体也可以借助舆情调查等方式,收集公众的反馈意见,了解大众的关切和需求,为公众提供更好的信息服务。
恶犬咬人屡见农村老猎人教你几招“防身术”,一试一个灵

恶犬咬人屡见农村老猎人教你几招“防身术”,一试一个灵随着气温的不断攀升,动物们都会变得活跃,有的甚至性情会狂躁起来。
而在我们生活周边,最常见的就是流浪狗或者家养的恶犬的,这些狗在天气燥热时就会变得极具攻击性,最近湘潭大学女大学生被流浪狗群撕咬的新闻又开始沸沸扬扬,画面中的女大学生遇到狗群慌乱而逃,反倒引发了狗群的追逐,结果当然不言而喻。
谁都无法避免可能会遇到这种相同的情况,假设我们遇到这种情况该怎么办呢?有没有更好的应对方法呢?其实在农村,流浪狗更为常见,不仅如此农村山上还有更多的猛兽,而村里有经验的老猎人对付这些自然是有一套,闲暇之时都会教育村里的小孩一些小技巧。
笔者特意去找了村里经验最老道的老猎手,了解了对付这些恶犬的办法,赶紧分享给大家:观察狗的习性1、避免与狗的眼神接触,正视狗的眼睛会让它更紧张,容易激怒狗;2、避免做突然性动作,与狗的接触中,任何突然性的动作都会令它感到威胁,一旦收到威胁,它会发起攻击;3、观察狗是否在进食,进食中的狗保护意识强,危险度高。
观察是否带崽,或者怀孕的母狗,出于对幼崽的保护,它们会非常警戒;4、狗的尾巴,是它心情的窗口,摇尾巴表示心情愉悦、尾巴下垂表示观察中、夹紧尾巴表示紧张状态。
对付恶狗的办法1、不要奔跑:切记不要盲目奔跑,这点是最重要的,奔跑会激起它们追逐和攻击的欲望,更何况很多人因为害怕狗,往往一边快跑一边乱挥舞手臂,这些动作在狗看来都是猎物或敌人的表现,更何况我们跑不过它们。
2、轻柔缓慢通过或弯腰、蹲下:遇到还没发起攻击,只是预警中的狗,你可以避开狗的眼神,慢慢的、安静的离开它的领地,遇到有强攻击性的狗时,出于狗的习性,你弯腰会释放攻击信号,它会害怕;我们也可以趁弯腰、蹲下时捡起“武器”如石头、木棒等,都是可以很好地保护自己的工具。
当然有些狗在你蹲下时会攻击你,所以你在蹲下前要注意观察。
3、气势要强:俗话说,狗眼看人低,当你的气势摆出来时,狗也会感到畏惧,相反你畏畏缩缩它就会感受到。
看流浪狗伤人谁来管观后感

看流浪狗伤人谁来管观后感近日,一段“湘潭大学女学生遭成群流浪狗撕咬”的视频引动了网络上的关注热潮。
关于流浪狗的管理问题,又一次被推上尘嚣。
而在一次又一次血的教训之后,我们也不禁反思,小小的流浪狗为何如此难管?对此,有一部分人说,狗本性纯良,“可以不爱,但不能伤害”;有一部分人说,狗终究是畜生,恶狗伤人就该捕杀;还有一部分人说,与其抓狗不如抓人,抓好对饲养者的管理,流浪狗问题自然迎刃而解。
观念上的不同、利益上的冲突、管理上的矛盾,让流浪狗问题一直没有得到很好的解决,恶狗伤人、恶人伤狗的事件才屡次引发舆论关注。
数年前,有一部名为《白色上帝》的匈牙利电影,讲述了人类在抛弃宠物狗后,被狗类报复的故事。
其实,湘潭大学这位女生被流浪狗袭击,最该反思的还是我们社会大众。
流浪狗之所以出现,根源上也在于一部分养狗人士,仅仅将宠物狗当做可以随时抛弃的“商品”,喜欢狗的可爱,却不肯对它负责,只要不需要便随地抛弃。
而虐狗现象的出现,也源于一部分人将狗类当做可随意折磨的生命,在道德上缺乏制衡,残忍也得不到遏制。
其实,剥离宠物狗之于人的从属关系,流浪狗也是城市生态系统中的一个组成部分,而对待宠物狗需要的,是更为“平等”的重视感。
只有将“狗命”当做生命,不同观念才会得到进一步的融合。
而矛盾少了,才易制定针对性措施。
世界经典插画家嘉贝丽·文生有段话说的好:“洪荒时代,人类从大自然中选择了狗,而它也终究没教人失望,成了自然界中最善解‘人’意的动物。
”狗通人性,狗也有社会性。
当狗类被社会所抛弃的时候,自然会有最恶劣的方式报复社会。
成群结队袭击“落单”女生,正是其社会性与恶性相结合的表现。
而对于有社会性的动物,不妨用社会性的方式处理。
让每一条宠物狗有自己的编号,让每一条工作犬有自己的福利,让每一条有“家庭”的狗类都能受到人类家庭的教育和束缚,随意丢弃、捕杀、贩卖的现象也会得到遏制,流浪狗伤人也会少很多不可否认,随着社会的进步和发展,饲养宠物狗已不再奢侈。
狗咬人事件社会舆论的影响与应对

狗咬人事件社会舆论的影响与应对狗咬人事件在社会上时常发生,不仅对被咬伤的人造成伤害,同样也会引起社会的广泛关注和舆论热议。
围绕狗咬人事件所引发的社会舆论,不仅对被咬伤者和养狗人造成影响,同时也给社会治理和相关法律的完善带来了挑战。
本文将探讨狗咬人事件社会舆论的影响以及如何应对。
一、狗咬人事件引发的社会关注与舆论热议狗咬人事件因其直接、生动的触发因素,往往会引发社会的广泛关注。
当这类事件发生时,作为新闻事件的一部分,媒体往往会进行报道,进而引发社会舆论的热议。
受伤者和养狗人往往成为媒体关注的焦点,大量的报道和讨论使得社会对这一事件产生了较高度的关注程度。
狗咬人事件的社会舆论一方面对受伤者产生了一定的负面影响。
在事件发生后,受伤者的生活和工作受到了一定的干扰,尤其是在舆论的热议下,受伤者的隐私可能会受到侵犯,造成进一步的心理创伤。
另一方面,这些事件也对养狗人产生了负面的影响。
在社会舆论的热议下,养狗人可能会被批评和谴责,甚至受到社会道德与法律的制裁。
二、狗咬人事件的社会应对与管理在狗咬人事件频发的背景下,如何应对和管理这些事件成为了社会治理的重要课题。
首先,政府和相关部门应加强对养狗的管理和监管。
针对养狗人,应加强对其养狗意识和责任感的教育,提高其养狗技能和安全知识,以减少狗咬人事件的发生。
对于可能造成危害的犬种,相关部门可以规定相应的限制和管制措施,以保障公共安全。
其次,社会应增强公众的安全意识和自我保护意识,特别是在面对犬只时。
公众应了解狗咬人事件的常见原因和预防措施,学会如何正确与犬只交往,以减少被咬事件的发生。
同时,加强宣传和教育,呼吁公众遇到犬只时保持冷静,并迅速寻求相关部门的帮助。
另外,相关部门应建立完善的应急处置机制。
当狗咬人事件发生时,急救人员和相关部门应迅速响应,提供及时的救助和帮助。
同时,社会媒体等平台也应当对舆论进行引导和管理,防止不良的社会舆论对事件的影响进一步扩大。
三、完善相关法律法规并加强执法力度针对狗咬人事件的发生,相关法律法规的完善和执法力度的加强也是应对舆论影响的重要手段之一。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
湘潭大学的这次恶性流浪犬群伤人事件,原本可以避免
5月3日午夜,湘潭大学官方微博发布了一篇公告:但是更多的人表示的是不解:为何校区内会有这么多流浪狗?在去年,为了防止流浪动物伤人和传染疾病,湘潭大学曾组织过对流浪动物的捕杀,但是遭到了部分人的抵制:迫于舆论压力,校方终止了对流浪动物的捕杀,但他们将为此后悔。
这种抵制捕杀流浪动物的行为,在国内发生过太多次:更有甚者,在流浪动物已经伤人后,依然在鼓吹“爱心”,抨击“残忍”:而当年对湘潭大学的捕杀表示反对,甚至主动表示会为由此产生的后果负责的部分人,此时却开始装聋作哑:图中红圈里的评论已被该用户删除虽然暂不清楚两人是否是喂食流浪动物的人,但是若对他们提起诉讼,他们将有极大几率要承担法律责任,虽未带回家养,但是在固定位置常年喂养仍可视同为该流浪猫主人,根据侵权责任法,宠物伤人,主人负责赔偿。
目前这种判决已有案例可引用。
时隔多年,这个案例中媒体和部分旁观者的偏袒意图已经变得极为直观很多人由于并不长期近距离接触流浪动物,所以并不了解其危害,对流浪动物的认知仅限于模糊的同情。
流浪动物除了比较显著的伤人和传染病以外,还有一个容易被忽视的危害:对地方上其他动物的威胁。
这种危害中最显著的是家猫,家猫不仅
是入侵物种,更是已知的唯一一种即使吃饱了也会有捕杀行为的陆生哺乳类,然而很多人都因为它面对人类时的温顺克制而并不清楚其是最残忍的猫科动物之一,对小型动物的威胁有时候甚至仅次于环境剧变和人类的系统性捕杀。
美国华盛顿史密森尼候鸟中心总监马拉,日前在英国接受电台访问。
他称全球流浪猫每年杀死24亿只雀鸟,单是英国每年就有逾2亿鸟类被杀(马拉的这个数据已经过时,现在光在美国,每年家猫都要杀死平均两百亿只不同类型的小体积动物)。
马拉估计,流浪猫已令63个哺乳类、鸟类和爬行类物种绝种,(最出名的就是渡渡鸟)。
美国疾病控制及预防中心报告指,猫的口腔和爪存有罕见病毒犬咬二氧化碳嗜纎维菌(Capnocytophaga Canimorsus),可令人类慢性感染病毒。
病毒可经舔抓传播,令人类感染致命疾病。
而由于流浪猫的外形受到人类欢迎,其传染的杀伤力更是被无限放大,吃一只携带狂犬病的蝙蝠,老鼠,松鼠之类的动物,然后回来舔一下喂食者的手,就可能造成可怕的后果。
我们要批评学校这种讨好部分学生,工作出发点不务实的态度,更要批评许多人不以人为本,没有科学精神,自私自利,甚至置他人生命安全于不顾的小布尔乔亚式“爱心”。