多粒度粗糙集与多源信息系统中的粗糙集模型

合集下载

粗糙集理论在信息系统建模中的应用技巧

粗糙集理论在信息系统建模中的应用技巧

粗糙集理论在信息系统建模中的应用技巧引言:信息系统建模是现代科技发展的重要组成部分,它在各个领域都有广泛的应用。

而粗糙集理论作为一种有效的数据分析方法,在信息系统建模中也发挥着重要的作用。

本文将探讨粗糙集理论在信息系统建模中的应用技巧,并探讨其优势和局限性。

一、粗糙集理论概述粗糙集理论是由波兰学者Pawlak于1982年提出的,它是一种处理不确定性和不完备性数据的数学模型。

粗糙集理论的核心思想是通过粗糙集的近似描述来处理信息系统中的不确定性问题。

它通过对数据进行粗化和约简,找出数据之间的关联性和规律性,从而实现对信息系统的建模和分析。

二、粗糙集理论在信息系统建模中的应用技巧1. 数据预处理在信息系统建模中,数据预处理是非常重要的一步。

而粗糙集理论可以通过对数据进行粗化和约简,减少数据的复杂性,提高数据处理的效率。

通过对数据进行预处理,可以去除冗余信息,减少数据的维度,从而提高数据的质量和可靠性。

2. 特征选择在信息系统建模中,特征选择是非常关键的一步。

而粗糙集理论可以通过对数据进行约简,找出最重要的特征,从而减少特征的数量,提高建模的效果。

通过粗糙集理论的特征选择方法,可以降低建模的复杂度,提高建模的准确性。

3. 规则提取在信息系统建模中,规则提取是非常重要的一步。

而粗糙集理论可以通过对数据进行粗化和约简,找出数据之间的关联性和规律性,从而提取出有效的规则。

通过粗糙集理论的规则提取方法,可以帮助建模者更好地理解数据,从而提高建模的可解释性。

三、粗糙集理论的优势和局限性1. 优势粗糙集理论具有较强的适应性和灵活性,可以处理各种类型的数据。

它不依赖于数据的分布和假设,适用于各种复杂的信息系统建模问题。

同时,粗糙集理论具有较好的可解释性,可以提取出易于理解的规则,帮助建模者更好地理解数据。

2. 局限性粗糙集理论在处理大规模数据时存在计算复杂度较高的问题。

由于粗糙集理论需要对数据进行粗化和约简,对于大规模数据的处理会消耗较多的计算资源。

多粒度决策粗糙集模型研究

多粒度决策粗糙集模型研究

!第"#卷第$期郑州大学学报!理学版"%&’("#)&($!*#$+年,月-./012340&56278.!)9:.;<7.=>."?9@.*#$+收稿日期!*#$AB#HB #H 基金项目!江苏省自然科学基金项目!EG *#$H$$"*"#教育部人文社会科学研究青年基金项目!$"i -O /c $*D "#江苏省$青蓝工程%项目#江苏省大数据分析技术重点实验室开放基金项目!Gh G $H#*".作者简介!钱进!$DA"&"’男’江苏泰兴人’副教授’主要从事粗糙集)粒计算)大数据研究’=B I 97’(jW jW ’jR Q K$C,.<&I .多粒度决策粗糙集模型研究钱!进$!*!$.江苏理工学院计算机工程学院!江苏常州*$,##$#*.江苏省大数据分析技术重点实验室!江苏南京*$##HH "摘要!多粒度决策粗糙集模型是从多角度和多层次进行问题求解的有效方法.乐观多粒度决策粗糙集模型主要对上下近似采用$求同存异%策略进行决策’而悲观多粒度决策粗糙集模型主要对上下近似采用$求同排异%策略进行决策.为了适用于更多的多粒度环境’对上下近似采用不同的策略进行决策’提出了乐观B 悲观和悲观B 乐观的多粒度决策粗糙集模型’探讨了这两种模型的正确性和合理性’剖析了不同多粒度决策粗糙集模型之间的关系’这将为多粒度决策提供了一个新的视角.关键词!乐观策略#悲观策略#多粒度决策粗糙集#三支决策中图分类号!UT ,D$文献标志码!F 文章编号!$CA$B C+H$!*#$+"#$B ##,,B #C "’(!$#($,A#"V W .7N N 2.$CA$B C+H$(*#$A#CD)*引言粗糙集理论*$+是一种处理不确定性问题的有效工具’主要利用知识约简直接从给定的数据集中挖掘出有效的确定性和不确定性决策规则.由于没有考虑到容错性’并且缺乏一定的语义’i 9&通过引入贝叶斯风险分析’提出了具有容错能力的决策粗糙集模型’可以生成三支决策**+.该模型在聚类分析)推荐系统)图像处理)认知学习等方面取得了成功应用*,\++.传统决策粗糙集模型主要基于单个粒度’文献*D +结合多粒度思想提出了乐观和悲观的多粒度决策粗糙集模型’将决策粗糙集模型研究从单粒度推广到多粒度环境’为解决多个粒度的问题提供了一种新的有效方法.一些学者将多粒度决策粗糙集模型中等价关系推广为优势关系)相容关系)模糊关系等’得到了许多新型的多粒度决策粗糙集模型*$#\*$+.传统多粒度决策粗糙集模型中下近似和上近似都采用同一乐观或悲观的策略’如果上下近似采用不同策略’将产生另外两种新模型.为此’本文提出了乐观B 悲观和悲观B 乐观的多粒度决策粗糙集模型’探讨了这两种模型的正确性和合理性’分析了不同多粒度决策粗糙集模型之间的相互关系’这将为多粒度决策分析提供一个新的视角.+*决策粗糙集概念下面简要介绍本文主要用到的S U b ;模型一些基本概念’详细的介绍请参考有关文献*$\*’D +.定义+"+#*设决策表!6!M ’=K 6H 4.’,’22!=K -’,Q 22!=K -"’其中M 6,)$’)*’/’)3-表示对象的非空有限集合’称为论域#=K 为全体属性集’H 为条件属性集’.为决策属性集#’2是属性2!=K 的值域#Q 2(M #’2是一个信息函数8每一个属性子集=0=K 决定了一个二元不可区分关系Q T .!="(Q T .!="6,!)’*"!M UM (2!=’Q 2!)"6Q 2!*"-8!!关系Q T .!="构成了M 的一个划分’用M A Q T .!="表示’简记为M A =或)=8条件属性集H 导出的M 上划分为)H 6,H $’H *’/’H ,-’决策属性.导出的M 上划分记为).6,.$’.*’/’.#-8 Copyright©博看网 . All Rights Reserved.郑州大学学报!理学版"第"#卷在T9d ’9M 近似空间中’通常用等价类*)+来表示对象)8由于实际应用中经常出现不一致数据’通常将一个对象)尽可能正确地划分到正区域D ^!!E "’边界域P T .!E "或负区域T (&!E "中8根据贝叶斯理论和最小风险准则’存在一种特殊情况下损失函数应满足$D D "$P D _$T D 和$T T "$P T _$D T 8于是’可计算出(和*两个阈值!#"*_("$"’即(6!$D T 7$P T "!$D T 7$P T "?!$P D 7$D D "’*6!$P T 7$T T "!$P T 7$T T "?!$T D 7$P D"8!!定义-"-#*在决策表!中’对于一个决策类.@!).’相对于)=的!(’*"S 概率下近似集与概率上近似集定义如下(=!(’*"!.@"6,)!M ,!.@*)+="/(-64,!.@*)+="/(*)+=#=!(’*"!.@"6,)!M ,!.@*)+="]*-64,!.@*)+="]**)+=8其中(,!.@*)+="6.@5*)+=*)+=’表示一个对象)属于某个决策类.@的条件概率.根据定义*’利用决策类.@可将M 划分为,个概率区域’分别为(D ^!!(’*"!.@)="6=!(’*"!.@"#P T .!(’*"!.@)="6=!(’*"!.@"7=!(’*"!.@"#T (&!(’*"!.@)="6M 7=!(’*"!.@"8因此’决策粗糙集模型中).的,个概率区域可表示为(D ^!!(’*"!).)="6,)!M ,!.I 9]!*)+="*)+="/(-#P T .!(’*"!).)="6,)!M *_,!.I 9]!*)+="*)+="_(-#T (&!(’*"!).)="6,)!M ,!.I 9]!*)+="*)+=""*-8其中(.I 9]!*)+="69@3I 9].@!).,*)+=5.@*)+=-’表示等价类*)+=中最主要的决策类.定义/"W #*在决策表!中’=6,=$’=*’/’=--是=K 的-个属性子集族’则定义.@的关于属性子集=$’=*’/’=-的乐观多粒度决策粗糙集模型的下近似和上近似为()-"6$="^’!(’*"!.@"6,)!M ,!.@*)+=$"/(8,!.@*)+=*"/(8/8,!.@*)+=-"/(-#)-"6$="^’!(’*"!.@"6M 7,)!M ,!.@*)+=$""*6,!.@*)+=*""*6/6,!.@*)+=-""*-6,)!M ,!.@*)+=$"]*8,!.@*)+=*"]*8/8,!.@*)+=-"]*-8!!性质+*在决策表!中’=6,=$’=*’/’=--是=K 的-个属性子集族’乐观多粒度粗糙集模型有下列性质($")-"6$="^’!(’*"!.@"64-"6$="!(’*"!.@"#*")-"6$="^’!(’*"!.@"64-"6$="!(’*"!.@"8定义7"D #!在决策表!中’=6,=$’=*’/’=--是=K 的-个属性子集族’则定义.@的关于属性子集=$’=*’/’=-的悲观多粒度决策粗糙集模型的下近似和上近似为()-"6$="D ’!(’*"!.@"6,)!M ,!.@*)+=$"/(6,!.@*)+=*"/(6/6,!.@*)+=-"/(-#)-"6$="D’!(’*"!.@"6M 7,)!M ,!.@*)+=$""*8,!.@*)+=*""*8/8,!.@*)+=-""*-6,)!M ,!.@*)+=$"]*6,!.@*)+=*"]*6/6,!.@*)+=-"]*-8!!性质-*在决策表!中’=6,=$’=*’/’=--是=K 的-个属性子集族’悲观多粒度粗糙集模型有下列性质($")-"6$="D ’!(’*"!.@"65-"6$="!(’*"!.@"#*")-"6$="D ’!(’*"!.@"65-"6$="!(’*"!.@"8H, Copyright©博看网 . All Rights Reserved.!第$期钱!进$多粒度决策粗糙集模型研究为统一表示和区别’定义,)H 的乐观和悲观多粒度决策粗糙集模型中下近似和上近似可以分别记为)-"6$="^^’!(’*"!.@"和)-"6$="^^’!(’*"!.@"))-"6$="D D ’!(’*"!.@"和)-"6$="D D’!(’*"!.@"8-*两种新型的多粒度决策粗糙集模型在传统的乐观和悲观多粒度决策粗糙集模型中’上下近似要么都采用乐观策略’要么都采用悲观策略3在现实情形下’可能还存在两种情况($"下近似采用乐观策略’上近似采用悲观策略#*"下近似采用悲观策略’上近似采用乐观策略3下面先给出这两种多粒度决策粗糙集模型的定义’然后探讨这两种模型的正确性和合理性以及不同多粒度决策粗糙集模型之间的关系3-,+*两种新型的多粒度决策粗糙集模型定义8*在决策表!中’=6,=$’=*’/’=--是=K 的-个属性子集族’则定义.@的关于属性子集=$’=*’/’=-的乐观B悲观多粒度决策粗糙集模型的下近似和上近似分别为(!)-"6$="^D ’!(’*"!.@"6,)!M ,!.@*)+=$"/(8,!.@*)+=*"/(8/8,!.@*)+=-"/(-#!)-"6$="^D ’!(’*"!.@"6M 7,)!M ,!.@*)+=$""*8,!.@*)+=*""*8/8,!.@*)+=-""*-6!,)!M ,!.@*)+=$"]*6,!.@*)+=*"]*6/6,!.@*)+=-"]*-8性质/*在决策表!中’=6,=$’=*’/’=--是=K 的-个属性子集族’乐观B 悲观多粒度粗糙集模型有下列性质($")-"6$="^D ’!(’*"!.@"64-"6$="!(’*"!.@"#*")-"6$="^D ’!(’*"!.@"65-"6$="!(’*"!.@"8定义T*在决策表!中’=6,=$’=*’/’=--是=K 的-个属性子集族’则定义.@的关于属性子集=$’=*’/’=-的悲观B乐观多粒度决策粗糙集模型的下近似和上近似为(!)-"6$="D ^’!(’*"!.@"6,)!M ,!.@*)+=$"/(6,!.@*)+=*"/(6/6,!.@*)+=-"/(-#!)-"6$="D ^’!(’*"!.@"6M 7,)!M ,!.@*)+=$""*6,!.@*)+=*""*6/6,!.@*)+=-""*-6!,)!M ,!.@*)+=$"]*8,!.@*)+=*"]*8/8,!.@*)+=-"]*-8性质7*在决策表!中’=6,=$’=*’/’=--是=K 的-个属性子集族’悲观B 乐观多粒度粗糙集模型有下列性质($")-"6$="D ^’!(’*"!.@"65-"6$="!(’*"!.@"#*")-"6$="D ^’!(’*"!.@"64-"6$="!(’*"!.@"8-,-*不同多粒度决策粗糙集模型之间关系下面主要探讨不同多粒度决策粗糙集模型之间的关系.图$给出了=6,=$’=*-下不同多粒度决策粗糙集模型中.@S 三个概率区域情况.从图$!<"可以发现’对象$和对象*分别属于粒度=$和=*下正区域8然而’对象$也可能属于粒度=*下负区域’对象*也可能属于=$下负区域.这说明在某些情况下’定义"可能不成立’一些对象可能属于下近似’但不在上近似中.下面通过例$进行说明.例+*假设M 6,)$’)*’/’)$#-是$#个评职称的候选人’=6,=$’=*-分别表示教学和科研的*个属性子集族’M A =$6,,)$’)C -’,)*’),’)H ’)A -’,)"’)D ’)$#-’,)+--’M A =*6,,)$’)D -’,)*’),’)H ’)$#-’,)"’)C ’)A -’,)+--’.$6,)$’)*’),’)A ’)$#-表示评上职称的候选人8假设(6#(A"’*6#(H"’.$6,)$’)*’),’)A ’)$#-’计算各对象的条件概率如下($"对于属性子集=$’则有,!.$*)$+=$"6,!.$*)C +=$"6#("#,!.$*)*+=$"6,!.$*),+=$"6,!.$*)H +=$"6", Copyright©博看网 . All Rights Reserved.郑州大学学报!理学版"第"#卷图+*不同多粒度决策粗糙集模型下.@B 三支概率区域4563+*.@B:0@11J@&L9L7’7N :7<@137&2N 52>1@>7Q Q 1@12:I 5’:73@925’9:7&2>1<7N 7&2B :01&@1:7<@&530N 1:I &>1’N ,!.$*)A +=$"6#(A"#,!.$*)"+=$"6,!.$*)D +=$"6,!.$*)$#+=$"6#(,,#,!.$*)++=$"6#8*"对于属性子集=*’则有,!.$*)$+=*"6,!.$*)D +=*"6#("#,!.$*)*+=*"6,!.$*),+=*"6,!.$*)H +=*"6,!.$*)$#+=*"6#(A"#,!.$*)"+=*"6,!.$*)C +=*"6,!.$*)A +=*"6#(,,#,!.$*)++=*"6#8因此’对于.$’H 种多粒度决策粗糙集模型的上下近似如表$所示.表$和表*中的^^)D D )^D )D ^分别代表乐观B 乐观)悲观B 悲观)乐观B 悲观和悲观B 乐观多粒度决策粗糙集模型.表+*H 种多粒度决策粗糙集模型的.$B概率区域比较0123+*O &I J9@7N &2&Q .$BJ@&L9L7’7N :7<@137&2N Q &@Q &5@I 5’:73@925’9:7&2>1<7N 7&2B :01&@1:7<@&530N 1:I &>1’N +)-"6$="+’!(’*"!.$")-"6$="+’!(’*"!.$"D ^!+’!(’*"!.$"P T .+’!(’*"!.$"T (&+’!(’*"!.$"^^,)*’),’)H ’)A ’)$#-,)$’)*’),’)H ’)C ’)A ’)D ’)$#-,)*’),’)H ’)A ’)$#-,)$’)C ’)D -,)"’)+-D D ,)*’),’)H -,)$’)*’),’)H -,)*’),’)H -,)$-,)"’)C ’)A ’)+’)D ’)$#-^D ,)*’),’)H ’)A ’)$#-,)$’)*’),’)H -,)*’),’)H ’)A ’)$#-,)$-,)"’)C ’)A ’)+’)D ’)$#-D ^,)*’),’)H -,)$’)*’),’)H ’)C ’)A ’)D ’)$#-,)*’),’)H -,)$’)C ’)A ’)D ’)$#-,)"’)+-!!从表$可以看出’乐观B 悲观多粒度决策粗糙集模型下近似没有完全包含在上近似中’即对象,)A ’)$#-既属于正区域’也属于负区域’显然与传统粗糙集模型$上近似一定包含下近似%相矛盾.例-*!续例$"假设(6#(A"’*6#(H"’计算).S概率区域如表*所示.表-*H 种多粒度决策粗糙集模型的).B概率区域比较0123-*O &I J9@7N &2&Q ).BJ@&L9L7’7N :7<@137&2N Q &@Q &5@I 5’:73@925’9:7&2>1<7N 7&2B :01&@1:7<@&530N 1:I &>1’N +)-"6$="+’!(’*"!).")-"6$="+’!(’*"!)."D ^!+’!(’*"!)."P T .+’!(’*"!)."T (&+’!(’*"!)."^^,)*’),’)H ’)A ’)+’)$#-,)$’)*’),’)H ’)"’)C ’)A ’)+’)D ’)$#-,)*’),’)H ’)A ’)+’)$#-,)$’)"’)C ’)D -9D D ,)*’),’)H ’)+-,)$’)*’),’)H ’)"’)+’)D -,)*’),’)H ’)+-,)$’)"’)D -,)C ’)A ’)$#-^D ,)*’),’)H ’)A ’)+’)$#-,)$’)*’),’)H ’)"’)+’)D -,)*’),’)H ’)A ’)+’)$#-,)$’)"’)D -,)C ’)A ’)$#-D ^,)*’),’)H ’)+-,)$’)*’),’)H ’)"’)C ’)A ’)+’)D ’)$#-,)*’),’)H ’)+-,)$’)"’)C ’)A ’)D ’)$#-9!!从表*可以发现’乐观多粒度决策粗糙集模型和悲观B 乐观多粒度决策粗糙集模型的负区域最小’而悲观多粒度决策粗糙集模型的负区域最大’传统的多粒度决策粗糙集模型的边界域较小.尽管悲观B 乐观多粒度决策粗糙集模型的边界域最大’但可以调整(和*进行序贯三支决策8此外’在多粒度决策粗糙集模型中’,)A ’)$#-是争议对象’仅仅在某个粒度上满足了决策.C, Copyright©博看网 . All Rights Reserved.!第$期钱!进$多粒度决策粗糙集模型研究性质8*在决策表!中’=6,=$’=*’/’=--是=K 的-个属性子集族’则下列性质成立($")-"6$="D ^’!(’*"!.@"6)-"6$="D D ’!(’*"!.@"0)-"6$="^^’!(’*"!.@"#*")-"6$="D D ’!(’*"!.@"0)-"6$="D ^’!(’*"!.@"6)-"6$="^^’!(’*"!.@"#,"T (&^^’!(’*"!).)="6T (&D ^’!(’*"!).)="0T (&D D ’!(’*"!).)="#H "P T .^^’!(’*"!).)="0P T .D ^’!(’*"!).)="’P T .D D ’!(’*"!).)="0P T .D ^’!(’*"!).)="8说明!乐观B 悲观多粒度决策粗糙集模型和悲观B 乐观多粒度决策粗糙集模型是传统多粒度决策粗糙集模型的补充’为多粒度问题求解提供了另一种视角.例如’在职称评审过程中’可以采用悲观B 乐观多粒度决策粗糙集模型’首先选出各方面都优秀的候选人!概率正区域"’排除各方面都差的候选人!概率负区域"’剩下的候选人!概率边界域"则通过放宽限制条件选出.尽管乐观B 悲观多粒度决策粗糙集模型在粗糙集理论中看似不正确’在现实生活中可能是合理的.例如’项目评审可以采用乐观B 悲观多粒度决策粗糙集模型’包含在下近似中却没有包含在上近似中的争议项目可能某些方面特别优秀’但存在某个方面不符合要求’这时可以通过协商或专家投票解决.再比如’在研究生招生中’采用乐观B 悲观多粒度决策粗糙集模型’可以把有争议的学生进行破格录取.图*展示了乐观多粒度决策粗糙集模型)悲观多粒度决策粗糙集模型以及悲观B 乐观多粒度决策粗糙集模型,者之间的关系.图-*,种多粒度决策粗糙集模型之间关系4563-*b 1’9:7&2N 07JN 9I &23:0@11I 5’:73@925’9:7&2>1<7N 7&2B :01&@1:7<@&530N 1:I &>1’N/*结束语通过剖析传统多粒度决策粗糙集模型’提出了乐观B 悲观和悲观B 乐观两种多粒度决策粗糙集模型’分析了这两种模型的正确性和合理性’比较了不同多粒度决策粗糙集模型之间的关系’使得决策粗糙集模型适合更多的多粒度环境.目前’多粒度决策粗糙集模型中不同粒度都采用单一阈值’不太适合处理多源异构数据集.作者下一步工作主要研究多阈值的多粒度决策粗糙集模型.参考文献!*$+!T F YP F G/.b &530N 1:N *-+.a 2:1@29:7&29’W &5@29’&Q <&I J5:1@92>72Q &@I 9:7&2N <712<1N ’$D+*’$$!*"(,H$\,"C.**+!i F gii .F>1<7N 7&2:01&@1:7<Q @9I 1d &@M Q &@9JJ@&]7I 9:723<&2<1J:N *-+.a 2:1@29:7&29’W &5@29’&Q I 92B I 9<0721N :5>71N ’$DD*’,A !C "(AD,\+#D.*,+!O c =)c?’P a Ub ’P 6gO ’1:9’.F>1<7N 7&2B :01&@1:7<@&530N 1:9JJ@&9<0Q &@>R 29I 7<>9:9I 72723*-+.a ===:@92N 9<:7&2N &2Q 544R N R N :1I N ’*#$"’*,!C "($D"+\$DA#.*H +!i 6c ’-a F gT ’i F gii ’1:9’.S 1:1<:72392>@1Q 72723&81@’9JJ723@137&2N 72<&I J’1]21:d &@MN d 7:0:0@11B d 9R >1<7N 7&2N *-+.a 2Q &@I 9:7&2N <712<1N ’*#$C ’,A,(*$\H$.*"+!/c F )Zc b ’?a )e .U 0@11B d 9R @1<&I I 12>1@N R N :1I N L9N 1>&2@92>&I Q &@1N :N *-+.G 2&d ’1>31B L9N 1>N R N :1I N ’*#$C ’D$(*A"\*+C.*C +!P a c h ’/c F )ZPE ’c 6F )ZE ’1:9’.;1j512:79’:0@11B d 9R >1<7N 7&292>3@925’9:7&2Q &@<&N :B N 12N 7:781Q 9<1@1<&327:7&2*-+.G 2&d ’1>31B L9N 1>N R N :1I N ’*#$C ’D$(*H$\*"$.A, Copyright©博看网 . All Rights Reserved.+,郑州大学学报!理学版"第"#卷*A+!O c=)-’/c F)ZiT’/c F g;.?5’:7B3@925’9@I72723Q&@L&52>9@R@137&2N72:0@11B d9R>1<7N7&2:01&@R*-+.G2&d’1>31B L9N1>N R N:1I N’*#$C’D$(*+A\*D*.*++!P a-c’c6F)ZOO’n a--’1:9’.U0@11B d9R<&327:781<&2<1J:’19@2723879I5’:7B3@925’9@7:R*-+.a2Q&@I9:7&2N<712<1N’*#$A’,A+(*HH\*C,.*D+!n a F)ic’/c F)Zc’;F)ZiP’1:9’.?5’:73@925’9:7&2>1<7N7&2B:01&@1:7<@&530N1:N*-+.a2:1@29:7&29’W&5@29’&Q9JJ@&]7B I9:1@19N&2723’*#$H’""!$"(**"\*,A.*$#+P a Y U’h6Y c.?5’:7B3@925’9:7&2>1<7N7&2B:01&@1:7<@&530N1:72&@>1@1>72Q&@I9:7&2N R N:1I*-+.e52>9I12:972Q&@I9:7<91’*#$"’$,D!$"(CA\+D.*$$+i F)ZcP’Z6g/P.?5’:7B3@925’9:7&2>1<7N7&2B:01&@1:7<@&530N1:N7272<&I J’1:172Q&@I9:7&2N R N:1I N*-+.a2:1@29:7&29’W&5@B 29’&Q I9<0721’19@272392><R L1@21:7<N’*#$"’C!C"($##"\$#$+.*$*+P a6Oc’T=S b i O/Y’YF)Z?/.O&81@723B L9N1>I5’:73@925’9:7&2>1<7N7&2B:01&@1:7<@&530N1:N*-+.-&5@29’&Q72:1’’7312:92>Q544R N R N:1I N’*#$A’,*!$"(AHD\AC".*$,+e=)ZU’?a-;.%9@79L’1J@1<7N7&2I5’:73@925’9:7&2>1<7N7&2B:01&@1:7<Q544R@&530N1:N*-+.G2&d’1>31B L9N1>N R N:1I N’*#$C’D$(D,\$#$.*$H+;6)E/’?FY?’h a F gh.U0@11B d9R3@&5J>1<7N7&2I9M723L9N1>&2I5’:73@925’9:7&2Q544R>1<7N7&2B:01&@1:7<@&530N1:&B 81@:d&52781@N1N*-+.a2:1@29:7&29’W&5@29’&Q9JJ@&]7I9:1@19N&2723’*#$A’+$(+A\$#*.*$"+P a)ZT’P a F)Z-i’n a F)ic’1:9’.FQ544R I5’:73@925’9:7&2>1<7N7&2B:01&@1:7<9JJ@&9<0:&I5’:7B N&5@<1Q544R72Q&@I9:7&2 N R N:1I N*-+.G2&d’1>31B L9N1>N R N:1I N’*#$C’D$($#*\$$,.*$C+薛占熬’袁艺林’辛现伟’等.多粒度广义<B模糊可变精度粗糙集*-+.郑州大学学报!理学版"’*#$C’H+!,"(+*\+D.*$A+h6Y c’Z6giU.Z121@9’741>I5’:73@925’9:7&2>&5L’1B j592:7:9:781>1<7N7&2B:01&@1:7<@&530N1:*-+.G2&d’1>31B L9N1>N R N B :1I N’*#$C’$#"($D#\*#".*$++i F)ZhE’n a i;’;g)Zh)’1:9’.U1N:<&N:N12N7:781I5’:73@925’9:7&2@&530N1:(I&>1’92>I727I9’<&N:N1’1<:7&2*-+.a2Q&@I9:7&2N<712<1N’*#$,’*"#($+H\$DD.*$D+c6En.U0@11B d9R>1<7N7&2N J9<192>:0@11B d9R>1<7N7&2N*-+.a2Q&@I9:7&2N<712<1N’*#$H’*+$(*$\"*.**#+i F)ZhT’i F g-U.?&>1’’723I5’:7B9312::0@11B d9R>1<7N7&2N d7:0>1<7N7&2B:01&@1:7<@&530N1:N*-+.e52>9I12:972Q&@I9:7B <91’*#$*’$$"!*V,"($"A\$A$.**$+/c F)Zhc’?a F gSn’P a6Oc’1:9’.O&2N:@5<:781I1:0&>N&Q@&5309JJ@&]7I9:7&2&J1@9:&@N92>I5’:73@925’9:7&2@&530 N1:N*-+.G2&d’1>31B L9N1>N R N:1I N’*#$C’D$($$H\$*".M:G:1;@HD<!F>=56;1<F>1=5D<":@5G5D<.=H:D;:=5@M DF6HR:=!DJ:>Gn a F)-72$’*!$(!C FG G B G9H G-,JK+I(34"3++I"34’‘"234O J M3"N+I O"K*G9R+C F3G B G4*’H F234W FG J*$,##$’H F"32#*(‘"234O J%+*<2;G I2K G I*G9P"4.2K2=32B*O"O R+C F3G B G4*A P S.=R’T23@"34*$##HH’H F"32"$2G=;1@=(?5’:73@925’9:7&2>1<7N7&2B:01&@1:7<@&530N1:I&>1’N d1@1921Q Q1<:781I1:0&>Q&@J@&L’1I N&’B 8723Q@&I I5’:7J’1J1@N J1<:781N92>I5’:7B’181’.g J:7I7N:7<I5’:73@925’9:7&2>1<7N7&2B:01&@1:7<@&530N1: I&>1’N I972’R1I J’&R1>:01$N11M723<&I I&23@&52>d07’1@1N1@8723>7Q Q1@12<1N%N:@9:13R:&>19’d7:0 :01’&d1@92>5JJ1@9JJ@&]7I9:7&2N’d07’1J1N N7I7N:7<I5’:73@925’9:7&2>1<7N7&2B:01&@1:7<@&530N1:I&>B 1’N5N1>:01$N11M723<&I I&23@&52>d07’11’7I729:723>7Q Q1@12<1N%N:@9:13R:&J@&<1N N:01N19JJ@&]7I9B :7&2N.a2&@>1@:&9JJ’R:&I&@1I5’:73@925’9:7&21287@&2I12:N’:01&J:7I7N:7<B J1N N7I7N:7<92>J1N N7I7N:7<B &J:7I7N:7<I5’:73@925’9:7&2>1<7N7&2B:01&@1:7<@&530N1:I&>1’N5N723:01>7Q Q1@12:N:@9:1371N Q&@:01’&d1@92>5JJ1@9JJ@&]7I9:7&2N d1@1J@&J&N1>.U01@730:21N N92>@9:7&29’7:R&Q:01:d&I&>1’N d1@1>7N<5N N1>.U01@1’9:7&2N07JN&Q>7Q Q1@12:I5’:73@925’9:7&2>1<7N7&2B:01&@1:7<@&530N1:I&>1’Nd1@1929’R41>.U07N N:5>R d&5’>J@&87>1921d72N730:72:&I5’:73@925’9:7&2>1<7N7&2B I9M723.K:A C D;J G(&J:7I7N:7<N:@9:13R#J1N N7I7N:7<N:@9:13R#I5’:73@925’9:7&2>1<7N7&2B:01&@1:7<@&530N1:#:0@11B d9R>1<7N7&2N!责任编辑(王浩毅"Copyright©博看网 . All Rights Reserved.。

《粗糙集理论简介》课件

《粗糙集理论简介》课件

粗糙集理论的基本概念
1 等价关系
用于将数据分类为等价类别,从而进行分类 和推理。
2 下近似集
表示数据集的最小粗糙近似。
3 上近似集
表示数据集的最大精确近似。
4 决策规则
基于等价关系和近似集提供对数据进行决策 的方法。
粗糙集理论的应用领域
数据挖掘
粗糙集理论可用于特征选择、 数据降维和模式发现等领域。
人工智能
粗糙集理论可应用于机器学习、 模式识别和决策支持系统。
风险分析
粗糙集理论可用于风险评估和 决策风险分析等领域。
粗糙集理论的基本原理
1
等价关系
通过将数据划分为等价类别来进行数据分析。
2
ห้องสมุดไป่ตู้
近似集
使用上近似集和下近似集来描述数据的精确和粗糙性。
3
决策规则
利用近似集和等价关系进行决策分析和推理。
粗糙集理论的优点和局限性
优点
适用于不完整和不确定的数据
结合领域知识进行灵活分析
局限性
计算复杂性较高,对大数据 集处理困难
粗糙集理论在数据挖掘中的应用
数据预处理
粗糙集可用于数据清洗和特征选 择。
模式挖掘
粗糙集可用于发现数据中的隐含 模式。
决策支持
粗糙集可用于提供决策支持和分 析。
结论和总结
通过本课程,我们了解了粗糙集理论的定义、起源和基本概念。我们探讨了其在不同领域的应用,并分析了其 优点和局限性。最后,我们介绍了粗糙集理论在数据挖掘中的具体应用。希望本课程能够帮助大家更好地理解 和应用粗糙集理论。
粗糙集理论简介
欢迎各位来到今天的演讲,本课程将介绍粗糙集理论的定义、起源以及应用 领域,同时分析其基本原理和优点局限性,最后探讨其在数据挖掘中的应用。

量化容差关系的程度多粒度粗糙集模型

量化容差关系的程度多粒度粗糙集模型

量化容差关系的程度多粒度粗糙集模型姚晟;陈菊;徐风;汪杰;吴照玉【摘要】多粒度粗糙集是一种重要的多粒度数据挖掘模型.为了对不完备信息系统中等价类重叠部分的定量信息进行挖掘,提出一种多阈值的量化容差关系程度多粒度粗糙集模型.首先将描述等价类重叠信息的程度多粒度粗糙集模型与处理不完备信息系统的量化容差关系进行结合,提出量化容差关系的程度多粒度粗糙集模型,然后在该模型的基础上,为每个粒度设定与数据相适应的阈值,提高了量化容差关系程度多粒度粗糙集模型的灵活性,增加多粒度数据挖掘的性能.UCI数据集的实验结果表明,本文所提出的粗糙集模型具有较好的分类效果和理论的可行性.【期刊名称】《测控技术》【年(卷),期】2019(038)003【总页数】6页(P16-20,25)【关键词】不完备信息系统;量化容差关系;多阈值;程度多粒度粗糙集【作者】姚晟;陈菊;徐风;汪杰;吴照玉【作者单位】安徽大学计算智能与信号处理教育部重点实验室,安徽合肥230601;安徽大学计算机科学与技术学院,安徽合肥230601;安徽大学计算智能与信号处理教育部重点实验室,安徽合肥230601;安徽大学计算机科学与技术学院,安徽合肥230601;安徽大学计算智能与信号处理教育部重点实验室,安徽合肥230601;安徽大学计算机科学与技术学院,安徽合肥230601;安徽大学计算智能与信号处理教育部重点实验室,安徽合肥230601;安徽大学计算机科学与技术学院,安徽合肥230601;安徽大学计算智能与信号处理教育部重点实验室,安徽合肥230601;安徽大学计算机科学与技术学院,安徽合肥230601【正文语种】中文【中图分类】TP18粗糙集理论[1]是波兰学者Pawlak教授于1982年提出的一种处理不确定、不完整数据的数学模型。

目前已广泛地运用于机器学习[2]、数据挖掘[3]、神经网络、深度学习及模式识别[4]等领域[5-10]。

对于早期的粗糙集研究而言,其主要是集中在完备信息系统中,而实际生活中,由于一些原因,信息系统中会存在一些缺失数据,含有缺失数据的信息系统被称为不完备信息系统。

多粒度粒球粗糙集模型

多粒度粒球粗糙集模型

多粒度粒球粗糙集模型
蒋珊珊;林国平;林艺东;寇毅
【期刊名称】《西北大学学报(自然科学版)》
【年(卷),期】2024(54)2
【摘要】基于粒球计算的粗糙集理论作为知识发现和数据挖掘的重要工具之一,已成功地应用于标记预测、属性约简等。

而现有的粒球粗糙集模型仅仅是从单粒度出发,无法从多粒度角度对数据进行分析和处理,实际生活中仍有很多应用场景需从多粒度角度进行思考。

将粒球计算思想结合到多粒度粗糙集模型,提出了多粒度粒球粗糙集模型,并讨论了该模型的相关性质。

该模型通过纯度的设定对数据进行粒球划分,能够有效地刻画数据之间的内在联系,以此设计多粒度粒球粗糙集的正域生成算法。

实验分析表明该模型的可行性和有效性。

【总页数】12页(P197-208)
【作者】蒋珊珊;林国平;林艺东;寇毅
【作者单位】闽南师范大学数学与统计学院;数字福建气象大数据研究所;福建省粒计算及其应用重点实验室
【正文语种】中文
【中图分类】TP391
【相关文献】
1.多粒度粗糙集与多源信息系统中的粗糙集模型
2.基于可变相容粒空间的多粒度覆盖粗糙集模型
3.一种面向粒球粗糙集的快速约简求解方法
4.基于参数粒的广义多粒度粗糙集
5.有限理性下基于多粒度概率粗糙集的三支球型模糊多属性群决策
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

如何使用粗糙集理论解决复杂系统的分析问题

如何使用粗糙集理论解决复杂系统的分析问题

如何使用粗糙集理论解决复杂系统的分析问题粗糙集理论是一种用于解决复杂系统分析问题的有效方法。

它源于20世纪80年代初,由波兰学者Pawlak提出,并逐渐发展成为一种重要的数据挖掘和知识发现技术。

粗糙集理论的核心思想是通过模糊和粗糙的概念,对数据进行描述和分析,从而揭示系统内部的规律和关系。

在使用粗糙集理论解决复杂系统分析问题时,首先需要对系统进行建模。

建模是指将复杂的系统抽象成一组属性和关系的集合,以便于进行分析和推理。

建模的关键在于选择合适的属性和关系,以及确定它们之间的相互作用方式。

在这个过程中,我们可以利用领域知识、统计方法和数据挖掘技术等手段,对系统进行全面而准确的描述。

建模完成后,接下来是利用粗糙集理论进行数据分析。

粗糙集理论的核心工具是粗糙集近似算法,它能够在不完备和不确定的情况下,对数据进行有效的近似和推理。

具体而言,粗糙集近似算法通过对数据集进行粗化和约简操作,将数据集中的不相关和冗余信息剔除,从而得到一个更简洁和有效的数据表示。

这样一来,我们就可以更好地理解和分析数据,发现其中的规律和关系。

在进行数据分析时,我们还可以借助粗糙集理论的一些衍生技术,如粗糙集聚类和粗糙集分类等。

粗糙集聚类是一种无监督学习方法,它能够将数据集中的对象划分成若干个不相交的类别,每个类别内部的对象相似度较高,而不同类别之间的相似度较低。

通过粗糙集聚类,我们可以对复杂系统中的对象进行分类和聚类,从而更好地理解和描述系统的结构和行为。

另外,粗糙集分类是一种基于规则的分类方法,它能够根据已有的数据和知识,对新的对象进行分类和预测。

粗糙集分类的核心思想是通过建立决策规则,将对象映射到相应的类别或属性值上。

通过粗糙集分类,我们可以对复杂系统中的对象进行预测和决策,从而指导实际应用和决策制定。

除了数据分析和建模,粗糙集理论还可以应用于多领域的问题解决。

比如,在医学领域,粗糙集理论可以用于疾病诊断和治疗方案选择等问题;在金融领域,粗糙集理论可以用于风险评估和投资决策等问题;在工程领域,粗糙集理论可以用于系统优化和故障诊断等问题。

一般多粒度量化软粗糙集模型

一般多粒度量化软粗糙集模型

20215712粗糙集[1]是一种用来进行数据挖掘和规则提取的数学工具。

它在数据信息的处理中有独到的方法和手段,能准确地刻画对象。

目前,粗糙集的研究主要体现在模型的应用和推广中[2-3]。

例如:有些将等价划分中的粗糙集推广到区间值信息系统、序信息系统等[3-5];有些将粗糙集和其他理论相结合建立了新的粗糙集模型[6-10];有些将单论域的粗糙集推广到双论域中[11-13]。

多粒度粗糙集[14]是粗糙集的一种推广,它最早由Qian在2010年提出。

它是运用粒计算的知识将单个关系划分的类看成一个粒,进而定义由多个关系划分(多个粒)时的粗糙集上下近似算子。

近年来,多粒度粗糙集理论的研究成果也是硕果累累[15-20]。

软粗糙集模型是粗糙集模型的一种推广,软下近似是建立在函数F(a)完全包含于被刻画概念X中的。

近几年,软粗糙集模型的推广也有很多成果[21-28],比如:多粒度软粗糙集和程度多粒度软粗糙集模型等[29-30]。

其中,乐观多粒度软粗糙集的下近似要求至少存在一个粒满足函数F(a)完全包含于被刻画概念X中,悲观多粒度软粗糙集的下近似则要求所有粒满足函数F(a)完全包含于被刻画概念X中,程度多粒度软粗糙集的下近似要求部分满足函数F(a)完全包含于被刻画概念X 中,这些模型的下近似定义都是建立在函数F(a)完全包含于被刻画概念X中的。

在实际应用中,数据误差对概念刻画会产生误差,不能完全正确地描述概念,从而降低上述模型在实际应用中的适应性。

为了解决此类问题,本文通过定义含参数α的计数函数构建一种具有知识容错能力,能够适应带有数据误差情形的一般多粒度量化软粗糙集模型,并讨论了一般多粒度量化软粗糙的度量及其性质。

最后,通过案例进行分析和说明。

1预备知识定义1[31]设非空集U、E,对于任意的A⊆E,如一般多粒度量化软粗糙集模型刘玉锋1,孙文鑫21.重庆城市科技学院,重庆4021602.重庆水利电力职业技术学院,重庆402160摘要:建立了适应数据误差、具有知识容错能力的一般多粒度量化软粗糙集模型,弥补了多粒度软粗糙集模型的不足。

EBM模型 五个决策

EBM模型 五个决策

EBM模型五个决策随着运筹学的发展,出现了诸如线性规则、动态规则、对策论、排队论、存贷模型、调度模型等有效的决策分析方法。

它们均由计算机予以实现,成为实用的决策手段,即决策方法数学化和模型化。

故对较重复性的,如例行的管理决策,可利用数学模型来编写程序,用计算机实现自动化,以提高效率。

但对较大量存在的非结构化问题的求解和管理决策,就不是数学模型所能解决的,而必须考虑人在决策中的重要作用。

这涉及到心理学、社会心理学和行为科学。

故建立数学模型只是决策科学发展过程中的一种方法。

EBM模型一般的分类模型可以看成一个函数y=f(x),预估的时候就是带入一个x得到y。

基于能量的模型就是就是对于一个模型有一个定义好的能量函数E(x,y),这个函数当y是x的输出时小,y不是x的输出时大。

模型预估的时候就是固定x对这个能量函数里的y做了一堆操作(梯度下降,随机退火)使得这个能量函数取最小值,从而得到结果y。

五个决策多粒度决策粗糙集是从多角度来处理不确定数据和风险决策问题的重要模型。

针对不完备信息系统下的决策分析问题,在多粒度决策粗糙集中引入集对优势关系,对优势度进行了改进,使结果更加合理。

然后对多粒度近似空间进行了拓展,提出了集对优势关系下的乐观、悲观、均值、乐观-悲观和悲观-乐观5种多粒度决策粗糙集模型,并讨论了其相关性质以及模型之间的相互关系。

结合三支决策理论,在不完备信息系统中用区间值表示损失函数,获得不同的阈值,建立了5个相应的可变三支决策模型,推导出决策规则。

最后,通过公司员工评估的案例证眀,所提模型在实际应用中灵活性更髙,不会过于宽松或过于严格,使最终决策更为合理,从而为不完备信息系统下不确定性问题的决策分析提供了新方法。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
[7 ]
, 一个多源信息系统实际上是
Khan 给出了强、 一个信息系统族, 在多源信息系统的框架下, 弱下近似和强、 弱上近似集合的概念。 进一 步研究可以发现, 多粒度粗糙集模型中每一个不可分辨关系可以被看作是由一个信息系统中的属性子集 因而从这个角度出发, 可以讨论多粒度粗糙集模型与多源信息系统中粗糙集模型之间的关系 。 构成的, 本文主要内容安排如下: 第一节介绍了乐观和悲观多粒度粗糙集模型, 第二节给出了多粒度粗糙集 模型的性质, 第三节首先给出了多源信息系统中粗糙集模型的概念 , 然后证明了多源信息系统中的粗糙 集模型是多粒度粗糙集的一种表示形式 , 第四节总结全文。
m O
∑ i = 1 Ai
m
O
( X ) 与上近似集合∑ i = 1 A i ( X ) 分别定义为: = { x ∈ U: [ x] x] x] A1 X ∨ [ A1 X ∨ … ∨ [ Am X} , ( 3) ( 4)
∑ i = 1 Ai O ( X) ∑ i = 1 Ai
定义 3
0
引言
[1 - 4 ] Pawlak 根据实际工程应用的需求, 。 近年来, 在经典集合论的基础上, 提出了粗糙集理论 这一理
论已被证实在模式识别、 机器学习和自动知识获取等众多领域有着广泛而又突出的应用 。
收稿日期: 2010 - 12 - 27 基金项目: 中国博士后科学基金项目( 20100481149 ) 作者简介: 窦慧莉( 1980 - ) , 女, 江苏连云港人, 在读硕士, 主要从事粒计算与智能信息处理研究 。
P
∑ i = 1 Ai ∑ i = 1 Ai
m
m
( X ) = { x ∈ U: [ x] x] x] A1 X ∨ [ A2 X ∨ … ∨ [ Am X} , ( X) =
( 5) ( 6)
P
∑ i = 1 Ai
m
P
( X) ;
由定义 2 和定义 3 可以看出, 乐观多粒度下近似要求至少有一个粒度层次上的等价类包含在目标概 念中, 而悲观多粒度下近似则要求所有粒度层次上的等价类都包含在目标概念中 , 因而悲观多粒度下近 似的要求比乐观多粒度下近似的要求要更严格 。 乐观多粒度上近似和悲观多粒度上近似都是根据其下近 似的补集加以定义的。 据此, 很容易得到如下所示的性质。 定理 1 A1 , A2 …A m AT, 令 S 为一信息系统, 对于 X U, 有
m m m m m m P m O m
O
( X) ) = ∑ i = 1 Ai
P m
m
O
( X) , ( X) 。
O
O
定理 3 ( 1) ( 2) ( 3) ( 4) ( 5) ( 6) ( 7)
A1 , A2 …A m AT, 令 S 为一信息系统, 对于 X U, 有 ( X) X ∑ i = 1 Ai ( X) , ( ) = ( U) = ( X) = ( X) =
X 的下近似集合AT( X ) 与上近似集合AT( X ) 分别定义为: 令 S 为一信息系统 对于 X U, ( 2)
AT( X ) = { x ∈ U: [ x] ( X ) = { x ∈ U: [ x] AT X } , AT ∩ X ≠ } ;
x] y) ∈ IND( AT) } 表示 U 中所有与 x 具有不可分辨关系 IND( AT) 的对象的 其中[ AT = { y ∈ U : ( x , 集合, 即 x 的等价类。 定义 2 A1 , A2 …A m AT,对 于 X U, X 的乐观多粒度下近似集合 令 S 为 一 信 息 系 统,
O m m m
m
O
( ) = , ( U) = U, ( X) , ( X) ,
O
O
O
O
O
O
∑ i = 1 Ai ( ∑ i = 1 Ai ∑ i = 1 Ai ( ∑ i = 1 Ai ∑ i = 1 Ai ∑ i = 1 Ai ∑ i = 1 Ai ∑ i = 1 Ai ∑ i = 1 Ai
1
多粒度粗糙集
AT > , 形式化地, 一个信息系统可被定义为二元组 S = < U, 其中 ( 1 ) U 表示所有对象的集合, 称为论域; ( 2 ) AT 表示所有属性的集合。 V a 表示属性 a 的值域, 对于 a ∈ AT, 定义映射 a: U → V a , 即 a( x) ∈ V a ( x ∈ U) 。 在信息系统 S 中, 根据属性集合 AT, 可得到一个不可分辨关系, 即等价关系形如 IND( AT) = { ( x, y) ∈ U2 : a ∈ AT, a( x) = a( y) } 。 定义 1 ( 1)
m O
m
( X) =
∑ i = 1 Ai
m
O
( X) ;
其中 X 表示集合 X 的补集。 A1 , A2 …A m AT,对 于 X U, X 的悲观多粒度下近似集合 令 S 为 一 信 息 系 统,
14

m P m P






2011 年
∑ i = 1 Ai
( X ) 与上近似集合∑ i = 1 A i ( X ) 分别定义为:
[5 - 6 ]
的概念。 在钱宇华的多粒度粗糙集模型中, 他采
并分析了多粒度粗糙集模型与经典粗糙集之 用了两个及两个以上的不可分辨关系进行概念的近似逼近 , 主要有两种不同的近似逼近方式, 一种是乐观多粒度粗糙 间的关系。在钱宇华的多粒度粗糙集模型中 , 集方法, 另一种是悲观多粒度粗糙集方法 。 Khan 等人研究了多源信息系统 此外, 从拓展信息系统的角度出发,
O
∑ i = 1 Ai ∑ i = 1 Ai ∑ i = 1 Ai ∑ i = 1 Ai ∑ i = 1 Ai
m m m m m
( X) X ∑ i = 1 Ai ( X) , ( ) = ( U) = ( X) = ( X) =
m
m
O
O
∑ i = 1 Ai ∑ i = 1 Ai ∑ i = 1 Ai ∑ i = 1 Ai
第 20 卷第 1 期 2011 年 2 月
淮 阴 工 学 院 学 报 Journal of Huaiyin Institute of Technology
Vol. 20 No. 1 Feb. 2011
多粒度粗糙集与多源信息系统中的粗糙集模型
1 2 1, 2 窦慧莉 , 於东军 , 杨习贝
( 1. 江苏科技大学 计算机科学与工程学院, 江苏 镇江 212003 ; 2. 南京理工大学 计算机科学与技术学院, 南京 210094 ) 摘要: 多粒度粗糙集模型建立在一族而非仅仅一个不可分辨关系的基础上的, 而多源信息系统中的粗糙集模型则是在一 族而非仅仅一个信息系统中构建的 。证明乐观多粒度下近似与多源信息系统中的弱下近似等价, 乐观多粒度上近似与多 悲观多粒度下近似与多源信息系统中的强下近似等价, 悲观多粒度上近似与多源信息系 源信息系统中的强上近似等价, 统中的弱下近似等价, 从而得出多源信息系统中的粗糙集模型就是多粒度粗糙集的一种表示形式 。 关键词: 多粒度粗糙集; 多源信息系统; 下近似; 上近似 中图分类号: TP18 文献标志码: A 文章编号: 1006 - 7961 ( 2011 ) 01 - 0012 - 05
m m
P
∑ i = 1 Ai ∑ i = 1 Ai ∑ i = 1 Ai ∑ i = 1 Ai
P
∑ i = 1 Ai
2
m
( X) ∑ i = 1 Ai ( X) , ∑ i = 1 Ai ( X) ∑ i = 1 Ai ( X) 。
m
O
m
O
m
P
( 7)
多粒度粗糙集模型的性质
定理 2 ( 1) ( 2) ( 3) ( 4) ( 5) ( 6) ( 7)
m
A1 , A2 …A m AT, 令 S 为一信息系统, 对于 X U, 有
Multi - granulation Rough Set and Rough Set Model in Multi - source Information Systems
2 DOU Hui - Li1 , YU Dong - Jun2 , YANG Xi - Bei1,
( 1. School of Computer Science and Engineering, Jiangsu University of Science and Technology, Zhenjiang Jiangsu 212003 , China; 2. School of Computer Science and Technology, Nanjing University of Science and Technology, Nanjing 210094 , China) Abstract: Multi - granulation rough set is constructed on the basis of a family of the indiscernibility relations instead of only one indiscernibility relation. Rough set in multi - source information systems is constructed on the basis of a family of the information systems instead of only one information system. It is proved that the optimistic multi - granulation lower approximation is same to the weaker lower approximation in multi - source information systems; the optimistic multi - granulation upper approximation is same to the strong upper approximation in multi - source information systems; the pessimistic multi - granulation lower approximation is same to the strong lower approximation in multi - source information systems; the pessimistic multi - granulation upper approximation is same to the weaker upper approximation in multi - source information systems,from which we can conclude that the rough set in multi - source information systems is one of the forms of the multi - granulation rough set. Key words: multi - granulation rough set; multi - source information systems; lower approximation; upper approximation
相关文档
最新文档