美伊战争后的世界形势与影响
伊拉克战争开始中东地区的动荡与后战后重建的挑战
伊拉克战争开始中东地区的动荡与后战后重建的挑战伊拉克战争是近年来中东地区最具争议性和影响深远的军事行动之一。
随着美国及其盟友于2003年发动这场战争，中东地区进入了一段持久动荡的时期。
本文将探讨伊拉克战争引发的中东地区动荡以及战后重建所面临的挑战。
一、伊拉克战争引发的中东地区动荡伊拉克战争的发起在国际上引发了广泛的争议。
美国及其盟友发动这场战争的主要理由是伊拉克拥有大规模杀伤性武器，以及伊拉克与恐怖主义有关联。
然而，后来证实这些理由是基于错误的情报。
无论如何，伊拉克战争导致了中东地区的巨大动荡。
首先，伊拉克战争破坏了地区的稳定。
在萨达姆政权被推翻后，伊拉克变得政治不稳定且社会动荡。
不同的宗派和民族之间的紧张关系日益加剧，导致了激烈的内部冲突。
伊拉克战争还激发了整个中东地区的敌对情绪，使地区国家之间的关系紧张不安。
其次，伊拉克战争导致了恐怖主义的蔓延。
部分伊拉克人群起反抗美国军队的占领，形成了一系列激进组织，如伊拉克基地组织等。
这些激进组织在伊拉克及其周边地区制造了大规模的恐怖袭击，对地区的和平与稳定产生了严重威胁。
再次，伊拉克战争引发了中东地区的军事干预。
许多国家在战争期间选择了不同的立场，有些支持美国的行动，有些则公开反对。
这导致地区国家之间的关系趋于紧张，局势更加不稳定。
例如，美国和伊朗的关系在这一时期达到了冰点，对地区的影响深远。
二、战后重建所面临的挑战结束战争只是解决问题的第一步，战后重建同样是一个艰巨的任务。
在伊拉克战后，面临着许多挑战。
首先，重建伊拉克的基础设施是一个重要的问题。
战争导致了伊拉克经济的崩溃和基础设施的严重破坏。
道路、桥梁、水电供应等基础设施的修复需要大量的资金和时间。
然而，部分国家对伊拉克的重建投入有限，使得重建进程举步维艰。
其次，政治安全的恢复是重建的关键。
政府的稳定与伊拉克的重建息息相关。
在处理伊拉克的民族和宗教分歧问题时，政府需要采取合适的措施，以确保各方的权益得到平等和公正的保护。
当前国际形势分析
车辆工程一班 2201080127孔武源当前，国际关系进入新世纪以来发生的深刻变化正在继续，一些具有规律性的特点和趋势进一步显现。
国际环境对我国利大于弊、积极因素多于消极因素的总体状况没有改变，但某些挑战和问题有了新的发展，值得关注。
一、国际局势保持总体和平、缓和与稳定态势，但局部性的战争、动荡与紧张有所加剧。
当前，大国关系继续以合作为主调并保持相对稳定。
美欧、美俄之间因伊拉克战争出现的矛盾有所缓和，虽然双方之间深层次的矛盾和分歧并未消除；中美关系在台湾问题、经贸问题等方面面临新的考验，但双方的合作领域与共同利益仍在扩大，双边关系中的相互依存性进一步加强；中俄、中欧战略伙伴关系进一步巩固，合作关系继续加深；中日政治关系虽因日政界对二战态度、双方领土争端等问题而受到较大干扰，但双方经贸合作、文化交流和民间往来仍然高潮迭起，足见中日友好与合作基础深厚，日趋成熟，双边关系发展大势已不为局部问题所左右；中印政治与经济关系均保持积极态势，对促进地区的和平与发展具有重要意义。
相对稳定的大国关系，反映和平与发展作为当今世界的主流不可逆转。
然而，当前国际形势亦有相当严峻的一面。
地区性的战争和暴力冲突此起彼伏，局部性的动荡与紧张有所加剧，当今世界很不太平，和平与发展面临的问题愈加紧迫。
局部性的战乱、动荡与紧张已从三个方面对世界和平、稳定与发展带来严重冲击。
其一，不同程度地破坏甚至摧毁了有关地区的和平与发展环境。
这不仅使一些地区的人民生活被置于水生火热之中，而且使这些地区与世界其他地区的发展水平拉大，导致世界发展不平衡问题进一步加剧。
其二，间接影响了整个世界的发展环境。
如今国际石油价格居高不下，相当程度上是由于国际冲突和国际地缘政治因素中的不确定因素引起的。
其三，增添了大国关系中的隐患，从而威胁整个世界的和平与稳定。
当今许多局部冲突和地区争端都发生在国际地缘政治和地缘经济的敏感地带，直接间接牵动世界主要国家在这些地区的战略利益。
战争的影响全球格局的转变
战争的影响全球格局的转变战争是人类社会发展中的重要组成部分，对于全球格局的转变具有深远的影响。
本文将分析战争对全球格局的影响，并探讨其转变的原因和后果。
一、战争导致国际力量对比的改变战争的爆发常常伴随着不同国家或势力的对抗。
经历战争的一方往往会在实力上受到削弱，而胜利的一方则会在地缘政治的格局中占据更有利的地位。
例如，第二次世界大战后，盟军取得了胜利，使得大英帝国和法国等旧有大国的势力受到极大的削弱，而美国和苏联等新兴大国的地位则得到了提升。
这种国际力量对比的改变深刻地影响了全球的政治格局。
二、战争引发经济结构的重组战争往往会导致大规模杀伤力的使用，使得经济受到毁坏和破坏。
然而，与此同时，战争也会激发对经济重建的需求。
例如，第二次世界大战后，欧洲多个国家的经济基础几乎被彻底摧毁，这迫使这些国家进行经济结构的全面重建。
同时，美国作为战争的胜利国，得以通过援助和贷款等方式推动全球经济重建，使得自身的经济实力大幅提升，成为全球格局中的主导力量。
三、战争加剧了国际间的地缘政治竞争战争往往伴随着不同国家或势力之间的地缘政治竞争。
战争的爆发使得各国在政治上更加紧张，相互之间形成同盟或对抗关系。
例如，冷战期间的美苏对峙，导致了世界范围内的分裂与对立。
战争所引发的地缘政治竞争不仅限于武力对抗，也包括政治、经济和文化上的较量，进一步影响了全球格局的演变。
四、战争对全球安全格局的冲击战争不仅直接影响着参与国家的安全，也对全球安全格局产生了深远的冲击。
例如，冷战期间的核军备竞赛，使得全球陷入核战争的威胁之中。
战争所带来的安全挑战迫使各国调整自身的安全战略，通过军事同盟、军备扩张等手段来应对。
这一系列的行动使得全球安全格局发生了巨大的转变。
总而言之，战争作为人类社会的一种现象，对全球格局产生了深远的影响。
战争导致国际力量对比的改变、引发经济结构的重组、加剧国际间的地缘政治竞争以及冲击全球安全格局等方面，使得全球的政治、经济和安全格局发生了显著的转变。
一战后国际政治格局的变化及其对中国的影响
一战后国际政治格局的变化及其对中国的影响1914年，第一次世界大战爆发，许多国家被卷入其中。
经过4年的残酷战争，欧洲的政治、经济和社会结构都发生了深刻变化。
而这场战争，也对世界格局产生了重大影响，尤其是对中国。
一、国际政治格局的变化1. 新兴实力崛起战争期间，许多国家投入了大量资源进行军备竞赛，德国、日本、苏联等新兴实力逐渐崛起。
美国也在战争中获得了巨大的经济和政治利益，成为世界第一大经济实力。
2. 殖民地主义的终结战争的最终胜利者是西方国家，但它们在战争中也遭受了巨大的损失，许多国家对殖民地主义的支持开始动摇。
战后，西班牙和葡萄牙的殖民地相继独立，英法等国的殖民地也开始出现了反殖民斗争。
3. 国际联盟成立战争的胜利者于1919年成立了国际联盟，旨在通过外交合作维护国际和平与安全。
但由于美国未能加入，联盟无法切实发挥作用，最终导致其失败。
二、对中国的影响1. 帝国主义的加强在战争期间，各国对中国进行了种种掠夺，这些行为让中国变得更加贫困。
战后，中国开始反帝斗争，但是新兴实力和既有的帝国主义力量却在中国利益上展开了新一轮争夺。
这让中国在国际舞台上的地位更加被动。
2. 国际联盟的失效中国是国际联盟的创始成员之一，但由于联盟不能有效运作，中国在南海、东北部分地区遭受了侵略。
而且，由于联盟成员国之间存在利益分歧和互相猜忌，因此中国在联盟内无法发挥重要作用。
3. 对现代化的推动尽管战争带来许多破坏和死亡，但它也促进了现代化的发展。
在战后的数十年内，中国开始了解外国的科技和文化，并逐渐向现代化方向迈进。
总之，一战后国际政治格局的变化对中国的影响是复杂而深刻的。
它包括了政治、经济、文化和社会等方面，一定程度上影响了中国的国际地位和发展路线。
然而，正是这样的变化让人们认识到联结和合作的重要性，促进了国际和平与发展。
伊拉克战争发中东地区局势的重大变动
伊拉克战争发中东地区局势的重大变动伊拉克战争对中东地区局势的重大变动近年来，伊拉克战争对中东地区局势造成了重大变动。
该地区一直是世界关注的热点地区之一，而伊拉克战争则是其重要的组成部分。
本文将探讨伊拉克战争对中东地区局势造成的重大变动，从政治、经济和社会等方面展开分析。
一、影响政治格局的重大变动伊拉克战争对中东地区政治格局产生了深远的影响。
首先，战争让伊拉克政权发生了根本性的变革，萨达姆政权被推翻，伊拉克开始了向民主政治转变的进程。
这一变化不仅对伊拉克本国有深远的影响，也对整个中东地区的政治格局带来了一定的冲击。
其次，伊拉克战争改变了中东地区的权力平衡。
战争后，美国等西方国家在该地区的影响力显著增强，作为战争的主导者，美国在中东地区的决策权进一步加强，对地区事务的干预程度也逐渐加深。
这一变动在中东地区引起了各方的关注和争议。
二、对经济发展的重大影响伊拉克战争对中东地区的经济发展产生了重大的影响。
首先，战争导致了伊拉克的经济崩溃，大量的基础设施被破坏，经济活动受到了严重的阻碍。
伊拉克原本是一个资源丰富的国家，但战争后难以有效开发和利用这些资源，使得该国的经济发展一度停滞不前。
其次，战争对中东地区的石油市场造成了重大的冲击。
伊拉克是世界上石油储量较大的国家之一，战争导致了该地区石油供应的不确定性，市场价格波动剧烈，给地区经济带来了很大的不稳定性。
三、社会变动及地区安全形势伊拉克战争对中东地区社会也产生了一系列的变动。
首先，战争导致了大量的伊拉克人民流离失所，成为难民，严重影响了他们的生活和社会稳定。
同时，战争还加剧了中东地区的宗教和民族矛盾，给地区的社会和谐带来了重大挑战。
其次，伊拉克战争也对地区安全形势造成了严重的冲击。
伊拉克战争使中东地区的安全局势进一步恶化，恐怖主义活动频发，给地区的治安和稳定带来了极大的威胁。
这也使得国际社会对中东地区的安全形势更加关注。
总结起来，伊拉克战争对中东地区的影响不容忽视。
二战的后果世界格局改变
二战的后果世界格局改变二战是人类历史上规模最大、影响最深远的战争之一。
这场战争造成了巨大的破坏和人员伤亡，对世界格局产生了深远的改变。
本文将从政治、经济、军事和文化等方面分析二战的后果，并探讨其对世界的影响。
一、政治后果二战结束后，世界进入了冷战时期，形成了以美国和苏联为核心的两个超级大国的对立态势。
冷战导致了分裂的欧洲和东西方的世界对立，进一步加剧了政治紧张局势。
苏联在战后控制了东欧许多国家，建立了众多的社会主义国家，形成了与西方国家的对立。
这种对立局面一直持续到苏联解体，世界格局因此发生重大变革。
二、经济后果二战后，世界各国的经济都受到了不同程度的损失。
然而，正是通过战争促使了各国的工业迅速发展，并最终推动了全球经济的复苏。
美国作为战争的赢家，成为了经济的新霸主，取代了英国的地位。
同时，亚洲和欧洲的一些经济体也逐渐崛起，整个世界经济格局开始向多极化发展。
三、军事后果二战结束后，战胜国对敌败国进行了彻底的军事清算，使得战败国的军备和军队实力受到严格限制。
战后的军事格局发生巨大变化，冷战时期，美国和苏联进行了长时间的军备竞赛，形成了核武器威慑力量。
这种平衡不仅影响了两个超级大国之间的关系，也对全球的和平与稳定产生了深远的影响。
四、文化后果二战结束后，全球各地的文化交流得到了推动和促进。
美国成为新的文化中心，影响了全球的音乐、电影、时尚等方面。
同时，二战后出现了的联合国等国际组织，为世界各国的外交交流和文化交流提供了平台。
人们对和平和民主价值的追求更加强烈，二战的惨痛教训也让人们更加警觉对冲突和战争的威胁。
综上所述，二战的后果对世界格局产生了深远影响。
战后世界进入了冷战时期，政治、经济、军事和文化都发生了重大变化。
二战结束后，国际社会形势复杂多变，全球各国努力维持和平与稳定，共同应对全球性挑战，这是我们在二战后的世界中应该共同努力的方向。
战争的阴影伊拉克战争的后果与启示
战争的阴影伊拉克战争的后果与启示战争的阴影：伊拉克战争的后果与启示战争，是人类历史上永恒的话题。
在过去几个世纪中，许多战争给世界带来了深重的伤痛，其中之一就是伊拉克战争。
自2003年开始，由美国等国家发动的伊拉克战争带来了巨大的后果和启示。
本文将探讨这场战争给伊拉克和世界带来的影响，并从中汲取的教训。
一、伊拉克战争的背景伊拉克战争的背景始于九一一事件后对伊拉克威胁论的抬头。
美国的布什政府声称伊拉克拥有大规模杀伤性武器，并与恐怖主义分子有联系。
因此，美国在联合国的授权下，发动了名为“自由伊拉克”行动的战争。
二、伊拉克战争的后果1. 人道危机的加剧伊拉克战争给该地区带来了巨大的人道危机。
战争导致数百万人流离失所，无家可归。
冲突引发了内部分裂和恐怖主义的滋生，使政治、经济和社会局势更加动荡不安。
2. 社会秩序的崩溃伊拉克战争后，伊拉克社会的秩序迅速崩溃。
政府行政和治安机构解体，导致了无政府状态的出现。
社会各个方面陷入混乱，经济停滞，民众生活质量急剧下降。
3. 民众的痛苦与伤亡伊拉克战争造成了大量平民伤亡和财产损失，给伊拉克人民带来了巨大的痛苦。
无辜的人们被迫离开家园，面临死亡和暴力的威胁，战争给他们的生活造成了无法估量的破坏。
4. 地区安全形势的恶化伊拉克战争的发动导致该地区的安全形势急剧恶化。
战争导致了恐怖主义的蔓延和极端主义势力的壮大，对整个中东地区的稳定和和平构成了严重威胁。
三、伊拉克战争的启示1. 外交手段优先通过对伊拉克战争的研究，我们得到了一个重要的启示：外交手段应该是解决国际争端的首选。
战争往往只能带来破坏和伤害，不能有效解决问题。
应当加强国际间的沟通和谈判，以和平方式解决争端。
2. 尊重国家主权伊拉克战争也提醒我们要尊重每个国家的主权，不以军事手段干涉他国内政。
每个国家都有权自主决定自己的发展道路，培养本国的民主与稳定。
3. 重视国际合作与多边机构伊拉克战争显示出，国际合作和多边机构的重要性。
美伊战争后的世界形势与影响
美伊战争后的世界形势与影响论美伊战争⼀、美伊战争的背景和本质这场战争的本质是什么呢？是“⼀超独霸”和“⼀超多强”的较量，也就是单极政治和多极政治的较量。
在两极格局⽡解后，下⼀步，世界的格局将向什么⽅向发展？两种可能，⼀种是“⼀超多强”，就是在五个强国的基础上还要加上后起的强国，⽐如南美的巴西、南亚的印度。
另⼀种可能就是“⼀超独霸”，这是美国所追求的⽬标。
⽽这两种政治⼒量的较量，就体现在伊拉克战争中。
战前，多极拼命阻挡战争，但没能挡住；可战争本⾝对于战争的发动者来说也并不顺利。
这就是迄今为⽌的世界形势、世界格局发展的基本概况。
我们观察世界格局有个风向标：看两个中⼼，两个基本点。
两个中⼼就是欧洲和亚洲。
要统治世界就得控制欧亚⼤陆。
两个基本点是中东和中亚，中东被喻为世界上永不愈合的伤疤，是三⼤洲结合部，⼜盛产⽯油。
中亚地处欧亚⼤陆的中⼼位置，现在是多事之秋。
如果把地球⽐作⼀个西⽠的话，美国要吃这个西⽠就必须把它切开，否则⼀⼝也吃不下。
那么谁来做美国切⽠的案板？欧洲的案板是英国，亚洲的案板是⽇本，中东的案板是以⾊列，那中亚的案板是谁呢？阿富汗吗？不是。
有⼈说是乌兹别克斯坦。
也不是，前不久闹翻了。
其实美国在中亚真正⼼仪的“案板”是中国新疆，⽽新疆⼜恰好处在亚欧⼤陆的中⼼地带。
美国的战略就是16 个字：控制两洋，⼤西洋和太平洋；依托两约，北约和美⽇安保条约；扼制两国，中国和俄罗斯；占据两洲，亚洲和欧洲。
它的战略重⼼在向亚洲倾斜，这⼀⽅⾯是它认为欧洲已经摆平，另⼀⽅⾯是为了扼制即将崛起的中国。
B2飞机进驻关岛，核动⼒航母进驻⽇本就是证明。
美对伊动武的深层次原因是：从美国全球战略层⾯上看，美国在2000年确定的全球战略重点是在欧洲和亚太地区，为了策应西、东两个⽅向，美国认为必须要对中东海湾、中亚和⾥海地区给予⾜够的战略关注和尽快在这⼀地区取得突破性进展。
2002年9⽉20⽇，布什政府公布了它的第⼀份《美国国家安全战略》报告。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
论美伊战争
一、美伊战争的背景和本质
这场战争的本质是什么呢？是“一超独霸”和“一超多强”的较量，也就是单极政治和多极政治的较量。
在两极格局瓦解后，下一步，世界的格局将向什么方向发展？两种可能，一种是“一超多强”，就是在五个强国的基础上还要加上后起的强国，比如南美的巴西、南亚的印度。
另一种可能就是“一超独霸”，这是美国所追求的目标。
而这两种政治力量的较量，就体现在伊拉克战争中。
战前，多极拼命阻挡战争，但没能挡住；可战争本身对于战争的发动者来说也并不顺利。
这就是迄今为止的世界形势、世界格局发展的基本概况。
我们观察世界格局有个风向标：看两个中心，两个基本点。
两个中心就是欧洲和亚洲。
要统治世界就得控制欧亚大陆。
两个基本点是中东和中亚，中东被喻为世界上永不愈合的伤疤，是三大洲结合部，又盛产石油。
中亚地处欧亚大陆的中心位置，现在是多事之秋。
如果把地球比作一个西瓜的话，美国要吃这个西瓜就必须把它切开，否则一口也吃不下。
那么谁来做美国切瓜的案板？欧洲的案板是英国，亚洲的案板是日本，中东的案板是以色列，那中亚的案板是谁呢？阿富汗吗？不是。
有人说是乌兹别克斯坦。
也不是，前不久闹翻了。
其实美国在中亚真正心仪的“案板”是中国新疆，而新疆又恰好处在亚欧大陆的中心地带。
美国的战略就是16 个字：控制两洋，大西洋和太平洋；依托两约，北约和美日安保条约；扼制两国，中国和俄罗斯；占据两洲，亚洲和欧洲。
它的战略重心在向亚洲倾斜，这一方面是它认为欧洲已经摆平，另一方面是为了扼制即将崛起的中国。
B2 飞机进驻关岛，核动力航母进驻日本就是证明。
美对伊动武的深层次原因是：从美国全球战略层面上看，美国在2000年确定的全球战略重点是在欧洲和亚太地区，为了策应西、东两个方向，美国认为必须要对中东海湾、中亚和里海地区给予足够的战略关注和尽快在这一地区取得突破性进展。
2002年9月20日，布什政府公布了它的第一份《美国国家安全战略》报告。
其基本内容是反恐打恐、先发制人，强调与大国合作，以维持美国的全面优势，并推行美国的民主和市场经济。
报告体现了布什政府以单边主义为核心的“新帝国（霸权）”论的战略思想。
在美国看来，推翻萨达姆政权是它反恐打恐的需要，也是它实施“新帝国（霸权）”战略思想的重要一步，这一步远比军事打击阿富汗重要得多。
这样有利于美国整体向中亚、里海地区推进，也有利于美从南面包围
俄罗斯、从西面遏制中国。
对伊发动战争是美国全面控制海湾地区的需要。
通过“倒萨”，进一步控制海湾，以遏制世界大国。
美国用武力推翻萨达姆政权后，必然要在伊扶植起一个亲美政权，巩固与科威特、沙特阿拉伯等海湾国家及阿富汗关系，使亲美政权联成一片，进一步控制海湾地区石油（其中2000年伊拉克石油储藏量为154亿吨，占世界第二位），从而牵制西欧、日本、中国对石油的进口。
如果西欧、日本不服从美国的指挥棒乱转，美国就可以切断石油供应相威胁，通过“石油战略”以削弱欧元的地位，影响欧洲经济的发展，加大美国对国际油价的影响，增加美对俄施加压力的筹码，以实现其称霸全球的野心。
二、美伊战争产生的深远影响
第一，战争将助长美国单边主义气焰，有利于美国全球战略的实施，但世界格局多极化还会在曲折中向前发展。
2001年“911”事件后，美国对阿富汗进行军事打击并取得了胜利，之后把伊拉克定为它反恐战争的第二个目标。
美国对伊拉克动武，一直没有得到联合国安理会多数成员国的支持，但它依然加紧备战，直到3月20日发动对伊战争。
从军事上讲，美国要取得“倒萨”战争的胜利是不成问题的，这将使美国国内“鹰派”人物更加得势，有可能加紧把美国的势力扩展到全世界的步伐。
德、法等欧洲国家与美国的矛盾不会因此而消失，在世界一些重大问题上还会与美国出现分歧，欧洲人要的是欧洲人的欧洲，要一个相对独立于美国人的欧洲，世界格局必将继续向多极化方向发展，并取得新的进展。
第二，战争会为美国全面控制海湾打下基础。
一旦伊拉克战败，美国将在巴格达及其周围地区建立亲美政权。
美国有可能要求联合国安理会取消对伊制裁，以恢复伊拉克经济和为美国的利益服务。
在美国巩固伊拉克亲美政权后，那么在海湾惟一与美国抗争的就是伊朗，这样，美国在海湾地区的形势会更加有利。
随着伊朗军事力量和综合国力的不断增强，美国与伊朗间的矛盾还会增多。
美国将会寻找借口对伊朗或叙利亚等国进行军事打击或采取其他途径推动伊朗等国改变其对美国政策。
第三，战争会影响世界石油市场的油价。
伊拉克的石油储量占世界第二，控制了伊拉克，自然就控制了其石油生产与出口，从而影响世界石油市场的油价。
美国准备在对伊战争中采取速战速决，如果能在很短时间内结束这场战争，沙特等国可通过增加石油产量加以弥补伊拉克由于战争导致的石油产量下降，油价波动现象也就会很快结束，对世界经济不会产生剧烈影响。
但如果战争持续时间较长或伊政局长期不稳，势必对油价、世界经济产生影响。
此外，战争将给海湾和世界的生态环境造成灾难。
伊拉克油井和壕沟里的油被点燃，形成巨
大的火海和烟雾，石油中含有害物质，对海湾地区和世界环境造成了相当大的消极影响，对经济发展是不利的。
美英联军的大规模轰炸对环境产生的影响短期内难以消除。
战争给伊拉克人民带来了巨大伤亡，家破人亡，无家可归。
第四，战争会加剧阿拉伯人、穆斯林与美国间的矛盾，引发更多的恐怖活动。
阿拉伯人、穆斯林对美国长期在以巴冲突和解决中东问题上偏袒以色列早有不满。
美国军事打击阿富汗后，“基地”组织在美国和世界不少地方仍很活跃。
不久前，“恐怖大亨”本·拉登的声音又在媒体出现，他在录音带中呼吁伊拉克民众用自杀性袭击和巷战来抵制美军入侵。
他的“恐怖盟友”奥马尔也遥相呼应，呼吁阿富汗人向美国华盛顿及阿富汗现政权发动“圣战”。
美中央情报局局长特尼特表示，在美国，很多的地下恐怖组织涉及范围广泛而活动又十分灵活。
要想把他们消灭需要若干年才行。
客观上讲，伊拉克问题是与中东问题连接在一起的。
只要中东问题没有得到公正、合理的解决，那么美国用武力解决伊拉克问题就不可能是低成本的，全球各地的穆斯林特别是伊斯兰极端分子针对美国等西方国家的对抗、恐怖活动就不会减少，这将会对世界经济产生不良影响，对世界上的亲美政权也可能形成冲击。
三、美伊战争给世界人民的启示
第一，伊拉克战争不是反恐战争，而是新帝国主义的侵略战争。
美国声称伊拉克战争的目的是“反恐”和“消除大规模杀伤性武器”。
然而，迄今为止，美国一直未能提供支持战争理由的确凿证据。
美政府只得将开战理由改为“解放伊拉克人民”。
但实际情况是，美军侵略并占领伊拉克以来，伊社会一直处于混乱状态，伊人民生命财产安全得不到保障，人民生活难以为继。
《洛杉矶时报》撰文一针见血地指出：有充分证据证明，更迭伊拉克政权，重绘中东地图才是布什政府新保守主义的一贯目标。
仅这一点就将美国的新帝国主义侵略性质暴露无疑。
美国的新帝国主义理论，具有极强的危害性，还具有很强的进攻性和欺骗性。
第二，伊拉克战争暴露了美帝国主义权势的极其有限性。
从某种程度上讲，现在我们的确生活在美国“一枝独秀”的年代，生活在美国“要打谁就打谁，要抓谁就抓谁”的年代。
但是，伊拉克战争却向世人证明，这种权势恐怕是有限度的。
首先，美国的单边主义是要付出代价的。
攻打伊拉克远未像第一次海湾战争那样得到世界各国的一致默认，反而导致国际社会尤其是美国同盟国之间出现新的分歧。
最引人注目的是，伊拉克战争是美国历史上第一次没有打响就掀起国内强烈反战游行浪潮的战争。
伊拉克战争及先后发生的“情报部门事件”、“虐俘事件”对美国实力造成了相当大的损失，欧洲与美国的离心倾向加剧，伊斯兰世界和阿拉伯国家更是义愤填膺。
第三，伊拉克战争充分暴露美国“人权卫士”的虚伪性。
2003年3月20日，小布什宣布开战时，背景是两张照片，一张是他的两个女儿，另一张是他的夫人和爱犬。
小布什希望借此表现出他重视家庭、尊重人性的一面。
然而，自2004年4月28日美国哥伦比亚广播公司披露美军“虐囚”事件以来，更多令人发指虐俘事件被媒体抖露出来，美英联军的丑陋行径引起举世公愤。
美军在伊拉克虐待俘虏不是一个孤立的事件，而是反映了美国在伊拉克对待人权的“双重标准和双重语言”。
美国一向自诩为“人权卫士”，每年都要对别国人权状况横加干涉一番。
今天，越来越多的人发现，美国所谓的“人权”同萨达姆相比，只是“五十步笑百步而已。
综上所述，美伊战争是美国在国际事务中推行强权政治、单边主义的又一典型例证。
伊拉克战事的发展再次证明，军事打击易，征服人心难，强加“民主”更难，为所欲为则难上加难。
小布什政府发动的“打伊倒萨“战争，表面看来是结束了，但这场开战理由根本不存在的侵略战争，留给世界人民的思考却是极为深刻而又无止境的。