伊拉克战争的真正原因

“维基解密”公开的文件证明，美国国防部登记的伊拉克人的死亡人数为10万9千人，其中有大约6万6千名平民百姓。

英国政府统计的伊拉克死亡人数为115,259人。

美国发动对伊拉克战争的借口是伊拉克拥有“大规模杀伤性武器”，后来证实伊拉克并没有所谓的“大杀器”之后，民主的美国人全体选择了沉默，没有人道歉。

实际上美国发动对伊拉克战争的真实目的并不是因为萨达姆拥有“大杀器”，也不是为反对独裁、建立民主而战，美国对伊战争的真实目标就是为了“制止伊拉克采用非美元结算石油贸易”，因为这会动摇美国人继续印刷美元纸币消费全世界的根基。

美元在跟黄金脱钩之后，美国通过强权让美元成为全球石油贸易的唯一结算货币。

说到底，利益才是根本的，民主自由人权都是骗人的。

对美国发动伊拉克战争真实原因的分析
距离美国发动伊拉克战争已经过去了十年，人们对美国发动这场战争的原因仍然扑朔迷离、莫衷一是，近来有为美国大唱赞歌的公知告诉我，美国发动这场战争的目的是为了正义、民主和人道主义灾难，到底事实是如何的呢？试着分析一下。

美国发动这场战争的对外借口是“伊拉克有大规模杀伤性武器”，这个理由成立吗？伊拉克被美国主导的禁运封锁和武器禁运多年，伊拉克到底是什么情况，伊拉克到底是什么情况，美国应该心知肚明，否则美国的中情局太失职了。

另外，即使伊拉克有大规模杀伤性武器，也不足以对美国构成威胁，所以这个理由太牵强附会。

美国他们还没有找到确凿可信的证据，却找到萨达姆政权早已经把大规模杀伤性武器销毁的一些文件和人证。

2011年2月15日，当年向美国及德国透露伊拉克藏有大杀伤力武器，直接引发伊拉克战争的情报人员，首次承认一切其实均为谎言。

所以，这个原因只是美国能拿出来公开说的原因。

有网友告诉我说，美国发动这场战争的原因，是为了正义，是为了人道主义灾难。

其实，如果有这么好的借口，为什么美国不用呢？反而要远在千里之外的中国公知们为其辩护？就算有网友给我提出两伊战争期间，伊拉克确实发生过人道主义灾难，萨达姆杀死过许多平民，那个时候是美国在强力支持萨达姆期间，为什么美国当年不出手，而要事后多年才出手，并不敢以此为出兵理由。

但为何2002年美国非要除萨达姆而后快？
一种在中国广泛流传的借口，那就是伊拉克的石油。

伊拉克为世界第三储油国，匹夫无罪，怀玉其罪，这也符合中国的历史逻辑，也是一直被中国公知们嘲笑的理由。

但这也是被美国权威人士承认的：2007年9月16日，美国前联邦储备局局长格林斯潘在其回忆录中称，基于政治理由，他不方便承认众所周知的事，
进攻伊拉克是为了石油。

但战争后期，美国并没有垄断伊拉克的石油开采，甚至中国的公司也获得了一部分合同。

这被中国公知们当作美国正义的理由。

如果美国不是为了石油发动这场战争，那么格林斯潘要掩盖的是什么呢？
还有一个理由：那就是萨达姆要用欧元结算石油，这严重威胁了美元的霸权地位，威胁到美国的经济基础，所以萨达姆必须被除掉。

那么有什么事实支持这个推断呢：
1、在2000年11月，萨达姆要求伊拉克的石油使用欧元计价。

他的决定提升了美元当时的最主要竞争者欧元的作用，并威胁到美元的地位。

2、美国财政部前部长保罗?奥尼尔⑨,在布什政府2001年上台后的第一次部长会议中，主要的议题竟是如何清除萨达姆——尽管没有任何证据显示他对美国的安全造成了任何的威胁。

这是非常奇怪的一个现象，按说支持清除萨达姆的人应该是中情局局长或者国防部长这样角色的人，而不是财政部的人提出要清理萨达姆，要么是萨达姆的行为让这位前部长非常头痛。

3、真正参战的国家只有美国、英国、澳大利亚和波兰四国，英国虽然参加了欧盟，但他并不使用欧元，波兰是2004年参加的欧盟，并且现在也不使用欧元，澳大利亚和美国更不使用欧元。

4、作为欧元的主导两个国家法国、德国的反应。

这场战争遭到俄罗斯、法国、德国、中国、阿拉伯联盟、不结盟运动等多个国家政府和国际组织的批评与谴责。

奥地利等多个国家宣称，
对伊拉克的军事行动由于没有得到联合国安理会的授权，已经违反了国际法。

这是法国、德国对美国的行动罕见地反对美国，可见美国的行为已经触犯了其利益。

5、在美国赢得军事成功之后不久，所有伊拉克的石油重新使用美元交易，欧元则被彻底废除。

6、2010年以来的欧洲债务危机则是另外一个例子。

当越来越多的国家开始质疑美国的货币政策和美元的主导地位时，欧元开始受到世界各国央行的青睐，并在各国央行的外汇比例中逐步上升。

欧元对美元汇率更是上升到了1比1.6的高位。

美国政府在经济严重衰退的背景下，正需要外国慷慨解囊，为政府的巨大赤字融资。

欧元的强势对美国政府的财政计划无疑是个巨大的威胁。

因此，为了摧毁欧元所提供的避险港，或者欧元作为避险货币的名誉，美国对欧元再次发动了战争。

不过这次是华尔街领衔的对冲基金和美国的媒体。

先是美国媒体大肆渲染报道欧洲各国的庞大债务，尤其是希腊的财政问题和倒债风险，再是美国的对冲基金集中做空欧元，打击欧元对美元的汇率，并推高希腊国债的收益率，使得希腊的财政状况进一步恶化，成功制造欧债危机，并导致大量天真的投资人重新选择美元和美债作为避险地。

【因为这会动摇美国人继续印刷美元纸币消费全世界的根基】这种观点比较糊涂
我来给你科普一下！
一。

货币的增发分为合理和不合理两种，譬如你去年国民生产总值增长了5%，你如果不增发货币，你的货币就会升值也叫坚挺。

因为，产品和服务多了5%，货币量少了5%，对吗？
所以合理的货币增发是这样的，基于下一年的经济增长的预期，中央银行可以根据这个预期增发约=这个预期的货币。

譬如，经济报告显示下一年的经济增长是5%，那么中央银行就可以增发5%左右的货币，那货币体系就不会出现大的问题。

不合理的货币增发就是用远高于经济增长预期的百分比超发货币，譬如中国经济增长8%（先假定没有水分，但是生产效率是很低下的，就是增长的品质很差，以后要还债的，要形成银行呆账的）然后，中国的中央银行却超发了17%的货币。

这种不合理的超发在欧美国家现在是绝对不会被议会批准的，因为，基于保护私有产权的法律原则，这种公开的掠夺是违宪的。

即使在中国也同样是违宪的，但是中国比较特殊，没有宪法法院。

那么，欧美国家如果政府预算的钱高于它的收入，怎么办？只有发行国债，国债就是政府给定一个回报的预期，其实就是给定购买国债的人一种预期，我政府会有办法增加收入并用这个盈余的收入回报现在支持我这个预算同时购买我这个政府债券的人。

一个出卖这种预期，一个愿意购买这个预期，两厢请愿，谁都不欠谁，完全是生意伙伴。

所以说，因为，中国购买美国国债而张口闭口美国欠中国多
少钱，那是不懂经济的说法
二。

美国的货币增发比例是需要国会批准的，每年都要谈判解决，不是美联储可以随便想发就发的。

如果，美国也可以没钱了就开机印美元的话，它哪里来那么多国债？一粉钱的国债都没有必要发，还给利息？做你的大头梦去！
所以，美国国债虽然数字比较庞大，接近他全年的国民生产总值，但是！美元一直是比较强势和坚挺的货币，原因就是他不滥发货币！美元相对坚挺是美国国债比较受欢迎的一个重要原因。

美国克林顿时期，财政是盈余的，那时候的税率比现在高。

现在的美国税率是小布什搞的，那是个败家子，到处耍横就是不懂经济，给了老百姓一点实惠就马上要人家跟他去创造他的新世界，胡闹！当然，911是个因素，但是总体上比较失败。

最近奥巴马要增税就是这个原因，仗不打，钱该要的还要要，这位就聪明很多。

我们这里瞎宣传，越宣传老百姓越盲流，真的害死下一代。