区际联系视角的省域副中心城市产业定位研究

合集下载

邯郸构建晋冀鲁豫省际边界区中心城市的研究的开题报告

邯郸构建晋冀鲁豫省际边界区中心城市的研究的开题报告

邯郸构建晋冀鲁豫省际边界区中心城市的研究的开题报告一、选题背景随着人口的不断增长和城市化的快速推进,建设中心城市已成为地方政府的重要战略决策之一。

而作为京津冀地区的重要组成部分,邯郸市进一步提高自己在全省乃至全国的地位和发展水平,建立中心城市的地位和规模是必然的选择和趋势。

同时,为了进一步发挥邯郸市的区位优势和产业基础,加强与周边省份的联系和合作,邯郸市需要构建晋冀鲁豫省际边界区中心城市,并加强与该区域的经济交流与合作。

因此,开展邯郸市构建晋冀鲁豫省际边界区中心城市的研究具有重要的理论和实践意义。

二、研究内容及方法1. 研究内容本研究将从以下几个方面展开研究:(1)梳理邯郸市的城市发展历史和现状,分析邯郸市的发展潜力和条件;(2)分析晋冀鲁豫省际边界区域的经济、社会和文化发展状况,探讨该区域发展需求和邯郸市的发展定位;(3)制定邯郸市发展晋冀鲁豫省际边界区中心城市的战略,明确发展目标和路径;(4)研究晋冀鲁豫省际边界区同邯郸市之间的经济合作和发展基地,建立区域经济联动机制;(5)探讨邯郸市构建晋冀鲁豫省际边界区中心城市的政策、资金等保障措施。

2. 研究方法本研究将采用文献资料法、问卷调查法、专家访谈法等多种方法进行研究,具体如下:(1)文献资料法:搜集、整理和分析相关的文献资料,包括历史资料、年鉴、政策文件等;(2)问卷调查法:通过设计问卷,对邯郸市居民和企业进行调查,了解他们对邯郸市构建晋冀鲁豫省际边界区中心城市的需求和看法;(3)专家访谈法:邀请领域内的专家学者进行访谈,听取他们的专业意见和建议。

三、预期成果(1)阐明邯郸市构建晋冀鲁豫省际边界区中心城市的意义和必要性;(2)明确邯郸市发展晋冀鲁豫省际边界区中心城市的战略和路径;(3)建立邯郸市与晋冀鲁豫省际边界区的经济联动机制;(4)提出邯郸市构建晋冀鲁豫省际边界区中心城市的政策和资金保障措施。

四、研究进度安排时间节点 | 研究任务--------|--------第1-2周 | 确定研究方向和内容,制定研究计划第3-5周 | 搜集、整理和分析相关文献资料第6-7周 | 设计问卷并进行调查,进行数据分析第8-9周 | 邀请专家进行访谈,听取专业意见和建议第10-11周 | 制定邯郸市发展晋冀鲁豫省际边界区中心城市的战略第12-13周 | 探讨邯郸市与晋冀鲁豫省际边界区的经济合作和发展基地第14-15周 | 提出邯郸市构建晋冀鲁豫省际边界区中心城市的政策和资金保障措施第16-17周 | 撰写开题报告稿,并进行修改第18周 | 完成开题报告正式提交五、参考文献[1] 陈宇东. 邯郸市打造“晋冀鲁豫省际边界区”及其发展战略分析[J]. 现代城市研究, 2018(3): 98-103.[2] 沈莹莹. 邯郸市构建“晋冀鲁豫省际边界区”探析[J]. 经济与管理, 2017(12): 94-97.[3] 仝秀霞, 彭艳敏. 邯郸市建设“晋冀鲁豫省际边界区”战略思考[J]. 经济改革与发展, 2017(6): 78-81.[4] 程海洋. 邯郸市构建“晋冀鲁豫省际边界区”战略研究[J]. 南开经济研究, 2016(4): 138-142.[5] 万磊, 杨鹏. 邯郸市加快建设“晋冀鲁豫省际边界区”战略分析[J]. 世界科技研究与发展, 2015(6): 58-62.。

边缘效应作用下的省际边缘区城市发展研究——以河南省信阳市为例

边缘效应作用下的省际边缘区城市发展研究——以河南省信阳市为例

边缘效应作用下的省际边缘区城市发展研究——以河南省信阳市为例王玉虎欧心泉【摘要】借鉴生态学中的边缘效应和经济地理学中关于核心边缘理论的经典论述,分析边缘向核心转换的模式和路径,认为应充分发挥边缘效应增殖阶段,创造边缘正效应,边缘可以向核心发展转化。

选取省际边缘区为研究切入点,对中部地区的鄂豫皖省际边缘区主要特征和存在问题进行分析,并进一步选取河南省信阳市作为典型省际边缘城市研究案例。

通过分析信阳市的省际边缘化特征及发展面临的“被边缘化”危险,在新一轮国家转型发展和东中西协调发展格局背景下,重新认识信阳的“中心性”。

信阳市应积极创造并利用边缘正效应,主动开放、协作周边,拓展中心城市区域腹地和以中心城区为核心的组团城市群一体化发展战略。

最后也希望通过对鄂豫皖省际边缘区及信阳市案例的初步研究,以期对全国其他类似地区和城市的发展起到一定的典型示范作用。

【关键词】边缘效应;省际边缘区;区域协调;信阳市德国当代著名哲学家海德格尔(Heidegger):“边缘并非事物的结束,而是如同希腊人所认识的,是显现事物的开端。

”1.城乡空间中的边缘区和边缘效应1.1边缘区与边缘效应边缘效应(edge-effect)源于生态学。

由于交错区生境条件的特殊性、异质性和不稳定性,使得毗邻群落的生物可能聚集在这一生境重叠的交错区域中,不但增大了交错区物种的多样性和种群密度,而且增大了某些生物种的活动强度和生产力,这一现象被称为“边缘效应”(赵志模、郭依泉,1990)。

本文所界定的城乡空间中的边缘效应则是指在异质地域间的公共交接地带,由于经济社会生态因子的互补性集聚,或地域属性的非线性相互协同作用,产生超越各个地域单元功能叠加之和的关联增殖效益,赋予边缘区、相邻腹地乃至整个区域综合效益的现象。

边缘区是指相邻地域间具有一定空间范围且直接受到边缘效应作用的边缘过渡区,尤其是自然地理单元与行政地理单元的耦合地带。

边缘区具有相邻地域所共有的属性,区位优势显著,资源组成更为丰富,具有很强的关联纽带作用,加之多样性生境(包括社会、经济与自然环境)的叠合、延展,所蕴藏的生态位数量与质量都远高于地域腹心区。

区际产业转移视角下我国民工荒产生的原因探析

区际产业转移视角下我国民工荒产生的原因探析

区际产业转移视角下我国民工荒产生的原因探析【摘要】我国东部沿海产生民工荒问题由来已久,本文从产业转移的视角分析了民工荒产生的原因,并提出了在国际产业转移和我国区际产业转移的双背景下,解决民工荒问题的对策。

【关键词】产业转移民工荒劳动密集型产业一、产业转移理论(一)雁行模式。

赤松要(1935)提出的雁行模式是较早形成的产业转移理论,他以后起工业国发展为视角,通过对日本第一次世界大战前工业发展的统计研究,总结出产业发展遵循的三个模式:第一个基本模式认为某一产业的发展是按照从接受转移到国内生产,再到向外出口的三个阶段,即按照“进口——国内生产(进口替代)——出口”的模式相继更替发展;第二个模式是从一般消费品到资本品或者是从低附加值产品到高附加值产品的第一模式演进,产业结构不断高度化;第三个模式是某一产品的第一模式动态演化会在国与国之间传导,工业化的后来者会效仿工业化的先行者。

(二)产品生命周期理论。

弗农(1966)提出的“产品循环说”以发达国家为视角,阐述了产业如何由发达国家逐渐向发展中国家转移的过程。

弗农将产品生命周期划分为新产品阶段、成熟阶段、标准化阶段三个不同阶段,产业转移开始于产品和技术完全标准化、国内市场基本饱和的产品成熟期,而到了标准化阶段,技术发明国的生产和出口竞争优势受到技术模仿国的劳动成本优势和其他成本优势的重大挑战,技术发明国将大规模进行产业转移。

弗农认为发达国家向发展中国家转移产业在于企业为了顺应产品生命周期的变化,回避某些产品在生产上的劣势。

产品生命周期理论是对美国跨国公司对外投资活动的总结,该理论将比较优势从国际贸易领域延伸到对外直接投资,引入了动态的区位条件分析,是对早期产业和产品转移理论的系统描述和总结。

(三)劳动密集型产业转移理论。

刘易斯(1977)主要研究了产业转移机制问题,他认为发达国家在20世纪60年代由于人口自然增长率的下降,导致非熟练劳动力不足,劳动力成本上升,某些劳动密集型产业的比较优势逐步丧失,于是发达国家将部分劳动密集型产业转移到发展中国家。

产业发展示范中心的定位和意义

产业发展示范中心的定位和意义

产业发展示范中心的定位和意义摘要:一、产业发展示范中心的定义与背景二、产业发展示范中心的定位1.产业技术创新与研发平台2.产业人才培养与交流平台3.产业政策研究与咨询平台4.产业协同发展与服务平台三、产业发展示范中心的意义1.促进产业升级与转型2.推动产业链协同发展3.加强技术创新与成果转化4.提高人才培养质量和效益5.引领区域经济发展正文:产业发展示范中心作为新时代产业发展的载体,承载着推动产业创新、促进产业升级的重要使命。

其定位和意义可以从以下几个方面进行阐述。

一、产业发展示范中心的定义与背景产业发展示范中心是指根据国家发展战略和产业政策,以提升产业发展水平和创新能力为核心,集聚各类资源,构建起的综合性、开放性、协同性服务平台。

在我国新型工业化、信息化、城镇化和农业现代化进程中,产业发展示范中心发挥着重要作用。

二、产业发展示范中心的定位1.产业技术创新与研发平台:产业发展示范中心聚焦关键技术、共性技术研发,推动产学研深度融合,为企业提供技术创新支持。

2.产业人才培养与交流平台:产业发展示范中心加强人才培养,组织产业技能培训、企业家论坛等活动,促进产业人才交流与合作。

3.产业政策研究与咨询平台:产业发展示范中心开展产业政策研究,为政府和企业提供决策咨询,助力产业政策制定。

4.产业协同发展与服务平台:产业发展示范中心发挥纽带作用,推动产业链上下游企业协同发展,促进产业链优化升级。

三、产业发展示范中心的意义1.促进产业升级与转型:产业发展示范中心助力企业进行技术创新、管理创新,推动产业由传统产业向高技术产业转型。

2.推动产业链协同发展:产业发展示范中心整合产业链资源,提高产业链协同效应,提升整体竞争力。

3.加强技术创新与成果转化:产业发展示范中心推动科技成果产业化,助力企业实现创新驱动发展。

4.提高人才培养质量和效益:产业发展示范中心强化产业人才培养,提高人才素质和产业效益。

5.引领区域经济发展:产业发展示范中心发挥示范带动作用,引领区域产业结构优化,促进区域经济发展。

湖南省域副中心城市岳阳对接长江中游城市群发展研究

湖南省域副中心城市岳阳对接长江中游城市群发展研究

湖南省域副中心城市岳阳对接长江中游城市群发展研究
李杰
【期刊名称】《岳阳职业技术学院学报》
【年(卷),期】2024(39)2
【摘要】近年来,湖南省岳阳市积极融入长江经济带发展,对接长江中游城市群国家重点发展战略,不断发挥通江达海优势,奋力打造湖南高质量发展增长极,建设名副其实的省域副中心城市。

岳阳具备区位与交通、产业、绿色等发展优势,但亦存在产业结构不优、产业园经济发展不快、开放程度不高等问题。

基于此,在多重政策叠加、港口一体化建设、省域区域城市竞争等背景下,岳阳应紧跟国家政策、依托发展规划;强化基础产业,做强优势产业;发挥区域优势,激发开放源泉;明确绿色底线,筑牢生态屏障。

【总页数】5页(P50-54)
【作者】李杰
【作者单位】中共岳阳市委党校
【正文语种】中文
【中图分类】F127
【相关文献】
1.跨省域低碳城市群健康发展策略初探——以长江中游城市群为例
2.长江中游城市群中的咸宁、岳阳和九江“小三角”发展战略研究
3.长江中游城市群城市竞争力研究——基于黄石、岳阳、九江的比较
4.湖南省人民政府办公厅关于印发《支
持岳阳市加快建设省域副中心城市的意见》和《支持衡阳市加快建设省域副中心城市的意见》的通知(湘政办发〔2021〕36号)
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

我为一城四区和省域副中心城市建设建言献策

我为一城四区和省域副中心城市建设建言献策

我为一城四区和省域副中心城市建设建言献策
1、实施消费中心城市战略。

扩大内需是构建新发展格局的战略基点,谁的市场潜能大,谁就是经济增长中心。

因此,在构建新发展格局的背景下,建设省域副中心城市要以建设消费中心为战略基点。

对我国国内市场潜能中心在哪里有大量文献研究。

尽管研究结论不尽完全一致。

发挥全国市场潜能中心,制定实施消费中心城市发展战略。

2、实施创新集群战略。

工业是xx建设副中心城市的重要短板,必须抓住构建新发展格局的战略机遇,实施产学研集群发展战略,培育发展生产率上升快、市场前景广阔、全国性的现代化产业集群。

为此,一方面,要提升产业链长专业化能力,包括对链长及相关人员进行集群发展理论和实践的培训的培训,围绕目标集群引进园区经营专业公司进行经营);另一方面,实施创新—人才—地方品质多级驱动。

创新驱动是构建新发展格局的关键,而创新驱动本质上是人才驱动,人才积累发展关键在地方品质。

因此,必须实施创新、人才、地方品质驱动战略。

历史文化和中医药文化的底蕴深厚,生态环境优越,但休闲娱乐等个人消费、医疗卫生是短板。

因此,要以人才为中心,补地方品质之短板,大力提升xx品质。

推进“全省区域融合发展示范区”产业发展调查和思考---精准定位,错位发展,促进产业链式集聚

推进“全省区域融合发展示范区”产业发展调查和思考---精准定位,错位发展,促进产业链式集聚

推进“全省区域融合发展示范区”产业发展调查和思考---精准定位,错位发展,促进产业链式集聚产业融合,是实现城际合作互利共赢的有效载体。

近年来,随着交通瓶颈突破带来的区域经济发展新变局和工业化、城镇化、市场化的持续推进,尤其是2010年全省工业发展大会、2013年全省第二次工业发展大会后,省内各产业园区、经济开发区和城市新区快速兴起,新的城市格局逐渐形成。

早在2012年12月,铜仁市就制定通过《印思德组群城市发展》规划,着手推进印江、思南、德江3县抱团发展的战略布局。

规划启动4年来,除杭瑞高速建成通车外,3地间在行政管理、基础产业、公共服务和资源要素等领域均处在探索阶段。

按照县委安排,我们围绕推进“全省区域融合发展示范区”产业布局问题,深入3县经济发展部门和产业园区进行了调查走访和座谈交流,现报告如下。

一、发展现状(一)县域经济概况。

1.印江县2015年gdp71.4亿元,三次产业结构比重为29:20.7:48。

建成3个省级现代高效农业示范园区。

全县茶园面积35万亩,“梵净山”茶商标被认定为中国驰名商标;食用菌生产基地规模达8000万棒,发展核桃19.2万亩;扶持发展万户小老板266户、微型企业766家;成功创建了一批优秀旅游景区,推出了1批旅游文化精品,荣获“中国最美文化生态旅游县”称号。

2.思南县2015年完成gdp105.2亿元,三次产业结构比重为25:27:48。

建成3个省级现代高效农业示范园区,培育国家级示范专业合作社3家,农业产业化经营企业373家,初步形成以茶叶、中药材、石材、化工、农特产品精深加工为主的工业体系和生态畜牧、茶叶、果蔬三大农业主导产业,是“美丽中国·十佳旅游县”。

3.德江县完成gdp84.6亿元,三次产业结构比重为27.8:20.3:51.9。

省级、市级现代高效农业园区共9个,发展生态茶园21.9亩、核桃23.5万亩、中药材14.8万亩、天麻120万平米,培育农民专业合作社462个,建成阿里巴巴、云智速递、汽车物流园等物流企业,乌江白果坨国家湿地公园总体规划获国家林业部批复。

地理位置对产业集聚的影响研究

地理位置对产业集聚的影响研究

地理位置对产业集聚的影响研究地理位置是影响产业发展的重要因素之一。

不同的地理位置往往具有独特的自然环境、人文背景和交通条件等,这些都会对产业的集聚产生影响。

本文将探讨地理位置对产业集聚的影响,并通过实例分析说明其重要性。

首先,地理位置对产业集聚的影响主要表现在交通条件上。

交通便利与否直接决定了企业与市场、供应链之间的联系和物流成本。

例如,位于沿海地区的港口城市,由于其便捷的海运和陆运条件,能够更轻松地与国内外市场进行贸易往来,吸引更多的企业聚集。

而位于偏远内陆地区的城市由于交通条件的限制,往往难以与市场及时连接,因此相对容易形成产业的离散状态。

其次,地理位置的自然环境也会对产业集聚产生重要影响。

例如,位于自然资源丰富的地区的城市,往往能够以资源为基础发展相关产业。

比如,位于煤炭资源富集区域的城市,可以发展煤矿、煤化工及相关设备制造等产业,实现资源开发与利用的高度配套。

而位于沿海地区的城市,由于海洋资源的丰富,往往可以发展渔业、海洋旅游等相关产业,形成独特的产业集群。

此外,地理位置还与人文背景密切相关,对产业集聚产生重要影响。

城市的历史、文化传统以及人才资源都会影响产业的定位和发展。

例如,拥有悠久历史和文化底蕴的城市,往往能够引发旅游业的集聚,形成以旅游为核心的产业链。

而一些具备良好教育资源和科研环境的城市,则更容易吸引高端制造业和科技企业等知识密集型产业的集聚。

进一步探讨,地理位置的不同还会导致不同产业之间的集聚效应。

有些产业因为技术创新和市场需求的变化,发展速度较快,对地理位置要求相对较低。

而其他一些产业则需要与供应商、客户、产业链相关企业等有更紧密的合作,这时地理位置的选择就显得尤为重要。

例如,汽车产业往往需要与零部件供应商和销售市场距离较近,以降低物流成本,提高生产效率。

因此,在合适的地理位置建立汽车工业园区,有助于形成庞大的汽车产业集群。

需要注意的是,地理位置对于产业集聚的影响是动态而复杂的。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

的产业基础及其在全国劳动地域分工中的地位 , 以及跨 区域经济社会协调发展要求所赋予的城市未来 的职 能三
大因素 。 关键词 :区际联 系视角 ; 省域副中心城市 ; 产业定位 中图分类号 : 9 F2 0 文献标 识码 : A 文章编号 :17 6 1 (0 2 O — 0 1 0 6 2— 29 2 1 ) 1 0 7 — 4
在一定程度上决定 了骨干产业的构架 , 其产业结构的
收稿 日期 :0 1 0 2 2 1 — 9— 8
作者 简介 : 昌富 , , 黄 男 三峡大学经济与管理学院教授。胡玉蓉 , , 女 三峡大学经济与管理学院硕士研究生。
71
就 原料 指 向性 特 征 突 出。 即使 到 特定 时期 相 应 的 原 料 区域 内的城市产 业 结构 , 体 现 了 国家 当时 军 工 国 防 几 近枯竭 、 业 转 型 已经 发 生 时 , 型后 的产 业 结 构 建设 的要 求 。 产 转 仍然 与过 去原 料 指 向 的产 业 结 构 有 某 种 内在 承 接 关 系 。譬如 辽宁 的鞍 一本 地 区 , 丰富 的 铁矿 资 源决 定 了
V 1 3 No 1 o. 4 .
第3 4卷
第 1 期
区际 联 系 视 角 的 省 域 副 中心 城 市 产 业 定 位 研 究
黄 昌富, 胡玉蓉
( 三峡 大学 经济与管理学 院,湖北 宜昌 摘 4 30 ) 4 0 2
要 : 区际联 系视角考察 , 从 省域副中心城市的产业定位 , 必须注重城市 资源禀赋 的区际意义 , 历史形成

主要 有 以下两个 方 面 : 座 城市功 能 的形成 和 发 展 , 取决 于其 功 能 特别 地理 因素 , () 1 自然 资 源 的 类 别 、 度 和 品 质 。在 产 业 布局 丰 是产 业功 能 的设 计 与 建设 。概 观 现 有文 献 , 省 域 副 对

大 大 中心城市产业定位问题 的研究 , 仍然是一个亟待探索 中 , 凡原 料 指 向 的 产业 , 多 布 局 在 原 料 产 地 。 因 在 在 其 的领 域 。本文试 从 区 际联 系 的视 角 , 探讨 省 域 副 中心 此 , 某些 区域 或城 市 , 其 经济 发 展 的特 定 时期 , 自 然资源禀赋对产业定位起着至关重要 的影响作用 , 城市 的产业 定位 问题 。
二、 城市产业定位一般影响因素分析


问题 的 提 出
关 于一个 区域 和城 市产 业 定位 的研 究早 在 1 9世 自秦 尊文 20 年 提 出“ 域副 中心 城市 ” 念 以 纪早 期就 开始 引 起学 术 界 的 关 注 , 能 ( 86 的 “ 01 省 概 杜 12 ) 农 来, 省域 副 中心城市 建 设 的理 论研 究 逐 步 引起 学 术 界 业 区位论 ”9、 伯 (99 的“ 业 区位 论 ”1 克 里 _ 韦 J 10 ) 工 _ 、 的关 注 。彭智 敏 (06 J赵 霞 、 20 ) , 陈丽媛 (09 J左 斯泰勒的“ 20 ) , 中心地学说” 以及廖什的“ 市场 区位论” 继宏 、 游学 民 ( 0 9 [ , 凌 云 (0 0 J 韩 民 春 、 2 0 )3 赵 3 2 1) , 曹 均为 从不 同 角度 研 究 一 个 区域 和城 市 产 业 定 位 的经 玉平 、 白小 平 (O 1 J王俊 、 2l) , 马海 彦 (0 0 等湖 北 21 ) 典学 说 。及至 2 0世 纪后 期 , 以克 鲁 格 曼 为 代 表 的学 学者 对省 域 副 中心 城 市 建 设 的发 展 定 位 、 设 条 件 、 建 者 , 建 了新 经 济 地 理 学 理 论 , 研 究 重 点 之 一 是 报 构 其 功 能拓展 、 区域 合作 等 方 面进 行 了多视 角 的研 究 。与 酬递 增 、 经济 的空 间集 聚 与路径 依赖 等 ¨ ¨。这 些 经典 此 同时 , 术界 的研 究 成 果得 到 了政 府 的 回应 。20 学 03 学说 为我们 分 析 城市 产业 定 位 的影 响 因素 奠 定 了理 年 8月 , 国务院批准《 湖北省城镇体 系规划》 该规划 , 论基 础 , 括 起 来 , 市产 业 定 位 的一 般 影 响 因 素 主 概 城 明确 将襄 樊 、 昌定 位 为 “ 宜 湖北 省 副 中心 城 市 ” 9月 , ; 要有 以下 几个 方面 。 湖北 省委 、 人 民政府 在 《 于 加 强 城 镇 建 设 工 作 的 省 关 1 .自然 和经 济地理 要素 决定 的资 源禀赋 决定》 中指出 , 加快省域副中心城市襄樊和宜 昌的 要“ 在技 术高 度发 达 的当今 社 会 , 术 已经 在 很 大程 技 发展 ” 。此 后 , 湖北 省 建 设 “ 域 副 中 心城 市 ” 省 的建设 度上改变了地理环境对人类社会活动的作用方式 , 但 实践 在多 层面持 续 展 开 。省 域 副 中心城 市 理 论 , 引 也 是 , 理环 境作 为人 类 活 动 的最基 本 的背景 和 最 主要 地 起 了省外 学术界 的适 当关 注 , 开展 了相 应 研究 。如 并 它 也 邹家 文 (00 j张蓝青 (0 8 的研究 就 反映 了这 的舞 台 , 已经 在 根 本 上 决 定 了人 类 活 动 的属 性 , 21) 、 20 ) 动 向。然而 总的来 说 , 目前关 于省 域 副 中心 城 市 的 自然 而然 地对 城 市 的 经 济 活 动 包 括 产业 定 位 产 生重 要影 响 。归纳 起来 , 响城 市 产业 定 位 的 自然 和 经济 影 理论 与方 法方 面的研 究 , 需要 向纵 深拓 展 。 还
21 0 2年 1 月
三峡大学学报 ( 人文社会科 学版)
Junl f hn he ogsU i rt( u aie & S c c ne) ora o C i T r G re nl a e
Jn 02 a .2 1
相关文档
最新文档