2019年强化草根网络监督力量探讨
重视网络“草根”评论 构建和谐网络文化

重视网络“草根”评论构建和谐网络文化作者:张童童来源:《青年生活》2019年第26期摘要:随着经济和科技的发展,网络媒介已经成为当代人们生活的主流,微博、博客、微信各种浏览器等新闻媒介已经是人们生活必备。
通过这些媒介任何人都可以对当下发生的新闻事件进行评论。
因为人人可以发表言论,这些“草根”评论中有多少真实性我们不知道,负面的对社会发展不利的评论在网络媒介上比比皆是,而网络“草根”评论已经是全世界范围内的一种潮流趋势。
对于这些评论应正确理性的对待,对于不利影响言论的评论更要重视,要净化网络环境,共同构建和谐网络文化。
关键词:网络“草根”评论 ;和谐网络文化一、“草根”评论的概念“草根”一词是指和主流、精英阶层相比较,那些实力较弱的群体,也就是人们口中的平民、普通人。
简言之,“草根”泛指那些基层的、乡村地区的、生活普通的人们。
所以“草根”评论也就是平民的评论。
草根对于社会发生的新闻事件的评论往往是大众的心声,对于一些不公正事件草根可以通过网络媒介发表自己的言论。
虽然草根普通,但是具有顽强的生命力,草根是中国社会上的大部分人群,对于他们发表的言论社会各界有必要关注和重视起来,作为草根的群体,散布于我国的各个角落,他们在最基层最普通的地方关注着社会的演变,对事情的发展也有着自己的看法。
既然千千万的草根是中国的群体,那么他们的心声有什么理由不被倾听呢?只有正确对待网络“草根”评论,倾听大众的心声,才能构建更加和谐的网络环境。
二、网络媒介的特点随着社会的发展,各种各样的新闻事件已经是屡见不鲜,人们的生活也不再是两点一线的传统方式,足不出户就可以得知最新发生的事件,而且还可以通过网络媒体对新闻事件进行解读,发表意见,虽然在言论上是自由的,但是有些评论也是不堪的,容易给社会造成负面影响。
即便如此,和传统的报纸、电视新闻手段相比,网络媒介的优势还是相当突出的,这些优势是传统媒介无法可比的,网络媒介特点可以概括为以下三点:2.1反应百姓意愿,形成较强的舆论氛围当下最为热门的网络媒介有微博、新浪、网易、搜狐等,通过这些媒介,全国各地的网民都可以通过其浏览到最新的新闻事件,网民们也可以通过网络媒介对于事件发表自己的意见,网民们之间可以相互交流,看到彼此的评论,网民们的深入讨论往往代表的是广大人民群众的心声,对于侵犯草根群众的事情人民群众的心声不容易被倾听,通过网络媒介政府可以得知人们的内心看法,所以网络媒介可以很好的反应百姓们的意愿,也是政府和人民沟通的有力枢纽。
强化草根网络监督力量探讨

强化草根网络监督力量探讨强化草根网络监督力量探讨当前,网络对现实社会的影响日益加大。
这体现在各种社会问题“暴露”在网上,形成利益诉求的第二落点,各种利益群体的代表可以利用互联网表达利益诉求;各种社会力量“汇聚”到网上,形成“民间舆论”的强大集散地,不论你来自哪里,从事什么职业,草根的监督是跨越地域的,不具有直接的利益指向。
展望2022年,以网络为载体反映民意表达民声将更为活跃,来自民间草根的网络监督将取得更大成效,特别是针对政府官员和相关部门的监督,将更为集中有力。
草根网络监督威力初显“草根”的说法产生于19世纪美国“寻金热”流行时期。
现在引申为“普通人的,民间的,平民的”的意思。
草根是非官方的,他们通过网络的监督是非制度性的,是自下而上的监督。
伴随着公民意识的蓬勃生长,在介于政府与个人之间的社会公共领域,民间社会已经出现了一支与政府互动进行社会治理的“草根力量”。
2022年11月底,一位网友在论坛上发帖《我无意中捡到的某市公务员出国考察费用清单》,“晒”出37张图片,全面曝光江西省新余市、浙江省温州市两个出国考察团的名单、行程、费用1/ 5等。
一石激起千层浪,网民热议,舆论哗然。
在这起“考察门”事件中,广大网民扮演了“草根记者”的角色,充分利用网络论坛、博客、个人空间等积极互动,强烈地发出“查出真相、给民众一个交代”的声音,使“考察门”引起舆论普遍关注,传统媒体也纷纷跟进报道。
在“民间舆论场”的强势推动下,新余和温州市委、市纪委高度重视,采取果断措施,严肃处理了相关责任人。
新余市2名干部被免职,1名干部被停职。
温州市4名干部分别受到党内严重警告和党内警告的处分。
两市的违规旅游经费全部由当事人负担,所有出访人员都作了深刻检查。
“这回新余、温州两市的公款旅游事件像领导批示一样得到快速、果断处理,实在得益于‘草根网络监督’的巨大作用。
它充分表明,丑闻在强大的舆论压力下无处藏匿。
”昆明媒体记者雷鸣说。
织密网络 整合力量:扎实完善基层监督体系

织密网络整合力量:扎实完善基层监督体系在现代社会中,随着科技的进步和信息的快速传播,网络已经成为人们获取信息、进行交流的重要渠道之一。
然而,网络也带来了一些负面影响,比如网络上的谣言、虚假信息等,对社会秩序和社会稳定造成了一定的威胁。
因此,为了维护网络的安全和秩序,我们需要加强网络监督和管理的力量。
一个完善的网络监督体系应该由政府、社会组织、企业和个人等多方力量共同参与。
首先,政府在网络监管中应该承担主导责任。
政府应加强对网络安全相关法律法规的制定和执行,加大对网络隐私等重要信息的保护力度,对违法违规行为予以严厉打击。
同时,政府应建立健全网络监管机构,加强对网络平台的审查和管理,严格审核互联网企业的经营资质和内容发布,确保网络环境的良好和谐。
另外,社会组织也是整合网络监督力量的重要角色。
社会组织可以通过开展网络教育活动、培训志愿者网络监督员等方式,提高公众对网络安全的意识和维权意识。
同时,社会组织还可以发挥舆论监督和舆论引导的作用,引导公众正确使用网络,传播正能量。
企业在网络监督中也应承担一定责任。
互联网企业是网络世界的重要组成部分,它们应自觉遵守相关法律法规,加强自身的监管和管理,对不良信息进行及时清理和处理。
企业应加强技术创新和人才培养,加强网络安全技术的研发和应用,提高自身的网络防护能力。
而个人作为广大网络使用者,也应承担起一定的责任。
个人在使用网络时应遵循网络伦理和道德规范,不制造和传播谣言、虚假信息,遵守网络平台的规则和约束。
个人也应积极监督网络使用环境,举报违法违规行为,维护网络的安全和秩序。
总的来说,织密网络的整合力量是一个系统工程,需要政府、社会组织、企业和个人等多方共同努力。
各方应加强合作,共同完善基层监督体系,提高网络监督的效力和水平,维护网络秩序和社会稳定,营造一个良好的网络环境。
只有通过整合力量,才能实现网络的安全发展和良性循环。
在织密网络整合力量的过程中,我们还需要进一步加强基层监督体系的建设和完善。
监管与服务 草根社会公益组织要“两手抓”

监管与服务草根社会公益组织要“两手抓”作者:暂无来源:《中华儿女》 2016年第22期搭建服务平台除了可以为具体草根公益组织提供服务外,更重要的意义在于,可以减少资源浪费。
统一标准的服务,特别是培训,可以让草根公益组织在最短的时间内,掌握最专业的技能◎胡剑峰社会公益组织一般是指那些非政府的、不把利润最大化当作首要目标,且以社会公益事业为主要追求目标的社会组织。
随着中国经济社会的全面发展,精神文明建设水平的不断提升,2012年,党的十八大明确提出“社会治理”发展新理念,政府职能转变为社会组织的发展迎来新的历史发展机遇,为社会组织,特别是青年公益组织的发展注入了无限活力。
特别是民政部门放宽了社会公益组织(团体)的申办条件以后,草根社会公益组织像雨后春笋一样发展起来。
根据基金会中心网数据统计,截止2015年11月25日,全国社会组织数量已超过60万家。
其中,有一部分就属于青年公益组织。
同时,很多青年社会公益组织因为各种原因,并没有在民政部门注册登记,但同样在开展着各类社会公益活动。
2016年3月16日,《中华人民共和国慈善法》(以下简称《慈善法》)在第十二届全国人民代表大会第四次会议上以高票通过,国家主席习近平签署第43号主席令予以公布,并于今年9月1日起正式施行。
慈善法的颁布,对于社会公益组织的发展,提供了更广泛的空间。
北京师范大学社会公益研究中心主任陶传进表示:法无禁止皆可为。
慈善立法给社会公益组织界定了基本约束并确定其合法性,把之前的由某些部门和权力来管变为由法律来管,这意味着将加大未来社会公益组织的自由发挥空间。
草根社会公益组织直接服务群众,覆盖面广,影响力大。
在一定程度上,越来越多的群众更愿意相信草根社会组织的公益服务。
甚至很多当代大学生更愿意去参加草根社会公益组织开展的活动,而对于政府部门开展的公益活动,则认为走形式、没有吸引力。
政府部门也越来越多的开始与草根社会公益组织合作,通过联合或购买服务等方式,与草根社会公益组织一起开展公益活动。
有序引导和规范“草根”民众的网络监督

出版物刊名: 学术界
页码: 234-234页
年卷期: 2010年 第6期
主题词: 网络监督;“草根”;有序参与;民众;引导;“人肉搜索”;社会监督;公民社会
摘要:姜胜洪撰文《试论当前“草根”民众的网络监督》指出,当前不断壮大的网络监督浪潮,已成为“草根”民众理性表达诉求和有序参与社会监督的重要平台,也成为监督官员的另一种力量,在一定程度上推动了公民社会的建立。
它具有自下而上,不受渠道限制,普通人容易参与;容易引起广大网友共鸣,迅速形成舆论压力;通过“人肉搜索”曝光劣迹,约束个人行为等优势。
加强网络监督 提高党的执政能力建设

加强网络监督提高党的执政能力建设摘要:随着互联网的快速普及,网络监督应用而生。
与传统监督方式相比,它有其自身独有的特点,加强网络监督更是提高党的执政能力建设的重要内容。
加强网络监督,有利于巩固党的执政基础、提高党的决策能力、促进党的民主建设。
关键词:网络监督;执政能力;民众一、网络监督的概念随着互联网的快速普及,我国网民数量迅速攀升,2006年6月30日,中国的网民总人数为1.23亿人[1],而到了2010年6月底,中国网民总人数已达4.2亿人[2],短短四年时间,增加了3亿多人,成为世界上网民人数最多的国家,这为人民群众进行网络监督创造了前提条件。
从最早的“陕西周老虎事件”到2010的“江西宜黄拆迁事件”等,网络在民主监督中发挥了前所未有的作用,进而引发了学术界对网络监督研究的热潮。
如学者王守光认为网络监督是以互联网为平台,通过网络技术如电子数据库、电子课件等和各种网络形式像网页、电子邮箱、电子留言板、虚拟社区等,对掌握一定社会公共权力者行使权力的行为进行约束的过程,以达到权为民所用的目的[3]。
学者王勇通过分析网络监督的主体、客体、途径和目标,认为网络监督的内涵是指广大的网民通过互联网对包括政治发展、经济建设、文化事业、社会生活等各方面内容在内的国家和社会事务充分地发表自己的意见和建议,对国家和社会事务进行有效的监督,从而保证社会和谐稳定的一种全新的舆论监督方式,它有利于增强公民政治参与的热情,扩大公民政治参与的途径和范围。
[4]学者魏伊含认为网络监督是指公民通过网络,参与和管理政府事务、社会事务和一切涉及公共利益的事务,并对党和国家机关及其工作人员进行监督。
[5]上述学者虽都给出了自己的定义,但是都有不完善的地方。
因此,笔者综合上述定义,认为网络监督就是人们利用互联网自由而充分地交流和发表意见、建议,对国家政治、经济、社会、文化、行政管理、公务员等进行褒贬评价,是群众进行民主监督的一种重要形式。
健全网络监督机制发挥网络监督作用

健全网络监督机制发挥网络监督作用
童利娜
【期刊名称】《神州(上旬刊)》
【年(卷),期】2013(000)001
【摘要】党的十八大指出,要加强党内监督、民主监督、法律监督和舆论监督,让人民监督权力,让权力在阳光下运行。
随着互联网技术的发展,网民开始通过互联网了解国家事务、发表意见建议、提供信息线索、行使监督权力,网络监督成为了一种普遍、高效的新型监督形式,为权利在阳光下运行提供了重要的保障。
【总页数】1页(P235-235)
【作者】童利娜
【作者单位】解放军南京政治学院江苏南京 210000
【正文语种】中文
【相关文献】
1.利用网络加强党风廉政建设建立健全党内监督机制 [J], 杨玲;任银娥
2.发挥网络监督作用,优化政协民主监督效能 [J], 战晓华
3.建立健全财政监督机制积极发挥财政监督工作重要作用 [J], 《财会研究》编辑部
4.健全网络监督机制发挥网络监督作用 [J], 童利娜;
5.发挥中心户作用,加快和健全农村计划生育网络建设 [J], 齐振宽
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
延伸反腐触角强化基层监督网络

延伸反腐触角强化基层监督网络农村基层干部中的腐败行为,虽然金额不大,但由于基层干部与群众的接触最为密切,他们的贪腐行为在群众中的影响很大,对党和人民群众的关系影响最深刻,农村绝大部分信访问题都和基层干部的贪腐有关。
对农村的稳定和发展影响也很大。
标签:基层干部监督强化反腐2012年4月,盐亭县纪委监察局在市纪委、市监察局和县委、县政府的指导和支持下,率先在全市成立了9个乡镇片区纪工委。
同年5月,按实职正科配备了片区纪工委书记,三名工作人员,并按照“设岗带薪、一岗双责、民主选举、垂直管理、规范运行”的模式配备了513名村级纪检员。
两年来,片区纪工委始终坚持改革创新,实现了从无到有、从零开始的探索、实践,充分发挥出了“纪检监察工作的前沿阵地”、“县委政府的钦差大臣”、“安营扎寨的巡视组”的特殊作用。
在加强对乡镇“三重一大”监督;干部作风巡查;涉农惠民资金监督;促进乡镇纪委办案能力提升;监督村级财务管理和公开;化解信访矛盾;基层法纪政策宣传等方面取得显著成效,为盐亭政通人和局面的形成,经济社会的发展创造了良好的环境。
得到基层百姓的好评。
一、基层干部监督难的原因分析1.基层干部数量巨大,人员烦杂,给监督带来困难。
比如我们盐亭县一个六十万人口的县,副科级以上的干部就达到六百多人,分散在各个不同的基层岗位,还有村(社区)干部一千多人,且三年一轮换,流动性很大,是一个庞大的队伍,在幅员1645平方公理范围内,对这样多的人实现监督本身是困难的事情。
2.基层干部涉及的工作十分烦杂,容易出问题的环节多。
基层干部是把党的政策最后落实的执行者,俗话说“上面千条线,下面一根针”。
比如低政策、救济政策、计划生育政策、土地拆迁出让、“一事一议”、粮食直补、公租房、廉租房分配、土地承包、林权改革等非常多的事情都要基层干部落实,还有些突发的工作,比如前几年的灾后重建,都会涉及到群众的切身利益,对这样烦杂的工作进行监督也很困难。
3.基层干部素质良莠不齐。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
2019年强化草根网络监督力量探讨
草根网络监督如何更有效
随着网络的日益普及,互联网将在2019年民众的政治、经济和社会生活中扮演不可或缺的角色,成为中国公民行使知情权、参与权、表达权和监督权的重要渠道。
然而网络监督这一新兴事物的弊端也不容回避:由于相关法律制度不健全,“人肉搜索”可能演变成“多数人的暴政”,可能会侵犯当事人名誉或隐私。
如何加强和改进网络监督?怎样建立畅通的反馈渠道?这些成为相关部门亟待解决的问题。
云南大学法学院教授刘一乒说,草根网络监督在一定程度上推动了公民社会的建立,但是我们不能保证草根们的行为都是理智冷静的。
现在我们应当提防几个倾向:一是泛滥的“道德审判”有可能演变成网络暴力,侵犯当事人的隐私权和其他权利。
二是一些“人肉搜索”背后的推动力还有商业法则,它的逐利性一定程度上影响了“人肉搜索”的社会意义。
赵斌说,草根的监督有时是表面化、不真实的。
一些网民可能只看到了表面现象就断然对此人、此事加以定性。
但是网友举报并不是证据,仅仅是线索,纪检监察机关应对线索加以分析调查核实,并将调查结果公之于众,接受社会各界监督。
刘一乒说,“人肉搜索”的发动者、参与者抑或是网络平台的提供者,都有可能侵犯他人隐私权。
但对于国家公务人员来说,他们的特殊身份使他们必须将部分隐私权让渡给公众,包括他们
的财产情况、婚姻情况、消费情况等一切有可能对公众造成影响的信息。
“人情在一定程度上羁绊了反腐败体制的创新,而来自民间的‘监督力’则有效地避免了这一问题。
网络在反腐败斗争中的监督作用正在显示它特有的威力。
”赵斌说。