耒阳地震谣言背后的拷问
网络谣言与高校意识形态安全教育
［收稿时间］2018-09-19［基金项目］本文是2016年湖南省高校保卫工作专项课题“互联网背景下的维护高校意识形态安全机制创新研究”（课题编号16E04）。
［作者简介］刘显著（1978-），男，湖南耒阳人，中南林业科技大学马克思主义学院马克思主义哲学专业2014年博士在读，研究方向：马克思主义理论。
2019年5University Education ［摘要］随着互联网的普及，网络谣言成为高校意识形态安全的重要威胁。
高校应做好意识形态安全教育，坚持马克思主义在高校意识形态中的指导地位，以社会主义核心价值观引领大学生意识形态教育，充分发挥高校思想政治课在意识形态教育方面的主渠道作用，以应对这一问题。
［关键词］互联网；网络谣言；意识形态安全［中图分类号］G64［文献标识码］A ［文章编号］2095-3437（2019）05-0196-03一、网络谣言的概念与特征（一）什么是网络谣言关于谣言，大家一致认为其是没有事实根据的捏造。
卡普费雷认为，谣言“一般以口传媒介的方式在人们之间流传，缺乏具体的资料以证实其确切性，并在未经官方证实的情况下广泛流传”[1]。
在这里，卡普费雷对什么是谣言做出了经典的解读，指出了谣言的本质。
但在当今互联网背景下，谣言的传播途径不再是以口传媒介的方式进行了，网络谣言成为当今谣言的主要传播方式。
网络谣言是指以网络为载体而传播的未经证实的、以突发事件或社会热点为论点的舆论虚假信息[2]，它与其他谣言的区别主要是载体的不同。
（二）网络谣言的特征首先，网络谣言传播速度快。
传播速度快是网络的一个重要特征，一则小小的谣言通过网络途径可以瞬间传至无数用户手中。
特别是自媒体时代，谣言制造者通过论坛、博客，微博、微信等平台散布网络谣言，吸引不明真相的网民关注，随后众多网站为吸引眼球跟风炒作，最终使谣言在互联网或现实生活中由于关注、转发和评论的大量增加，其影响力被成倍放大。
据中国互联网络信息中心（CNNIC ）发布的《第40次中国互联网络发展状况统计报告》显示，截至2017年6月，我国网民规模达到7.51亿，半年共计新增网民1992万人。
从山西地震谣言说起……
继出现市民顶着寒风走上街头“ 等地震 ” 的事件 ， 因则是源于一条网络上流 起 传 当地要发生地震的谣言。透过此事我们不难看出谣言只是导火 索， 公众对 于地震和地 震预报缺乏科 学的认识 ， 以及近年来世界各地频发的大地震给老 百姓心 中留下的 阴影 ， 恐怕才是这场 闹剧真正 的“ 炸药包 ” 。 近期我们就 此事件特别采访了中国地震局地质研究所高建 国研究 员以 及 中国地震台网中心 孙士铉研究员 ， 请他们谈谈透过 “ 山西地 震谣言 ” 看地震
震 ，最 典 型 的就 是 ２ ０ ０ ４年 印尼 的 ８７级 地 震 ，死 亡 人 数 达 到 ３ ． ０多 万 ；０ ８ ２ ０ 年 ５月 １ ２日汶 川 ８０级 地震 死 亡人 数也 多 达 ８７万 ；这 次 海 地 ７３级 地 震 ， ． ． －
死 亡 人 数 已超 过 ２ Ｏ万 。几 次 巨 大 的 灾 难 给 人 们 一 种 感 觉 ， 像 这 个 世 界 就 好 要 进 入 一 个 灾 难 频 发 的 时 期 ， 加 上 全 球 公 演 的灾 难 科 幻 电 影 《 ０ ２ ， 人 再 ２ １ 》让 们更关注起地震灾害来了。 高 建 国 ： 为 重 要 的是 ， 百 姓 关 心 的是 地 震 有 没 有 造 成 巨大 的 灾 害 。 更 老
《 防灾 博 览 》 判 断地 震 损 失 程 度 是 一 个很 复 杂 的 问题 吧 ？ ：
高 建 国 ：影 响 地 震 损 失 程 度 主要 是 两 个 方 面 ：第 一是 地 震 的 次 数 和 强
度 ； 二 是 地 震 发 生 在 什 么 样 的地 方 。 第
论地震谣传与社会信息沟通
论地震谣传与社会信息沟通
刘更才;刘从颖
【期刊名称】《灾害学》
【年(卷),期】1992(007)003
【摘要】地震谣言和地震误传的产生过程是社会信息沟通的过程,也是一种社会心理现象。
分析研究我国十多年来所发生的地震谣传;无一不是社会信息沟通的结果。
为了利用社会信息沟通对地震谣言、误传进行有效的控制,作者提出了地震谣言、
误传在社会信息沟通中的控制原则和一般的对策模式,为社会组织提供在地震谣传
事件中的决策依据。
【总页数】6页(P91-96)
【作者】刘更才;刘从颖
【作者单位】不详;不详
【正文语种】中文
【中图分类】P315.9
【相关文献】
1.地震谣传的新特点与对策研究 [J], 吴昊昱;闫正萃;董康义;郄晓芸;王翾潞
2.平息地震谣传,确保社会安定稳定——“11.26”平息地震谣传引发的思考 [J],
郑传华;
3.谈谈宁波皎口地震谣传及其社会影响 [J], 王晓乐;夏超德
4.怎样提高地震谣传识别能力 [J], 无
5.春节地震话题——兼谈地震谣传的对策 [J], 刘松青
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
突发事件中谣言传播问题及其应对——以山西地震谣言为例
作者 简 介 ：王 洪 涛 （ ９ Ｄ ） 男 ．黑 龙 江桦 南人 ，辽 宁 工 程技 术 大 学公 共 管理 与 法 学 院讲 师 ，硕 士 。辽 宁省 行 为科 学 Ｊ８～ ，
学会 理 事 、青 年 学科 带 头人 ，研 究 方 向 为公 共 管理 定量 分析 、 当代 中 国政 治 ； 陈 洪侠 （９ Ｄ ） ｊ ８ 一 ，女 ，辽 宁 建 昌人 ，辽
有 这 项 权 力 另 外 ． 府 部 门之 间 还 存 在 着 部 门利 益 和 政 条 块 分 割 情 况 ， 常 出 现 信 息 公 开 步 调 不 一 、 自为 政 经 各 的 现 象 ． 致 公 开 的 信 息 相 互 矛 盾 ． 些 问 题 也 严 重 地 导 这 束 缚 了政 府 信 息 公 开 其 实 ． ２ １ 年 １ 初 就 有 网 民 在 ０１ 月 在 网 络 发 表 “ 西 境 内 将 要 发 生 大 地 震 ” 文 章 ． 有 山 的 并 网 民称 １ ５１ 晨 太 原 有 震 感 ． 此 ． 西 省 地 震 局 仅 月 ３凌 据 山 于 １ ５１ 下 午 发 表 了 一 篇 ２ ０ 字 的 辟 谣 文 章 ． “ 月 ３ ０余 称 专
宁 工程 技 术 大 学公 共 管理 与 法 学 院讲 师 ，硕 士 ，研 究 方 向 为基 层 政 府 管 理 、 组 织行 为 学
２ １年２ １ ０ １ 月 ０日凌 晨 ２ ．江 苏 响 水 传 言 有 化 工 厂 点 泄 漏 毒 气 要 爆 炸 ． 当 地 万 名 群 众 外 出 逃 命 清 晨 ５ 致 点 至 ６ ． 地 区 交 通 大 堵 塞 。 逃 离 过 程 中 ， 于 马 路 拥 点 该 在 由 堵 ，发 生 多 起 事 故 并 导 致 ４ 死 亡 ２ １ 年 ２ ２ 人 ００ 月 １日凌
抢占制高点 彰显公信力——“9·2”芦溪县地陷灾害事件的采访报道与体会
Ｉ 市全道 县频
抢 占制 高点 彰 显公 信 力
一
“ ・＂ ９ ２ 芦溪县地 陷灾 害事件 的采访报道与体 会
口 文 锋
２ １ 年 ９月 ２日凌晨 ３时 左右 ， 场突如 其来 的地 陷 ０１ 一 地 质 灾害 打破 了萍 乡市 芦 溪县 银 河镇 紫 溪村 蛇 形冲 组 这 个 昔 日偏远 安逸 小村庄 的 宁静 。灾害 共造 成 当地 ７ ８户 房 屋 不同程度 的开裂 ，直接受 灾人 口达 ３ ２人 ；沪 昆高速 公 ９ 路 宜春至 萍 乡段 也 因路 面 开裂 下错 ， 导致 双 向车道全 面封
芦 溪县 地 质灾 害 发 生后 ，许 多 小道 消 息 不实 之 说 四
起 ， 了让事 实跑 到小 道 消息 之前 ， 乡 电视 台把 注 意 力 为 萍
放在 了事件 的本 身 ： 镜头 对准 当地政 府和 灾 民以及 相 关 将
事件 发生后 ，萍 乡电视 台记 者与江西 电视台 、中央 电
求 真 务 实 换 位 思 考为 民众
突发 事件 发 生 后 ，媒体 因为配 合 政 府处 置 事 件 的需 要， 往往 容易 站 在政 府 的 、 官方 的 立 场观 察 问题 ， 传递 信 息 ， 样容易 忽视 民众 角度 的视点 分析 与需 要 。对突 发事 这
再 如芦 溪 县 委县 政府 指 挥部 的官 员们 把 指挥 部设 立 在离 地 陷坑仅 ５ ０米处 ，并 且夜 以继 日地 冒着高 温镇 定地 指挥 着 ；在 ３０国道 疏导 交通 的交 警 因喉咙 嘶哑说 不 出话 ， ２ 他
的 吃 、 、 、 诸 方 面 进 行 跟 踪 采 访 ， 便 及 时 发 现 问题 住 用 行 以
陷情况进 行 了采 访报道 。等《 昆高 速 ： 沪 严密监 视局部路 面 沉 陷》 一稿 编 完传至 北 京 时 ， 已经 是 第二 天 的凌 晨 ３点 半 了 ， 上 了当天早上《 闻天下》 赶 朝 的播 出。
地震预报的发布与地震谣言的鉴别——从山西“2·21地震传言事件”说起
与减灾Forum for Disaster Reduction地震预报的发布与地震谣言的鉴别——从山西“221地震传言事件”说起2010年2月21日凌晨3点左右，一则“即将发生地震”的消息在山西省太原、晋中、长治、晋城等地相继传开，造成许多人情绪紧张，甚至从家里跑到街头躲避“灾难”。
在祁县、平遥、左权等地的一些村庄，还出现了通过广播叫醒村民的情形。
针对地震传言引发的社会恐慌情绪，山西省地震局、各市人民政府通过电视、广播、网络和手机短信等多种形式，持续播发澄清信息，迅速平息了事态。
在山西，出现这种一有地震传闻，公众就自发出门避震的情形，其原因是多方面的。
首先，山西省是地震活动较为频繁的省份。
据史料记载，山西境内及边界附近发生过5级以上地震120余次，其中8级以上地震1次，7—7.9级5次，6—6.9级14次，5—5.9级百余次。
上世纪90年代以来，山西省境内发生过1991年忻州地区的5.1级地震，大同-阳高地区的5.8级地震，1999年大同-阳高地区的5.6级地震，2002年太原地区的4.7级地震，2003年临汾-洪洞地区的4.9级地震，以及2010年1月24日运城的河津市、万荣县交界的4.8级地震。
其次，汶川地震时，山西的部分地区受到一定影响，有相当一部分人还没有完全从汶川地震的阴影中走出来。
第三，人们的警惕心理，尤其是“宁可信其有，不可信其无”心态依然占据着重要地位。
许多上街“等地震”的人，正是在这种心理的驱使下，采取了“避震”行动。
“21日凌晨有大震”的传言，一传十，十传百，迅速蔓延，上街“避震”的人数也越来越多。
此外就是，地震预报还处于一个较低的水平，公众对地震部门的信任度还比较低。
由于地震部门还不能准确无误的预测地震发生的时间、地点和震级，没能给广大群众吃下定心丸，因而，一旦有地震谣传，公众就会心有余悸，产生“宁可信其有，不可信其无”的心理。
此类事件，对我们有很多启示：第一，地震谣言的出现，反映出多数人对地震的认识还比较肤浅，向公众普及防震减灾知识和相关法律法规依然任重道远。
耒阳高铁站火灾事故原因
耒阳高铁站火灾事故原因引言耒阳高铁站火灾事故是一起严重的火灾事故，给人们的生命和财产造成了严重的损失。
本报告将详细调查事故原因，并提出相应的建议，以避免类似事故的再次发生。
一、事故概况事故发生时间：2022年5月15日凌晨3时事故地点：耒阳高铁站站台事故损失：造成5人死亡，10人受伤，站台部分车站建筑受损事故原因：待定二、事故调查及分析1. 事故发生前情况根据当事人的证言和监控录像显示，事故发生前在站台上有大约三十名旅客等候出站。
当值车站工作人员没有发现任何异常情况。
2. 事故发生过程根据调查，事故是由一辆停放在站台上的高铁列车发生火灾。
初步判断是列车电缆短路引发火灾。
3. 事故直接原因电缆短路是导致火灾的直接原因。
经过初步调查，列车的电气系统存在一定问题，电缆处于老化状态，导致了电缆短路现象。
4. 事故间接原因除了电缆老化外，另一个间接原因是车站管理人员的不及时发现火情，也没有立即采取有效的紧急疏散措施。
5. 其他因素在事故发生过程中，现场旅客的自救能力和紧急疏散逃生通道的设置情况也是导致伤亡的重要因素。
三、事故责任认定及建议1. 对于列车电缆老化问题，应当通过定期的检修和维护，及时更换老化电缆，确保列车电气设备的正常运行，避免电缆短路导致的火灾。
2. 对于车站管理人员，应加强员工的火灾预防和紧急疏散培训，确保人员能够在发生火灾时及时采取有效的措施，保障旅客的生命安全。
3. 对于现场旅客的自救能力和紧急疏散通道的设置，应加强安全教育宣传，提高旅客的火灾自救意识，同时对疏散通道进行合理设置和定期检查，确保在火灾发生时旅客能够迅速疏散。
结论耒阳高铁站火灾事故主要是由列车电缆老化短路引发火灾，并在事故发生后由于车站管理人员的不及时发现和应对，导致了伤亡的加重。
针对事故的原因，应加强电缆的维护和更换，加强车站管理人员的火灾预防培训，提高旅客的自救意识和疏散通道的设置。
这样才能有效的避免类似事故再次发生。
别迷信“2012”,“2012”只是个传说
导刊：美国 地质调查局和南加 州大 学地震研究中心的专家于2008年4月联合 发布了一份地震预测报告。 报告指出， 美国加利福尼亚州在未来30年内发生能造 成大面积破坏的强地震的可能性为99％， 现在地震频发是不是证实这 样一个预测
附表：世界M≥7.0级地震统计表
年
月
日
时
分
20 10
01
04
06
36
20 10
01
13
05
53
20 10
02
27
04
31
20 10
02
27
14
34
20 100306 Nhomakorabea00
06
2010
03
11
22
39
2010
03
11
22
55
经度
纬度
震级
157.30 -8.90
7.2
-72.50 18.5
7.3
128.60 25.90
张：智利地震和27日凌晨发生的海地
地震分别处在太平洋板块的 西边界及附 近，这些现象说明了太平洋 板块的运动 开始增强。一般来说，地震 活动作为地 球构造运动的一种方式，某 个时间段较 活跃，或某个时间段较少， 都是可以理 解的现象，之间没有必然的联系。
肖：从 地壳结构上分析，智 利地震 与海地地震没有什么关联。 智利大地震 因太平洋板块向东俯冲到南 美大陆板块 之上所致。海地地震的力源 也来自太平 洋板块的向东运动，因此， 海地地震、 智利地震都与太平洋板块向 东运动加强 有关，即环太平洋沿岸地震 带的地震事 件。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
昨晚，有130多万人口的耒阳市，出现令人啼笑皆非的一幕：在城区，三十多万市民惊恐传递着12日凌晨3时耒阳要地震的消息，纷纷跑出街头不肯进屋，一夜未睡。
我所住的小区60户人家，就我家和另外两户没有离开；在乡村，大量群众拖儿带女，扶老携幼等待天亮纷纷往山上跑，这幕闹剧一直闹到天亮。
通常来说，人们在极度惊恐无助的时候，它最需要坚定的精神支柱，有时只是一个公告或者说一句肯定的答复，也可以让他们重拾信心。
谣言就像没穿衣服的小丑，它以极快的速度吸引着民众的眼球，如果我们不给它穿上裤子，它将引领所有的民众走向离真相越来越远的街头巷角。
一个谣言让我们全市人民在春节刚刚过去的深夜进行了一次地震逃生预演，这也算意想不到的收获吧。
它让我们清醒的认识到，正面的引导与谣言的传播速度的差距有多大，只有清醒的认识这种差距，我们才可以更早更及时的在这个小丑出发之前，想方设法拦堵它，给它套上真相的遮羞布，沿途的群众，才不会被它迷惑误导。