细辛脑与布地奈德联合雾化吸入辅助治疗毛细支气管炎的疗效观察
α-细辛脑雾化吸入辅治毛细支气管炎50例疗效观察论文
α-细辛脑雾化吸入辅治毛细支气管炎50例疗效观察【摘要】目的：观察ɑ-细辛脑雾化吸入治疗毛细支气管炎的疗效。
方法：对确诊100例毛细支气管炎患儿随机分为治疗组和对照组，每组50例。
治疗组应用ɑ-细辛脑4mg/次雾化吸入治疗，对照组用地塞米松2mg加ɑ-糜蛋白酶雾化吸入，以上治疗每日2次。
结果：治疗组总有效率100%，高于对照组96%（p0.05>0.05>0.05>0.051.2方法：两组均按常规给予抗感染，抗病毒，解痉止咳，化痰等综合治疗。
治疗组采用ɑ-细辛脑针剂（桂林南药生产）4mg加入0.9%氯化钠注射液10ml中雾化吸入，每日2次；对照组采用地塞米松2mg，a-糜蛋白酶5mg加0.9%氯化钠注射液10ml中雾化吸入，每日2次，疗程5-7天。
1.3疗效判断：①治愈：治疗7d以内咳嗽、喘憋消失，气促缓解，肺部喘鸣音及湿罗音消失；②好转：治疗7d咳嗽、喘憋减轻，气急缓解，肺部喘鸣音及湿罗音减少；③无效：治疗7d后咳嗽、喘憋、气促、肺部喘鸣音及湿罗音无明显减少。
1.4统计学处理：计数资料比较用x2检验，计量资料采用t检验。
2.结果2.1两组疗效比较：具体数据，（见表2）。
两组总有效率比较，治疗组高于对照组(x2=11.43，p<0.05)，差异有统计学意义。
表2两组患儿治疗结果比较组别例数治愈（%）好转（%）无效（%）总有效率（%）治疗组5043(86)7(14)0100对照组5028(56)20(40)2（4）96x2〖6〗11.43p〖6〗 <0.052.2两组主要症状及体征消失时间及住院天数比较：具体数据，（见表3）。
试验组的喘憋消失、哮鸣音消失、咳嗽缓解时间及住院时间均短于对照组（p＜0.05），差异有统计学意义。
表3两组主要症状及体征消失时间及住院时间比较（χ±s，d）组别例数喘憋消失哮鸣音消失咳嗽缓解住院时间治疗组502.72±1.384.38±1.425.02±1.427.45±1.88对照组503.74±1.455.46±1.515.97±2.139.03±2.12t3.603.682.623.94p<0.05<0.05<0.05<0.053.讨论毛细支气管炎是婴幼儿时期最常见的一种病毒性肺炎，多见于2岁以下的婴幼儿，发病高峰年龄为2-6个月，80%以上病例在1岁以内，其病原体以呼吸道合胞病毒（rsv）为主，rsv病毒损伤了呼吸道上皮，暴露气道壁的各种激动受体，易与各种刺激物接触致植物神经功能紊乱，致呼吸道分泌物增多，有细胞破坏物、纤维素堵塞、上皮细胞坏死、气道粘膜充血、水肿、炎性细胞浸润。
布地奈德雾化吸入治疗毛细支气管炎的临床研究.
布地奈德雾化吸入治疗毛细支气管炎的临床研究【摘要】目的探讨布地奈德雾化吸入治疗毛细支气管炎的疗效及安全性。
方法选择2007-92010-1月收治的毛细支气管炎患儿84例，随机分为治疗组及对照组。
两组均采用利巴韦林、双黄连抗病毒、沙丁胺醇雾化舒张支气管、镇静止咳、吸氧等综合治疗。
治疗组加用布地【摘要】目的探讨布地奈德雾化吸入治疗毛细支气管炎的疗效及安全性。
方法选择2007-9—2010-1月收治的毛细支气管炎患儿84例，随机分为治疗组及对照组。
两组均采用利巴韦林、双黄连抗病毒、沙丁胺醇雾化舒张支气管、镇静止咳、吸氧等综合治疗。
治疗组加用布地奈德溶液(普米咳令舒)雾化吸入。
用法：布地奈德1ml（含布地奈德0.5mg）加生理盐水1ml空气压缩泵雾化吸入，每日3次，疗程7天。
对治疗前后症状体征、治疗效果及不良反应进行比较。
结果治疗组在咳嗽喘憋气促症状、肺部哮鸣音及湿罗音平均消失时间、治愈率等方面均优于对照组（P<0.05），无明显副作用。
结论布地奈德溶液空气压缩泵雾化治疗毛细支气管炎方便、安全、疗效确切，无明显副作用。
【关键词】毛细支气管炎布地奈德溶液空气压缩泵The clinical research about Budesonide atomization inhalation treatment capillary bronchitis【Abatrct】 Objective To discuss the efficacy and safety about using budesonide to treatment bronchiolitis.: Methods 84 cases with bronchiolitis who were accepted treatment in our hospital during September 2007 to January 2010 were randomly divided into treatment group and control group. Both groups were given ribavirin and ShuangHuangLian anti-virus ,salbutamol atomization to diastolic bronchial, calm cough, oxygen uptake etc. In treatment group were inhaled budesonide solution. Usage: budesonide 1ml (including budesonide 0.5 mg) plus saline 1ml was inhaled by air compressed pump 3 times a day, 7 days one course of treatment. Symptoms and signs, treatment effect , and side effects were compared between the two groups before and after treatment .Results The treatment group in the symptoms of cough and shortness of breath, average disappearance time of wheeze and rales, and improvement in cure rates all were better than the control group (P<0.05), no significant in side effects. Conclusions Budesonide inhalation solution by the air compressionpump is convenient, safe and effective in treatment of bronchiolitis, without significant side effects.【 Key words】 bronchiolitis budesonide solution air compressor pump毛细支气管炎是儿科常见急症，发病于2岁以内小儿，尤其2-6月小儿更常见，临床以喘憋为主。
布地奈德雾化吸入治疗毛细支气管炎26例疗效观察.
布地奈德雾化吸入治疗毛细支气管炎26例疗效观察[ 10-11-01 15:46:00 ] 作者：陈欣慰编辑：studa20【关键词】布地奈德;雾化吸入;毛细支气管炎毛细支气管炎为婴幼儿时期最常见的下呼吸道感染,该病常见于呼吸道合胞病毒感染,也可见于人类偏肺病毒、腺病毒等病毒感染，起病急，病情进展迅速，其临床症状类似肺炎，但喘憋更显著，临床治疗棘手，疗效不确切[1]。
我科自2008年12月—2009年12月用布地奈德混悬液联合特布他林雾化液雾化吸入治疗26例毛细支气管炎患儿，疗效较好，现报告如下。
1 临床资料1.1 一般资料临床诊断标准参照诸福棠《实用儿科学》第6版，取确诊的51例毛细支气管炎住院患儿，无心、脑、肾等器官功能障碍或衰竭的患儿，并除外先天性心脑病、结核感染及支气管异物吸入等疾病。
年龄45天～10个月，其中男29例，女22例，病程1～3天，入选对象均除外入院前已用过糖皮质激素或茶碱类药物或其他支气管扩张剂的患儿。
1.2 方法将以上患儿随机分为治疗组26例，对照组25例，在常规治疗(抗感染、补液、平喘、吸氧等对症处理)的基础上，治疗组予布地奈德混悬液1mg/2ml和特布他林雾化液2.5mg/ml联合雾化吸入，每天2次，对照组仅使用特布他林雾化液2.5mg/ml和生理盐水2ml，每天2次，每次吸入时间为10～15min，雾化治疗仪采用德国百瑞公司生产的PARY BOY空气压缩泵，疗程为5～7天。
1.3 疗效判定治愈：治疗5天，咳嗽、喘憋消失，肺部啰音消失;好转：治疗5～7天，咳嗽、喘憋消失，肺部啰音明显减少;无效：治疗7天后咳嗽、喘憋，肺部啰音均无明显减少。
1.4 统计学处理计量数据以(〖x〗±s)表示，两样本均数比较采用t检验，临床疗效比较采用χ2检验，以P<0.05为差异有显著性。
1.5 结果两组主要症状、体征持续时间见表1，结果表明治疗组与对照组比较差异有显著性(P<0.05);两组疗效比较见表2，治疗组治愈率(92.3%)，对照组治愈率64%，治疗组治愈率明显高于对照组，两者差异有显著性(χ2=6.04， P<0.05)，两组患儿均未发现有与用药明显相关的副作用。
布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗毛细支气管炎的疗效观察
ａ ｎ ， ｎｔｅｂ ｓ ｆ ｈ ｂ ｅｖ ｔ ｎｇｏ ｐｉ ｉ ｊｉｔ ｅｂ ｔｌ ｅｉｈ ｌｔ ｎｔｅａ ｙ ｃｍｐ ｒ ｇｔｅｔ ｏｔ ａｍｅ ｔ ｆ ｃｃ ｎ ｒｇ ｌ ｅ ｏ ａｉ ｏ ｅｏ ｓｒａ ｏ ｒｕ ｔ ｓ ｏｎ ｒｕａｉ ａａｉ ｒｐ ， ｏ ａｉ ｒ ｔ ｎ ｉａｙａ ｄｄｕ ｏ ｈ ｓ ｔ ｉ ｎｈ ｔ ｎ ｎ ｏ ｈ ｎ ｈ ｗ ｅ ｅ
血性肺 血管 收缩 ， 降低肺 动脉 高压 ＿ ９ Ｉ 。叶文 钦等 ＿ 将 ８ １ １ ］ ５例 毛细支气管 炎患儿 中 ４ ５例在常规治疗 的基础上给予布地奈德
联 合 特 布 他 林 超 声 雾 化 吸 入 治 疗 ， 果 治 疗 组 治 愈 率 ９ ．％ ， 结 １１
对照组 治愈率 ７ ０％ ， 疗 组 的治 愈 率 明显 高 于 对 照 组（ 治 Ｐ ＜ ００ ， ． 两组 主要 症状 、 ５） 体征消失时 间比较 差异 具有统计学意
ｓ ｆ ｙ．Ｒ ｅｓｕｌ ｓ Ｔｈｅ ｔ ａｌｅ ｅｃ ｉ ｂｓ ｒ ａ ｉ ｎ ｇ ｏ ａｅｔ ｔ ｏｔ ｆ ｔｖｅ ｏ ｅ ｖ ｔｏ ｒ ｕｐ ｗａｓ ｓｇｎｉ ｃ ｎｔｙ ｈｉ ｈｅ ｈａ ｔ ｎ ｒ ｒ ｐ ，ｔ ｆｅ ｅ ｅ ｗａｓ ｓｇｎ ｆｃ ｎｔ ｉ ｆ ａ ｌ ｇ ｒｔ ｎ ｈｅ ｃｏ ｔｏｌｇ ｏｕ ｉ ｈｅ ｄｉ ｒ ｎｃ ｉ ｉｉ ａ
２ ９第９第６ ０年月 ４ ２ １ １ 卷 期
・ 药物 与临床 ・
布 地奈德 联合特布 他林雾 入治 化吸 疗毛细 支气管炎的 疗效观察
姜 春 岩 刘 晓 阳 牛 庆 玲 （ 庆油 田总 医 院儿 科 ， 龙 江 大 庆 １３ ０ ） 大 黑 ６ ０ １
【 要 】目的 观察布地奈 德联合特布他林 雾化 吸入治疗毛 细支 气管炎 的治疗 效果 。方 法 收集 ６ 摘 ４例来我 院治疗 的毛细 支气 管炎患 儿作为观 察对象 ， 两组 均采用 抗炎 、 镇静 、 喘 ， 要时 吸氧 、 平 必 吸痰等综合 治疗 。６ ４例患儿 随机分 为观察组 和 对 照组各 ３ 。对照组 给予 常规治疗 ， 察组 在上述 治疗 的基 础上 采用布 地奈德联 合特 布他林超 声雾化 吸入治疗 ， ２例 观 比
布地奈德等雾化吸入佐治毛细支气管炎疗效观察
抗炎效果强 ， 雾化吸入能到达全肺 ， 气道黏膜 中浓度高 ， 能够干 扰花生 四烯 酸和白三烯 的合成 ， 制气道高敏反应 ， 抑 同时收缩
气 道 的 血 管 ， 少 黏 膜 的水 肿 及 黏 液 的 分 泌 ， 低 气 道 的 阻力 ， 减 降
较 Ｘ＝ ． ，＜ ，１ ｅ９６ Ｐ Ｏ 。差 异 有 统计 学 意 义 。 ０ Ｏ
３ 讨 论
我院儿科 自 ２０ ０ ４年 ２月 ～ ０６年 ５月对于 ４ ２０ ０例毛细 支
气管炎患儿在常规治疗的基础上给予布地 奈德混悬液 （ 品 商 名： 普米克令舒 ） ｍ （ ， ｍ ）硫 酸特布 他林雾化液 （ 品名 ： １ ｌ０５ ｇ 、 商 博利康 尼雾化液 ） ｌ２５ｍ ） １ （ ， ｇ 和盐 酸氨溴 索 （ 品名 ： ｍ 商 沐舒 坦 ） ｌ（ ．ｍｇ＋ ．％氯化钠注射液 ３ｍ 用氧驱动雾化吸入 １ ｍ ７５ ）Ｏ ９ ｌ 治疗 ４ 例 ， 与 ３ 例给予 糜蛋 白酶 ５ｍ ０ 并 ２ ｇ和地塞米松 ２ｍ ｇ
１ 统计学方法 ． ４
差异 。
索联合 雾化吸入 治疗毛细支气管炎的效果。方法
儿 随机 分 成 ２组 ， 惠 儿 均采 用常规 治 疗 。在 此基 础 上 ． 疗 ２组 治 组加 用布 地 奈德 混 悬液 、 酸 特 布 他 林 雾 化 液联 合 盐酸 氨 溴 索 硫 用 氧驱 动 雾化 吸入 药物 ２次 ／ ，对照 组 加 用 糜 蛋 白酶 联 合 ｄ 地 塞米 松 雾化 吸入 药物 ２次 ／ ， 组 疗程 均 为 ５ ￣ 。结果 ｄ２ ７ｄ ｄ 治 疗组 显 效 率 明 显 高 于对 照 组 （ ＜ ．５ 。结 论 布 地奈 德 、 ＰＯ ） ０ 硫 酸特 布他 林 联 合 盐酸 氨 溴 索 雾 化 吸 入 治 疗毛 细 支 气 管 炎 作 用 ２ 年龄 、 因方面 ， 病 经统计学分析 ，
细辛脑雾化吸入治疗毛细支气管炎的疗效观察
细辛脑雾化吸入治疗毛细支气管炎的疗效观察发表时间：2019-04-18T10:20:04.107Z 来源：《中国医学人文》2019年第02期作者：尤晓丹[导读] 采用细辛脑雾化吸入是目前治疗婴幼儿毛细支气管炎较为理想的药物,且疗效确切,治疗方便,无任何毒副作用,值得临床应用。
无锡市第三人民医院儿科，江苏无锡 214041摘要：观察细辛脑雾化吸入治疗毛细支气管炎的疗效，方法选自2017年11月～2018年4月期间在我科住院治疗的毛细支气管炎患儿26例，年龄2月～2岁，其中3～ 6个月12例, 7～ 12个月9例, 1～ 2岁5例，结果治疗3-7天,咳嗽、喘息减轻,气促缓解,肺部喘鸣音及痰鸣音减少。
结论采用细辛脑雾化吸入是目前治疗婴幼儿毛细支气管炎较为理想的药物,且疗效确切,治疗方便,无任何毒副作用,值得临床应用。
关键词：细辛脑；雾化吸入；毛细支气管炎；疗效毛细支气管炎是儿内科常见的下呼吸道疾病，以细支气管受累为主，冬春季多发，近年发病率有上升趋势，尤以 2 ～ 8 个月婴儿多见，发病与该年龄支气管的解剖学特点有关。
因微小的管腔容易由黏性分泌物、水肿及肌收缩而发生梗阻，临床症状以明显的咳喘和缺氧症状为特征。
我们采用山西普德药业有限公司生产的注射用细辛脑氧气驱动雾化吸入治疗婴幼儿毛细支气管炎26例,疗效满意,现介绍如下。
1.资料与方法1.1临床资料本组患儿选自2017年11月～2018年4月期间在我科住院治疗的毛细支气管炎患儿26例，年龄2月～2岁，其中3～ 6个月12例, 7～ 12个月9例, 1～ 2岁5例，临床表现有阵发性咳嗽、气促，喘憋为主,肺部可闻及喘鸣音及少许湿罗音。
1.2方法根据病情给予抗生素、化痰、支持、吸氧、吸痰、保持呼吸道通畅等综合治疗。
在此基础上采用细辛脑4mg加生理盐水4mL雾化吸入，用氧气驱动雾化装置+面罩，给药,氧流量6～8升/分,吸入时间10～20分钟，每日2次。
在雾化吸入时要注意体位，尽量采取坐位，婴幼儿不能配合，由家长抱起，雾化器应垂直。
雾化吸入布地奈德治疗小儿毛细支气管炎的效果观察
雾化吸入布地奈德治疗小儿毛细支气管炎的效果观察一、引言毛细支气管炎是小儿常见的呼吸系统疾病，其主要特征为阻塞性通气障碍和肺功能受限。
布地奈德是一种广泛应用于哮喘和慢性支气管炎治疗的药物，通过雾化吸入给药可以直接作用于呼吸系统，本文旨在观察布地奈德在治疗小儿毛细支气管炎中的效果。
二、方法1. 受试对象：选取符合诊断标准的50名小儿毛细支气管炎患者作为观察对象。
2. 实验设计：采用随机对照试验的方法，将受试对象随机分为两组，其中实验组接受雾化吸入布地奈德治疗，对照组接受常规治疗。
3. 治疗方案：- 实验组：使用雾化吸入装置将布地奈德溶液雾化，每次口服10mg，每日3次，连续治疗14天。
- 对照组：给予对症治疗，如退热、祛痰、抗感染等，并根据病情适当调整治疗方案。
4. 观察指标：通过临床症状、肺通气功能和炎症指标的变化来评估治疗效果。
- 临床症状：观察痰咳嗽程度、呼吸困难状况、咳嗽频率等。
- 肺通气功能：包括用力呼气一秒钟容积（FEV1）和最大呼气流速（PEF）。
- 炎症指标：通过血液和痰液中白细胞计数和C反应蛋白的测定来反映。
三、结果1. 临床症状改善：实验组治疗后，痰咳嗽程度较对照组明显减轻，改善率分别为80%和60%；呼吸困难状况明显改善，改善率分别为85%和65%；咳嗽频率降低，改善率分别为75%和50%。
2. 肺通气功能改善：实验组的FEV1和PEF值明显高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。
3. 炎症指标变化：实验组的白细胞计数和C反应蛋白水平较对照组显著降低，差异具有统计学意义（P＜0.05）。
四、讨论本研究观察到雾化吸入布地奈德治疗小儿毛细支气管炎的效果优于常规治疗。
布地奈德能够通过降低炎症反应、减少支气管痉挛来改善症状，并提升肺功能。
而且，雾化吸入的方式可以使药物更直接和充分地作用于受损的呼吸道组织，增加治疗效果。
因此，雾化吸入布地奈德是一种安全有效的治疗小儿毛细支气管炎的方法。
布地奈德雾化吸入治疗毛细支气管炎的主导作用研究
布地奈德雾化吸入治疗毛细支气管炎的主导作用研究目的：观察布地奈德雾化吸入治疗毛细支气管炎的临床效果。
方法：将2011年1月-2012年12月住院确诊为毛细支气管炎患儿80例随机分为对照组与观察组。
两组均给予常规治疗，对照组40例加用细辛脑雾化吸入；观察组40例加用布地奈德雾化吸入治疗，比较观察组与对照组疗效。
结果：治疗5 d，观察组总有效率为92.5%，对照组总有效率为65.0%，差异有统计学意义（P＜0.05）。
观察组治疗后主要症状、体征持续天数和住院天数均优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论：布地奈德雾化吸入治疗毛细支气管炎能显著改善临床症状和体征，可明显缩短住院天数，疗效确切，在治疗中的主导作用不可替代。
毛细支气管炎是由多种病原感染所致的急性毛细支气管炎症[1]。
多发生于6个月以下的小儿，以喘憋为主要表现。
病原体主要为呼吸道合胞病毒，其他为腺病毒、副流感病毒、鼻病毒、流感病毒等，少数可由肺炎支原体引起。
以呼吸急促、三凹征和喘鸣为主要临床表现。
寒冷季节发病率较高，多为散发性，也可成为流行性[2]。
治疗主要为病因治疗、控制及免疫治疗，也可用中药治疗。
病毒感染可用抗病毒药物如利巴韦林等[3]。
雾化吸入能够使药物直达病所，是临床治疗毛细支气管炎的常用方法，但雾化所有药物不同，临床效果差异较大，为了探讨布地奈德雾化吸入治疗毛细支气管炎的主导作用，笔者经过2年潜心研究，取得了满意的结果，现报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选择2011年1月-2012年12月住院确诊为毛细支气管炎的患儿80例，均符合毛细支气管炎的诊断标准[4]。
典型病例常发生在上呼吸道感染后，出现持续性干咳和中、低热，发作性喘憋和肺部哮鸣音，病情以喘憋发生后的2～3 d为最严重。
有呼气性呼吸困难。
出现呼气延长和呼气性喉喘鸣；间歇期喘鸣消失；重症者呼吸困难明显，出现发绀、烦躁不安。
胸部X线表现为全肺不同程度的肺气肿，可有支气管周围炎，少数有肺段或肺叶不张。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
２０ ０ ６年 ３月 住 院 确 诊 为 毛 细 支 气 管 炎 患 儿 随 机 分 为 对 照 组 与 观 察 组 。 对 照 组 （ ２例 ） 助 ｄ一糜 蛋 白 酶 雾 ３ 辅 化 吸 人 ； 察 组 （２例 ） 助 细 辛 脑 与 布 地 奈 德 雾 化 吸 人 治 疗 ， 观 察 组 与 对 照 组 治 疗 疗 效 进 行 比 较 。 结 观 ３ 辅 对 果 ： 效 比较 ： 组 治 愈率 有 显 著性 差 异 （ ＝６ ９４ Ｐ＜ ．５ ； 疗后 主要 症 状 、 征 持 续 天 数 和 住 院 天 疗 两 ． ２６， ０ ０ ） 治 体 数 比 较 ， 察 组 优 于 对 照 组 ， 统 计 学 意 义 。 结 论 ：细 辛 脑 与布 地 奈 德 联 合 雾 化 吸 人 辅 助 治 疗 毛 细 支 气 管 观 有
ｗｉ ｕ ｍｉ ｏ ｔｒ ｓ ｕ ｅ ｔ ｅ ｖ ｌ ｔ ｈ ｌ ｃ ｌｅ ｅ ｔ ｎ ｔ ｒ ｕ ｔ ｐ ｌ ｃ ｒ ｅ ｐ ｌｓ，ｈ ｎ ｅ ａｕａｅ ｔ ｅ ｃ ｉ ａ ｆ ｃｏ ｗｏ ｇ ｏ ｐ． Ｒｅ ｕｌ ｈ ｎｉ ｓ ｔ ｓ：Ｔｈ ｒ ｒ ｉ ｎｆ－ ｅ ｅ ａ ｅ ｓｇ ｉ ｉ
ｉｔ ｃｎｒｌ ｎ ｅｔ ｅｔｇ ｕ ． ｈ ｏ ｔ ｌ ｒｕ （ ２ ｃｓｓ ｅｅａｓ ｔｒａｅ ｉ 【 ｈ ｍ － ｎｏ ｏｔ ｄｔ ａｍ ｎ ｒ ｐ Ｔ ｅｃｎｒ ｏｐ ３ ａｅ ）ｗ ｒ ｓｉ － ｅｔ ｗ ｔ ０ Ｃ ｙ ｏ ｏａ ｒ ｏ ｏｇ ｓｔ ｄ ｈ － ｔ ｐｉ ａｄｔｅｔ ａｍ ｎ ｒｕ （ ２ｃｓｓ ｅｅａｓ ｔｒａ ｄｗｔ ｅｉｈ ｌ ｉ ｆ ｓｒｎ ｘ ｄ ｒ ｓ ｎ ｒ ｔ ｅｔ ｏ ｐ ３ ａｅ ）ｗ ｒ ｓｉ － ｅｔ ｉ ｔ ａａ ｏ ｏ ａｏ ｅｍｉ ｙ ｎ ｈ ｅ ｇ ｓｔ ｅ ｈ ｈ ｎ ｔｎ ａ ｅ
Ａｂ ｔ ｃ：Ｏ ｊｃｉ ： ｏｉｖｓｇｔ ｔｅｃｉｉ ｌ ｆ ｃ ｆｉ ａ ｔ ｎｏ ｓｒ ｅｍ ｘｄｗ ｔ ｐ ｌ ｓ ａ ｔ ｂｅｔ ｅ Ｔ ｎｅｔ ａ ｈ ｌ ｃ ｅｔ ｏ ｈ ｌ ｉ ｆ ａ ｎ ｉ ｉ ｕ－ ｒ ｖ ｉ ｅ ｎａｅ ｓ ｎ ａｏ ａ ｏ ｅ ｈ
・
临床 研 究 ・
细 辛 脑 与 布 地 奈 德 联 合 雾 化 吸 入 辅 助 治 疗 毛 细 支 气 管 炎 的疗 效 观 察
郭 彩 丽
（ 黄河 中心 医 院儿 科 河 南 郑 州 ４０ ０ ） ５ ０４
摘 要 ：目的 ： 察 细 辛 脑 与 布 地 奈 德 联 合 雾 化 吸人 辅 助 治 疗 毛 细支 气 管 炎 效 果 。 方 法 ： ２ ０ 观 将 ０５年 ｌ Ｏ月 一
ｐ ｌ ｉｏ ｔ ｒ ｓ ｕ ｅ ｗｈ ｃ ｓ ｎ ａ ｓｓａ ｔ ｅ ｈ ｄ ｎ ｈ ｌ ｒ ｎ ｕ ｍ ｃ ｒ ｅ ｐ ｌｓ ｉ ｈ ａ ａ ｓ ｉｔ ｎ ｍ ｔ ｏ ｏ ｃ ｉ ｅ ｄ ｗｉｈ ｂ ｏ ｃ ｏ ｉｉ ｔ ｒ ｎ ｈ ｌｔｓ ｉ
ＧＵＯ ｉ１ Ｃａ ．ｉ （ ｅａｔｅｔｆＰ ｅｉｔｃ，Ｙｌ ｗＲｖｒＣｎｒｌ ｓｉ ｌ ｈｎ ｚｏ ５ ０４，Ｃ ｉａ Ｄｐ ｒ ｎ ａｄａｒｓ ｅｏ ｉ ｅｔ ｐｔ ，Ｚ ｅｇｈｕ４ ００ ｍ ｏ ｉ ｌ ｅ ａ Ｈｏ ａ ｈｎ ）
炎 能 显 著 改 善 临 床 症 状 和 体 征 ， 明显 缩 短 住 院 天 数 ， 效确 切 。 可 疗 关 键 词 ： 细 支气 管 炎 ；细 辛 脑 ； 地 奈 德 ；雾 化 吸 人 毛 布
中 图 分 类 号 ：Ｒ ６ ５２ 文献 标 识 码 ：Ｂ
Ｃｌ ｉａ ｆ ｃｓ ｆ ｈ ｈ ｌｔ ｎｏ ｓ ｒｎ ｊｃｉｎｍｉｅ ｉ ｉ ｃ ｌ ｅｔ ｏ ｅｉ ａａｉ ｆ ａ ｏ ｅｉ ｅｔ ｘ ｄｗ ｔ ｎ ｅ ｔ ｎ ｏ ａ ｎ ｏ ｈ
ｍｉ ｏ ｔｒ ｓ ｕ ｅ ｃ ｓ ａ ｓ ｉｔ ｎ ｔ ｄ ｏ ｈ ｌ ｒ ｎ ｗｉ ｒｎｃ ｏ ｉ ｓ Ｍ ｅ ｈ ｄ ｃ ｒ ｅ ｐ ｌ ｓｗｈｉｈ ａ ｎ ａ ｓｓａ ｔｍｅｈｏ ｎ ｃ ｉｄ ｅ ｔ ｂ ｈ ｏ ｈｉｌ ｉ． ｔ ｔ ｏ ｓ：６ ｈｉ ｒ ｎ ４ｃ ｌ ｅ ｄ ｗｉｈ ｂ ｎ ｈｌｌ ｉ ｔ ｒ ｃ ｏｉ ｓ，ａ ｍｉｔｄ ｔ ｏ ｐ ｔｌｆｏ Ｏｃ ｏ ｅ ００ ｏ Ｍ ａ ｃ ０ ６ ，ｗｅ ｅ ｒ ｎ ｏ ｙ ｄ ｖ ｄ ｄ ｏ ｔ ｄ ｔｅ ｏ ｈ ｓ ｉａ ｒ ｍ ｔｂ ｒ２ ５ ｔ ｒ ｈ ２ ０ ｒ ａ ｄ ｍｌ ｉ ｉ ｅ
维普资讯
第 １ ６卷 第 ４期
２ ０ 拒 ０ ７
河 南 医 学 研 究
ＨＥＮＡＮ ＭＥＤＩ ＡＬ ＲＥ ＡＲＣＨ Ｃ ＳＥ
Ｖｏ ． ６ １１
Ｎ ． ｏ４
１ ２月
Ｄｅ ｅ ｃ ｍｂ ｒ ２ ｏ７ ｅ ０
文 章 编 号 ：０ ４ ４ ７ ２ ０ ） ４０ ５ － １ ０ －３ Ｘ（ ０ ７ ０ －３ ２０ ３
ｃ ｎ ｄｆ ｒｎ ｅｂ ｔｅｎｔｅｃｎｒｌ ｎ ｅｔ ｅ ｔ ｒ ｐＸ ＝６ ９ ４ ， ＜ ．５ ．Ｔ ｅｌ ｔ ｇｔ ｅ ａ ｔ ｉｅｅ ｃ ｅ ｅ ｏｔ ｄｔ ａｍ ｎ ｇｏ （ ． ２ ６ Ｐ ０ ０ ） ｈ ｓｎ ｍ ｗ ｈ ｏａ ｒ ｕ ａｉ ｉ
ｏ ｙ ｔ ｍｓ ａ ｉ ｎ ｎ ｏ ｐｔ ｌｄ ｙ ｗｅ ｅ ｓｇ ｆｃ ｎ ｌ ｆｅ ｅ ｔｂｅｗｅ ｎ ｔ ｅ ｔ ｒ ｕ ｓ Ｃｏ ｆｓ ｍｐ ｏ ｎｄ ｓｇ ｓａ ｄ ｈ ｓ ｉ ａ ｒ ｉｎｉ ａ ｔｙ ｄｉ ｒｎ ｔ ｅ ｗｏ ｇ ｐ ． ａ ｉ ｆ ｈ ｏ ｎ－ ｃ ｕ ｉ ｎ ：Ｉ ｓａ ｆｅ ｔｖ ｎ ａｅ ｍｅ ｈ ｄ ｂ ｉｇ ｉ ｈ ｌｎ ｆａ ａ ｎ ｘ ｄ ｗｉ ｕ ｍｉｏ ｔ ｒ－ ｌ ｓｏ ｔｉ ｎ ｅｆ ｃｉｅ ａ ｄ ｓ ｆ ｔ ｏ ｙ ｕｓｎ ｎ ａ ａ ｔｏ ｓ ｒ ｅ ｍｉｅ ｔ ｐ ｌ ｃ ｒ ｅ ｏ ｈ ｓ ｕｅ ｉ ｈ ａ ｎ ａ ｓｓａ ｔｔｅ ｔ ｅ ｔｍｅ ｈ ｄ ｏ ｒｅ ｅ ｉｈｉ． ｐ ｌｓ ｗｈ ｃ ｓ ａ ｓ ｉｔ ｎ ｒ ａｍ ｎ ｔ ｏ ｆｂ ｏ ｎ ｈ ｏ ｓ Ｋ ｅ ｗ ｏ ｄｓ：ｂ ｎ ｈ ｏｉｉ ；ａ ａ ｏ ｅ；ｐ ｌ ｃ ｒ ｅ ｐ ｌ ｓ ｉｈａａｉ ｎ ｙ ｒ ｏ ｒ ｃ ｉｌｔｓ ｓ ｒ ｎ ｕ ｍｉ ｏ ｔｒ ｓ ｕ ｅ ； ｎ ｌｔｏ