国际贸易原理第七章保护贸易理论
国际经济学贸易保护理论与政策
案例三：中美贸易战案例分析
• 背景介绍：2018年中美贸易战爆发，双方在多个领域进行了激烈的贸易争端 。其中，关税措施是双方采取的主要贸易保护手段之一。
• 总结词：中美贸易战案例是一个典型的贸易战实例，双方在多个领域进行了激 烈的贸易争端。关税措施是双方采取的主要贸易保护手段之一，但这一措施也 引发了双方企业和消费者的损失和痛苦。
06
国际经济学贸易保护理 论与政策的案例分析
案例一：美国钢铁关税案例分析
• 背景介绍：21世纪初，全球钢铁产量过剩，各国之间存在激烈的贸易竞争。 美国政府采取了一系列贸易保护措施，包括对进口钢铁征收关税。
• 总结词：美国钢铁关税案例是一个典型的贸易保护主义措施，旨在保护本国钢 铁产业免受进口竞争的冲击。然而，这一措施也引起了贸易伙伴国的强烈反对 和反制。
案例二：中国入世承诺案例分析
背景介绍
中国加入世界贸易组织后，承诺逐步开放国 内市场，促进贸易自由化。然而，在履行承 诺的过程中，中国政府采取了一系列贸易保 护措施，引起了国际社会的关注和争议。
总结词
中国入世承诺案例是一个关于贸易自由化与 贸易保护之间的博弈。中国政府在加入世界 贸易组织后，需要逐步开放国内市场并促进 贸易自由化。然而，在实际操作中，中国政 府采取了一系列贸易保护措施，旨在保护本
国产业免受进口竞争的冲击。
案例二：中国入世承诺案例分析
• 详细描述：中国入世承诺案例涉及多个方面，包括市场准入、知识产权保护、国有企业改革等。在市场准入方 面，中国政府采取了一系列限制进口的措施，如关税、非关税壁垒等。这些措施导致了一些进口商品在中国市 场上难以销售或价格过高。此外，中国政府在知识产权保护方面也采取了一系列措施，包括加强知识产权执法 力度和提高侵权成本等。这些措施有助于提高中国企业的技术水平和创新能力，但也存在一些过度保护的问题 。最后，中国政府在国有企业改革方面也采取了一系列措施，旨在促进国有企业转型升级和增强竞争力。然而 ，这些措施也存在一些问题，如企业治理结构不健全、行政干预过多等。
国际经济学贸易保护理论与政策
国际经济学贸易保护理论与政策贸易保护是国家采取一系列措施限制或干预进口商品的自由流动，以保护本国产业的做法。
贸易保护理论涵盖了不同的观点和理论，其中最重要的有比较优势理论、保护主义理论和新兴产业理论。
贸易保护政策是国家根据贸易保护理论制定的政策，包括关税、配额、非关税壁垒等。
比较优势理论是由英国经济学家大卫·李嘉图提出的。
根据比较优势理论，国家应将资源用于生产其拥有相对优势的商品，然后通过贸易获得其他商品。
比较优势理论主张贸易自由化，认为贸易保护会导致资源的浪费和效率低下。
然而，比较优势理论忽视了一些因素，例如规模经济、技术进步和政府干预等，在现实中并不完全成立。
保护主义理论认为贸易保护是为了保护本国产业免受外国竞争的损害。
保护主义者主张通过关税、配额等手段限制进口，以保护国内企业和就业。
然而，保护主义最大的问题是，虽然可以暂时保护本国产业，但长期来看会使国内产业变得不竞争、僵化，并限制消费者享受更低价的进口商品。
新兴产业理论认为政府可以通过贸易保护来推动本国新兴产业的发展。
新兴产业理论主张政府应该为新兴产业提供保护，以便在国内市场上形成竞争优势，并最终能够在国际市场上竞争。
然而，贸易保护往往造成资源的浪费，并可能成为政府支持垄断和不健康竞争的手段。
鉴于以上贸易保护理论，国家在制定贸易保护政策时需要权衡各种因素。
一方面，贸易保护确实可以保护本国产业免受外国竞争的冲击，保护就业机会和国内市场。
另一方面，贸易保护会导致资源的浪费、效率低下，并可能引发贸易战争和经济衰退。
因此，国家应该根据实际情况，不因循守旧地采取保护主义政策，而是要积极推进贸易自由化，并通过其他手段来支持本国产业的发展。
这包括提供良好的环境和基础设施、加强技术创新和人才培养、制定健全的产业政策等。
总之，贸易保护在国际经济学中存在多种理论和政策观点。
比较优势理论主张贸易自由化，而保护主义理论和新兴产业理论主张贸易保护。
国家在制定贸易保护政策时应权衡各种因素，将贸易自由化和产业发展相结合，以实现经济的长期增长和国家利益的最大化。
经济学保护贸易理论
一、理论基本内容
❖ 财富生产力是“重要”的。
生产力决定财富
❖ 贸易政策是有“区分”的。
各国经济发展不同阶段，使用不同外贸政策
❖ 国家干预是有“必要”的
国家在贸易政策实施时具有决定性的作用
理论基础——生产力理论
❖ “财富的生产力比之财富本身，不晓得要重要到多少倍。 它不但可以使已有的和已经增加的财富获得保障，而且 可以使已经消失的财富获得补偿”
❖ 重商主义的思想和政策主张一直影响着后来 的经济及各国的对外贸易政策，并具有一定 的现实意义
对重商主义的简要评价 ——致命缺陷
❖ 大卫·休谟认为金本位制度下贵金属不会在一 国进行积累。
❖ 亚当·斯密认为贵金属只是获得物质财富的手 段和媒介，真正的财富是一国居民所能消费 的本国和外国的商品数量和种类。
❖ 农工商时期：因为国内工业已具备国际竞争力， 应实行自由贸易政策以充分享受自由贸易利益。
❖ 德国和美国处于农工业时期，应实行保护。
❖ 社会财富的重心由土地转向金融货币，货币成为全 社会上至国王下至农民所追求的东西，具有至高无 上的权威，并被认为是财富的代表和国家富强的象 征，形成了货币拜物教。
重商主义理论观点
❖ 财富就是金银（货币），金银（货币）是财富的唯一代表， 是衡量一个国家富裕程度的唯一尺度。
❖ 人类的一切经济活动目的是为了获取金银（财富），一个国 家获取财富的唯一途径就是对外贸易。
❖ 贸易差额论 ❖ 代表人物：托马斯·孟 ❖ 主要观点
反对国家限制货币输出，认为那样做不但徒劳无益，而且是有害的。 因为对方国家会采取相应的措施进行报复，使本国的贸易减少甚至 消失，货币积累的目的将无法实现。
国家应该允许金银（货币）输出，大力发展对外贸易，鼓励和扩大 出口，即更注重“多卖少买”和“奖出限入”中的“多卖”和“奖 出”，以保持和增加对外贸易顺差；贸易顺差愈大，货币资本流入 愈多。
保护贸易理论
保护贸易理论国际贸易理论试图解释为什么有国际贸易，以及作为一个国家应当如何对待国际贸易。
国际贸易理论的发展大致经历了古典、新古典、新贸易理论以及新兴古典国际贸易理论四大阶段。
古典派古典的国际贸易理论产生于18世纪中叶，就是在抨击重商主义的基础上发展出来的，主要包含亚当·斯密的绝对优势理论和大卫·李嘉图的比较优势理论，古典贸易理论从劳动生产率的角度说明了国际贸易产生的原因、结构和利益分配。
重商主义在15世纪末16世纪初的资本主义原始积累时期，发生了重商主义（mercantilism）的国际贸易观点，也表示贸易差额论（晚期重商主义），其核心就是崇尚贸易顺差，代表人物存有英国的托马斯·孟（thomas mun）。
重商主义指出，财富的唯一形式即为金银，金银的多少就是来衡量一国富足程度的唯一尺度，而赢得金银的主要渠道就是国际贸易。
通过奖出限入求出顺差，并使金银流向，国家就可以富足。
重农学派17世纪下半期，在法国发生了反对重商主义，主张经济民主自由和注重农业的思想，构成了重农学派（physiocratic school），其创始人就是弗朗斯瓦·魁奈（f.quesnay）。
重农学派的核心思想是主张自由经济，包括自由贸易，他们认为“自然秩序”（包括自由贸易）是保证市场均衡和物价稳定的重要机制。
绝对优势18世纪末，重商主义的贸易观点受到古典经济学派的挑战，亚当·斯密（adam smith）在生产分工理论的基础上提出了国际贸易的绝对优势理论。
在《国民财富的性质及原因的研究》（国富论）中，斯密表示国际贸易的基础，是各国商品之间存有劳动生产率和生产成本的绝对差异，而这种差异源于自然禀赋和后天的生产条件。
亚当·斯密认为在国际分工中，每个国家应该专门生产自己具有绝对优势的产品，并用其中一部分交换其具有绝对劣势的产品，这样就会使各国的资源得到最有效率的利用，更好地促进分工和交换，使每个国家都获得最大利益。
保护贸易理论
保护贸易理论保护贸易理论“提高关税是为了保护贸易，其实这个道理十分简单，假如从一个国家的海岸进口一件东西，每加一元税，就多花一元钱，也就是说，因为进口产品提高价格而使得消费者增加开支。
在这种情况下，需求量就会下降。
那么，为了不让消费者减少购买量，最好的办法就是对他们征收关税，用关税来补偿增加的开支。
”一国在决定是否进口商品时，首先要看它国内的需求状况。
一旦某种商品在该国国内供过于求，则该国政府即便不在贸易方面受到限制，也有可能实行保护贸易政策，以减少本国人民的福利损失。
保护贸易政策可以用自由贸易理论来解释，即每个国家都愿意出口自己国内短缺的商品，但是在两个国家间，各国政府又都希望出口本国生产的产品。
在这种情况下，出口政府的进口限制行动将可能引起其他出口国的报复性反倾销行动，即一个出口国会对另一个出口国发起反倾销调查，如果出口国能够通过反倾销措施占领被进口国市场，将在很大程度上弥补出口国国内市场的损失，这时出口国就会撤销其进口限制，国内市场将逐渐扩大，国内企业的出口收入增加。
在这种情况下，如果进口国的反倾销税额低于国内价格，进口国国内生产企业就会继续增加生产，扩大出口规模；如果反倾销税额高于国内价格，则进口国国内生产企业将暂时放弃出口扩张计划。
从整个世界市场来看，由于贸易壁垒的存在，每个国家国内价格与世界市场价格相比较后确定的关税水平总是低于国际价格的，这种价格偏差表明，每个国家都有不公平的贸易政策，这种偏差构成了国际贸易中的倾销。
欧盟之所以采取该贸易政策，主要目的在于防止外国商品竞争力的削弱、维持欧盟产品的国际竞争力和欧盟国内工业部门的就业。
所以欧盟决定建立统一的贸易政策，只对农产品进行关税和非关税保护，而对服务部门和制造业的出口并未实行保护政策。
欧盟实施该贸易政策以来，欧盟出口量大幅度提高，这主要归功于欧盟建立了统一的贸易政策，使得各国生产的出口产品在经济上更具竞争力。
在进口保护的同时，欧盟鼓励进口国国内厂商与欧盟国内企业展开贸易往来，一方面可以提高欧盟国内产品质量，另一方面可以降低欧盟国内工业的生产成本。
国际贸易保护理论
贸易保护理论的研究一．理论归纳（一）传统的贸易保护1 在发展中国家支持贸易保护理论有以下几种理论（1）保护幼稚工业论实行贸易保护以保护发展中国家刚刚起步的工业，等工业成熟再取消保护。
代表人物：德国经济学家弗里德里希·李斯特（2）改善国际收支论实行贸易保护来减少进口，从而减少外汇支出，增加外汇储备。
（3）改善贸易条件论用增加关税等贸易手段限制进口减少需求可以降低进口商品的价格。
（4）增加政府收入论通过关税来增加政府收入。
增加政府收入论实际上是一种利益行为。
（5）民族自尊论为了增加民族自豪感，政府一方面从政治上把使用国货作为爱国主义来宣传，一方面企图通过贸易保护政策来减少外来冲击，发展本国工业。
总体来说，发展中国家采取贸易保护的依据都有一定的道理，但是在实践上也需要克服许多困难。
在保护幼稚工业论的实践中存在保护对象的选择的问题以及保护手段的选择的问题。
在改善国际收支论的实践中存在别国贸易政策对本国出口的影响的问题。
在改善国际贸易论的实践也存在一定的困难，能否成功的通过贸易保护来降低产品的进口价格首先要取决于该国对国际市场的影响力。
其次，通过降低进口价格也未必能够获利，贸易是相互的，实行贸易保护很可能会引起别国相应的报复，结果是贸易条件并没有得到改善反而贸易量下降。
至于增加政府收入论，研究表明关税的比重跟异国的发展程度有反向关系，发展程度越低关税在政府收入中的比重就越高。
历史表明通过贸易保护实现民族自尊的做法往往是不成功的。
清末中国在闭关锁国后使国家更落后，离现代科技发展更远，民族也就没有资本来自尊了。
2在发达国家支持贸易保护理论有以下几种理论（1）保护就业论当经济不景气失业率上升时，西方国家就以因外国的竞争而导致的经济不景气为由，来采取限制进口的方式来保障本国工业的生产和就业。
代表人物：英国经济学家凯恩斯（2）保护公平竞争论这一理论最初是用来对付国际贸易中因为政府参与而出现的不公平行为，后来又被广泛用来要求对等开放市场。
国际贸易理论第七章概要
第七章世界贸易组织第一节贸易条约和协定第二节关贸总协定概述第三节乌拉圭回合多边贸易谈判第四节世界贸易组织第五节中国与世界贸易组织掌握WTO的原则、内容、发展过程以及WTO对于国际贸易所起的作用。
第一节贸易条约和协定二、贸易条约和协定的种类三、贸易条约和协定所依据的法律原则一、贸易条约和协定的含义贸易条约和协定（Commercial Treaties and Agreements）是两个或两个以上的主权国家为确定彼此间的经济关系，特别是贸易关系所缔结的书面协议，如通商航海条约、贸易协定、支付协定等。
贸易条约按照参加国的多少，分为：双边贸易条约和多边贸易条约。
两国之间签订的，叫双边贸易条约。
两个以上国家之间签订的，叫多边贸易条约，如国际商品协定、关税与贸易总协定、洛美协定等。
贸易条约和协定的条款，通常是在所谓“自由贸易、平等竞争”的口号下签订的，但实际上，缔约国在经济上的利益，往往是靠缔约国的经济实力来保证的。
因此，缔约国之间从贸易条约和协定中得到好处是不一样的。
贸易条约（Commercial Treaties）贸易条约的名称很多，如“通商条约”、“友好通商条约”、“通商航海条约”、“友好通商航海条约”等。
其内容比较广泛，常涉及缔约国经济和贸易关系各方面的问题，这种条约一般由国家首脑或其特派的全权代表来签订，并经双方的立贸易协定（Trade Agreement）和贸易议定书（Trade Protocol）贸易协定是缔约国间为调整和发展彼此的贸易关系而签订的书面协议。
与贸易条约、通商航海条约比较，贸易协定所涉及的面比较窄，内容比较具体，有效期较短，签订的程序也较简单。
一般只须签字国的行政首脑或其代表签署即可生效。
贸易协定（Trade Agreement）和贸易议定书（Trade Protocol）贸易额、双方的出口货单、作价办法、使用的货币、支付方式、关税优惠等贸易议定书一般是对已签订的贸易协定的补充或解释。
保护贸易理论与政策
保护贸易理论与政策引言保护贸易理论与政策是国际贸易领域的一个重要议题。
保护贸易是指通过采取措施保护本国产业免受外国竞争的影响，以促进本国经济的发展。
保护贸易理论主要包括比较优势理论、新古典贸易理论和孤立论，并且各个国家在制定贸易政策时也会参考这些理论。
本文将对保护贸易理论进行介绍，并讨论保护贸易政策的利弊。
保护贸易理论比较优势理论比较优势理论是保护贸易的经典理论之一，由英国经济学家大卫·里卡多提出。
该理论认为，国家在国际贸易中应该按照其相对比较优势的产业进行专业化生产和贸易，并依靠贸易来获取缺少的资源和商品。
比较优势理论认为，贸易自由化能够提高全球资源配置的效率，使得各国都能从贸易中获益。
新古典贸易理论新古典贸易理论是在比较优势理论基础上发展起来的。
该理论强调的是贸易的规模效应和差异化产品的贸易。
新古典贸易理论认为，贸易可以带来规模效应，使得生产规模扩大，成本降低，从而促进经济增长。
另外，新古典贸易理论还关注产品差异化对贸易的影响，即不同国家生产的商品差异化程度决定了贸易的方向和规模。
孤立论孤立论是保护贸易的一种负面观点，认为国家应该采取贸易封闭政策来保护本国产业。
孤立论认为，贸易自由化会导致本国产业被淘汰，就业岗位流失，并对国家安全造成威胁。
孤立论的支持者主张对进口商品征收高关税和限制进口数量的措施，以保护本国产业不受外国竞争的冲击。
保护贸易政策的利弊利益1.保护本国产业：保护贸易政策可以有效保护本国产业免受国外竞争的冲击。
对于发展中国家来说，这种保护可以为本国产业提供更多的发展机会，促进经济的增长。
2.维护国家安全：通过保护贸易政策，国家可以减少对关键技术和资源的依赖，确保国家的安全和自主性。
3.政策灵活性：保护贸易政策可以根据本国产业的需求进行调整，以适应不同时期的经济发展需求。
弊端1.贸易壁垒：保护贸易政策往往伴随着贸易壁垒的设置，如关税和配额限制，这些措施会增加进口商品的价格，并阻碍了国际贸易的自由化。
保护贸易理论(2)
中心国享有国际贸易利益，而外围国却得不到，因而造成 经济差距。
中心国 外围国
技术方面 创新与传播 模仿与接受
生产与贸易
生产与出口制成品 进口初级品
生产与出口初级品 进口制成品
国际经济体系地位 主导、控制 依附、受剥削
2、外围国贸易条件不断恶化 因为建立在西方比较优势理论基础上的国际贸易
不利于发展中国家，从而使外围国的贸易条件恶化。 原因分析： ⑴技术进步利益的分配不均； ⑵工业制成品与初级品的需求收入弹性不同； ⑶各地的工会作用不同。 3、外围国必须实行工业化，独立发展民族经济
一、理论背景
19世纪未至20世纪初，资本主义自由竞争逐步发 展到垄断，国际经济制度发生了巨大的变化，基矛盾进 一步加剧。1929-1933年的大危机促使许多资本主义国 家提高关税，限制进口；国家积极干预外贸，超保护贸 易政策盛行。
凯恩斯的学说是在上述背景之下，为适应垄断资 产阶级的需要而产生的。
凯恩斯对重商主义的一些政策进行了重新评价， 并以“三个心理规律”为核心，以国家干预为政策重点， 创立了保护国内就业的学说。
案例分析Ⅰ：中国高层重视粮食安全问题
案例分析Ⅱ：“你可以多吃，但不能浪费”
第五节 自由贸易与保护贸易之争
一、背景资料：“自由贸易过时了吗？” 西方传统的自由贸易理论自从亚当·斯密以来，一直
占据主流领域，但随着规模经济和不完全竞争引入贸易理 论范畴后，其最优贸易政策的地位不断受到质疑。
自由贸易被认为只有在“完全竞争”的市场经济中才 是最优政策，而现实世界中，合理的政府干预有可能增加 市场的产出，从而使本国受益。
凯恩斯本人对国际贸易的论点不多，但其追随者 们有关国际贸易的观点很有影响。
二、凯恩斯及其追随者的国际贸易理论 1、凯恩斯对古典自由贸易理论的评价
保护贸易理论PPT课件
(1)适度保护的范围：对一国经济发展具有关键性影响 的产业，要有所为有所不为，不要广泛地进行贸易限制； 该产业现阶段面临严酷的竞争。
(2)适度保护的标准：进口关税税率只能让国内先进企 业生存和发展，而能有效地阻止大量低效的中小企业的进 入；保护关税税率不宜高于同类国家的平均水平，竞争力 降低，即不应当是所有进入该产业的企业都能从市场上获 得利润，而应当是成本比较低的企业才能获利。
(3)肯普标准，除了前两个标准的内容外，应考虑产业在被保护时 期的外部效应，如具有外部性，该技术可以为其他产业所获得因而 使得本产业的利润无法增加，将来利润无法补偿投资成本，国家应 该予以保护。
两个发展阶段：15C-16C中叶，早期重商主义阶段 （代表人物：威廉·斯塔福）;16C下半叶-17C，晚期重商 主义阶段（代表人物：托马斯·孟）
早期重商主义注重货币差额，主张扩大出口、 减少进口或根本不进口，因为出口可以增加货币 收入，而进口必须支出货币。
晚期重商主义注重贸易差额，从管制货币进 出口转为管制商品进出口。主张通过奖励出口 ， 限制进口 ，保证出超，以达到金银货币流入的目 的。
(2)自由学派只考虑交换价值，即通过对外贸易增进财富，而没有考虑 到国家的精神和政治利益、眼前和长远利益以及国家的生产力；——发展 生产力是制定国际贸易政策的出发点。
(3)普遍的自由贸易理论是狭隘的本位主义和个人主义，完全抹煞了国 家和国家利益的存在; ——私人利益与国家利益并不总是一致的。
(4)保护贸易政策只是一种手段，为了培养自由竞争的能力，而不是目五阶段
政策主张
★ 保护的对象是本国受到国外强有力竞争的有前途 的幼稚工业 ★ 保护期限最大不应超过30年 ★ 手段:以禁止输入与征收高额关税为主要手段，保 护的程度应随本国不同的发展阶段以及不同的行业 而定。