经济地理学

题目高新技术产业发展对城市空间形态结构的影响高新技术产业发展对城市空间形态结构的影响摘要高新技术产业作为一个国家或地区经济竞争实力的象征。

一直以来，各国都高度重视高新技术产业的发展。

而高新技术产业园区是一个崭新的城市空间单元,是带动现代城市经济社会发展的重要增长极,它的建设布局对所在城市空间结构的演变产生的影响越来越大.本文就高新技术产业的发展及其对城市空间结构的影响展开详细论述。

关键字：城市空间形态结构；基本原理；演变；高新技术产业；引言：城市空间结构是由各物质要素在城市地域范围内的有序分布和组合而形成的空间关系，是城市社会、经济、政治、文化、自然条件、工程技术及建筑空间组合的综合反映。

不同的要素组合方式形成不同的城市空间结构模式，成熟有序的空间结构则是长期内不断优化调整的结果。

城市社会、政治、经济的发展必然伴随着城市空间结构的演变，其中经济发展是城市空间演变的重要推动力量。

高新技术产业开发区是一种新型社区，在宽松的政策环境下，通过建立智力密集的区域，将技术、资金和人才等现代生产要素结合起来，促进技术创新和高新技术的产业化，从而带动地区乃至整个国家的经济发展，在区域发展中起到了增长极的作用。

作为城市经济的增长中心，高新区的出现和发展必然对城市空间结构的演变产生着重要影响。

正文一、高新技术产业及其发展1.1高新技术产业的基本概念及特点高技术产业是研究与开发密集型产业。

美国学者R.纳尔逊在《高技术政策的五国比较》一书中指出：“所谓高技术产业，是指那些以大量投入研究与开发资金，以及迅速的技术进步为标志的产业。

”美国麻省理工学院的厄特巴克也认为：“高技术是指花了很大资金，对很复杂的事物进行研究的那些产业。

美国的D.戴曼斯库在《高技术》杂志上指出：“对高技术企业的定义，主要依据两大特点：一是专业技术人员比例高；二是销售收入中用于研究与开发的投资比例高。

这两点特点又反映了一个共同的东西，即‘知识密集’，这是高技术产品的一个必要成份，也是技术继续创新的必需。

”尽管世界各国对高技术产业概念的认识不完全统一，但在综观迄今所获得的国外大量有关文献后，仍可总结出高技术产业在发达国家的一般概念，即用当代尖端技术（主要指信息技术、生物工程和新材料三大领域）生产高技术产品的产业群。

正如台湾《国际贸易金融大辞典》中“高技术产业”条目规定的：“系指必须利用电脑、超大型集成电路等最尖端科技产物为基础，并投入质量俱重的研究发展从事生产的智慧密集型企业。

”由此定义的高技术产业应具备的条件是：产品的技术性能复杂，科技人员在职工中的比重大，设备、生产工艺建立在尖端技术基础上，工业增长率和劳动生产率高。

因此，高技术产业具有高增长率、高风险、高收益、高额研究开发费用、高附加价值、强烈的出口导向与国际分工、高技能劳动密集等特点。

1.2高新技术园区的发展机理1.2.1集聚发展机理对于以追求经济利益最大化的经济个体来说，集聚是为了实现集聚带来的更多的经济效益。

从经济区位理论角度来看，集聚将节约运费和能耗等物质流通有关的成本；从增长极理论讲，某一产业围绕另一推动性产业，通过产业链的连接，将会带动自身的发展；从产业区理论出发，产业集聚可以使各产业获得有效的专业化劳动力、辅助性行业和知识信息交流。

而对于高新技术产业来讲，它具有高收益高附加值、产品工艺老化快的特点，这就要求产业个体不断地进行技术和产品的创新，并同时规避各种创新风险。

高新技术企业集聚与否，关键是要看它是不是有利于创新的产生。

企业组织理论和发展实践都表明，在全球化和新技术革命的浪潮中，企业的创新模式已由原来的突破式线性创新发展到渐进式非线形创新，产业的集聚在一定的空间地域形成了紧密的创新网络和社会网络，网络中的各方不断的相互作用、共同学习、协同合作，减少了信息传递的障碍和知识、信息的缺失和遗漏，使企业之间面对面的非正式交流以及在信任基础上实现非契约形式的合作，不仅有效降低了学习的社会成本，同时加速了难以复制的隐含经验类知识的扩散和转移，从而导致知识和信息在企业间的“累积效应”，大大提高了创新的效率和速度。

1.2.2扩散发展机理一个科技园区的成长可以看成集聚与扩散两种力量相互作用的结果，同时也可以看成是对其他地域扩散内容在本地域的集聚。

一项创新，由于它能够提高系统运行的效率和创造出更高的价值，或者能节约劳动和节约资本，或者提高系统的功能而创造新的市场，便在创新者与其周围的空间里产生“位势差”。

而平衡的力量就会促使创新者向外扩散和传播，周围的地区进行学习、模仿和借鉴。

在发达的高技术区域，创新网络和社会文化环境对于知识的创新和生产来说是至关重要的，它特别有利于高新技术的产业融合、相关学科的交叉繁殖、科技人员的协同合作以及各行为主体的集体学习。

因此，我们把前者基于地区要素禀赋上的优势称为静态的集聚优势，而把后者基于优化组合意义上的创新网络和社会文化环境上的优势称为动态的集聚优势。

静态的集聚优势虽然在发展初期使区域具有竞争的优势，但如果不能对原有的优势进行有效的重组和创新，优势可能就不复存在。

二、高新区选址布局2.1智力密集指向智力是进行创新的第一资源，它不仅是指具备科技知识的智力人才，更主要的是指由智力人才组织起来的具有高水平研究和开发能力的研究机构和开发部门，如大学、科研院所、大型企业。

作为知识、技术的支撑结构，大学和各种研究机构不仅可以创新新思想、新知识、新技术等，还可以通过教育、培训以及成果转化等方式，有效地促进知识、信息、技术的扩散或市场价值的实现。

趋近大学和各种研究机构选址，有利于研究开发与市场需求的有机结合，实现近距离的实现信息的传递与扩散，形成协同互动的创新网络和创新环境。

一般认为，它是科技园区的必要条件。

2.2自然地理条件高新技术产业是“温带型产业”，要求空气清新，温湿度适宜、安静的环境，不适宜在吵闹、污染高的闹市区、重工业集中地区布置。

而平坦、开阔的自然地理条件，则有利于工程建设成本的降低、储备未来开发空间和开展各种活动的便利。

此外，高技术人才十分注重工作环境的舒适和生活质量的高低，而安静、优美的自然环境有利于吸引科技人员来此安居乐业。

一般来讲，具备上述条件的地区多位于生态及自然条件较好的城市郊区。

2.3城市化水平创新的大量实现有赖于特定的社会文化环境作保障。

虽然城市的社会文化环境不等同于创新环境，但它影响着创新环境并彼此构成和映射着对方。

创新活动对各种专业化的服务具有高度的依赖性，需要众多受过良好教育的智力劳动力，需要较好的社会交往环境和文化生活，需要完善的基础设施条件和服务体系，而这些恰恰是城市文明的重要内容。

忽视城市中已有的这些环境，或者妄图轻而易举地在短时间内重建这样的社会环境，需要时间和金钱上的大量投入，往往是不成功的，甚至使其成为“远离正常人类社会的孤岛”。

在城市化发达的地区，科技园区建设成为郊区化的一个重要推动力量，有条件远离城市中心地区；而在城市化水平不足的地区，依托于现有城市中物质文化环境较好的空间地域就成为一个较为合理的选择。

2.4城市空间结构高新区的区位应当充分考虑到城市已有空间结构、功能布局和城市的性质与特色，考虑到城市空间发展的大方向，考虑到与所在地区及周边空间单元在社会文化属性上的匹配，考虑到与城市空港、高速公路的衔接，减少对已有功能空间及特色的冲突和破坏，丰富并有助于形成有机合理的城市空间形态及景观。

三、高新区的发展与城市空间形态结构演变如果我们把一个空间地域称为高新区的话，它应该是这样的：一个网络化的创新社会空间，其间弥漫着创新的空气，进行着各种和创新有关的活动，它和全球创新经济紧密联接，创业者们把最大的热情和聪明才智投入到这里，在此安居乐业。

从城市的角度来讲，这些地方已经完全城市化，但又相当不同于其他城市化区域，因为其内在的经济活动、社会文化以及个体心理、行为都具有鲜明的特点。

如果这样的空间是在城市中生成，那它对城市的贡献就不仅仅是空间结构及形态上带来的变化，更重要的是在质上创造了一个崭新的城市社会经济空间。

3.1高新区的发展对城市空间结构的影响3.1.1城市空间结构从城市空间结构上来讲，高新区无疑是增长最快的一个地块单元，在一定程度上打破了城市“摊大饼”蔓延式的发展，在城市的某一个方向上实现了轴向扩展，或成为城市中心以外的一个次中心，实现多核的延连扩展。

科技园区从特性上来讲具有很强的系统性、非中心性、独特性，它是一个目的明确、功能混合并有机组合的空间地域，各种要素、单元、功能及其组织都服务于创新经济的发展，各种生产、生活的需求可以就地实现。

高新区基本职能的服务对象在园区内部，而不在整个城市，其非基本职能因创新经济的特性决定了是在更广阔地域空间上的一些相关节点地区或城市。

高新区基本不担当与之无关的城市职能。

从这个意义上讲，它不构成一个城市的核心，只能是城市的一个重要极点，一个行使特定功能的城市区域，一个较为独立的空间结构单元。

这种独立性，主要表现在：①结构上独立，其内部与外部的异质，使高新区作为一个完整的结构和主城区共同生长在一定的区域范围内，但相互之间有明确的界限相互分离；②经济上独立，创新经济的特殊模式与运行方式，使高新区作为一个完善的经济实体独立于所在城市而运行；③社会上独立，高新区是一个具有特殊社会结构与社会关系、能够自我平衡和相对独立的社会实体；④规划上独立，正是由于高新区在社会、经济、空间结构上的独立性，决定了在城市规划、建设和管理中需要单独处理，在城市总体规划之下应该单独编制规划。

要形成这样一个较为独立的空间结构单元，必须具备相当的规模和职能，只有在相关集聚达到一定密度和浓度、各种要素和职能充分协同作用的时候，才能发生创新的各种连锁反应和倍增效应。

而与其异质的功能和要素则应尽可能的排除在外，以实现整体上的空间效益最大化。

3.1.2高新区内部空间结构从高新区内部的空间形态来讲，完全是一个崭新的城市空间，人们在园林中工作，在社区中生活。

虽然不像国外那样的低密度空间，但其建筑密度、人口密度较原来的城区大大降低，在商务服务区建筑密度、人流量相对较高，而在研发、生活区建筑的密度、体量有很大下降，在生产区也很难看到工业化社会大的厂房车间。

针对不同的消费群体住宅出现高中低档分化，大众住宅分布在公共空间及服务设施的周围，更加注重社区邻里的形成及交往活动的开展，高档住宅则分布在更为安静和优美的地段，安全感、满足感以及生活的便捷被充分考虑。

生活配套不追求规模宏大，其布局更加灵活，常与住宅区被有机的分散在园区内部。

整个园区生态用地、景观用地、公共空间用地、社交活动用地占有很大比例，更加注重良好的生态环境及人居环境建设。

在空间组织上，空间联系更加便捷和人性化，充分考虑到不同人群的通勤范围、可及性、社交需求以及交通的组织，注重邻里单元、有机社区的形成，对地块不作简单的几何式划分。