好论文标准
一篇好文章的标准

写一篇好文章的标准
一篇好文章的标准可以因人而异,但通常来说,以下几个方面是评价一篇文章优劣的重要标准:
一、内容质量:文章的内容应该具有深度、广度和准确性。
它应该能够回答读者的问题,提供有价值的信息,并且能够引起读者的兴趣。
二、结构和组织:文章应该有清晰的结构和逻辑,包括引言、主体和结论。
段落之间的过渡应该流畅,以便读者能够理解文章的主要观点。
三、语言表达:文章的语言应该准确、简洁、生动、具有感染力。
作者应该避免使用模糊、复杂或不必要的词语和句子。
四、原创性:文章应该是作者的原创作品,而不是抄袭或剽窃他人的作品。
作者应该遵守版权法律,不要使用他人的原创作品而未经许可。
五、读者导向:文章应该考虑到读者的需求和兴趣,以便读者能够理解和接受文章的内容。
作者应该使用适当的语言和风格来吸引读者的注意力。
六、审稿和修改:作者应该对文章进行审稿和修改,以确保文章的质量和准确性。
作者可以请其他人审阅文章,并提供反馈和建议。
一篇好文章应该具有高质量的内容、清晰的结构和组织、准确的语言表达、原创性、读者导向、引用和参考,并提高文章的质量和影响力。
论文评选标准

论文评选标准在学术界,论文评选是非常重要的一环,它不仅代表着作者的学术水平,也是对学术界的一种认可和推动。
因此,对于论文的评选标准必须要有明确的规定和要求,以确保评选的公平和科学性。
本文将就论文评选标准进行探讨,并提出一些具体的建议。
首先,论文的评选标准应该包括以下几个方面,学术水平、创新性、实用性、论据和论证、语言表达等。
其中,学术水平是评选论文的首要标准,它包括作者对所研究领域的深度和广度的把握,对相关理论和方法的熟练运用,以及对学术前沿问题的关注和思考。
创新性是评选论文的第二标准,它要求作者在研究中有新的发现、新的见解或新的方法,能够为学术界带来新的启发和突破。
实用性是评选论文的第三标准,它要求作者的研究成果对实际问题有一定的指导和应用意义。
论据和论证是评选论文的第四标准,它要求作者在论文中能够用充分的事实和数据进行论证,能够有力地支撑自己的观点和结论。
语言表达是评选论文的最后标准,它要求作者的文章要表达清晰、语言流畅,符合学术规范。
其次,论文评选标准的具体落实需要有一套科学的评审制度和程序。
评审制度要求评审人员必须具有一定的学术资历和研究经验,能够客观、公正地评价论文的学术水平和质量。
评审程序要求评审人员应该按照评选标准进行评审,对论文的各个方面进行全面、细致的评价,最终给出客观、公正的评审意见。
最后,对于作者来说,要想获得优秀论文的评选,除了要有扎实的学术功底和创新思维,还需要注意论文的撰写规范和技巧。
在撰写论文时,要注意论文的结构和逻辑,确保论文的内容条理清晰,脉络清楚。
要注意语言的表达,确保语言准确、生动、简洁,避免出现冗长、啰嗦的表达。
要注意论据和论证,确保论文的观点和结论有充分的事实和数据支撑。
要注意文献的引用和参考,确保论文的学术性和可信度。
总之,只有做到这些,才能写出一篇优秀的论文,才能获得优秀论文的评选。
综上所述,论文评选标准是非常重要的,它直接关系到学术界的发展和进步。
论文成绩评定标准

成绩评定标准(一)、毕业论文(设计)成绩分优秀、良好、中、及格、不及格五等。
具体评定标准:1、优秀(90分以上)(1)、能按时、全面、独立地完成与毕业论文有关的各项任务,能综合运用所学过的理论,表现出较强的综合分析问题和解决问题的能力。
(2)、论文中使用的概念正确,语言表达准确,中心突出,论据充足,材料丰富、可靠,结构严谨,条理清楚,逻辑性强,符合学术论文体例。
(3)、论文立论正确,理论分析透彻,解决问题方案恰当,结论正确,并且有一定的创见性。
对现实有指导意义。
2、良好(80—89分)(1)、能按时、全面、独立地完成与毕业论文有关的各项任务;能较好地运用专业理论知识,具有一定的综合分析问题和解决问题的能力。
(2)、论文中使用的概念正确,语言表达准确,中心明确,论据较充足,材料较丰富可靠,层次较清楚,结构严谨,条理清楚,符合学术论文体例。
(3)、论文立论正确,,理论分析得当,解决问题方案实用,结论正确。
对实际工作有参考价值。
3、中 (70—79分)(1)、能按时、全面、独立地完成与毕业论文有关的各项任务;基本能运用专业理论知识,综合分析问题和解决问题的能力一般。
(2)、论文中使用的概念正确,中心较明确,论据较充足,材料较丰富,语句通顺,条理比较清楚,符合学术论文体例。
(3)、论文立论正确,理论分析无原则性错误,解决问题方案比较实用,结论正确。
对实际工作有一定参考价值4、及格(60—69分)(1)、能按时、独立地完成与毕业论文有关的各项任务;基本掌握与本文有关的专业理论知识,具有初步的分析问题和解决问题的能力。
(2)、论文中使用的概念正确,文字尚通顺,有一定的材料,并进行了一定程度的加工整理,条理比较清楚,符合学术论文体例。
(3)、论文立论正确,理论分析无原则性错误,结论基本正确。
5、不及格(59分以下)(1)、不能按时、独立地完成与毕业论文有关的各项任务。
基本理论知识掌握很差。
(2)、文中使用的概念混乱。
优秀研究论文评分标准

优秀研究论文评分标准本文旨在制定一套评分标准,以评定研究论文的优秀程度。
评分标准将从以下几个方面考量论文的质量和研究价值。
文章结构 (20分)1. 引言部分:清晰明确地阐述研究目的和问题,并给出相关背景和理论基础。
(4分)引言部分:清晰明确地阐述研究目的和问题,并给出相关背景和理论基础。
(4分)引言部分:清晰明确地阐述研究目的和问题,并给出相关背景和理论基础。
(4分)2. 研究方法:描述研究设计和数据收集方法,确保方法可行性和科学性。
(4分)研究方法:描述研究设计和数据收集方法,确保方法可行性和科学性。
(4分)研究方法:描述研究设计和数据收集方法,确保方法可行性和科学性。
(4分)3. 结果分析:详细描述实证研究结果,并运用适当的统计手段进行分析和解释。
(4分)结果分析:详细描述实证研究结果,并运用适当的统计手段进行分析和解释。
(4分)结果分析:详细描述实证研究结果,并运用适当的统计手段进行分析和解释。
(4分)4. 讨论与结论:对结果进行深入分析,并与现有研究结果进行比较和讨论,得出有价值的结论。
(4分)讨论与结论:对结果进行深入分析,并与现有研究结果进行比较和讨论,得出有价值的结论。
(4分)讨论与结论:对结果进行深入分析,并与现有研究结果进行比较和讨论,得出有价值的结论。
(4分)5. 参考文献:准确引用已有的相关文献,并符合所使用的引用风格。
(4分)参考文献:准确引用已有的相关文献,并符合所使用的引用风格。
(4分)参考文献:准确引用已有的相关文献,并符合所使用的引用风格。
(4分)内容和贡献 (30分)1. 研究意义:明确突出地阐述研究的学术和实践意义。
(6分)研究意义:明确突出地阐述研究的学术和实践意义。
(6分)研究意义:明确突出地阐述研究的学术和实践意义。
(6分)2. 文献综述:对相关领域的先前研究进行充分回顾,并指出自己的研究与之的区别和创新性。
(6分)文献综述:对相关领域的先前研究进行充分回顾,并指出自己的研究与之的区别和创新性。
课程论文 评分标准

课程论文评分标准
一、内容完整性。
课程论文评分标准的第一项是内容完整性。
论文应包括清晰的引言、具体的论
点和合理的结论。
引言部分应简要介绍论文的主题,并提出论点。
论点部分应围绕主题展开,提供充分的论据和案例支持。
结论部分应对论文的主要内容进行总结,并提出展望或建议。
二、论证逻辑性。
论文的评分还将考察论证的逻辑性。
论文应当有清晰的逻辑结构,论据应当有
力地支持论点,避免出现无关的信息或逻辑错误。
论文的论证过程应当严密、连贯,使读者能够清晰地理解作者的观点。
三、观点独特性。
观点独特性是评分的另一项重要标准。
优秀的论文应当有独到的观点,能够引
起读者的兴趣。
作者应当对论文的主题有深入的思考,提出新颖的见解,而不是泛泛而谈或者直接引用他人观点。
四、文献综合运用。
评分标准还将考察文献的综合运用。
优秀的论文应当能够充分运用相关的文献
资料,包括书籍、期刊、报纸、网络资源等。
作者应当能够准确引用文献资料,并能够对文献资料进行合理的分析和综合运用。
五、语言表达能力。
最后,评分标准还将考察论文的语言表达能力。
优秀的论文应当具有清晰、准确、简练的语言表达,避免出现语法错误、逻辑混乱或表达不清的情况。
作者应当注意语言的规范性和精准性,使论文更易读、易懂。
综上所述,课程论文评分标准包括内容完整性、论证逻辑性、观点独特性、文献综合运用和语言表达能力。
希望同学们在撰写论文时能够严格按照这些标准来要求自己,努力提高论文的质量,取得更好的成绩。
毕业论文合格标准

毕业论文合格标准毕业论文是大学生在完成学业时必须完成的重要任务之一,它不仅是对所学专业知识的综合运用,更是对学生综合能力的一次全面考核。
因此,毕业论文的合格标准显得尤为重要。
那么,什么样的毕业论文才能被称为合格的呢?首先,毕业论文需要具备独立性和创新性。
独立性是指毕业论文应当由作者独立完成,不得抄袭或剽窃他人成果。
而创新性则要求毕业论文应当有一定的创新点,可以是对已有理论的深入探讨,也可以是对实际问题的新颖解决方案。
只有具备了独立性和创新性,毕业论文才能展现出作者的学术水平和能力。
其次,毕业论文需要具备严谨的逻辑和清晰的结构。
逻辑严谨是指毕业论文在论证过程中应当遵循一定的逻辑思维,不得出现跳跃式的论证或无中生有的结论。
而清晰的结构则要求毕业论文应当有明确的开头、中间和结尾,各部分之间要有合理的连接,使整篇论文条理清晰,层次分明。
再次,毕业论文需要具备丰富的文献资料和准确的数据支撑。
丰富的文献资料可以体现作者的文献查阅能力和综合分析能力,而准确的数据支撑则是毕业论文论证的重要依据。
因此,毕业论文的合格标准还包括对文献资料和数据的规范引用和准确运用。
最后,毕业论文需要具备规范的格式和语言表达。
规范的格式包括论文的封面、目录、正文、参考文献等部分,要符合学校或学院的格式要求。
而语言表达则要求毕业论文应当用准确、生动、简洁的语言表达观点,避免出现语法错误、逻辑不清等问题。
综上所述,毕业论文的合格标准是一个多方面的要求,不仅包括学术水平和能力的体现,更包括论文的结构、论证和语言表达等方面。
只有在这些方面都做到了符合要求,毕业论文才能称得上是合格的。
希望广大学子能够在撰写毕业论文时严格按照这些标准要求,努力完成一篇优秀的毕业论文。
优秀论文评选标准

综合评分
附评分标准:
评分项目
评分标准
分值
论文命题
选题有临床实际意义和可应用性(10分)
命题确切、恰当、简明、能概括全篇内容,引人注目
视角独特,具有创新性
问题陈述
摘要概括出文章的主旨及意义,关键字提炼准确
联系当前临床现及进展
指出了先前所持的某种理论观点的问题或局限性
论文内容
论文提供的信息及数据充分而准确,没有不确定、猜测性的内容
优秀论文评选标准
一、主题鲜明,具有一定实用性、创新性、时代性和理论深度。
二、论据的选择具有科学性、典型性、充分详实、论证严谨周密,有较高的指导性、前瞻性、用于临床的可操作性。
三、用词准确、规范、条理清晰,逻辑性强,言简意赅;有实有据,具有较强的表达力说服力。
四、编排格式规范、完整、引文正确,参考近五年文献。
问题的解决方法和结论可靠,结果深刻和有启发性
内容真实,无大面积借用现象
论文创新
提出新见解,而不是对已有研究结论的再次重复论证
在基础研究和应用研究方面提出创造性的最新研究成果或是在新的研究领域取得新的进展或突破
表达与结构
论文的结论严谨,论述完整,逻辑性强,能够全面地总结归纳出研究的最终结果
语言表达流畅,无语法错误,易于理解
优秀论文评选标准

优秀论文评选标准在学术界,评选优秀论文是非常重要的,它不仅可以激励学术界的研究者们不断进取,也可以为学术界的发展提供更多的优质研究成果。
那么,优秀论文应当具备哪些标准呢?下面将从内容、结构、创新性等方面进行详细介绍。
首先,优秀论文应当具备独特的研究内容。
这意味着论文应当有明确的研究对象和研究范围,能够突出研究的重点和创新点。
同时,论文的内容应当具有一定的学术价值,能够对相关领域的研究和实践提供有益的启示和指导。
其次,论文的结构应当合理清晰。
一篇优秀的论文应当包括引言、文献综述、研究方法、研究结果与分析、结论等部分。
这些部分应当有机地连接在一起,构成一个完整的逻辑链条,使读者能够清晰地理解论文的研究思路和结论。
此外,论文应当具备一定的创新性。
这并不要求论文的研究成果必须是全新的,而是要求论文能够对已有的研究成果进行合理的整合和创新,能够提出新的观点和方法,为相关领域的研究和实践带来新的思路和启示。
另外,优秀论文还应当具备严谨的逻辑推理和清晰的表达能力。
论文应当能够通过合理的论证和推理,使得研究结论具有说服力和可信度。
同时,论文的表达应当简洁明了,避免出现冗长啰嗦的描述,使得读者能够轻松地理解论文的内容和观点。
最后,优秀论文还应当具备一定的实用性。
这意味着论文的研究成果应当能够为相关领域的研究和实践提供有益的参考和指导,能够解决实际问题,推动学术界和实践界的发展。
综上所述,评选优秀论文需要综合考量论文的研究内容、结构、创新性、逻辑推理和表达能力、实用性等方面的表现。
只有具备了这些标准,一篇论文才能够被评选为优秀论文,为学术界和实践界的发展做出应有的贡献。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
每年答辩季节都要评审学位论文,每年自己学生的论文也都反复修改。但无论怎么细心,错误总还是有。遗憾依旧在,只是换新人。
那么什么样的学位论文才是好论文呢?实际上大家也很明白,心里也都清楚。网上每年公布的国家优秀博士学位论文,科学院的优秀博士学位论文等,都是些典范(尽管也有些被指出有一些缺点,总体看应该是没有大问题的)。有些海归回来的教授们的论文自然也是优秀的。样板处处有。
作为交流吧,我还是想从一个导师的角度,针对我接触到的国内的学位论文情况,谈点粗浅的看法,希望对我自己的学生和其他感兴趣的研究生有些益处。就以流水帐形式写吧。
题目:学位论文题目要简明、确切,不罗唆,不冗长。评委或读者一看题目就知道你的主要工作。有些同学是在博士期间做了几个不同的内容,这样题目就很难表达准确题意。可以突出一点,但不要将不是很密切的几个内容都写在一个题目上。还有些论文是几个不相干的内容,这样题目就更难定了(这种设计本来就先天不足)。不管怎样,一个题目就是一个主题,只能有所舍取。如果都罗列上,实在是不伦不类。还有些论文是一个大主题下的一点点工作,如果需要,可以以副标题的形式给出更多的信息。特别提醒:注意论文题目可千万不要有错别字,尤其是在封面上。
摘要:简明扼要是主要的。摘要是一篇论文的浓缩和精华。内行的人看摘要就知道你的主要发现和结论,外行的人也能了解你做了什么,得到了那些重要发现。因此,选题的意义(理论和应用),用什么方法(尤其是先进设备和技术)做了哪些工作?获得了哪些主要结果和结论?是摘要的主要内容,但不需要罗列很多。一篇学位论文不可能有很多重大发现,但是一篇学位论文没有一点闪光的地方也是不可能的。因此要下功夫挖掘自己结果的重要性和结论的重要性。特别提醒:一篇论文切忌没有结论。
英文摘要:最基本的要求是要可读,没有语法错误(readableandcorrectEnglish),如果语言地道那就最好了。一旦语法、拼写、时态、单复数、语态等等,出现多个不足,一般读者就没有欲望再读下去了。
前言:有些学位论文有一个大前言。所谓大前言,就是相对每个章节而言,每个章节内往往还有一个前言。前言要讲清楚研究背景,论文涉及到的研究内容的相关进展,主要是学说、理论等方面的发展,国内外现在存在的争论,遗留的问题等等。然后要介绍所研究的对象,相关的研究积累,已经有的主要发现,还没有解决的问题或者值得进一步解决的问题。根据积累和国内外学科领域的发展,围绕感兴趣的科学问题,提出科学假说(Hypothesis),根据科学假说,提出预测(Prediction)等。这也就是研究的目的了。选准了问题,目的就明确了。许多论文是没有问题,没有假说,只是说国内还没有相关资料,因此我就做了。现在的科学(尤其是生物科学),多数是以假说驱动的研究(hypothesis-driven),达尔文时代的那种博物学(Naturalhistory)式的研究还是很重要,但是已经不是主流了。因此,如果你从事的不是野外考察研究,不是需要经过大量的考察和积累后才能获得一些结论性的内容的研究的话,一定要注意当今这种“问题-假说-预测-设计-实验-数据分析”的流程思维的培养。在前言中,要注意告诉读者这项研究在科学上的重要意义在哪里,相关结果在科学发展上会有哪些贡献。如果对国计民生有重大贡献是一定要说明的。特别提醒:切忌前言写成堆积文献而没有介绍研究背景。研究意义和目的一定要明确突出。所引用的图表一定要注明出处。
材料和方法;这部分是相对容易写的。用什么设备,什么技术,什么配方,测定哪些指标等等。但是论文写作还是要有逻辑的,首先不要写成大学的实验报告,有些学生将使用的化学试剂列一个表,注明公司和产品信息等。这没有必要,也不能这样写。应该是将相关信息融在文字里面,如测定什么指标,用什么试剂,在什么设备上测定,这样就将参数、试剂、仪器、方法等连起来了。再者,生物学实验是有内在逻辑性的(其他学科不清楚),如生理学实验中,如果动物还没有处死,就不能先描述血液激素等的测定方法、组织线粒体的测定方法等,还是要按照常规逻辑进行,如实验动物来自哪里?如何饲养?饲养条件(温度、光照、食物成分、笼具规格……),怎么进行实验处理?处理时间?收集哪些参数和指标?什么时间收集?什么时间处死动物?器官组织如何处理?……这些信息都需要详细给出,不能简略,还有注意内在逻辑性。值得提醒的是,如果不是自己创立的方法,所采用的方法和技术的描述一定要列出相关的参考文献。生物学研究中当今特别关注数据统计。统计方法的描述要特别注意,不同的参数类型要使用不同的分析方法,要说明具体的分析方法。如行为学数据不是正态分布的数据,有些数据是同一批动物在不同时间取样(重复性测定数据),有些是季节采样(有不同动物,也有相同动物通过标记进行季节采样),有些数据是百分比……具体的数据采用什么统计学方法是需要注意和描述清楚的。材料方法部分与前言部分是密切相关的,前言中计划要验证的相关假说,需要什么样的实验处理,测定哪些指标才能实现,这些信息就需要在材料和方法部分详细介绍。特别提醒:材料和方法切忌简化、他人不能重复。每个方法如果不是独创,都要有来源。
结果:这是论文最精华的部分,是多年辛苦劳动的成果。有些同学喜欢按照不同的章节进行描述,这是可以的。每个章节可以独立成文,在每个章节内的前言就需要更加具体化,科学问题也就更直接和具体。方法介绍也是更具体细致。结果部分也要注意逻辑性,先说什么,后说什么,要层次清楚。基本要求是图表要美观,用图表表示结果的目的就是要将研究结果表述得一幕了然,如增加还是减少,变化趋势如何,相关关系等等。但要注意有些数据是不能用折线图的,只有连续的数据才能用折线图。图的设计和美化过程很重要,字体、线段粗细等等,这些都是要花费很大功夫的。统计学信息要详细给出来。要时刻记住:结果是针对问题来的,结果是经过相应的实验设计,经相关处理后获得的,收集数据的过程自然是要严格仔细,数据要确保真实可信,这才是好的结果。特别提醒:切忌在结果部分只有图表,没有文字描述;或者在文章中有描述,但没有说明数据在哪里(相关图表)。
讨论:这部分是在结果的基础上进行的升华。首先主要结果和结论要突出出来,然后分析其合理性、重要性,有哪些证据支持,提高在那里,发展在那里。在学科领域内的贡献是什么。同时一定要结合前言中提出的假说和预测。告诉读者,你的研究结果是支持了所提出的假说,还是拒绝,还是中性。
每个结论性的内容,只要是引自文献,一定要给出出处。文献引用要阅读原文,尽量不要转引,起码要看看原文的论文摘要。现在许多引用与论文中的内容不沾边,或者是错误引用。同时正确理解原文也是很重要的,一旦理解错误,也是很大的问题。
在分析自己的结果的时候,在生物学中,还要注意掌握生物体的基本生物学特性,如分布在那里?食性?是否冬眠?分类地位?生境情况,气候情况等等,不注意这些信息,或者不了解这些信息,许多科学问题是理解不了的,也是解释不好的,即使有好的结果也很难得出好结论。这些可能适合宏观生物学领域。
讨论部分要就事论事,忌讳堆砌文献,罗列一长串,不知所云。避免总是介绍国际上已经获得了哪些结果,最后没有很好地将这些信息用于分析自己的结果、阐述自己的结论上。
作为生物学研究,由于研究的哲学不同(生物有其特殊的生物哲学,著名科学家迈尔有过详细阐述),因此一个生物学现象应该力求给出近因(Proximatecause)和远因(Ultimatecause)。一个生物学现象,不从这两个方面进行阐述,会有很大的不足。生物哲学这一点是与物理哲学等不同的,也就是说,一个生物学现象我们给出导致这种现象的原因后(所谓的机理性研究,如分子生物学、基因组学研究等),还要解释为什么会有这种现象(进化上的解释)。我们测定的是一个瞬时的生态学、生理学、生物化学或者分子生物学指标,但是这个指标所反映可是无数个世代后的一个现象,这个无数个时代的进化过程中到底发生了哪些事情?是需要我们分析的。
如果论文结果以多个章节进行展示,在每个章节中最好有个小结,总结本章的主要发现和结论。有时也可以指出实验的不足或需要补充的内容。特别提醒:讨论要有主次,切忌面面俱到、处处不深入、含含糊糊。
结语:建议全文有个结语部分(不见得都需要)。结语是全文的总结,再次提醒读者你所研究所获得的主要结论,重要贡献,不足,以及建议可以进一步开展的相关内容。注意的是,结语不要与摘要重复,不要与每个章节的小结重复。太多的重复是非常忌讳的。
文献综述:文献综述是反映学生掌握文献的情况,对国内外发展所掌握的情况,对文献的过滤和综合能力。特别提醒:不要涉及面太广、太大。要围绕几个主题展开。论文的研究内容是以文献综述为基础的。一定要注意引用:图表的出处,每个结论的出处。
参考文献:这部分往往容易出问题,主要是由于不细心导致的。首先,在论文内引用的文献,在参考文献部分一定要列出来;反之,参考文献中列出的每篇文献,必须都是文内引用的。前后一定要一致。参考文献的引用要精,不是越多越好。实际上许多学生是根本没有阅读那些文献。既然没有阅读,列上干什么呢?你参考了吗?如果没有参考,怎么放到了参考文献中去?关于细节问题,只要细心就不会有作者姓名错误、刊物名称错误、动物名称错误、页码错误、大小写错误等等。我有个建议,参考文献中的中文文献最好列在英文文献的前面,且最好是按照姓氏笔画排序。有些同学说按照拼音排序不是一样吗?我的观点是我们的中国字,顺序是笔划,不是拼音。只是个人的爱好而已,至少我学生的论文都是建议他们这样排序的。
致谢:这部分我们一定要强调和重视。我已经有篇博文说明了如何写论文的致谢部分。20多年的求学之路,拿到了学术界最高的学位,说不兴奋是假的。但是这部分一定是要真情流露,要用心去写,尽量不要有遗漏,但也忌讳说过头的话。有些师生关系、同事关系、同学关系等不是很融洽的,在这个时候,研究生要胸怀宽广一些,人家以前帮助过你,你还是要致谢的。这毕竟是写在纸上的,如果由于狭隘的思维,对于帮助过你的一些人故意不致谢,也许在以后的某一天,你想挽回,但已经没有这种可能了。因此还是要学会宽容,要海纳百川,不要留下任何情意上的遗憾。特写要说明的是,研究生的学习生活主要在研究组内,平时跟研究生管理部门接触不多,甚至有些同学也就是入学时报个到,毕业时办个手续。但是,平时所有的研究生事务管理,研究生管理部门的老师们是很辛苦的,从入学、录取,一直到毕业,他们都在默默忙碌着,毕业时刻,应该好好谢谢他们。对于研究室的实验人员、仪器管理人员等等,都是需要记住他们的帮助,给以谢意的。这方面就不多说了。提醒:对于师兄师姐的感谢,如果他们还没有获得博士学位,可千万不要称他们为博士,这样他们自己会很尴尬的。