理性预期学派

理性预期学派怎么影响供给
理性预期学派，即主张理性预期假说的学派，其在经济学流派中被认为是新古典派经济学(Neo Classical Economics)第二代，即，以动态分析及理性预期假说为主要特征而与第一代分流，被称为新古典派经济学(New Classical Economics)。

理性预期经济学是20世纪70年代、在美国出现的一个经济学流派。

它是从货币主义学派中分化出来的。

穆斯在《理性预期与价格变动理论》一文中首次提出。

他假定：人们在进行预测时，总是以自己尽可能收集到的信息作为依据。

这一假定被一些青年学者接受并传播其理论。

穆斯的理性预期假说理论在当时曾被用于金融市场动态行为的分析，但从未被作为宏观经济动态分析的前提，所以对一般经济思想并未产生广泛影响。

直至70年代，经济学家卢卡斯发表了《预期与货币中性》一文，首先将穆斯的理性期假说同货币主义模型结合起来分析。

之后，卢卡斯又和明尼苏达大学经济学家萨金特、华莱士等人发表了一系列论文，对理性预期假说作了进一步阐发，同时把理性预期引入宏观经济、模型，并且用于理性预期整个理论体系的分析，以卢卡斯为首的理性预期学派最终形成。

理性预期是相对”适应性预期”而言的，所谓适应性预期就是运用某经济变量的过去记录去预测未来，反复检验和修订，采取错了再试的方式，使预期逐渐符合客观的过程。

而理性预期与这种适应性预期根本不同，它是指人们预先充分掌握了一切可以利用的信息做出的预期。

这种预期之所以称为”理性的”，因为它是人们参照过去历史提供的所有知识，对这种知识加以最有效利用，并经过周密的思考之后，才做出的一种预期。

正因为如此，这种预期能与有关的经济理论的预期相一致。

理性预期学派，从经济学范畴上划分，属于新古典主义经济学家。

新古典经济学的一个基本的特征，是他强点作为理性的经济人的理性的经济行为。

理性预期学派的理性预期理论，实际上是对新古典经济学关于理性经济人的理性行为的分析的扩展与补充，或者说，它是沿着新古典经济学的分析思路进一步展开其理论分析的。

进一步说，在理性预期学派的理论分析中，始终坚持新古典经济学的如下三个重要的信条：第一，经济当事人的实际经济决策，例如关
于储蓄、消费或投资的决策，只取决于实际的而不是名义的或货币的因素；第二，在经济当事人的的有限信息之下，他们是一贯的和成功的最优先者，即他们连续地处于均衡中；第三，在评价经济环境时，经济当事人不会犯系统的错误，即他们具有理性预期。

在经济分析中，强调经济变量的实际因素，对于经济当事人的决策的决定作用，以及强调经济当事人连续的实现均衡，是新古典经济学理论的基本特征。

此外，新古典经济学还假定，人们进行经济活动时已掌握完全的、充分的信息，因而，他们会随着市场环境的变化随时对自己的行为进行调整，以在新的市场环境中实现新的均衡。

但是传统的新古典经济学不重视预期的作用，在那里，人们的经济行为是随时根据信息进行调整的。

以充分的信息为根据对未来的经济形势进行理性预期，从而决定经济当事人的经济决策，这是理性预期学派对于新古典经济学的新的理论贡献。

进一步说，它是在新古典经济学的完全理性假定之下所做出的关于人的经济行为的新的理论分析。

理性预期学派反对国家干预，主张自由经营、自由竞争、用市场经济的自发力来调节经济，这实际上就是否定政府行为对经济的调节作用。

总供给模型是宏观经济学研究的主要问题之一。

这里的总供给就是总产量。

在一个经济社会中，总产量的多少往往取决于生产这些产量的各个要素的多少。

就一般而言，技术状态、资本等要素在短期内不会有太大的变动，所以在进行短期分析时，西方学者常假寂定它们是既定的外生变量，这样，总产量就只取决于劳动量，亦即就业量了，用函数形式表示为Y＝f（N），其中Y代表产量，N代表就业量。

而就业量又取决于实际工资水平，实际工资水平与货币工资水平和价格又有很大的关系，因此，总供给模型所要研究的实际上就是总产量与就业量、工资和价格之间的关系。

理性预期学派与供给的关系
一、理性预期学派的假设条件：
1、个体利益最大化。

2、自然率假说。

3、市场出清：要素市场和产品市场上的价格都具有充分的灵活性，可以根据供求状况迅速进行调整，由此，要素市场和产品市场不会存在超额供给，每个市场都处于或趋向于供求相等的一般均衡状态。

4、理性预期假说：在有效地利用一切信息的前提下，对经济变量作出的在长期中说来最为准确的，同时又与所使用的经济理论和模型相一致的预期。

在长期中，人们会准确地或趋向于预期到经济变量所应有的数值。

原因：
1、鸟没有学过空气动力学，却能飞的很好。

2、人们会从吃亏上当中吸取教训。

3、你在一段时间中可以欺骗所有的人，你在长期中可以欺骗一部分人，但你绝不可能在长时期中欺骗所有的人。

二、卢卡斯模型：
1、总需求函数：
y t d=α
t
+β(m
t
-p
t
)
y
t
d—t期总需求；
α
t
—t期除货币供给之外其他所有影响总需求的因素；
β—货币供给对总需求的乘数；
m
t -p
t
—t期实际货币供给（M/P）的对数。

2、总供给函数（附加预期变量）：
y t s=y
n
+ v (p
t
-p
t
e)
y
t
s —t期总供给；
y
n
—潜在产出水平（自然率产出水平）；
v —参数， v >0；
p
t
—t期总价格水平；
p
t
e —t期预期总价格水平。

含义：对货币量和总价格水平的不完全信息，导致了货币非中性（货币量变化
引致对总价格水平和相对价格变化的短期混淆，p
t ‡p
t
e），从而带来了短期产
出和就业的波动。

3、均衡产出（价格）的决定
y t d =y
t
s
1预期误差（短期）2预期调整
3理性预期
三、基本结论
1、能够预期到的货币供给的变化只改变价格水平，对实际产量和就业没有影响；
2、未预期到的货币供给的变化对实际产量和就业有影响。

理性预期学派影响总供给的模型
理性预期学派是70年代以后才在美国形成的宏观经济学流派，其总供给模型以理性预期假说为出发点的。

所谓理性预期是指各经济主体在充分掌握可能获得的有用信息情况下，按理性原则处理它们所形成的预期。

如果人们的预期合乎理性，则其行为结果必然与预期的相一致，否则，两者将发生偏离。

在分析总供给模型时，他们同意劳动的供求取决于实际工资的观点，但同时又增加了一个预期变量，他们认为，如果决定实际工资中的劳动者的预期价格与厂商的实际价格相同，则产量就会实现充分就业的水平；如果决定实际工资中的劳动者的预期价格与厂商的实际价格不同，则实际产量就会与充分就业的产量相背离。

卢卡斯的总供给方程所要说明的正是这点：y[,t]＝＠②＋β（P[,t]－[,t-1]P[e][,t]）在上式中，y[,t]为现期产量，y为充分就业时的产量，P[,t]为实际价格，[,t-1]P[e][,t]为劳动者在t－1期时对t 期价格预期的对数，β是产量y[,t]对价格变动的反应程度，可视为一个既定的外生变量。

所谓劳动市场均衡，它反映当预期价格不变时，实际价格变动引起劳动需求的变动以及劳动市场均衡的不同情况。

值得说明的是，由于预期价格只有一个，所以劳动供给曲线只有一条N[s]；由于实际价格有多个P[,0]、P[,1]和P[,2]，所以劳动需求曲线也有多条N[d][,0]、N[d][,1]和N[d][,2]。

当预期价格与实际价格相等时，如E[,0]点，则N[,0] 即为充分就业量。

在画总供给曲线图有两条，其一是AS 1，这是合乎理性预期的，即预期价格与实际价格永远一致时的总供给曲线，理性预期学派认为从长期看应是这样。

其二是AS2，这是实际价格与预期价格存在各种不一致时的总供给曲线，或称附加预期的总供给曲线。

理性预期学派把预期因素加入模型中，并且认为只有当劳动者的预期价格与实际价格相等时，劳动市场上才实现充分就业，否则则不能实现充分就业，
当人们的预期合乎理性时，其总供给曲线与新古典相同，否则则为附加预期的总供给曲线。