对河道护坡工程的几点认识

ｍａｄｅ， ｏｎ ｔｈｅ ｂａｓｉｓ ｏｆ ｓｕｍｍａｒｉｚｉｎｇ ｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎ ｐｒａｃｔｉｃｅｓ ｉｎ ｔｈｅ ｐａｓｔ ａｎｄ ｆｒｏｍ ｔｈｅ ｖｉｅｗｐｏｉｎｔ ｏｆ ｓｕｓｔａｉｎａｂｌｅ ｄｅ－
ｖｅｌｏｐｍｅｎｔ ｏｆ ｅｃｏｎｏｍｙ ａｎｄ ｓｏｃｉｅｔｙ ａｓ ｗｅｌｌ ａｓ ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ ｏｆ ｍｏｄｅｒｎｉｚａｔｉｏｎ ｏｆ ｓｌｏｐｅ ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ．
③发达国家修建生态护坡的一 些做法值得借鉴， 但要进一步消化
吸收， 不能照搬。
二、建设资源节约型护坡
随着我国经济的发展， 受资源约 束的矛盾日益突出， 一些主要原材 料 、能 源 、水 、土 地 纷 纷 告 缺 ， 资 源 的 利 用 和 保 护 成 为 人 们 关 注 的 焦 点 。护 坡工程在水利建设中量大面广， 如何 做到资源节约， 用合理的投入取得最 佳的收益， 值得探寻。
Ｋｅｙ ｗｏｒ ｄｓ： ｓｌｏｐｅ－ ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ； ｅｃｏｌｏｇｙ； ｒｅｓｏｕｒｃｅｓ－ ｓａｖｉｎｇ
中图分类号： ＴＶ８＋Ｘ３
文献标识码： Ｂ
文章编号： １０００－ １１２３（ ２００７） ０４－ ００３４－ ０３
一、河道护坡工程的发展方向
人类在与江河长期斗争的实践 中， 探索出一些适应当地自然条件的 河 工 建 筑 物 模 式 。河 道 防 洪 护 坡 工 程 也一样， 同一 河 流 的 上 游 与下 游 、同 一国家的北方与南方 、发 达 国 家 与 发 展中国家都有所不同。不仅如此， 在 不同的时代， 人们对河道堤防护坡的 认识和要求也不相同， 生态护坡就是 现阶段人们在对水环境要求越来越 高、追求人与自然 和 谐 相 处 的 历 史 条 件下， 而日益受到重视。
预制混凝土块： 我国现阶段大量 使用的预制混凝土六角块一般采用 Ｃ１５ 或 Ｃ２０ 标 号 ， 抗 压 强 度 １５ ～ ２０ＭＰａ， 相当于 １∶３．５ 的水泥砂浆包裹 碎石。在生产预制混凝土过程中， 水 泥硬化后的水泥石在正常情况下有 较好的耐久性。但在与流动的河水、 含硫酸盐、镁盐或碳酸的污水长期 接触时， 混凝土就会发生软水腐蚀、 硫酸盐或溶解性化学腐蚀， 强度下 降 。 低 于 Ｃ２０ 标 号 的 混 凝 土 水 泥 含 量较少， 混凝土浆中多余水分蒸发 而留下的气孔、水泥浆泌水形成的 毛细管孔及骨料下部的水囊， 容易造 成混凝土内部形成孔隙， 混凝土腐蚀 作用加快。因此， 预制混凝土护坡的 耐久性不高。
３．生态护坡不是解决河道污染的有 效手段， 其自然净化河道的能力有限
人们最初设计生态护坡的目的 之一是净化河道， 但这一构想几乎无 法 实 现 。河 流 水 体 污 染 主 要 来 自 城 市 排污、农田化肥农药、大气酸雨， 自 ２０ 世 纪 ５０ 年 代 以 来 ， 发 达国 家 都 面 临 过水环境污染， 没有哪一个国家主要 依靠生态措施来减缓或消除水污染。 英国伦敦泰吾士河两旁建有数百座 污水处理厂才使得河水变清， 德国和 美 国 也 都 一 样 。建 设 生 态 护 坡 不 能 夸 大其自净能力， 更不能寄希望它来治 理污水。
续发展的视野认识现代生态护坡工程的创新发展并提出了几点认识。
关键词： 护坡； 生态； 资源节约
Ｓｕｇｇｅｓｔｉｏｎｓ ｏｎ ｓｌｏｐｅ－ ｐｒ ｏｔｅｃｔｉｏｎ ｗｏｒ ｋｓ ａｌｏｎｇ ｒ ｉｖｅｒ ｃｏｕｒ ｓｅｓ／／Ｑｕ Ｈａｎｘｉｎｇ， Ｈｕａｎｇ Ｌａｉｓｈｅｎｇ
Ａｂｓｔｒ ａｃｔ： Ｓｌｏｐｅ － ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ ｗｏｒｋｓ ｉｓ ｗｉｄｅｌｙ－ ｕｓｅｄ ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ ｉｎ ｆｌｏｏｄ ｃｏｎｔｒｏｌ． Ｔｈｅ ｓｅｌｅｃｔｉｏｎ ｏｆ ｓｌｏｐｅ ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ
究也不断深入。 目前， 我国开始试验推广的几种
生 态 护 坡 主 要 有 ： 植 被 护 坡 、土 工 材 料复合种植基护坡 、植 被 型 生 态 混 凝 土 护 坡 和 水 泥 生 态 种 植 基 护 坡 。我 国 生态护坡建设主要是模仿学习国外 经验后自主开发产品， 另外也部分引 进国外先进产品， 如美国舒布洛克公 司 的 连 锁 护 坡 砖 。正 确 地 把 握 生 态 护 坡的目的并选择适合本地自然条件 的类型， 需要明确生态护坡的本质和 特点。
当然， 河道岸坡硬化混凝土护对 于防洪来说是有利的。近年来我国 水利工程的生态与环境评估越来越 受到Байду номын сангаас视， 采用工程措施还是非工 程措施必须综合分析， 权衡利弊。总 之， 对河道堤防护坡工程进行严谨 科学的可行性研究， 是实现资源节 约的前提。
２．工程技术措施的思路要创新 采用哪一种形式的护坡来实现 资源节约， 仅从传统设计思路上进行 优化创新， 这种可能性不大， 必须开 拓 新 的 思 路 。首 先 要 尽 量 减 少 不 可 再 生资源的使用量， 其次是从护坡的造 价与使用年限之比， 而不是单纯的造 价来衡量其经济性。 （１） 尽量减少混凝土用量， 优先 采用天然石材 其目 的 不 仅 首 先 考 虑 到 营造“多 自然河川 ”， 而 且 在 资源 节 约 上 也 有 其 合 理 性 。混 凝 土 预 制 块 护 坡 与 砌 块 护坡进行的比较如下：
块石： 毛石人工或机械加工—块 石（ 粗料石）； 天然块石可循环使用， 而 人 工 预 制 混 凝 土 块 不 易 做 到 。在 重 视循环经济的今天， 采用天然石材更 具优势。
（２） 提高预制混凝土构件的强度 在一些平原地区由于天然石材 匮乏， 运输成本过高， 或城市景观建 设需要， 只能采用混凝土预制件来 铺 砌 护 坡 。在 这 种 情 况 下 ， 可 以 将 混 凝 土 预 制 块 标 号 提 高 到 Ｃ２５。 混 凝 土标号的提高， 可以增强混凝土密 实性， 使得其表面和内部具有更多 封闭孔隙来阻止环境水侵入， 从而 保证混凝土块具有更好的抗侵蚀 性 。虽 然 增 加 了 修 建 时 的 成 本 ， 但 是 使用年限的加长使护坡的年分摊成 本却更小。
干砌块石护坡厚度为 ２５ｃｍ， 其使 用年限远大于 １２ｃｍ 厚的混凝土块护 坡， 从长远来看， 其经济性比混凝土
３５ 水
特水土稿保持
ＣＨＩＮＡ ＷＡＴＥＲ ＲＥＳＯＵＲＣＥＳ ２００７．４
护坡好。 ③节能性。比较护坡块石（ 粗料
石） 与预制混凝土块的生产过程， 可 以明显看出前者耗费能源少。
预制混凝土块： 块石破 碎 —碎 石—加水泥拌合—混凝土预制块； 其 中水泥生产大量耗能。
①耐 久 性 。河 道 堤 防 护 坡 破坏 主 要 有 脱 落 、塌 陷 、滑 动 、鼓 胀 、崩 塌 和 剥蚀。除剥蚀外， 其他破坏类型预制 混凝土护坡与砌石护坡无明显差 别， 都可以通过日常维修解决。但通 过多年的观察， 两类护坡材料的耐 久性不同：
天然块石： 护坡工程常用的岩石 有石英砂岩、片麻岩、正 长 岩 等 ， 抗 压 强 度 在 ８０～５００ＭＰａ， 其表 面 致 密 ， 水 与石料之间的分解 、溶 蚀 和 冲 刷 作 用 极 其 漫 长 。长 江 三 峡 涪 陵 白 鹤 梁 上 的 石 鱼 石 刻 ， 刻 纹 深 ０．５ ～２ｃｍ， 从 宋 代 至今千年未消， 可见天然块石耐久性 优异。
４．生态护坡建设应适应我国自然 条件和经济社会发展需要
生态护坡是实现生态水利的一 部分， 因此发展生态护坡必须适应我 国自然条件和经济社会发展的需要。
①护坡首先要满足防洪等基本 功能， 也就是说护坡首先是护坡， 防 洪是第一位的功能， 其他功能都服务 于 防 洪 。护 坡 满 足 生 态 需 求 同 样 不 能 因此而削弱其主导功能。
１．重视护坡工程的可行性研究， 尽 量减少硬化河道护坡
２０ 世纪 ９０ 年 代 后 期，日 本 、德 国 和美国先后拆除了一些河道混凝土 护坡。这给我们一个启示： 与其建后 再拆， 不如尽量少建或用非工程措施 解 决 。在 我 国 一 些 地 方 的 河 段 完 全 可 以这样做。比如： 河岸凹凸不平、边坡 土质抗冲刷能力强 、数 十 年未 发 生 崩 岸的河段； 河流岸滩较 宽 、边 坡 平 缓 、 植被生长良好的河段； 土堤迎水面边 坡在特大洪水年份也 未 发 生 浪 坎 、跌 窝等险情的河段。
③生态护坡材料以环保材料为 主， 多数为天然材料， 对环境污染小。
传统护坡主要指砌石护坡和目前 大量使用的预制混凝土块。这些护坡 中的干砌块石护坡随着时间久远和大 自然的自我修复， 与自然界达成新的 平衡， 与天然土坡一样， 它上面也生长 植被， 也具备生态护坡的特征。随着时 间的流逝， 新的平衡在新的条件下重 新建立， 这是自然规律。只要我们认 识到这一点， 就不会把传统护坡与生 态护坡完全对立。
１．生态护坡并非与传统护 坡完 全 对立， 一部分传统护坡也是生态护坡
生态护坡是在传统护坡基础上发 展而来， 尽管国内外还没有统一的定 义， 但与传统护坡的区别还是明显的：
①生态护坡较传统护坡更具有 自然生机， 与周围景观相协调。
②生态护坡具有一定的开放性， 能保护生物的多样性， 较少改变河道 生物栖息环境。
２．生态护坡不等于景观护坡， 景观 护坡受水位线限制
目前， 一般认为生态护坡就是植 被护坡， 这一观点不准确。观察水库 或湖泊， 可以发现其水面线与岸坡植 被之间有一条明显的水平分隔带， 它 是由水面线涨落造成的， 植被一般在 水面线之上。河道边坡同样如此， 植 被 生 长 受 水 位 、季 节 、温 度 和 雨 量 的 影响， 在河道边坡上呈水平分布， 与
我 国 ２０ 世 纪 ９０ 年 代 初 出 现 了 生态护坡的概念。１９９１ 年广州市河道 堤防管理部门在考察日本堤防时， 开 始注意到生态护坡。进入 ２１ 世纪， 随 着我国经济快速发展， 生态与环境恶 化日益加重， 特别是严重的水污染引 发了新的治水理念变革， 一些能减少 水污染、与自然环境 和 景 观 相 适 应 的 新型护坡不断出现， 对生态护坡的研