对几款浏览器兼容性的测试分析
兼容性测试报告
兼容性测试报告兼容性测试报告兼容性测试是指在不同的操作系统、浏览器、硬件环境等条件下，对软件进行测试，验证其在不同环境下的运行情况和兼容性。
本报告旨在分析和总结我们进行的兼容性测试，并对测试结果进行评估和改进。
一、测试目标本次兼容性测试的目标是验证软件在不同操作系统和浏览器环境下的兼容性。
具体目标包括：1. 验证软件在Windows 7、Windows 10、macOS等不同操作系统下的运行情况；2. 验证软件在Internet Explorer、Chrome、Firefox等不同浏览器下的兼容情况；3. 验证软件在不同分辨率和屏幕大小下的显示效果。
二、测试环境1. 操作系统：Windows 7、Windows 10、macOS2. 浏览器：Internet Explorer 11、Chrome 71、Firefox 643. 分辨率和屏幕大小：1024x768、1280x1024、1920x1080三、测试内容本次测试主要包括以下内容：1. 在不同操作系统下，使用不同浏览器访问软件，并验证其功能和界面的显示情况。
2. 在不同浏览器下，使用不同分辨率和屏幕大小访问软件，并验证其显示效果。
四、测试结果根据测试内容，我们进行了多组测试，并对测试结果进行了记录和分析，具体结果如下：1. 在不同操作系统下访问软件的测试结果如下：- 在Windows 7操作系统下，软件在Internet Explorer 11浏览器上运行正常，界面显示完整，功能正常；在Chrome 71浏览器上运行正常，界面显示完整，功能正常；在Firefox 64浏览器上运行正常，界面显示完整，功能正常。
- 在Windows 10操作系统下，软件在Internet Explorer 11浏览器上运行正常，界面显示完整，功能正常；在Chrome 71浏览器上运行正常，界面显示完整，功能正常；在Firefox 64浏览器上运行正常，界面显示完整，功能正常。
兼容性测试报告跨平台和不同浏览器的一致性分析
兼容性测试报告跨平台和不同浏览器的一致性分析在当今数字化时代，互联网已成为人们日常生活中不可或缺的一部分。
随着用户使用不同的平台和浏览器访问网站的需求增加，保证网站的兼容性和一致性显得尤为重要。
本文将对跨平台和不同浏览器的兼容性进行测试和分析，通过测试报告呈现一致性的结果。
一、测试目的与方法1. 测试目的本次测试的主要目的是评估网站在各个操作系统平台和不同浏览器上的一致性。
通过测试，可以发现在不同平台和浏览器上存在的兼容性问题，为优化和改进网站的可用性提供参考依据。
2. 测试方法测试的主要方法包括以下几个步骤：a) 选择代表性的平台和浏览器：根据市场份额和用户群体，选择主流的操作系统平台如Windows、macOS、Linux，以及常用的浏览器如Chrome、Firefox、Safari、Edge等进行测试。
b) 设计测试用例：根据网站的功能和特点，设计一系列兼容性测试用例，包括网页布局、功能模块、响应式设计等方面的测试。
c) 执行测试用例：按照测试用例的设计执行测试，记录测试过程中的问题和异常现象。
d) 结果分析和报告编写：根据测试结果，分析问题的原因，并编写兼容性测试报告，提供一致性分析的结论和建议。
二、测试结果分析1. 跨平台一致性分析通过测试发现，在不同操作系统平台下，网站在大部分功能模块上表现一致。
然而，在某些特定功能上会存在一些差异。
以下是几个常见的跨平台兼容性问题：a) 字体显示：某些字体在不同平台下显示不一致，可能会导致页面排版混乱。
b) 图片加载：由于操作系统的差异，某些图片可能无法正常加载或出现变形。
c) 视频播放：不同平台对于视频格式支持不同，可能导致视频无法播放或音视频不同步。
2. 不同浏览器的一致性分析在测试过程中，我们主要关注了几种主流浏览器，包括Chrome、Firefox、Safari和Edge。
通过测试发现，不同浏览器对于网站的兼容性存在以下几个方面的不一致：a) CSS样式：不同浏览器对于CSS样式的解析存在差异，可能导致页面的显示效果不同。
软件测试中的多浏览器兼容性测试
软件测试中的多浏览器兼容性测试在软件测试中，多浏览器兼容性测试是一个至关重要的环节。
随着互联网技术的迅猛发展，人们使用不同的浏览器来访问网页和使用软件的需求越来越多样化。
为了确保软件能够在各种浏览器上正常运行和展示，多浏览器兼容性测试成为了必不可少的一项工作。
多浏览器兼容性测试的目的是验证软件在不同的浏览器中的工作表现。
这些浏览器包括但不限于谷歌浏览器、火狐浏览器、微软Edge浏览器、苹果Safari浏览器等。
由于不同浏览器在解析HTML、CSS和JavaScript等方面的实现可能存在差异，因此软件在不同浏览器中的展示效果也可能不尽相同。
通过多浏览器兼容性测试，我们可以发现并解决在特定浏览器中存在的问题，提高软件的兼容性和用户体验。
首先，在进行多浏览器兼容性测试之前，需要明确测试的范围和目标。
根据软件的实际情况和用户需求，确定需要测试的浏览器类型及其版本。
一般来说，应该优先考虑覆盖市场份额较大的主流浏览器，但也要考虑到软件的具体使用场景和目标用户的浏览器偏好。
确定了测试的浏览器范围后，可以进行测试环境的搭建。
其次，进行多浏览器兼容性测试时，需要针对不同浏览器的特性和兼容性差异进行测试用例的设计。
根据软件的功能和特点，编写一系列能够涵盖各种兼容性问题的测试用例。
这些测试用例可以包括检查页面布局是否一致、功能是否正常、交互是否顺畅等方面的测试。
同时，还应该重点测试HTML、CSS和JavaScript等前端技术在不同浏览器上的兼容性，确保页面能够在各个浏览器中正确渲染和执行。
在实际进行多浏览器兼容性测试时，可以采用手动测试和自动化测试相结合的方式。
手动测试可以模拟真实用户的操作，通过自己的观察和体验来检查软件在不同浏览器中的表现。
而自动化测试则可以加快测试的速度和提高测试的覆盖率，通过编写脚本来自动化运行测试用例。
选择合适的工具和平台，对不同浏览器进行测试，并记录测试结果和问题。
最后，根据多浏览器兼容性测试的结果，对问题进行分类和整理。
web兼容性测试报告
Web兼容性测试报告1. 引言本文档旨在提供关于Web兼容性测试的报告，以及测试结果和建议。
我们对所测试的网站进行了系统性的测试，以确定其在不同浏览器和设备上的兼容性。
本文将提供一系列测试步骤和结果，并针对发现的问题提出解决方案。
2. 测试环境在进行兼容性测试之前，我们使用了以下环境和工具： - 操作系统：Windows 10 - 浏览器：Google Chrome, Mozilla Firefox, Microsoft Edge - 设备：桌面电脑，笔记本电脑，平板电脑，手机 - 开发工具：开发者工具，模拟器3. 测试步骤和结果下面是我们进行的测试步骤和相应的结果：3.1 页面加载速度测试我们测试了网站的加载速度，并记录了在不同网络环境下的结果。
测试结果表明，在高速网络环境下，网站加载速度较快，但在低速网络环境下，加载速度较慢。
建议优化网站的资源加载，以提高在低速网络环境下的用户体验。
3.2 布局和样式测试我们测试了网站在不同浏览器和设备上的布局和样式。
测试结果显示，在大多数浏览器中，网站的布局和样式一致。
然而，在某些较老的浏览器上，部分样式可能出现偏差。
建议使用CSS前缀和浏览器兼容性库来解决这些问题。
3.3 功能和交互测试我们对网站的功能和交互进行了测试，包括导航菜单、表单提交、动画效果等。
测试结果表明，网站的大部分功能在各个浏览器和设备上正常运行。
然而，在某些移动设备上，某些功能可能不够流畅。
建议进行性能优化和移动设备适配，以提高用户体验。
3.4 响应式设计测试我们测试了网站的响应式设计，以确保在不同设备上的显示效果良好。
测试结果显示，在大多数设备上，网站的响应式设计良好，页面内容根据不同屏幕大小进行了适配。
然而，在某些屏幕尺寸较小的设备上，部分内容可能显示不完整。
建议优化响应式设计，以适应更多的设备尺寸和分辨率。
4. 总结和建议综上所述，我们对网站进行了全面的兼容性测试，并发现了一些问题。
软件测试报告多平台兼容性测试结果
软件测试报告多平台兼容性测试结果软件测试报告一、测试背景和目的多平台兼容性测试是为了评估软件在不同操作系统和硬件环境下的兼容性表现。
本测试报告旨在准确记录并分析多平台兼容性测试的结果，为开发团队提供改进软件兼容性的建议和指导。
二、测试环境1. 操作系统：Windows 10、MacOS 10.15、Ubuntu 18.042. 浏览器：Chrome 80、Firefox 74、Safari 13.13. 设备：台式电脑、笔记本电脑、平板电脑4. 分辨率：1920x1080、1366x768、1280x800三、测试内容及结果1. 界面兼容性测试：a) 在不同操作系统下，所有界面元素均能正确显示，无重叠、错位等问题；b) 通过调整浏览器窗口大小，确认软件在各种分辨率下仍能保持良好的界面布局和用户体验；c) 在不同操作系统和浏览器组合下，检查界面响应速度，无明显卡顿或延迟。
2. 功能兼容性测试：a) 在Windows 10系统下，所有主要功能均可正常使用、无异常退出等问题；b) 在MacOS 10.15系统下，所有主要功能均可正常使用、无异常退出等问题；c) 在Ubuntu 18.04系统下，所有主要功能均可正常使用、无异常退出等问题。
3. 数据兼容性测试：a) 在不同操作系统下，软件可以正确读取、处理和保存数据文件，无数据丢失或格式损坏；b) 在不同操作系统下，软件可以正确导入和导出各种常见格式的数据文件，如CSV、Excel等；c) 在不同操作系统和浏览器组合下，软件可以正确显示、编辑和保存数据库中的数据，无异常情况发生。
4. 硬件兼容性测试：a) 在不同设备上，软件的安装和运行均无问题，无兼容性冲突；b) 在不同分辨率下，软件界面布局正常，所有功能正常可用；c) 在不同硬件配置下，软件的运行效率和响应速度仍能满足要求。
四、测试总结及建议通过对多平台兼容性测试的全面检查，软件在各常用操作系统和浏览器环境下均表现出良好的兼容性。
软件测试报告兼容性测试反馈与修复建议
软件测试报告兼容性测试反馈与修复建议软件测试报告尊敬的用户，感谢您对我们软件的使用和支持。
我们的团队一直致力于提供稳定、可靠的软件产品。
为了确保软件能在各种不同的操作环境下正常运行，我们进行了兼容性测试，并根据测试结果对软件进行了修复和改进。
一、兼容性测试反馈在进行兼容性测试的过程中，我们发现了一些问题和不兼容现象。
以下是我们的测试反馈：1. 操作系统兼容性：我们经过测试发现，在部分旧版本的操作系统上，软件无法正常运行。
例如，在Windows XP系统上，软件出现了界面错位、功能异常等问题。
同时，在某些Linux发行版上也存在兼容性问题。
2. 浏览器兼容性：针对主流的浏览器，如Google Chrome、Mozilla Firefox、Microsoft Edge，我们进行了兼容性测试。
在部分浏览器版本上，我们发现软件的某些功能无法正常使用，或者出现了加载缓慢的现象。
3. 硬件设备兼容性：我们关注了软件在各类硬件设备上的运行情况。
在某些低配置的设备上，软件的运行速度明显变慢，甚至会出现卡顿、崩溃的情况。
二、修复建议为了解决上述兼容性问题，我们已经采取了相应的应对措施，并对软件进行了修复和改进。
以下是我们的修复建议：1. 操作系统兼容性修复：我们将着重修复和优化软件在旧版本操作系统上的兼容性问题，确保软件在Windows XP及更早版本操作系统上能够正常运行。
同时，我们也会解决在某些Linux发行版上的兼容性问题。
用户可以通过软件的官方网站下载对应的修复补丁或者最新版本进行更新。
2. 浏览器兼容性修复：我们会持续跟进主流浏览器的发展，解决软件在不同浏览器版本上出现的兼容性问题。
用户可以通过软件的更新功能或者官方网站下载最新版本来获得修复和改进后的软件。
3. 硬件设备兼容性优化：我们将继续优化软件的性能，减少对硬件设备资源的占用，提高软件的运行效率。
用户可以在较低配置的设备上体验到更流畅和稳定的软件运行效果。
浏览器测试
CSS渲染速度
测试方法：
• 登录/timer/csstest.html； • 点击页面上的“Click Here…”，屏幕上会弹出测 试结果窗口，记录上面显示的时间。时间越短， 成绩越佳。
常规页面性能
测试方法：
• 登录/timer/； • 测试立即开始，待页面显示完毕，右上角会显示 三个数值，记录下“First Access”的值。
IE浏览器
Firefox浏览器
TVOS浏览器
Acid2测试 Acid3测试
通过 100分，通过
通过 100分，通过
显示出错页面，不通过 25分，不通过
CSS兼容性测试
HTML5支持测试 Js符合性测试
通过41项
138分 Fail：475
通过41项
345分 Fail：165
显示出错页面，不通过
344分 测试无法进行
IE Firefox TVOS
网络测试
10
12测试在进行过 程中会显示出错页面性能测试（4）4.社交网站、在线视频和邮箱服务是给浏览器带来负荷最大的几种页面， Futuremark公司开发的测试工具Peacekeeper，可以真实模拟浏览各种网 页时的负载状况，对浏览器的HTML5、CSS、JavaScript、DOM等很多 方面进行压力测试，从而了解到一款浏览器的整体性能。 • 测试网站： / 测试方法：打开测试网站， 进入测试页面后，点击图标“Test your browser GO”,记录得分。测试结果的数值越大，说明性能越好， 兼容性越佳。 • 将测试结果填入下表中。
• Acid3测试网址： • 测试方法：
打开测试网页，观察图形显示是否正确，记录测试成绩。
兼容性测试（3）
兼容性测试报告
兼容性测试报告一、测试目的。
本次测试旨在对软件/硬件的兼容性进行全面评估，以确保其能够在不同环境下正常运行，并与其他系统或设备无缝衔接。
二、测试范围。
本次测试涵盖了软件/硬件在不同操作系统、不同浏览器、不同设备上的兼容性测试，以及与其他相关系统或设备的兼容性测试。
三、测试环境。
1. 操作系统，Windows 10、MacOS、Ubuntu。
2. 浏览器，Chrome、Firefox、Safari、Edge。
3. 设备，PC、MacBook、iPad、iPhone、Android手机。
4. 相关系统/设备，数据库系统、打印机、扫描仪、网络设备等。
四、测试内容。
1. 软件/硬件在不同操作系统下的安装和运行情况。
2. 软件/硬件在不同浏览器下的界面显示和功能运行情况。
3. 软件/硬件在不同设备上的响应速度和性能表现。
4. 软件/硬件与相关系统/设备的数据交互和通信情况。
五、测试方法。
1. 安装测试，在不同操作系统下进行软件的安装，并检查是否能够正常启动和运行。
2. 界面测试，在不同浏览器和设备上打开软件/网页，检查界面显示是否正常，功能是否完整。
3. 性能测试，使用不同设备对软件进行操作，比较响应速度和性能表现。
4. 兼容性测试，将软件/硬件与相关系统/设备进行连接，检查数据交互和通信是否正常。
六、测试结果。
1. 软件在各种操作系统下均能够成功安装和运行，无明显兼容性问题。
2. 软件在主流浏览器上的界面显示和功能运行良好，无明显兼容性问题。
3. 软件在不同设备上的响应速度和性能表现稳定，无明显兼容性问题。
4. 软件与相关系统/设备的数据交互和通信正常，无明显兼容性问题。
七、测试结论。
经过全面的兼容性测试，软件/硬件在不同环境下均表现良好，兼容性较强，能够满足用户在不同设备和系统下的需求。
建议在后续版本中继续加强兼容性测试，确保软件/硬件能够与未来新型设备和系统兼容。
八、改进建议。
1. 进一步优化软件/硬件在不同设备上的界面显示和功能运行，提升用户体验。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
对几款浏览器兼容性的测试分析摘要：浏览器（browser）是web系统中的核心构件，当前的主流浏览器包括ie、firefox、chrome、safari等。
这些常用浏览器对一般网页的兼容性各有不同，甚至同一种浏览器的不同版本对网页的兼容也不一样。
因此对主流浏览器的兼容性进行测试并分析出不兼容的主要原因，从而进一步提出相应的解决方法是网页设计人员面临的一项重要课题。
关键词：网页；兼容；浏览器；测试中图分类号：tp393.092 文献标识码：a 文章编号：1007-9599 （2012）18-0000-021 引言浏览器是web服务的客户端软件，它可以向web服务器发送各种请求，如http、ftp等，并对从服务器发来的超文本信息和各种媒体数据格式进行解释、显示和播放。
在当前互联网广泛渗入到人们工作、生活、娱乐等方方面面的今天，浏览器已成为人们上网时最常用的客户端程序。
浏览器主要是借助http协议与网站服务器的交互作用，而获取到网页，这些网页在http协议下是由url来指定的，这些网页的文件格式一般表示为html，并由mime在http协议中指明。
我们知道，一个网页中可以包括多个格式的文件或文档，且每个文件文档都是从服务器来分别获得的。
现在，大多数网站浏览器是能支持各种图像格式和文本格式的，例如除了支持html格式之外，还支持jpeg、png、gif等图像格式，并且能够扩展支持众多的网页插件（plug-ins），有的浏览器还支持url类型的格式，以及相关联的协议，例如https（http协议的加密版本）、ftp、gopher等。
在个人电脑上常用的网页浏览器，现在是越来越多样了，例如mozilla 的firefox、微软的internet explorer、apple的safari等，还有opera、google chrome、greenbrowser浏览器、360安全浏览器、搜狗浏览器、腾讯tt、傲游浏览器、百度浏览器等。
糟糕的是，一些浏览器对一些网站无法兼容，人们在使用一些浏览器访问网页时，发现一些浏览器对一些网站网页并不能很好地兼容，即不能打开或不能全部打开某些网页。
例如，用ie以外的一些浏览器浏览网站网页，就有可能出现排版乱码、内容不完全显示、一些功能无法使用等。
要解决这些问题，需要对浏览器进行测试，看看这些浏览器能否兼容这些网页，然后分析网页存在的问题，以便有针对性地改进，让所有浏览器都能完全地浏览各种网页。
2 对firefox、chrome、safari浏览器兼容性的测试通过网页，测试firefox、chrome、safari三款浏览器的兼容性，测试的页面主要是一些网站的首页、栏目页和基本的内容页面等，主要测试其排版、布局和各功能的使用状况。
2.1 浏览器兼容性测试所用的方法。
主要采用对比的方法，我们分别用firefox3.6.8版本、chrome 6.0版本和safari5.0.1版本的浏览器，通过网络，具体访问网易、腾讯网、新华网等网站，把访问所得的页面，与用ie 7浏览器访问所得的页面进行比较，如果发现页面有差异，则说明该这浏览器无法兼容或不完全兼容这些页面。
由于新华网等几大门户网站内容丰富，页面繁多，我们不可能对所有的页面进行全部的比较，因此只能对其首页、二级页面和一些三级页面进行测试，采取随机打开的办法抽测。
2.2 网页兼容浏览器测试的具体要求。
通过百度引擎，直接找到新华网、腾讯网、人民网、新浪网等。
测试发现，一些网页能对所有的浏览器都兼容，但一些页面无法完全兼容。
我们特别纪录了一般不兼容、严重不兼容两种状况。
我们给出的界定是：一般不兼容是指在测试浏览器中所显示的页面与在ie中显示的页面，有部分排版、阅读效果、信息获取等方面，有所不一样，或影响阅读，或不展示信息，或出现错误的展示，如表格位置不同，表格显示不一样等。
严重不兼容是指在测试浏览器与ie显示的页面差异更严重，页面排版不同，信息显示不同，信息获取发生差异，严重影响或误导客户。
如年月日显示错误等。
2.3 浏览器兼容性的测试结果。
获得不同的结果，除了一般的兼容之外，也有不兼容的状况。
我们分为一般不兼容和严重不兼容两种。
2.3.1 一般不兼容。
一般不兼容的表现主要是：网页的版面中出现多余空白、表格以外出现页面文字、网页统计数字显示不完整、文字和输入框有移位、网页的字体颜色被篡改、flash广告不动、网页的表格边框无中生有或由有变无、一些按钮由并排变上下排列、网页的文字显示不完全、页面的分割线由虚线变实线、滚动图片滚动不同，滚动文字的区域超出表格规定、页面文字由居中变成居左或居右、链接文字在鼠标停留其上时没有变色、网页的图片大小发生异常、文字排版由一行变成两行或三行、文字由居右侧变成居左侧、下拉框显示不完全、字体变小等等。
这诸多的问题，firefox、safari和chrome三种浏览器都或多或少地出现，这一般性的不兼容，出现的问题共有85次。
2.3.2 严重不兼容。
严重不兼容的表现有：有关年份显示错误、不显示时间、不显示网页动画、导航栏不正常显示、页面排版出现错误性变化、原循环变化的图片不显示或不循环显示、该悬浮的信息没有悬浮或移动、鼠标点击无反应、滚动内容无法控制、页面出现乱码，需手动切换编码、网页文字错位、图片不显示或发生重叠的现象、鼠标移动上去的提示信息错误、不完全显示列表、该滚动的文字不滚动、应滚动的信息不显示、二级页面导航栏无显示、动画消失变成透明、不显示统计数字等。
这些问题，firefox、safari和chrome三种浏览器也分别显示出不同的次数。
特别是网页有关年份显示错误，三种浏览器出现最多，分别为9、10、10次。
3 测试结果原因分析简单来说，一些浏览器对网页产生不兼容的主要原因包括下列几项。
3.1 对css解释不统一。
现在的网页制作一般采用用div+css（cascading style sheets，层叠样式表单）的布局方法，这些布局，ie都能显示，但一些浏览器对网页的css的解释不统一，就造成无法显示或显示不全。
3.2 特效使用发生误差。
一些网页使用有特效代码，如用了javascript语法，但javascript没有严格遵守ecmascript规范的一些属性和方法，因此，firefox、safari、chrome这几款浏览器对其不严格所为不予支持，于是就导致一些特效无法显示。
3.3 函数解释不同。
网页中的一些函数，在不同的浏览器中，解释不一样，这又造成了显示的信息发生错误，不同于ie的显示。
4 网页不兼容多浏览器问题的解决现在，人们使用的浏览器样式越来越多，网站设计时必须兼顾绝大部分主流浏览器的显示。
4.1 网页制作要符合万维网联盟的要求。
即符合w3c（world wide web consortium）标准，w3c是网页技术的权威中立机构，它制定的标准比较符合实际。
一般浏览器都遵循这一机构制定的标准。
因此，网页制作也必须遵循这一标准。
一般的，人们向http：//valida 2 tor. w3. org /提交文件或提交网站url，在线验证网页是否符合w3c。
4.2 网页制作采用css hack。
由于不同的浏览器对css的解析方式不一样，这就使得生成的网页，其效果不一样。
要从根本上解决这一问题，需要针对不同的浏览器来编写css，这样才能使css 同时兼容不同的浏览器。
这样网页才能在不同的浏览器中，显示出相同的效果，使用css hack可以解决这些问题。
当然，滥用css hack，又会导致浏览器出现更多的兼容性问题。
4.3 先行测试网页。
在网页发布之前，通过一些网页服务器建立临时网站，然后尝试使用不同的浏览器来浏览测试，这些服务器有如iis、tomcat、resin等，借以发现其兼容性如何，看能否兼容多个浏览器。
也可以用dreamweaver、html toolbox等软件来测试。
还可以通过在http：//browser /网页上测试，这样，可以发现其是否兼容，如果不兼容，则修订有关的网页代码。
4.4 按照网页制作要求具体解决问题。
对具体问题的解决，需要依据具体情况具体分析，作出不同的处理。
这些问题关联不同的规则要求。
我们仅通过下面几个例子示范说明。
如“浏览器时间显示各不相同”这个问题在几个浏览器中，都比较突出。
如为显示2012年6月22日，ie能正常显示，但firefox、safari、chrome则显示年份位为112年，主要是因为网页在显示年份时，一些网页采用了javascript中的以下方法：var today = new date（）；var year = today. getyear（）；在ie中，用上面的方法变量year的值，可以使其变为2012，而在上述三款浏览器下，today.getyear（）返回的是date对象中的年份与1900年之间的差距，即112，因此网页显示就变成了112年。
为此只能更换使用getfullyear（）函数，即：var today = new date（）；var year = today. getfullyear（）；又如，网站网页对初始函数的调用，有些对网页初始函数调用，采取了document.body.onload=init；方法，但是，这方法不能在ie以外的浏览器中运行，因此，在firefox、safari、chrome浏览器中应该使用document.body.onload= init（）。
再如乱码问题。
有的网页需要在safari浏览器中，通过手动设置编码为简体中文gb2321，然后才能正常显示。
通过查看源代码，可以发现这类页面中没有对编码进行设定。
可在网页中增加语句对网页的编码进行设定。
随着网络技术的成熟和浏览器多元化时代的到来，浏览器兼容性问题更趋突出，如何使设计出兼容不同浏览器的网页，是网页设计人员普遍面临的一个技术问题。
本文提出了浏览器兼容问题的测试方法，并有针对性地提出了相应的解决方案。
参考文献：[1]陈柳海.实用css 使用经验总结[j].科技传播，2010（6）.[2]蒋回生.浅谈网页制作中浏览器差异性—样式兼容问题[j].电脑知识与技术，2010（9）.[3]许元朋，于黎江.css 在浏览器中兼容问题的一些解决办法[j].学术论坛，2012（4）.[作者简介]董启雄，装备学院信息管理中心，高级工程师。
唐清安，装备学院信息管理中心，高级工程师。
陈广旭，装备学院信息管理中心，讲师。
他们都主要从事计算机网络管理与应用、教育技术应用与管理等领域的研究。