困难气道研究新进展详解
困难气道处理的进展(丁叁强)

麻醉致死亡及脑部损害病例中,
超过1/3病例与呼吸道阻塞、插管困难、插管入食管有关
澳大利亚Hollland发现:
109例麻醉致死亡事故中,气道严重并发症约占69%
其中误吸胃内容物占40%,无法维持气道通畅约占13%,插管入食管占4%
美国ASA报告:
1541例索赔案例中,气道严重并发症占522例(34%)
Company Logo
1、急救工具(急症气道处理工具); 2、各种型号气管导管、喉罩、面罩、压垫、通气道; 3、各种型号注射器。
Company Logo
困难气道处理推车
四、困难气道处理流程
麻醉前评估:强调对任何一例需麻醉的患者进行“手术室 内”的再评估,并作好一切气道管理的准备。 已预料的困难气道的处理流程:
system)
改良Mallampati分级:
病人面对麻醉医师,用力张口伸舌至最大限度 (不发音),根据所能见咽部结构分级:
分级 I级 II级 III级
Company Logo
所见结构 可见软腭,咽腭弓,悬雍垂 可见软腭,咽腭弓,部分悬雍垂 仅能见软腭 看不见软腭
IV级
III、IV级为困难气道
Company Logo
评估方法对预测困难气道具有一定帮助,但仍
不能预测所有可能遭遇的困难气道。
在麻醉前评估发现存在困难气道属已预料的困
难气道。
在麻醉前评估未发现气道问题,但在麻醉诱导 时仍有发生困难气道的可能性,属未预料的困难
气道,这类患者全麻诱导后易发生急症气道,应
Company Logo
有充分的应急准备!
Company Logo
或/+
插管困难 在气管插管时
困难气道评估的临床应用进展

2 气 道 外 观 评 估
某些疾病如 先 天 性 颅 颌 面 畸 形,创 伤、感 染、肿 瘤致口腔颌面部畸 形 或 缺 损,烧 伤 后 瘢 痕 粘 连 致 小 口 畸 形 、颏 胸 粘 连 ,手 术 或 放 疗 后 引 起 气 道 附 近 解 剖 结构异 常,颞 下 颌 关 节 强 直,肥 胖、颈 短、小 下 颌、高 喉头、巨舌等,都是发生困难气道的高危因素 。 [5]
传 统 的 评 估 通 常 为 体 格 检 查 的 外 观 指 标,如 张
口度 (interincisorgap,IIG)、甲 颏 距 离 (thyromental distance,TMD)、头 颈 活 动 度、颞 颌 关 节 活 动 度 等。 Chhina等 [8] 研 究 表 明:IIG、TMD、Mallampati分 级 (mallampatitest,MMT)、颈 围 (neckcircumference, NC)、咬 上 唇 试 验 (upperlipbitetest,ULBT)、颈 部 活 动度(neckmovement,NM)与 困 难 插 管 有 显 著 相 关 性。Prakash等 研 [9] 究 表 明 胸 颏 距 离 和 胸 颏 距 离 运 动度是预测困难气道有效指标。颈前部的脂肪量也 对预测困难气道 有 一 定 意 义 。 [10] 但 外 观 评 估 指 标 因不能准确反映气 道 内 部 异 常 解 剖 结 构,因 而 准 确 性不 高。 Mallampati分 级 与 喉 镜 暴 露 分 级 相 关 性 差,尽管这可 能 与 患 者 的 配 合 度 有 关 [11],但 侧 面 反 映常规的困难气道评估方法仍有其临床应用的局限 性。
2020年危重病气道管理的新进展(全文)

2020年危重病气道管理的新进展(全文)介绍在过去的十年中,在降低与危重疾病的气道管理相关的发病率和死亡率方面取得了进展。
自我们上一篇综述文章发表以来,重症领域看到了可视喉镜(VL)的广泛应用,新的药理学制剂的引入,以及围绕协议驱动的气道管理的高质量研究的发表。
为了提供成人危重患者气道管理的更新和回顾,我们搜索了PubMed、Embase、Scopus、Google Scholar、Cochrane Library (Cohrane Collaboration),以及检索到的文章参考文献。
然后对2007年至2019年6月的出版物进行相关性检查和整合。
有关所用搜索词的详细列表,请参阅附加文件1。
出于本次审查的目的,我们假设读者具有气道解剖学的基本知识,并且精通气道管理的基本原理。
我们将讨论DL之前进行气道评估的MACHOCHA评分(Mallamapati分级,是否存在阻塞性睡眠呼吸暂停,颈椎活动度,张口度,是否昏迷或缺氧以及有无麻醉师)的有效性的验证,预测困难VL的因素,气道套件和清单的使用,以及患者体位和辅助氧气输送装置的使用。
此外,我们讨论了VL在ICU中的作用,围绕快速序列插管(RSI)的争议,并提供了最常用的促进ICU插管的药物的最新总结。
最后,我们回顾了有关气道管理中人为因素的相关文献。
ICU插管相关的发病率和死亡率气道管理方面的专业知识对于任何护理危重病人的提供者来说都是一项至关重要的技能。
与在手术室(OR)中进行选择性气道管理相比,在ICU中的气道保护带来了独特的挑战,并且与发病率和死亡率的增加相关联。
在对英国所有国家卫生服务医院(UK)进行的为期一年的回顾中,第四次国家审计项目(NAP4)研究检查了麻醉期间的主要气道并发症,包括死亡、脑损伤、紧急手术气道和非预期入住ICU。
这项研究发现,平均每百万全身麻醉中发生46起事件,或者说每22000人中就有一例,相关死亡率为百万分之5.6。
小儿困难气道管理的临床进展

小儿困难气道管理的临床进展在过去的几十年中,手术室内小儿气道管理已经历了几次明显的变革:①强制性应用SpO2和呼气末二氧化碳监测,以促进对非安全性气道的识别;②许多专用的小儿声门外气道装置(extraglottic airway devices,EGAD)和气管插管辅助工具引入临床;③已经提出几个特别针对小儿困难气道管理的系统路径和指南,并已应用于临床;④包括新生儿在内的不同年龄小儿,无套囊气管导管的应用正越来越多地被转换成带套囊气管导管。
近年已经发表许多有关小儿气道解剖、困难气道管理流程和指南、EGAD评估和新型气管插管工具在小儿应用的综述,而且大样本临床研究已被实施,以明确小儿困难气道的真实发生率和最终结局。
本文综述小儿气道管理的临床进展,并评价新型工具和技术在小儿气道管理中的作用及争议。
1.小儿气道管理的挑战在过去的几十年中,虽然由气道管理所致的小儿围手术期并发症发生率开始降低,但仍然是围手术期罹患率的主要原因。
幸运的是,包括面罩通气困难和/或气管插管失败在内的小儿困难气道发生率非常低。
在许多大样本单中心研究中,小儿直接喉镜声门显露视野不满意的发生率变化各异(0.06%~1.34%),但是1岁以下小儿的困难气道发生率较高。
小儿困难气道常常伴有异常的面部和体形特征,在手术前评估中容易被识别。
然而在新生儿和婴幼儿,如果不进行侧面观察,并不容易发现下颌发育不良的细微征象。
再者,诸如仰头受限和巨舌等其他体形特征亦可预测直接喉镜显露困难。
缺乏小儿实践经验的麻醉医师在年龄较小小儿的正常气道管理时即可感到困难。
小儿相对较大的枕部、丰富的气道软组织和较大的舌体可导致面罩通气困难。
同样,学龄前小儿和年龄较大的小儿常见扁桃体肥大,且气道的最狭窄部分可能在扁桃体水平。
更靠头侧的喉口、较硬的“Ω”形会厌和相对于下颌间隙较大的舌体等形成的气道解剖,均可导致小儿直接喉镜显露困难。
另外,小儿的高代谢率和低氧储备亦可缩短气管插管时无通气间期发生明显低氧血症的时间。
困难气道的评估与临床相关性研究进展

i r ei adpt n e . h i c la a vlav to s hc r o ol ue c d u pnn ,p e(o e)i r a o nc n a et l T edf ut i yea t eme d i a cmm n sdi l emot oeig up r1 rl a— tg i sf i r w ui h w h e y nu h w p
Ke r y wo ds: i c l i a e auaie me h d ci c lde e da lt d f u tar y; v l tv t o s; lnia p n bii i w y
良好 的气道管理是保证 围手术期麻醉安全 的一项重要 的 措施 。但是在 实 施麻 醉 期 间 , 难气 道 的发生 率 可 能 达 到 困 1 一 % 。如果术前没有对 患者气道 进行 正确 的评估 , 出 % 4 会 现意想不到的后果 , 不仅 给 自己的工作带 来被 动 , 而且也会给 病人带来潜在 的生命威胁 。
Ab t a t T e i cd n e r t o e df c l ar a y b o 1 t % i l ia r c ie U u l h a s sr u h y dv d d i t sr c : h n ie c ae ft i i u t i y ma e f m % o4 h f w r n ci c l a t . s al te c u e i o g l ii e o n p c y n
安 徽 医 药
A h i dcl n h r aeta J un l 20 r1 ( ) n u i dP am cui l ora 0 9Ma;3 3 Me a a c
・3 29・
困难气道处理新概念

困难气道处理新概念困难气道处理仍然是麻醉医师最具挑战性的任务之一。
本文主要介绍目前新型的气道处理装置,介绍其临床应用策略,特别介绍其在困难和失败气道中的应用。
1 可供选择的气道设备1.1 气管导管导引装置1.1.1 Eschmann导管导引装置Eschmann导引装置在英国和美国十分流行。
对于声门较高及张口受限的病人十分有用,直的Eschmann导引装置是专门为气管内导管更换而设计。
1.1.2 Frova插管导引装置最新设计的插管导引装置,不仅可用于插管还可用作气管导管交换。
其末端呈角状,有两个侧孔。
中空,包装中内有一质地较硬的套管,以备用以连接转换接头后进行机械通气。
该装置成人(气管导管内径大于5.5mm)和小儿(气管导管内径3.0~5.0mmID)尺寸都有。
1.1.3 Arndt气道转换导管套件该套件用以纤支镜下进行喉罩和气管导管转换。
其末端渐细并有多个侧空。
套件中还有硬导丝、气管镜套和导管转换接头。
1.1.4 Aintree气道转换导管也能使用纤支镜以转换喉罩和气管导管。
中空,允许直接插入纤支镜以便于明视气道。
1.1.5 VETT系统包括将极细的纤支镜束整合到气管导管内、插管导芯和喉镜片中,其目的是可以通过装置末端的监视器进行直视下操作。
由于它能够在插管过程中通过光纤观察到所有气道结构,因此是处理困难气道的中一套十分有用的设备。
1.2 光导芯1.2.1 Trachligh由三部分组成:包括一个可重复使用的柄,一根可弯曲的杆和一个硬的可伸缩导芯。
这套装置对于无法使用纤支镜(如在急救车或在急诊室里)或当支气管镜难以操作时(如气道内血或分泌物较多或病人头不能前屈或后伸时)尤其有用。
该装置有三个可重复使用的导芯,可容纳从2.5至10mm不同尺寸的气管导管。
1.2.2 直视光导芯系统(SOS)该装置是一种新的可重复使用的高效光纤内镜,是为了改善普通纤支镜的使用限制而设计。
它有一个普通导芯,尖端具有普通纤支镜可视和可弯曲的优点。
困难气道处理的新进展和指南解读

2.麻醉科医师应将患者气道处理中遇到的各种问题以及解决方法尽可能详 尽地记录在病案中,以作为日后手术麻醉时的参考。(具体标明这些技术在这 次气道处理过程中那些技术起到了促进作用,那些反而成为了不利的因素)。 3.随访患者,监测困难气道处理后的并发症:包括:水肿、出血、食道气管 瘘、气胸和误吸。
清醒拔管
主要适用于饱胃、口腔手术伤口仍有渗血可能或施上 下颌骨固定的患者。
此方法的优点是安全性高,缺点是较为费时,患者的 痛苦较大,并且不适用于高血压、心脏病、颅内压增高和 呼吸道高敏的患者。
通过引导芯拔管
困难气道处理后的事项:ASA建议
于困难气道患者来讲,麻醉科医师的职责不应局限于完成手术前的气管插 管和手术后的安全拔管。为了预防这类患者再次手术时可能发生的气道处理 意外,麻醉科医师应该特别注意做好以下问题:
1.评估4种困难发生的可能性: • A 通气困难 • B 气管插管困难 • C 病人不合作 • D 气管造口困难
2.在整个困难气道处理过程中,必须尽一切可能保证患者肺通气满意和氧
供充分。 3.权衡三种茶馆方式的利弊
清醒气管插管 无创气管插管 保留自主呼吸气管插管
全麻诱导下气管插管 有创气管插管
不保留自主呼吸气管插管
Ⅵ.困难气道患者拔管的原则:ASA建议
1 权衡:清醒后拔管与意识恢复前拔管 2 评估:拔管后可影响患者通气的临床因素 3 准备:拔管后通气困难的紧急处理 4 考虑:拔管后需要快速再次气管插管的引导设备
困难气道的原因已解除
如果经手术治疗困难气道的原因已被解除(如颈部瘢 痕挛缩已切除),预计拔管后气道处理不再困难,可按常 规拔管处理。
困难气道评估方法的研究进展

value,NPV)分别为88%、60%、23%与
97%。HMDR简便易行,无需特殊的设备,预测价值
万方数据
国匾鏖醛堂皇复菱盘查!!!垒生§旦星3i鲞筮!塑!堕』△!!!也曼!!坚』!业2Q!垒!!!!:≥§:盟!:§
545
者头部由充分屈曲位到嗅花位时同侧口角到乳突 连线旋转的角度。结论是为35。是较理想的寰枕关 节伸展度的界值,敏感度和特异度均较高(分别为 0.857与0.705)。联合应用预测变量可以改善预测 结果。Wong的实验结果对中国女性预测困难插管 有很大的意义,但是仍要考虑到指标的低PPV的缺 陷。
9.64、2.44、93.3、33.3、0.510。RHTMD的界值是21. 06。从以上数据可以发现,在单变量预测指标中,
因素。该实验结果主要针对高加索人(白种人)。
2.2
RHTMD有最高的NPV和AUC,联合试验中,M+R
是最佳的组合,其他组合降低了特异性、PPV与 AUC。Safavi认为RHTMD可以用于一般人群的喉镜 暴露困难的预测(RHTMD≥21.06)。 可见,RHTMD是近年来备受关注的预测喉镜 显露困难的指标,该指标可以考虑到个体比例的因 素,如身高、颈部长短。但由于种族差异的因素,导 致了RHTMD预测界值的不同。相较而言,HMDR是 一个新兴的预测指标,它应用范围较广,适用于东
个经过正规训练的麻醉医师使用常规喉镜正确地进 行气管插管时,经过多次尝试,气管内导管置入仍不 能成功‘4|。 喉镜显露困难是气管插管困难的最直接原因。
作者单位:150001.哈尔滨医科大学附属第一临床医院麻醉科(王晓 阳、王常松、李恩有) 通信作者:李恩有.Emaihenyouli@sina.com
to
enhancing the
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
:困难气道研究新进展卫生部北京医院麻醉科左明章教授在“气道管理”专场报告了困难气道的研究新进展,其主要从困难气道的定义、困难气道的评估、处理困难气道的基本准备、困难气道的处理流程、气道管理工具(如声门上气道、可视喉镜),以及紧急气道的管理6个方面对困难气道的最新研究进展进行了介绍。
困难气道的定义困难气道的定义:完成正规培训的麻醉医师在面罩通气时遇到了困难(上呼吸道梗阻),或气管内插管时遇到了困难,或两者兼有的一种情况。
困难气道是由患者自身、临床环境(设备)及临床医师的操作技巧等因素共同决定的。
困难气道的描述:《2013年ASA困难气道管理指南》中,对困难气道的描述为:①困难面罩或声门上气道(SGA)通气,②困难声门上气道放置,③困难喉镜显露,④困难气管内插管,⑤插管失败。
与《2003 ASA困难气道管理指南》相比,虽然《2013年ASA 困难气道管理指南》对困难气道的定义无改变,但对于困难气道的描述新增加了困难声门上气道通气和困难声门上气道放置。
气道评估《2013年ASA困难气道管理指南》中对气道的评估特别强调了:①病史:内科疾病,外科疾病及解剖学因素。
②体格检查。
③附加评估:X线摄影检查、计算机体层摄影(CT)检查等。
推荐的困难气道评估内容共11项,包括:①上门牙长度,②正常闭合下颌情况下上下门牙的位置关系,③主动前伸下颌情况下上下门牙的位置关系,④上下切牙间距;⑤悬雍垂可视度,⑥硬腭形状,⑦下颌空间的顺应性,⑧甲颏距离,⑨颈部长度,⑩颈部粗细,11 头部和颈部的活动范围。
与《2003 ASA困难气道指南》相比,基本一致。
常用的评估方法常用的评估方法包括:开口度、Mallampati评分、甲颏距离、头部和颈部的活动度、颈部的粗细;这种评估方法简单、易行,但不够可靠。
新的评估方法新的评估方法为,①术前使用内窥镜行气道检查(preoperative endscopic airway examination,PEAE):在表面麻醉下,使用纤维支气管镜(FOB)经鼻腔检查气道;②术前使用可视喉镜显露声门:在表面麻醉、镇静、镇痛下,使用可视喉镜试着显露声门。
超声技术超声用于气道评估的优点为,无创、安全、便携和重复性强;其可应用于:①预测手术患者困难的喉镜显露:声带水平和胸骨上切迹水平皮肤到气管的厚度;②评估影响气道管理技术的病理情况,如:声门下血管瘤、喉狭窄、喉囊肿;③评估餐后状况;④确定气管内导管的位置;⑤寻找和定位环甲膜和气管;⑥辅助经皮气管造口术;⑦确认胃管的位置。
其他评估许多先天性疾病和获得性疾病均伴有明显的困难气道征象。
先天性疾病包括:皮尔罗宾氏症、颌面部骨发育不全综合征、Goldenhar综合征、粘多糖累积病、软骨发育不全、小颌畸形、唐氏综合征。
获得性疾病包括:病理性肥胖、肢端肥大症、气道相关感染、类风湿关节炎、鼾症、强直性脊柱炎、气道肿瘤、气道或颈椎创伤。
困难气道的预测困难面罩通气的危险因素:①体质指数(BMI)>26 kgm2,②有胡须,③无牙,④年龄>55岁,⑤ Mallampati评分≥3分,⑥男性,⑦气道肿物或肿瘤。
气道评估的结果:①明确的困难气道:在清醒或镇静、镇痛,表面麻醉下,保留自主呼吸;②可疑的困难气道:在表面麻醉、镇静、镇痛下用普通喉镜或可视喉镜检查和判断;③未预料的困难气道。
处理困难气道的基本准备《2013年ASA困难气道管理指南》处理困难气道的基本准备中强调:①备好处理困难气道的工具(便携困难气道工具箱或车);②告知患者确定或可疑为困难气道;③确保插管时有一位助手在旁,以便遇到困难气道时立即提供帮助;④麻醉前经面罩充分给氧;⑤处理困难气道过程中,尝试各种方法给患者持续供给氧气。
与2003版指南相比,2013版指南新增加内容为,备好处理困难气道的工具(便携困难气道工具箱);而减少的内容为,处理困难气道过程中,在尝试插管时应用经鼻氧管、面罩、喉罩(LMA)、吹入法或喷射通气等方法为患者供氧;拔出气管内导管后使用面罩、blow-by或鼻氧管等方法为患者供氧。
ASA推荐的处理困难气道的器具2013版指南中ASA推荐的便携式困难气道工具箱应包括的器具为:①不同设计类型的硬式喉镜片、硬式光学纤维喉镜;②可视喉镜;③各种型号的气管内导管;④气管内导管引导物,如:硬韧管芯、换管器、光棒,可专门用来控制气管内导管远端的压舌板;⑤声门上气道,如各种型号的LMA或插管型喉罩(ILMA)可提供无创气道以便于通气或插管;⑥软式纤支镜插管设备;⑦适用于处理紧急气道的有创气道设备;⑧呼出气体CO2分析仪。
与2003版指南相比,新增加了可视喉镜,声门上气道和适用于处理紧急气道的有创气道设备。
减少的器具为,不同型号的LMA,其中包括ILMA、LMAprosealTM(LMA North America,Inc.,San Diego,CA)、逆行性插管设备,以及至少一种适于紧急无创气道通气设备,如:食道气管联合管(Kendall-Sheridan Catheter Corp.Argyle,NY),中空的喷射通气管芯,经气管喷射通气(TTJV),紧急有创气道通路设备(环甲膜切开术)。
困难气道处理技术困难插管技术2013年版指南中,处理困难插管的技术包括:①无创插管技术:清醒插管、盲插(经口或经鼻)、FOB引导的插管,使用管芯或换管器,使用声门上气道作为插管引导,不同类型及型号的喉镜片、光棒、可视喉镜;②有创插管技术:逆行性插管。
困难通气技术处理困难通气的技术包括:①无创通气技术:声门上气道、口咽或鼻咽通气道、硬质通气气管镜、双人面罩通气;②有创通气技术:外科气道、经皮穿刺造瘘、TTJV。
困难气道的处理流程①评估出现以下各种基本情况的可能性及对患者的影响。
2013版指南包括:患者拒绝合作或签署知情同意书,困难面罩通气,困难声门上气道放置,困难喉镜显露,困难气管插管,困难手术气道通路。
与2003版指南相比,强调了困难声门上气道放置。
②处理困难气道的整个过程中应积极寻找机会为患者输送氧气。
与2003年指南相比基本无变化。
③考虑以下几组基本处理方案的相对优点及可行性。
2013版指南的基本处理方案包括:清醒插管对全身麻醉诱导后插管,初次尝试插管使用无创插管技术对有创插管技术,初次尝试插管使用可视喉镜对硬式喉镜片,保留自主呼吸插管对抑制自主呼吸插管。
与2003版指南相比,新增加了初次尝试插管使用可视喉镜对硬式喉镜片。
2013版指南中困难气道流程与2003版指南相比,将所有的LMA都改为声门上气道。
这个变化非常重要,如果LMA通气失败,可采用其他声门上气道如ILMA或喉管进行通气。
气道管理工具声门上气道声门上气道包括:LMA、ILMA、喉管。
LMA的发展:普通LMA、双管LMA、插管性LMA、可视插管性LMA、i-gel LMA等。
LMA在气道管理中的应用:①气道管理工具:在正压通气或保留自主呼吸下通过LMA插管;其优点为,有效、安全、微创、舒适;②困难气道管理:在既不能插管,又不能通过面罩通气的情况下,可通过LMA插管。
可弯曲LMA(FLMA)的特点:①密封压20 cm H2O;②无通向食道的引流管;③引流管可弯曲。
适应症:口腔拔牙手术、鼻腔内手术、医学影像、放射治疗、介入放射治疗、儿科手术。
禁忌证:饱胃患者。
i-gel LMA特点:①气道密封压30 cm H2O;②食道密封压13 cm H2O;③有通向食道的引流管:12 F;④套囊免充气;⑤一次性使用。
适应症:①腹腔镜胆囊、妇科、泌尿手术;②开腹下腹部手术;③产科手术;④四肢手术;⑤ FOB检查。
禁忌证:饱胃患者。
各种声门上气道特点比较,见表1。
可视喉镜喉镜的发展:普通喉镜、FOB、可视喉镜。
困难喉镜显露是指在正确直接喉镜操作下不能看见声带的任何部分,即Ⅲ级和Ⅳ级喉镜显露(见图)。
普通喉镜很难保证口轴、咽轴、喉轴在一条线上。
对住院医师,采用普通喉镜行气管内插管,可采用右侧磨牙入路,将舌头推到左上方,不用管芯插管,这种方法有助于喉显露,但对于Ⅲ级或Ⅳ级困难喉镜显露,普通喉镜插管比较困难;此种情况下采用普通喉镜+管芯(Stylet)或树胶弹性导管探条(GEB)辅助的气管插管法可取得比较好的效果。
FOB引导插管的优点:①对张口度、颈部活动度要求低;②损伤小、并发症少。
使用对象:①用于麻醉前气道评估,②用于已预料到的困难插管(清醒插管或保留自主呼吸);③用于能通过面罩和LMA通气的困难插管(非紧急气道)。
硬质纤维气管镜包括:① Bonfils:长40 cm,直径5 mm,前段角度40度,尖端带光源和摄像系统。
②视可尼。
2013年ASA不推荐将硬质纤维气管镜作为紧急气道无创管理工具。
国产HC可视喉镜:VL300系列,有五款型号的镜片,适用于不同年龄层患者;TD-C系列,带一次性镜片。
Airtraq® Optical Laryngoscope:Airtraq氧瞬得TM光学窥喉镜,对于牙齿不好的患者具有一定优势。
可视喉镜具有视野清、材质优、盲区小、厚度薄、设计精的优点,可提高声门显露。
左教授的经验是,只要看得见声门,就能插的进。
可视喉镜插管成功要点:①气管内导管塑型;②喉镜片正中、偏左置入;③气管内导管前短进入声门后,拔出管芯,如推送遇阻力,保存向前的力量旋转导管180度。
紧急气道紧急气道(CICV)的定义:既不能插管(普通喉镜、视频喉镜)又不能通气(面罩、LMA)。
2013版指南中处理紧急气道(CICV)的方法包括:①紧急无创气道通路:声门上气道,如LMA,i-gel LMA,ILMA,喉管等;②紧急有创气道通路:外科气道、经皮穿刺造瘘、TTJV、逆行性插管。
与2003版指南相比,紧急无创气道通路减少了硬质气管镜、TTJV,而紧急有创气道通路新增加了TTJV、逆行性插管。
对于麻醉医师来说,处理紧急气道,可采用TTJV;逆行性插管在国内运用较少。
处理紧急气道尽量采用无创紧急气道通路,如果以上措施均不可行,可采用经环甲膜穿刺造口术作为最后的解决方案。
TTJV是指应用粗口径静脉套管针穿刺环甲膜后,将其直接与高频喷射呼吸机相连接后给患者进行给氧和通气。
TTJV实施的条件:穿刺置管针、喷射通气装置、高压氧源。
TTJV的原理有两点:高速喷射气流、肺的弹性回缩力,即高速喷射的气流增加了气体的摩擦力及黏滞性,从而将周围的气体带入气道内,使得潮气量总是大于设定的喷射气体量,而停止喷射后由于肺的弹性回缩肺内气体经呼吸道排出体外。
TTJV作用:①预防紧急气道的发生,可用于无法配合的困难气道患者;②可作为发生紧急气道时的急救工具(见表2);③提高困难插管成功率:会厌上抬、撑开,声门裂隙有动度,易辨别。
一项研究表明,TTJV与气管切开中血氧饱和度(SpO2)、氧分压(PO2)、二氧化碳分压(PCO2)差别不大,但该实验为动物实验,且实验时间仅20 min。