汇率制度的国际比较及对我国的启示

合集下载

马克思汇率理论及其对我国的启示

马克思汇率理论及其对我国的启示

马克思汇率理论及其对我国的启示马克思汇率理论及其对我国的启示随着经济全球化的进一步发展,汇率问题成为了国际经济研究的热点。

而在这个领域里,马克思汇率理论被认为是其中的重要组成部分之一。

马克思在《资本论》中对汇率进行了深入的分析和探讨,提出了自己的理论观点。

从中我们可以找到一些对我国当前汇率政策的启示。

马克思认为,汇率是国家经济状况的重要反映。

他指出,汇率的变动与国际贸易、资本流动等密切相关。

在马克思看来,一个国家的汇率水平取决于其商品出口和进口之间的平衡状态。

当一个国家的出口增加、进口减少时,其货币将升值,相反,如果出口减少、进口增加,其货币将贬值。

这一理论观点对于解释我国当前汇率政策具有一定的指导意义。

对于我国而言,当前面临着国际贸易不平衡的问题。

虽然中国作为世界第二大经济体,出口规模庞大,但进口仍然相对落后。

这意味着我们国家的外汇收入不断增加,对外输出大量的商品和服务。

根据马克思的汇率理论,这将导致人民币汇率升值的压力增大。

然而,这并不意味着我们应该被动地接受汇率升值的压力。

相反,我们应该积极地调整汇率政策,以维持国际贸易的平衡。

马克思的理论将对我们明确汇率政策的方向提供一些启示。

首先,我们应加强国内需求的培育,以增加进口需求。

当前,我国的内需增长较为缓慢,大量外汇收入可能未能完全转化为国内需求的增长。

我们应积极推动内需扩大,增加进口,缩小贸易不平衡。

其次,我们应鼓励出口企业进行结构性调整。

马克思指出,国际贸易不平衡往往是由于某些进口替代产品的竞争力不足。

我们应加大对出口企业的技术创新和结构调整的支持力度,提高企业的竞争力,增加出口产品的附加值。

同时,我们也要密切关注国际资本流动的变化。

如今,资本流动已成为国际经济的重要组成部分,也对汇率产生了重要影响。

我们应加强对国际资本流动的监管,防范资本流动带来的不稳定因素,保持汇率的基本稳定。

此外,我们也应加强与其他国家的经济合作,加强国际间的经济联系和合作,推动国际贸易的平衡发展。

对汇率制度的看法

对汇率制度的看法

对汇率制度的看法在国际贸易和金融领域,汇率制度是一个重要的议题。

汇率制度决定了一个国家货币与其他国家货币之间的兑换比率。

在全球化的背景下,汇率制度对于国家经济和全球经济体系的稳定具有至关重要的作用。

本文将对汇率制度进行分析,并提出一些个人的观点。

汇率制度可以分为固定汇率制和浮动汇率制两种。

固定汇率制指的是国家政府通过干预外汇市场来保持本国货币与其他国家货币之间的固定汇率。

而浮动汇率制则是指汇率由市场力量所决定,根据市场供求关系波动。

对于汇率制度的选择,各国政府需要考虑自身经济情况和政策目标。

固定汇率制度可以提供稳定的汇率走势,降低汇率波动带来的不确定性,促进贸易和投资。

然而,这也需要政府进行频繁的干预和调整,以保持汇率的稳定性。

而浮动汇率制则更加自由和市场化,允许汇率根据市场供求关系自由波动,更好地适应市场变化。

然而,浮动汇率制度可能导致汇率剧烈波动,对外贸易和国内经济产生不利影响。

从历史经验来看,不同国家在不同时期采用了不同的汇率制度。

1971年美国宣布废弃固定汇率制度后,全球经济体系进入了浮动汇率制的时代。

多数国家选择了浮动汇率制度,以适应全球贸易的发展和市场的需求。

然而,固定汇率制度仍然被一些国家使用,特别是那些对外贸易依赖度较高的国家。

在我的看法中,汇率制度应该根据国家的具体经济状况和政策目标来选择。

对于一个发展中国家来说,采用浮动汇率制度可能更为合适。

浮动汇率制度能够更好地适应市场变化,提高经济的竞争力。

当然,发展中国家需要在引入浮动汇率制度时,加强经济和金融体系建设,提高市场的透明度和规范性,以降低金融风险和市场波动对经济的冲击。

对于一些较为发达的经济体来说,固定汇率制度可能是一个更稳定和可行的选择。

固定汇率制度可以帮助这些国家降低通胀率、吸引外国投资,并促进经济增长。

然而,固定汇率制度需要政府进行频繁干预和调整,以保持汇率的稳定性,这也需要相应的经济政策支持。

除了固定汇率制度和浮动汇率制度外,还可以考虑一些其他汇率制度的形式。

论国际汇率制度变迁的一般规律及启示(一)

论国际汇率制度变迁的一般规律及启示(一)

论国际汇率制度变迁的一般规律及启示(一)在一个开放经济体中,汇率是处于核心地位的经济变量;汇率制度是一国经济实现内外均衡的桥梁和纽带。

然而,从汇率制度变迁的历史中可以看出,没有任何一种汇率制度能适合任何国家或一个国家的任何时期。

因此,从国际汇率制度变迁的历史轨迹中找寻我国人民币汇率制度演变的路径,适时恰当地选择适合我国经济发展状况的汇率制度,对于维持我国经济的稳健运行具有至关重要的意义。

一、国际汇率制度的历史变迁国际汇率制度是国际货币制度的核心内容,因而它总是随着国际货币制度的变革而发生相应的变化。

伴随着现代国际货币制度的变革,国际汇率制度先后经历了金本位制下的固定汇率制,纸币本位制下的可调整的固定汇率制(布雷顿森林体系)和浮动汇率制(牙买加协议)。

国际汇率制度变迁的轨迹清晰可鉴,可调整的固定汇率制只不过是在国际货币制度发生变革后,汇率制度由固定制走向浮动制的一种过渡性制度安排,只有浮动汇率制才是汇率制度的最终选择。

(一)国际金本位制度下的固定汇率制度历史上最早的具有现代意义上的汇率制度是金本位制度下的固定汇率制。

在这一制度中,大多数国家的货币都与黄金挂钩,从而国与国之间在金本位制的基础上建立了固定的汇率体系。

这是因为,在金本位制下,黄金与金币可在国与国之间自由地输出与输入,一旦外汇市场上外汇价格偏离铸币平价太远,超过黄金输送点,这一机制就会自动地发挥作用,从而使外汇汇率始终在黄金输送点范围内波动。

从1816年英国开始实行金本位制度,到第一次世界大战爆发以前,世界各主要资本主义国家几乎都实行金本位制度。

1914年一战爆发后,由于各国相继放弃金本位制,利用纸币的大量发行来弥补巨额的军费支出和财政赤字,致使汇率脱离黄金平价,处于剧烈波动状态,这种新的货币条件促使经济学家们对汇率制度进行了新的研究,提出了最早的浮动汇率理论,并进而引发了早期的“固定汇率”和“浮动汇率”两种汇率制度模式的争论。

以霍特里等人为代表的古典派或旧派主张恢复战前的金本位制度。

汇率制度对国际贸易与经济发展的影响

汇率制度对国际贸易与经济发展的影响

汇率制度对国际贸易与经济发展的影响汇率制度是指国家或地区对本币与外币之间的相对价值进行管理和调控的一系列政策和制度。

汇率制度的不同选择和实施对国际贸易和经济发展有着重要的影响。

本文将分析不同类型的汇率制度对国际贸易和经济发展的影响,并探讨一些相关的案例和实践经验。

一、固定汇率制度的影响固定汇率制度是指国家或地区通过政府干预调控汇率,使本币与一种或多种外币之间的汇率保持相对稳定。

这种制度下的汇率调整速度较慢,币值变化的幅度较小。

首先,在固定汇率制度下,国际贸易可以更加稳定进行。

由于汇率的稳定性,企业在进口和出口活动中可以更好地规划和预测成本和收入,降低了不确定性。

这有利于吸引外商投资和推动国际贸易的发展。

另外,固定汇率制度还可以减少货币波动引发的金融风险。

汇率的稳定性意味着企业和金融机构在跨国经营和跨国投资时可以更好地预测和规避风险,提高了经济体的整体稳定性。

然而,固定汇率制度也存在一些缺点和挑战。

首先,保持固定汇率需要政府持续干预市场,购买或销售外币,从而引入了政府的风险。

此外,在面临外部冲击和经济不稳定时,保持固定汇率可能导致经济调整的困难。

二、浮动汇率制度的影响浮动汇率制度是指市场供求关系决定汇率的制度。

这种制度下,汇率会随着市场需求和供给的变化而波动,反映经济基本面的变化。

首先,浮动汇率制度可以使汇率透明、高效和合理。

市场供求关系决定的汇率可以更准确地反映经济基本面,避免政府干预带来的偏差。

这有助于提高资源配置效率和市场整体运行效率。

其次,在浮动汇率制度下,汇率的波动可以成为对外贸易和经济调整的调节机制。

当经济出现失衡时,汇率的波动会导致出口和进口的变化,从而促使经济回归平衡。

然而,浮动汇率制度也存在一些问题。

首先,汇率的波动性会增加企业的风险和不确定性。

企业在进口和出口活动中面临着不断变化的汇率,这会使其难以规划和预测成本和收入。

另外,浮动汇率制度也可能引发汇率竞争和贸易摩擦。

在全球化的背景下,国家为了保护本国经济利益,可能会采取一些干预市场的政策,导致汇率波动加剧和贸易关系紧张。

汇率制度的选择与影响

汇率制度的选择与影响

汇率制度的选择与影响随着全球经济的不断发展,各国都面临着对汇率制度进行选择的问题。

汇率制度是指国家对本币对外币的官方汇率定价方式。

在国际金融市场中,不同的汇率制度选择会产生不同的影响,影响着国际贸易、资本流动、经济增长等方面。

本文将探讨汇率制度的选择及其所带来的影响。

第一,汇率的浮动性在确定汇率制度时,一个重要的考虑因素是汇率的浮动性。

浮动汇率制度指汇率在市场供求的影响下浮动,由市场力量自主决定。

固定汇率制度则是国家设定一个固定比率,通过干预市场来稳定汇率。

选择不同的制度将产生不同的影响。

对于出口导向型经济体来说,选择固定汇率制度可以减少汇率风险,促进外贸发展。

中国就是一个采用固定汇率制度的国家。

通过固定汇率,中国减少了货币波动对外贸的不利影响,提高了商品的竞争力。

然而,固定汇率也存在一定的问题。

比如,当国家经济发展出现瓶颈时,强制维持固定汇率可能导致内外部经济不平衡,出现通胀或汇率危机。

而浮动汇率制度可以自动调节汇率,有助于调整经济均衡,但可能会引发剧烈的汇率波动。

第二,国际资本流动汇率制度的选择还会对国际资本流动带来影响。

相对于固定汇率制度,浮动汇率制度更容易吸引外国资本进入国内金融市场。

较为稳定的汇率有助于投资者进行长期规划和风险管理。

例如,英国的浮动汇率制度鼓励了大量的国际资本流入伦敦金融市场。

然而,过度的资本流动也可能引发金融风险。

当国家采用浮动汇率制度并吸引大量短期热钱流入时,资本的快速流动可能会导致金融市场的剧烈波动。

这种短期投机行为可能会给国家经济带来不稳定因素。

第三,国际贸易竞争汇率制度的选择对国际贸易竞争也有显著影响。

通过调节汇率,国家可以改变商品的相对价格,影响出口和进口数量。

固定汇率制度可以提高出口的稳定性,但可能导致实质性的贸易失衡。

例如,一些国家通过政府干预来维持低估的汇率,从而增加出口竞争力,但也可能引发贸易摩擦和保护主义。

浮动汇率制度则更加符合市场力量,有助于促进国际贸易的公平竞争。

汇率变动及其对中国经济的影响

汇率变动及其对中国经济的影响

汇率变动及其对中国经济的影响近年来,随着国际贸易日益频繁以及全球化程度不断加深,各国之间贸易和投资的联系愈发紧密。

因此,汇率作为国际货币交换的核心,也变得越来越重要。

不断波动的汇率带来了制造业、服务业以及高新技术产业等领域的巨大变化,这一变化对于中国经济的发展也有着重要的影响,本论文将从汇率变动以及他对中国经济发展的影响两方面进行阐述。

一、汇率变动的原因随着国际贸易的不断发展,各国之间货币习惯、经济增长速度以及政治稳定程度等差异导致汇率的不断波动。

在某些情况下,政府可能会干预汇率,以调节汇率的运行方式,以及应对经济中可能出现的风险。

例如,当一国货币汇率因为基本面因素而上涨时,政府可能会采取干预措施,以减缓上涨趋势。

这可能包括增加外汇储备、降低利率、增加资本流动性等。

相反,当货币汇率下跌时,政府可能会为其货币市场注入资金,以增加市场流动性。

二、汇率变动对中国经济的影响1、出口领域的影响汇率变动对于中国出口领域来说,是具有重要意义的。

然而,汇率变动带来的影响可能有好有坏,具体情况取决于经济情况以及外汇储备情况。

例如,当中国货币升值时,国内出口的货物价格会上涨,这可能会导致国际市场上的竞争压力增大,进而导致出口额下降、出口盈利降低。

相反,当中国货币贬值时,出口货物价格可能变得更有吸引力,这可能会导致出口额的增加以及出口盈利的增加。

2、进口领域的影响汇率变动也对中国进口领域产生着影响。

当人民币升值时,进口产品的价格会下降,这将对进口商尤为有利,进口成本大大降低。

相反,当汇率贬值时,进口成本将大幅上升,这可能会导致物价上涨,引发高通货膨胀的风险。

3、人民币国际地位的影响随着全球经济体系不断发展和中国经济量的不断增加,人民币作为一种国际货币,已经逐渐成为一种全球性的储备货币。

近年来,中国在国际货币体系上取得的成就,促使人民币在国际货币结算市场上崭露头角。

汇率的不断波动也影响到人民币在国际市场上的地位。

人民币的汇率波动可能会导致国际贸易中利率的变化,这可能对全球金融业产生重大影响。

中国国际收支汇率变化对于中国改革开放30年后感想

中国国际收支汇率变化对于中国改革开放30年后感想

中国国际收支汇率变化对于中国改革开放30年后感想
中国国际收支汇率的变化对于中国改革开放30年后的感想主要体现在以下几个方面:
1. 加强了中国与世界的经济联系:中国的国际收支汇率的变化使得中国与世界各国的经济联系更加紧密。

中国的开放政策使得外商投资增加,向中国进口商品需求增加,同时中国对外出口也大幅增加。

国际收支汇率的变化标志着中国积极参与国际贸易和投资,增强了中国与世界其他国家的经济合作关系。

2. 促进了中国经济的增长:中国国际收支汇率的变化有助于推动中国经济的发展和增长。

通过调整人民币汇率,中国能够更好地应对国内外经济环境的变化,提高出口竞争力,吸引外商投资,并推动国内企业升级换代。

这些措施有助于提升中国的国际竞争力,促进经济的长期增长。

3. 面临挑战和压力:国际收支汇率的变化也给中国带来了一定的挑战和压力。

特别是在经济全球化的浪潮下,国际金融市场波动频繁,人民币汇率波动对中国经济产生了较大的影响。

中国需要灵活应对汇率风险,加强金融市场监管,完善汇率形成机制,以应对国际经济形势的变化。

综上所述,中国国际收支汇率的变化对中国改革开放30年后产生了显著的影响。

通过加强与世界的经济联系、促进经济增长以及面对挑战和压力,中国在改革开放的道路上取得了显著的成就,并为未来的发展提供了经验和启示。

汇率制度改革的国际比较和启示

汇率制度改革的国际比较和启示
渡。
( 王仁言 ,0 5) 2 0 。还 有 学 者认 为我 国 目前 所
市场 化

中图 分 类 号 :8 o.3 文 献 标 识 码 : F 3 7 A 文 章 编 号 :0 4—4 1 2 0 1 10 9 4(0 6)2—0 5一 2
( ) 3
据 经济 发 展 和 国 际 收 支 灵 活 地 调 整 汇 率 , 经
济基本 面和金 融 市场状 况 良好 , 包括 实行 稳 健的宏观 经济政策 、 融监管得 力、 行体 系 金 银
动 也 很 少 超 过 1 , 且 我 国金 融 市 场 , 其 % 而 尤
是外汇市场尚未符合 实行真 正有管理 浮动 汇 率制度的要求。也有 学者将参 考一 篮子货 币
理 解 为 不 严 格 钉 住 一 篮 子 货 币 , 出我 国 目 指 前 实 行 的 是 “ 钉 住 篮 子 货 币” 汇 率 制 度 软 的
理 的 浮动 汇 率 制 度 。 随 后 , 行 出 台 了 一 系 央 列 关 于 汇 价 管理 和 外 汇 市 场 改 革 的 措 施 , 作
检 验 。 一 次性 升值 难 以 从 根 本 上 消 除 人 民 币
为人 民 币 汇 率 形 成 机 制 改 革 的 重 要 组 成 部 分 度 的 第 一 步 , 未 来 深 层 次 改 革 做 出 了 为 必要 准备 。 由 于 央 行 尚 未 公 布 后 续 的 改 革 方 案 , 民 币汇 率 形 成 机 制 下 一 步 改 革 将 如 何 人 选择?学者们对这 个问题众说 纷纭 : 扬 , 李 余 维彬 (0 5 认 为 汇 率 形 成 机 制 变 革 优 先 于 汇 20 ) 率 水 平 变 化 , 回 归 有 管 理 的 浮 动 汇 率 制 度 以 为适 当的 战 略 选 择 ; 罗伟 忠 ( 0 5 提 出根 据 20 ) 国 内 外经 济 形 势 对人 民 币 汇 率 实行 阶 段 性 调 整 的 方案 : 曙 松 ( 0 5 从 宏 观 经 济 角度 出 巴 20 ) 发 . 深 远 地 提 出 了 一 系列 的 配 套 改 革 问 题 , 更 如 增 长路 径 的 转 换 、 汇 市 场 落 后 、 行 定 价 外 银
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

汇率制度的国际比较及对我国的启示作者:杨海红来源:《时代金融》2013年第23期【摘要】在国际金融危机爆发后,人民币汇率改革陷入了困境。

本文阐述了汇率制度的基本情况,对不同国家所实行的汇率制度进行了比较分析。

在此基础上,结合我国汇率制度的现状及存在的一系列问题,提出了我国汇率改革的现实选择。

【关键词】汇率金融危机改革浮动制度自2005年7月21日起,我国开始实行以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度,七年多以来人民币对美元升值幅度已超过20%。

08年全球金融危机爆发后,人民币汇率改革有所停滞,但从2010年下半年开始,改革又逐步恢复。

但当前国内外经济形势依然十分严峻,中国不仅遭受着外贸环境的恶化,还遭受着来自发达国家迫使人民币升值的国际压力,人民币汇率制度改革困难重重。

本文分析借鉴世界各国所采用的汇率制度,结合我国现实国情探讨我国汇率制度下一步改革方向。

一、汇率制度概述(一)汇率制度的概念汇率制度,是指一国货币当局对本国汇率水平的确定、汇率变动方式等问题所作的一系列安排或规定。

不同的汇率制度意味着政府在实现内外均衡目标的过程中需要遵循不同的规则,同时,汇率的特定水平及其调整对本国的经济也有着重大影响。

(二)汇率制度的基本分类传统上,汇率制度被分为两大类型:固定汇率制度和浮动汇率制度。

1.固定汇率制度。

固定汇率制度是指:各国货币当局首先对本币规定一个金平价,然后根据本币与其他货币之间的金平价之比来确定本币的中心汇率,本币的市场汇率只能围绕中心汇率作小幅波动。

国际金本位制下和布雷顿森林体系下实行的就是固定汇率制。

2.浮动汇率制度。

浮动汇率制度是指:一国货币当局不再规定金平价,因而也不再有本币对其他货币的中心汇率,本币汇率随外汇市场的供求状况自由浮动,货币当局没有维持本币汇率在一定范围内波动的义务。

1973年布雷顿森林体系解体后,世界各主要工业国家开始实行浮动汇率制。

自20世纪80年代以后,选择具有更加灵活性的汇率制度的国家或地区不断增加。

国际汇率制度出现了多样化的局面,许多介于二者之间的汇率制度形式应运而生,其中包括固定盯住制、爬行盯住制、汇率目标区、联系汇率制、有管理的浮动制等。

二、从经济因素角度对主要国家的汇率制度选择进行比较分析(一)经济规模与汇率制度下面以世界前十大经济体为代表,来分析汇率制度的选择与经济规模之间的关系。

数据来源:IMF“World Economic Outlook Database”。

从表1中可以看出,经济规模越大的国家越倾向于采用浮动汇率制。

根据保罗·克鲁格曼的“三元悖论”,本国货币政策的独立性、汇率的稳定性、资本的完全流动性不能同时实现,最多只能同时满足两个目标,而放弃另外一个目标。

从世界范围来看,大国多为发达国家,经济较为独立且资本管制较少,多选择浮动汇率。

而经济规模较小的国家往往经济结构较为单一,保护其内外部经济平衡能力较弱,为了防止由汇率变动对经济带来的冲击,比较行之有效的办法就是采用固定汇率。

(二)经济发展水平与汇率制度我们用人均GDP来衡量经济发展水平,总体而言,人均GDP是反映经济发展水平的一个重要指标。

下面以2011年世界人均收入前十位的国家为代表,分析汇率制度的选择与经济发展水平之间的关系。

数据来源:IMF“World Economic Outlook Database”。

从表2中可以看出,经济发展水平较高的国家更倾向于选择浮动汇率制。

经济发展水平高的国家,金融发展程度也往往比较高,金融机构和金融制度较为完善,较少实行资本管制,因此会倾向于选择浮动汇率制度,以保持国内货币政策的独立性。

但对于高收入国家中的某些靠石油资源致富或经济规模小的国家,为了减少汇率变动对本国收入的影响,则会倾向于实行固定汇率制度。

(三)经济的开放程度与汇率制度一般而言,一国经济开放度越高,其国内金融市场与国际金融市场一体化的程度也就越深,国际间资本流动就越频繁,政府对资本流动的管制就越少,因此采用浮动汇率制可能更加适合。

但经济开放度很高的国家和地区如果经济规模较小,抵御冲击的能力就会比较弱,因此为了防止由汇率变动对经济带来的冲击,可能也会采用固定汇率制。

例如中国的香港特别行政区,其经济开放度在全球名列前茅,就是采取钉住美元的联系汇率制度。

影响汇率制度的因素除了上面分析的以外,还有对外贸易的地理分布甚至政治军事等因素。

因此,汇率制度的选择不一能一概而论,而应根据国情综合各种因素具体分析。

三、我国现行汇率制度的现状及存在的主要问题2005年7月21日,中国开始实行汇率制度改革,人民币汇率不再盯住单一美元,而是按照我国经济发展的实际情况,选择若干种主要货币,赋予相应的权重,组成一个货币篮子。

同时,根据国内外经济金融形势,以市场供求为基础,参考一篮子货币计算人民币多边汇率指数的变化,对人民币汇率进行管理和调节,维护人民币汇率在合理均衡水平上的基本稳定。

图1显示了自汇改以来人民币对美元的汇率走势。

图1 人民币对美元汇率中间价走势(2005-7-21至2011-12-30)数据来源:中国人民银行《人民币汇率中间价图表》。

人民币对美元的汇率从汇改时的1美元兑8.1元人民币升值到2011年末的1美元兑6.3元人民币,汇率弹性和灵活性不断增加,但受多方面因素制约,目前我国的汇率制度政府干预成分仍然较多,汇率形成机制仍较为刚性。

这种汇率制度安排对调节国际收支、引导结构调整、提升经济平衡增长能力及抑制物价上涨等曾发挥了积极作用,但随着经济全球化和我国对外开放的不断深入,现行汇率制度在运行中突显出诸多矛盾和问题。

(一)汇率制度管理过于严格在日益开放的经济环境下,汇率已不再是单纯反映贸易收支的变量,它也是影响我国宏观经济、国际收支平衡、国内物价水平和就业的重要变量。

因此,即使国家进行相应的管理,也应体现出货币的真正市场需求。

(二)外汇市场不健全我国外汇市场主体主要由中央银行、国有商业银行、股份制商业银行、经批准的外资金融机构、少量资信较高的非银行金融机构等构成,我国外汇市场交易主体狭窄,交易品种稀少,交易方式单调。

我国外汇市场无论是在市场主体、市场结构还是在汇率形成机制上都存在严重缺陷。

(三)为投机者提供了无风险套利机会由于人民币汇率过于稳定,汇率风险较小,即便是升值也只是单边升值,这也就导致了单边套利机会的出现。

由于人民币面临着巨大的升值压力以及稳定外贸的需要,人民币汇率并未出现相应的贬值,这为热钱提供了难得的无风险套利机会,也增加了资本项目外汇管理的难度。

(四)现行政策制约了货币政策的独立性根据前述的三元悖论,近几年来人民币汇率政策的实践,其实就是在稳定汇率的既定目标下,在资本自由流动和独立的货币政策之间做出选择,特别是在2006年至2008年,中央银行为了控制国内过度泛滥的流动性,实行了紧缩的货币政策,然而持续的外贸顺差和热钱的流入在很大程度上抵消了紧缩的效果,导致资产价格泡沫迅速膨胀,货币政策独立性丧失。

然而,鉴于中国国情,中国不可能长期放弃货币政策的独立性。

四、我国汇率制度的改革方向(一)近期人民币汇率保持稳定是中国的现实选择人民币汇率是内外压力、长期因素与短期因素等各个方面综合作用的结果。

目前,全球经济形势仍不容乐观,我国经济增长率也回落到8%以内,保增长压力巨大,而部分西方发达国家更是已经陷入衰退,贸易保护主义有回潮的趋势。

当前经济中的不确定、不稳定因素越来越多,宏观调控的主要任务已经转向“保增长”,综合考虑近期内人民币汇率保持稳定是中国占优的政策选择。

(二)中长期人民币汇率改革的方向由前述分析可以看出,当前我国GDP已处于世界第二位,人均收入快速增长,经济发展水平不断提高,同时开放程度也越来越高,从中长期来看,向自由浮动汇率制度逐渐过渡势在必行。

但汇率制度改革影响面甚宽,必须综合考虑目前的国情以及国际形势稳妥进行。

1.加快推进人民币国际化进程。

虽然人民币汇率制度改革是中国经济发展过程中的必然选择,但不可否认的是,当前的改革很大程度上也是迫于美国等发达国家对中国施加的压力。

如果单纯进行汇率改革,随着人民币升值速度的加快,我国的出口产业将会受到巨大影响,同时由于我国外汇储备以美元为主,人民币升值也会使我国的巨额外汇储备蒙受巨大损失。

因此,必须加快推进人民币的国际化进程,尽快使人民币成为国际上通用的国际结算货币,从而减少汇率制度改革对我国经济带来的负面影响。

2.进一步健全我国的外汇市场。

健全的外汇市场是汇率形成的基础,我国应增加外汇市场交易品种,改变我国目前交易品种较少的局面;同时,要改变中央银行过于频繁干预外汇市场的模式,确定中央银行需要盯住的合理的人民币汇率目标波动区域,建立一套标准的干预模式,减少干预成本,使央行在必要的时候才采取干预的措施,让汇率能够准确的反应市场的需求度;此外,还应改变商业银行在外汇市场中的定位,使商业银行从目前的交易中介变为真正的做市商,活跃外汇市场,并使汇率真正反应市场参与者的预期。

3.优化人民币汇率的定价机制。

随着改革的进行,人民币汇率的决定基础将会由经常项目外汇收支逐步过渡到经常项目为主兼顾其他因素,特别是资本流动。

因此应考虑改变目前事实上的钉住美元的汇率政策,改为钉住美元、欧元、日元为货币篮子的一揽子货币汇率定价,扩大欧元、日元等其他货币的权重,当世界主要货币间的汇率发生波动时,盯住一篮子货币的人民币汇率会根据所盯住的不同货币的权数做出调整,而不是完全根据美元的单边变动而变动,这样既有利于人民币汇率长期动态的稳定,又有利于中国的外汇市场早日与国际外汇市场接轨。

人民币实现浮动汇率是一个过程,综合国内外各种因素,人民币对美元汇率在短期内维持基本稳定是现实选择。

然而,作为一个影响力渐盛的经济大国,人民币必将走向更加灵活的汇率制度,从中长期来看,应根据我国国情,加快推进人民币的国际化进程,适当逐渐增加汇率的弹性,扩大汇率的浮动空间,减少中央银行对外汇市场的直接干预,逐步过渡到人民币汇率的独立自由浮动。

参考文献[1]张细松.人民币汇率制度选择研究[J].金融教学与研究,2009(1).[2]朱耀春.汇率制度的国际比较研究及影响因素分析[J].国际金融研究,2003(10).[3]孙光慧.转轨国家的汇率制度改革及对中国的启示[J].武汉大学学报(哲学社会科学版),2006(1).[4]欧明刚.金融危机下人民币汇率的变化趋势:现实选择与机制改革[J].中国货币市场,2009(1).[5]谷怀玉.金融危机下人民币汇率制度改革的现实选择[J].时代金融,2009(10).[6]李坤望.国际经济学[M].高等教育出版社,2005.[7]马东黎.汇率与汇率制度[J].消费导刊·经济研究,2009(1).[8]黄薇,任若恩.主流汇率制度分类方法及相关争论[J].国际金融研究,2010(3).[9]李婧.人民币汇率制度与人民币国际化[J].上海财经大学学报,2009(2).[10]成学真,陈小林.新时期“三元悖论”与我国汇率制度再选择[J].经济体制改革,2009(2).[11]李程.汇率制度改革的国际比较和启示[J].经济师,2006(12).。

相关文档
最新文档