辩论赛规则及具体流程
辩论赛规则与流程范文
辩论赛规则与流程范文
【辩论赛流程】
一、流程
(一)初赛
1正方一辩开篇陈词，时间为两分三十秒;
2反方一辩开篇陈词，时间为两分三十秒;
3自由辩论，时间各四分钟;先由正方任何一名队员起立发言完毕后，反方任何一名队员即刻发言，双方依次轮流发言，直至双方时间用完为止。
在此时间内，每位辩手的发言顺序，次数和时间不受限制。
4反方四辩总结陈词，时间为三分钟
5正方四辩总结陈词，时间为三分钟
6评委提问
7观众提问
(二)复赛
1正方一辩开篇陈词，时间为两分三十秒
2反方一辩开篇陈词，时间为两分三十秒
3攻辩环节，从正方二辩开始，指定对方二辩或三辩进行一对一攻辩，双方交替进行
每一轮攻辩时间为一分三十秒。
双方各计三分钟。
4正方一辩攻辩小结，时间为一分三十秒
5反方一辩攻辩小结，时间为一分三十秒
6自由辩论，时间各六分钟;先由正方任何一名队员起立发言完毕后，反方任何一名队员即刻发言，双方依次轮流发言，直至双方时间用完为止。
在此时间内，每位辩手的发言顺序，次数和时间不受限制。
7反方四辩总结陈词，时间为三分钟
8正方四辩总结陈词，时间为三分钟
*委提问
10观众提问。
简单的辩论赛规则(3篇)
第1篇1. 参赛队伍：辩论赛通常由两个队伍组成，每队由正方和反方各四名辩手，其中一名为主辩手。
2. 辩论主题：比赛前确定辩论主题，正方和反方分别代表正反两方立场。
3. 开场立论：正方一辩首先进行立论陈述，随后反方一辩进行反驳。
双方一辩陈述时间通常为3-5分钟。
4. 队员盘问：每个队员在陈述完毕后，可对对方队员进行盘问，提问需明确，每次提问限一个问题。
5. 自由辩论：双方队员轮流发言，正方发言后，反方接着发言，依次交替，时间各为4分钟。
6. 总结陈词：自由辩论结束后，正方四辩进行总结陈词，反方四辩随后进行总结陈词，时间均为3分钟。
7. 裁判评分：评委根据辩论双方的表现，从立论、论据、逻辑、语言表达等方面进行评分。
8. 结果公布：根据评委评分，确定胜方，并颁发相应奖项。
9. 注意事项：辩论过程中，选手应遵守比赛规则，尊重对方，不得恶意攻击、人身攻击或使用不当语言。
10. 附加规则：根据具体情况，可设置其他附加规则，如时间限制、发言次数等。
第2篇1. 参赛队伍：辩论赛通常由两支队伍组成，每支队伍由四名队员组成，包括一辩、二辩、三辩和四辩。
2. 辩论主题：辩论赛的主题由主办方提前确定，参赛队伍需在规定时间内对主题进行立论和反驳。
3. 辩论顺序：辩论赛分为立论阶段、自由辩论阶段和总结陈词阶段。
立论阶段由正方一辩开始，反方一辩回应，随后依次进行。
自由辩论阶段，双方队员交替发言，正方先发言，然后反方，依次循环。
总结陈词阶段，双方四辩分别进行总结陈词。
4. 发言时间：每名队员的发言时间一般为2-3分钟，具体时间由主办方规定。
5. 盘问环节：在自由辩论阶段，双方队员可对对方队员进行盘问，盘问时间为1分钟。
6. 规则遵守：参赛队员需遵守辩论赛规则，尊重对方辩友，不得进行人身攻击。
7. 评分标准：评委根据辩论内容、逻辑性、语言表达等方面对参赛队伍进行评分，最终评选出获胜队伍。
8. 争议处理：若出现争议，由主办方或评委进行裁定。
四人辩论赛流程及规则(3篇)
第1篇一、流程：1. 宣布辩论赛开始，介绍到场嘉宾及评委。
2. 介绍辩题，明确正反方立场。
3. 正方一辩立论陈词，反方一辩立论陈词，各3分钟。
4. 攻辩阶段：正方二辩提问，反方二辩或三辩回答；反方二辩提问，正方二辩或三辩回答。
每轮提问30秒，回答1分钟。
5. 四轮攻辩结束后，正方一辩和反方一辩分别作攻辩小结，各2分钟。
6. 自由辩论阶段，正反双方轮流发言，各4分钟。
7. 总结陈词阶段：反方四辩总结陈词，正方四辩总结陈词，各3分钟。
8. 评委点评，宣布比赛结果。
二、规则：1. 每队上场队员共四人，分别为一辩、二辩、三辩、四辩。
2. 辩论过程中，选手需遵守比赛规则，尊重对手，不得恶意攻击。
3. 选手发言时间不得超过规定时间，超时将被扣除相应分数。
4. 评委根据选手的立论、攻辩、自由辩论和总结陈词等方面进行评分。
5. 比赛结果以评委打分高低决定，分数相同则进行加时赛。
第2篇一、流程：1. 开场：主持人介绍比赛规则、评委和参赛队伍，宣布比赛开始。
2. 陈词阶段：正方一辩和反方一辩分别进行3分钟立论陈词。
3. 攻辩阶段：正方二辩和反方二辩进行提问，正方三辩和反方三辩进行回答，每轮用时1分钟，共四轮。
4. 自由辩论阶段：正反双方轮流发言，每方用时4分钟。
5. 总结陈词阶段：反方四辩和正方四辩分别进行3分钟总结陈词。
6. 评委点评：评委对比赛进行点评。
7. 宣布结果：主持人宣布比赛结果。
二、规则：1. 每方上场队员共四人，分别是一辩、二辩、三辩和四辩。
2. 比赛过程中，选手需遵守比赛规则，尊重对手，不得恶意攻击。
3. 选手发言时，需注意时间控制，超时将被扣分。
4. 评委根据选手的表现进行评分，包括立论、攻辩、自由辩论和总结陈词等方面。
5. 比赛结束后，评委对比赛进行点评，为选手提供改进意见。
6. 比赛结果以评委打分为准，分数高的一方获胜。
第3篇一、参赛队伍：每队由四名队员组成，分别为一辩、二辩、三辩、四辩。
二、辩论环节：1. 陈词阶段：正方一辩、反方一辩依次陈述观点，每人3分钟。
辩论赛规则及具体流程
辩论赛规则及具体流程辩论赛是一种常见的学术竞赛形式，旨在培养学生的逻辑思维、口头表达和辩论能力。
本文将介绍辩论赛的规则和具体流程，帮助读者更好地了解和参与辩论赛。
一、辩论赛规则1. 辩题确定：辩论赛的辩题通常由主办方提供，可以是一些社会热点、议题或学术问题。
辩题应该具有争议性，能够引发对立观点的争议，以激发参赛选手的思考和辩论。
2. 辩方确定：根据辩题，参赛队伍被分为正方和反方。
正方为支持辩题的一方，反方为反对辩题的一方。
每队分为几个辩论人，根据比赛规则分别担任不同的角色。
3. 时间控制：在辩论赛中，时间控制至关重要。
一般而言，每位辩论人的发言时间为一定的限制，如正方和反方各有3分钟、5分钟或更长的发言时间。
4. 辩论结构：辩论赛的结构一般包括开篇陈述、互驳和总结等环节。
开篇陈述是每个辩论人介绍自己观点的部分，互驳是辩论人争辩对方观点的环节，总结是对全场辩论进行总结的环节。
5. 辩论规则：辩论时有一些规则需要遵守。
例如，每位辩论人在发言时需遵守时间限制，不得越过对方观点进行理论攻击，严禁人身攻击和使用不当语言。
二、辩论赛具体流程1. 报名和分组：辩论赛前需要进行报名，主办方根据报名情况将参赛队伍分组，并确定辩题。
每个队伍成员可以通过抽签或者其他方式确定在正方或反方的位置。
2. 准备辩题：参赛队伍在得到辩题后，需要准备自己的观点和论据。
队伍成员可以自由讨论、研究和准备相关材料，以期在辩论赛中能够有效地支持自己的立场。
3. 开场陈述：正方和反方的首发辩论人将进行开场陈述，介绍各自的观点和论据。
开场陈述是争夺观众支持和引起对方注意的重要环节。
4. 互驳环节：互驳环节是辩论赛的核心部分。
正方和反方的其他辩论人通过辩论、举例和引用权威资料等方式相互驳斥对方观点，并提出自己观点的支持。
5. 总结陈词：每个队伍的总结辩论人将对全场辩论进行总结，并发表自己的观点和结论。
总结陈词应准确概括辩论过程中的争论点，并以简明扼要的方式呈现。
辩论赛的规则和流程
辩论赛的规则和流程一、辩论赛细则1、开场白。
2、队员入场。
3、介绍参赛队和各自所持立场。
4、参赛队员自我介绍。
5、介绍评委及点评嘉宾。
6.、比赛开始。
7、评委交评分表并对本场比赛进行评议。
8、点评嘉宾评析赛事。
9、宣布比赛结果(包括最佳辨手) 。
二、辩论流程1．正方一辩陈述立论（3分钟）2．反方一辩陈述立论（3分钟）3．正方二辩选择反方二辩或三辩进行一对一攻辩（1分30秒）4．反方二辩选择正方二辩或三辩进行一对一攻辩（1分30秒）5．正方三辩选择反方二辩或三辩进行一对一攻辩（1分30 秒）6．反方三辩选择正方二辩或三辩进行一对一攻辩（1分30秒）7．自由辩论（双方各5分钟）先由反方任何一名队员起立发言完毕后，正方任何一名队员即刻发言，双方依次轮流发言，直至双方时间用完为止。
在此时间内，每位辩手的发言顺序，次数和时间不受限制8．观众提问(双方各回答两个观众提问,每个问题1分30秒9．反方四辩总结陈词（4分钟）10．正方四辩总结陈词（4分钟）三、辩手注意事项（1 ）禁止使用人身攻击或侮辱性言语。
（2 ）不可发表与比赛内容无直接关系的言论。
（3 ）不可无视对方辩词，一味自我陈述观点。
（ 4 ）不允许说“我们就是对的”、“你们就错的”等无理由而空洞的话。
（ 5 ）攻辩和自由辩论时发言时间要符合要求，超过时间要求者视为自动放弃此次发言权。
（ 6 ）不能随意更改人员分配的次序或者中途退场，否则按本队弃权计；凡出现上述情况，酌情扣分，情节严重者将终止其发言权。
四、评分细则1、本次比赛的总分由个人得分和团队得分两部分组成。
个人得分（满分50分）：整体印象15分，论证15分，配合20分。
团体得分（满分100分）：审题20分，论证20分，辩驳20分，配合20分，辩风20分。
2、评分依据：团体部分（1）审题：对所持立场能否从逻辑、理论、事实等多层次、多角度理解，论据是否充足，推理关系是否明晰，对本方的难点是否有有效的处理方法。
全国辩论赛辩论规则(3篇)
第1篇1. 比赛分为立论阶段、自由辩论阶段和总结陈词阶段。
2. 每队由四名辩手组成，正方和反方各两名。
正方一辩为第一轮发言者，反方一辩为第二轮发言者，以此类推。
3. 立论阶段，每队一辩陈述本方观点，限时2分钟；二辩补充，限时1分钟；三辩反驳对方观点，限时2分钟；四辩总结陈词，限时1分钟。
4. 自由辩论阶段，双方辩手轮流发言，每次发言限时1分钟，正反双方交替进行。
5. 总结陈词阶段，每队四辩总结陈词，限时3分钟。
6. 辩论过程中，辩手应尊重对方观点，不得进行人身攻击。
7. 辩论赛采用电子计分系统，评委根据辩手表现进行评分。
8. 辩论赛结束后，根据评委打分，评选出最佳辩手、最佳团队等奖项。
9. 辩论赛期间，如有违规行为，经评委团讨论，可给予警告、扣除分数或取消比赛资格等处罚。
10. 比赛规则解释权归全国辩论赛组委会所有。
第2篇1. 参赛队伍由正方和反方组成，每队由4名辩手组成，其中一辩为领队，负责组织辩论和总结陈词。
2. 辩论赛分为立论、自由辩论和总结陈词三个阶段。
立论阶段，双方一辩分别阐述己方观点；自由辩论阶段，双方辩手围绕辩题展开辩论；总结陈词阶段，双方四辩分别进行总结陈词。
3. 自由辩论阶段，正方辩手先发言，然后反方辩手发言，双方轮流进行，直到时间用完为止。
4. 辩论过程中，辩手应尊重对方，不得侮辱、诽谤对方辩手或评委。
5. 辩论赛辩题由主办方提供，辩手不得随意更改辩题。
6. 辩论赛评委由5名专业人士组成，对辩论赛进行评分。
7. 辩论赛采用积分制，根据评委评分，决出胜负。
8. 辩论赛过程中，如有违规行为，评委有权给予警告、扣除分数或取消比赛资格。
9. 辩论赛结束后，主办方将颁发优秀辩手、最佳团队等奖项。
10. 本规则最终解释权归全国辩论赛组委会所有。
第3篇一、参赛队伍：每支队伍由四名辩手组成，包括一辩、二辩、三辩和四辩。
二、比赛流程：比赛分为立论阶段、自由辩论阶段、总结陈词阶段和评审阶段。
三、立论阶段：由正方一辩和反方一辩分别阐述本方观点，时间为2分钟。
辩论赛规则及流程
辩论赛规则及流程辩论赛规则及流程辩论赛是一种有组织、有规则的辩论活动，旨在通过对立观点的辩论与比较，促进思维能力的培养和辨析能力的提高。
以下是一般辩论赛的规则及流程。
一、规则：1. 主题：辩论赛主题应明确、有挑战性，并涉及到社会、文化、政治等方面的问题。
2. 参赛队伍：一般由两支队伍组成，分别为正方和反方。
每支队伍由3名辩手组成，还需一个队长带领整个辩论的进行。
辩手需要在规定的时间内陈述观点、反驳对方、回答问题等。
3. 评委：评委应是公正、专业的人员，了解辩论标准和技巧，对辩论参与者进行评判。
4. 时间限制：每名辩手在陈述观点时一般为3-5分钟，反驳对方观点时为1-2分钟，回答问题时为1分钟。
总时间限制一般约为1小时。
5. 明确立场：每支队伍在辩论开始前需明确自己的立场，即正方支持给定观点，反方反对给定观点。
在整个辩论过程中，辩手不能改变自己的立场。
二、流程：1. 辩论开场：由主持人宣布辩论开始，介绍参赛队伍，并说明辩论主题和规则。
2. 队长发言：双方队长分别发表开篇辞，概括自己队伍的立场和主要论点，为后续的辩论展开做引导。
3. 辩手陈述观点：队长之后，各支队伍的辩手依次陈述自己对立场的支持或反对观点，阐述自己的主要论点，并给出证据和例子加以支持。
4. 互相质疑：辩论双方开始进行互相质疑和反驳。
正方辩手在前，反方辩手在后，发问时需提出明确的问题，并给出相关的证据和理由。
5. 回答问题：被质疑的一方辩手有义务回答问题，回答时间为1分钟。
6. 反驳观点：辩方根据对方观点的不足之处进行反驳。
反方辩手首先进行反驳，然后由正方辩手进行反驳。
7. 总结陈词：各支队伍的队长分别进行总结陈词，总结队员的观点和论点。
8. 结束辩论：主持人宣布辩论结束，并邀请评委对辩手的表现进行评分和点评。
9. 队伍评分：评委根据参赛队伍的辩论表现和对题目的解读进行评分，评分结果作为决定胜负的依据。
辩论赛是一种培养思辨能力、逻辑思维，以及团队合作和领导能力的有效方法。
辩论赛主规则(3篇)
第1篇一、辩论赛目的：通过辩论的形式，锻炼参赛者的思维敏捷性、逻辑推理能力和语言表达能力，增进对某一问题的理解，培养团队协作精神。
二、辩论赛形式：双方围绕一个特定话题展开辩论，正方支持话题，反方反对话题。
三、参赛队伍：每队由4名队员组成，包括一辩、二辩、三辩和四辩。
四、辩论流程：1. 开场陈词：正方一辩陈述观点，反方一辩进行反驳。
2. 攻辩环节：双方队员轮流发言，进行提问和回答。
3. 自由辩论：双方队员自由发言，时间不限，直至时间用完。
4. 总结陈词：正方四辩总结观点，反方四辩进行反驳。
五、时间规定：每轮发言时间不超过4分钟，自由辩论环节时间不超过10分钟。
六、评分标准：评委根据辩手的观点阐述、逻辑推理、语言表达、团队协作等方面进行评分。
七、纪律要求：1. 参赛选手应尊重评委和对手，遵守辩论赛规则。
2. 不得使用侮辱性语言，不得恶意攻击对方。
3. 不得擅自离场，不得干扰比赛秩序。
八、比赛结果：根据评委打分，最终以得分高低决定胜负。
第2篇一、参赛队伍：辩论赛通常由两个队伍组成，每队由四至六名队员组成，包括一辩、二辩、三辩和四辩。
二、辩题与立场：辩论赛主题由主办方提供，正反双方分别陈述对立的观点。
正方支持辩题，反方反对辩题。
三、时间分配：辩论赛通常分为立论阶段、自由辩论阶段和总结陈词阶段。
各阶段时间由主办方规定，正反双方时间通常对等。
四、发言顺序：立论阶段由正方一辩开始，依次由二辩、三辩和四辩陈述观点；反方则由一辩开始，依次由二辩、三辩和四辩回应。
五、自由辩论：双方在规定时间内交替发言，正方发言后反方回应，反方发言后正方回应，以此类推。
六、总结陈词：在自由辩论结束后，双方各有一辩进行总结陈词，对己方观点进行总结和强调。
七、规则遵守：参赛队员应遵守比赛规则，不得违反比赛纪律，如有违规行为，主办方有权对违规者进行处罚。
八、评分标准：评委根据辩论内容、逻辑性、语言表达、团队协作等方面对参赛队伍进行评分。
九、结果公布：比赛结束后，主办方将公布比赛结果，并颁发相应奖项。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
大学生英语辩论赛的比赛规则及具体流程
1、主席致辞：宣布辩题及辩题相关背景资料；介绍选手包括学院、专业、年级及正反方所持观点等；介绍评委及比赛规则。
2.、比赛阶段：
1)正方一辩发言（7分钟）
第一分钟结束时--举牌提示,第六分钟结束时--举牌提示,第七分钟结束时---举牌提示
2）反方一辩发言（8分钟）
第一分钟结束时--举牌提示,第七分钟结束时--举牌提示,第八分钟结束时---举牌提示
3）正方二辩发言（8分钟）
第一分钟结束时--举牌提示,第七分钟结束时--举牌提示,第八分钟结束时---举牌提示
4）反方二辩发言（8分钟）
第一分钟结束时--举牌提示,第七分钟结束时--举牌提示,第八分钟结束时---举牌提示
5）反方一辩总结（4分钟）
第一分钟结束时--举牌提示,第三分钟结束时--举牌提示,第四分钟结束时---举牌提示
6）正方一辩总结（5分钟）
第一分钟结束时--举牌提示,第四分钟结束时--举牌提示,第五分钟结束时---举牌提示
注意事项:
在提示牌提示结束后,有20秒宽限期,发言者必须在此期间内完成自己的发言,如果超过宽限期,则扣分.如果发言者发言时间远远少于规定时间,则评委会将此看作没有充分展开自己的观点而给发言者扣分.
在前1-4环节中,对方可以根据发言者正在申诉的论点提出本方的观点(point of information,简称为POI)提问者提出POI的注意事项:
1）POI要简短，切题，机智。
严禁针对比赛规则和个人提出问题；
2）提出POI时要从座位上起立，并举手示意.提问者可以用类似on that point,Sir/Madam的话引起发言者的注意；
3）发言者可以采取以下方式回应对方提出的POI:语言拒绝(类似sorry)、接受提问（类似ok）；4）如果提出POI的要求被发言者接受，那么POI的陈述要以澄清事实或提出评论为形式，用一两句话在15秒内表达出来；如果被发言者拒绝，那么提问者坐回原位，准备下一次提问；
5）POI只能在前四个环节中提出，最后两个环节不能提出，前四个环节内第一分钟和最后一分钟内不可以提出POI；
6）发言者如果接受POI，那么就应针对提问并围绕自己的发言回答问题；
7）除非要提出POI，否则没有轮到发言的辩手不得在别人发言时起立。
如果辩手违反规则提问或有扰乱正常比赛的行为，那么此选手将被主持人宣布犯规；
8）评价POI的提出是否得当，应该看它对正反两方接下来的辩论的影响如何；
9）发言者在发言时须至少接受2次POI，提问者至少要站起4次示意提POI。
辩手若没有抓住机会提POI或者在发言中没有接受POI，评委可酌情扣分；
3、观众提问:观众可向正反方各提一个问题，由双方选派一名选手作答。
该环节在正式比赛结束后进行，增加比赛观赏性，不影响比赛结果。
4、评判团评议裁决：由一名评委进行点评，向辩论赛主席递交比赛结果。
附评分标准
5、评分标准
1)内容:观点陈述明确，有条理，论点和论据内容是否正确、充实，引用资料和实例是否恰当。
30%
2)技巧:语言连贯，反应迅速，辩手语言是否流畅，说理、分析是否透彻，反驳和应变能力是否强，说服力和逻辑性是否强。
20%
3)各队在POI环节中的识辩能力、说明能力和逻辑性是否强，接句是否合适，回答是否中肯，反驱是否有力、有理，反应是否机敏，用语是否得体。
20%
4)遵守比赛规则，准确把握时间。
10%
5)形象气质：仪表，着装整齐辩手的表情、动作是否恰当，是否有风度及幽默感。
10%
6)团队合作：全队各辩手的论点是否一致，结构是否完整，队员之间的配合、合作是否默契。
10%
全国大学生英文辩论赛上演精彩对决 2010年06月21日10:49 国际在线
国际在线报道（记者任杰）：近年来，各式各样的辩论赛在中国大学校园内日益升温。
从风靡荧屏的世界大专辩论赛，到校园内院系辩论竞赛，辩论赛事越来越受到青年人的欢迎。
而一年一度的全国大学生英文辩论比赛更是其中一道独特的风景。
不久前在北京落幕的“外研社”全国大学生英文辩论赛决赛，吸引了近千名参赛选手和观众到场观赛。
决赛的辩题是“青少年该不该参加奥运会”。
正反方辩手用流利的英文、缜密的逻辑和幽默的口才把比赛推向一波波的高潮，不时引来全场的笑声和热烈的掌声。
从1997年创办至今，全国大学生英语辩论赛已发展成为中国最大的英语辩论赛事，并确立了在国内辩坛的独特地位。
每年大学生辩论赛的优胜者将获得机会代表中国参加世界大学生辩论赛、亚洲大学生辩论赛等一系列重要的国际赛事。
今年的比赛由外语教育与研究出版社和国际辩论教育学会等机构共同主办，中国内地、香港和澳门的128支大学生代表队参赛。
每支代表队由两名队员和数名教练组成。
很多参赛选手并不是英语专业的大学生，英文水平优秀、关注天下大事、具有伶俐的口才，是他们共同的特点。
令人称奇的是，大部分参赛队是在赛前两、三个月才短期集训的，一路闯关，最终入围全国淘汰赛。
活动主办方之一外语教学与研究出版社社长于春迟先生表示，举办这项辩论赛的初衷是为了给中国学生提高英语水平创造一个舞台。
于春迟说：“最开始做这个比赛，主要是为了促进大学生英语学习的热情。
在中国，学外语有一个不足，就是语言环境的缺乏。
我们通过组织这种比赛，短时间内给大家创造一个比较好的语言环境，尤其是强调英语的听说能力，来推动大学生英语学习的积极性。
”
与往年不同，今年的英语辩论赛采取了全新的辩论规则——它放弃了传统的正反两队对决的规则，而采用了国际通行的英国议会制辩论形式，即正反双方各由两支队伍组成，从而
让赛事更加紧张、激烈。
谈到这个创新，外研社社长于春迟介绍说：“国际上的大学生辩论赛叫‘英国议会制’，我们是为了跟它接轨。
正方相当于首相、副首相，反方相当于反对党的领袖和副领袖。
这对学生的要求更高。
一方面要跟对方辩，另外自己两个队伍间也有一定的竞争性。
这样来说，对选手的要求要更高一些。
”
决赛的裁判阵容十分强大。
来自中国、以色列、荷兰、博茨瓦纳、美国等地的十多位裁判，组成了世界一流的评委团队。
在迅速熟悉、适应规则后，中国大学生展示出精彩的语言和逻辑分析能力，给他们留下了深刻印象。
大赛裁判长、国际大学生辩论协会秘书史蒂芬·简森先生告诉本台记者：“参赛的选手们展现了迅速应变的英文能力和迅速的批判思维能力，这给我的印象很深刻。
每年，我都能感受到这项赛事的水平在不断提高。
与传统的辩论形式相比，这样的辩论更有深度和广度。
我十分期待赛事优胜者在世界大学生辩论赛的表现，他们的水平将让很多人感到吃惊。
”
经过激烈角逐，最终由天津外国语大学选手宋歆怡和李健康组成的反方下院代表队获得了冠军。
经过12轮预赛和淘汰赛最终摘得桂冠，让他们十分兴奋，也让他们领悟了团队精神的重要性。
宋歆怡说：“我们从没有想到能走到这一天。
我们最初的愿望是进前32强，就非常满意了。
两个人通力合作，老师也一起准备，运气也一直都很好。
”
“我只锻炼了两个多月，是一个新手。
我的同伴很有经验，一直都是她带着我，最后能发挥这么好，主要归功于她。
”
虽然没能入围决赛，但很多参赛选手都在观众席上兴致勃勃地欣赏着正反方的精彩发挥。
中国农业大学参赛选手袁铭蔚认为，选手在决赛的发挥十分精彩，自己对辩论的兴趣更浓了。
袁铭蔚说：“下院这两支队伍我们都遇到过，他们的水平越来越高了。
原以为他们在决赛中会很紧张，但他们的表现越来越好，让我对他们的心理状态、心理素质非常惊讶和赞赏。
我们对辩论更有兴趣了，希望以后有机会再来。
”
外研社社长于春迟表示，选手在国际视野上的进步尤其值得肯定：“他们本身都是在学校里面辩出来的，带动了校内英语学习的氛围，这对于英语学习是一个很好的引导、促进作用。
每年都能看到选手们的进步。
他们的知识面、国际化视野（不断提高），能关注环境、环保等国际关注的议题，这很让人高兴。
”
据主办方介绍，随着辩论赛影响力增大，在比赛现场总会“潜伏”一些跨国公司、国家涉外部门等机构派出的人力资源“猎头”，来发掘和挑选他们心仪的人才，这成为赛事的又一道独特风景。