排除妨碍代理意见
排除妨害代理词怎么写
排除妨害代理词怎么写作为一位新手律师，写什么代理词、申请书是最难的，完全找不到头绪。
今天，律伴网小编就给大家整理了一篇排除妨害纠纷代理词的范本，希望可以帮助大家在以后遇到这样的事情的时候不再难以下笔了，能够快速、准确的写好大家所需要的材料。
一、排除妨害纠纷代理词范本审判长、审判员：xx诉王xx排除妨害纠纷一案经过一审、二审、再审多次开庭，但实际上本案并不是一个错综复杂的疑难大案，作为排除妨害纠纷,本案法律关系明确、脉络清晰、案情相对简单。
纵观全案、立足于双方的诉讼请求，我作为原告xxx的代理人发表如下代理意见：一、原告要求被告搬出诉争房产有充分的事实依据和法律依据，理当支持;而被告反诉要求确认对诉争房产享有共有权无任何事实依据和法律依据，理当驳回。
有如下四点理由:1、原告是法律所确定的诉争房产的唯一所有权人。
本案本诉原告檀淑芬以排除妨害纠纷为由向贵院提起诉讼，为证实诉讼请求的合法性及合理性，向法庭提供了一系列合法、有效的书证材料，即证据4至12。
这些书证材料包括建设工程规划许可证、房产证、国有土地使用权证及相关部门的档案登记资料等，所有这些证据的真实性均得到了被告的当庭认可。
我国《物权法》第十六条规定“不动产登记簿是物权归属和内容的根据”;第十七条规定“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。
不动产权属证书记载的事项，应当与不动产登记簿一致;记载不一致的，除有证据证明不动产登记簿确有错误外，以不动产登记簿为准。
”本案诉争房产无论是权属证书，还是不动产登记簿，记载的所有权人均是原告，所以按照我国法律的规定，本案诉争房产的唯一所有权人便是原告檀淑芬。
2、被告所提供的证据无法对抗不动产权属证书。
被告以证据1、4、5来证明对诉争房产享有所有权，并反复强调如果被告没有所有权是不会处分该房产的，这是典型的法律逻辑错误。
因为享有处分权或使用权，而当然享有所有权的反推思路，为侵权行为甚至更严重的刑事犯罪行为创设了合法的通道，违背了最基本的法学理论。
燃气管线排除妨害代理词
燃气管线排除妨害代理词
尊敬的审判长、审判员：
我代表委托人XX，对被告XX在燃气管线上的妨害行为，依法提出排除妨害的诉讼请求。
本代理人认为，被告的行为已经严重影响了原告的正常生活，违反了《中华人民共和国物权法》的规定，请求法院依法判决被告排除妨害。
原告在XX小区拥有合法产权的住房一套，该住房的燃气设施系原告自有财产。
然而，被告在原告的燃气设施上擅自安装了排气管线，导致原告无法正常使用燃气。
根据《中华人民共和国物权法》第XXX条的规定，“物权受到侵害的，权利人可以通过和解、调解、仲裁、诉讼等途径解决。
”原告曾与被告多次协商解决此事，但被告拒绝配合，导致问题无法得到解决。
本代理人认为，被告的行为已经构成了对原告物权的侵害，应当承担排除妨害的法律责任。
原告的诉讼请求具有充分的法律依据和事实依据，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
综上所述，本代理人认为：被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益，应当承担排除妨害的法律责任。
请求法院依法判决被告排除妨害，并赔偿原告因此遭受的损失。
代理人：XXX XXXX年XX月XX日。
排除妨害纠纷起诉状范本
排除妨害纠纷起诉状范本排除妨害纠纷起诉状范本原告：[原告姓名]被告：[被告姓名]案号：[案件号码]原告因被告的妨害行为，致使原告利益受到损害，依照《民事诉讼法》的相关规定，特向人民法院提起诉讼。
以下为诉讼请求和事实理由：诉讼请求1. 判令被告立即停止妨害行为；2. 要求被告赔偿原告因被告妨害行为所造成的经济损失，共计人民币[金额]元；3. 要求被告赔偿原告的精神损害，共计人民币[金额]元；4. 其他应由被告承担的损害赔偿和追溯、附带诉讼费用；事实与理由1. 原告是[原告身份]，被告是[被告身份]。
原告在[日期]注册并获得了[相关权益或利益]，并对其进行合理合法使用。
2. 被告自[日期]起开始利用[侵权行为]的方式，直接妨害了原告的权益。
3. 据调查和证据显示，被告在[具体妨害行为]。
这些妨害行为直接造成了原告的利益受损，给原告带来了重大的经济损失。
4. 这些妨害行为已经严重侵犯了原告的合法权益和利益，使原告不得不采取法律手段来维护自己的权益。
5. 根据《民事诉讼法》的相关规定，被告应承担起刑事责任。
证据1. 证据一：[具体证据的描述，例如截图、录音等]2. 证据二：[具体证据的描述，例如文件、合同等]3. 证据三：[具体证据的描述，例如证人证言]法律依据1. 《民事诉讼法》2. 《合同法》3. 《著作权法》4. 其他与案件事实和诉讼请求相关的法律法规和司法解释其他1. 原告在此声明：上述事实和证据属实，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
2. 原告委托我作为其诉讼代理人进行办理，特此委托。
特此申请，希望法院能够依法审理此案，并依法判决被告赔偿原告的损失和精神损害。
原告：[原告姓名]代理人：[代理人姓名]。
排除妨碍还是排除妨害,区别是什么？排除妨碍
排除妨碍还是排除妨害，区别是什么？排除妨碍一、排除妨害请求权是指什么法律常识：排除妨害请求权：是物权请求权的一种。
排除妨碍请求权是由阻碍行为引起的。
与阻碍和损害相比，阻碍是一种不断侵犯他人享有的物权但不一定造成实际损害的行为。
排除妨害请求权的构成要件包括：1、请求人为物权人；2、妨害人以无权占有以外的方式妨害物权行使；3、妨害是非法的或者超出正常容忍度的；4、提出请求时，妨害仍在继续；5、被要求人是对去除妨害有支配力的人。
法律依据《中华人民共和国民法典》第二百三十六条妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。
二、排除妨碍的法律规定是怎样的一、排除妨碍的法律规定是怎样的？《中华人民共和国民法典》一百九十六条【不适用诉讼时效的情形】下列请求权不适用诉讼时效的规定：(一)请求停止侵害、排除妨碍、消除危险；第二百三十六条【排除妨害请求权】妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。
二、排除妨碍的构成要件有哪些？1、存在妨碍他人民事权益的状态排除妨碍的主要构成要件是存在妨碍他人行使民事权利或者享有民事权益的状态。
与停止侵害的主要构成要件不同之处在于：妨碍状态多为行为造成的，例如，堆放影响通行；违章建筑物妨碍相邻一方通风、采光；在他人建筑物上设置广告；将有害液体泄漏在他人使用的土地上等。
妨碍状态也有自然原因形成的，例如树根蔓延至相邻一方的土地。
2、妨碍状态具有不正当性妨碍状态具有不正当性是指没有法律根据，没有合同约定，缺乏合理性。
三、排除妨碍请求权的诉讼流程是什么？1、原告起诉。
2、法院受理后将起诉书副本送达被告。
3、被告在十五日内提交答辩状，法院在五日内将答辩状副本送达原告如果被告不提交答辩状，不影响审理。
4、决定开庭审理的案件，法院在三日前通知当事人并公告。
5、法庭调查阶段包括：当事人陈述；告知证人的权利义务，证人作证，宣读未到庭的证人证言；出示书证、物证和视听资料；宣读鉴定结论；宣读勘验笔录。
排除妨碍请求权起诉状(排除妨害诉讼请求)
排除妨碍请求权起诉状（排除妨害诉讼请求）排除妨害纠纷怎么举证1、当事人可以从以下方面搜集证据。
证据包括：(一)当事人的陈述；(二)书证；(三)物证；(四)视听资料；(五)电子数据；(六)证人证言；(七)鉴定意见；(八)勘验笔录。
2、房屋排除妨害的纠纷，证明被告对原告的房屋有妨害侵权的事实，可以用照片、录影录像、证人证言等来证明该事实的存在。
3、权利人排除妨害的举证责任如果权利人负有容忍义务，则即便构成妨碍，权利人也不得主张排除。
4、对于排除妨害纠纷怎么举证：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
当事人可以搜集证据。
5、希望能帮助到大家。
法律客观：民事诉讼证据规则全文第六条在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负举证责任。
排除妨害的法律规定1、法律主观：民法典关于排除妨害消除危险请求权的规定《中华人民共和国民法典》第二百三十六条规定，妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。
2、民法典规定妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。
排除妨害纠纷，是指因为物权受到他人的现实妨害而引发以排除这种妨害为目的的纠纷。
3、法律分析：排除妨害是指权利人有权请求侵权人排除对其物权权利的侵害。
排除妨害属于物上请求权，更多要求侵权人以不作为的方式，停止对权利人物权权利的侵害，以使自己的权利恢复圆满。
此外，排除妨害请求权不适用诉讼时效的规定。
4、例如，楼下住户不得对楼上住户的轻微脚步声主张妨害排除请求权。
土地侵占起诉状1、法律分析：土地被他人侵占，可以作为原告提出起诉，要写好起诉状。
诉状要有以下内容：双方当事人（原被告）的基本情况。
包括姓名、性别、年龄、民族、工作单位和地址。
空调室外机排除妨害原告方代理词范本
空调室外机排除妨害原告方代理词范本致法庭尊敬的法官，我作为被告方的代理律师，在这里要对原告方所提出的空调室外机所造成的妨害进行辩护和排除。
首先，我要强调的是，空调室外机并没有造成原告方所声称的任何妨害，而且它在建造和使用过程中都符合相关的法规和规定。
同时，我也要指出原告方所提出的指控缺乏充分的证据支持，因此应当被驳回。
首先，空调室外机的建造和使用都是经过相关部门的批准和审查。
根据相关的城市规划和建设规定，我们在建造和安装空调室外机时都严格遵守了相关法规，并且取得了审批文件。
在这样的前提下，我们可以确信空调室外机的存在是合法合规的。
而且，根据相关规定，我们也已经采取了一系列的措施来确保它的使用不会给周围的居民造成妨害。
因此，原告方所称的空调室外机的妨害是毫无根据的。
其次，原告方所提出的妨害指控缺乏充分的证据支持。
他们所提供的调查报告中也没有明显的证据证明空调室外机的存在就会导致噪音或其他的妨害。
相反，我们在建造和使用过程中已经充分考虑了环境因素，并且采取了有效的措施来减少室外机可能产生的噪音。
因此，原告方所提出的妨害指控是站不住脚的。
最后，我要提请法庭注意，空调室外机是我们生活中不可或缺的设备之一。
它为我们提供了舒适的生活环境，并且对我们的健康和生活质量有着重要的影响。
如果因为一些无根据的指控而要求我们拆除或者改变室外机的位置，那将会给我们的生活带来极大的不便和损失。
因此，希望法庭能够公正地审理此案，不被误导和影响。
在最后，我要再次重申，空调室外机并没有造成原告方所声称的任何妨害，而且它的建造和使用过程都是符合法律法规的。
希望法庭能够公正地审理此案，不受一些无根据的指控所误导，最终做出公正的裁决。
排除妨害纠纷案例
排除妨害纠纷案例案例一，甲公司与乙公司因商业合作纠纷起诉对方，双方在法庭上展开激烈的辩论。
然而，在庭审过程中，甲公司的律师发现乙公司提供的证据中存在明显的造假痕迹，经过调查发现，乙公司的证据是伪造的。
甲公司的律师及时向法庭提出反对意见，并提交了相关证据，最终法庭排除了乙公司的伪造证据，甲公司获得了胜诉。
案例二，某小区业主因物业管理纠纷起诉物业公司，双方在调解过程中未能达成一致意见，最终将纠纷诉至法院。
在庭审过程中，物业公司提出了大量的证据证明其合法管理小区的权利，然而业主方的代理律师发现，部分证据存在严重的篡改情况，经过调查取证，最终成功排除了这些篡改证据，为业主方赢得了诉讼胜利。
案例三，甲与乙因房屋买卖合同纠纷起诉对方，双方在法庭上各自陈述自己的主张。
然而在庭审过程中，甲方律师发现乙方提供的房屋产权证明存在严重的问题，经过调查取证，最终成功排除了乙方提供的虚假产权证明，为甲方赢得了诉讼胜利。
以上案例充分说明了在纠纷案件中，排除妨害因素的重要性。
只有通过及时发现并排除对方提供的虚假、伪造证据，才能确保案件审理的公正性和客观性。
因此，在处理纠纷案件时，当事人及其代理律师要时刻保持警惕，对对方提供的证据进行仔细审查和调查取证，确保案件的真实性和公正性。
在实际操作中，排除妨害因素需要律师具备扎实的法律知识和丰富的实践经验，同时也需要对案件进行全面的调查取证，以确保能够及时发现并排除对方提供的虚假、伪造证据。
只有这样，才能为当事人赢得案件胜诉，维护其合法权益。
综上所述，排除妨害纠纷案件中的虚假、伪造证据是非常重要的一环，只有通过及时发现并排除这些妨害因素，才能确保案件审理的公正性和客观性，为当事人赢得案件胜诉提供有力保障。
希望以上案例能够为大家在处理类似纠纷案件时提供一定的参考和借鉴。
排除妨害纠纷起诉状
排除妨害纠纷起诉状【排除妨害纠纷起诉状】原告：（个人或单位名称）被告：（个人或单位名称）一、事实和理由1.原告是（个人/公司）（简要介绍原告身份和背景）；2.被告是（个人/公司）（简要介绍被告身份和背景）；3.根据相关法律规定，原告享有一定的权益（列出相关法律规定）；4.被告实施了一系列的行为，对原告的权益造成了侵害；5.具体的侵权行为包括但不限于（列举详细的侵权行为）；6.侵权行为发生后，原告曾多次与被告进行交涉，但遭到被告的无视和拒绝；7.为了维护自身合法权益，原告不得不向法院提起诉讼。
二、诉讼请求1.请求法院判决被告立即停止上述侵权行为；2.请求法院判决被告赔偿原告因此遭受的经济损失，并支付相应的赔偿金；3.请求法院判决被告承担本案的诉讼费用。
三、证据1.原告提供的证据材料包括但不限于（列出原告能提供的证据材料）；2.原告请求法院调取的证据材料包括但不限于（列出原告请求法院调取的证据材料）；3.如有需要，原告请求法院安排庭审过程，以进一步核实相关证据。
四、法律依据1.根据（列举相关法律条款），被告的行为已构成对原告权益的侵害；2.根据（列举相关法律条款），原告有权要求法院判决被告停止侵权行为，并承担相应的赔偿责任。
五、附带事项1.原告提出上述诉讼请求，并愿意承担相应的法律责任；2.原告请法院进行审理，并依法判决。
六、代理人意见（代理人姓名及律师事务所名称）在此代表原告提起诉讼，请求法院依法公正、及时地审理此案。
特此起诉。
日期：原告签名或盖章地点：原告联系方式。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
关于×××诉×××排除妨害纠纷一案的代理意见
审判长、审判员：
原告×××诉被告×××排除妨害纠纷一案，我们作为原告的代理人参加了开庭审理，现根据庭审针对本案争议焦点发表如下代理意见：
一、原告向法庭出示的证据《房屋租赁合同》应当作为定案依据。
2011年9月1日，原告与×××签订《房屋租赁合同》，明确约定×号商铺租赁期限为五年，自2011年11月1日起至2016年10月30日止。
被告针对原告向法庭出示的《房屋租赁合同》原件的真实性提出异议，认为原告出示的该证据系伪造，租期应为二年，被告的抗辩理由不能成立，理由如下;
1、×××于2011年9月1日将同一地段商铺批量出租，合同所采用的内容格式及五年租赁期限都是一致的，原告提供×、×、×号三份《房屋租赁合同》足以证明上述事实。
2、原告承租涉案商铺后于2012年7月4日申请设立××××××店，在工商机关备案的《房屋租赁合同》复印自原告向法庭提供的《房屋租赁合同》，备案合同经工商机关登记工作人员与原件核对后才予以备案的。
3、《房屋租赁合同》骑缝处骑缝章的不完整是×××工作人员工作上的失误造成的，而非原告的原因，被告将×××的过失行为推定为原告故意为之是荒谬的，被告主张原告在被告办理产权证书即2013年11月后变造了房屋租赁合同，既被工商机关的备案合同所否决，被告也没有提供证据证明该项主张。
二、原告已履行《房屋租赁合同》义务，不构成违约。
原告与×××签订《房屋租赁合同》后，原告按时向×××
交清租金，现已按五年期租期第二年递增10%的约定缴纳，2011年交2012年租金12505元，2012年交2013年租金13755.5元，因2014年租期未满租金暂未交齐，原告不存在违约，合同应该继续履行。
三、基于《房屋租赁合同》中原告享有的权利，原告有权排除被告的妨害。
涉案商铺所有权发生变动后，原租赁合同与房屋买受人之间继续有效。
根据《合同法》第二百二十九条规定，租赁物在租赁期间发生所有权变动的，不影响租赁合同的效力。
《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二十条第一款的规定，租赁房屋在租赁期间发生所有权变动，承租人请求房屋受让人继续履行原租赁合同的，人民法院应予支持。
被告在2013年11月份办理产权转移登记后，被告作为新的房屋所有人与原告产生租赁法律关系，原、被告受《房屋租赁合同》的约束，被告办理商铺产权转移登记后才能向原告主张权利，而不是2012年5月份商品房买卖合同成立时。
综上所述，本案房屋租赁合同真实有效，合同生效后，原告依约履行了义务，被告向×××购买涉案商铺，并于2013年11月份办理产权转移登记，被告作为新所有人应当继续履行合同，不得妨碍原告经营商铺行为。
因此，原告所主张的诉讼请求合同依据和法律依据明确，被告妨害行为事实清楚确凿，其理应承担相应的法律责任。
请求贵院依法支持原告的诉讼请求。
原告代理人：××××××
二〇一四年六月三日。