都市近郊乡村旅游社区参与策略研究_以重庆市璧山县为例
乡村旅游发展模式及对策研究——以重庆市为例
范 点 的单位 共 １ ２个 直 接吸 纳农 民就 业人 数 ５ ３万 人 ．间接提 引 导 乡村 旅 游 向优 势 地 区 集 中 。加 强 ” 圈两 翼 ” 乡村 旅游 经 济 一
供 劳动就 业 岗位 １ 人 ，到 ２ ２万 ０１ ０年 全 市旅 游农 业 游客 总 量将 发 展 的分 类 指导 和协 调 架构 一 环 四走 廊 的 都市 田园 型 乡村
景 观 为重 庆 乡村 旅 游 发 展 奠 定 了 坚 实 的 资源 基 础 。
内容 。 （ ３）乡村 旅 游 产业 效 益 不 高 ．经济 联 动 效应 不 明 显 。 乡村
重庆 具有 区 别意识 的 乡村旅 游 自 ２ ０ ０ ０年才 开始 自主 发展 ，现 旅 游 理 应成 为农 村经 济 社 会 发展 新 的 增 长源 和 加速 器 ．但 目前重
民风 民俗 、节 庆 文化 ，从 农业 观 光 到农 产 品品 尝 购物 ．从 传统 村 生 活 、 乡土 习俗 、劳 作 体 验 等 乡村 核 心 文 化 内 涵 ． 缺 乏 具有 更
农 业 生产 到 现代 化 高 效 农业 等 等 ．均 有可 开 发 的旅 游 资 源 和旅 游 参 与 性 、知 识 性 、娱 乐性 ．能充 分 展 示 村 野 ９ ３ 元 。 目前 ．全市共 有 乡村 旅游 景 区 ｆ ）数 ２ ７ 亿 点 ４０ 个 ，客 房数 总 量 ７ ０ ４ 床位 全 市被 命 名 为 “ 国农 业旅 游 示 ２ ８张 全
三 、重庆 发 展 乡村 旅 游 的 对 策建 议
首 先 ． 因地 制 宜地 发 挥 区域 比较优 势 以市 场 导 向配 置资 源
特 的 自然 条 件 、 历史 文 化底 蕴 和 社会 人 文 环 境 孕 育 了丰 富 多样 的 乡村 旅 游 资 源 。 从 田 园风 光 乡村 聚 落 乡村 建 筑 到 农 耕 文化
以“闲、野”为特色的近郊风景区规划策略研究——以重庆璧山青龙湖旅游规划为例
庆璧山青龙湖旅游规划为例，探讨 了如何通过旅 游规 划设计建 立近郊风景 区的特色，并 以宏观 、
整体和局部等不同层面的具体规划策略的制定展
示了近郊风景 区的 “ 、野”特色规划 。 闲
ｍａ ｒ —ｃ ｌ ｆ ｎ ｉ ｎ ｎ ａ ｓ ｏｉ ｙ ｔ ｅｏ ｅ ａｌ ｃ ｏ ｓ ａｅｏ ｖ ｒ ｍｅ ｔｌ ｅｐ ｌ ； ｖ ｒ ｌ ｅ ｏ ｕ ｃ ｈ ｓ ａ ｅｏ ｅ ｆ ｎ ｔ ｎ ｔ ｇ ａｉ ｎ ｓ ａｅ ｙ ｔ ｅｌ ｃ ｃ ｌ ｆ ｔ ｕ ｃ ｏ ａ ｉ ｅ ｒ ｔ ｔ ｔｇ ； ａ ｈ ｉ ｌ ｎ ｏ ｒ ｈ ｏｌ
ａ ｔｒｓｉｓｏｆｓ ｕｒ ａ ｌ ｄｓ ａ ｅ ｐ ａ ｎｉ ｏｇ ｔ ｅ ｃｅ ｉｔｃ ｕｂ ｂ ｎ ａ ｎ ｃ ｐ ｌ ｎ ｎｇ ｔ ｅ ｒ ｈ ｗｉ ｐ ｎ ｌ ｓｓｏｆｉｓｔｒ ｅ ｍ ａｎ ｓｒ ｔｇｉ ｓ ｔ ｅ ｈ ｔ ｄｅ ｔ ａ ａ ｙ ｉ ｔ ｈ ｅ ｉ ｔａｅ ｅ ： ｈ ｈ
徐煜辉 杨晋苏 Ｘ ｕ ｕ。 Ａ Ｇ Ｊ ｓ Ｕ Ｙ ｈ ｉ Ｎ ｎｕ Ｙ ｉ
摘 要： 本文以重庆璧 山青龙湖旅游规划为例， 提 游观念转变等因素的影响，近郊风景区旅游变得
出以 “ 野 ”为特 色的 近 郊风 景 区规 划 目标 ， 闲、 并 异常火爆。与此 同时，近郊风景区也出现 了城市
近郊风景 区指能在 （ 车行 ）一 日之内完成往 健 、体能恢 复、身心愉悦的业余生活方式。在经 返游的旅游目的地的总和 ，包括近郊 区以及与城 济高速发 展的 当今社会 ， 日常 生活的快节 奏使 市交通联系便捷 的少部分远郊 区域。近郊风景旅 “ ”与 “ 休 闲”显得 格 外 重 要 。因此 ，近郊 风 景 区 作者单位： 徐煜辉，重庆大 游是 以自然风景为基础、放松身心为目的的旅游 旅游中首 先应达到两个 目的： 一是解除体 力上的 学建筑城规 学院，副教授； 形式，其客源主体为城市 居民。 杨 晋苏，重庆大学建筑 城 规学院硕士研究生 城市病 、 短黄金周和 双周末假期分布以及居 民旅
加快璧山区乡村旅游发展的对策探讨
生态与旅游6 农家科技加快璧山区乡村旅游发展的对策探讨冯世德(重庆市璧山区农业技术推广中心 重庆 402760)当前，我国进入了大众化旅游阶段，广大乡村成了旅游新热点，发展乡村旅游的资源优越，潜力巨大，前景十分广阔。
璧山区顺应“国家园林城市”、“国家城市湿地公园”、“国家农业科技园区”、“全国水生态文明城市”的建成，提出全域景区建设，打造生态旅游城市，充分挖掘自然、人文资源，加快美丽乡村建设，推动乡村旅游大发展。
1.我区发展璧山乡村旅游优势突显璧山历史悠久。
因境内“山出白石，明润如玉”而得名，自古以来有“田肥美，民饶裕，巴渝名区”美称，历史上曾出冯、蒲两状元，十翰林，孕育了文学家江朝宗、江庸，医学家张安钦、汪代玺，教育家张凌高等名人，被郭沫若先生赞誉为“黛山秀湖”。
璧山环境优美。
生态良好，景色秀丽，境内人文景观和自然景观交相辉映，古有“茅莱仙境”、“金剑晴雪”、“虎峰马迹” “觉院夜雨”、“东林晓钟”、“圣灯普照”、“凉伞云遮”、“石泉凝脂”等“璧山古八景”，今有金剑山温泉、云雾山、缙云山、青龙湖、观音塘湿地公园、秀湖公园等“一泉两山三湖”，是一座典型“绿岛水城”。
璧山区位明显。
位于重庆西郊，交通快捷，成渝高速、渝遂高速、渝蓉高速公路，G319线、S108线和在建的九永高速穿境而过，成渝城际客运专线在璧山开设站点启用，重庆轻轨一号线2017年将延伸到璧山。
璧山隧道将重庆大学城、西永微电园与璧山融为一体，缩短了璧山与重庆主城和成都的时空距离，是成渝经济轴的关健支点。
在新的历史机遇到来之际，璧山区委、区政府正以建设重庆“城市发展新区”，实施“三区一美”战略。
道口经济拉开战幕，效益农业加快进度，土地经营权流转面积达30万亩，农村土地规模经营集中度达44%，农村面原污染管理更加精细，生态宜居建设深入推进，一生之城逐项落实，不断吸引全国各地众多旅客来璧山参观旅游。
据2016年相关资料显示，全区乡村旅游接待游客达500余万人次，直接收入11.2亿元，为农业增效、乡村繁荣、社会稳定和谐作出了突出贡献。
新时期重庆市乡村旅游发展问题及对策研究
新时期重庆市乡村旅游发展问题及对策研究近年来，乡村旅游在全国范围内迅速发展，成为我国旅游业的一大亮点。
重庆市作为典型的山区地区，拥有丰富的自然景观和民俗文化资源，乡村旅游发展前景巨大。
但是，在乡村旅游发展的过程中也存在一些问题，如旅游设施不完善、产品单一、管理不规范等。
因此，本文将针对重庆市乡村旅游发展中存在的问题进行探讨，并提出具体的对策建议。
一、乡村旅游发展中的问题1. 旅游设施不完善目前，重庆市很多农村地区的旅游设施条件还比较薄弱，如交通不便、餐饮和住宿等设施不完善。
这些问题会影响游客的体验感和旅游成效，也会制约乡村旅游的发展。
2. 产品单一重庆市目前的乡村旅游产品普遍比较单一，如农家乐、民俗表演等。
这些产品虽然能够吸引一定的游客，但是很难满足不同游客的需求，也很难持续吸引更多的游客前来。
3. 管理不规范一些乡村旅游景区存在管理不规范的问题，如环境卫生不好、安全管理不到位等。
这些问题不仅会直接影响游客体验和安全，也会破坏重庆市乡村旅游的形象。
二、对策建议1. 加强基础设施建设重庆市需要加大乡村旅游基础设施的建设力度，如加快交通网络建设、完善餐饮住宿等旅游设施，提高游客的出行便利和居住舒适度。
2. 多样化产品供给重庆市也需要多样化的乡村旅游产品供给，如加强民宿、特色美食、互动体验等方面的开发，为游客提供更加丰富的旅游体验，这样才能吸引更多的游客。
3. 加强景区管理针对重庆市存在的管理不规范问题，要加强对乡村旅游景区的监管和管理，加强环境卫生、安全管理等方面的管理力度，提供更优质的旅游体验，增强游客的安全感和信任感。
三、结语重庆市乡村旅游发展前景广阔，但同时也存在一些问题。
只有通过加强基础设施建设、多样化产品供给、加强景区管理等措施，才能更好地推动重庆市乡村旅游的发展，提升重庆市乡村旅游的品质和形象。
新时期重庆市乡村旅游发展问题及对策研究
新时期重庆市乡村旅游发展问题及对策研究近年来，乡村旅游成为了重庆市重要的旅游业态之一。
随着城市化进程的加快，乡村旅游也成为了重庆市农村经济转型升级的重要手段，对于推动农村经济发展、促进农民增收起到了积极的作用。
新时期重庆市乡村旅游发展中也存在着一些问题，如乡村旅游产品单一、设施不完善、市场竞争激烈等，这些问题制约了乡村旅游的发展。
本文将对新时期重庆市乡村旅游发展问题进行剖析，并提出相应的对策，以期为重庆市乡村旅游的健康发展提供参考。
一、新时期重庆市乡村旅游发展存在的问题1. 乡村旅游产品单一目前，重庆市乡村旅游产品主要以自然风光、乡土民俗为特色。
由于乡村旅游产品过于单一，游客在参观游览时往往感到缺乏新鲜感和丰富性，久而久之不愿再次重复体验。
这种情况影响了乡村旅游的吸引力和竞争力。
2. 乡村旅游设施不完善一些乡村旅游景点的基础设施相对滞后，如交通不便利、住宿条件单一、就餐选择有限等，这些问题影响了游客的出行体验和满意度。
也制约了乡村旅游业的发展。
3. 市场竞争激烈当前，乡村旅游市场竞争激烈，一些景点在开发过程中盲目追求规模和数量，忽视了产品质量和特色。
这种情况导致了市场上同质化严重，并且价格战频繁，严重损害了乡村旅游市场的诚信度和形象。
二、新时期重庆市乡村旅游发展对策1. 丰富乡村旅游产品为了解决乡村旅游产品单一的问题，应该通过深入挖掘乡村特色资源，丰富乡村旅游产品的内涵。
可以通过开展农耕体验、田园牧歌、乡村美食制作等活动，丰富乡村旅游产品，提高游客的满意度。
2. 完善乡村旅游设施要解决乡村旅游设施不完善的问题，需要加大对乡村旅游基础设施的建设投入。
可以通过与相关企业合作，提升乡村旅游的接待能力，提高游客的出行体验。
3. 提高乡村旅游服务质量要解决市场竞争激烈的问题，需要提高乡村旅游景区的管理水平，规范市场秩序，建立健全乡村旅游景区服务质量评价制度，打造特色品牌。
通过提升服务质量和产品特色，降低市场同质化竞争，提高市场份额。
新时期重庆市乡村旅游发展问题及对策研究
新时期重庆市乡村旅游发展问题及对策研究一、问题分析1. 乡村旅游基础设施不完善重庆市的部分乡村地区基础设施相对薄弱，交通、住宿、餐饮等方面存在瓶颈。
一些乡村旅游景点交通不便，住宿条件简陋，餐饮服务不规范，影响了游客的游览体验。
2. 乡村旅游产品单一重庆市的部分乡村旅游景点只有自然风光，缺乏特色的体验项目和活动。
游客来到乡村旅游景点后，除了欣赏风景，很难找到有意义的活动和体验。
3. 乡村旅游宣传力度不足在市场营销方面，重庆市的乡村旅游宣传推广工作比较薄弱，很多优质的乡村旅游资源没有得到有效的宣传推广，导致游客不了解，无法前来参观。
4. 农村发展不平衡重庆市的乡村地区发展不平衡，一些乡村地区经济条件较差，旅游接待能力低，无法满足游客的需求，同时也影响了当地居民的生活质量。
二、对策建议1. 加强基础设施建设重庆市政府应加大对乡村旅游基础设施建设的投入，改善交通、住宿、餐饮等条件。
通过修建道路、建设酒店、发展农家乐等方式，提升乡村旅游的接待能力和服务水平。
2. 丰富乡村旅游产品鼓励乡村地区开发特色乡村旅游产品，丰富游客的体验和活动。
可以开展种植、采摘、农耕体验、乡村美食、手工艺制作等项目，吸引更多游客前来体验。
3. 加大宣传推广力度建立重庆市乡村旅游宣传推广平台，充分发挥新媒体的作用，积极宣传重庆市优质乡村旅游资源，提升其知名度和美誉度，吸引更多游客前来参观。
4. 推动乡村振兴针对乡村地区经济发展不平衡的问题，重庆市政府应该加大对乡村的扶持力度，鼓励农民创业致富，通过发展乡村产业，提升乡村经济发展水平，从根本上增强乡村旅游的吸引力。
三、结论随着人们对休闲度假需求的增加，乡村旅游已经成为了重庆市旅游业发展的重要方向。
但是目前乡村旅游发展中还存在一些问题和挑战，需要政府和相关部门加以解决。
通过加强基础设施建设、丰富乡村旅游产品、加大宣传推广力度和推动乡村振兴，可以有效提升重庆市乡村旅游的发展水平，为地方经济发展和居民生活改善做出贡献。
新时期重庆市乡村旅游发展问题及对策研究
新时期重庆市乡村旅游发展问题及对策研究近年来，随着城市化进程的加快和人民生活水平的提高，乡村旅游成为中国旅游业的新兴增长点。
重庆市作为国家中心城市，乡村旅游资源丰富，乡村旅游发展潜力巨大。
随着城市化进程的不断推进，乡村旅游发展面临着一些问题，如农村旅游基础设施滞后、乡村旅游产品单一、乡村旅游环境保护不到位等等，这些问题影响了重庆市乡村旅游的可持续发展。
本文将围绕新时期重庆市乡村旅游发展的问题及对策进行研究，提出相应的解决办法，以推动重庆市乡村旅游的健康快速发展。
一、重庆市乡村旅游发展存在的问题1. 基础设施滞后当前，重庆市乡村旅游基础设施滞后，乡村公路、供水、供电等基础设施不完善，直接影响了乡村旅游的可持续发展。
游客出行不便、住宿条件差、食品安全隐患大等问题成为限制乡村旅游业快速发展的障碍。
2. 乡村旅游产品单一重庆市乡村旅游产品单一，存在同质化竞争严重的问题。
大部分农村旅游资源开发利用单一，特色不鲜明，缺乏个性化、多样化的产品供给，导致游客流失，影响乡村旅游业的发展。
3. 乡村旅游环境保护不到位部分地方对乡村旅游环境保护工作重视不够，投入不足，导致乡村旅游环境受到破坏。
乡村环境脏乱差、生态环境破坏等问题给游客留下了不好的印象，影响了乡村旅游的发展。
1. 加大基础设施建设力度政府应加大对乡村旅游基础设施建设的投入，修建完善农村公路、改善供水供电条件，提高乡村旅游的接待能力。
加强对乡村旅游基础设施的管理和维护工作，确保基础设施的高效运行。
2. 创新乡村旅游产品要加强对乡村旅游资源的整合和创新，推动乡村旅游产品的开发和多样化。
通过挖掘乡村特色文化、发展乡村体验游、乡村美食游、乡村农事活动等多种类型的产品，吸引游客，提升乡村旅游的吸引力和竞争力。
3. 加强乡村旅游环境保护政府和相关部门应加大力度加强对乡村旅游环境的保护，制定并实施相关的保护政策和法规，加强对乡村旅游景区的管理和维护工作，保护乡村环境和生态资源，确保游客的良好体验。
新时期重庆市乡村旅游发展问题及对策研究
新时期重庆市乡村旅游发展问题及对策研究一、乡村旅游发展问题1. 乡村旅游资源开发不足重庆市乡村地区虽然拥有丰富的自然资源和人文景观，但是在乡村旅游资源的开发方面还存在不足。
一些乡村地区的自然景观被破坏，文化景点没有得到有效保护和传承，导致乡村旅游资源的吸引力不够。
2. 乡村旅游基础设施不完善部分乡村地区的交通、住宿、餐饮等基础设施不完善，无法满足游客的需求。
这也成为制约乡村旅游发展的一个关键因素。
3. 乡村旅游产品单一部分乡村地区的旅游产品单一，缺乏特色和创新，缺乏吸引力。
游客的体验感受不佳，也影响了乡村旅游的发展。
4. 乡村旅游宣传推广不足乡村地区的旅游宣传推广力度不够，导致乡村旅游的知名度不高，游客的到访率也相对较低。
1. 加大乡村旅游资源开发力度政府应加大对乡村旅游资源开发的力度，保护和利用好自然资源和人文景观，让乡村地区的旅游资源得到充分的挖掘和开发。
要加强对景点的管理和保护，确保乡村旅游资源的可持续利用。
2. 完善乡村旅游基础设施建设政府和相关部门要加大对乡村旅游基础设施建设的投入，完善交通、住宿、餐饮等方面的设施，提升乡村旅游的接待水平和服务质量。
3. 多样化乡村旅游产品乡村地区应该根据自身的特色和资源，开发多样化的乡村旅游产品，增加游客的选择余地，提升乡村旅游的吸引力。
要注重产品的特色和创新，打造独具魅力和竞争力的乡村旅游产品。
4. 加强乡村旅游宣传推广政府和相关部门要加强对乡村旅游的宣传推广力度，提升乡村旅游的知名度和美誉度。
可以通过举办乡村旅游节、推出优惠政策、加大宣传力度等方式，让更多的游客了解和到访乡村地区。
结语：新时期，乡村旅游作为旅游业的一个重要组成部分，有着巨大的发展潜力。
乡村旅游也存在一些问题和挑战。
只有加大对乡村旅游资源开发的力度，完善基础设施建设，多样化乡村旅游产品，加强宣传推广力度，才能更好地推动乡村旅游的发展，实现乡村振兴和经济增长的双赢局面。
希望新时期的重庆市能够重视乡村旅游发展，做好相关规划和政策支持，为乡村旅游的蓬勃发展创造良好的环境和条件。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
性，强调社区的“实质性参与”并兼顾区域发展与较 化”，“响应”指标则回答了“做了什么以及应该做什么”的问题。
强培训等问题。还有学者研究了乡村社区旅游产品开 发问题。王丽华、张宏胜（2004）强调乡村旅游产品
笔者结合璧山特点，得出乡村旅游发展的 PSR 模型（如表-1 所示）。 表-1 璧山乡村旅游发展 PSR 模型分析
—Take Bishan County in Chongqing for Example
Da Ling 1, 2, Zhang Shulin 2 (1. College of Humanities, Guizhou University, Guiyang, Guizhou 550003; 2.College of Geographical Sciences, Chongqing Normal
虽然面临着“公地悲剧”的困境，但是毕竟代表了中 要指政府的政策指导规划，同时，也强调了社区发展的回应。
国乡村社区旅游精英的成长历程。
（二）都市近郊乡村旅游社区发展的特点
通过以上学者的研究可以看出，在乡村旅游社区 参与模式的研究中，不少学者试图通过不同地区发展 模式的特点来找到普适性规律，提出了很多模式，如 “分红利”模式、“生态旅游股份合作制”以及“政 府+公司+旅行社+农民旅游协会”等。这也反映了一个 现实，即不同区域特点下的乡村旅游社区参与模式应 该有所不同。璧山县是重庆市唯一纳入“一小时经济 圈”城乡统筹核心区的县级地区，在区位上具有城乡 过渡的特点，是典型的大都市近郊乡村地带。我们在 这里选取璧山为对象，研究此类区域的乡村旅游社区
2009 年第 6 期 第 25 卷（总第 190 期）
改革与战略 REFORMATION & STRATEGY
NO6,2009 （Cumulatively,NO.190）
REGIONAL DEVELOPMENT
都市近郊乡村旅游社区参与策略研究
区
——以重庆市璧山县为例
域
发
笪 玲 1,2 ，张述林 2
的开发要“神形兼备”，借助社区来丰富旅游地的旅游
供给。还有学者研究了社区参与乡村旅游的结构及内
压力
状态
响应
部要素问题。孙九霞（2004）探讨了农民在社区旅游
间接压力
直接压力
中的参与状态及成因。刘伟华（2000）探讨社区参与
城市化进程
农村产业结构单一 乡村旅游逐步发展
政府政策导向
所涉及的不同层面及参与的内在机理，并针对目前中 国实施社区参与旅游发展存在的问题，提出实现社区 参与旅游发展的方法和措施。刘明（2001）认为旅游
必须在双赢、参与、整合的原则下进行更新。很多学 和间接两个方面解释了“状态”的原因，是自我发展和外在推动的
者都认识到中国乡村社会“精英”的巨大带动作用(张 结果，其中新的“土地流转”等政策，在为农村经济发展解开了束
骁鸣，2006)。吴其付（2007）认为不少乡村社区精英 缚的同时，也提出了如何有效利用土地的新问题；“响应”指标主
REGIONAL DEVELOPMENT
REFORMATION & STRATEGY 2009.6
129
REGIONAL DEVELOPMENT
2. 压力因素多元化促使乡村旅游社区发展模式的多元 旅游社区的建设和发展中，不可避免地会出现纠纷、矛盾甚
化。与其他乡村不同，都市近郊乡村旅游发展不仅受到来自 至冲突，因此保证合同的公平、公开是合同有效的基础。社
University, Chongqing 400047)
Abstract: The strategy of community-involved tourism should have difference for area characteristic. Through the researches on the present situation of community-involved tourism, this paper choose urban outskirts as investigate object and take Bishan county of Chongqing outskirts for example to analyze the characteristic of urban outskirts community-involved tourism by use of PRS model. And then the strategies for the development of community-involved tourism in such area are put forward.
社区参与的特点，在此基础上提出该类区域社区参与乡村旅游发展的策略。
[关键词] 都市近郊；乡村旅游；社区；PRS 模型
[中图分类号] F592.7
[文献标识码] A
[文章编号] 1002-736X(2009)06-0128-04
On the Community-Involved Rural Tourism in Urban Outskirts
政府
参与运作模式，以期完善旅游社区参与模式研究，并
旅游者
希望能够对相似区域提供借鉴。 二、PRS 模型下都市近郊乡村旅游社区发展特点分析 都市近郊旅游的形成，往往是在土地租金和旅行
环
境
企
质
业
量
经济利益
生
社
态
会
利
利
益
益
旅
游
区
者
位
从
条
业
件
居
民
成本的双向力量作用下，投资者和旅游者达成的一种
社区
妥协。在居民出游能力普遍较低的情况下，城市周围
年，墨菲（Murphy P.E)首次在旅游研究中引入了“社区参 与”的概念，他在《旅游：社区方法》一书中指出：旅游业 从一开始就蕴含着巨大的经济效益和社会效益，如果能够将 它从纯商业化的运作模式中脱离出来，从生态环境和当地居 民的角度出发，将旅游作为一种社区的活动来管理，那么一 定能够获得更大的效果（辛建荣、张俊霞，2006）。1997 年 6 月，世界旅游组织、世界旅游理事会与地球理事会联合制定 并颁发了《关于旅游业的 21 世纪议程》(以下简称《议程》）。 《议程》所倡导的旅游业可持续发展明确提出将居民作为关怀 对象，并把居民参与当做旅游发展过程中的一项重要内容和 不可缺少的环节。目前，国外学者已经开始进行有关社区参 与旅游发展问题的研究，内容包括旅游发展与社区的相互关 系 及 社 区 在 旅 游 发 展 中 的 地 位 、 作 用 等 （Taylor， 1995； Joppe，1996）。
（二）我国社区参与乡村旅游研究现状 我国旅游学界非常重视“旅游目的地与社区关系”问题 的研究，由于乡村旅游的发展更强调游客与当地居民间在资 源与利益关系上的平衡，所以，对乡村旅游发展中旅游目的 地“社区参与”的研究更是方兴未艾。
[ 作 者 简 介] 笪 玲 （1979-）， 女 ， 江 苏 南 京 人 ， 贵 州 大 学 人 文 学 院 旅 游 系 讲 师 ， 研 究 方 向 ： 区 域 旅 游 规 划 ； 张 述 林 （1957-），男，山西人，重庆师范大学地理学院院长，研究员，研究方向：区域旅游规划。
乡村的直接压力，更有来自都市的间接压力，甚至在某种程 区内形成的习惯规范是合同制社区的有效补充。在漫长的历
度上，间接压力还起到主导性作用。都市近郊的产业结构由 史长河中，农民习惯用乡村民约来进行自我管理和自我维
区
于乡村和都市的产业形式交织，结构与其他乡村区域相比更 护。很多法学家认为在今天选择习惯来规范社会不需要成
展
（1.贵州大学人文学院 ,贵州 贵阳 550003 ; 2.重庆师范大学地理学院, 重庆 400047）
[摘要] 社区参与乡村旅游的策略应该依据地区特点不同而有所差异。文章通过对社区参与旅游的发展历程和社区参与乡村
旅游研究现状的探究，选取都市近郊乡村为研究对象，以重庆市近郊乡村的璧山县为例，运用 PRS 模型分析都市近郊乡村旅游
Key words: urban outskirts; rural tourism; community; PRS model
一、研究背景
（一）社区参与旅游发展历程 社区是在一定地域内由相互关联的人们所组成的社会生 活共同体，是由从事政治、经济、文化等各种活动的人群所 组成的区域性的社会实体。通常认为，社区参与旅游发展 (Community involved tourism development) 是指把社区作为旅游 发展的主体纳入旅游规划、旅游开发等涉及旅游发展重大事 宜的决策、执行体系中。社区参与的旅游发展是旅游可持续 发展的一个重要内容和评判依据。王瑞红、陶犁认为:“社区 参与旅游发展”既指旅游社区的政府及非政府组织介入社区 旅游的发展的过程、方法和手段，也指社区居民参加社区旅 游发展计划、项目以及其他各类事务与公益活动的行为过 程，是居民对社区旅游业发展责任的分担和对社区旅游业发 展成果的分享。 旅游业发展的早期，由于旅游的兴起冲击了社区传统的 生活秩序，打破了往日的宁静。所以，学者主要是从旁观者 的角度描述和批评旅游业发展对社区的负面影响，主要学者 有 纳 什 （D.Nash)、 特 纳 （L.Turner) 和 阿 什 （J.Ash) 等 。 1985
128
REFORMATION & STRATEGY 2009.6
不少学者进行了农村社区旅游开发模式的研究。 Development)提出并逐渐发展的可持续发展指标体系，具型社区参与乡村旅游 容如下：人类活动对环境施以“压力”，影响到环境的质量和自然资
发展模式的比较，分析研究了“社区参与”的本质、 源的数量(“状态”)，社会通过环境政策、一般经济政策和部门政