八年级历史下册试卷分析
八年级下册历史期末试卷分析11篇
八年级下册历史期末试卷分析11篇分析英文：Analysis是将事物或物体从整体分解成不同的部分或属性。
虽然试题不偏、不难、不怪，密切关注学生生活，灵活性强，用数学的兴趣和信心。
为教师的教学工作了导向作用。
二、考试结果情况及分析。
总体情况全班共有18名学生参加检测。
整体成绩很差。
通过本次考试，更能体现出本人教育教学存在严重不足，能科学地对学生的做答情况科学地进行分析，避免以后在教育教学中重蹈覆辙，所以我对整张试卷深思熟虑过，主要的问题出在哪儿为此对小学四年级数学试卷整体分析：这次考试与预期想象的相差得很远，其主要原因有：(1)课堂教学质量不高。
教师的能力有待于提高，平时忙于迎检性工作，独立和钻研教材的能力，未吃透教材，未把准教学的、难点和关键点。
课前缺少教具、学具，所以课堂教学效果不佳，导致教学质量差。
教师的自身素质亟待。
教师上课的语言不精炼、缺乏感染力，教学思路不清晰，组织课堂教学的能力弱。
多种因素课堂教学低下，是新授内容对学生头脑中没起清晰的知识结构，以后即使多次炒夹生饭，也很难的。
(2)平时教学抓得不实。
平时工作不踏实，要求不严格，作业没有及时完成，没有及时订正，学生在学习上的问题没有得到及时解决和补救，对后续学习影响越来越大，丧失学习的兴趣和信心。
(3)学习习惯的培养。
本次测试中，非常简单的计算，好多学生却看错加减号而失分，甚至连抄写数字也出现错误，非常简单的题，有些却审题习惯而错误。
可见，良好的学习习惯是多么的重要。
三、学生失分原因分析。
1、做题马虎、审题不认真。
失分最严重的是计算题和应用题，所以我自己进行了深刻的反思，主要是学生口决还不熟练，还需要进一步讲清算理，用递等式计算中的题目有80%的学生出错是运算顺序出错，计算能力不够，方法不对，同时我还发现平时的作业中很多学生用计算器来计算，这样就失去了计算能力的培养，在以后的训练中还要加强。
2、读题不仔细，题意不清楚就答题。
在认真思考，准确填空中的第8题，学生对相对位置掌握得还不够，需要加强巩固，还有第9题，一根木头锯3段要6分钟，那么锯6段要( )分钟。
八年级下册历史期末试卷分析
八年级下册历史期末试卷分析全部学霸都在强调错题集的重要性,但你必须不知道,他们还有一项技能,会科学的做试卷分析。
今日为大家细心打算了八年级下册历史期末试卷分析，盼望对大家有所协助!八年级下册历史期末试卷分析本次历史试卷，注意根底，重视应用，凸显实力。
以课标为准绳，本学科的重点内容为核心，设计奇妙，立意高远，与时俱进。
以根底立意转向根底与实力并举，突出创新精神和实践实力的造就，把握了教学的改革方向，表达了新课程理念，导向显明，是一份融综合性、开放性和时代性于一体的好试题。
一、试题及答题状况分析：1、试题注意对学生根底学问的考察。
考察的学问点全面、覆盖面宽，立意高远。
2、选择题。
此题型主要考察学生对根底学问的驾驭状况。
选择题得分率预料应当有80%左右，说明学生在平常的历史学习中比拟注意对根底学问的把握，这对于开展历史课堂教学改革和实施新的课改方案供应了良好的条件。
3、判定题：学生对学问把握不牢，出现判定不准的现象较多。
4、材料分析题。
主要考察学生的综合实力、分析实力、思索实力等，学生的水平不等，结果丢分较多。
这充分反映了学生历史学习与考试的各项根本技能和综合实力有待提高。
表此时此刻：(1)学生的根本功不扎实，有待提高。
错别字现象、字迹模糊不清现象、观点不明、语言表达不通八年级历史试卷分析)顺现象等大量存在。
(2)审题实力、分析问题、解决问题实力不强。
答卷中答非所问，文字表达不切要点等现象也很紧要。
有很多同学做题不谨慎，没有谨慎审题，对题意理解不深，张冠李戴，考虑问题不全面，造成不必要的丢分。
如对近代化的相识模糊不清。
(3)没驾驭做材料解析题的方法、综合实力较差。
如简答中国共产党的成立等问题，虽然能大体的理解其内容，但是不能概括全面。
说明学生的综合实力较差，不能从整体上去分析、整理、概括。
(4)学生的应试实力不强。
如：材料分析题中的小题，不能绽开答复，造成失分。
说明学生如何选择有效信息作答的应试实力有待提高。
八年级下册历史试卷分析
八年级下册历史期末试卷分析何逵钱一、试题分析1、题型覆盖面广，符合课标从这次八年级历史试题的题型来看，有选择题、识图表格题，材料分析题、问答题等，题型符合课标的特点。
2、考查面广，综合性强从试题考查的知识来看，考查的知识面非常广，试题的综合性强，跨度大，如22的的第1小题，第21、23大题等，都体现了这一点。
甚至有小字部分。
3、难易适中，重点突出本次历史试题从难易的程度来看设计的也比较合理，如选择题大部分考查书中的基础知识，考的是学生对书本知识的记忆。
第21题，突出了以经济建设为重心的转变。
第23题以任务的形式考查了四个方面的综合性题。
这些题目都紧扣课标要求，突出重点。
4、试题灵活，侧重双基本份试题命题很灵活，但考查的知识点都在课本。
总之，本份历史试题是一份比较成功的试题，既能考出学生的知识，又能考出学生的能力，不足之处是题量有点大，对于八年级学生来说，时间有点仓促。
二、学生做题情况分析1、历史思维能力、从材料中获取信息能力、概括归纳能力差历史学科教学要教会学生用历史的眼光来看待历史史实，分析历史要放在特定的历史条件下，具体问题具体分析，同时要教会学生擅于从材料中获取提炼有效信息来分析问题、解决问题，如果学生概括归纳能力差，在答题时就会出现零乱、啰嗦或不完整。
如第21小题第5小题，学生失分较严重，概括的不是很全面，漏了一点。
平时对知识死记硬背，针对题型的变化无从下手。
没有掌握解答材料题的基本方法和步骤。
对知识的综合运用不是很到位。
2、审题能力不强审题在考试答题中比较关键，从某种程度上说，题审好了，就等于成功了一半。
审题出错，就会导致答案不完整或根本抓不到要领，胡乱作答。
如第21小题第4问，有学生审题不仔细，导致该题失分较多。
三、教学建议1、落实好基础知识对于课本的一些历史基本知识，一定要扎扎实实的落实好，让学生要掌握准确无误。
2、培养基本能力培养学生读图、识图、从材料中提取有效信息的能力；培养学生简洁、准确的语言表达能力；培养学生全面分析问题的思维能力。
八年级中国历史下册月考试卷分析
八年级中国历史下册月考试卷分析八年级中国历史下册月考试卷分析此次期中考试试卷卷面分值为110分，其中选择题40分，概括题共3个小题共12分.简答题6 分.辨析题10分.观察与思题题2小题18分.探究题）24分，考试时间80分钟，采用闭卷的形式。
下面就试卷做进一步的分析：一、试题分析该套试卷的出题范围知识覆盖面大，侧重考查学生的基础知识的掌握情况以及分析能力和综合能力。
客观题:第一大题是选择题, 分值是42分，每题3分。
该题难度适中，侧重对基础知识的考查，考查学生对常识性内容的识记能力与掌握。
主观题：二大题是考察学生的概括能力,三大题是简答题考察学生对双基的掌握,第四大题简要分析题，主要考查学生的应变能力与理论结合实践的能力。
第五.六大题为观察思考题和问题探究题，，考查学生对基础知识的掌握情况和理解，侧重对学生综合能力的考查。
总体来看，试题具有科学性、合理性和系统性，能够达到考查学生的学习情况和各种能力的目的。
二、试卷分析从统计分析来看，我校平均分为75.3 分，其中，90分以上12 人，80——89分35 人，70——79分82 人，60——69分21 人，不及格人数11 人。
成绩呈现的特点是：处于60——89分的中间层次的人数居多。
三、主要错误类型1、一些学生对书上的基本基本概念认识不清，对题目的理解能力不够，知识掌握不牢固，知识迁移能力不够，欠灵活,综合运用所学知识解决实际问题的能力不够，理论联系实际的能力不强，理论是理论，运用不到材料中去。
2、回答问题角度单一，重复，不能多角度、多层次地分析问题。
例如，第17题部分学生只能从某一个角度作答，思维很狭窄，视野不开阔分析说明不全面。
3、学生对一些重点、热点时事材料的分析概括能力还比较欠缺。
特别是材料分析题第19题，”观察漫话中人物的表现读谈颂应该怎样对待生命与健康?”很多学生知识学握缺乏系统性、整体性，知识迁移能力较弱。
一些学生因为知识掌握不全面，运用能力和概括能力弱，不能对此材料进行正确分析，以至于答非所问或答题不全面。
八年级历史下册试卷分析
八年级历史下册试卷分析
八年级历史试卷分析
XXX
一、试卷分析
本次试卷知识覆盖面较广，试题基本按由易到难顺序排列，全卷无偏题、怪题。
能力要求上符合课程标准，主要考查学生阅读、提取信息、归纳、概括、分析能力。
试题的基础性、综合性、灵活性较强，三维目标在试题中有机结合。
试卷分选择和非选择两部分。
选择题共15个小题，每题1分，计15分；非选择题共4个小题，计35分。
全卷分值50分，考试时间60分钟。
二、学生在答卷中反映出来的主要问题
1、基础知识薄弱。
有不少学生表现出对历史基本知识掌握的薄弱、混乱甚至是无知。
例如中国近代工业的起步最早可以追溯到什么时候，又如战略转变后党的工作重心是什么，部分学生乱答一气。
2、审题不清，答题不规范。
不少学生不注意审题，或审题马虎，细心不够，以至出现不应该有的错误。
譬如第19题的图片十一届三中全会，有的学生看成南方会谈。
3、学生的历史思维能力和实际运用能力低下，语言表述能力不强，在材料题中表现尤为突出。
材料题主要考查学生对历史背景资料的了解程度、阅读史料的基本能力、材料知识与课本内容的有机结合等。
很多学生无从作答，乱答一气。
例如最后一道题，“从票证A的使用和废止到票证B的出现，反映了我国经济体制发生了怎样的变化”，多数学生啰啰嗦嗦，答不到点子上。
还有就是在作答中，语言表述不准确，逻辑较混乱，回答不规范，回答不得要领。
如此这些反映出学生思维和表达能力的欠缺，需要在平时的历史教学中加以训练和指导。
三、今后努力方向。
八年级历史下学期期末试卷分析
八年级历史下学期期末试卷分析这次考试八四班共52人参加考试，及格人，及格率为；最高分为47分，最低分为分，两者相差分；其中40分以上为优秀，共人，占。
从总的来说，本份试卷难易适中，很好地体现了考试的导向功能。
一、试题特点：1、狠抓基础知识。
本试卷仍是注重历史基础知识，如4、7、9、10、11、13、14、19、21题体现了这一点，改变人们以往认为开卷考试只考察学生的能力而忽视基础知识的想法。
2 、概括性大，立足考察学生理解能力。
突出表现在第5、16、17、23、25题，从这不难看出，关注学生的历史想象力的形成和知识迁移能力的培养对历史学科的能力要求，已提上初中历史教学的日程。
3、本试题中的主观性试题和开放性试题的内容，有助于教师进行教学总结和反思，促使他们在教学中注意历史知识的纵向联系和横向比较，以此达到丰富历史知识的内涵和拓展外延，提高教师的业务能力。
4、多种题型鼓励学生通过多角度、多层次的思考，灵活而又原则地解决新的历史问题，大胆表达自己的观点，对于开启学生的历史思维的张力，训练学生历史思维的深度和灵活性，具有重大的指导作用。
二、答题中存在的主要问题在阅卷中，我们发现相当的学生初步表现出可贵的历史思维能力及综合运用、文字表达能力和创新意识，及对时事的关注，这种发现特别是在材料题的答案中得到印证。
但是我们也发现了如下一些问题：1、基本知识题不尽人意。
尽管是开卷考试，还是有不少学生表现出对历史基本知识掌握的薄弱、混乱甚至是无知。
究其原因，某些学生对基础知识掌握不够。
2、审题不清，答题不规范。
不少学生不注意审题，或审题马虎，细心不够，以至出现不应该的错误。
不少学生的历史思维和实际运用能力较低，以及语言表达能力不强，突出表现在材料题。
有的学生不明题意，或思维模糊，反映出学生思维和表达能力的欠缺，这些都需要在平时历史教学中加以训练和指导。
三、关于对今后教学的启示1、必须加强历史教学，提高历史教学的质量。
八年级历史第二学期期末试卷分析
八年级历史第二学期期末考试试题分析马秀娟一、试题特点试题以中考为准绳，充分体现了课程标准与考试标准的基本要求，在题型、题量、难度系数基本保持稳定的基础上，进一步优化了知识考查内容，突出了能力考查要求，具有较强的导向作用。
试卷满分为100分。
全卷由选择题和非选择题两部分组成。
非选择题分为读图题、材料解析题和问题探究题。
(1)试题注重对学生基础知识的考查。
考查的知识点全面、覆盖面宽，立意高远。
全卷主客观试题分配恰到好处，其中选择题占了40%，便于检测学生对基本历史知识的掌握，而其他题占60%，则侧重考查了学生分析问题、解决问题的能力。
知识范围分配合理。
试题全面覆盖八年级历史下册教材，期中考试前共37分，期中考试后内容占63分。
(2) 面向中考，题目综合性强。
今年试卷考查的内容全部都是学科教学中的重点内容，体现了初中历史教学的普及性、基础性。
同时又具有较强的综合性和现实性，灵活考查了学生对历史知识的记忆、理解、比较、分析、综合及迁移等多方面的能力，有一定难度。
（3）试题具有时代感。
如选择题17、19题，与当今时事紧密相连，考查了学生的知识面。
二、答卷情况总得分偏低，优秀率、及格率不高。
原因有二点：一是教师在历史教学中仍然只注重基础知识的传授与记忆，还没有真正转轨到能力的培养上来，而许多学生只知道死记书本;二是试题综合性较强，难度偏高。
（1）学生基本功不扎实，有待提高。
错别字现象、书写不规范、观点不明、语言表达不通顺现象等大量存在。
如邓稼先的稼字写成嫁。
港澳台问题由来语言表述不清楚。
（2）审题能力、分析问题、解决问题能力不强。
答卷中答非所问，文字表达不切要点等现象也很严重。
有许多同学做题不认真，没有认真审题，对题意理解不深，张冠李戴，考虑问题不全面，造成不必要的丢分。
如材料题第2题（1）第一问外交政策的出发点答成外交政策，（2）第二问，促成握手的主要因素有哪些?很多学生回答了取得外交成就的原因。
（3）没掌握做材料解析题的方法、综合能力较差。
八年级下册历史期中考试分析
八年级下册历史期中考试分析一、考试概况本次历史期中考试涵盖了八年级下册的历史知识点，主要涉及中国古代史、中国近现代史、世界史等方面的内容。
考试形式为闭卷考试，考试时间为90分钟，满分100分。
试卷结构包括选择题、填空题、判断题、简答题和材料分析题等题型，旨在全面考察学生对历史知识的掌握程度和运用能力。
二、考试成绩分析1. 选择题：选择题主要考察学生对历史知识的记忆和理解。
从整体来看，选择题的得分率较高，说明学生们对基础知识的掌握较为扎实。
但在部分题目上，仍有部分学生出现误选的情况，这可能是因为对历史事件的理解不够深入，或者是对历史人物、时间的记忆出现混淆。
2. 填空题：填空题主要考察学生对历史知识的记忆和运用。
得分情况普遍较好，但仍有部分学生因忘记历史人物、事件等关键信息而失分。
3. 判断题：判断题的得分率普遍较高，说明学生们对历史知识的掌握较为准确。
但仍有部分题目出现判断错误的情况，这可能是因为对历史事件的认识不够全面，或者是对历史概念的理解出现偏差。
4. 简答题：简答题主要考察学生对历史知识的运用和表达能力。
整体来看，学生们在简答题上的表现较好，但部分学生在回答问题时，存在思路不清晰、要点不齐全的情况。
5. 材料分析题：材料分析题主要考察学生的分析能力和历史思维。
从考试情况来看，学生们在材料分析题上的表现有待提高，部分学生存在对材料理解不深、论述不充分的问题。
三、存在问题及改进建议1. 加强历史知识点的记忆：针对选择题和填空题中出现的错误，学生们应加强历史知识点的记忆，特别是重要历史事件、人物、时间等关键信息。
2. 深化历史事件的理解：学生们应加强对历史事件的理解，避免仅仅停留在记忆表面，提高对历史事件的分析能力。
3. 提高历史思维能力：针对材料分析题的不足，学生们应提高历史思维能力，学会从多元角度分析历史问题，培养自己的历史观念。
4. 加强练习与复习：学生们应加强历史练习与复习，通过多做题、多复习，提高自己的历史成绩。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
八年级历史试卷分析
王玉香
一、试卷分析
本次试卷知识覆盖面较广，试题基本按由易到难顺序排列，全卷无偏题、怪题。
能力要求上符合课程标准，主要考查学生阅读、提取信息、归纳、概括、分析能力。
试题的基础性、综合性、灵活性较强，三维目标在试题中有机结合。
试卷分选择和非选择两部分。
选择题共15个小题，每题1分，计15分；非选择题共4个小题，计35分。
全卷分值50分，考试时间60分钟。
二、学生在答卷中反映出来的主要问题
1、基础知识薄弱。
有不少学生表现出对历史基本知识掌握的薄弱、混乱甚至是无知。
例如中国近代工业的起步最早可以追溯到什么时候，又如战略转变后党的工作重心是什么，部分学生乱答一气。
2、审题不清，答题不规范。
不少学生不注意审题，或审题马虎，细心不够，以至出现不应该有的错误。
譬如第19题的图片十一届三中全会，有的学生看成南方会谈。
3、学生的历史思维能力和实际运用能力低下，语言表述能力不强，在材料题中表现尤为突出。
材料题主要考查学生对历史背景资料的了解程度、阅读史料的基本能力、材料知识与课本内容的有机结合等。
很多学生无从作答，乱答一气。
例如最后一道题，“从票证A的使用和废止到票证B的出现，反映了我国经济体制发生了怎样的变化”，多数学生啰啰嗦嗦，
答不到点子上。
还有就是在作答中，语言表述不准确，逻辑较混乱，回答不规范，回答不得要领。
如此这些反映出学生思维和表达能力的欠缺，需要在平时的历史教学中加以训练和指导。
三、今后努力方向
1. 以课本为主，重视落实基础知识。
无论什么类型的考试测评，基础知识始终是考查的主体与重点。
因此，平时的教学中，教师一定要以基础主干知识的掌握为前提，引导学生学会分析、归纳、总结，学会梳理历史线索，并注意历史事件的纵横联系，建构立体网络知识结构。
2. 重视培养学生初步的历史思维能力和实际运用能力，特别是综合、归纳、分析、比较以及发散思维和语言表达等能力。
尤其要注重培养学生阅读处理历史材料（包括文字和图表材料），从中获取有效信息和并运用信息分析解决历史问题的能力；注重培养用历史的、发展的眼光观察认识现实问题的能力和学生的历史意识；注重培养学生的自主合作、探究性学习以及社会实践能力
3. 注意历史与相关学科的联系与渗透。
如历史与地理、历史与语文、历史与政治等，要让学生养成一种联系的意识。
这不仅能拓展学生的知识面，更重要的是让学生学到联系的方法，养成联系的意识，综合掌握各科知识。
4. 转变教学方式，激发学习兴趣，实施愉快教学。
要想让学生喜欢历史课堂，教师要更多地创设教学情境和问题情境，努力营造一种宽松、和谐、民主、开放的教学氛围，不断优化课堂教学结构，最大限度提高教学的效率。
要尊重学生的个性发展，鼓励学生开拓创新，交给学生开启历史智慧宝库的金钥匙，为学生的终身学习打下坚实的基础。
总之，通过这次考试，我会吸取教训，弥补不足，争取在下次的考试中取得更好的成绩。