α-硫辛酸(奥力宝)与糖尿病未梢神经病变

合集下载

α-硫辛酸对2型糖尿病周围神经病变的临床疗效分析

α-硫辛酸对2型糖尿病周围神经病变的临床疗效分析

α-硫辛酸对2型糖尿病周围神经病变的临床疗效分析摘要】目的:就2型糖尿病周围神经病变患者借助a-硫辛酸进行治疗的具体效果加以分析。

方法:本次研究所研究对象共计为100例,均为本院在2016年2月至2018年2月所接诊患者。

任选组中50例,借助常规治疗糖尿病类药物治疗,即对照组,余下50例则辅助以α-硫辛酸进行治疗,即观察组。

对疗效间差异加以分析。

结果:结合统计可以发现,在整体治疗有效率以及神经传导速率改善方面,观察组均存在有明显优势,P<0.05。

结论:针对2型糖尿病周围神经病变患者以α-硫辛酸进行治疗,可提升该类患者整体治疗效果。

【关键词】α-硫辛酸;2型糖尿病;周围神经病变【中图分类号】R587.2 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2018)31-0160-02在临床常见慢性疾病中,2型糖尿病占据着绝大比例,且在不良生活方式以及饮食习惯等方面因素的综合作用下,2型糖尿病患者临床数量正以极快速度增加,成为影响国内中老年群体健康的主要病症[1]。

且在病症长时间作用下,很容易导致患者出现周围神经病变,对其健康造成进一步影响。

本研究就主要对α-硫辛酸在治疗该症中的具体效果加以分析。

1.资料与方法1.1 一般资料本次研究所研究对象共计为100例,均为本院在2016年2月至2018年2月所接诊患者。

任选组中50例,借助常规治疗糖尿病类药物治疗,即对照组,余下50例则辅助以α-硫辛酸进行治疗,即观察组。

从患者构成可知,对照组由男21例,女29例构成,年龄在44~78岁间,中间值为(57.82±1.02)岁。

而观察组则由男22例,女28例构成,年龄在46~77岁间,中间值为(53.99±1.67)岁。

以上数据对比P>0.05。

1.2 方法研究中对照组以常规药物治疗,取甲钴胺(卫材(中国)药业有限公司,国药准字H20030812),使用剂量控制为500ug/支,每日注射一次,1支/次。

α—硫辛酸抗氧化治疗糖尿病周围神经病变效果分析

α—硫辛酸抗氧化治疗糖尿病周围神经病变效果分析

α—硫辛酸抗氧化治疗糖尿病周围神经病变效果分析目的探讨α-硫辛酸抗氧化治疗糖尿病周围神经病变的临床效果。

方法选择90例患者,随机分为两组,各45例,观察组使用α-硫辛酸,对照组口服甲钴胺片,比较两组患者治疗后1月内疼痛V AS情况,及治疗前后正中神经和腓总神经传导速度。

结果治疗后3周开始,疼痛V AS评分达到较低水平,且低于治疗后1和2周(P<0.05),治疗后观察组正中神经和腓总神经传导速度均快于治疗前及对照组治疗后(P<0.05)。

结论α-硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变其效果显著,能更好的缓解患者疼痛,改善患者的神经传导功能,值得临床推广。

标签:α-硫辛酸;糖尿病;周围神经病变糖尿病主要病变是累及患者的周围神经系统,常常表现为手套袜套样感觉障碍,肢端指端发麻等,微观学认为其病理基础主要与体内的线粒体产生的超氧化物过关[1],机体出现氧超载等过氧化物反应,而出现相应的临床表现,如感觉异常和疼痛等,α-硫辛酸是一种新型的抗氧化剂,静脉运用后能有效的减少机体的氧自由基形成,具有抗氧化作用,减少血管神经的氧化应激,从而改善糖尿病患者的周围神经病变,本研究主要探讨α-硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变的临床效果,现报道如下。

1 资料与方法1.1 一般资料选择2010年1月~2012年12月我院收治的糖尿病存在周围神经病变的患者90例,随机分为两组,各45例,其中观察组:男23例,女22例,年龄51~88岁,平均(66.3±3.8)岁,病程10~50年,平均(23.5±3.1)年;对照组:男24例,女21例,年龄50~86岁,平均(66.5±3.9)岁,病程10~51年,平均(23.6±3.2)年,两组性别、年龄及病程等差异无统计学意义(P>0.05)。

1.2 方法所有患者入院后均实施饮食控制、运动疗法、健康教育并结合胰岛素控制血糖,其中对照组根据患者血糖,使用短效结合长效胰岛素皮下注射控制血糖,并加快患者健康教育,同时口服甲钴胺片(海南斯达制药有限公司,H20050997)一次1片(0.5mg),一日3次,进行神经营养处理,观察组则使用α-硫辛酸(山东齐都药业有限公司,H20100152)口服,0.2g/次,3次/d,抗氧化处理,比较两组患者治疗后1月内疼痛VΑS情况,及治疗前后正中神经和腓总神经传导速度。

硫辛酸与甲钴胺联合治疗糖尿病周围神经病变疗效观察

硫辛酸与甲钴胺联合治疗糖尿病周围神经病变疗效观察
基和活性氧发挥抗氧化作用。 一 硫辛酸能通过抑制脂 质过氧
少 2分 以下或 肌 电图检查肢体 的运 动神传 导速度较 前增加
5 / 以下 。 .ms 0 ③无效 : 神经症状+ 体征评分及肌电图检查肢体 的运动神经传导速度较前无变化 。总有效率= 显效+ ( 有效 ) 例 数 总例数x 0 %。 10
1 统计学处理 : . 5 使用 S S 3 P S1 . 0统计学软件包 , 计量资料用 表示 ,治疗前 后 比较用配对 t 检验 , 间均数 比较用方 3组
排 除其他原因所致的周围神经病变 。 1 研究方法 : 有患者常规饮食治疗加 口服 降糖 药和( ) . 3 所 或 胰 岛素控制血糖 , 使其 血糖稳定并达 到入选标准至 少 3个月
后, 对照 1 给予 甲钴 胺 注射 液 5 0 g加 入 20mL09 组 0 5 .%
差分析 ; 有效率 以百分 率表示 , 计数资料率 的比较用 检验 。
以 P 00 <. 5为差异有统计学意义 。
2 结 果
21 3 . 组治疗前后运动神经传导速度的 比较 :见第 8 4页表 6 1 治疗后 3 的 MC 。 组 V均有增加( O 5 , 氏 . )但治疗组优于对照 0 1 组和 2组 , 问比较差异有统计学意义 ( 0 5 , 照 2组 组 氏 . )对 0 与对照 1 比较正 中神经 MC 组 V增加明显 ,差异有统 计学意 义 ( < .5 , P 0 )而腓 总神经 MC 0 V的改变 , 2组间差异 无统计 学
( < .5) P O0 。
23 不 良反应 : . 治疗 期间人选 患者无 明显 不 良反应 , 治疗后
血 尿 常规 、 肾功 能无 异 常 。 肝
3 讨 论

α-硫辛酸抗氧化治疗糖尿病周围神经病变效果分析

α-硫辛酸抗氧化治疗糖尿病周围神经病变效果分析

正 中神 经和腓 总神 经传 导速度 。结 果 治疗 后 3 周 开始 , 疼痛 V A S 评 分达 到较低 水平 , 且低 于治疗 后 1 和2 周( P
<0 . 0 5) , 治疗后 观察组 正 中神经和腓 总神 经传导 速度均 快于治 疗前及 对照组 治疗后 ( P< 0 . 0 5 o结论 d一硫辛
C HI Fe n g l i L I U Z h o n g A S i y a
P e t r o c h e mi c a l Ho s p i t a l o f Du s h a n z i , K ̄a ma y 8 3 3 6 0 0 , Ch i n a
a n d t h e c o mm o n p e r o n e a l n e r v e c o n d u c t i o n v e l o c i t y w e r e f a s t e r t h a n b e f o r e t r e a t me n t a n d c o n t r o l g r o u p s f P< 0 . 0 5 ) .
酸 治疗糖尿 病周围神经 病变其效果显 著 , 能更好 的缓 解患者疼痛 , 改善 患者的神经传 导功能 , 值得临床推广 。
[ 关键 词 】 一硫 辛酸 ; 糖尿病 ; 周 围神经病 变
【 中图分类号 】 R 5 8 7 . 2
【 文献标识码 】 B
【 文章编号 】 2 0 9 5 — 0 6 1 6( 2 0 1 3) 1 8 — 2 1 1 — 0 2
o b s e r v a t i o n g r o u p s a n d t h e y w e r e l e s s t h a n 1 a n d 2 w e e k s a f t e r t r e a t me n t <0 . 0 5 ) , a f t e r t r e a t me n t t h e me d i a n n e r v e

硫辛酸对糖尿病末梢神经病变效果分析

硫辛酸对糖尿病末梢神经病变效果分析

硫辛酸对糖尿病末梢神经病变效果分析目的针对使用硫辛酸对糖尿病末梢神经发生病变的患者进行治疗的临床效果做以分析。

方法随机择取80例患有糖尿病末梢神经病变的患者,分成两组(每组40例),分别行以甲钴胺片和硫辛酸,3w之后观察两组患者的治疗效果。

结果经过治疗,使用硫辛酸的实验组患者治疗效果明显好于使用甲钴胺的参照组。

结论在临床当中,硫辛酸对于糖尿病末梢神经病变的患者而言有非常显著的治疗效果,值得进行更加广泛的推广。

标签:糖尿病末梢神经病变;硫辛酸;治疗效果糖尿病患者并发末梢神经病变(简称DPN,下文以此代指)是比较常见的一种症状,其在患病早期就会发生,通常在经过确诊之后1年左右会有7%的概率出现神经病变症状,如果糖尿病病程超过25年,其出现概率将会达到50%左右[1]。

该病对患者的日常生活产生严重不良影响,硫辛酸是对其进行治疗的一种全新的抗氧化药剂,能够缓解DPN的症状[2]。

在本文当中将就此展开分析,如下所述。

1资料与方法1.1一般资料随机在2015年3月~2016年3月期间于我院就诊的患有糖尿病末梢神经病变的患者当中择取80名,按照抽签的方式将其分成实验组和参照组两组(每组40名),实验组当中包括男性患者22例以及女性患者18例,年龄均在43~75岁,平均数是(59.13±3.11)岁,病程均在1~5年之间,平均数是(2.41±1.21)年;参照组当中包括男性患者23例以及女性患者17例,年龄均在44~76岁,平均数是(58.98±3.12)岁,病程均在1~6年,平均数是(2.39±1.12)年。

两组患者在一般资料上没有显著差异,可以进行对照分析。

1.2方法首先,对全部患者以相同的饮食结构调整、良好的运动习惯、胰岛素注射等措施,令患者的血糖值始终处于稳定水平(空腹血糖值5 m;②缓解:患者主诉临床症状好转,且腱、膝盖反射有明显好转,肌电图下神经传导速度每秒增加3~5 m;③无效:患者的各项症状没有显著好转,甚至有恶化的趋势。

α-硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变疗效观察

α-硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变疗效观察

α-硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变疗效观察摘要】目的:探讨α-硫辛酸治疗2型糖尿病周围神经病变的疗效,并评价其安全性和不良反应。

方法:将2型糖尿病周围神经病变的患者102例随机分为两组。

两组均给予基础治疗,口服降糖药和或胰岛素,改善微循环,营养神经药物及对症治疗。

治疗组在上述治疗基础上加用α-硫辛酸600mg,静脉滴注,每日1次,连续4周。

治疗前后查血常项、尿常项、肝功能、肾功能、心电图、肌电图检查,比较两组治疗前后肌电图改变和临床症状疗效。

结果:两组治疗前后,治疗组神经传导速度较对照组有明显提高(p<0.05),临床症状治疗组有效率86.5%(显效26例,好转19例,无效7例),对照组有效率49%(显效8例,好转14例,无效28例),两组比较有显著的差异性(p<0.01)。

治疗前后两组患者血常项、尿常项、肝功能、肾功能、心电图、肌电图无明显差异。

结论:α-硫辛酸治疗2型糖尿病患者周围神经病变安全有效。

【关键词】α-硫辛酸;2型糖尿病;周围神经病变【中图分类号】R724.16【文献标识码】B【文章编号】1005-0515(2011)10-0376-02糖尿病周围神经病变(DPN)是糖尿病的三大并发症之一,其发病率极高。

据报道,60%~90%的糖尿病患者伴有不同程度的神经病变。

DPN虽不是糖尿病患者致死的主要原因,却是致残的主要因素。

目前临床尚缺乏疗效显著、统一的治疗手段。

本研究观察了抗氧化剂α-硫辛酸对2型糖尿病周围神经病变患者症状的改善情况及其出现的不良反应,为糖尿病神经病变的治疗提供新的途径。

1资料和方法1.1临床资料:选择2006年12月~2009年12月在我院内分泌科住院的2型糖尿病伴有周围神经病变的患者102例。

全部符合1999年WHO的糖尿病诊断标准,同时伴有:①肢体感觉:运动神经病变情况,如肢体麻木、疼痛、乏力、深浅感觉减退,腱反射、膝反射减退或消失;②肌电图检查示有正中神经和胫神经病变;③排除其周围神经病变,并随机分为两组。

α―硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变临床观察

α―硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变临床观察

α―硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变临床观察【摘要】目的探究硫辛酸治疗糖尿病合并周围神经病变的临床疗效。

方法两组在常规治疗基础上,对照组给予甲钴胺治疗,观察组在此基础上加用α-硫辛酸治疗。

结果观察组TCSS、TSS及VAS评分降低均明显高于对照组;观察组正中神经和腓总神经的MCV、SCV指标增高程度均明显高于对照组;观察组治疗有效率为95.7%,明显高于对照组的84.4%,两组比较差异具有统计学意义,P0.05。

结论对糖尿病周围神经病变患者在常规治疗基础上,联合α-硫辛酸治疗,可有效改善神经病变症状,阻滞病程进展,改善患者生活质量,值得临床应用和推广。

【关键词】α-硫辛酸;糖尿病;周围神经病变糖尿病周围神经病变(DNP)是糖尿病临床常见并发症之一,该病起病隐匿,可引起感觉神经障碍、糖尿病足等,严重影响患者的健康和生活质量。

临床研究发现,α-硫辛酸是一种强力抗氧化剂,可清除自由基,有效保护神经[1]。

为此本文对2012年2月――2013年2月期间我院收治的94例DNP患者给予α-硫辛酸治疗,取得满意疗效,现将结果报道如下。

1 资料与方法1.1 对象2012年2月――2013年2月期间我院收治的94例2型糖尿病周围神经病变患者,糖尿病诊断符合1999年WHO糖尿病的诊断标准,糖尿病周围神经病变入组,符合多伦多临床神经病变TCSS评分≥10分;总症状积分(TSS)≥7分;视觉模拟V AS评分≥4分,排除其他病因引起的周围神经病变及自身患有神经系统疾病者,对α-硫辛酸过敏及不配合治疗者,心肝肾功能严重障碍者。

其中男52例,女42例;年龄45-83岁,平均年龄(62.8±2.3)岁;糖尿病病程6-12年,平均(8.5±0.8)年;DNP病程4-6年,平均(4.5±0.7)年。

随机平均分为观察组和对照组各47例,两组患者在年龄、性别、病情等一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

α硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变的临床效果分析

α硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变的临床效果分析

World Latest Medicne Information (Electronic Version) 2019 Vo1.19 No.105110投稿邮箱:zuixinyixue@·药物与临床·α硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变的临床效果分析张蓓宁(山西运城同德医院,山西 运城)0 引言糖尿病神经病变为在糖尿病常见的慢性并发症,其中最为常见为糖尿病周围神经病变,该病变具有较大的危害,对患者生活质量造成严重影响[1]。

临床上认为糖尿病神经病变目前还无特异性治疗方式,但是对患者进行积极的治疗,对糖尿病神经病变患者的症状具有非常显著的改善作用[2]。

在本次研究中,以320例糖尿病周围神经病变患者为研究对象,观察α硫辛酸的临床效果,报道如下。

1 对象与方法1.1 对象。

选择2017年7月至2018年7月在我院收治的糖尿病周围神经病变患者共320例作为研究对象,使用抽签法,将患者分为观察组与对照组,观察组160例,男85例,女75例;年龄43-78岁,平均(62.35±4.86)岁,病程10-20年,平均(14.65±3.21)年,对照组160例,男86例,女74例,年龄42-78岁,平均(62.51±4.79)岁,病程9-20年,平均(14.52±3.20)年,纳入标准:经过临床诊断确诊为糖尿病周围神经病变;排除标准:存在心、脑、肝、肾等重要器官疾病,妊娠期、哺乳期女性[3]。

本次研究患者均签署知情同意书,伦理委员会对此次研究知情并同意。

两组患者在基本资料上无统计学意义(P>0.05)。

1.2 方法。

对照组患者需对血糖进行控制,结合甲钴胺治疗;观察组在对照组治疗基础上应用α硫辛酸治疗,1次/d ,1个疗程为2周,在250 mL 生理盐水中加入600 mg 硫辛酸注射液(亚宝药业太原制药有限公司生产,国药准字H20055869),静脉滴注时间在60-90 min ,所有患者在治疗1个疗程后进行疗效评价[4]。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
相关文档
最新文档