2014政法干警考试热点：弃婴岛只是最后一道保障
2014国家公务员面试热点剖析：弃婴岛
2014国家公务员面试热点剖析：弃婴岛您好，龙岩中公教育为您服务！温箱、排气扇、被褥，保持适宜的温度、湿度和充足的氧气，同时装饰充满童趣，比如气球、星星向日葵图案等，“婴儿安全岛”字样采用LED技术，使其在夜色中醒目明亮。
早在2011年6月，河南省石家庄社会福利院就设立了我国第一个“弃婴岛”，在今年的11月24日，深圳市福利中心称，将在明年年初建起深圳第一个弃婴岛，自此“弃婴岛”进入了人们的视野。
这一消息发布后，立刻引来很多争议。
有人说，父母亲遗弃婴儿肯定有其难言之隐，政府设立专门的弃婴场所可以有效避免欲遗弃者随意处置弃婴，保障婴儿的生存权，这是对被弃孩子生命的呵护与最最底线的救助。
也有人表示，弃婴是违法行为，设置专门接收弃婴的设施，就是鼓励了不负责任的人做不负责任的事，变相纵容，甚至可能导致弃婴数量的增加。
当我们看到这一新闻时，作为一名公务员面试考生应该怎样去解析?其实，“弃婴岛”的建立，是政府部门为被遗弃婴儿提供的“避风港”，是政府生命至上、以人为本、儿童利益优先理念的体现。
它的出现有一定的社会必要性。
近年来，由于年轻父母的不负责、未婚妈妈无法承受未婚先育的社会压力和生存压力、以及对天生有缺陷的婴儿的嫌弃、受重男轻女思想的影响等，我国各地多有新生婴儿被抛弃在公园、山上以及垃圾桶旁的现象，而“弃婴岛”便是在这种法律无法完全杜绝，需要依靠政府疏导的基础上建立的。
它的建立具有一定的重要性。
一方面，根据数据显示，被遗弃的婴儿90%是天生有缺陷的，这些生命脆弱的婴儿被随意丢弃会造成又一次的伤害，而“弃婴岛”为其提供了舒适温暖的环境，可以避免外部环境对婴儿的二次伤害。
另一方面，“弃婴岛”可以在发现婴儿之后，为其提供及时的救治，是对婴儿生存权、健康权、发展权的有力保障。
“弃婴岛”的建立还具有一定的合理性。
根据我国调查的数据，建立“弃婴岛”之后，弃婴的数量在逐年减少，由2009年同期的105个到2010年同期的83个到2011年同期的75个，也打消了民众认为“弃婴岛”是对不负责任的人做不负责任的事的变相纵容的疑虑。
2014军转时政：弃婴岛的道德拷问
军转干考试2014军转时政：弃婴岛的道德拷问近期的西安、南京等地陆续投入使用了弃婴岛。
南京的弃婴岛自12月10日启用以来，几乎每天都收到弃婴，福利院工作人员称，最近几日更是有外地的父母看到相关报道后，开车把孩子送过来。
被送来的弃婴数量大增，这一情况让福利院感到难以应对。
本是保障弃婴生命的“安全岛”，设立之后却带来了更多的弃婴，现实与初衷的违背让福利院方面显得十分尴尬。
从一开始，公众针对弃婴岛建成后的效果就有争议。
目前的现实似乎验证了部分人的担心：弃婴岛成了对有抛弃孩子念头的父母的一种变相鼓励。
那么，设置弃婴岛的初衷错了吗？在本月初的国新办例行记者会上，民政部副部长窦玉沛表示，推广弃婴岛已形成共识。
事实上，鉴于“弃婴”与对儿童伤害事件频出所造成的恶劣社会影响，政府站出来承担对“弃婴”的紧急救助与保护责任，这既是政府基本责任的回归，也是我国文明进步的具体表现。
各地设置的弃婴岛实际上就是政府对“弃婴”所采取的紧急救援措施之一。
与其让婴儿在寒风中瑟瑟发抖、耗尽生命，为何不给他们一个可以活下来的空间与可能？留下任何可以留住的生命，是文明社会积极的价值理念。
只有将社会个体的尊严提升到精心呵护的高度，人性化的公共服务才能得到积极落实；只有将对最弱势的社会个体的生命保障都做到位了，建立以人为本的社会才有可能。
不论从哪个层面来看，设立弃婴岛的初衷都没有错。
现实与初衷形成的尴尬，归根结底在于一些人把弃婴岛当成了万能岛。
弃婴行为，是一种严重违反社会公德、公然挑战文明底线的犯罪行为。
我国刑法中对弃婴行为设定法律责任，第261条明确，对于年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的构成遗弃罪。
不管有没有弃婴岛的设置，父母遗弃孩子的做法都已经触犯刑法；不论遗弃者良心有没有受到责备，都必须为自己的遗弃行为付出代价。
实事求是地说，弃婴岛充其量只是一个次优选择，没有任何一个机构的存在能抵得上父母怀抱的温暖。
福建省莆田市2014年事业单位面试热点：“弃婴岛”去留之争
福建省莆田市2014年事业单位面试热点：“弃婴岛”去留之争【导语】弃婴岛即婴儿安全岛。
婴儿安全岛，是儿童福利机构保护弃婴生存权利的一次尝试与探索。
建立“弃婴安全岛”的目的是为防止弃婴在野外受到不良环境侵害、延长婴儿存活期，作为弃婴接收设施和临时庇护场所。
【背景链接】近来广州市“婴儿安全岛”试点工作情况通报会宣布：暂停试点“婴儿安全岛”。
广州市社会福利院院长介绍，设立于该院的“婴儿安全岛”已投入使用，共接收弃婴262名，全部患有不同程度的疾病，接收弃婴数量远超过开展试点工作的其他城市同时期的接收数量。
作为广东省首个、全国特大城市里少有的试点，广州此举势必将产生深远影响。
【问题原因】在全国多城市的弃婴岛试点中，唯广州出现如此始料不及的“弃婴潮”，确有特殊原因。
在没试点前，广州就是全国接收弃婴最多的城市之一，每年达三四百个。
如今所谓的“弃婴潮”，实际只是以往问题的显性化，从分散全市到集中于“岛”这一点上。
弃婴集聚羊城，亦是多种因素所致，与经济发达、医疗资源集中、风气开放、流动人口多等有关，可以说，广州这个小小的弃婴岛，承载的远远不止这座城市的弃婴。
就决策层面而言，在资源配置上，必须考虑广州试点的特殊性而有所倾斜侧重。
其一，“婴儿安全岛”整体缺乏。
如果每个城市多建几个“婴儿安全岛”，弃婴就不会集中到一个地方。
其二，我国保障婴儿权利的安全网络还不够严密。
家庭是保障婴儿权利的第一“安全岛”，国家是第二，社会是第三。
这些防护网都没有挡住两百多名婴儿被遗弃的命运，显然是个残酷的现实。
其三，广州有关方面最初预估不足。
石家庄、西安、南京等地先后设立了“婴儿安全岛”。
如果能从这些城市吸取经验，做出科学预估、加大财政投入，弃婴接收能力不会轻易达到极限。
【对策建议】一是要宣传社会主义核心价值观。
要让这个社会上的每一个人的思想水平都要提高，在做任何事情上都不要放弃自己的责任，每一个人都要有家的观念，每一个人都要有奉献意识，只有人人承担责任，这样弃婴现象才会减少。
2014公安现役招收应届生考试申论热点儿童权益保护
2014公安现役招收应届生考试申论热点儿童权益保护【背景链接】2013年5月，贵州省金沙县石场乡构皮村村民杨世海多年虐待、殴打其10岁女儿杨某某的行径被媒体曝光，引起了社会强烈愤慨。
2013年7月，当事人杨世海因犯故意伤害罪，被金沙县人民法院判处有期徒刑一年零六个月。
因小女孩杨某某的爷爷奶奶年事已高，精力有限，当地政府已经安排女孩杨某某住进当地敬老院，由专人照顾其饮食起居，下一步将把她列入民政救助对象，纳入低保范围。
【标准表述】[现象分析]中公教育专家认为，儿童是祖国的花朵，未来的希望。
儿童期的受虐经历，对其青少年期与成年期的人际关系问题、各类情感以及行为都会产生极端不利的影响。
亲生父亲对女儿的虐待体现是一种人性的泯灭、良知的丧失。
小女孩长期受父亲虐待的事件发人深省。
一是与传统的教育方式有关。
“棍棒之下出孝子”、“不打不成材”的社会文化给诸多父母提供了最简单粗暴的教育方式。
殊不知，棍棒锻造不出人才，打骂代替不了教育。
正是以“爱”之名，一些年幼的孩子在家里挨打受骂，忍受不被外人所知的隐痛。
二是与父亲杨世海的法律意识淡薄有关。
我国关于保护儿童权益的法律有多部，如《民法通则》和《未成年人保护法》。
法律意识淡薄的杨世海并没有意识到对女儿虐待的行为已经触犯了法律。
三是与政府和社会的干预不够及时有关。
杨世海对女儿虐待五年才被引起关注。
这个时间的长度已经明确表明外界的干预极度缺失。
[对策]一是完善关于儿童权益保护的相关法律法规。
尽管我国有多部保护儿童权益的法律，但对虐待儿童的法律定性并不清晰、对虐待儿童的法律责任不够严厉。
需要对虐待儿童的行为作出法律上的单独评价与定性，并确定严厉的刑罚后果，还应当对被虐待儿童的紧急救助、司法救助等作出具体可实施的规定和措施，从而减少此类事件的发生。
二是加强对虐待儿童的法律责任的宣传。
部分群众不了解虐待儿童的边界，更没有意识到打骂、侮辱、忽视儿童的行为也属于虐待。
对法律而言，其最大的功能不是打击，而是震慑，就是让施暴者意识到实施暴力是有法律责任的。
面试热点解析及模拟：弃婴岛之尴尬
面试热点解析及模拟：弃婴岛之尴尬中政南京公务员考试网专家解析：热点概述2013年以来，西安、南京以及深圳等地，各地弃婴岛陆续投入使用。
在舆论争议声中，南京社会儿童福利院的弃婴岛（正式名称为“婴儿安全岛”）自2013年12月10日启用以来，几乎每天都收到弃婴，而据该院工作人员称，最近几日更是有外地的父母看到相关报道后，开车把孩子送过来。
这似乎验证了一些人原先的担心：弃婴岛成了对有抛弃孩子念头的父母的变相鼓励。
本来是为保障弃婴生命的“安全岛”，设立之后却带来了更多的弃婴，现实与初衷的违背让福利院方面显得十分尴尬。
南京社会儿童福利院院长朱洪、副院长朱书翠受访时不愿意透露具体数字，只说收到的弃婴与福利院去年12月收到的弃婴相比有所增加。
媒体评述民政部副部长表示，推广“弃婴岛”已形成共识。
设立“弃婴岛”与中国未成年人保护法的立法精神一致，与刑法打击弃婴犯罪并行不悖。
南京市民政局相关负责人回应称，弃婴现象当前客观存在，建弃婴岛，是为避免对弃婴造成更大的、甚至危及生命的伤害，是人道主义做法。
今年南京社会儿童福利院已收养160多名弃婴，绝大多数都是重病重残的生理缺陷儿，急需救治。
《苏州日报》：时下，我们的很多制度和措施趋向人性化，可是总有一些人善于利用人性化制度和措施钻空子，南京设置弃婴岛却带来更多弃婴就是一例。
可尽管如此，对南京弃婴岛我们不能说不，盲目因噎废食更要不得。
《新京报》：从报道看,那些弃婴多患疾病,就算没弃婴岛,被父母遗弃的可能也较大。
尽可能收容挽救生命,是弃婴岛价值所在,没什么好“尴尬”。
对于恶意遗弃、不尽责的父母,当由法律绳之。
《大河报》：为了保证弃婴能够成长，人身安全得到保障，政府部门才建立了弃婴岛，希望能为孩子健康成长保驾护航，哪里会想到有这么多失去人性良知的事件出现，某些人为了放弃抚养孩子的责任而主动将孩子丢弃，这样的父母，这样的社会现象是如此丑恶，真是我们当今社会之痛。
相关部门应该立刻行动起来，对弃婴岛的相关运行细则进行修改，对于一些恶意弃婴现象进行打击，绝对不允许故意遗弃事件的出现。
公务员考试时政热点：弃婴事件的背后
公务员考试时政热点：弃婴事件的背后【热点关键词】社会救助草根慈善社会保障未成年人保护【热点背景】1、河南兰考人袁厉害家发生火灾，7人死亡，其中6人是孩童，另有一人重伤，火灾原因还在调查中。
这些孩子是孤儿和弃婴，是袁厉害收养了他们。
20多年里，她收养了上百名。
7个鲜活的生命非正常逝去，不管是什么原因，都有我们世人的责任。
因为生命来到人世，我们就有对生命的呵护之责。
他们的受伤乃至逝去，只能说明我们做得还远远不够。
早前媒体多次报道，袁厉害多年收养弃婴，但条件和精力所限，这些孩子难以得到很好照料。
他们在草垫子和脏被褥铺就的床上睡觉玩耍，在烂苹果、旧衣物、卫生棉、砖块的包围中挣扎求生，一些孩子因得不到医疗救治而病重死去，连名字都没有……如今七名孩子火灾中丧生，只不过是将这些被忽视、遮蔽的残酷景观，再度掀开了一角。
可以说，死于火灾的这些弃儿，折射了中国草根慈善之痛。
因为不管火灾原因是什么，袁厉害作为事实上的监护人，未尽到自身责任，难辞其咎。
但将责任完全推给其个人，又让人不忍。
如果没有她，这些孩子的命运，只怕会更加惨淡。
我们已融入现代文明，但对弃婴的收养，竟还处于如此原始自发的状态，取决于“善人”“善心”，只管孩子温饱延续生命，而快乐、安全的成长环境竟然成为遥不可及的梦。
求解之道，当然在政府。
让每个来到世上的生命都能享受最低的生存保障，只有政府有这个责任，有这个能力，有这个机制。
单个弃婴孤儿的救助，可以依靠公民的良知。
一旦达到一定规模，就必须有制度的救助。
在我们的制度设计里，早已有这种救助模式。
但在制度执行中，不能让它打了折扣。
要改变这种状况，当地政府有责任。
弃婴收养，政府有监督服务之责。
《收养法》规定，收养人应“有抚养教育被收养人的能力”。
袁厉害20多年来，收养了那么多孩子，她个人精力和不宽裕的经济条件，根本难以担负责任。
当地民政部门对此也了然于心，但有无实质行动?当地民政部门曾想让她放弃监护权，这样他们就能把孩子送到福利院，但袁厉害不愿意，“和孩子都有感情了，舍不得。
面试热点解析：婴儿安全岛是否有必要？
面试热点解析：婴儿安全岛是否有必要？中政镇江中政教育专家解析：热点概述2014年1月28日，广州市启动“婴儿安全岛”试点工作。
在不到两个月的时间内，“婴儿安全岛”共接收弃婴262名，大大改善了弃婴被遗弃后的生存环境，使接受的弃婴得到及时救助，实现了设置“婴儿安全岛”关于“保障弃婴生命权”和“儿童生命至上”的初衷。
但是，3月16日，试水近50天的广州“婴儿安全岛”暂停试点，重启时间另行公告。
广州“婴儿安全岛”是全国30多个试点中首个叫停的。
“婴儿安全岛”启动后，福利院接收弃婴人数急剧增加，仅一个多月，该院每个班组养育儿童人数已从原有约50人，猛增至最少80多人，最多达100人，达到市福利院能够承受的极限。
“婴儿安全岛”暂停试点，意味着从今以后，无辜的弃婴安全和健康没有了保障，善良的人们不得不为弃婴的命运揪心。
媒体评述西安新华网：“婴儿安全岛”试点工作启动以来，不到50天就接收弃婴262名，这说明了弃婴问题相当严重。
但广州市有关方面以“福利院接受弃婴能力远远超过预期达到极限”为理由，中断“婴儿安全岛”试点工作，有“懒政”之嫌。
华夏日报：婴儿安全岛是儿童福利机构保护弃婴生存权利的一次尝试与探索。
但是，设置“婴儿安全岛”并非一劳永逸，如何从根源上逐步缓解并解决弃婴问题，仍是摆在眼前的现实问题和努力方向。
民政部正在探索建立儿童家庭支持福利制度，对困境儿童实行分类保障，建立新生儿营养补贴、贫困家庭子女津贴、残疾儿童医疗康复和家庭护理补贴、收养残疾儿童津贴等儿童福利制度。
通过发放补贴津贴、减免税收等方式，加大政府对困境儿童和家庭的支持扶助制度，预防家庭因无力治疗、照顾残疾儿童或因贫困将孩子遗弃。
模拟题2014年3月16日，广州市叫停了启动50多天的“婴儿安全岛”。
相关负责人指出，由于在48天的时间里接收的弃婴数量就增至262人，接收能力达到极限，已经无法继续开展工作。
对此，你怎么看？参考答题要点1.表明自己的态度。
2014事业单位考试申论热点：婴儿安全岛
【背景链接】婴儿安全岛是一座收容被遗弃婴儿的保护设施，2011年6月由石家庄市社会福利院设立。
截至2012年1月，岛内共发现弃婴26名。
2013年11月，深圳社会福利中心宣布，2014年1月7日，哈尔滨市儿童福利院的弃婴安全岛在8日正式启用，是哈尔滨首个接收弃婴的安全岛，将人性化地解决弃婴的接收问题。
【原因分析】其一是缺乏孕前孕期检查意识，医疗保障机制缺失。
导致残障婴儿出生率高，且家长大多无法承受昂贵医疗费，担心因病致贫。
大多数被送入安全岛的婴儿都存在着一些或多或少的缺陷或者疾病。
其二是当前中国设立的“弃婴安全岛”，类似于欧洲一些国家采用的弃婴保护舱，是借鉴国外经验、结合中国弃婴权益保护现状进行的有益探索和创新。
其三是避免婴儿被遗弃后其身心再次受到外部不良环境的侵害，增加弃婴的存活率，使其能够及时得到治疗和救助。
其四是设立弃婴岛提高了弃婴的存活率，保障了弃婴的生命安全，体现了社会进步其五是生命至上，保护弃婴的生命权和健康权应当优先。
婴儿安全岛对于救助弃婴的生命有其不可替代的功能，应当保留并进一步完善相关措施。
【措施】一是注重从源头治理，减少弃婴的出现。
很多弃婴都是因为病残而被遗弃，为了鼓励优生优育，可以鼓励年轻人接受婚前检查制度。
对于怀孕的孕妇，政府应提供免费的健康缺陷婴儿筛查制度，以降低有缺陷婴儿的出生率。
二是建立健全弃婴社会救助和社会福利制度，完善儿童大病救助和福利制度。
可根据各省市具体情况，建立以困难程度为标准的儿童医疗救助制度、重残儿童福利津贴制度，扩大新农合特殊病种的报销比例，如新生儿脑瘫等等。
建立基层社区儿童照料康复体系，社区儿童福利与服务专业社工队伍，减轻残病婴儿的家庭负担。
应当加快制定社会救助法，使弃婴的社会救助权获得法律的保障并得以实现。
三是完善以国家责任为主导、社会民间公益机构为辅的多元化社会救助体系。
救助弃婴毫无疑问是国家应尽的责任，宪法明确规定国家尊重和保障人权。
从保障弃婴的生命权、健康权出发，婴儿安全岛不仅不应当被废除，而且国家还应当加大对社会福利院的财政支持，通过建立婴儿安全岛以及时救助弃婴的生命。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2014政法干警考试热点：弃婴岛只是最后一道保障
近期的西安、南京等地陆续投入使用了弃婴岛。
南京的弃婴岛自12月10日启用以来，几乎每天都收到弃婴，福利院工作人员称，最近几日更是有外地的父母看到相关报道后，开车把孩子送过来。
被送来的弃婴数量大增，这一情况让福利院感到难以应对。
本是保障弃婴生命的“安全岛”，设立之后却带来了更多的弃婴，现实与初衷的违背让福利院方面显得十分尴尬。
从一开始，公众针对弃婴岛建成后的效果就有争议。
目前的现实似乎验证了部分人的担心：弃婴岛成了对有抛弃孩子念头的父母的一种变相鼓励。
那么，设置弃婴岛的初衷错了吗?在本月初的国新办例行记者会上，民政部副部长窦玉沛表示，推广弃婴岛已形成共识。
事实上，鉴于“弃婴”与对儿童伤害事件频出所造成的恶劣社会影响，政府站出来承担对“弃婴”的紧急救助与保护责任，这既是政府基本责任的回归，也是我国文明进步的具体表现。
各地设置的弃婴岛实际上就是政府对“弃婴”所采取的紧急救援措施之一。
与其让婴儿在寒风中瑟瑟发抖、耗尽生命，为何不给他们一个可以活下来的空间与可能?留下任何可以留住的生命，是文明社会积极的价值理念。
只有将社会个体的尊严提升到精心呵护的高度，人性化的公共服务才能得到积极落实;只有将对最弱势的社会个体的生命保障都做到位了，建立以人为本的社会才有可能。
不论从哪个层面来看，设立弃婴岛的初衷都没有错。
现实与初衷形成的尴尬，归根结底在于一些人把弃婴岛当成了万能岛。
弃婴行为，是一种严重违反社会公德、公然挑战文明底线的犯罪行为。
我国刑法中对弃婴行为设定法律责任，第261条明确，对于年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的构成遗弃罪。
不管有没有弃婴岛的设置，父母遗弃孩子的做法都已经触犯刑法;不论遗弃者良心有没有受到责备，都必须为自己的遗弃行为付出代价。
实事求是地说，弃婴岛充其量只是一个次优选择，没有任何一个机构的存在能抵得上父母怀抱的温暖。
只有家庭，才是让孩子真正幸福的安全岛。
如果认为把孩子遗弃在弃婴岛便是一种成全，显然歪曲了最基本的社会伦理与法理。
各地在设置弃婴岛之初是否已经充分考虑了现实与初衷之间可能形成的尴尬?高调地设置充满爱心的弃婴岛，意味着什么?毫无疑问，各地福利机构都在尽责尽力地救助弃婴，但是，救助弃婴不是一个简单开设弃婴岛的问题，在这个问题上光有爱心恐怕是不够的，人力、物力、金钱的投入都制约着救助行为的实施。
南京福利院在弃婴岛开启一个月后，明确表示现实已是完全违背他们的初衷，如此下去难以为继。
这个“岛”只是最后一道保障，要遏制弃婴行为，必须从源头开始。
企图寄希望于弃婴岛能解决所有与弃婴相关的一系列问题，无疑是缘木求鱼。
包括政府恢复强制婚检和提供对一些常见遗传病的免费产检，减少一些不健康孩子的出生，从而避免弃婴行为的出现;对于那些经济困难的新生儿家庭，应该完
善现行的医疗保障制度，对先天患有重症的婴儿设立专项基金，提供较高的报销额度。
从源头去做更多减少乃至杜绝弃婴的前期性工作，不要高估弃婴岛的作用和高调宣传弃婴岛的存在，弃婴岛只能是一个兜底保障，是家庭的无奈选择，也是社会的无奈之举。
在全世界范围内，弃婴岛都是在争议中不断前行。
有争议，不意味着不要尽最大可能去挽留生命，而在于如何在施行时尽可能地趋利避害，哪怕低调一些。