上市公司信息披露舞弊问题研究
上市公司信息披露质量问题研究的开题报告
上市公司信息披露质量问题研究的开题报告一、研究背景信息披露是上市公司财务透明度的重要体现，也是投资者决策的重要依据。
信息披露质量的提高不仅能够促进投资者保护权益，还能提高市场的信息效率和公司的声誉。
然而，当前上市公司信息披露质量普遍存在一些问题，比如信息披露不规范、不透明、不真实等，给投资者带来了一定的风险和损失。
二、研究意义1. 探讨上市公司信息披露质量的影响因素，有助于建立更加完善的信息披露制度和规范，加强信息披露质量监管。
2. 分析上市公司信息披露质量与投资者风险承受能力之间的关系，为投资者提供更有针对性的投资建议，提高投资决策的准确性。
3. 研究上市公司信息披露质量对公司声誉的影响，有助于公司建立良好的声誉和品牌形象，提高市场竞争力。
三、研究内容和方法1. 研究上市公司信息披露质量的形成机制和影响因素，探讨信息披露质量与公司治理、财务状况、行业特点等因素之间的关系。
2. 分析上市公司信息披露质量对投资者风险承受能力的影响，采用回归分析等方法来验证假设。
3. 研究上市公司信息披露质量对公司声誉的影响，采用文献综述、案例分析等方法来揭示其内在机制和影响程度。
四、预期成果1. 深入探讨上市公司信息披露质量问题，并提出相应的改善措施。
2. 对信息披露质量与投资者风险承受能力之间的关系做出客观准确的分析和判断，并提供科学有效的投资建议。
3. 揭示上市公司信息披露质量与公司声誉之间的关系，为公司提供建立良好信誉和品牌形象的指导。
五、可行性分析本研究选题具有较高的可行性。
首先，我国证券市场日渐成熟，上市公司信息披露质量问题备受关注。
其次，相关研究资料比较丰富，为本研究提供了基础和支持。
再次，本研究采用的研究方法经过科学论证，可行性较高。
六、研究计划本研究为期一年，主要分为以下几个阶段：1. 研究文献综述和理论框架的建立。
对上市公司信息披露质量的相关研究成果进行综述，并建立研究的理论框架和假设。
2. 数据采集和分析。
《2024年上市公司财务舞弊手段及识别研究》范文
《上市公司财务舞弊手段及识别研究》篇一一、引言随着中国资本市场的日益繁荣，上市公司数量不断增加，但同时也伴随着一些公司财务舞弊现象的频发。
财务舞弊不仅损害了投资者的利益，也破坏了市场秩序。
因此，对上市公司财务舞弊手段的研究和识别，成为了投资者、监管机构以及学术界关注的重点。
本文旨在分析上市公司财务舞弊的常见手段，并提出有效的识别方法，以期为投资者和监管机构提供参考。
二、上市公司财务舞弊的常见手段1. 虚增收入与利润这是上市公司最常见的财务舞弊手段。
公司通过提前确认收入、虚构销售合同、虚假交易等方式虚增收入和利润，从而粉饰财务报表。
此外，还存在通过关联交易将损失转移至非上市的关联公司等手段，使得公司在表面上呈现出一个健康的发展态势。
2. 操纵现金流量表通过操纵现金流来改变公司的资金状况，是另一种常见的财务舞弊手段。
例如，公司可能通过虚构应收账款、提前确认收入等方式来增加现金流入，或者通过推迟支付应付账款、虚构费用等方式来减少现金流出。
3. 资产减值准备金计提不实资产减值准备金的计提与调整也是公司进行财务舞弊的重要手段。
一些公司可能会根据需要计提过少或过多的资产减值准备金，从而调节当期利润。
4. 虚假信息披露与内幕交易在信息披露方面，有些公司可能存在虚假信息披露的行为，如延迟披露重大事项、虚假陈述等。
同时，内幕交易也是财务舞弊的一种常见方式，即利用未公开的重大信息进行交易以获取利益。
三、上市公司财务舞弊的识别方法1. 关注异常数据变化投资者和监管机构应关注公司的异常数据变化，如收入和利润的异常增长、现金流量的异常波动等。
这些异常数据可能表明公司存在财务舞弊行为。
2. 审计与监督加强审计与监督是识别财务舞弊的重要手段。
投资者和监管机构应要求公司进行严格的审计和监督程序，如定期进行内部审计、引入第三方审计等。
此外，监管机构还应加强对其管辖范围内的公司的日常监督和检查力度。
3. 关注关联交易与内幕交易关联交易和内幕交易往往是公司进行财务舞弊的重要手段。
《2024年我国上市公司会计信息披露问题研究》范文
《我国上市公司会计信息披露问题研究》篇一一、引言随着中国资本市场的不断发展和壮大，上市公司作为其中的重要组成部分，其会计信息披露的准确性和透明度对投资者、监管机构以及社会公众都具有重要的意义。
然而，近年来我国上市公司会计信息披露问题频发，不仅影响了资本市场的健康发展，也损害了投资者的利益。
因此，本文旨在深入探讨我国上市公司会计信息披露的问题及其解决对策。
二、我国上市公司会计信息披露的现状与问题（一）现状我国上市公司会计信息披露的制度框架已基本建立，包括会计准则、信息披露规定等。
这些规定要求上市公司在定期报告中详细披露其财务状况、经营成果和现金流量等重要信息。
然而，在实际执行过程中，仍存在诸多问题。
（二）问题1. 会计信息质量不高。
部分上市公司为追求业绩或避免退市等目的，进行财务操纵，导致会计信息失真。
2. 披露内容不完整。
部分上市公司在披露会计信息时，避重就轻，未能充分、完整地反映公司的真实情况。
3. 披露不及时。
部分上市公司在发生重大事件时，未能及时进行信息披露，导致信息滞后。
4. 监管力度不够。
监管机构在执行监管职能时，存在一定程度的漏洞和不足，导致部分上市公司得以逃避监管。
三、问题产生的原因分析（一）公司内部治理结构不完善部分上市公司内部治理结构不健全，董事会、监事会等机构未能发挥应有的作用，导致公司管理层有机会进行财务操纵等行为。
（二）会计准则和制度存在缺陷部分会计准则和制度存在缺陷和漏洞，为部分上市公司进行财务操纵提供了可乘之机。
（三）监管力度和执法力度不足监管机构在执行监管职能时，存在一定程度的漏洞和不足，同时执法力度不够，导致部分上市公司得以逃避监管和处罚。
四、解决对策与建议（一）完善公司内部治理结构加强公司内部治理结构建设，完善董事会、监事会等机构的功能和作用，建立健全内部控制制度，防止管理层进行财务操纵等行为。
（二）修订和完善会计准则和制度修订和完善会计准则和制度，填补漏洞和缺陷，提高会计信息的准确性和可靠性。
上市公司财务舞弊分析及审计对策
上市公司财务舞弊分析及审计对策上市公司财务舞弊是指上市公司在财务报表披露过程中，通过虚构交易、虚增收入或减少成本等手段，故意误导投资者、隐瞒真实财务情况，从而谋取非法利益的行为。
这种行为严重损害了上市公司的声誉和投资者的利益，对证券市场造成了严重的不良影响。
1.虚构交易：上市公司通过与不存在的企业进行虚假的买卖合同，捏造公司业绩、虚增收入和利润，以达到欺骗投资者、推高股价的目的。
2.虚构资产和负债：通过虚增资产或隐瞒负债来提高净资产、改善财务状况，让投资者产生对公司未来发展的错误估计。
3.虚增收入：将本应明确归入其他科目的费用或收入改头换面地计入主营业务收入，以虚增公司营业收入水平，呈现出公司盈利能力的增长。
4.资金挪用：利用上市公司的地位和资源，将公司的资金转移至其它个人或公司账户，规避公司支出审核和内部控制。
为了防范和发现上市公司的财务舞弊行为，审计对策具有重大的意义。
以下是一些审计对策的建议：1.强化内部控制：上市公司应建立健全的内部控制制度，加强对财务报表的审查和管理，确保财务信息的真实性和可靠性。
2.加强审计工作：审计机构应加强对上市公司的审计工作，对关键财务数据和相关交易进行全面、细致的审查，及时发现和纠正潜在的财务舞弊行为。
3.引入独立第三方：上市公司可以聘请独立的第三方机构进行财务审计，以减少内部人员的利益冲突，提高审计的独立性和公正性。
4.强化信息披露：上市公司应加强信息披露的透明度和及时性，及时披露重大财务信息和风险，为投资者提供准确、全面的财务信息，降低财务舞弊的可能性。
5.加强行业自律：行业协会和监管机构应加强对上市公司的监管，组织行业内的自律机制，对存在财务舞弊风险的公司进行专项审查和监督。
总之，上市公司财务舞弊对投资者和市场造成了严重的影响，需要全社会共同努力来防范和打击。
通过加强内部控制、加强审计工作、引入独立第三方、强化信息披露和加强行业自律等措施，可以提高对财务舞弊行为的识别和防范能力，维护市场的公平和公正。
《2024年我国上市公司财务报告舞弊行为识别及其监管研究》范文
《我国上市公司财务报告舞弊行为识别及其监管研究》篇一一、引言随着我国资本市场的不断发展和壮大，上市公司数量迅速增加，财务报告的透明度和真实性成为了投资者、监管机构及社会公众关注的焦点。
然而，近年来我国上市公司财务报告舞弊事件频发，严重损害了投资者的利益，破坏了市场秩序。
因此，对上市公司财务报告舞弊行为的识别及其监管研究显得尤为重要。
本文旨在探讨我国上市公司财务报告舞弊行为的现状、识别方法及监管措施，以期为提高我国资本市场财务报告的质量和透明度提供参考。
二、我国上市公司财务报告舞弊行为现状当前，我国上市公司财务报告舞弊行为主要表现为虚构利润、隐瞒重大事项、滥用会计政策等方面。
这些舞弊行为往往伴随着复杂的会计操作和隐蔽的交易行为，使得投资者难以准确判断公司的真实财务状况。
此外，部分上市公司与中介机构合作进行舞弊，进一步加大了舞弊的隐蔽性和复杂性。
这些舞弊行为严重影响了投资者的决策和资本市场的健康发展。
三、财务报告舞弊行为的识别方法1. 会计分析法：通过分析公司的财务报表，观察会计项目、利润结构、毛利率等指标的变化情况，以及是否存在异常的会计政策变更等，从而发现可能的舞弊行为。
2. 趋势分析法：通过分析公司历史财务数据，观察各项指标的变化趋势，以及是否存在异常波动，从而判断公司是否存在舞弊行为。
3. 比率分析法：通过计算并分析各种比率指标，如资产负债率、流动比率、速动比率等，以及不同期间的变动情况，从而发现公司的财务风险和潜在的舞弊行为。
4. 外部审计：借助专业审计机构的力量，对公司的财务报表进行独立审计，发现可能存在的舞弊行为。
四、监管措施及建议1. 加强法律法规建设：完善相关法律法规，加大对财务报告舞弊行为的处罚力度，提高违法成本。
2. 强化监管力度：监管机构应加强对上市公司的监管力度，定期进行财务检查和审计，及时发现并处理舞弊行为。
3. 提高信息披露透明度：要求上市公司及时、准确、完整地披露财务信息，为投资者提供充分的决策依据。
《2024年我国上市公司内部控制信息披露现状及问题研究——以双汇集团为例》范文
《我国上市公司内部控制信息披露现状及问题研究——以双汇集团为例》篇一一、引言随着中国资本市场的日益成熟和上市公司数量的不断增加，内部控制信息披露逐渐成为投资者、监管机构及社会公众关注的焦点。
内部控制是公司治理的重要组成部分，对于保护投资者利益、防范财务风险、提高公司运营效率具有至关重要的作用。
本文以双汇集团为例，探讨我国上市公司内部控制信息披露的现状及存在的问题。
二、我国上市公司内部控制信息披露的现状目前，我国上市公司在内部控制信息披露方面取得了一定的进步。
监管部门发布了一系列法规和政策，要求上市公司建立健全的内部控制体系，并定期进行信息披露。
这些法规和政策的实施，使得上市公司在内部控制信息披露方面的规范性和透明度得到了提高。
然而，仍存在一些问题需要解决。
三、双汇集团内部控制信息披露分析以双汇集团为例，该公司在内部控制信息披露方面表现出一定的积极性。
双汇集团在公开披露的财务报告中详细介绍了公司的内部控制体系、风险评估、内控执行情况等内容，为投资者和监管机构提供了较为全面的信息。
然而，在具体细节上，仍存在一些不足。
例如，部分关键信息的披露不够详细，导致外界难以全面了解公司的内部控制实际情况。
四、我国上市公司内部控制信息披露存在的问题（一）披露内容不够全面部分上市公司在披露内部控制信息时，往往只关注表面内容，而忽视了一些关键细节。
这导致投资者和监管机构难以全面了解公司的内部控制实际情况。
（二）披露方式不够规范部分公司在披露内部控制信息时，没有按照相关法规和政策的要求进行规范，导致信息披露的准确性和可读性较差。
（三）监管力度有待加强尽管监管部门已经发布了一系列法规和政策，但在执行过程中仍存在一定程度的不足。
部分上市公司在面对监管时存在侥幸心理，未严格按照规定进行内部控制信息披露。
五、改进我国上市公司内部控制信息披露的建议（一）加强内部控制体系建设上市公司应建立健全的内部控制体系，确保各项业务活动的合规性和有效性。
上市公司关联方交易舞弊研究及对策
上市公司关联方交易舞弊研究及对策1. 引言1.1 研究背景上市公司关联方交易舞弊一直是财务领域的热点问题。
随着我国经济的迅速发展，上市公司关联方交易舞弊的现象愈发突出，给投资者带来了极大的风险。
这种舞弊行为不仅损害了上市公司的声誉，也损害了广大投资者的利益，影响了市场的公平和稳定。
对上市公司关联方交易舞弊进行研究，并提出相应的对策具有重要的意义。
在当前金融市场，大量的关联方交易往往存在信息不对称、价格变动、内幕交易等问题，导致了市场的不公平和不透明。
而且，一些上市公司为了谋取私利，存在着违规操作、价格操纵等行为，给投资者带来了巨大损失。
对上市公司关联方交易舞弊进行深入的研究，发现其影响因素，探讨有效的对策，具有重要的现实意义。
通过对上市公司关联方交易舞弊的深入研究，可以更好地保护投资者的权益，维护市场的规范秩序，促进资本市场的健康发展。
深入研究上市公司关联方交易舞弊的状况和对策，对于推动我国资本市场的进一步发展具有积极的意义。
1.2 研究目的研究目的旨在深入探讨上市公司关联方交易舞弊现象，分析其成因和影响因素，为监管部门和上市公司提供有效的对策措施。
通过研究，我们旨在揭示关联方交易舞弊对公司治理和市场秩序的危害，为预防和打击关联方交易舞弊提供理论支持和实践指导。
通过分析关联方交易舞弊的研究结果，为相关政策制定和市场监管提供参考和借鉴，促进资本市场的规范发展和良性运行。
通过本研究，我们旨在促进上市公司健康发展，提升市场透明度和信誉度，从而保护广大投资者的合法权益，促进资本市场的稳定和健康发展。
本研究将为相关学术研究和监管实践提供新的思路和方法，为深化关联方交易舞弊问题研究提供借鉴和参考。
1.3 研究意义研究意义：上市公司关联方交易舞弊是当前金融市场面临的重要问题之一，对于维护市场秩序、保障投资者利益、促进经济可持续发展具有重要意义。
关联方交易舞弊可能导致资源的非法流失，损害上市公司及其股东的利益，影响市场的公平竞争环境。
上市公司内部控制信息披露问题研究
上市公司内部控制信息披露问题研究上市公司内部控制信息披露这个事儿，可真是个让人头疼又不得不重视的问题。
咱先来说说为啥这事儿这么重要。
就拿我之前了解的一家上市公司来说，他们在信息披露方面做得那叫一个糟糕。
本来公司业绩还算不错，可就是因为内部控制的信息披露不清楚、不及时，让投资者们心里直犯嘀咕。
这就好比你去一家饭店吃饭，菜单上写得模模糊糊，你都不知道点的菜到底是啥样，心里能踏实吗？投资者也是一样，搞不清楚公司内部到底是个啥情况，怎么敢放心把钱投进去呢？那么，现在上市公司在内部控制信息披露方面都有哪些问题呢？首先，不少公司披露的信息那叫一个空洞无物。
你看了半天，也没看出个所以然来，就跟看天书似的。
比如说，只是简单地说有内部控制制度，但是具体怎么执行的，执行效果咋样，一概不提。
这就好比告诉你有一辆车，但是不告诉你车的性能、配置，你能知道这是不是你想要的吗？还有啊，有些公司披露的信息不准确。
这可就麻烦了，投资者要是根据错误的信息做了决策，那不得亏得血本无归啊。
我就知道有一家公司，在披露财务数据的时候，居然把小数点给弄错了，这可闹了大笑话。
另外，及时性也是个大问题。
有些公司非得等到事情都过去好久了，才慢悠悠地披露信息。
这时候黄花菜都凉了，投资者早就错过了最佳的决策时机。
那为啥会出现这些问题呢？一方面，有些公司管理层对这个事儿根本就不重视，觉得只要把业绩做上去就行了，信息披露嘛，随便应付一下。
这可真是短视的想法。
另一方面，可能是相关的监管不够严格，导致一些公司存有侥幸心理。
要解决这些问题，首先公司管理层得转变观念，要认识到信息披露的重要性，这可不是走过场，而是关系到公司的长远发展。
同时，监管部门也得加大监管力度，对于那些披露不规范的公司，该处罚就处罚，不能手软。
咱们普通投资者呢，也得擦亮眼睛，学会分辨那些披露信息不靠谱的公司。
比如说，多看看公司的年报、公告，看看里面的信息是不是详细、准确、及时。
如果发现有问题，就得谨慎投资。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
四、 防 范 上市 公 司 信 息 披 露 舞 弊 的建 议
（ 一 ）压力要素 的对应策略 １ ． 制定合理考评制度
为 了客观、简介的反映上市公司信息披露舞弊的方式 ，本文选取证 监会 ２ ０ １ １ 年到 ２ ０ １ ３ 年发布的信息 ， 并按照财务信息与非财务信息的标
准进行分类 。
本市场的秩序 。因此 ，深入研究我国上市公司信息披露舞弊现象有着十
亚星化学有信息披露违法时，并不是力 除积弊 、纠正错误 ，而是直接决 策 、组织了其相关违法行为，董事长兼任总经理使得权力过于集 中，给 舞弊留下了空 间。 外部法律法规的不完善 以及中介机构的失职。上市公司舞 弊后的处
分重要的现实意义。 ’ 本文将从信息披露舞弊的角度 出发 ，以财务信息和 非财务信息为标准进行分类 ，利用舞弊三角理论对上市公司信息披露舞
信息披露是指证券市场上 的有关当事人在证券发行 、上市和交易等 系列过程 中，按照法律法规 、证券主管部 门规章及证券交易所等 自 律
监管机构的有关规定 ，以一定方式向投资者和社会公众公开与证券有关 的信息的过程 ，主要是指会计信息披露 。 （ 二 ）我 国上 市公 司信息披 露舞弊 的现状
降低公 司为上市 、增股 、避免退市方面的压力。证监会应更科学 更 合理地制定各种考核指标 ，取代单一 的财务指标考核。另外就是管理层
的薪酬并不仅仅与公司财务业绩如利润 、收入挂钩 ，应跟多的考虑非财 务指标 ，如顾客满意度 、市场 占有率等。 ２ ． 完善管理层 的激励机制
整理后得 出： 上市公司非财务信息披露舞弊 ２ ３ 家， 财务信息披露舞 弊１ ３ 家。 其中非财务信息披露舞弊统计结果为 ： 未披露签订的重大合同 、 协议 ６家、未披露诉讼事项 ５ 家 、未披露关联方关系及交易 ５ 家 、未披 露对外担保事项 ４家、末按规定披露持股 比例信息 ２ 家 、其他未披露 ４ 家。 由以上数据可 以看出 ，在上市公司披露的会计信息中 ， 财务信息舞 弊与非财务数据舞弊的数量大概为 ｌ ： ２ 。 从舞弊的方式来看 ， 财务信 息 舞 弊的主要方式是通过虚增资产 和收入来虚增利润 ，也有上市公司以少计 负债 、成本不人账等方式舞弊。非财务信息舞弊 的方式从样本数据来看
中图分类号：Ｆ ８ ３ ２文献标识码：Ａ 文章编号：１ ０ ０ ９ — ４ ０ ６ ７ （ ２ ０ １ ５ ） ０ １ — ２
目 前 ，上市公司在资源合理配置中的作用也愈发强大 ， 但信息披露 不及时 、 不完整 、失真的行为严重损害了投资者的利益 ，同时破坏 了资
弊成因进行分析 ， 并给出相应 的对策 。
罚这一方面也存在不完善之处 ，相 比 舞 弊带来的巨额收益 ， 处罚 的力度 则显得杯水车薪。典型的例子就是在康芝药业造假案 中，康芝药业通过 虚增 ２ ０１ １ 年和 ２ ０ １ ２年利润分别为 ２ ３ ８ 万元 和 ２ ３ ０ 万元 ， 而最终证监会
公司的内 部治理结构 ， 避免董事会成员同时兼任总经理等高级管理职位 ， 避免权力过于集 中，确保独立董事的独立性 ；确保监事会的职能得到充
分发挥 ，建立健全在监事会领导下的内部控制制度。
压力要 素是企业舞弊者的行为动机。
证券市场相关监管制度带来 的压力。公 司上市需要符合 《 证券法 》 规定 的条件 ， 即使上市后若不再符合将面临退市的风险； 上市公司增股 、 配股 、 实施股权激励计划都需要符合相关的条件 。康芝药业 为实施股权 激励计划 ， 不惜违规造假 ， 但最终在审核其提交的材料时发现造假行为 ， 使该计划夭折。
共有 ９种 ，主要方式有未披露签订的重大合同、诉讼事项 、 关联方关
市场经济需要法律 ，更需要道德 。在导致企业会计信 息舞弊的三要
系及交易和对外担保事项 。 三 、 利 用 舞弊 三角 理 论 分 析 产 生 的 原 因
（ 一 ）压 力要 素
素中， 借口居于主导地位。 任何社会环境中都会有竞争 、 有压力 ， 但“ 君 子固穷 ， 小人穷斯滥矣” 。可见道德约束在市场经济中的作用 。 规范上市
一
优化上市公司管理层的激励权和激励方式 ，激励信息衡量的标准必 须综合多元 因素 ，将各种激励方式进行适当的选择和配 ， 不能以单一的 净利润或股价作为衡量考核的标准，应适当引入股权期权等长期激励 机 制。同时 ，为了避免经营者操纵财务报告来获取收益 ，建立不当获利的
追 回机 制 。
（ 二 ）机会要素的对 策 １ ． 建立完善的规则体 系。
管理层 出于个人 的利益也是上市公司舞弊的压力 。管理层 的报酬通 常与公 司的业绩挂钩 ，管理层为了个人的报酬，对财务报表进行造假从 而获相应的报酬 。例如 ２ ０ １ １年政府禁止尼美舒利 日服制剂用于 １ ２岁以 下儿童， 围内最大的儿 童解热镇痛类药企康芝药业在 ２ ０ １ １ 年上半年股价 暴跌 ５ ７ ． ２ ０ ％，是上半年创业板跌 幅最大 、Ａ股表现最差的个股。出于业
上市公司信息披露舞弊问题研究
朱 卓 备
南京审计学院审计与会计 学院 江苏 南京 ２ １ １ ８ １ ５
【 摘 要】 近年来 ，我国上市公司财务报告舞弊事件层 出不穷，其 中信 息披露舞弊问题 日 益 凸显 ， 严 重损 害了投资人的合 法权益 。本文基于此，结 合舞弊三角理论，对上市公 司信息披露舞 弊问题 的压 力、机会 、借 口进行分析。结果表 明：这 些存在信息披露舞弊 的上市公 司都不 同 程度 受到 三个 因素的影响。本文的最后 ，笔者对我 国上市公司应 如何应对信 息披露舞弊提 出了 若 干政策性建议。 【 关键词】信息披 露 舞弊三 角理论
二、信息披露舞弊的界定及 现状
（ 一） 信 息披露舞弊的界定
一
对康芝药业的处罚仅仅是给与警告并罚款 ３ ５ 万元。 康芝药业不仅没有受
该事件影响 ，其股价反而直线走高 ，逼近涨停 。另外一方面就是中介机 构的失职。比如 ，审计三峡新材年度报表的中勤万信会计师事务所在 审
计过程 中未勤勉尽责，涉嫌违法违规 。