关于钓鱼岛问题的认识(形势与政策)
形势与政策论文—钓鱼岛形势
国内钓鱼岛形势一、目前钓鱼岛的现状20世纪90年代以来，日本右翼团体多次登上钓鱼岛，在上面设置灯塔、神社等设施，严重侵犯了中国的主权。
为了对非法占据的钓鱼岛实行“有效管理”，日本政府于2002年起与栗原家族签订租约，以每年2256万日元的价格租下了钓鱼岛及附近的南小岛、北小岛3个岛屿。
但日方的挑衅行为并没有因此而中止，一些日本政客出于各方面的考虑也一再在钓鱼岛问题上刺激中国人的民族感情。
今年我国与日本有关钓鱼岛的问题愈演愈烈，日本政府9月11日在内阁会议上决定从2012财年预备金拨出20.5亿日元“购买钓鱼岛”，并与所谓“土地所有者”签订“购岛”合同。
至此，两国之间的问题与矛盾日益突出。
至购岛言论提出后，我国人民大量举行反日游行，仅仅一周里，反日游行就遍布全国。
然而，闹得沸沸扬扬的各地反日抗议游行活动，在彰显了国人强烈的爱国情之外，也出现了众多不和谐之声。
据报道，一名在西安反日游行中驾驶日系轿车而被暴打的司机，伤势十分严重，颅骨遭人用钢锁砸穿，目前伤势已经好转。
在游行中，部分人借口爱国，而出现一些对国人造成伤害的行为，令人发指。
二、有关钓鱼岛问题的看法最终取得胜利，战争对于中国经济实力的打击和对战争地区钓鱼岛的战略价值是重大的，这不仅在于岛屿本身7平方公里的主权标志，而且在于其潜在的军事价值，除此之外，钓鱼岛海底还蕴藏了大量的石油，有很大的经济价值。
因此，无论从经济发展的角度，还是从国防安全的角度，我们都必须保卫钓鱼岛的主权所有，绝不能容许日本的染指和霸占合法化，这乃是国家利益的要求。
近年来钓鱼岛问题不断地成为中日关系中的一个不可回避的争执点，两国政府都在主权问题上采取了强硬立场，宣称对钓鱼岛的主权是不可质疑的，中国大陆、台湾、香港掀起的一波波的“保钓”运动又使得两国的矛盾愈加严重。
再加上美国在中日关系上的搅局。
中日之间在钓鱼岛问题上的争议，美国是不可摆脱的一方因素，日本安保同盟之初，日本多次要求美国确认日美同盟包括西南诸岛，开始美国没有同意，后来日本不停追问，美国人放出一句话“当然包括所有的岛屿”。
形势与政策论文_有关钓鱼岛问题
钓鱼岛，为何成兵家必争之地?通常所说的钓鱼岛其实是一个群岛，位于中国福建正东、台湾东北的东海海域，由钓鱼岛、黄尾屿、赤尾屿、南小岛、北小岛及几个岩礁组成，总面积约6.5平方公里。
其中，钓鱼岛面积最大，约4.3平方公里，岛上无人长期居住，该群岛即因钓鱼岛而得名。
一、日本为何一直对我国的钓鱼岛图谋不轨？原因就在于，钓鱼岛有着不容小觑的战略地位。
（一）石油资源就海底资源而言，钓鱼岛周围海域不仅海底石油储量巨大，可达30－70亿吨，而且其渔业资源也十分丰富，年可捕量达15万吨，有人曾经断定，钓鱼岛附近水域的石油资源使之“有可能成为第二个中东”。
这种诱人的憧憬，足以令人为之冒险。
进入90年代，随著《联合国海洋公约》的签订，200海里专属经济区制度的确立，日本海上扩张意识日益膨胀。
而日本实现扩张的策略就是占领岛屿从而获取岛屿拥有的海洋区域。
就此日本外务省也承认，如占有钓鱼岛，日本将大大增加专属经济区的管辖范围。
以钓鱼岛为基础，日本才可以与中国分划东海大陆架，多约20多万平方公里的海洋国土，并进而攫取东中国海油气资源的一半！无怪乎有人将钓鱼岛视为日本染指东海大陆架丰富资源的唯一根据地。
这就是日本无理强硬坚持钓鱼岛主权归属的首要因素。
（二）军事价值然而，首要并非是唯一的促使日本对钓鱼岛主权强硬立场尚有政治和军事方面的原因。
从军事地理学的角度来看，钓鱼列岛有著十分重要、但并不为人多知的军事价值。
众所周知，在我大陆国土的海洋方向，形成一道大陆外缘天然的屏障。
在这一串岛屿的中段，我东海方向的正面，正好是琉球群岛和台湾岛，它们加上日本九洲岛使我东海海区与太平洋分隔。
琉球一失，我台、澎等岛的安全即显危象：完全暴露于日本南下扩张征途的正面。
终于，在甲午之战以后，台、澎成为了日本的殖民地。
如果日本军国主义势力全面复活，日本再次成为世界军事大国，台湾和我国大陆的东部必将首先受到威胁。
这样，处在台湾东北120海里，介于琉球群岛和我大陆及台湾省之间的小小钓鱼岛，其潜在的军事价值必定会令世人瞠目。
形势与政策论文：关于钓鱼岛问题的认识和感想
关于钓鱼岛问题的认识和感想自动化11-5班29号潘昕这学期的《形势与政策》课已经结束了，上了四次《形势与政策》课，课上分别讲到了中国的反腐以及钓鱼岛问题。
通过这四次课，了解到了很多，也学到了很多。
同时，对讲到的两个课题也有了自己的想法和认识。
下面想谈谈我对其中的钓鱼岛问题的几个方面的感想：一、钓鱼岛是我们的在网上我们可以很容易地查到钓鱼岛的各种介绍，可以总结出它的简要概况：钓鱼岛又称钓鱼台、钓鱼台群岛、钓鱼台列岛（日本称其为“尖阁列岛”），由8个小岛组成，总面积约6.344平方公里。
钓鱼岛位于中国东海大陆架的东部边缘，在地质结构上是附属于中国台湾的大陆性岛屿。
很多历史资料中关于钓鱼岛都有记载，从那些历史文献资料中确实能够看到证明钓鱼岛是属于中国的证据，比如《顺风相送》，《筹海图编》，《中山世谱》，以及日本的《南岛志》等等。
所以，我认为日本的所作所为是完全地无理取闹。
从很多历史资料都可以查证到，钓鱼岛是我国的领土，这也是我们国家一直持有的观点，那就是：钓鱼岛自古以来都是中国固有的领土，中国对钓鱼岛拥有无可争议的主权！但是，日本却是一直在逃避历史，与事实背道而驰，他们认为钓鱼岛是属于琉球群岛的一部分，属于“无主地”，是日本的领土，而且完全不赞成中国对沿海大陆架的划分，采用自己的划分方法，这种观点是完全错误的。
在课上了解到，钓鱼岛是在1895年，中日《马关条约》中将钓鱼岛割让给日本的，但是从明朝开始，按照国际法，我们国家就已经对钓鱼岛进行了“有效控制”，而1945年日本战败过后，美日私相授受，将钓鱼岛“归还”给了日本，这是不可争辩的事实。
对于钓鱼岛争端的现状，我感觉就是中日两国相互争斗，局势很紧张。
中国持有的态度就是搁置争议，共同开发，而日本的态度是步步紧逼，蚕食利益。
学完最后一节课的《形势与政策》，我们可以完全明白，中日发生争端，最后坐收渔翁之利的是谁，很显然，是从中作梗的美国。
1972年中日邦交正常化和1978年签订《中日和平友好条约》时，中日两国政府有意避开了这一争议，在外交文件中并未涉及这一敏感问题。
关于钓鱼岛的几点认识思想汇报
关于钓鱼岛的几点认识思想汇报
首先，我认为钓鱼岛是中国的固有领土。
这不仅是历史事实，也是国际法所确认的。
早在明清时期，中国的地图上就已经标明了钓鱼岛属于中国。
而在1895年《马关条约》签订之前，日本从未将钓鱼岛列入其领土范围内。
因此，日本对钓鱼岛主权的声索完全没有法律依据。
其次，钓鱼岛问题与中国的领土完整和主权自主息息相关。
中国是一个多民族的国家，维护领土完整是维护民族团结和国家稳定的重要保障。
如果我们在钓鱼岛问题上退让，那么不仅会让人民失望，也会损害国家形象和声誉。
因此，要坚持以和平方式解决钓鱼岛问题的立场，并保持高度的警惕和果断的反击。
第三，为了维护钓鱼岛主权，我们需要积极发挥外交、军事、经济等各种手段的作用。
外交手段包括亲善邻国、对外传播事实真相、维护国际法等；军事手段包括加强海上监控、强化舰队建设、加强军事演习等；经济手段包括开发钓鱼岛周边资源、加强经济合作等。
只有通过多种手段的协调配合，才能更好地维护钓鱼岛主权。
最后，我们应该深刻认识到，钓鱼岛问题是一个需要长期耐心解决的问题。
在解决这个问题的过程中，我们不能借机挑起冲突、扩大分歧，而应该以合作共赢的精神，通过多种手段，逐步加强中日之间的互信和合作。
只有这样，才能切实维护好我国的领土完整、国家利益和民族尊严。
保钓(形势与政策 期末论文 关于钓鱼岛)
保钓近日钓鱼岛问题引发了广泛的热议，加剧了中日紧张关系的白热化。
钓鱼岛自古以来一直是中国的领土，然而日本却窥伺其军事、经济地位想强行占有，针对于日本的强词夺理以及美国的帮腔，中国应当坚定拥有钓鱼岛的立场，做好长期战斗的准备，增强自己的硬实力、软实力，团结起来保护自己的领土。
钓鱼岛及其附属岛屿位于中国台湾岛的东北部，是台湾的附属岛屿，在军事、战略、经济上均拥有其巨大的价值。
军事上，日本诸多军事专家认为，钓鱼岛适合建立雷达阵地、导弹基地和潜艇基地，一旦日本控制钓鱼岛，就可将其防卫范围、军事控制范围进一步扩大，从而将对亚太地区国家构成现实威胁。
战略上，一旦日本占据钓鱼岛，中、日两国就变成相向而共架的大陆架，中国将丢失大量海洋管辖区。
经济上，东海大陆架可能是世界上最丰富的油田之一，钓鱼岛附近水域可能成为“第二个中东”，此外，渔业、药材等资源也十分丰富。
中日两国能否妥善处理和解决钓鱼岛冲突，关系到亚太地区的稳定以及世界的和平与发展。
我们应当维护好钓鱼岛问题，它关乎中国的主权与尊严；其本身以及周边水域，牵扯国际能源通道、潜在重大资源和地缘安全要津。
自古钓鱼岛就是中国的领土。
中国是最先发现、命名和利用钓鱼岛的，可溯源到《山海经》首先对其的描述。
吴主孙权征服夷州，首次将台湾及其附属岛屿正式划归中国管辖。
其后宋代出现正式管辖文献，直到清代，钓鱼岛已成为著名的海航地标，成为众所周知的中国领土以及世界航海领域的常识。
此外，中外中外地图标绘也均显示钓鱼岛是属于中国的。
即使日本通过《马关条约》非法占有钓鱼岛，但是后来的《开罗宣言》、《日本投降书》、《波茨坦公告》等均明确规定日本应当将钓鱼岛等中国领土归还中国。
以上均表明日本的窃取钓鱼岛行为是非法无效的。
然而中国政府不忍日本人民艰难偿债，放弃赔偿；日本政府却不仅未对中方放弃赔偿真诚感谢、也未深刻谢罪，而且联合美国使用手段想要强行占有我国领土及资源，激起了中华儿女们的愤慨之情。
对钓鱼岛问题的看法
对钓鱼岛问题的看法钓鱼岛问题关乎我国领土完整，更关乎我国的尊严，对于面子问题，我国必须强势，在军事上的压迫要不折不扣的进行，中国自古以来就被各国公认为“语言的巨人，行动的矮子”，这使得日本，甚至菲律宾都敢公然对中国叫嚣，我们要颠覆语言巨人的形象，以切实的行动打消日本占领钓鱼岛的念头。
很显然，这些有损中国利益的事都与美国有着莫大的联系，中国的社会主义制度体制与美国的资本主义体制注定了中美两国会一直对立下去。
虽然美国从没有公然与中国叫嚣，但美国总喜欢暗箱操作，这次钓鱼岛事件也不例外，要不是美国在日本背后为日本撑腰，日本这小国哪有那么大勇气与中国如此叫嚣。
最近，中日两国对于钓鱼岛问题仍在交涉中，日本对于钓鱼岛仍然紧咬不放，中国的强硬态度似乎没有起到太大作用，日本甚至在国内发起购岛募捐，这使得中日两国关系严重恶化。
“在钓鱼岛问题上，中国不要害怕摩擦”，国际战略学者上官青云说，我们爱好和平，但我们不能放弃通过武力夺回自己被占领土的权利，特别是当日本已磨刀霍霍的时候，我们不能没有准备。
钓鱼岛问题迟迟不能解决，这严重影响了中国的安定和发展，日本虽然依旧强势，但领土原本就属于我们，日本若不惜与中国抗争到底，中国就不必再拖延，和平谈判也好，军事压迫也好，中国都必须以最强硬的态度解决钓鱼岛问题，中国的尊严神圣不可侵犯，绝不容许别国践踏。
中日钓鱼岛问题一直延续至今，仍没有很好的解决。
我个人觉得这不光是一个政治问题，更应该是中国对外的态度问题，这和我国的对外战争息息相关。
这个问题应该一分为二的看待，既不能完全否定也不能莽撞的支持。
钓鱼岛问题是中日发展的一大隐患，中日钓鱼岛争端由来已久，涉及政治、历史、资源、军事国防等多方面。
钓鱼岛位于台湾省东北，距基隆港190公里，距日本冲绳岛西南约420公里。
钓鱼诸岛总面积约5平方公里，岛屿周围的海域面积约17万平方公里，相当于五个台湾岛的面积。
我国奉行独立自主的和平外交政策，对于日本强占中国钓鱼岛的问题，中国没有动用武力，坚持以和平的方式解决中日钓鱼岛之争是明智的，因为在人类历史上，战争给人民造成的伤害影响了一代又一代人，即使一场战争也是多余的。
形势与政策论文—钓鱼岛
钓鱼岛争议与中日关系面临的挑战一文件综述2012 年是中日邦交正常化40 周年，两国关系非但没有改善，反而由于日本政府“购买”钓鱼岛而急剧恶化。
钓鱼岛领土主权争议问题，已成为中日关系面临的最大问题。
中日关系正处在新的历史十字路口，出现“政冷经凉”趋势，面临相当严峻的挑战。
文献来源：《时事报告》（大学生版）1、从钓鱼岛争议看中日关系的演进与钓鱼岛相关的中日关系史，从1895 年 1 月14 日明治政府以甲午战争为背景窃取中国钓鱼岛以来，大体经历了四个历史时期。
然而，2010年以来的中日关系面临的挑战，与甲午战争前后历史有某些相似之处，值得两国有识之士警惕。
民主义、帝国主义时代已一去不复返，中国已经不是当年的中国，日本也难以复活战前的军国主义，战后日本宪法仍然发挥着积极的作用。
只要日本继续走和平发展道路，中日关系就大局可稳。
2、日本政府“购岛”的背景、实质与中方反制的意义冷战后，日本国内保守势力与革新势力对立的格局也就此消失，保守鹰派势力开始主导日本政权。
而到了小泉下台后，他们想在新的议题上制造日中之间的摩擦，凸显右翼势力的存在，力图左右日本政治趋势的走向。
在此背景之下，钓鱼岛领土争议问题成为日本右翼势力激发民众认同右翼观点的“绝佳”议题。
便在2012年出现了“购岛”事件。
现阶段搁置争议已不现实，中国只有针锋相对地做斗争，维护中国的领土主权。
防止日本以“时效原则”永久占岛。
3、钓鱼岛之争带来的挑战与中日关系前景尽管目前中日双方都不希望兵戎相见，在可预见的未来战争打不起来，但中国只有切实增强国防力量才能确保和平。
未来中日关系应该回到《中日和平友好条约》所确立的正确轨道。
以和平方式解决彼此之间的一切争端，而不诉诸武力和武力威胁，钓鱼岛问题也不例外。
如果中日两国能变挑战为机遇，对中美日三边关系的健康发展及国际新格局的形成将具有十分积极的意义。
二我的感想我认为在当前的国际形势下，中国面临的压力与挑战非常的大。
钓鱼岛事件,形势与政策论文
钓鱼岛问题，是中日之间悬而未决的领土主权争议问题。
今年以来，由于日本右翼团体多次登上钓鱼岛，修建非法设施和标记，再次挑起两国间这一争端。
日本为何一直对我国的钓鱼岛图谋不轨？原因就在于，钓鱼岛有着不容小觑的战略地位。
涉及到石油资源，军事价值，海洋经济，海洋安全等许多方面的利益。
钓鱼岛问题不仅关系到中日两国的国家利益，而且牵涉到两国的国民情绪、民族感情等方面的问题，因此，钓鱼岛问题不仅具有超出一般领土主权争议的内涵和意义，对整个中日关系都具有重要影响从中日关系大局出发，稳妥处理和解决钓鱼岛问题是中日两国的共同任务。
从实际情况来看，由于中日之间在钓鱼岛主权问题上意见差距较大，根本解决这个问题暂时是不可能的。
“搁置争议、共同开发”是中国在南海诸岛问题上所采取的立场，搁置争议是中国领导人为和平解决钓鱼岛等领土争端问题提出的重要思想，在这一原则指导下，有关钓鱼岛问题引发的事端和影响得到有效的控制。
在钓鱼岛问题上搁置争议，才能为共同开发创造条件，也只有搁置争议、维持现状，才能为双方协商谈判创造必要前提和良好氛围。
搁置争议不能理解为中国对日本有关钓鱼岛主权要求的默认。
搁置争议虽然不是解决钓鱼岛问题的最终方案，但在钓鱼岛问题得到最终解决以前，双方都应该坚持这一重要原则。
我认为在东中国海海域，中日之间同时存在两项严重的争端，即钓鱼岛争端与东海大陆架划界争端，前者是关于岛屿主权问题，后者是关于海床及其资源的归属问题，二者在国际法上密切相关。
因此，我认为，首先解决东海大陆架争端，而后解决钓鱼岛争端，似乎更为有利，中国对东海大陆架之主张的依据在于“自然延伸”原则，而无需凭借钓鱼岛列屿的考量因素；而如果首先解决钓鱼岛争端，一旦该列屿为日本获得，则容易变为日本主张东海大陆架的依据，损及中国在东海大陆架争端中的优势地位。
因此，中国必须考虑到钓鱼岛问题在东海划界中的地位。
笔者最后的观点是，随着中国国力的日益强盛，可以在东海划界的基础上，与日本平等协商钓鱼岛问题，以确定其归属。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
关于钓鱼岛问题的认识
一、钓鱼岛的历史
钓鱼诸岛位于中国台湾省基隆市东北约92海里的东海海域，是台湾省的附属岛屿，主要由钓鱼岛、黄尾屿、赤尾屿、南小岛和北小岛及一些礁石组成。
钓鱼诸岛自古以来就是中国的领土，它和台湾一样是中国领土不可分割的一部分。
中国对钓鱼诸岛及其附近海域拥有无可争辩的主权。
我国的这一立场有充的历史和法律依据。
早在明朝初期，钓鱼诸岛就已明确为中国领土，明、清两朝均将钓鱼诸岛划为我国海防管辖范围之内，并非“无主地”。
１８９５年日本趁甲午战争清政府败局已定，在《马关条约》签订前三个月窃取这些岛屿，划归冲绳县管辖。
１９４３年１２月中、美、英发表的《开罗宣言》规定，日本将所窃取于中国的包括东北、台湾、澎湖列岛等在内的土地归还中国。
１９４５年的《波茨坦公告》规定：“开罗宣言之条件必将实施”。
同年８月，日本接受《波茨坦公告》宣布无条件投降，这就意味着日本将台湾、包括其附属的钓鱼诸岛归还中国。
但１９５１年９月８日，日本却同美国签订了片面的《旧金山和约》，将钓鱼诸岛连同日本冲绳交由美国托管。
进入90年代以来，随著世界局势和国家间力量对比发生变化，日本再次将手伸向钓鱼岛。
1990年10月，日本的一些右翼分子经政府允许，在钓鱼岛列岛的一个岛屿上修建了灯塔。
第二次世界大战结束后，作为反法西斯战争胜利成果的《开罗宣言》和《波茨坦公告》，明确规定了日本的领土范围。
关于钓鱼岛自明代以来即为中国领土，这不仅是中国政府的立
场，也是日本著名历史学家井上清教授经过严肃认真考证后得出的结论。
井上清曾于１９７２年撰写了一部专著，题为《“尖阁”列岛———钓鱼岛的历史分析》。
他在书中指出，作为一个历史学家，他经过查阅历史文献而断定：钓鱼岛在日本染指之前并非“无主地”，而是中国的领土。
二）对钓鱼岛问题的看法
这所有的的东西都表明钓鱼岛自古以来就是我国的领土，有法可依，日本若想非法买卖钓鱼岛，我们将以此为证。
钓鱼岛是中国的固有领土，美国所谓从日本取得对钓鱼岛的行政权，以及将钓鱼岛的行政权“归还”给日本，都是不能成立的。
日本据此主张对钓鱼岛的主权也是没有国际法效力的。
钓鱼岛属于中国！
中日本来就是完全不同的两个利益体，两国过去发生过战争，今天在战略上互相防范。
两国的友好只能以互利和相互尊重为前提，日本的自我纵容应明确不被允许。
俗话说得好，国难兴邦。
正是因为日本政府多次对自己给世界民特别是东亚、东南亚人民造成的巨大伤害，才使众多东亚、东南亚人民抵制日本情绪不断高涨。
尤其是目前，日本公然对钓鱼岛的国有化，严重伤害了中国人民的感情。
是可忍，孰不可忍？抵制日货，全国范围内高涨，也正是民族凝聚力的体现，国家向心力集中所在！对于在处理钓鱼岛问题上，网络上众说纷纭。
义愤填膺者有之，意欲为国捐躯者有之，即便是为战和不战在网上争论不休，甚至争得面红耳赤，
欲以拳脚相报。
其实这都不重要，也不是说哪个人素质低，相反，从网络上的评论里，我们看到了中华民族铁的力量，民族的精髓。
或许，网络上一些思想比较激进的人在网络上只为一个字：战！其实，事情的复杂性远比一个战字所能解决了的，认清历史和当前形势，再议论战和不战也不迟。
三）我国的主张
1.从地理特征上看，钓鱼岛属于中国中国认为，钓鱼岛从形成和地质特点上看是台湾附属岛屿。
从钓鱼岛的形成来看，钓鱼岛和台湾列岛同属远古喜马拉雅造山运动的产物，他和台湾列岛同时形成和升起。
地理上看，钓鱼岛具有明显的大陆架特征，是中国大陆架的自然延伸。
钓鱼岛的基层地形特点和祖国大陆的地块相同，据地质学家调查，钓鱼岛作为东海大陆架的一部分曾在冰期时出露成陆地，和我国大陆连成一片，是祖国大陆的一部分，后来由于地壳运动，才逐渐和大陆分离。
总之，中国认为，从地理属性上看，钓鱼岛属于中国大陆的延伸，而不是日本列岛的一部分。
2.从历史角度来看，钓鱼岛属于中国中国史料记载，最早发现钓鱼岛的是明朝派往琉球的册封使节杨载。
1372 年，明朝册封使杨载奉命出使琉球，钓鱼岛位于杨载必经的航道上，杨载的船只停靠在钓鱼岛，并第一个驻足该岛。
中国自明代起就对钓鱼岛实施了有效管辖。
明代的历史文献中有中国古代政府对钓鱼岛进行军事防守的记载，明中国古代政府早在那时就已经通过军事手段对钓鱼岛进行管辖。
中方
提出这些历史证据的目的是证明，是中国人最早发现并且管辖了钓鱼岛。
这一证据在国际法上是有意义的，说明中国古代人先占了钓鱼岛这个无人的荒岛，并且取得了该岛的所有权，因此中方仍然对该岛享有所有权。
四）展望未来
望未来，中日关系中美国方面的影响在较长时期内将难以改变。
就美国而言，它希望通过参和亚太地区的国际事务来增强其在该地区的影响力，以约束和限制中国和日本的政治影响；就日本而言，它根本不满足目前经济大国的地位，试图借助美国的支持，通过积极参和亚洲及世界的国际事务、加入安理会等方式来实现其政治大国的梦想。
而日本一旦成为政治大国，接下来会不会向军事大国发展呢？值得深思。
近年来种种迹象表明，日本正在朝着军事大国的方面迈进。
如日本防卫厅长官野吕田芳成近日表示，可用先发制人的手段攻击企图用导弹袭击日本的敌国基地。
这一言论显然有悖于当前和平和发展的时代潮流，只会在本地区引发新的紧张气氛，加深周边邻国对日本的疑虑和不安。
另外，近日日本国会将要审议新日美安全合作指针相关法案，届时日本将很有可能改变其“专守防卫”的政策，违背其决不成为军事大国的诺言。
对此，包括中国人民在内的亚洲各国人民不能不引起高度的警惕。
在世纪之交，回顾中日两国交往的历程，可以说，友好合作是主流，冲突和摩擦也不少；展望未来，深深感到，中日友好不是权宜
之计，而是百年大计、千年大计。
无论从国际形势的角度看，还是从地理位置、历史文化的渊源及两国人民的感情来讲，中日两国都没有理由不世世代代友好下去。
中日两国建立长期稳定的友好合作关系，不仅符合两国人民的共同利益，而且有利于亚洲和世界的和平和发展。