企业-广告公司-高校三元联动机制教学模式的探讨
三元制教学
三元制教学三元制教学是一种有效的教学方法，通过将学生、教师和教材三个要素有机地结合起来，提高教学效果。
本文将从三个方面探讨三元制教学的优点和应用。
三元制教学注重学生的主体地位，充分尊重学生的个性和兴趣。
传统的教学模式往往是以教师为中心，教师将知识灌输给学生，学生被动接受。
而三元制教学则强调学生的主动性和参与性。
教师在教学过程中应该发挥引导者的作用，激发学生的学习兴趣和动力。
通过引导学生积极思考、独立解决问题，培养学生的创造力和批判性思维能力。
三元制教学注重教师的指导和引导作用。
教师在教学过程中应该关注学生的学习需求和特点，有针对性地设计教学内容和方法。
教师应该及时给予学生反馈和指导，帮助学生克服困难，提高学习效果。
同时，教师还应该与学生进行有效的互动，营造良好的学习氛围。
三元制教学注重教材的选择和运用。
教材是教学的重要依托，选择适合学生的教材对于教学效果起到至关重要的作用。
教师应该根据学生的学习需求和特点，选择合适的教材，并灵活运用。
同时，教师还可以结合教学实际，创造性地设计教材，使教学内容更加生动有趣，易于理解和接受。
三元制教学在实践中取得了显著的成效。
它能够激发学生的学习兴趣和动力，培养学生的创造力和批判性思维能力。
同时，它还能够提高学生的学习效果，使学生在学习过程中积极思考，主动探索，提高学习成绩。
三元制教学还能够促进学生的全面发展，培养学生的综合素质，为学生的未来发展打下坚实的基础。
三元制教学是一种有效的教学方法，能够提高教学效果，培养学生的创造力和批判性思维能力。
教师应该充分发挥引导和指导的作用，注重学生的主动性和参与性。
同时，教师还应该选择适合学生的教材，并灵活运用。
通过三元制教学的应用，我们可以为学生提供更加有效和丰富的学习体验，促进学生的全面发展。
高职院校探索学校、企业、培训机构三元制的合作途径的研究
高职院校探索学校、企业、培训机构三元制的合作途径的研究摘要：为了充分发挥行业、企业在高等职业教育改革创新中的作用，促进教育与产业、学校与企业深度合作，校企双方通过签定合作办学协议，制定章程，明确双方在办学、人才培养等方面的权利、责任和义务。
建立企业主动参与学院人才培养、企业深入学院教学与科研领域、校企双方受益的动力机制、利益驱动机制、保障机制，形成多形式并存，互利共赢、合作发展的合作办学模式。
关键词：职业教育校企合作人才培养一、合作原则1.服务企业原则。
为企业服务是职业学校的责任与义务，也是打开校企合作大门的前提和基础，决定着合作成败和效率的高低。
学校主动深入企业调研，了解企业人才需求状况、用人标准、技术需求，积极为企业开展各类培训，急企业所急，想企业所想。
2.校企互利原则。
校企合作双方“互利共嬴”是校企合作的宗旨，双方的利益与责任必须高度统一。
合作企业有权优先选拔优秀的学生，有权根据学生综合素质对学生就业进行部分淘汰。
学校有责任义务对学生进行“维权”教育，对合作企业进行筛选，切实保障学生和家长的利益。
3.校企互动原则。
校企合作是一项双向活动，应定期开展交流沟通工作。
学校定期组织人员到企业进行实习生、毕业生用工回访，组织专业课教师到企业参加技术、设备等培训，安排学生到企业参观或见习生产。
企业定期派遣高级技术人员来校开设讲座，或对师生进行现场指导。
二、合作方式1.“订单”培养。
分流组班前与企业签订校企合作协议，组班后与学生、家长签订“订单”培养用工协议，顶岗实习时与学生综合测评成绩挂钩，考核情况记入学生个人档案，作为发放毕业证书的重要依据之一。
校企双方共同制订教学计划、课程设置、实训内容；学生的基础理论课和专业理论课由学校负责完成，学生的生产实习、顶岗实习在企业完成，毕业后直接在合作企业就业，确保学生培养目标与企业人才需求标准“零”距离对接。
2.工学交替。
企业因用工需求，可向学校发出用人订单，并与学校密切合作，校企共同规划与实施人才培养方案。
高校教育的校企合作模式
高校教育的校企合作模式随着社会的发展，高校教育被赋予了更多的责任和期望。
为了培养更加符合社会需求的人才，高校与企业之间的合作模式也越来越重要。
校企合作模式不仅可以提高教育质量，还能够培养学生实践能力和创新精神。
本文将探讨高校教育的校企合作模式，并分析其优势和挑战。
一、校企合作模式的定义与意义校企合作模式是指高校与企业之间建立合作关系，共同参与教育教学、科研创新和人才培养的一种模式。
它通过将高校与企业的优势资源相结合，实现互惠共赢的目标。
校企合作模式的意义在于，高校可以借助企业的实践经验和市场需求，更好地培养学生的实践能力和就业竞争力，使教育更加符合实际需求。
而企业也可以通过与高校的合作，获得人才储备、科研成果和创新资源，提升企业竞争力。
二、校企合作模式的形式与案例校企合作模式的形式多种多样，既有在校企业家讲座、实践基地建设等浅层次合作，也有深度融合的产学研合作。
以北京大学与阿里巴巴集团的合作为例，双方共同成立了“阿里巴巴-北大创新研究院”，致力于人工智能领域的研究与应用。
通过联合研究、实践基地建设和人才培养，双方达成多方共赢的目标，不仅推动了科技创新，也提升了人才培养质量。
三、校企合作模式的优势1. 与时俱进的教育理念：校企合作模式能够让高校更好地了解企业的需求和发展趋势，及时调整教育内容与形式，使教育更贴近实际需求，并培养适应社会发展需要的人才。
2. 提高人才培养质量：通过校企合作，学生可以接触到真实的工作环境和实践项目，提高实践能力和解决问题的能力。
同时，企业的专业人士也能够为学生提供指导和培训，使学生的专业知识更全面和实用。
3. 加强产学研合作：校企合作模式能够提高高校的科研能力和科技创新水平，为企业提供更多的技术支持和研发成果。
通过产学研合作，高校可以将理论知识转化为实际应用，为社会经济发展做出更大的贡献。
四、校企合作模式的挑战1. 利益分配问题：校企合作涉及到利益分配的问题，如双方合作项目的投入产出、知识产权的归属等。
高校校企合作模式与机制研究
高校校企合作模式与机制研究近年来，高校校企合作在推动教学科研与产业发展结合方面起到了积极的作用。
高校校企合作可以为学生提供更好的实践机会，提高他们的就业竞争力；同时，也能为企业提供创新动力和人才培养的支持。
本文将针对高校校企合作的模式与机制进行研究，探讨如何优化这种合作方式，实现共赢。
一、模式与特点在高校校企合作方面，存在多种模式与合作形式。
首先，可以通过成立研究院或实验室的方式，将企业引入到高校内部。
这种模式下，高校可以提供实验设备、资源支持和科研人员，而企业则可以提供资金、技术和市场需求。
第二，可以通过合作研究项目的方式开展合作。
高校和企业可以一起申请科研项目，实施共同研究，并共享成果。
第三，可以通过校企合作基地的方式，实现学生的实习和企业开展创新活动的需求。
高校校企合作的主要特点包括互利共赢、产学研结合、资源共享和人才培养等。
首先，高校和企业在合作中可以充分利用各自的优势，共同促进知识和技术的创新，实现互利共赢。
其次，高校校企合作可以促进产学研的结合，将高等教育与产业需求有效对接，提高高校的科研水平和企业的创新能力。
再次，高校和企业可以共享资源，如实验设备、研究经费和实践场地等，进一步提高科研和创新条件。
最后，高校校企合作可以培养学生的实践能力和创新精神，提高他们的就业竞争力。
二、机制与挑战高校校企合作的机制需要建立在双方的互信和合作基础上。
首先，双方需要明确各自的责任与义务。
高校需要提供良好的教学和科研环境，为企业提供技术和创新支持；企业需要为高校提供资金和实践机会，为学生提供就业和培训机会。
其次，需要建立有效的信息交流与沟通机制。
高校和企业之间应保持及时沟通，了解彼此的需求和进展情况，做到有效合作。
再次，要建立长期稳定的合作关系。
高校和企业之间的合作不应仅仅是一次性的项目，而应持久稳定，形成长期的合作机制。
然而，高校校企合作也面临一些挑战与困难。
首先，双方在合作中可能存在合作态度、目标和利益的差异。
三轴联动多元发展 创新国企办学新机制
改革创新REFORMATION编辑 陈姝宇不可能的。
技能课的教学过程作为一个系统，也要通过反馈来实现对学生学习的控制。
因此，应将过程性评价的每次结果都及时反馈给学生，让学生清晰地知晓自己每一阶段的成绩和学习效果，通过自我比较和与他人的比较获取经验，不断调整学习策略，改进学习方法，促进学习自觉性的提升。
3.注重学生自评、同学互评和教师评价三者的结合学生自评的意义在于通过反思自己的学习态度、方法、策略和效果等调整自己的学习行为；学生互评的价值在于实现学生之间互相学习、互相借鉴和相互督促；教师评价的意义在于总结和分析学生的学习进程和存在的问题，不断对教学行为与学生的训练进行优化调整，并对学生进行有针对性的差异性指导，提高学生技能学习的效果。
三个方面的评价相结合可以实现优势互补，充分发挥评价的监督、导向和激励作用。
但教师应注意，不论是哪个方面的评价，都应该公开透明，这样才能保证评价的准确性和公平性。
4.适度灵活地运用过程性评价评价的最终目的是促进学生积极主动地学习。
因此，教师在过程性评价中一定要把握激励性原则。
根据学生的情况，灵活把握评价尺度。
例如，针对起点较高且自觉性较好的学生，评价标准要更为严格，反之要相对宽松，这样可以激励各个水平的学生不断进步，从而改善教学效果。
5.实施过程性评价的频率和次数要恰当在技能的练习中，应提供多少反馈以及何时提供反馈是需要在实践中反复探讨的问题。
一方面，及时反馈很重要，因为它可以使学生及时纠正错误，避免使错误成为基本技能中的一个自动化成分；另一方面，反馈频率过高可能是有害的，学生可能因此过分依赖反馈，反馈有时也会干扰技能的学习。
难度高的技能要比相对简单的技能需要的反馈次数多一些，每次反馈应在完整地学习一个或几个子目标后进行。
6.注重过程性评价方式的多样性过程性评价的方式具有多样性，包括教师观察学生的课堂表现和练习表现，师生之间和生生之间的交流互动，学生实际操作、作品展示、自评与互评等多种方式。
三校联动实施方案及措施
三校联动实施方案及措施为了进一步提高三校联动的工作效率和协同性，我们制定了以下实施方案及措施，以期能够更好地推动三校联动工作的开展。
一、加强沟通协调1.建立三校联动工作小组，由各校相关负责人组成，定期召开联席会议，及时沟通交流，协商解决工作中的问题。
2.建立联动工作交流平台，利用微信群、邮件、电话等多种方式进行信息沟通，确保信息畅通。
二、统一规划部署1.制定三校联动工作年度计划，明确工作目标、任务分工和时间节点，确保各项工作有序推进。
2.统一制定相关工作制度和规范，明确各校在联动工作中的职责和权限，建立健全工作机制。
三、资源共享1.建立三校资源共享平台，包括教学资源、人力资源、物资设备等，实现资源共享、优势互补。
2.加强教师培训和交流，定期举办联动工作经验交流会，促进教学理念和方法的交流与碰撞。
四、加强监督考核1.建立三校联动工作考核评估机制，对各项工作进行定期评估，发现问题及时纠正，推动工作不断向前发展。
2.加强对工作进展情况的监督，及时发现并解决工作中的矛盾和问题，确保联动工作的顺利推进。
五、宣传推广1.利用各自校园网站、校报、微信公众号等宣传媒介，积极宣传三校联动工作的成果和亮点，提升工作的知名度和影响力。
2.加强与社会各界的交流与合作，扩大三校联动工作的社会影响力，争取更多的支持和资源。
六、持续改进1.建立三校联动工作改进机制，定期开展工作评估，总结经验，找准问题，不断改进工作方法和措施。
2.鼓励广大师生积极参与三校联动工作，提出建设性意见和建议，共同推动工作的不断完善和发展。
以上就是我们制定的三校联动实施方案及措施，希望能够得到各校领导和广大师生的支持与配合，共同推动三校联动工作取得更大的成绩，为教育教学事业的发展贡献力量。
高校教学质量提升的三方联动机制研究
自２ ０ １ ０年 起 ，我 国很 多 高校开 始进 行教 师 工
资结构 改革探 索 ， 以期通 过 绩效 工资 方式来激 励 教
师提 高教 学质量 。因对绩 效概 念 的界定 差异 ，各 个 高校所 实施 的绩 效工 资形式 并不 相 同 ， 相应 的教师
绩效工 资实施 效 果 的考核 也会不 同【 ４ Ｊ 。
和社 会发 展 的需要 而确 立相应 的、实施 和评 价教 学活动 ， 并 反馈 是
以某财 经类 高校 为例 ， 绩效 工资 分为基础 性绩 效工 资和奖励 性 绩效 工资 两部 分 ， 两者 的 比例 大致 为７ ：３ 。该校 基 础性 绩 效 工资 是 用于 支付 教 师认 真 履行 岗位职 责 的薪酬 ， 主要 体现 地 区经济发 展和
学生和 课程 这一 教学 过程 的整 体影 响 。因此 ，本 文
基 于动 态 的教学 过程 模式 ， 探 讨财 经类 高校 教学质 量 提升 的教 师激励 、 学生 评教 和课程 教材 三方 联动
机制。
配。 不 难看 出 ，这种 绩效 工 资设计 是直接 利个 人 资 历 、工 作量 等因素 挂钩 的 ，而 与教 学质量 并无 直接 关联 ， 因此 也无法 对 教学质 量 的提升 产 生直 接 激励
（ 二 ）学生 评教 与教 学质 量 自２ ０世 纪 ９ ０年 代 我 国高 校 实 施 教 学 评 价 以 来 ，高校教 学评 价体 系 已逐 渐建 立起 来 ，但 同 时也 依 然存 在评价 目标模 糊 、指 标不 科 学、过程 形式 化
和 评价 结 果无用 化 等诸 多 问题【 ６ 】 ｏ
高校教 学质量提升 的三方联 动机制研 究
三维联动教学模式
三维联动教学模式
三维联动教学模式是一种教育理念，它倡导积极的研究环境，鼓励学生参与到不同的活动，以实现研究的目标。
这种教学模式倡导学生深入地理解知识，使用多种方式去表达自己的观点，并以有趣的方式让学生发挥自己的潜力。
三维联动教学模式的核心是学生中心教学，它以学生的需求为中心，以学生的研究认知特征为导向，以学生个体化发展成长为目标，以融合信息技术为手段，实现学生的研究有效性。
三维联动教学模式着重于激发学生的研究兴趣，这意味着学生可以通过不同的活动和材料，以及不同的教学方法，与老师和同伴一起进行互动，利用信息技术来增强自身的研究能力，获得更多的知识。
此外，三维联动教学模式还鼓励学生在研究中做出创新，这可以通过引导学生发掘自身潜能，利用实践活动，开展多种形式的研究活动，为学生提供更多可能性，从而提高研究效率。
总之，三维联动教学模式是一种激励性、创新性的教育理念，它能够帮助学生深入了解知识，激发他们的积极性，以及培养学生创新思维的能力。
这一教学模式不仅有助于学生实现自身潜能，还有助于实现学校的教育目标。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
企业\广告公司\高校三元联动机制教学模式的探讨
摘要：中国广告教育发展20多年来，培养了许多理论厚实、且实务能力强的广告人才，促进了广告业的发展，广告业作为“吃脑”的智力行业，中国广告业急需大量德才兼备的人才来提升广告专业能力和服务水准,但社会现状是广告公司似乎并不看重高校的广告专业毕业生,认为他们所学的知识与实际有一些脱节，不能马上胜任工作岗位，于是出现了所谓的广告人才难求，但广告专业毕业生并不是被业界看重的矛盾情形。
笔者建议,
关键词：错位整合广告教育圈学分制改革双基
一、当代中国高等院校广告教育的初探与反思
1983年，厦门大学在全国高等院校内第一个设立高校广告专业，开始了真正意义上的中国当代高等广告教育。
截止2003年底，已经有了210所高等院校分不同层次开办了广告教育，随着中国改革开放步伐的加快，特别是在大力发展第三产业的形势下，中国广告业进入了高速发展时期。
广告营业额大幅度增长，广告公司数量增加，新成立的广告公司纷纷招兵买马，社会对广告人才需求量增加，直接刺激了中国高等广告教育的发展。
导致了一部分高校盲目乐观大力兴办广告教育，这种短期内专业规模的迅速扩张势必带了人才的快速饱和，加上师资和教学资源的相对短缺，学生培养质量也将受到不同程度的影响。
广告学科作为一门边缘性学科，与诸多学科有千丝万缕的联系，这对高等院校的办学条件有很多要求，然而我们的广告学科都是在孤军奋战，这就是我们培养的人才思维不够全面，基础知识不够扎实。
中国高等广告教育的发展无论在量的递增上如何神速，但在质的方面与现代化、国际化还有很大的距离，表现在广告业人才缺乏，大学师资广告专业教育的设置缺乏系统性。
广告用人单位并不看重广告专业的毕业生，认为广告专业毕业生缺乏应变能力，缺乏合作能力，语言表达能力差。
这样就产生了高等院校广告教育与企业、广告公司需求错位的尴尬处境。
而中国高等广告院校的老师也是埋怨像广告学这样的学科本来就不好安排教学计划，培养出的学生结构有缺陷，不能满足社会需求，高校老师也是满肚子苦水。
众所周知，广告学作为新兴的综合性交叉学科，涉及经济学、社会学、新闻学、传播学、心理学、统计学、文学、美学、和艺术诸多领域。
落后等等，这些问题的产生就对当代广告教育提出了新的要求。
二、营造广告教育圈，建立“双基”地走特色教育模式
面对现代广告教育模式已经出现的很多问题，如封闭办学，各个院校各自为
政，与外界缺乏联系，教师课堂教材等一定程度陈旧与实际脱钩、案例陈旧，还有教育界与业界互相沟通交流甚少，随着形式的发展，院校要自己走向开放办学。
为广告学研究和教学提供沟通与交流的园地，形成一种特殊的教育模式，充分整合院校、企业和广告公司的力量，全面提高我们的教育水平，克服自身缺点扬长避短，
根据2005年中国传媒大学在全国高校广告教育调查结果显示，目前中国广告教育的主要问题是教师缺乏实践经验，教材陈旧，缺乏效果广告公司不愿意承担培养广告学生的责任，但是广告公司、企业对广告学科的人才要求期望值很高，这种矛盾的状态继续要解决。
因此，高等院校适应行业需要，改革广告教育模式，提高广告教学质量，仍然是一项迫在眉睫的艰巨任务。
我们知道广告学科的人才培养学校和社会两大部分组成，而社会是主要集中在企业和广告公司两大块，由于高高校的广告教育缺乏实践经验，缺乏鲜活案例，缺乏新的理论，我们可以与部分企业、广告公司相互合作，互相取长补短。
在企业或广告公司的课程期末考核，并且给予一定的学分，我们将普通本科生、专科生所修的学分分为两部分，一部分在校内，另一部分在校外。
这种学分的分配形式，我们称之为：“学分分配制度”。
在广告教育圈中，我们三的因素院校与企业、广告公司之间有着互相建立实训基地的模式，我们所指的这种“双基”模式，仔细观察：图1-1广告教育圈，我们可以发现高等院校的学生将在企业或广告公司，这种实训基地学习自己的实践课程好比小的实习，小见习。
可以让学生在实训基地接受新鲜的资讯，最新的案例等等，在长时期的实训基地学习中，我们学生的接任待物能力、语言表达能力、动手操作能力获得很大的提高。
同样，企业员工、广告公司员工，需要工作上的培训、深造；我们也同样认真负责地接待他们。
让他们享受高校的宝贵资源，让高校成为企业广告公司、企业的实训基地。
建立“双基”模式和教学，不仅大大提高了我们广告学生的实践教学效果，同样将宝贵的高校资源提供给了企业和广告公司，这样对于我们高校来说也真正成为了社会的大学，提高了大学的开放性、包容性，大学的资源也被更加有效的利用起来。
构建广告教育圈建立“双基”模式，就是充分挖掘企业、广告公司、高等院校的有效资源，发挥出更大的效益。
学分分配制的提出也是对高校课程改革的新探讨，新的挑战。
这也是一种创新。
企业、广告公司两者分担一部分高校学生的学习，也是企业、广告公司不可推卸的社会责任和使命；高等院校建立实训基地对企业、广告公司的员工进行知识培训，深造培养，也是高校义不容辞的社会使命和历史责任，这个也符合大学的办学宗旨和本质。
构建这种广告教育圈，和建立“双基”模式是一个系统的工程模式，需要处理好好多关系，如：学分制改革、实训基地的安排与协调；广阔的视野，敏锐的职
业眼光，流利的语言表达能力，严谨的工作作风，等许多能力和素质。
构建这种广告教育圈，有效整合企业、广告公司、高校之间的资源，进行科学有效的整合给广告学生提供良好的教育与实践氛围，我们培养的学生将是新时期新型的广告人才，那样我们的广告业也会取得鼎盛的发展。
企业的员工在实训中素质大大提高，企业也同样也会取得长远的发展，三者实现三赢的局面。