浅谈中外政治文化差异

合集下载

谈谈中美政治文化的差异之处

谈谈中美政治文化的差异之处

谈谈中美政治文化的差异之处谈谈中美政治文化的差异之处12级公管24班梁子然201231162416 我认为中美政治文化的差异之处主要有两点,一是政治文化的来源不同,二是构成政治文化的内涵要素不同。

一、政治文化来源不同中美都是文化大国,政治文化发达。

现在中国的政治文化主要有三个来源:传统文化、西方主流政治文化和马克思主义。

中国有五千年的文明史,传统文化博大精深。

而进入近代以后,中国传统文化到西方文化的冲击和挑战。

中国人民共和国成立后,马克思主义成为中国官方的政治思想形态,并且逐渐成为政治文化的重要组成部分。

美国的政治文化源于欧洲特别是英国,成长于美国特有的地理条件、历史进程和社会环境。

清教传统、欧洲自由主义思想以及英国保守主义思想是美国政治文化的主要源头。

它们在美国融合发展成美国政治文化。

而构成美国政治文化的基本要素是个人主义、自由主义、实用主义和民族主义。

美国政治文化四大要素互相渗透、互相补充、互相作用、互相影响,形成一个有机的整体。

二、政治文化内涵要素不同(一)政治心理层面政治心理是政治文化的感性部分,是社会成员在政治社会化过程中形成的对社会政治生活的各个方面的自发心理反应。

中国现今的政治文化就是传统文化、西方主流政治文化和马克思主义三种来源的有机结合体。

在基层民众中,传统文化的影响是呈上升趋势,但在知识精英这个群体中,西方主流政治文化的影响较大。

[1]而构成美国政治文化的基本要素是个人主义、自由主义、实用主义和民族主义。

[2]其中,个人主义是美国政治文化的一个主要信条和特色,是美国人身份认同的主要特征之一和最高的社会理想。

同时,自由主义与个人主义相辅相成。

不过与个人主义相比,自由主义带有浓厚的政治色彩,在北美独立战争时曾用作革命的意识形态和主流社会的意识形态。

在美国,不同种族之间虽然存在相当深的矛盾,但无论是有种族优越感的白人还是曾受过种族歧视之苦的黑人、或是固守传统民族文化的唐人街华人,都坚定地崇尚自由、民主、法治等价值观,即自由主义,在这方面,他们有着惊人的一致性。

中西传统政治文化比较分析

中西传统政治文化比较分析

中西传统政治文化比较分析中西方是世界上两大不同的文化体系,其政治体系和文化传统也存在着很大的差异。

中西方政治文化的比较分析是一项具有重要意义的研究课题,可以帮助我们更加深入地了解不同文化传统下的政治运作和价值观念,促进不同文化之间的交流与理解。

本文将从政治结构、价值观念和制度机制等角度入手,对中西方传统政治文化进行比较分析。

一、政治结构比较中西方在政治结构上存在着明显差异。

在西方国家,普遍采取的是民主共和制度,即国家主权由全体公民共同行使,国家元首由选举产生,政治权力受到制衡和限制。

而在中国等东方国家,采取的是专制集权制度,国家权力高度集中,权力分立机制相对薄弱。

在西方国家,议会制度相对完善,议会对政府和行政部门存在着严格的监督和制约;而在中国等东方国家,主张政治上的一元化,即国家的权力由中央集权,地方政府对中央政府负责。

由此可见,中西方在政治结构上存在着明显的差异,这反映了两种文化传统对政治权力和制度设置上的不同看法。

二、价值观念比较中西方在政治文化的形成过程中,也塑造了不同的价值观念。

在西方国家,强调个人权利和自由,主张个人利益与集体利益的平衡。

民主、人权、自由等价值观念深入人心,成为了西方政治文化的核心价值。

而在中国等东方国家,重视集体利益和社会稳定,主张行政效率和社会秩序。

“仁义礼智信”等传统价值观念在中国文化中占据重要地位,体现了东方文化对于人际关系和社会和谐的关注。

中西方政治文化中的价值观念差异,也深刻地反映了两种文化传统对于政治伦理和社会秩序的不同关注点。

三、制度机制比较中西方政治文化中的制度机制也存在着很大的差异。

在西方国家,依法治国、宪政体制是其政治制度的核心。

法治国家中的政府行为受法律的约束,政治决策和行政行为需要在法律框架下进行。

而在中国等东方国家,最重视的是依靠行政手段,强调政府的行政效率和决策能力。

传统的君主专制制度影响了东方国家政治制度的建立,政治决策和行政行为在很大程度上受到国家元首和政府官员的主观意志和行为影响。

中西方的政治文化差异

中西方的政治文化差异

中西方的政体差异摘要:当代世界各国在全球政体的多元化影响下普遍发生了政治体变迁,成为中西差异的突出表现。

而对中西方政治监督的差异、中西方法律的差异、及其差异的原因的研究逐渐成为我国发展政体的议程。

关键字:政治监督中西法律差异原因在当今人类的各种文化中,政体已超越传统政治学的研究范围,开创出一个全新的研究领域。

政体研究已成为当代政体领域的重要分支,它在经历了一个产生、发展、成熟的过程后形成了不同的学术流派,而中西方也在其发展中呈现了明显的政体差异。

一、防范牵制还是分权制衡——中西方政治监督的差异中国古代社会,在王权的统一控制下,由各级政府分别主管各方面的政务。

为了使其得以长期延续,统治者非常讲究“以内驭外”,“以小驭大”,以便加以防范和牵制,形成庞大的行政网络。

在这个网络中,人治起到关键性的作用。

在历史上,在监察工作上主要采用连坐告密、遣吏巡行、牵制监督等方式。

这些无非都我是为了使皇帝独掌监察大权并充分运用之,使各类官吏,都要受到来自皇权的严密约束,以维护统治阶级的利益。

然而,西方社会则是分权说,试图通过政治权力内部“分立”、“分工”达到权力的均衡,防止腐败。

政府划分为立法、行政、司法三部门,每个部门都一定要限于行使自己的职能,不允许侵蚀其他部门的职能。

进而组成这三个机构的人员保持分离和不同,不允许任何个人同时是一个以上部门的成员。

这样,每个部门对其他部门都是一个制约,没有任何一群人将能控制国家的全部机器。

政治监督理论既是近代西方国家民主政体的理论基础,也是中国传统社会巩固皇权的权术设计和制度安排。

西方的政治监督理论不仅能有效防止腐败和权力滥用,更重要的是避免了国家出现####权力,而中国传统社会的政治监督理论,既不能有效遏制腐败,也不能防止####。

现代的政治文明要求政府的权力严格的受到法律的限制,要求政府的行为不得违反法治所认可的价值前提。

而法治最好的制度安排则是国家权力的分立和制衡,以分权作为核心特征的宪政是现代国家最好的制度设计。

中西方政治文化差异比较(修改)

中西方政治文化差异比较(修改)

一方面,各个民族国家在其各自的自然环境和社会环境条件下确立了
与本国国情相适应的政治文化,并形成了自己的政治文化系统优势。 而这一民族国家独特的政治文化优势,在世界民族之林中既独树一帜,
又构成人类文化宝库和人类政治文明。
1. 政治文化的内涵
另一方面,各个民族国家的政治文化又有其各自的某些方面的局限 性,包括历史局限性、阶级局限性和政治文化中政治思想、学说创
提纲
政治文化的内涵
中西方政治文化差异的原因
中西方政治文化差异治体制设计的导向则适应中国国情采取一元化。 人们的共同心理是权力纵向的集中于一个元点,即集中 于受命于天的君子手中,皇帝拥有国家的一切权力从而 使权力关系、权力结构一元化、单向化。
• 西方政治体制设计的导向一直实行多元化,西方政治体
制中几乎没有单一权力所属的独裁体制。国家的几项基 本权利也都不是集中于一个人手中的。(在古希腊,斯
巴达城邦设有并列的两个国王。可这两个国王还不是最
高首脑,有五个监察官负责监督他们。此外还有更为重 要的公民大会和元老院。 )
3.2 对政治权力的认知:统一性、公共性
• 中国有“家天下”的传统认识。基于儒家修身齐家治国平天下学说中国 更重视统治集团与官僚队伍的自身制约。强调重道、正身、舍身取义、 廉洁奉公等政治道德,把伦理道德作为人的本质,要求人们通过道德修 养而完善自身,把实现完美的道德人格作为最高的价值追求。 • 西方具有自我意识的公共权力为基本内涵的国家观念和公共权力的认知
民的身份。
• 西方社会培养了热爱与追求自由的政治心理和强烈的自由主义政治价 值观念;中国古代社会子民被长期禁锢于宗法政治关系网络中,广大
民众为生存而奔波,无暇参与政治把命寄托与贤君、贤相身上。

世界各国的社会、政治和文化差异有多大?如何管理这些差异?

世界各国的社会、政治和文化差异有多大?如何管理这些差异?

世界各国的社会、政治和文化差异有多大?如何管理这些差异?近年来,全球化的浪潮让人们更加关注世界各国之间的文化差异。

不同的文化、政治和社会制度之间的差异可能会影响到政治、经济和文化领域的交流与发展,并在一定程度上制约着国际合作的深入。

如何管理这些差异,进一步推动国际交流和合作的发展,成为了当下亟待解决的问题。

一、不同国家的社会差异及其管理社会文明是一个国家发展的重要标志,不同国家的社会差异可表现为文化、传统、民风民俗、语言、宗教信仰、价值观念等方面。

例如,中东国家的伊斯兰教文化与西欧国家的基督教文化存在显著差异,这种文化差异可能影响到不同国家的政务交流和经济合作。

因此,应加强不同国家文化、传统、民俗、信仰等方面的了解,尊重差异,化解分歧,以便更好地展开交流和合作。

二、政治制度差异及其管理政治制度是不同国家政治发展的重要体现,对于国家间的交流和合作具有深刻影响。

例如,自由民主制度与共产主义制度的政治体系,不同的体制环境会影响到国家间的政治交流和经济合作。

在国际交流和合作中,应该相互尊重各国政治制度,促进政治交流与民主政治的推进,不断加强合作伙伴之间的政治互信。

三、文化差异对于经济发展的影响及其管理在国际经济活动中,文化差异对于商业交流和经济合作具有重要的影响。

如何化解文化差异、避免文化冲突,是国际商业活动中的关键问题。

在这方面,可以加强文化交流、文化认知、文化融合和共同发展,加快国际化发展步伐,让不同国家之间的经济合作更加深度和广度。

四、如何管理不同社会、政治、文化制度之间的差异为了更好地管理不同社会、政治和文化差异,应该加强跨文化交流和交流渠道的建设。

例如,可以组织工作组,促进多学科的交流合作,增强相互理解,扩大彼此空间。

同时,应该倡导对差异的宽容和理解,让不同的国家和社会体系之间实现和平共处,共谋人类发展大业。

五、结语不同国家之间的社会、政治、文化制度之间的差异是难以避免的,但是,这种差异并不是不可调和,如果有效地管理和处理好这些差异,不同国家之间的合作将更能达到互利共赢的目标,让国际社会实现共同发展和进步。

在中国和另一个国家之间,政治生态和政治文化的不同表现和影响是什么?

在中国和另一个国家之间,政治生态和政治文化的不同表现和影响是什么?

在中国和另一个国家之间,政治生态和政治文化的不同表现和影响是什么?作为两个国家之间的重要关系因素,政治生态和政治文化在不同国家之间表现得各具特色。

中国与其他国家相比,政治生态和政治文化的差异性对于两国关系产生积极和消极两面的影响。

一、政治生态差异的影响1. 中国的政治生态更加注重政治纪律和规范性。

相对于其他一些国家来说,中国的高层领导人对于官员的行为纪律相对较严,并有一套完整的办法来遏制一些不透明的私人渠道。

这种政治生态的改变使得中国的反腐败运动更加有效。

2. 相比较于一些民主国家,中国的政治生态更多依靠中央集权和垄断。

这种制度不仅有利于政府的长期稳定,也优化了政府的效率。

但也因此,一旦出现问题,政府也会面临更大压力。

3. 在另一个国家,政治生态独立于媒体和我们所知晓的独立机构之外,普通人通常没有立场强化自己的政治观点。

政治已经不再是一个人人都能掌握的技能,而是政治专家或决策者必须掌握和操作的一种工具。

这样的政治生态让人们需要寻求替代性的方法来获取权力和资源。

二、政治文化差异的影响1. 政治文化对于国家发展和改革具有重要的影响力。

在中国,传统礼教和法家思想主导着政治生态和文化价值观。

相对于西方国家在意民主权利与选举制度,中国更加注重的是社会和谐的维护,这也为国家的稳定发展提供了保障。

2. 在另一个国家,相对于中国强调和谐,他们更加注重言论自由和多元文化的发展。

这种政治文化的差异,在一定程度上制约了两国间的信息交流和思想沟通。

3. 不同的政治文化影响着国家的治理方式和实践经验。

中国的国家特色主义和另一个国家的西方民主学派,虽然存在差异,但是两种文化在运用于国家治理中所追求的目标是相同的:以人民为中心建设共同繁荣的社会。

当两种文化相互交融时,相信会受益更多。

以上就是在中国和另一个国家之间,政治生态和政治文化的不同表现和影响。

虽然存在差异,但两国政治生态和文化之间的交流,不仅无害,还有很大的发展空间。

浅析中西方政治文化传统的差异

浅析中西方政治文化传统的差异

浅析中西方政治文化传统的差异摘要:传统政治文化是指在一个民族的历史上曾居于主导地位,并对该民族的现在乃至将来的政治行为产生深刻影响的政治文化。

中西方传统政治文化产生于不同的地域和时代,发展于不同的民族和国家,在漫长的历史进程中,形成了各自独有的特点,具有很多的差异。

关键词:政治文化政治体制政治角色差异一、中西方传统政治文化形成的基础不同中国是大陆国家,几千年来都是以自给自足的小农经济为主,生活安逸。

然而西部多山,北部为大沙漠,东南面临大海,不利于对外交流,使我国传统文化具有经验型和封闭性的特点。

由此形成了自然经济下的农业文化。

而西方国家(古希腊)发源于海洋、海岛附近。

彼此独立,没有统一的政权统治,使人们具有独立自主的政治意识,同时人们面以海为生,较早从事海上贸易,社会文化形态上比较开放。

在西方人们追求自由平等的过程中人们敢于冲破封建的束缚,呼唤理性和人的自由,形成君主立宪制或三权分立的国家。

二、中西方传统政治文化中政治思维不同中国是寻道,西方在穷理。

中国自诸子百家起都致力于“道”的求索,崇尚经验论或实用主义,最终形成了儒家主流政治文化的治国之道和做人之道。

而源于希腊文化的西方政治文化传统在政治思维路向上是追求科学理性,以政治认知为思维动机,其对政治科学的形成和理性价值观的确立,对于现代法治国家法治社会建设有很大的意义。

三、政治权力认知方面存在的差异中国有“家天下”的传统认识。

基于儒家“修身、齐家、治国、平天下”学说中国更重视统治集团与官僚队伍的自身制约。

强调重道、正身、舍身取义、廉洁奉公等政治道德,把伦理道德作为人的本质,要求人们通过道德修养而完善自身,把实现完美的道德人格作为最高的价值追求,构成了中国传统政治文化的“家天下”认识。

而西方政治更注重“公共权力”。

在政治权力监督意识上,西方强调权力分立与制衡。

四、中西方传统政治文化中的公民政治角色定位不同中国传统政治文化中臣民文化源远流长,因而公众自觉不自觉地认同臣民身份。

中西传统政治文化比较分析

中西传统政治文化比较分析

中西传统政治文化比较分析政治文化是指一个国家或地区特有的政治价值观念、政治信仰和政治行为习惯。

中西方传统政治文化在历史、宗教、价值观念、政治体制等方面存在着显著差异。

本文将从历史传统、宗教价值观、政治体制等方面比较中西传统政治文化的差异,探讨其对两种文化的影响与衍变。

一、历史传统中国是一个拥有悠久历史传统的国家,其政治制度由封建皇权体制演变为专制帝制,以及近代的共和制度。

而西方国家的政治制度则源自古希腊和古罗马的民主理念。

中西方政治制度的根本差异在于中西方国家在历史传统中的政治权力分配方式。

中国传统政治文化强调君权神授,代表着权力的绝对性和集中性。

而西方国家的政治文化则重视个体的权利和自由,主张民主和宪政。

在历史传统上,中国的政治文化更强调公共利益和社会秩序的维护,而西方政治文化则更加注重个体权利和私有财产的保护。

二、宗教价值观中国传统政治文化的一个显著特征是儒家思想的影响。

儒家强调社会秩序、家族道德和孝道,提倡礼义廉耻和忠孝之道,强调人伦道德和仁爱之心。

而西方传统政治文化则受到基督教的影响,基督教强调上帝和人的个体关系,强调人的个人信仰和灵魂救赎,塑造了西方国家的价值观念和行为习惯。

基督教的教义强调个人的意志和自由,西方的政治文化在个人权利、社会契约和宗教自由等方面均受到深刻影响。

三、政治体制中国传统政治文化的政治体制长期以来以专制制度为主。

封建制度和帝国制度滋生了中国政治中强大的官僚制度和官僚文化,政治决策主要由君主和官僚精英进行。

而西方国家的政治体制则主要以民主制度为主,强调选举和分权的原则,政治决策是通过民主程序和法治实现的。

尽管中国已经实施了一定程度的市场改革和民主化进程,但其政治结构及决策程序仍有很大差异。

西方国家的政治文化更注重法治精神、自由竞争和政治参与,强调政府权力的制约和人民的自治,形成了独特的政治氛围和体制框架。

中西传统政治文化的比较分析可以看出两者在历史传统、宗教价值观和政治体制上的明显差异。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。



四、 中外 传统 政治 文化 中治国之 道 的不 同 首先,中国是寻道 ,西方在穷理。中国自诸子百家起都致力 于 “ 道 ” 的求索 ,最终形 成 了儒 家主流 政治 文化 的治 国之道 和做 人 之道 。而源 于希 腊 文化 的西方政 治文 化传统 在政 治思 维路 向上 是 追 求科学理 性 ,其对 政治 科学 的形成 和理 性价值 观 的确立 ,对 于现代法治国家法治社会建设有很大的意义。 其次 ,中国对治国之道的探寻和西方对 国家本质的研究的侧 重 点是 不 同的 。中 国历来 关注治 国之道 ,追 求德 、礼 、政 、法的 统 一 结合 ,强调 以 民为本 。而西 方政 治文化 传统 崇 尚理 性主 义 , 注重 政体研 究 ,对公 民的 “ 自我 ”表现 关切 。 另外 。政府保 障公 民对 人权 的追 求 ,强 调法律 的重 要性 。西 方 国家在文 艺复 兴后 出 现 的法学 政治就 取代 了神 权政 治观 、伦理 政治观 。使 公 民有 了公 共权 力观 念 、法治观 念 、 自由平 等观 念 、人权观 念 ,促进 了西 方 资本 主义 政治 文化 的发展和 创新 。 五 、治 国基本 方略存 在差 异 中国主德 、重 德 ,中 国儒 家政 治文化 讲 求礼 ,也 讲 求法 ,把 礼 法关 系定位 为 “ 德主刑 辅 ”儒 家礼法合 一 的人治 政治 包括 两方 面 的 内容 :其 一是 注重 贤 良。孔 子把 贤人 看 得比 良法更 重要 。其 二 ,注重 礼法 德刑 的关 系。所 谓 “ 礼外 无法 ,法在礼 中” , “ 德 礼 为政教 之本 ,刑 罚 为政教之 用 ” ,强调 礼 为本 、为体 、为 主 , 法 为末 、 为用 、为 辅。 西 方 主法 、重法 ,致 力于正 义的追 求 。而西 方的 以法治 国思 想 认 为 ,法律拥 有超 越时 空的权 限 ,法律永 远高 于人 ,而不 是人 大 于法 。 六 、中西方传 统政 治文化 中 的公 民政 治角 色定位 不 同 中 国传统政 治文 化 中子民 文化源 远流长 ,因而公 众 自觉 不 自 觉地认 同子民 身份 。 “ 溥 天之下 ,莫 非王 土。率 土之 滨 ,莫非王 臣。”这一诗句 ,开创了中国长达两千多年封建专制统治下的沿 袭而成 的 臣民文 化。 “ 所 谓顺从 者 ,就是 已成 为政治 体系 组成部 分 的 、并 对政治 体 系施加于他们生活的影响或潜在影响有所认识的公民。但是他 们对 自己在政 治 中作 用 的看法 却仍然 是顺 从者 的看法 。也 即他们 受 政府行 动 的影响 而不是 积极 地去 影响政 府 的行动 。他们 不仅 可 能 对警察 和行 政官 员给 予他们 的待遇 抱有 积极 或消 极 的预 想 ,而 且会 有各 种政 策选择 。他 们甚 至还可 能对 证券 和权威 人物 产生 某 种合 法感 或者 疏远 感 ,但 是他 们对 于政治 参与 则始终 抱被 动 的态 度。”阿尔蒙德和鲍威尔在 《 比较政治学:体系、过程和政策 》 中的这段话 ,精炼地诠释了臣民文化的影响和表现。中国沿袭两 千年 的政治 文化正 是这种 典型 的 臣民文化 。
在 文化存 在多 元化发 展趋 势 的今 天 ,通过 对 中外政 治文 化差 异 的分析 ,可 以更 好地让 我们 取长补 短 ,实现 政治 文化 大发展 和
共 同繁荣 。
中外传统 政治 文化 形成 的基础 不同 中国是大 陆 国家 ,长江 黄河流 域形 成 的冲积 平原使 人们 很容 易 通过 采集 、农业 种植 生活 下去 ,生活 安逸 。又 加上西 部 多山 , 北部为大沙漠 ,东南面临大海,不利于对外交流 ,使我国传统文 化 具有 经验 型和 封闭性 的特 点 。中 国社 会几 千年 来都 是 以 自给 自 足 的小 农经 济 为主 ,虽然 有商 品交换 的存在 ,但 是重 农抑 商 ,使 商 品经济在 我 国从一 开始就 受到 禁锢 ,所 以我 国的古 代文 化是 自 然经济 下的农 业文 化。 而西 方 国 家 ( 古 希 腊 )发源 于 海 洋 、海 岛 附近 ,拥 有 独 立 的居住 区,形成 城市 和城 邦国 家。彼 此独 立 ,没 有统 一 的政权统 治 。使 人们 具 有独 立 自主 的政 治意识 ,同时人们 面 以海 为生 。较 早从 事海 上贸 易 .社 会文 化形 态上 比较开 放 。西方 国家虽 然也 经 历过 奴隶社 会 和封建 社会 ,但较 早 的出现 了资本 主义 的萌 芽 ,并 随 着商 品经济 的不 断发展 不断壮 大 。工商 业成 为独 立 的部 门,工 商 业者成 为独 立的 阶级 。在西 方人 们追 求 自由平等 的过程 中人 们 敢 于冲破 封建 的束 缚 ,呼唤理 性和 人的 自由 。形成 君主 立宪 制或 三 权分 立的 国家。 二 、政 治权力 认知 方面存 在的差 异 中国有 “ 家天下”的传统认识。基于儒家 “ 修身、齐家、治 国、平 天下 ”学说 中国更重视 统治 集 团与 官僚 队伍 的 自身制 约。 强 调重 道 、正身 、舍身 取义 、廉洁 奉公 等政 治道德 ,把伦理 道德 作 为人 的本 质 ,要求人 们通 过道德 修养 而 完善 自身 ,把实现 完美 的道 德 人格 作 为最 高 的价 值 追 求 ,构 成 了 中 国传统 政 治 文化 的 “ 家天 下”认 识 。 而西 方政治 更注 重 “ 公 共权 力 ”。在 政治权 力监 督意 识上 , 西方 强调权 力分 立与制 衡。 三 、中外传 统政 治文化 中建 立政治 体制 的不 同 中国早期国家如夏商周都是天人合一的一元权力结构。君主 被奉为神一样的地位并拥有至高无上权力的权力结构形式奠定了 中国几千年的政治体制形式的基础 ,并延续到封建社会结束。在
4 5 3 0 0 7 河南师范大学马克思主义学院 河南 新乡

要 :由于 中外传统政 治文化 形成的基础不 同,进 而对政 治权 力 的认知 、政治体制的建立思路 、治国之 道和治 国基本 方略 问题上的认 识 自然也就会 产生差别 ,在一步步发 展的过程 中 公 众政治角色定位也 产生不同,从而使 中 外 文化 在很不地方存在 明显的不同。通过对这些 差别的研 究,可以使我们借鉴 西方政治 文化建设的成功经验 ,更好的 指导我国当前政治文化建设。 关键 词 :政治文 化;政治体制 ;政治角 色;差异
中国社会几千年来都是以自给自中国主德重德中国儒家政治文化讲求礼也讲求法把足的小农经济为主虽然有商品交换的存在但是重农抑商使礼法关系定位为德主刑辅儒家礼法合一的人治政治包括两方商品经济在我国从一开始就受到禁锢所以我国的古代文化是自面的内容
山西 青 年
文化 广 角
浅谈 中外政治文化差异
吴晓 格
相关文档
最新文档