2014陕西公务员面试：莫道传言快早亮法治牌【陕西华图】

合集下载

2014年陕西公务员面试真题（精选五篇）

2014年陕西公务员面试真题（精选五篇）第一篇：2014年陕西公务员面试真题2014年陕西公务员面试真题6月8日行政面试真题上午：1、我国有些省份模仿西方国家制造狮身人面像，引起热议。

有人认为这样的方式能让民众不出门便能参观国外的景观和文化;有人认为，这样做会造成中西文化冲突，弊大于利。

请问你怎么看?2、每增加一种技能，便增加一份自由。

请谈谈你的看法。

3、学校有个摆摊卖鞋垫的老头，卖了20 年。

最近，学校为了治安管理将老头赶出校园，学生想让老头留下来，集体为老头请愿，假如你是学校的安全管理员，你会怎么处理?下午1、目前高校普遍出现了大四“空巢现象”，大四学生有的忙于实习，有的忙于找工作，有的忙于考研，导致课堂空堂率很高。

你怎么看待这一现象?2、某哲人说时时自我克制，这是愚蠢的事，因为你在毫无意义地耗尽自己。

但也有人说：人应该懂得克制自己，克制是一种美德，你怎么理解?3、人应该有观察力，因为观察力影响一个人的命运，结合自身经历谈谈你的看法谈谈你的理解。

商洛、安康、汉中党群系统6月11日上午1、某地自然景区在“蝴蝶节”上特地推出了“蝴蝶仙子”吸引游人。

但让人吃惊的是，蝴蝶仙子居然是由上百只活蝴蝶支撑的衣服装扮而成，活蝴蝶被钢针直接扎死在洁白的石榴裙上。

此事一出，引起了社会的普遍关注，有人说这是一种创新，也有人说这种行为很残忍，你怎么看?2、现在生活中有两个误区，一个是看别人生活，一个是生活给别人看，对此你怎么看?3、当今社会，加班现象很普遍，企业都热衷于员工加班，形成了加班文化，有企业甚至将加班文化当做企业文化，如果你是劳动保障部门的一名工作人员，你如何处理改善这种情况?(4-5行6月10日汉中、安康、商洛党群下午材料：复旦投毒案发后，2月18日上海市第二中级人民法院今日上午公开宣判“复旦大学投毒案”。

法庭一审以故意杀人罪，宣判林森浩死刑，剥夺政治权利终身。

判决关系到两个家庭，牵动着千万人的心。

复旦大学177名学生联合签名的《关于不要判林森浩同学“死刑”请求信》寄往上海市高级人民法院，随之一起的还有另外一份《声明书》。

陕西省政法干警考试面试真题2014年

陕西省政法干警考试面试真题2014年(总分：30.00，做题时间：90分钟)1.十八大报告在公平保障体系方面，提出要逐步建立以“权利公平、机会公平、规则公平”的“三大公平”为主要内容的社会公平保障体系，努力营造公平的社会环境，请着重论述一个。

（分数：10.00）__________________________________________________________________________________________ 正确答案：( 十八大中提出，公平正义是中国特色社会主义的内在要求，强调“更公平”，是“以人为本”理念的进一步深化和细化，是将以更大力度改善民生和加强社会建设的明确信号。

以三大公平为主要内容的社会公平保障体系是顺民意、得民心的重要举措。

相对于权利公平和机会公平，我更想谈谈规则公平，因为我认为规则公平是前两者的基础。

规则公平被破坏之后,会直接影响权利公平和机会公平。

规则是实现公平正义的重要支撑，公正的结果离不开规则的保障。

只有制定出规则以后，大家严格遵守规则，才能最终实现公平正义。

然而有人把规则作为谋取私利、维护不当利益的工具，或为利益攸关者量身定做规则，或抓住规则的“软肋”暗箱操作以逞其私，如一些设置了“内部适用”条件的招聘考试，一些地方出现可以“花钱买分”的高考加分制度等等。

当一些规则不再为公正代言，也就丧失了公信力和约束效力，其所造成的“权力真空”，会迅速被各种潜规则填补占据。

而当潜规则大行其道，“闻着臭吃着香”的时候，将会排挤、侵蚀更多的显规则，对社会公平正义的堤坝造成重度冲击。

所以，欲求社会公平，必讲规则公平；欲求规则公平，必问制定和执行。

只有规则的制定和执行都在公正轨道上运行，才能由程序正义的“善始”，抵达实体正义的“克终”。

一方面，要制定科学的规则。

一个规则的制定需要广泛调研，听取各方意见，制定更科学更符合民意的法律制度，同样需要完善公正合理的“良法”，改造不合时宜的“笨法”，废除积弊日深的“恶法”；另一方面，要严格执法。

2014年6月11日上午陕西省安康市公务员面试真题(党群机关)(题后含

2014年6月11日上午陕西省安康市公务员面试真题（党群机关）(题后含答案及解析)题型有：1. 面试问答1．对于在校未成年人犯罪的现象你怎么看?正确答案：未成年人犯罪与环境污染、毒品问题一起被称为当今世界的三大公害。

如何抑制未成年人犯罪和给我们的孩子创造一个和谐的成长环境成为一个急需解决的问题。

究其原因，主要有以下几个方面：第一，青少年时期正处于人生从幼稚走向成熟的时期，由于某些青少年在社会化进程中没有形成完全的人格，往往容易走上歧途。

第二，家庭教育的缺陷。

家庭是孩子的第一课堂，父母是孩子的第一任老师。

家庭环境对个体人格产生原发性影响，既包括对健全人格产生的良好影响，也包括对不良人格，甚至是犯罪人格所产生的影响。

第三，学校教育的误区。

现行的教育体制片面强调升学率，忽视对学生心理健康的关注和对健全人格的塑造。

第四，社会环境影响不容忽视。

我国正处于社会转型时期，拜金主义、享乐主义思潮以及分配不公、贫富差距、贪污腐化等社会丑恶现象，对处于成长阶段的心理不成熟、承受能力差的青少年产生了很大的负面影响。

保护和促进青少年健康成长、预防和减少青少年犯罪是一项社会系统工程，重点要从以下几个方面开展工作：培养孩子树立正确人生观、价值观和世界观，以崇高的理想信念、健全的人格情操、良好的道德品质自觉抵制享乐主义、个人主义和腐朽思想的腐蚀。

进一步优化青少年健康成长的社会、文化环境。

要认真检查、监督未成年人保护相关的法律和政策的落实，坚决打击制造、销售危害青少年身心健康商品的行为，打击经营各种违法文化娱乐活动的行为。

加强对特殊服务行业的管理，严格执行此类场所“禁止未成年人进入”的规定，与此同时逐步增加青少年活动中心、科技场馆等公共设施，为青少年提供优秀的文化产品和活动场所。

充分发挥社区的作用，在有条件的社区逐步开设社区心理咨询服务，由社区和家庭一起对有不良行为的未成年人进行管教、帮助。

加强对青少年的法制教育，关注未成年人的心理健康。

2014年公务员面试经典真题解析

制度是一种行为规范，具有强制性、约束力和保障作用，可以保障一切工作程序都在制度的规范和约束下有序进行，对机关管理工作起到促进和推动作用。
但是由于机关工作比较繁杂，紧急事件频发、一系列环境变化以及一些新生事物不断出现，往往会发生制度之外的状况，这时公务员要秉承积极处理、从不拖延的办事原则，如果机关有相应的办事规律，可以遵循机关以往的惯例来办事，尽量减少时间和人力成本，提高办事效率中公教育版权。
中公教育. 给人改变未来的力量
2014年公务员面试经典真题解析
1.机关单位有制度按照制度办事，没制度按惯例，没有惯例比照着干，比照不了就摸索着干。你对机关这样办事怎么看?
【参考答案】
“没有规矩，不成方圆”这句古语很好地说明了秩序的重要性。机关单位工作要严格按照规章制度，执行工作程序。但同时随着时代、事物的发展变化，制度往往会滞后，这就需要在基于规章制度的前提下，在工作中不断实践和探索，创先争优。
如果在工作中遇到没有制度，没有惯例可遵循的新生事物，也可以学习和借鉴其他地方的有益的工作经验和方法。在比照中找差距，不断探索、改进以往的工作方法，与时俱进，提高创指引，也无规律可循，不要逃避，要努力摸索着干，面对困难和挑战不退缩，在未知的环境中披荆斩棘、勇于探索，走出一条新路。
但是这句话也从另一方面反映出政府制度不够科学、健全，无法对新困难、新问题及时做出应对，不少问题的处理因人而异、甚至朝令夕改，影响了政府的公信力和公平原则。
因此，机关人员在为人民服务过程时，除了不断要创新工作方式、方法外，更重要的是积累有益的工作经验、加强制度建设，保持决策的稳定与科学。
【中公点睛】本题针对的是机关工作的办事程序，“制度、惯例、比照干、摸索干”体现的是基础、灵活应对、勇于创新，不断完善制度、加强制度建设是答题主线。

2014年国考面试冲刺密卷及解析(七)

2014年国考面试冲刺密卷及解析（七）华图教育2014年国考面试开战在即，各位进入终极决选的考生进入了紧张的备考时期，华图公务员考试研究中心为了帮助广大的考生进行备考，特准备十三套冲刺押题密卷，希望考生们可以从中受益。

模拟套题七第一题某群众在办理出国护照时屡遭办事人员的刁难，事后说这是这些办事人员在用手中权利玩弄老百姓。

对此你怎么看？第二题领导十分欣赏你，经常让你放下手中的工作陪他出差，单位某同事有意见。

现在为缓和你与他之间的关系，你主动与他沟通，请你模拟一段与他的对话。

第三题单位让你组织一次“治理网络谣言”的法制教育宣传活动，请问你该怎么组织？第四题有人说“行百里者半九十”，也有人说“良好的开端是成功的一半”，你怎么看待？模拟套题七解析第一题某群众在办理出国护照时屡遭办事人员的刁难，事后说这是这些办事人员在用手中权利玩弄老百姓。

对此你怎么看？【题目类别】综合分析类【考察要素】综合分析与逻辑思维能力【参考解析】目前各地纷纷爆出办证难的现象，再次引发公众对于政策部门的窗口单位工作作风及工作效率的诟病。

其实办证难的问题由来已久，“部门动动嘴，办事人员跑断腿”。

这种事情严重影响了政府的形象，也不利于党群、干群关系的建立，伤害了群众的利益。

政策部门“门难进，脸难看，话难听，事难办”的症结不在于缺少规章制度和便民措施，关键是已有政策没有得到很好地落实，工作人员没有摆正与人民群众的关系，也没有尊重“服务人民群众就是执政为民”的基本原则。

第一，国家可以针对这种情况作出相应的补救，简化办事程序，完善办事流程，畅通投诉渠道，严格责任纪律，切实解决办证难的问题。

同时也需要给出“时间表”和“路线图”，如可以规定在2013年底前做到哪些解决办事难的措施，各地政府应该在什么时间内完成。

有了具体时限要求，相关惠民便民措施才能更好落实。

第二，要想真正解决这个问题，还需要工作人员在办证过程中，一次性告知办证所需材料，要么在办事大厅摆放办证业务明白纸，标明所需材料、证明等，如此既能方便群众，还能减少工作人员答疑解惑的时间，将更多时间用在为群众办事上。

#2014陕西公务员考试申论模拟考试试题(一)

2014陕西公务员测试申论模拟测试试题（一）2014年陕西省公务员测试《申论》模拟试卷一满分：150分时限：180分钟一、注意事项1.本题本由给定资料和作答要求两部分构成。

测试时限为180分钟。

其中，阅读给定资料参考时限为50分钟，作答参考时限为130分钟。

满分150分。

2.监考人员宣布测试开始时，你才可以开始答题。

3.请在题本、答题卡指定位置填写自己的姓名，填涂准考证号。

4.所有题目一律使用现代汉语作答在答题卡指定位置。

未按要求作答的，不得分。

5.监考人员宣布测试结束时，考生应立即停止作答，将题本、答题卡和草稿纸都翻过来留在桌上，待监考人员确认数量无误、允许离开后，方可离开。

严禁折叠答题纸!二、给定资料:1.冷空气昨天来到了广东，由于强度比较弱，降温并不是很明显。

能见度也没有太大改善，今天广州也还会出现中度灰霾。

今天全省晴到多云，西部市县早晨有轻雾，北部有低于5℃的低温。

明天全省大部分市县早晚有轻雾;西部市县多云转阴天，有小雨，东部市县多云转阴天。

后天全省阴天有小雨，部分市县雨雾天气明显，能见度低。

根据气象部门的预测，1月8日将有一股较强冷空气抵达广东，届时空气质量会有根本好转。

一份汽车尾气为北京雾霾仅贡献4%的调查报告近日引发争议，相关科研院所随后又表示数字被“严重低估”。

同一份报告将二次无机气溶胶视为致霾的“最大元凶”。

“汽车尾气贡献率”究竟多少?“PM2.5多数不是直接排放的，而是气态污染物二次转化的，二次无机气溶胶里面就有大量是来自汽车尾气，大概占1/3，”中国气象局广州热带海洋气象研究所灰霾专家吴兑说，“把这块加上，汽车尾气对PM2.5的贡献远远不止4%。

”中山大学环境科学和工程学院环境气象研究所所长范绍佳也向记者表达了同样的观点。

他说：“虽然PM2.5的来源非常复杂，不同地点、不同气象条件下的PM2.5来源会有显著差异。

但目前，珠三角地区机动车排放对PM2.5的贡献或为30%左右。

2014年6月14日下午陕西省西安市公安系统公务员面试真题(题后含答案及解析)

2014年6月14日下午陕西省西安市公安系统公务员面试真题(题后含答案及解析)题型有：1. 面试问答1．有人说，法律之中严肃占一千磅，也必须有一份仁爱在里面，你怎么看?正确答案：我国是一个法制社会，讲究法律面前人人平等，任何人触犯法律法规，都要受到相应的惩罚，作为维护社会公平、公正的法律，严肃性是必不可少的特性。

但我国也是一个以人为本的国家，在冰冷刻板的法律中，也应该有一份仁爱。

我觉得题目中的说法是有道理的，是值得肯定的，并具有一定的现实指导意义。

家有家规，国有国法，无规矩不成：方圆。

法律具有强制力，必须无条件服从，这就是法律的严肃性。

严肃性是法律必须具备的一个特性，它是指判案时必须要遵循严格的法律条款而不受任何外界因素的影响。

一旦法律成为任人玩弄的橡皮泥，社会就离混乱不远了。

要维护法律的严肃性，就要完善法律条款，使其尽可能地细致化，在法律条款中应尽量增加量化的指标，分级应细致，减少那些定性的指标，如“社会影响极坏”这样的说法。

细化法律条款可以有效提高可操作性，减少人为因素，也经得起外界的质疑。

另外更重要的一个就是在依法判案时不受外界因素的影响，既不受舆论导向的影响，也不受政府和个人因素的影响，做到无论何时、何地、何种情况下都能够严格按照法律条款办案审判。

法律与仁爱之间是辩证统一的关系。

法律的内容尽管是与仁爱相矛盾的，但是法律的宗旨和目的是与仁爱融为一体的。

也就是说，法律也是为了仁爱，法律的出发点是仁爱。

因为社会中存在着不和谐的现象，仅凭仁爱的力量，无法战胜不和谐的势力，因此就要借助法律的力量。

由此可见，法律的制定本身就倾注着仁爱之心。

法律的每一次正确判决，也是仁爱内容的一次拓展。

建立在这个观点的基础之上，可想而知，没有法律，也不可能有仁爱。

一方面，仁爱是法律的基础；另一方面，法律也是仁爱的保护神。

因此，我们既要加强道德教育，让仁爱之光更加灿烂夺目；又要切实加强法治建设，为仁爱的普世化创造条件。

2014年陕西省省公务员考试(申论)真题试卷(题后含答案及解析)

2014年陕西省省公务员考试（申论）真题试卷(题后含答案及解析) 题型有：1.注意事项1．本题本由给定资料与作答要求两部分组成，考试时限为180分钟。

其中，阅读给定资料参考时限为50分钟，作答参考时限为130分钟。

满分150分。

2．请在题本、答题卡指定位置上用黑色字迹的钢笔或签字笔填写自己的姓名和准考证号，并用2B铅笔在准考证号对应的数字上填涂。

3．请用黑色字迹的钢笔或签字笔在指定的区域内作答，超出答题区域的作答无效。

4．待监考人员宣布考试开始后，你才可以开始答题。

5．所有题目一律使用现代汉语作答，未按要求作答的，不得分。

6．监考人员宣布考试结束时，考生应立即停止作答，将题本、答题卡和草稿纸翻过来留在桌上。

待监考人员确认数量无误、允许离开后，方可离开。

给定资料1．2014年2月4日上午，在西安工作的子长人任先生在家里边包饺子边看电视。

突然，一阵熟悉的唢呐声传进耳朵，再仔细看，一群身着陕北特色羊皮马甲、头戴羊肚子手巾的男人正在卖力地吹着唢呐。

子长唢呐杆长碗大，音色明亮，低音雄厚，高音挺拔，音量大，穿透力强。

有“一口气吹十五里地”之称，渗透着雄健的阳刚之气，具有很强的艺术魅力。

婚礼上吹奏的《大摆队》，如痴如醉；葬礼上吹奏的《苦伶仃》，如泣如诉。

为了将堪称陕北一绝的子长唢呐发扬光大，早在1984年子长县就成立了唢呐协会。

在协会有组织、有计划的带动下，子长唢呐的吹奏及表演艺术有了较大提高。

在演奏形式上，由原来的五人一组的“老五班’’吹奏，发展到数百人带动作的群体演奏，气势磅礴，热烈欢腾；从街头、院落的自由演奏，发展到按曲照谱的正规舞台演奏；从单纯的两支大唢呐各吹高、低两个八度的传统吹奏，发展到唢呐、海笛、管子、笙、笛子合奏；从鼓、锣比较简单的打击乐，逐渐发展到大鼓、小鼓、手碗、京锣配合敲打的新式打法；从以往的只吹传统的曲牌，发展到根据不同场合有选择地吹奏民歌或流行歌曲。

“子长唢呐可以说早就名声在外了。

”子长县唢呐协会主席鲍先生说。

1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。

把中央一再强调的“法治思维和法治方式”落到实处，既需在思想上绷紧讲规则、遵程序这根弦，也需在实践中养成办事依法、遇事找法、解决问题用法、化解矛盾靠法的好习惯，从而不断在法治轨道上推动工作
担心突击限车牌的南京市民可以松口气了。

日前，江苏省人大有关负责人表示，限牌与否必须公开征求公众意见，并经同级人大常委会审议，即便审议通过限牌，也必须提前30天向社会公告。

走法定程序，不是“一句话”，更不是“一夜间”，这是对南京限牌传言最权威、最有力的澄清。

最近，关于“南京机动车将要限牌”的传言一直甚嚣尘上。

此前，尽管车管所、相关专家等都进行过辟谣，警方还教育了杜撰传言的个别网民，然而风声不息，南京车市持续火爆。

“五一”车展上，更是“每5分钟就卖出一辆车”。

最近这次辟谣之所以有力，就在于找到了法律依据，尊重和善用了法律权威。

事实上，当地有关法规明确规定，限牌必须“三步走”——公开、审议、提前公告。

这就是说，搞“一夜限牌”即违法，即使宣布了限牌决定也是没有效力的。

用法律这个“重武器”反击传言，给担心限牌的市民们吃了一颗“定心丸”。

值得深思的是，为什么一段时间以来，轮番上阵的辟谣者们，很少有人想到这早已生效的法律规定?
法规被遗忘，说明在一些人的潜意识里，限牌与否只是部门决策，与法律关系不大。

反观谣言的传播，恰是一些决策的封闭性、随意性，埋下了谣言滋生和传播的种子。

这样一来，决策极有可能变成少数人的决定。

于是，在政策出台之前，即便是在相关职能部门内部，知情者也是少数。

可想而知，众说纷纭之时，向有关部门求证，也难得到权威、正确的答案。

尤其是一些“拍脑袋决策”，所谓回应、辟谣，甚至可能变成“自打耳光”。

一些地方“半夜限牌”风波就说明了这一点。

经验和教训告诉我们，在事关公共利益的问题上，没有法规约束的“部门决策”，本身就存在程序性硬伤，抵不住谣言传言的攻击，自然也谈不上辟谣的有力。

从这个意义上说，把中央一再强调的“法治思维和法治方式”落到实处，既需在思想上绷紧讲规则、遵程序这根弦，也需在实践中养成办事依法、遇事找法、解决问题用法、化解矛盾靠法的好习惯，从而不断在法治轨道上推动工作。

谣言止于智者，更止于治者。

对遍地乱跑的不实传言，敢于亮出法治之剑，始能廓清迷雾、安定人心。

这种辟谣方式，也是对治理者的有益提醒——法治才是公信的基石，唯有依法行政、公开行政，决策才能经得起实践和民意的考验。