第六章 权利与义务

霍费尔德的“权利”观念
1、狭义的right:即为主张和请求。 2、特权privilege:即法律上的一个人可以做 某事的自由。 3、权力power：即权利人能够通过自己的行 为创设其与别人之间法律关系的能力。 4、豁免immunity:即权利人能够保证自己的 权利状态不受无权人的改变。
2、我国《婚姻法》规定，子女对父母有赡养扶 助的义务。这种义务属于 （ ） A.绝对义务 B.基本义务 C.相对义务 D.集体义务
3、《宪法》规定，公民有劳动的权利，劳动 者有休息的权利。这种权利属于（） A.普通权利 B.救济权 C.相对权利 D.基本权利

4、人身权属于（ ） A.绝对权 B.相对权 C.特殊权利 D.职权
第六章 权利和义务与权力
第一节 权利、义务和权力 第二节 权利与义务的分类（难点） 第三节 法律权利与法律义务关系（重点）
2002年8月18日晚11时许，延安市宝塔公安分局万花派出所民警称接群众举报， 新婚夫妻张某夫妇在位于宝塔区万花山乡的一所诊所中播放黄碟。三名民警（穿着警 服，但没有警号和警衔）称从后面的窗子看到里面确实有人在放黄碟。即以看病为由 敲门，住在前屋的张某父亲开门后，警察即直奔张某夫妻住屋，“一边掀被子，一边 说，有人举报你们看黄碟，快将东西交出来”，并试图扣押收缴黄碟和VCD机、电视 机，张某阻挡，双方发生争执，张某抡起一根木棍将警察的手打伤。警察随之将其制 服，并将张某带回派出所留置，同时扣押收缴了黄碟、VCD机和电视机。第二天，在 家人向派出所交了1000元暂扣款后张某被放回。 10月21日，即事发两个月以后，宝 塔公安分局以涉嫌“妨碍公务”为由刑事拘留了张某。10月28日，警方向检察机关提 请逮捕张某；11月4日，检察院以事实不清、证据不足为由退回补充侦查；11月5日， 张某被取保候审；11月6日，张某在医院被诊断为：“多处软组织挫伤（头、颈、两 肩、胸壁、双膝），并拌有精神障碍”；12月5日，宝塔公安分局决定撤销此案；12 月31日，张某夫妇及其律师与宝塔公安分局达成补偿协议，协议规定：宝塔公安分局 一次性补偿张某29137元；公安宝塔分局有关领导向张某夫妇赔礼道歉；处分有关责 任人。 。 思考：1.张某夫妇有在家看黄碟的权利么？ 2.警察有闯入张家进行搜查、拘留的权力么？

特殊权利义务又称“对人权利义务或相对权 利义务”。特殊权利是权利主体有特定的义 务人与之相对。特殊义务是义务主体有特定 的权利主体与之相对。
权利人：明确 权利人：明确 债 务 义务人：明确 义务人：明确
债 权

三、根据权利之间、义务之间的因果关系， 可划分为第一性权利义务和第二性权利义务。
第一性权利又称“原权利”，是直接由法律赋予的 权利或由法律授权的主体依法通过其积极活动而创立的 权利。第一性义务是由法律直接规定的义务或由法律关 系主体依法通过积极活动而设定的义务。 第二性权利又称“救济权”，是在原权利受到侵害时 产生的权利。第二性义务是违法行为发生后所应负的责 任。
一般权利义务又称为“绝对权利义务或对世权 利义务”。一般权利是指权利主体无特定的义务人 与之相对，而社会上的每个人都可能是义务人。一 般义务指义务主体无特定的权利人与之相对。
权利人：具体明确
人 身 权
义务人：不特定——权利人 以外的所有人
义不 务得 侵 害 他 人 人 身 权 的
义务人：具体明确
权利人：不明确——义 务人以外所有人
第二节 权利与义务的分类

一、根据权利和义务所体现的社会关系的重 要性程度，可分为基本权利义务与普通权利 义务。一般由宪法确定的根本权利义务是基 本权利义务，而在普通经济生活、文化生活 和社会生活中的权利义务，即由宪法以外的 法律规定的是普通权利义务。

二、根据权利和义务对人们的效力范围，分 为一般权利义务与特殊权利义务。
2、权利的滥用：是指权利人在权利行使过程 中故意超越权利界限损害他人的行为。 判断权利滥用的标准：

A.权利滥用的主体是正在行使权利的权利人。 B.其客体是国家的、社会的、集体的利益和其他公民的合法的 自由与权利。 C.权利人有损人利己的故意。 D.出现了危害他人权利和利益后果发生的行为。

二、法律义务（duty) （一）概念：法律上的义务，是指法律所规 定的义务人以满足权利人的利益的法律手段 必须从事的一定行为或不行为。 （二）特点： 1、法定性：来源于法律的规定，可以是 直接的，也可以是间接的（当事人约定）。 2、强制性：必须为或不为某种行为。 3、从属性：为了保障权利主体获得利益 而采取的一种手段。
5、下列说法中不正确的有（ ） A.行使权利必须采用正当、合法的手段 B.履行义务必须采用不作为方式 C.遵守法律首先应遵守宪法 D.不能只行使权利不履行义务
二、多项选择题
1、我国《宪法》规定，中华人民共和国公民 的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或者非法侵 入公民住宅。它规定的义务属于（ ） A.基本义务 B.绝对义务 C.相对义务 D.普通义务

二、法律权利

（一）特征：
1、法定性：权利的取得来自法律的规定，权利的 实现由国家强制力作为保证。 2、求利性：权利的行使以追求和维护其中的利益 为目的。 3、限度性：权利人必须在法律允许的范围内行使 权利，超出范围则不受法律保护。
（二）法律权利的界限
是指权利人享有权利所能够延伸的最大限度

1、立法时的界限，即哪些权利应当有，哪些 权利不应当有；在现实生活中运行的界限， 即权利在什么时间、什么空间、对什么人能 够实现的界限。
四、专属权与可转移权。划分的标准是权利是 否可转移。专属权只能属于特定的某个人， 不能让与他人 。而可转移权是指可以将自己 的权利转让给他人。
第三节 法律权利与法律义务的关系

一、在结构上，权利和义务是一致的。在一 个法律关系中，权利人享受权利依赖于义务 人承担义务。在法律关系的同一行为中，对 一方当事人来讲是权利，对另一方则是义务。 此外，一致性也意味着权利义务人在法律 规定的范围内行使权利利不得滥 用，不得超 出权利界限
③
自由度不同： 一方面，权利——法不禁止即可行。权 力—法无规定即禁止 另一方面有些权利可以放弃，但是权力都 不能放弃，否则为渎职。
④
强制性不同：两者都有强制性。权力具有国 家的直接强制力；但权利的强制力却是间接 的。
卢梭故居
思考：如何看待权利与权力的价值位阶？
1748－1832

二、数量上的等值关系。首先，一个社会的 权利总量和义务总量是相等的。其次，在具 体法律关系中，权利义务互相包含。权利的 范围就是义务的界限，同样，义务的范围就 是权利的界限。
三、功能上的互补关系。 第一，权利直接体现法律的价值目标，义务保 障价值目标和权利的实现。 第二，权利提供不确定的指引，义务提供确定 性指引。
指控制他人的力量和能力。
（二）权力与权利的 关系（重点）
1、权利与权力的联系 广义的权利包括权力在内，同一主体可以同时 拥有权利和权力

①
②
2、权利与权力的区别 行为主体不同：权利主体是公民、法人和其 他社会组织；权力的主体只能是被授予权力 的国家机关及其特定的工作人员。 行为属性不同：权利行为一般是民事行为与 社会主体的政治、经济行为；而权力行为则 是国家机关的立法、行政和司法的行为。


四、价值意义上的主次关系——权利本位。
权利义务的关系中，权利是第一性的，是义务存在的前 提。相对于义务而言，权利是目的，义务是手段，是权利的 派生物、引申物。法律设定义务的目的是为了保障权利的实 现，义务应当来源于、服从于权利。
练习题
1、按照权利的效力范围的不同，权利可以划分 为( ) A.对世权和对人权 B.绝对权和对世权 C.相对权和对人权 D.专属权和可转让权
英国功利主义哲学的创立者，经济学家，法学家。 对19世纪思想改革有显著影响。出身于律师家庭。 1763年在牛津大学女王学院毕业。边沁既是哲学 家，更是法律、司法和政治制度的批评家。其学 说的中心是功利主义。包括两个原理：一是功利 原理或最大幸福原理，二是自利选择原理 1776年发表《政府论断片》，1811年用法文发表 《赏罚原理》，后分为《奖赏原理》和《惩罚原 理》，用英文出版。在俄国时用书信体裁写成 《为利息辩护》一书，1789年在英国发表其杰作 《道德和立法原则概述》，因而闻名于世。1792 年被法国大革命政府选为法国荣誉公民，其建议 在一些欧洲国家和美国受到尊重。1823年，大力 支持宣传哲学激进主义的《威斯敏斯特评论报》 出版。
第一节 权利、义务和权力
一、概念（right） （一）权利（法律权利）：是指法律所允许 的、权利人为了满足自己的利益而采取的、 有其他人法律义务所保证的法律手段。
（二）有关“权利概念”的相关学说
1、利益说（interests)
2、主张说(claim) 3、资格说（entitlement) 4、力量说（power） 5、自由说(liberty) 6、可能说(possibility) 7、选择说(choice) 8、规范说（norm)
三、名词解释
1、权利 2、义务 3、相对权利义务 4、绝对权利义务 5、基本权利义务与普通权利义务
四、简答题
1、权利与义务的特点 2、权利与权力的区别

五、论述题

1、试论述法律权利与法律义务的关系。
六、案例分析

1995年底，某医科大学考虑到吸烟是世界公 认的三大不良公害之一，而医学院又是培养 健康卫士的地方，因而做出决定，从1996年 起，该校不招收吸烟的学生。此举得到部分 媒体的肯定，但也引起了吸烟学生和家长的 反对。 请运用所学法律知识和基本原理分析说 明上述决定是否合适及其理由。
（三）义务履行的限制 1、实际履行义务的主体资格的限制 2、时间的界限 3、利益的界限

什么是权力？当一个人犯了罪， 法官依法判他死刑。这不叫权 力，这叫正义。而当一个人同 样犯了罪，皇帝可以判他死刑， 也可以不判他死刑，于是赦免 了他，这就叫权力。 ——《辛德勒名单》