海洋环境要素计算不确定性分析
环境影响评价的不确定性分析
环境影响评价的不确定性分析环境影响评价（Environmental Impact Assessment，EIA）是指在制定和实施与环境有关的计划、政策、项目或措施之前，对其可能产生的环境影响进行全面的、系统的评价过程。
然而，由于环境系统的复杂性以及评价人员知识的不完备，环境影响评价中存在着不确定性问题。
一、不确定性的定义和分类不确定性是指在环境影响评价中，由于环境系统自身的复杂性、数据的不完备性、模型的缺陷以及主观判断等因素导致评价结果的不精确性。
根据不确定性产生的原因，可以将其分为以下几类。
1. 数据不确定性：由于数据的获取困难、数据质量不高或数据的随机性等原因，导致环境评价结果的不确定性。
2. 模型不确定性：由于模型的假设、参数选择等因素，导致模型在评价结果上存在一定的不确定性。
3. 主观判断不确定性：评价人员在环境影响评价中所做出的主观判断会对评价结果产生一定的影响，从而导致不确定性的存在。
4. 不可避免不确定性：环境系统的复杂性决定了在评价过程中存在一定的不可避免的不确定性。
二、不确定性评价方法为了解决环境影响评价中的不确定性问题，评价人员需要采取相应的方法进行不确定性评价。
以下是常用的几种方法。
1. 敏感性分析：敏感性分析是通过改变模型的输入参数，观察输出结果的变化情况，从而评价模型结果对输入参数变化的敏感程度。
通过敏感性分析可以确定哪些参数对结果影响最大，从而了解不确定性的来源。
2. 蒙特卡洛模拟：蒙特卡洛模拟通过随机抽样的方法，生成大量的参数组合，再进行模型计算，得到一系列结果。
通过对这些结果进行统计分析，可以获得评价结果的概率分布，从而评价不确定性的范围和概率。
3. 不确定性传递分析：不确定性传递分析是基于模型和数据的不确定性，通过不确定性传递关系，评估环境影响评价结果的不确定性。
通过对模型输入参数和模型输出结果之间的关系进行分析，可以评估不确定性的传递和累积效应。
4. 专家判断：在环境影响评价中，专家判断是一种重要的评价方法。
海洋环境监测与数据分析
海洋环境监测与数据分析海洋，这个占据了地球表面约 71%的广阔领域，对于人类的生存和发展具有极其重要的意义。
海洋不仅为我们提供了丰富的资源，如渔业资源、矿产资源和能源，还在调节全球气候、维持生态平衡等方面发挥着关键作用。
然而，随着人类活动的不断增加，海洋环境面临着越来越多的压力和挑战，如海洋污染、气候变化、生物多样性减少等。
为了保护海洋环境，实现海洋资源的可持续利用，海洋环境监测与数据分析变得至关重要。
海洋环境监测是指对海洋中的物理、化学、生物和地质等要素进行长期、系统、综合的观测和调查。
其目的是了解海洋环境的现状和变化趋势，及时发现海洋环境问题，为海洋环境保护和管理提供科学依据。
海洋环境监测的内容非常广泛，包括海水温度、盐度、酸碱度、溶解氧、营养盐、重金属、石油类污染物、浮游生物、底栖生物等。
监测的手段也多种多样，包括现场观测、实验室分析、卫星遥感、浮标监测等。
现场观测是海洋环境监测中最基本、最直接的方法。
通过在海上布设观测站点，定期采集海水、沉积物和生物样品，并进行现场测量和记录，可以获取第一手的海洋环境数据。
实验室分析则是对采集回来的样品进行进一步的检测和分析，以确定各种环境要素的含量和性质。
卫星遥感技术具有覆盖范围广、观测周期短、时效性强等优点，可以对大面积的海洋进行快速监测，获取海表面温度、叶绿素浓度、悬浮泥沙等信息。
浮标监测则是在特定海域投放浮标，通过传感器实时监测海洋环境参数，并将数据通过卫星传输回陆地。
海洋环境监测数据的分析是将监测获取的数据转化为有价值信息的关键环节。
数据分析的目的是揭示数据中隐藏的规律和趋势，评估海洋环境质量，预测海洋环境变化，为海洋环境保护和管理提供决策支持。
数据分析的方法包括统计分析、数值模拟、地理信息系统（GIS）分析等。
统计分析是最常用的数据分析方法之一。
通过对监测数据进行描述性统计，如均值、方差、极值等，可以了解数据的基本特征。
相关性分析可以揭示不同环境要素之间的关系，例如海水温度与盐度之间的关系，溶解氧与营养盐之间的关系等。
海洋环境要素计算不确定性分析_雷方辉
图 1 三种取样方法示意
Fig． 1 Illustration of sampling methods
年极值法在波高的计算上年极值法每年只取一个最大值，取样简单，不确定性较小； 过程取样根据极端 天气发生的情况，可参考相应的气象资料，因而取样时的不确定性也较小［9］。最容易发生取样误差的模型
主要是阈值法。
Abstract： The marine environmental extreme value parameters such as wind speed，current speed，wave height and wave period play an important role in marine engineering design． Because of the uncertainty existing in the parameter calculation，there is a significant difference in the prediction． Based on the observed data in South China Sea，the uncertainties existing in extreme theory，sampling method，samples interval and statistics parameters solving method are discussed in this paper． It is shown that the adoption of the compound extreme value distribution with more samplings can significantly reduce uncertainty factors in extreme value prediction and the risk of the marine constructions in the design stage． Key words： extreme value distribution； significant wave height； uncertainty； sampling method； probability prediction
海洋环境监测中的数据融合技术研究
海洋环境监测中的数据融合技术研究第一章：引子海洋环境是地球上最广阔的生态系统之一，它承载着许多人类生活和发展所需的资源，同时也是人类活动影响最大的生态系统之一。
为了更好地保护和管理海洋环境，我们需要对其进行科学、准确、系统的监测。
而数据融合技术是保证海洋监测数据的准确性和完整性的关键技术之一。
第二章：海洋环境监测现状海洋环境监测是指通过对海洋中各种因素的监测，对其海区生态环境、海洋气候变化、海洋工程建设及海洋资源管理等方面提供数据支持。
目前，海洋环境监测主要通过传统的海洋浮标、测深船、遥感卫星、无人机和人工等手段进行。
1. 海洋浮标海洋浮标是一种能够在船舶、飞机等平台上携带和放置的浮体。
它可以通过水下传感器测量水温、水流、盐度、压力等参数，还可以通过气象仪器、遥感卫星等记录风、浪、云、温度等大气环境参数。
2. 测深船测深船是一种能够测量海洋深度的水上测量仪器。
它主要用于海底地形的测绘和海洋环境参数的测量。
3. 遥感卫星遥感卫星通过卫星对地面和海洋的高分辨率成像和多角度观测，来实现海洋环境参数的监测。
其中，海表面高度、海水温度和海洋色等参数是海洋环境监测的重要参数。
4. 无人机无人机可通过气象探空、气象雷达、卫星遥感等方式获取高空的大气环境参数，还可以通过水下探测器获取水下参数。
第三章：数据融合技术概述数据融合技术是指将来自不同数据源、不同物理量、不同类型的数据进行整合、处理和分析，得出更加准确、全面且可靠的结果的一种综合技术。
在海洋环境监测中，数据融合技术可以将不同来源的数据整合到一起，提高海洋环境监测数据的质量和完整性，并将融合后的数据应用于海洋环境模式和预测中。
1. 数据来源数据来源包括遥感卫星、浮标、测深船、气象站、无人机等。
数据融合技术可以将这些数据整合在一起，通过有效的算法和模型，得到更加准确、全面、可靠的海洋环境监测结果。
2. 算法和模型海洋环境融合监测算法和模型包括数据融合算法、多传感器数据融合模型、数据过滤算法、数据校正算法、数据可视化等。
海洋生态修复现状存在的问题及展望分析
海洋生态修复现状存在的问题及展望分析1. 引言1.1 背景介绍海洋生态修复是指通过各种方式和手段对受损的海洋生态系统进行恢复和修复的过程。
随着人类活动的加剧，海洋生态环境受到了严重破坏和污染，海洋生态修复的任务变得愈发迫切和重要。
海洋生态系统是地球上最为复杂和脆弱的生态系统之一，其中包括海洋生物、海洋水域和海洋地形等多个方面。
海洋生态系统的稳定和健康对于维护地球生态平衡具有重要意义。
目前，海洋生态修复面临着诸多问题和挑战，如资源投入不足、技术手段不够先进、法律法规不够健全等。
海洋生态修复展望仍然存在很大不确定性，需要各方共同努力和探索。
随着科技的发展和环保意识的增强，对于海洋生态修复的需求和期待也在不断提高。
在这样的背景下，本文将对海洋生态修复现状存在的问题进行分析，同时展望未来海洋生态修复的发展趋势和前景。
希望通过对海洋生态修复问题和展望的探讨，可以为海洋生态保护和修复工作提供一定的参考和借鉴。
2. 正文2.1 海洋生态修复现状存在的问题1. 污染源未得到有效控制。
海洋生态系统面临着来自陆地排放的废水、垃圾和化学物质的污染，特别是工业排放和农业农村污染，会对海洋生态系统造成严重破坏。
2. 过度捕捞和破坏栖息地。
过度捕捞导致了许多渔业资源的枯竭，而破坏栖息地则影响了许多海洋生物的生存环境，导致生物多样性的丧失。
3. 气候变化对海洋生态系统的影响。
气候变化导致海洋温度的升高、海平面的上升和海洋酸化等问题，直接影响了海洋生态系统的健康。
4. 缺乏有效的管理和监测机制。
海洋生态修复工作缺乏统一的管理和监测机制，导致了工作效果的不确定性和不稳定性。
5. 社会参与度不高。
海洋生态修复工作需要广泛的社会参与和支持，但目前社会参与度较低，缺乏足够的关注和资源投入。
海洋生态修复现状存在诸多问题，需要采取有效的措施加以解决，以保护和恢复海洋生态系统的健康和稳定。
2.2 海洋生态修复展望分析随着人类对环境保护和可持续发展的重视，海洋生态修复的展望变得愈加重要。
海洋工程项目管理中的风险分析研究
海洋工程项目管理中的风险分析研究随着全球海洋工程项目的不断增加，海洋工程项目管理中的风险分析成为了一个日益重要的课题。
海洋工程项目的特殊性和复杂性，使得项目管理中的风险分析显得尤为重要。
通过对海洋工程项目中的风险因素进行深入研究和分析，可以有效地降低项目的风险程度，保障项目的顺利实施，最大程度地保护项目投资。
本文将对海洋工程项目管理中的风险分析进行深入探讨，并提出相应的解决方案。
1. 天气环境风险海洋工程项目通常需要在复杂多变的海洋环境中进行建设和运营，而海洋环境恶劣的天气条件往往会对项目的建设和运营带来很大的影响。
台风、飓风等极端气候条件的出现会给项目的建设和运营带来很大的不利影响，可能会造成工程设施的损坏甚至人身伤亡。
2. 海洋生物风险海洋生物对海洋工程项目也构成一定的风险。
生物附着会对海洋设施的表面造成损伤，海洋生物的繁殖和迁徙可能会对海洋工程项目的建设和运营带来一定的影响。
海洋地质条件的不确定性是海洋工程项目面临的另一大风险。
海底地质条件的复杂性和多样性，对于海底隧道、海底管道等海洋工程项目构成了较大的不确定性，可能导致工程施工和运营中的各种问题。
4. 技术风险海洋工程项目往往需要应用一些尖端的技术和设备，而这些技术和设备的不成熟度和不可靠性会给项目的实施带来很大的不确定性。
以上所述只是海洋工程项目管理中的一部分风险特点，这些风险特点的存在使得海洋工程项目管理中的风险分析变得尤为重要。
风险识别是海洋工程项目管理中风险分析的第一步，是项目管理者要重点关注的问题。
通过对海洋工程项目中可能存在的各种风险因素进行全面、系统的分析，及时发现和识别潜在的风险点，可以为项目管理者制定合理的应对措施提供重要的信息支持。
风险识别可以采用头脑风暴法、专家咨询法、问卷调查法等不同的方法和技巧。
在实际操作中，部分风险可能通过正式的风险评估程序来鉴定，而其他的风险则可能需要专业领域的经验来鉴定。
风险评估是指对识别出的风险因素进行分析和评价的过程。
海洋物理学中的海洋环流模式构建与验证
海洋物理学中的海洋环流模式构建与验证随着科学技术的进步，人们对海洋环境的研究越来越深入。
而海洋环流模式构建与验证作为海洋物理学领域的重要研究方向，具有重要的理论和实践价值。
本文将从海洋环流模式构建和验证两个方面进行论述。
一、海洋环流模式构建在海洋环流模式构建中，输入参数的选择是非常重要的。
输入参数包括海洋的物理特征、变量和边界条件等。
为了构建准确的模型，需要收集和整理大量的海洋数据，并利用数学和物理等方法对数据进行处理和分析。
海洋环流模型的构建离不开数值计算方法的支持。
数值计算方法主要包括离散化方法和模拟算法等。
离散化方法将连续的海洋方程转化为离散的数学方程，用于求解模型的数值解。
模拟算法则利用计算机进行模拟和模型的计算。
此外，海洋环流模型的构建还需要考虑海洋的多样性和复杂性。
海洋环流受到多个因素的影响，如风、地球自转、海底地形等。
因此，在构建模型时，需要综合考虑这些因素，并利用数学和物理理论进行建模和模拟。
二、海洋环流模式验证构建好的海洋环流模式需要经过验证才能得到准确的结果。
验证是通过将模型的预测结果与实际观测数据进行对比，判断模型的准确性和可靠性。
验证海洋环流模式分为定性验证和定量验证两个方面。
定性验证主要通过观察和比较模型与实际情况之间的差异，判断模型的合理性。
定量验证则通过统计学方法和数值分析技术，对模型进行数值化和指标化评估。
在进行验证时，需要考虑到误差和不确定性的存在。
海洋环流模型的验证结果会受到多种误差的影响，如观测数据的误差、模型参数的误差等。
因此，在验证过程中需要合理地处理和评估误差，减小误差对结果的影响。
海洋环流模式验证的结果将反馈到模型的构建中，从而进一步完善和优化模型。
通过多次迭代和验证的过程，不断提高模型的准确性和可靠性。
结论海洋环流模式构建与验证是海洋物理学中的关键研究方向。
合理选择输入参数、采用适当的数值计算方法和综合考虑海洋的多样性和复杂性是模型构建的关键点。
模型验证需要考虑误差和不确定性，采用定性和定量的方法对模型进行评估。
基于蒙特卡罗方法的海洋环境不确定性仿真
第２卷 第９ ４ 期
文章编号 ：０ ６—９４ （０ ７ ０ ０ ０ ０ １０ ３ ８ ２０ ）９— ３ ８— ４
计
算
机Hale Waihona Puke 仿真 ２７ 月 ０ 年９ ０
基 于 蒙特 卡 罗方 法 的海 洋环 境 不确 定 性仿 真
黄 海 ， 良龙 ，张林 笪
ｈ ｃ ａ ａ ｅ ｗ ｔｒｗ ｒａｅ ｔｅ ｏ ｅ ｄ ｔ ｅ ｕ ｄ ｒ ａｅ ａ ｆｒ ．Ｂ ｃ ｕ ｅ ｏ ｎ ｉ ｎ ｎ ａ ｏ ｌｘ ｔ ｎ ｏ ｅ ，ｔ ｅｅ ｅ ｓｔｓ ｍｅ ｕ ｃ ｒａｎ ｅ ｎ ｎ ｈ ｎ ｅ ａ ｓ ｆｅ ｖｒ ｍｅ ｔ ｃ ｍｐ ｅ ｉ ｉ ｃ ａ ｈ ｒ ｘ ｉ ｏ ｎ ｅ ｔ ｔ ｓ ｏ ｌ ｙ ｎ ｉｉ
Ｃ ｌ ｍ ａｏ ， ｄｕｉ ｅＢ ａ —Ｄｓｌｃｍ ｎ Ｒ ｙ—Ｍｏｅｍ ｅ Ｂ Ｒ ｒ ｉｌ ｉ ｎ ａ ｏｓ ｕ ｔ ｎ ａ ｓ ｇｔ ｅｍ ｎ ｈ ｉ ａｅ ｅｔ ａ ｐ ｄ ｏ ｌ（ Ｄ Ｍ）ｔ ｃ ｃ ａ ａｓ ｓｉ ｓ， ｄ ｏ ａ ｕ ｔ ｔ ｍ ｓ ｎｌ ｓ ｌ ｌ ｅ ｒ ｉ ｏ ｏ ｎ
ｈ ｎ ｇ ｔ ｎ ｒ ａ ｉ ｔ ｉ ｒｂ ｔ ｎ ｈ ｔ ｒ ｍ ｆ ｎ ｍ ｓ ｏ ｓｉ ａ ｈ ｄ ｓ ｎ ｅ ａ ｕ ｉ ｇ ｔ ｔ ｉ ｘ ｅ ｔ－ ｔｅ ｅｔ ｇ ｔ ｅｐ ｂ ｂ ｌ ｙ ｄ ｓ ｉ ｕ ｏ ｓ ｇ ａ ｏ ａ ｓ ｓｉｎ ｌ ｓ ｎ ｅ ｃ ｉ ａ ｃ ｄｆｇ ｒｎ ａ ｓ ｇｅ ｐ ｃａ ｉ ｈ ｏ ｉ ｔ ｉ ｉ ｏ ｒ ｔ ｉ ｏ ｔ ｎ ｉ ｈ ｕ ｎ ｔ ｎ ｏ ａ ｓ ｓｉｎ ｌ ｓ ｅｆｒ ｃ ｔ ｇ ｖ ｕ ｌ ｉ ｒ ｖ ｓｐ ｅ ｉｉｎ ｉ ａ ｙ ｏ ａ ｅｅ ｔ ｎ ｒ ｎ ｅｐ ｏ ａ ｌ ｉ ｆ ｎ ｍ ｓｏ ｏ ｓａ ｔ ｅ ａ ｉ ａ ｅｗｉ ｏ ｒ ｔ ｉ ｓ ｈ ｏ ｓ ｎ ｌ ｌ ｍｐ ｏ ｅ ｉ ｒ ｃｓｏ ．Ｆ ｎ ｌ ，ａ ｓ ｎ ｄ ｔ ｃｉ ａ ｇ ｒｂ ｈ ｉ ｔ ｌ ｒ ｏ ｉ ｔ ｙ
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
海洋环境要素计算不确定性分析
雷方辉;谢波涛;王俊勤
【期刊名称】《海洋工程》
【年(卷),期】2012(30)4
【摘要】海洋环境要素(如风、浪、流、周期等)极值参数的准确推算在海洋工程设计中具有重要意义。
由于极值计算时存在的不确定性因素,导致不同模式、样本的组合会导致极值计算结果产生明显差异。
使用南海长期波浪资料,对环境要素计算时存在的统计模型不确定性、取样不确定性和参数求解方法的不确定性等进行了系统的研究和比较,最终对极值理论总体不确定性进行了分析。
结果表明,采用复合极值分布并扩大样本数量的方法,可有效减小极值预测的不确定性及海洋结构物设计阶段的风险。
【总页数】9页(P109-117)
【关键词】极值模型;设计波高;不确定性;取样方法;概率预测
【作者】雷方辉;谢波涛;王俊勤
【作者单位】中海油研究总院;中科院力学研究所博士后流动站
【正文语种】中文
【中图分类】TV139.2
【相关文献】
1.多目标决策分析方法在海洋油气勘探技术和财务不确定性分析中的应用 [J], 姚维晶
2.卫星遥感海洋环境要素的渔场渔情分析应用 [J], 樊伟;周甦芳;沈建华
3.海洋环境要素客观分析图绘制的若干问题 [J], 张志欣;于非;郭景松;葛人峰;郭炳火;许一
4.汉江洪水频率计算不确定性分析(Ⅰ):流量测量阶段的不确定性 [J], 许月萍;徐晓;黄艳;Timon Klok
5.汉江洪水频率计算不确定性分析(Ⅱ):统计过程不确定性 [J], 许月萍;徐晓;Timon Klok;冉启华
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。