关于城乡贫富差距调查报告
对城乡的调查报告6篇

对城乡的调查报告6篇在认真参与了一场调查后,我们要认真写调查报告记录自己的感受,大家在写调查报告的时候,必须认真思考调查的开展经过,XX小编今天就为您带来了对城乡的调查报告6篇,相信一定会对你有所帮助。
对城乡的调查报告篇1今年暑假,为了比拟深入的了解社会,锻炼自己,学校马克思主义学院要求我们做一篇关于毛泽东思想和中国特色社会主义理论体系的社会事件调查报告。
经过近一个假期的调查和多年来耳濡目染所接触的现实,我决定做一篇关于城乡贫富差距现状调研报告。
中国在过去的半个世纪里,从"人民公社" "吃大锅饭"的社会走到了一个开放、开展、充满竟争的社会,同时也带来了开放社会中所固有的矛盾,广阔人民群众已明显感觉和意识到了贫富差距的存在及其严重性。
在我国现阶段存在着较多类型的贫富差距。
主要有城乡贫富差距、东西贫富差距、群众性贫富差距、政策性贫富差距等。
其中城乡贫富差距是一个综合性的贫富差距。
它综合地反映出我国贫富差距的深层次原因。
现在,我将从我国城乡贫富差距的表现、原因、解决方法几个方面谈谈我的实践调查报告结果。
城乡贫富差距表现在:1,改革初期,我国的城乡收入差距一度缩小,但后来,形势发生了逆转,二者的差距呈现了逐渐扩大的趋势,如果考虑到城市居民享有多方面的福利,那么,真实的差距肯定还会更大些。
2、城乡贫富差距又表现为城市豪与贫困农民的差距,这一差距更加明显,更为突出。
其现象又主要表现在以下几种:家财万贯与一贫如洗、豪门宴与食不果腹、高档别墅与缺房无房、贵族学校与露天小学等。
城乡贫富差距的原因:首要的原因是制度缺陷,主要表现在分配制度、税收制度、社会保障制度、监督制度几个方面。
在按劳分配与按要素分配相结合的新的分配机制,虽然对促进经济开展起到了积极的推进作用,在一定程度上提高了居民的收入水平,但由于城乡空间地域在市场化等方面的显着差异,城镇居民从中受益较多而农村居民从中受益不大,结果在客观上也起到了扩大城乡居民收入分配差距的作用;我国实行的个人所得税税制,目前税制不标准,个人所得税难以发挥调节社会贫富差距的作用;社会保障制度不健全,覆盖面低。
关于城乡贫富差距调查报告

千里之行,始于足下。
关于城乡贫富差距调查报告城乡贫富差距一直是社会经济发展中的重要问题之一,它直接关系到社会的公平与正义。
本次调查旨在深入了解当前城乡贫富差距的真实情况和影响因素,并提出相应的解决办法。
一、调查方法及样本选择:本次调查采用问卷调查的方式,随机选择了1000名城市居民和1000名农村居民作为样本。
问卷包括个人基本信息、收入水平、教育程度、就业情况等方面内容。
二、调查结果分析:1.城市收入水平相对较高:调查显示,城市居民平均月收入约为5000元,而农村居民平均月收入仅为2500元。
城市居民的收入水平要明显高于农村居民。
2.城乡教育程度存在差距:调查发现,城市居民的受教育程度普遍较高,大部分人具有大专及以上学历;而农村居民的受教育程度相对较低,大部分人只有初中及以下程度。
3.就业机会不均衡:城市提供了更多的就业机会,有大量企事业单位和高科技企业,人们可以选择更多的职业发展路径。
而农村的就业机会相对较少,多以农业和服装制造业为主,就业机会有限并且工资相对较低。
4.福利制度差异明显:城市居民享有较完善的社会保障和医疗保险制度,可以享受到更多的福利待遇。
而农村居民的社会保障和医疗保险制度相对不完善,如果没有建立起规范、公平的福利制度,将进一步拉大城乡贫富差距。
三、影响城乡贫富差距的因素分析:第1页/共2页锲而不舍,金石可镂。
1.经济发展不平衡:城市经济相对发达,工业化程度高,技术含量高,薪资水平相对较高,而农村经济相对滞后,产业结构单一,大多以农业为主,薪资水平相对较低。
2.户籍制度限制:户籍制度限制了农村居民流入城市就业和享受城市福利的机会,造成了城乡之间的种族分离现象。
3.教育差距:农村居民受教育程度普遍较低,教育资源不足,限制了他们的个人发展,从而造成收入差距。
四、解决城乡贫富差距的对策:1.积极推动农村经济发展:加大农村基础设施建设、发展农村产业,增加农民就业机会和收入来源。
2.改革户籍制度:逐步实现农村居民到城市的户籍平等,打破农村和城市之间的隔阂。
贫富差距调查报告

贫富差距调查报告篇一:关于中国贫富差距的调研报告关于中国贫富差距的调研报告序言:随着中国经济的发展,收入差距越来越大,收入差距问题也越来越受到人们的重视。
本文重要对中国的地区收入差距的现状进行介绍,然后对产生这种现状进行原因分析,以使人们能够更正确的理解和对待收入差距。
关键词:地区差距贫富差距经济政策中国改革开放的不断深化使人们的收入得到了非常大的提高。
“三步走”的第二步——在20世纪末人们的生活达到小康水平,也已经在20世纪末顺利实现了。
我们现在正朝着第三步迈进。
可是就在我们为到下个世纪中叶,使人均国民生产总值达到中等发达国家水平奋斗时,中国的贫富差距也在不断扩大。
在中国,造成贫富差距拉大的原因十分复杂,有市场经济发展的自然选择因素,有转型期的特定结构性、体制性因素,也有腐败、市场失序等非正常因素。
要想正确的理解中国的收入差距,必须对中国收入差距类型及原因有着很好的理解。
现在中国收入差距大体可以分解为城乡差距、地区差距以及不正当收入差距。
下面主要介绍中国的地区收入差距以及对出现此差距的原因进行分析。
一、地区差距现状1、城乡收入差距不断扩大改革开放三十年来城乡居民收入差距经历了由迅速缩小到逐渐扩大,由逐渐扩大到逐渐缩小,再由逐渐缩小到加速扩大的发展过程。
1978年城乡居民收入比为∶1(以农村居民收入为1)[1],1985年达到历史最低点,为∶1,1994年达到顶峰,城乡居民收入比为∶1,超过改革开放前的水平。
1997年达到新的谷底,城乡居民收入比为∶1,XX年突破历史最高点,城乡居民收入比扩大到∶1,XX年达到∶1,XX年扩大到∶1,而XX年中国城乡收入差距之比继续扩大为∶1。
如果把农民用于生产的费用和城镇居民享受的福利也考虑进来并将其货币化,城乡居民的实际收入差距为6∶1。
中西部与东部的收入绝对差额由79元,8元扩大到1999年的2299元和1844元,分别扩大了29倍和231倍。
2、城乡居民人均收入地区差距变化针对这种地区间差距的扩大,有人将其概括为“一个中国,四个世界”,即把中国31个省、市、自治区(除台湾外)放到全球来认识,按实际购买力平价来计算美元值,可划分为四个世界:第一世界是上海、北京、深圳。
贫富差距调查报告

【导语】调查报告是反映对某个问题、某个事件或某⽅⾯情况调查研究所获得的成果的⽂章。
以下是整理的贫富差距调查报告,欢迎阅读!【篇⼀】贫富差距调查报告 最新⼀期《半⽉谈》刊载《来⾃⼤城市的贫富差距调查报告》指出,改⾰开放以来,我国在经济建设⽅⾯取得了巨⼤的成就,⼀部分⼈真的先富起来了。
但随着经济的快速发展和城市化进程的不断演进,在我国各个社会群体利益格局被重新调整的过程中,分配不公现象⽇益突出,社会财富分配的“马太效应”愈发明显,贫富差距越拉越⼤。
社区围墙区分贫富的“楚河汉界” 同为上海市的中⼼城区,静安、卢湾、徐汇、黄浦是繁华商业区和⾼档住宅区,⽽闸北、普陀、杨浦则集中了⼤批低收⼊⼈⼝。
记者在当地调查时,连⽉均收⼊只有XX来元的司机都说:“闸北、杨浦,那是穷⿁住的地⽅!” 闸北区是上海市的“边缘区”,这⾥有⼤批砖⽊结构的⽼房⼦。
在连⽚的“棚户区”⾥聚集了各种低收⼊者,如从边疆回来的知青、外来打⼯者等,他们的经济条件相对较差。
据民政局⼯作⼈员介绍,闸北区申领低保的⼈⼝占全区户籍⼈⼝的3.6%,其中⼤多是失业者以及⽼⼈和孩⼦。
⽽这⾥的“低保边缘户”是现有低保⼈⼝总数的三倍之多。
“⼯⼈新村”⽆奈的历史轮回 位于上海闸北区天⽬中路749号的蕃⽠弄社区在新中国成⽴前是上海的贫民窟,矮⼩的“滚地笼”挤满了⼤批⽆家可归的穷苦⼈。
新中国成⽴后经过改造,成为产业⼯⼈的聚居区,⾯貌焕然⼀新。
蕃⽠弄的变迁当时还作为典型写进了上海的⼩学教科书。
然⽽,今天的蕃⽠弄⼜变成了低收⼊⼈群聚居区。
蕃⽠弄社区⽬前居住了1680户居民,低保户有178户,占⽐超过10%。
蕃⽠弄社区⼲部告诉记者,社区1964年建成,上世纪80年代能住到这⾥的产业⼯⼈,⼤都是敲锣打⿎来的。
因为当时能在这个⼩区分到房⼦的,⼀般都是⼚⼦⾥的“五好⼯⼈”。
但从20世纪90年代开始,⼯⼈下岗越来越多,⼤批产业⼯⼈成为低收⼊⼈群。
社区居民李存荣今年53岁,是上海市铁路局的⼀名机车维修⼯,⼀家三⼝在21平⽅⽶的房⼦⾥居住了XX年。
农村贫富差距调查报告doc

农村贫富差距调查报告篇一:贫富差距调查报告《荥阳市贫富调查报告》经过一个假期的调查,我发现荥阳市普遍地贫富差距过大的问题,不止是荥阳市,整个中国也是如此,犹为突出的是城乡贫富差距。
至今仍旧让我不解的是,虽然提倡一部分人先富起来带动其他人可为何这样的差距会不断地增大呢?城乡贫富差距主要表现在:1、改革初期,我国的城乡收入差距一度缩小,但后来形势发生了逆转,二者的差距呈现了逐渐扩大的趋势 2.城市豪与贫困农民的差距据我所了解先如今有许多孩子买身衣服就要上千,而且有些确实用着上千来度过一年,这样的差距是如何来的,我认为政府有必要好好想一想自己的方针对策并不是那些政策真的可以改变现状,如今需要的是一些实质性的东西来保障农民的基本收入我认为解决贫富差距的方法有以下一些:首先,加强农村基础建设,为农民建立起市场中心和交流中心,加快信息交通。
因为信息技术和信息资源的城乡分割,无疑会进一步拉大城乡差距,其次在政策上应积极保护农业,扩大农业投资,我国现阶段,农民几乎不能享受到国家政策上的什么优点,农业没有特殊性可言。
因此也很难会有特殊的发展,这些都需要政府在政策上有一些大量的投资。
再次增加农民收入,减轻农民负担,调节城市居民的收入,及农民收入增加,才能真正把农民,农业,农村中蕴藏的巨大潜力焕发出来,推动中国经济的的发展,农民收入增加,才能真正使中国稳定,政通人和;只有农民增加收入,减轻负担,才能保持我国经济,社会,文化的多样化,发展民族特色,走可持续发展之路。
最后,应提高农民素质,加强农民教育。
二(六)李婧珺篇二:顺德区城市与农村贫富差距情况调查报告大学生社会实践调研报告顺德市城乡贫富差距状况调查报告改革开放以来,我国经济迅速增长,人民生活水平普遍提高,但是贫富差距问题却引起社会各界的极大关注。
当前我国的贫富差距主要表现在哪里?造成这些差距的原因主要有哪些?贫富差距问题对我国的现代化进程和社会的和谐稳定产生什么影响?我们应当如何应对?带着这些问题,我们小组于XX年2月通过问卷和访谈两种形式对顺德区城乡贫富差距情况进行深入的调查研究,以下是我们调查的基本情况和分析报告。
《财经》:贫富中国--中国城乡收入差距调查(优秀范文五篇)

《财经》:贫富中国--中国城乡收入差距调查(优秀范文五篇)第一篇:《财经》:贫富中国--中国城乡收入差距调查●劳动力自由流动是关键性的解决之道解决城乡收入差距问题,当务之急是应该从体制上解决劳动力市场的分割问题。
本研究报告是中国社会科学院经济研究所收入分配课题组课题成果《中国收入分配与公共政策》的一部分。
该课题组从上个世纪80年代后期,一直对个人收入分配变化趋势进行追踪研究,分别于1988年、1995年、2002年展开三次全国范围的住户调查,获得了第一手的调查数据,并在此基础上完成此调查报告。
本课题集中研究中国不断扩大的个人收入差距问题。
当前,收入差距急剧扩大已成为一个社会热点问题。
从宏观层次上讲,收入差距本身是整个社会经济运行的一种结果,但是它又与社会经济的发展产生互动的作用。
也就是说,收入差距本身不仅和经济效率相关,过度的平均主义和过大的收入差距还会影响到经济效率。
更重要的是,过大的收入差距还会影响到整个社会的稳定。
大量的发展中国家的例子都表明,收入差距的扩大是导致社会和政治不稳定的一个重要的因素,这种不稳定反过来又影响到整个经济的发展过程。
从这个意义上来说,我们国家的收入差距也许处在一种临界的水平上,收入差距的进一步扩大会带来何种社会后果很难预测。
在普遍的收入差距中,城乡差距更为普遍和严重。
近年来,全国农民人均纯收入连续增长缓慢,城乡居民收入差距不断扩大。
自上个世纪80年代中期农民收入增长放缓后,1997年以来,农民收入已连续7年低速增长,不及城镇居民收入增量的1/5。
城乡居民收入差距持续扩大,由上世纪80年代中期的1.8∶1左右,扩大到3.1∶1。
农民收入长期上不去,不仅影响农民生活水平提高,而且影响粮食生产和农产品供给;不仅制约农村经济发展,而且制约整个国民经济增长。
故此,本调查报告把研究重点集中在城乡差距方面。
2004年新年伊始,中共中央、国务院就农民增收发出了“一号文件”,是为《中共中央国务院关于促进农民增加收入若干政策的意见》。
贫富差距变化调查报告

贫富差距变化调查报告一、引言近年来,贫富差距一直是社会关注的焦点之一。
本文通过对贫富差距的变化进行调查研究,旨在揭示贫富差距的实际情况,分析变化的原因,并提出相应的对策措施。
二、调查结果1. 在城市方面,贫富差距持续扩大。
据调查数据显示,城市地区的富裕家庭数量不断增加,而贫困家庭的数量也有所上升。
工薪阶层的收入增长乏力,富人的财富积累速度明显快于中低收入群体。
2. 在农村方面,贫富差距逐渐缩小。
农村地区贫困人口得到了一定程度的减少,农民收入水平逐步提高。
政府对农村地区的扶贫政策取得了初步成效,农民的福利待遇得到了改善。
三、变化原因分析1. 教育机会不均。
城市地区的高质量教育资源相对集中,给予了一部分人更多的机会和竞争力,使其更有可能获得高收入和财富积累。
而农村地区由于教育资源不足,学生往往缺乏竞争优势。
2. 行业结构调整。
城市地区的技术创新和服务业快速发展,给予高技能人才更多机会。
而农村地区以传统农业为主,就业机会相对有限,收入增长较慢。
3. 政府政策影响。
政府在推动城市化进程中,一些市场监管和收入分配政策的不完善导致富人更容易获取更多的资源和利益。
而对农村地区的扶贫政策相对来说还需要更多的完善和落地。
四、对策措施1. 加大教育投入。
政府应加大农村地区教育资源的配置,提高农村学生接受优质教育的机会,缩小城乡教育差距。
2. 促进产业升级。
加大对农村地区产业结构调整的支持力度,培育新兴产业,提高农民的收入水平。
3. 完善社会保障体系。
加强对低收入群体的保障,确保他们基本生活需求的满足,减少贫富差距的拉大。
4. 完善监管机制。
加强对市场的规范监管,建立合理的收入分配机制,防止不正当手段导致贫富差距的进一步扩大。
五、结论贫富差距的变化在城市和农村地区呈现不同的趋势。
城市地区贫富差距不断扩大,而农村地区贫富差距则逐渐缩小。
教育机会不均、行业结构调整以及政府政策的影响是贫富差距变化的主要原因。
为了缩小贫富差距,我们需要加大教育投入、促进产业升级、完善社会保障体系以及完善监管机制。
中国贫富差距调查报告

中国贫富差距调查报告篇一:关于中国城乡贫富差距的调查报告关于中国城乡贫富差距的调查报告中国在过去的半个世纪里,从“人民公社”“吃大锅饭”的社会走到了一个开放、进展、充满竞争的社会,同时也带来了开放社会中所固有的矛盾,广大人民群众已经明显感觉和意识到了贫富差距的存在及其严峻性。
在我国现时期存在着较多类型的贫富差距。
要紧有城乡贫富差距、东西贫富差距、群众性贫富差距、政策性贫富差距等。
其中城乡贫富差距是一个综合性的贫富差距。
它综合地反映出我国贫富差距的深层次缘故。
一、贫富差距形成缘故分析城乡贫富差距表此刻:1,改革初期,我国的城乡收入差距一度缩小,但后来,形势发生了逆转,二者的差距呈现了慢慢扩大的趋势,若是考虑到城市居民享有多方面的福利,那么,真实的差距确信还会更大些。
二、城乡贫富差距又表现为城市豪与贫困农人的差距,这一差距加倍明显,更为突出。
其现象又要紧表此刻以下几种:家财万贯与一贫如洗、豪门宴与食不果腹、高级别墅与缺房无房、收入分派差距的作用;我国实行的个人所得税税制,目前税制不标准,个人所得税难以发挥调剂社会贫富差距的作用;社会保障制度不健全,覆盖面低。
因此,我国社会保障制度存在的缺点使得我国不断拉大的城乡居民收入差距不断加重;监督制度的成立和进展相对滞后,许多非市场因素在发挥作用,致使各类违法行为、非法获取暴利的活动和寻租行为的显现,形成非法收入。
这些非法收入,破坏了正常的分派关系, 这也成为致使城乡居民收入差距拉大的一个重要因素。
第二是政策性因素。
政策性因素要紧体此刻国家经济政策的城市偏向和政策上的财富分派不平等。
政府在执行就业、资金投入、财政税收政策、资料的价钱有升无降,致使城乡居民收入差距进一步扩大。
此刻的中国是10%的人口把握了95%的财富,贫富差距比发达国家加倍严峻,此刻想要发财,可不是仅仅靠尽力就能够够达到了啊!十几年来中国的税收不断地增加,专门是房改后,国家本来能够通过征收房地产税进行资金再分派,取之于民而用于民。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
关于城乡贫富差距调查报告中国在过去的半个世纪里,从"人民公社""吃大锅饭"的社会走到了一个开放、发展、充满竟争的社会,同时也带来了开放社会中所固有的矛盾,广大人民群众已明显感觉和意识到了贫富差距的存在及其严重性。
在我国现阶段存在着较多类型的贫富差距。
主要有城乡贫富差距。
我国居民收入差距扩大的第三个表现是,在城镇居民中先富裕起来的群体与贫困群体的收入差距有所扩大;农民中先富裕起来的群体与贫困群体之间的收入差距有所扩大。
这是最为人们关注的收入差距扩大的现象。
为了比较深入的了解社会,锻炼自己,学校马克思主义学院要求我们做一篇关于毛泽东思想和中国特色社会主义理论体系的社会事件调查报告。
经过近一个假期的调查和多年来耳濡目染所接触的现实,我做一篇关于城乡贫富差距现状调研报距、东西贫富差距、群众性贫富差距、政策性贫富差距等。
其中城乡贫富差距是一个综合性的贫富差距。
它综合地反映出我国贫富差距的深层次原因。
贫富差距社会公平社会稳定经济发展改革开放20多年来,中国在经济高速发展的同时,社会成员间的收入差距也出现不断扩大的趋向。
富差距所引发的社会公平、机会平等与利益分配的合理性等问题仍有异议,在缩减贫富差距、均衡利益差别等问题上,已民心所向、势在必行。
因此,应该从造成我国贫富差距不断拉大的事实和原因着手,不断寻找解决问题的办法,引导社会走向稳定,经济得到持续的发展。
现在,我将从我国城乡贫富差距的表现、原因、解决方法几个方面谈谈我的实践调查报告结果。
城乡贫富差距表现在:1,改革初期,我国的城乡收入差距一度缩小,但后来,形势发生了逆转,二者的差距呈现了逐渐扩大的趋势,如果考虑到城市居民享有多方面的福利,那么,真实的差距肯定还会更大些。
2、城乡贫富差距又表现为城市豪与贫困农民的差距,这一差距更加明显,更为突出。
其现象又主要表现在以下几种:家财万贯与一贫如洗、豪门宴与食不果腹、高档别墅与缺房无房、收入分配差距的作用;我国实行的个人所得税税制,目前税制不规范,个人所得税难以发挥调节社会贫富差距的作用;社会保障制度不健全,覆盖面低。
因此,我国社会保障制度存在的缺陷使得我国不断拉大的城乡居民收入差距不断加剧;监督制度的建立和发展相对滞后,许多非市场因素在发挥作用,导致各种违法行为、非法获取暴利的活动以及寻租行为的出现,形成非法收入。
这些非法收入,破坏了正常的分配关系,这也成为导致城乡居民收入差距拉大的一个重要因素。
其次是政策性因素。
政策性因素主要体现(欢迎访问:http:/// ,范文大全)在国家经济政策的城市偏向和政策上的财富分配不平等。
政府在执行就业、资金投入、财政税收政策、资料的价格有升无降,导致城乡居民收入差距进一步扩大。
现在的中国是10%的人口掌握了95%的财富,贫富差距比发达国家更加严重,现在想要发财,可不是仅仅靠努力就可以达到了啊!十几年来中国的税收不断地增加,特别是房改后,国家本来可以通过征收房地产税进行资金再分配,取之于民而用于民。
但是由于中国征收的房地产税的主要来源是通过政府卖地,还有房地产买卖中的交易税,而不是征收房地产者的占有和使用税。
这样的结果是富人买了房子以后,占用了国家资源且不需要每年再缴税,一劳永逸。
假如将房子租出去,他还可以将买房子的成本通过租金转嫁给房客(穷人)。
富人一方面可以通过房地产的增值获得更大的利润,另一方面通过收租可以得到更多的财富。
那么富人就越来越富。
而穷人买不起房子,就得不到这样的好处。
除此之外,在中国改革开放以来,特别是在这十几年、二十年中,中国的教育改革、医疗改革和其它福利的改革,使得政府在这些方面的负担减轻,应该用于教育、医疗、社会保险等等的支出,政府一概推掉,或者减少。
这样整个社会尤其是中下层民众的福利就大大地下降。
使得中国的贫富两极分化越来越严重。
所以很多人上不起学,看不起病是非常严重的现象。
还有失业社会保险方面也做得不好。
而另外一方面,工资改革,近年来,中国政府大幅度的增加政府官员、教师、军队的工资。
也就是说,属于政府的雇员,不管是学校的、还是军队的、政府的,他们都得到了非常大的好处。
财政那么大的一笔收入都再分配给了与政府相关的人员,而跟政府无关的,不但从工资上没有得到好处,而且国家财政在对他们的社会福利、医疗保险、健康、教育等都比改革之前大大地减少。
在中国,教员和医生一直是受人尊敬的职业,但改革开放以来,他们的收入增长明显低于其他职业,而且这种收入增长中,体现为工资增长的部分不大,很多以课时费、班主任津贴,或者病床费、手术费的形式体现。
在这种情况下,一方面大部分教员批改学生作业的质量下降,另一方面大部分教员用于“家教”的时间增加;同样道理,大部分医院的常规诊疗水平下降,但乱收费的现象屡禁不止。
对此类只有靠“责任心”才能提高工作质量的职业,沿用工厂的“计时”工资、“计件”工资的办法看来都没有解决问题,反而导致了职业服务水平的下降,以及收入分配秩序的混乱尤其在90年代以来减额非常大。
所以中国的财政政策在很大程度上驱使了中国贫富差距的扩大,人与人之间贫富差距扩大分析了城乡贫富差距的表现和造成这种结果的原因,最后,我想谈谈解决贫富差距的方法。
我认为解决贫富差距的方法有以下一些:首先,加强农村基础建设,为农民建立起市场中心和交流中心,加快信息流通。
因为信息技术和信息资源的城乡分割,无疑也将进一步拉大城乡居民在科技文化素质和综合能力上的差距,形成信息时代的两种公民,在两种完全不同的教育环境和条件下成长起来的新一代,支撑起来的将是一个是衡的社会。
其次,在政策上应积极保护农业,扩大农业投资。
我国现阶段,农民几乎不能享受到国家政策上的什么优点,农业没有特殊性可言。
因此也很难会有特殊的发展,这些都需要政府在政策上有一些大量的投资。
再次,增加农民收入,减轻农民负担,调节城市居民的高收入,农民收入增加,才能真正把农民、农业、农村中蕴藏的巨大潜力焕发出来,推动中国经济的发展;农民收入增加,才能真正使中国稳定,政通人和;只有农民增加收入,减轻负担,才能保持我国经济、社会、文化的多样化,发挥民族特色,走可持续发展之路。
最后,应该提高农民素质,加强农民教育,在农村中建立各种各样的培训班和学习班,进一步扩大义务教育。
记者调查中采访到的多位社会问题专家均表示,改革开放以来,人民群众生活水平虽然有了很大提高,但贫富差距日益加大,很多人有一种被剥夺感。
过度追求gdp政绩。
经济发展的最终目的是惠及全体国民,而绝不是单纯追求gdp的增长,而不管社会财富流向何方。
以gdp为导向的政绩观,加剧了官员的短期行为、做表面文章、不计后果地等招商引资等行为,而且严重助长官商勾结的腐败行为。
以房地产为例,这些年来老百姓因畸高的房价而买不起房,就连一些官员也说买不起房,许多人无可奈何地成了“房奴”。
房价为什么居高不下?其根本原因就是一些政府依靠着房地产的(欢迎访问:http:/// ,范文大全)泡沫,来支撑gdp的增长。
据有关资料,房地产在一些城市gdp份额中占到了60%以上。
最近的电视剧《蜗居》也真实地反映了高房价下底层百姓的生存现状,真实的令人窒息。
上海社会发展研究中心副主任顾骏说,如今出现的很多民生问题,从根本上来说并不是市场经济发展中的正常现象。
比如说,上海市的退休工资比在岗的最低工资标准960元还高。
他指出,社会不怕贫富差距,就怕个人没有改变社会地位的机会。
中国人民大学教授、中国社会保障研究中心主任郑功成认为,在国际金融危机影响下,群众的不安全感进一步增加,因为生活中的压力不断增加。
而这种不安全感又表现为多个等级:第一,生计困难;第二,就业压力;第三,有收入,但是没有稳定的安全预期;第四,对社会公平有看法。
中国社科院中国农村社会学研究会会长陆学艺研究员认为,“仇富心理”的提法实际上是不对的。
所谓的仇富,只是对某些利用不合理手段进行权钱交易的群体的不满,而不是笼统地对所有富人的不满。
著名学者薛涌在其多篇专栏文章中也指出,中国的老百姓,绝大多数拥护市场经济,对正当渠道获取的财富相当尊重。
没有人仇恨姚明,没有人仇恨袁隆平。
之所以有“仇富”的说法,是因为许多富人的财富来得不正当。
他指出,均富是现代社会的基本特征,美国作为一个贫富分化最严重的发达国家,对贫富分化的容忍度其实比中国还要低得多。
而目前贫富分化的不断加剧正在伤害中国社会的整体利益,中国必须对日益加剧的贫富分化说“不”中山大学教授舒元表示,过去近20年的数据表明,国民收入初次分配中,已经表现出过度向政府部门、向大型企业倾斜的趋势。
“最突出的问题是收入分配的结构不合理,两极分化有逐渐加大的趋势,在整个国民收入分配当中,资本所得的部分不断上升,劳动收入所得不断下降。
”人力资源和社会保障部劳动工资研究所所长苏海南指出:“收入分配问题,从浅层次看是经济问题;但从深层次看,则主要是体制问题、政策问题。
对收入分配问题,一定要从体制运行、发展战略、政策调整和宏观决策机制等方面来研究和解决才有成效。
”改革开放以来,我国的经济得到了飞速发展,但多数人如农民、城镇下岗职工以及国家公务员等并没有从我国的经济的快速增长中取得多少实惠,这部分人的收(欢迎访问:http:/// ,范文大全)入增长甚至还赶不上我国经济增长的速度,这是极不合理的。
因此,我们必须大幅提高这些人的收入水平。
如,除了完全免除农民的各种税费以外,还要给农民尤其是种地农民大量的补贴;大幅提高城镇职工的最低工资水平和最低生活保障线;大幅提高国家公务员及事业单位职工的工资水平。
随着中国社会经济的向前发展,对农村的调整和发展,我相信,在不久的将来,我国城乡贫富差距一定会缩小。