现阶段我国居民收入差距调查报告统计
城乡居民收入的调查报告
不同职业的收入水平往往存在很大差异。例如，一些高技能 职业如医生、律师、高级工程师等往往具有较高的收入。
地区发展与收入水平
地区经济发展水平对收入的影响
经济发展水平越高的地区，收入水平往往也越高。这是因为经济发展带来了更多的就业机会和更好的薪资待遇 。
城乡差距对收入的影响
城市和农村地区的收入水平往往存在较大差距。城市通常有更多的就业机会和更好的薪资待遇，因此城市居民 的收入水平通常更高。
东部地区得益于优越的地理位置 和政策支持，经济发展迅速，居 民收入水平较高。
中西部地区发展滞后
中西部地区受资源、交通、政策 等多重因素制约，经济发展相对 滞后，居民收入水平较低。
城乡发展不平衡
城市与农村之间在基础设施建设 、公共服务等方面存在较大差距 ，制约了农村地区的经济发展和 农民的增收潜力。
05
收入差距的扩大
城乡收入差距
受城乡经济发展不平衡、资源分配不均等因素影响，城乡居民收入差距呈现扩大趋势。
区域收入差距
不同地区之间居民收入也存在较大差异，发达地区与欠发达地区居民收入水平差距较大。
行业收入差距
不同行业之间职工工资水平差距较大，部分垄断性、高技能行业从业人员收入远高于一般 行业。
农村居民的增收困境
2023
城乡居民收入的调查报告
目录
• 引言 • 调查结果概述 • 深入分析：影响收入的因素 • 问题与挑战 • 建议与措施 • 研究展望
01
引言
引言
背景与意义
• 我国经济社会发展进入新阶段， 城乡居民收入状况备受关注
• 探究城乡居民收入差距的原因和 影响因素，为政策制定提供科学 依据
• 促进城乡居民收入增长，实现全 面小康社会目标
《关于居民收入情况调查报告居民收入调查报告》
《关于居民收入情况调查报告居民收入调查报告》根据最新的居民收入调查结果，我将向大家汇报有关居民收入情况的详细报告。
本次调查旨在了解居民的收入状况以及收入分布的不平等问题。
首先，我们对不同地区的居民进行了调查。
根据结果显示，大城市的居民平均收入要高于小城市和农村地区的居民。
这主要是因为大城市的发展更为繁荣，有更多的就业机会和高薪职位。
与此同时，小城市的居民收入相对较低，这或许是由于这些地区的经济相对落后，就业机会相对不足所导致的。
农村地区的居民收入也较低，这可能是由于农业收入受制于天气等自然因素的影响，同时农民的工资水平相对较低。
其次，我们对不同职业群体的收入进行了比较。
结果显示，专业技术人员、企业管理人员、金融从业人员等高薪职位的收入较高。
这些职业要求较高的技能和知识，因此他们通常能够获得更高的薪资待遇。
与此相反，普通劳动者、农民工和服务业从业人员的收入相对较低。
这些职业所需的技能相对较低，因此薪资待遇也相对较低。
调查还发现，收入分布的不平等问题是一个较为严重的社会问题。
在富裕城区，少数人拥有过高的收入，导致社会贫富差距日益扩大。
与此同时，农村地区和贫困地区的居民收入明显低于平均水平，他们的生活水平相对较低。
因此，如何解决收入不平等问题成为了一个亟待解决的社会问题。
针对收入不平等问题，我们建议政府采取一些措施。
首先，政府可以通过加大对教育、职业培训等方面的投入，提高劳动力的技术水平和知识储备，以提高他们获得高薪职位的机会。
其次，政府可以通过税收政策调节贫富差距，减少高收入者的税收优惠，增加低收入者的税收减免。
此外，政府还可以推出一系列扶贫政策，提供资金和资源支持，帮助农村地区和贫困地区居民改善生活条件。
综上所述，本次调查结果显示，居民收入存在地区差距和职业差距，并且收入分布的不平等问题仍然存在。
为了解决这些问题，我们建议政府和企业加大投入，采取一系列有力措施，以实现收入的公平分配，推动社会的可持续发展。
关于居民收入情况调查报告居民收入调查报告
关于居民收入情况调查报告居民收入调查报告近年来，经济发展的速度不断加快，城镇化进程加快，居民收入水平也得到了提高，居民消费观念和方式也发生了很大的变化。
为了深入了解居民收入状况和经济变化趋势，以更好地为我们的经济和社会发展提供支持，许多组织和机构都对居民收入进行了调查研究。
本文将介绍一份关于居民收入情况调查报告，我们将对报告内容进行分析。
在这份居民收入调查报告中，其中一个着重点是分析居民的收入来源和收入差距。
从报告中可以看出，城市居民的收入主要来自于工资、奖金和津贴；农村地区则主要由生产经营收入所占比例较高。
同时，城乡居民之间的收入差距依旧较大。
工资收入和生产经营收入之间的差距，城乡之间的地位差距，以及教育水平等因素都是影响收入差距的因素。
这些差距也反映出了我国经济发展不平衡的现状，需要政府和社会各界共同努力去构建一个更加公平、更加开放的经济环境。
另一方面，这份报告也探讨了居民的有关社会保障和福利情况。
研究表明，城市居民普遍享受了更好的社会保障服务和福利待遇，而农村居民则面临较低的福利水平和欠缺保障的情况。
在社会保障和福利的改进上，政策制定者需要考虑到农村居民的特别需求，采取更加针对性和创新的措施，以为农村地区的发展和民生保障提供更大的支持和帮助。
除了以上两个方面，这份报告还关注于居民的消费状况和消费意愿。
研究表明，近年来居民的消费意愿不断增强，尤其是在消费升级和高品质消费的领域。
从具体的消费方面来看，汽车、房产和旅游等高消费的领域受到了广泛的关注。
这些趋势反映出居民生活水平的不断提高以及消费结构的不断升级，也为企业的适应消费需求、推进市场转型提供了更多的机会和潜力。
最后，这份报告称，在未来，全国经济实力将进一步增强，居民收入水平有望持续提高，消费市场也将会更加活跃。
我们需要根据居民的需求以及经济发展的趋势，加强产业升级和消费升级，深化改革和创新，以更好地服务于人民和社会的发展。
综上所述，这份居民收入调查报告为我们提供了有关居民收入、社会保障、消费等方面的重要信息和洞见，也促进了我们的了解和认识。
当前中国贫富差距问题的现状及原因浅析
当前中国贫富差距问题的现状及原因浅析当前中国的贫富差距问题一直备受关注，这在一个拥有着13亿多人口的国家尤为重要。
贫富差距的扩大不仅影响到社会稳定和经济发展，也反映出了一些深层次的问题。
本文将从现状和原因两个方面浅析当前中国贫富差距问题。
一、贫富差距的现状1. 经济层面：中国的财富集中度持续提高，统计数据显示，中国的贫富差距呈扩大趋势。
根据《中国居民收入分配调查报告》显示,中国居民家庭收入差距程度大约在0.473-0.488之间，不仅高于世界银行的0.4警戒线，甚至高于联合国的0.4-0.5警戒线。
这说明中国的贫富差距是比较严重的。
2. 医疗教育：贫富差距也在健康和教育领域得到了显现，低收入家庭的子女难以接受良好的教育，而富裕家庭能够提供更好的医疗条件和教育资源给他们的子女。
3. 地域差异：中国的东部地区相对富裕，而西部地区相对贫困，这表现出地域间的贫富差距。
1. 经济体制和政策：中国的经济体制改革使得私营经济和市场经济蓬勃发展，但与此也加剧了贫富差距。
富人的财富在增长，而农村和城市底层的收入却增长缓慢，这与政府的经济政策有关。
2. 教育和就业：教育机会不均，导致了贫困家庭的子女的教育机会不足，使得他们无法获得高薪的就业机会。
而相对富裕的家庭能够提供更多的教育资源给他们的子女，增加了他们在就业市场上的竞争力。
3. 社会保障：社会保障制度不完善导致了贫富差距的扩大。
贫困家庭没有充分的社会保障，使得他们在生病或失业时无法得到充分的救助。
4. 城乡差异：城乡差异也是造成贫富差距的原因之一。
在城市，工资更高、就业机会更多，而在农村，因为收入和教育的限制，很难有更好的发展机会。
三、对策建议1. 完善社会保障制度，加大对低收入家庭的救助力度，扶持他们脱贫致富。
2. 加大对教育的投入，扩大教育资源，提高教育公平，减少贫富差距。
3. 加快农村改革，促进农村发展，提高农民收入。
4. 建立健全的税收制度，加大对高收入者的税收调节，减少贫富差距。
居民收入调查报告
居民收入调查报告居民收入是每个国家重要的宏观经济指标之一。
居民收入水平的高低直接影响着整个社会的质量和经济发展水平。
因此，对居民收入进行调查是非常必要的。
本文将探讨居民收入调查的方法、调查结果以及调查结果的意义。
一、居民收入调查的方法居民收入调查是一项统计性工作，需要建立权威的调查体系，对居民的收入进行全面、准确的调查。
通常，居民收入调查分为自填、面访和网络填报三种方式。
自填调查是指将调查表发给居民，由居民自己填写收入信息的调查方式。
这种方式的优点是省时、省力，居民可以根据自己的时间和方便填写表格。
但缺点也很明显，即容易出现信息不准确、填写不完整甚至作假的情况。
面访调查是指由调查员对居民进行上门调查，询问其收入情况的方法。
这种方式的优点是能够及时纠正居民填写错误甚至作假的情况，提高信息准确度。
但缺点也很明显，即需要耗费大量的时间、人力和财力。
网络填报调查是指将调查表格放在互联网上，让居民自行填写的方式。
这种方式的优点是简单、方便、快捷，管理方便，减轻了调查员的工作量。
但缺点也很明显，即面临着网络安全问题和信息的真实性问题。
在具体应用时，应根据实际情况选择合适的调查方式，并对选择的方式进行改进和完善，以提高调查质量和准确度。
二、调查结果根据调查数据显示，居民收入的差距在加大。
在城市居民方面，高收入人群占较大比例，而低收入人群则越来越多。
农村居民也面临着收入差距的问题，一些地区的农民，由于缺少土地、资金等资源，只能靠打工维持生计。
此外，女性在同等职业中的收入普遍低于男性。
居民收入的增加对于居民生活水平的提高起到了积极的推动作用，同时也为经济发展带来了策应。
但一些不合理和不公正的分配方式，导致了居民收入的差距进一步扩大，不仅影响着居民的生活质量，也对整个社会产生了不利的影响。
三、调查结果的意义居民收入调查具有重要的意义。
首先，居民收入是反映国家社会财富分配状况的重要指标。
通过调查居民收入水平，可以了解到不同经济发展水平的地区之间的差异，及时发现和解决收入分配不公的问题，促进社会福利的平衡发展。
居民收入调查报告
居民收入调查报告尊敬的领导：经过对我市居民收入情况的调查，我们得出了以下报告。
一、收入情况的总体分析本次调查的样本涉及我市不同社会阶层的居民，覆盖了农民、工人、学生、教师、医生等具有代表性的职业。
通过对调查结果的汇总，我们可以看到，大部分居民收入处于低水平，少部分居民收入中等，收入高的居民数量非常有限。
二、不同社会阶层收入差距分析我们发现，在不同社会阶层中，个人收入差距非常明显。
农民收入最少，工人收入次之，而医生、教师等专业人员的收入则远高于其他职业群体。
在教育程度高的职业中，收入更高的比例也更大。
三、不同性别收入差距分析我们还调查了不同性别之间的收入差距。
其中，男性的平均工资要比女性高出约20%。
虽然这个差距有所缩小，但是依然存在。
我们认为应该通过提高女性教育水平、完善女性权益保护措施等方式，推动性别平等。
四、结论和建议通过对居民收入情况的调查和分析，我们认为应该采取以下措施：1. 加强职业培训，提高职业技能，增加就业机会，改善劳动力市场状况。
2. 收入的公平性需要得到更好的维护。
鼓励企事业单位按不同等级分类建立收入制度，遵守国家劳动法规和规定的最低工资标准，杜绝非法克扣和拖欠工资的情况。
3. 加大教育投入，提高各个阶层居民的教育水平。
为了缩小不同社会阶层和性别之间的收入差距，应进一步推动教育公平。
4. 建立收入调节制度，让政策有针对性地支持低收入群体和中等收入群体，缩小收入分配差距，实现更加公平合理的收入分配。
以上是我们对居民收入情况的分析和建议，希望能够引起您的重视，并在今后政策方面给予更多的考虑和支持。
此致敬礼！。
居民收入消费调查报告
精品文档供您编辑修改使用专业品质权威编制人：______________审核人：______________审批人：______________编制单位：____________编制时间：____________序言下载提示：该文档是本团队精心编制而成，希望大家下载或复制使用后，能够解决实际问题。
文档全文可编辑，以便您下载后可定制修改，请根据实际需要进行调整和使用，谢谢!同时，本团队为大家提供各种类型的经典资料，如办公资料、职场资料、生活资料、学习资料、课堂资料、阅读资料、知识资料、党建资料、教育资料、其他资料等等，想学习、参考、使用不同格式和写法的资料，敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by this editor. I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you!And, this store provides various types of classic materials for everyone, such as office materials, workplace materials, lifestylematerials, learning materials, classroom materials, reading materials, knowledge materials, party building materials, educational materials, other materials, etc. If you want to learn about different data formats and writing methods, please pay attention!居民收入消费调查报告一、调查背景近年来，随着社会经济的进步和人民生活水平的提高，居民收入和消费水平成为衡量一个地区经济进步和社会进步的重要指标。
中国贫富差距社会调查报告
中国贫富差距社会调查报告中国贫富差距社会调查报告篇一：中国贫富差距社会调查报告关于财宝分布，如前面所说的，改革开放以前连一包花生米都通过行政副食本进展了安排，可以说是安排得够均等的。
那时候虽然有等级工资制，但是相差不是特殊远。
在困难时期，毛主席还带头降工资，那时候xx能够拿600块钱，后来毛主席感觉自己拿多了，主动要求降级降到400多块钱。
干部当时分成三十级，有一点差异性，但是差异不太多。
但是，改革开放以后差异比拟大。
我先介绍一下改革开放以前是什么状况，1979年世界银行报告显示，中国城市家庭人均收入基尼系数0.16，在全世界从来没有见过这种数据，没有一个民族能把财宝配置成这样。
我们的领导人和当年的创业者真的有本领，在一个数亿人口的大国能够把财宝配置均等，根本上没有腐败，每个人差不多。
当时制造了一系列安排体制，有粮票、布票、副食本等等，最终让每一个人得到的东西差不多，房屋也是有安排的，没有房地产的市场，也产生不了差异，土地也停顿买卖。
全国城乡人均收入的基尼系数低于0.3。
基尼系数是测量贫富差距的通用指标，1表示差异度不行能再大了，0表示肯定均等。
迄今全世界只有在改革开放之前的中国见过0.16的基尼系数，在北欧都没有见过这种数据。
只要有市场竞争就会有差异性，怎么会消失几乎均等的状况。
所以这是很特别的。
改革开放以后，1988年基尼系数是0.382，1994年是0.434，1997年是0.4577，到了新世纪，多数讨论型的数据都证明：基尼系数不低于0.5。
北师大李实教授的数据，是0.5到0.55之间，这个数据特别高了，大家知道超过0.5的话是一个特别大的差异度了。
前两年，西南财大甘犁教授课题组，调查城乡家庭人均收入基尼系数0.61，这是很高的贫富差距了。
该课题组解释，缘由是他有方法调查了高收入户，我们一般很难调查出高收入户的真实状况。
依据阅历，一般调查中低收入户所给的信息大体精确，调查员入户后，依据住房等状况大体可以推断家庭的经济状况。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
现阶段我国居民收入差距调查报告统计二、我国居民收入差距扩大的原因分析我国居民收入差距扩大的原因是多方面的，具体来说，包括以下几个方面：1、新中国成立后，我国在发展战略上长期实行重工抑农、以农补工的发展战略是日前城乡差距扩大的历史原因。
新中国建立初期，为了迅速改变我国贫穷落后的面貌，建立工业化体系，在当时财力匮乏的特定历史条件下，我们只能采取剥夺农业的方式，长期运用工农产品”剪刀差”，低价收购农产品，高价出售工业品来积累资金，扶持工业的发展。
同时还采取了严格的户籍制度，限制农民迁入城市，形成了典型的二元经济结构，迅速拉开了城乡差距。
导致我国城乡居民收入差距持续扩大的原因还存在于：当我国工业化体系建立之后，并没有随着社会经济发展，对重工抑农、以农补工的政策进行相应的调整，而是对农村和农民的掠夺采取了新形式。
如在城镇发展中，低价征用农村工地，改革开放20 多年来，通过廉价占用上地资源途径，剥夺农民收入每年达几千亿元，xx 年，各级城镇政府从上地一级市场获得收入1318 亿元，企业从上地二级市场获得的收入高达7178 亿元，从征用上地剥夺农民的收入远远超过了过去的”剪刀差'。
直到xx 年，国家相继出台了粮食直补、良种补贴、农机补贴、降低和取消农业税等一系列政策措施后，加之粮食价格的恢复性上涨，才出现了城乡居民收入差距略有缩小的情况2、我国居民收入差距扩大的原因还是客观经济规律发生作用的居民收入差距的扩大，首先是价值规律作用的结果。
在生产领域，生产同种商品的众多生产经营者中，通过激烈的市场竞争，其生产的商品符合社会必要劳动时间就可以获得正常利润；其生产的商品低于社会必要劳动时间的，就可以获得超额利润，发财致富；其生产的商品高于社会必要劳动时间，就得不到正常利润，甚至亏损和破产，沦为贫困者。
在流通领域，生产者所生产的商品供不应求，其产品价格就上涨，就可以获得超额利润；生产者所生产的商品供求平衡，则可获得正常利润；生产者所生产的商品供过于求，其产品价格就会下降，甚至卖不出去，生产者就得不到正常利润，甚至亏损或破产，沦为贫困者。
价值规律的优胜劣汰作用，必然对商品生产者和经营者起着分化的作用，从而导致两极分化。
居民收入差距的扩大是按劳分配规律作用的结果，因此，在按劳分配规律作用下也会产生两极分化问题。
居民收入差距的扩大是资本积累规律发生作用的结果。
资本积累的实质是资本以无偿的占有劳动者的劳动来更多地占有劳动者的劳动，其结果是贫富两极分化日趋严重。
价值规律、按劳分配规律、资本积累规律相互交织，共同发生作用，推动着我国居民收入差距的不断扩大。
3、不恰当的强调效率优先，忽略社会公平也是居民收入差距不断扩大的原因之一。
实际上，我们在强调效率优先的同时，连公平也没有兼顾。
”效率优先，兼顾公平”甚至变成了”效率优先，不顾公平” 。
4、经济转轨和社会转型过程中，新旧两种体制并存以及市场体制的不完善和法规的不健全也是居民收入差距扩大的重要原因。
转轨时期贫富收入差距扩大的体制和政策因素主要有：（1）强调效率优先，忽视社会公平，鼓励一部分地区和一部分人先富起来。
（2）不同地区和领域采取不同的经济政策，由于政策差异导致的收入差距，如沿海地区率先对外开放和建立经济特区，使这此地区最早受惠于改革开放的政策偏好，率先富裕起来了。
（3）改革开放后，非公有制经济快速发展，一部分在非公有制企业从事经营的私营企业主和经营管理者，特别是在外资企业从事经营管理的高管人员，他们的收入大大高于公有制企业的职工，不同所有制企业的职工收入差距不断扩大，尤其是私营企业主积累了大量的财富。
（4）市场机制发生的作用尚未覆盖全社会，一些领域和行业还存在着垄断，尤其行政垄断行业，由于垄断而产生的垄断收入没有得到调节，从而导致了部门之间、行业之间收入分配的不公平。
（5）国有企业的改革。
国有企业在改革和转制过程中，部分国有企业被改制、兼并，还有部分国有企业破产，造成了国有企业职工下岗和失业，沦为贫困者。
与此同时，大量国有资产流失，有部分人借国有企业改革化公为私而暴富。
国有企业改革中一般职工同经营管理者的收入差距也在扩大。
5、不合理的分配体制以及分配体制改革的滞后是我国居民收入差距扩大的主要原因。
居民收入差距的扩大从分配的角度来说，包括初次分配和再分配两个环节。
初次分配在价值规律、按劳分配规律、资本积累规律和讲求效率规律的作用下必然会扩大收入差距，促使两极分化。
经济结构的调整带来利益关系的演变导致居民收入差距的扩大具体表现在以下几方面：第一，结构调整中长线产业和短线产业中利益分配的非均衡性。
国民经济发展过程中必然存在长线和短线并存的局面。
第二，结构调整导致不同地区之间利益分配的非均衡性。
第三，在通常情况下，新兴产业和高附加值产业总是分布在拥有较高科学技术水平和文化较为发达的大中城市，而低附加值产业和传统产业总是分布在科学技术水平较低和文化水平落后的农村地区。
这就导致了城乡居民收入水平的扩大。
一、我国居民收入差距扩大的主要表现1、个人收入差距扩大基尼系数是世界公认衡量个人贫富差距是合适度的基准。
一般认为，基尼系数在0.2-0.3 之间，说明收入差距比较合理，数值达到0.4 是收入分配差距的警戒线，数值0.5 以上说明收入差距悬殊过人，0.6 则被定为两极分化的警戒线。
根据国家统计局的统计显示，1970 年，我国农村基尼系数人致在0.21-0.24 之间，城市居民的基尼系数在0.16-0.18之间，说明我国的居民收入分配基本上显现出平均主义的状况，而1998年我国居民的基尼系数为0.455, xx年为0.4577, xx年为0.4680据中国社会科学院经济研究所课题组的调查认为，我国xx 年基尼系数为0.438,而据世界银行测算, xx 年我国基尼系数已达到0.467。
以上数据表明,目前我国基尼系数已大大超过了国际公认的0.4警戒线,超过高收入国家90年代0.338的平均水平,与经济水平相近的世界其他国家相比, 也明显偏高。
这表明我们现阶段处于贫富差距较大的阶段。
2. 城乡之间收入分配差距改革开放以来,我国个人收入水平有了很大提高。
1978年到xx 年,农村居民家庭人均收入由134元增长到3095元,增长了23.01 倍；城镇居民人均可支配收入从343元增长到9798元,增长了28.56 倍,扣除物价上涨因素后, 分别是1978年的5.82倍和6. 1 9倍。
步缩小的阶段。
这一时期由于农村经济体制改革,农民收入增长较快,城乡居民收入差距由1978年的2.56倍缩小为1984年的1.82倍,缩小近30%。
第一阶段(1984-xx)为城乡居民收入差距持续拉大的阶段。
这一时期由于农村经济体制改革所释放出的生产力逐渐下降, 而城市经济体制改革逐渐深入,城镇居民收入增长速度明显快于农村。
1983 年城镇居民家庭人均可支配收入为564元,农村居民家庭人均收入为310 元，城乡居民收入比为1.82倍；xx年城镇居民家庭人均可支配收入为8572元,农村居民家庭人均可支配收入为2622元,城乡居民收入比为3.27倍。
第三阶段（xx-xx）为城乡居民收入差距缓慢缩小的阶段。
这一阶段，国家相继出台了粮食直补、良种补贴、农机补贴、降低农业税直至取消农业税等一系列政策措施，加之粮食价格恢复性上涨，出现了城乡居民收入差距有所缩小的情况。
年城乡居民收入比为3.27 倍，XX年降为XX年的3.21倍，XX年进一步下降到3.17倍。
但是，这些政策措施实施过后，再继续增加农民收入将会更加困难，今后城乡居民收入差距仍有扩大的可能。
3、地区之间收入分配的差距地区之间收入分配的差距是我国经济运行中存在的突出问题。
衡量地区收入差距最常用的指标是人均收入，根据国家统计局公布的资料数据显示，1985年城镇居民收入最高的5 个省了（市、区）是西藏、青海、甘一肃、上海、_比京，职工平均工资依次分别为1967元、1 664元、1 345元、1 344元和1343元；收入最低的5 个省是四川、湖北、河南、江西和安徽，职工平均工资依次为1035元、1027元、997元、966元和950元，工资最高省份的职工平均工资为最低省份的2.07倍（中国统计年鉴，1986）o1997年城镇居民年收入最高，的5 个省（市、区）是上海、北京、西藏、广东和浙江，职工平均工资依次为11425元、11019元、10098 元、9698元和8386元；收入最低的5个省（区）是贵州、陕西、内蒙古、江西和黑龙江，职工平均工资依次为5206元、5 1 84元、5 1 24元、5089元和4889元，工资最高省份的职工平均工资为最低省份的2.60 倍（中国统计年鉴，XX）。
从绝对差距和相对差距来看，我国各地区城镇居民收入分配的差距都呈扩大的趋势。
各种收入考虑进去，东部沿海经济较发达省份的工资外收入也比中西部地区工资外的收入要高得多。
可以肯定的是，不同地区之间居民收入的差距比统计呈现的数字要大得多。
4、行业之间收入分配的差距改革开放以来，我国行业之间的收入差距也呈现出不断扩大的趋势。
我国行业之间的收入差距，1978 年收入最大的是电力、煤气、供水，年平均工资为850 元，收入最低的是农、林、牧、渔业，年平均工资为470 元，最高行业是最低行业的1.81 倍；1985 年收入最高的是交通运输、仓储和邮政，年平均工资为1275 元，收入最低的农、林、牧、渔业，年平均工资为878 元，最高行业是最低行业的1.45 倍。
行业差距有所缩小，这主要得益于改革开放初期，农村经济体制改革的巨人成功，促进了农业劳动生产力的提高，从而大大提高了农业收入水平。
但1985 年以后，行业之间的收入差距呈现出不断扩大的趋势，到xx年，收入最高的金融业，年平均工资达到了31080元，而收入最低的农、林、牧、渔业，年平均工资仅为8295 元，行业收入差距山1985年的1.45 倍扩大到3.75 倍。
这里同样不包括工资以外的收入，如果考虑到工资以外的收入，最高行业的收入水平比最低行业的收入水平远不止3.75 倍，而且这种扩大的趋势正逐步合法化。